時間：2022-04-24 18:05:37
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇清潔合同書范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
甲方：_________
乙方：_________
甲乙雙方就_________區域日常保潔事宜，經友好協商，本著平等互利、雙方自愿的原則簽訂本合同，以便共同遵守。
第一條 甲方現將_________區域日常保潔工作委托給乙方。
第二條 乙方在約定期限內為甲方提供該區域全面清潔服務。
第三條 甲方責任
1．甲方應提供必要的水電供應。
2．協助乙方解決工作現場遇到的特殊問題。
3．提供乙方員工更衣就餐、設備存放的房間。
第四條 乙方責任
1．負責對所有保潔員的全面管理工作。
2．乙方人員遵守國家法律法規以及甲方的規章制度。
3．乙方人員嚴格按照操作規范、清潔標準進行工作。
4．乙方負責制定詳細的區域清潔計劃供甲方參考。
5．負責提供清潔工作所用設備和物料。
6．乙方在工作中發生意外事故責任自負。
第五條 雙方的權利與義務
1．甲方對乙方的服務及清潔質量不滿意時有權提出異議和要求返工。
2．合同期間雙方都有權利提出終止合同，但需提前一個月通知對方，否則視為違約。
3．甲方應按期支付給乙方每月的清潔費用。
4．雙方都有義務遵守各項條款，在工作中提供必要的協助。
第六條 雙方的違約責任
1．雙方中途變更或終止合同未及時通知對方，應賠償對方因此造成的損失，并支付剩余月份_________％的違約金。
2．逾期不付款，應當承擔違約責任，并按照中國人民銀行的有關過期付款的規定向乙方支付滯納金。
第七條 付款方式及金額：
1．按月付款：甲方于每月底以支票或現金的形式支付清潔費用，乙方在收款后應開列發票。
2．每月的清潔費用共計：_________元，人民幣大寫_________。
第八條 合同有效期為_________年，自_________年_________月_________日至年_________月_________日止。
第九條 合同履行期間，發生不可抗力事件（如地震、火災、水災、颶風等）按照國家有關規定處理；發生本合同未盡事宜，雙方協商解決。
申請人(單位）:____________________________________________
解除合同人員基本情況_______________________________________
姓名:____________
性別:____________
年齡:____________
學歷:____________
參加工作時間: ______年 _____月 _____日
何時在本單位工作 ______年 _____月 _____日
職工類別:________________
簽訂合同起始時間: ______年 _____月 _____日
合同編號:___________________________________________
工作崗位:____________________________________________
解除合同主要原因:_____________________________________
本人意見:_____________________________________________
單位意見:_____________________________________________
主管部門意見(蓋章): ___________________
______年 _____月 _____日
團字[2010]3號
各學院團總支、學生會：
為積極配合校園半封閉式管理，豐富學生在校期間的校園文化生活，借助校慶系列活動、X市大學生運動會在我校舉辦的歷史契機，校團委決定開展征集第X屆校園文化藝術節開幕式、校慶系列活動、北京市大學生第X屆田徑運動會等晚會節目，現將具體活動事項通知如下：
一、組織形式
各學院成立以團總支書記為組長，院文藝部、各班委會、團支部負責人為組員的晚會組委會，精心組織排練節目，擇優報送。
二、活動要求
節目要緊扣活動（晚會）主題，內容健康向上，能充分反映當代大學生高尚健康的審美情趣和奮發向上的精神風貌，具有時代特征、校園特色、學生特點，體現思想性和藝術性的統一。
1.各學院報送節目數量不得少于5個；
2.各學院選送主持人2名。
X、節目設置
各學院選報節目類型包括（歌伴舞，合唱，群舞，集體舞，器樂獨奏，器樂協奏，器樂合奏，樂隊表演，街舞，魔術，小品，相聲，曲藝類）
四、節目要求
1.節目內容積極向上,體現我校大學生的精神風貌；
2.節目要體現創新思想，突出展示我校師生的創新能力；
3.演員要表現出一定的藝術水準，表演要投入，舉止得體大方；
4.不推薦獨唱、單口相聲、獨舞、不足3人的樂隊等節目，特別優秀的節目另作考慮；
5.允許學院間合作選報節目；
6.每個節目時間要求：
①歌曲類：獨唱、組合≤5分鐘，合唱、戲曲≤7分鐘
②舞蹈類：≤6分鐘
③器樂類：≤6分鐘
④曲藝類：≤7分鐘
7.伴奏格式：CD，MP3，WMA。如有其它格式請轉成以上格式后上交；
8.
請各參選單位領隊（各學院活動（晚會）負責人）于3月31日前將報名表交到五號樓地下校學生會。
五、注意事項
由于今年藝術節目報送，主要針對北京市高校學生運動會與校慶10周年慶祝活動，為保證活動質量，請各學院積極認真配合工作。校團委將以是否有學院老師和學生干部跟蹤、監督節目為節目篩選要求，各學院布置工作的時間和上交節目的時間以及節目質量和通過數量作為年度各學院評優參考資料。
六、其它
在校團委統一審查節目時，各學院需老師或學生干部帶隊，以便協助校團委工作。
聯系人：
X
電
話：X
附件1：《XX大學201X年上半年活動節目報名表》
青團X大學委員會
二〇一X年X月二十四日
附件1：
X大學201X年上半年活動節目報名表
參選單位
出場次序
節目負責人
負責人聯系方式
參
賽
節
目
節目名稱
燈光服裝要求
道具要求（包括麥克風）
服裝色調
節目人數
節目長度
伴奏音樂
僅限（CD
MP3
WMA）
男
女
合計
節
目
內
容
簡
介
備注：1、為保證演出效果，請務必詳細填寫此表，每張表僅限填寫一個節目；
案例2、案情同案例1，B廠在收件人處簽名蓋章，C公司在保證人處簽名蓋章。
上述案例中，因B廠、C公司未償付借款本息，A銀行無奈于2003年12月底訴至法院。
點評：二個案例中的借款保證合同合法有效，C公司對借款本息承擔連帶保證之債。根據《中華人民共和國擔保法》第26條第2款規定“在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任”。案例中銀行未在保證期間內向保證人主張權利，此時保證人享有免責抗辯權。保證責任期間是根據當事人約定或者法律規定債權人（在一般保證的情況下）或者保證人（在連帶保證情況下）主張權利的期間。它是一種徐斥期間，所謂除斥期間是指法律預定的某種權利存續的期間，當期間屆滿時該實體權利消滅。保證責任期間是對債權人的一種行使權利期限上的要求，如果債權人在保證責任期間內沒有主張權利，則債權人要求保證人承擔保證責任的實體權利消滅，保證人免責。保證期間與訴訟時效是兩種不同的法律制度，訴訟時效一般情況下適用于請求權，經過訴訟時效，債權人如果不主張權利的話，當事人喪失的是一種勝訴權，其實體權利仍然存在，只不過這種實體上的權利已變成一種自然權利，不再受法律的保護。故二個案例中A銀行都是在保證人C公司免責后向其發出催款通知書，雖然C公司均在上面簽名蓋章，但C公司在通知上的身份不同，決定了C公司的不同意思表示，不同的法律行為以及不同的責任形式。
案例1中，催款通知書的內容僅是催促還款而已，C公司在上面以收件人的身份蓋章，蓋章行為顯然可以證明C公司已收到該催款通知書，但是否可以證明C公司對保證人債務重新確認呢？
筆者認為，保證的設立，必須以當事人明確的意思表示為限。世界各國法律對保證關系成立的要件都有要求，但各國在具體立法規定中又不盡相同。按《法國民法典》2015條規定，保證“應以明示為之”，嚴禁默示形式在合同成立時使用，且規定在保證合同的成立上不得推定。前蘇聯民法典除不允許默示推定保證關系成立外，還不允許以口頭明示形式成立保證關系，明確保證合同必須以書面形式簽訂，不遵守書面之形式要件，則保證合同無效。我國《擔保法》第13條規定保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。這一法條目的也顯然在于保證合同為不能即時清結的合同，其有續時間往往較長，且設立保證合同的債權債務關系標的數額亦通常較大，或對當事人是有其他方面的重要意義，為了強化保證合同業已成立以及判明保證內容的證據力，應以書面形式訂立。《擔保法》第15條還規定：“保證合同應包括以下內容：”（一）被保證的主債權種類、數額（二）債務人履行債務的期限（三）保證方式（四）保證擔保的范圍（五）保證的期間（六）雙方認為需要約定的其他事項。“我國《擔保法》的上述規定，盡管沒有明文是否允許以默示為之，是否可通過推定確認擔保合同成立，但其立法精神應該說與法國民法典和前蘇聯民法典是一致的。即必須有當事人明確的意思表示，必須以書面形式將雙方協商的內容記錄下來，這就排除了以默視推定方式確認擔保合同的成立，至于書面保證合同應采用何種方式沒有定義。
【關鍵詞】 食管癌；腔鏡手術；開放手術；臨床療效
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2017.17.039
食管癌是危害人類生命健康的常見惡性腫瘤之一， 該病的發生率和死亡率非常高[1]。開放手術是治療食管癌的常見方式， 但是手術切口大， 術中出血量較多， 術后恢復較慢。近年來， 微創手術成為治療食管癌的主要術式。本研究對食管癌患者實施不同術式， 比較手術效果， 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年1月～2016年12月收治的100例食管癌患者， 按手術方式不同分為研究組和對照組， 每組50例；研究組男36例， 女14例， 平均年齡（64.3±7.3）歲；重度不典型增生1例， 腺癌8例， 鱗癌41例；對照組男38例， 女12例， 平均年齡（63.3±7.1）歲；重度不典型增生1例， 腺癌11例， 鱗癌38例。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 可進行比較。
1. 2 手術方法 對照組行傳統開放食管癌根治術。研究組實施胸腹腔鏡聯合食管癌根治術：全部患者采取雙腔氣管插管靜吸復合全身麻醉， 取左側前傾臥位或左側臥位， 保持呼吸暢通， 選擇右胸入路， 經胸腔鏡游離食管并清掃縱隔區域淋巴結；后改為平臥位或膀胱截石位， 經腹腔鏡游離胃并清掃腹段淋巴結；而后劍突下切開5 cm左右的小切口， 在賁門口離斷食管和胃， 將胃部從腹腔中拉出， 制作管狀胃， 于左側頸部做切口， 將頸段食管離斷， 將管狀胃經縱隔食管床上提至頸部， 與頸段食管行人工吻合。
1. 3 評估指標 評估手術結果包括：術中出血量、手術用時、術中輸液量、術中輸血例數、手術室拔管例數、術后住院時間、留置胃管時間、ICU監護時間、術后禁食時間。術后并發癥：肺炎、呼吸衰竭、胸腔積液、胸導管漏等并發癥的發生情況。腫瘤學結局：清掃淋巴結個數、切緣陽性情況。
1. 4 統計學方法 采用SPSS21.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P
2 結果
2. 1 手術結果比較 研究組術中出血量、術中輸液量、術后住院時間、留置胃管時間、ICU監護時間、術后禁食時間均優于對照組， 差異均具有統計學意義（P
2. 2 術后并發癥比較 術后研究組患者出現肺炎5例， 呼吸衰竭3例， 胸導管漏1例， 并發癥發生率為18%；對照組患者出現肺炎11例， 呼吸衰竭8例， 胸腔積液6例， 胸導管漏3例， 并發癥發生率為56%；研究組術后并發癥發生率低于對照組， 差異具有統計學意義（P
2. 3 腫瘤學結局比較 研究組清掃淋巴結個數平均（20.60±
1.75）個， 對照組清掃淋巴結個數平均（19.85±3.04）個；研究組未出現切緣陽性患者， 對照組切緣陽性患者3例（6%）。兩組清掃淋巴結個數及切緣陽性比率比較差異均無統計學意義（P>0.05）。
3 討論
隨著腔鏡技術的發展， 腔鏡手術具有切口較小、術中患者出血量少的優勢， 因此胸腹腔鏡聯合食管癌切除術在食管癌的治療當中得到了廣泛應用[2]， 然而其臨床治療效果是否能與傳統開放手術相媲美， 是臨床醫生所關注的重要問題。通過本次研究發現：所采取的兩種術式在淋巴結清掃數量和切緣陽性率上未見明顯差別（P>0.05）， 這說明其在腫瘤學治療效果上能夠達到類似的水平。近期相關研究也提出[3]， 通過腹腔鏡的應用， 放大了病灶區域的可視范圍， 能夠將病變區域與未被外侵區域有效區分， 所以胸腹腔鏡聯合食管癌切除術治療食管癌臨床價值值得重視。但受研究時間所限， 未能采集到長期隨訪患者術后生存時間及對生活質量的影響等相關情況。相關研究顯示， 在M行食管切除術的患者當中， 術后易發生呼吸系統并發癥， 尤其是是開胸食管切除術的風險最高。而胸腹腔鏡聯合食管癌根治術對心肺的擾動較少， 無需將膈肌切開， 使得胸、腹部能夠保持完整， 患者受到的創傷較少， 因此也相應的減少了各種炎癥因子的分泌， 痰量隨之減少， 患者胸肺部未收到嚴重創傷， 能夠在術后主動配合咳嗽、咳痰， 使手術對呼吸系統的影響降到最低[4]。本研究結果顯示， 研究組術中出血量、術中輸液量、術后住院時間、留置胃管時間、ICU監護時間、術后禁食時間均優于對照組， 差異均具有統計學意義（P
綜上所述， 胸腹腔鏡聯合食管癌根治術治療食管癌與傳統開胸手術相比能夠達到更為理想的治療效果， 且能夠達到足夠的腫瘤切除范圍與淋巴結清掃范圍， 在臨床上值得推廣應用。
參考文獻
[1] 王曉駿， 張鑄， 孫清超. 胸腹腔鏡聯合下食管癌切除術與開放手術療效對比的Meta分析. 世界華人消化雜志， 2014（3）：375-382.
[2] 胡斌， 朱乾坤， 吳小波. 鏡食管癌根治術治療食管癌的臨床價值. 檢驗醫學與臨床， 2014（22）：3175-3176.
重慶永川煤礦職工醫院重慶市402160
【摘 要】目的：對應用654-2、黃體酮、碳酸氫鈉三種藥物聯合對患有輸尿管結石疾病的患者實施治療的臨床效果進行研究。方法：選擇在我院就診的患有輸尿管結石疾病的患者86例，隨機分為對照組和治療組，平均每組43例。采用654-2對對照組患者實施治療；采用654-2、黃體酮、碳酸氫鈉三種藥物聯合對治療組患者實施治療。結果：治療組患者輸尿管結石疾病藥物治療效果明顯優于對照組；輸尿管結石消失時間和臨床藥物治療總時間明顯短于對照組；出現藥物不良反應的人數明顯少于對照組。結論：應用654-2、黃體酮、碳酸氫鈉三種藥物聯合對患有輸尿管結石疾病的患者實施治療的臨床效果非常明顯。
關鍵詞 654-2；黃體酮；碳酸氫鈉；輸尿管結石；治療
輸尿管結束屬于目前臨床上較為常見的一種泌尿系結石類疾病，近年來該病患者人數呈現逐步增加的發展趨勢，病情反復發作會使患者的生活和工作受到嚴重的不良影響[1]。本次對患有輸尿管結石疾病的患者應用654-2、黃體酮、碳酸氫鈉三種藥物聯合治療的效果進行研究。現匯報如下。
1資料和方法
1.1一般資料
選擇2012年10月-2014年10月在我院就診的患有輸尿管結石疾病的患者86例，隨機分為對照組和治療組，平均每組43例。對照組中男性患者25例，女性患者18例；患者年齡22-66歲，平均年齡（41.7±1.4）歲；輸尿管結石患病時間1-13年，平均患病時間（4.2±0.6）年；治療組中男性患者24例，女性患者19例；患者年齡21-68歲，平均年齡（41.9±1.3）歲；輸尿管結石患病時間1-14年，平均患病時間（4.1±0.7）年。上述自然指標研究對象組間比較無顯著差異（P>0.05），可以進行比較分析。
1.2方法
對照組：靜脈滴注654-2，每次10mg，每天一次，計劃治療一個星期；治療組：靜脈滴注654-2，每次10mg，每天一次，肌肉注射黃體酮，每次20mg，每天兩次，靜脈滴注碳酸氫鈉，每次250mL，每天一次，計劃治療一個星期[2]。
1.3治療效果評價方法
顯效：腎絞痛、血尿在治療后消失，超聲檢查結果顯示腎積水徹底消失，輸尿管擴張程度已經明顯好轉，結石徹底去除；有效：雖然癥狀有改善，結石的實際位置有所下移，但仍然沒有完全排出；無效：癥狀治療后沒有明顯的改善，結石的位置沒有發生任何改變[3]。
1.4觀察指標
選擇兩組患者的輸尿管結石疾病藥物治療效果、出現藥物不良反應的人數、輸尿管結石消失時間和臨床藥物治療總時間等作為觀察指標進行對比。
1.5數據處理方法
計量資料用（）形式表示，實施t檢驗，計數資料實施X2檢驗。用spss18.0統計學軟件處理數據，P<0.05，差異有顯著統計學意義。
2結果
2.1輸尿管結石消失時間和臨床藥物治療總時間
采用654-2治療后（6.85±1.24）d對照組患者的輸尿管結石癥狀消失，共接受藥物治療（9.86±2.04）d；采用654-2、黃體酮、碳酸氫鈉三種藥物聯合治療后（4.01±0.52）d治療組患者的輸尿管結石癥狀消失，共接受藥物治療（7.10±0.69）d。兩項觀察指標數據組間比較差異顯著（P<0.05）。
2.2輸尿管結石疾病藥物治療效果
采用654-2治療后對照組中12例患者的輸尿管結石達到顯效治療標準，18例有效，13例無效，總有效率為69.8%；采用654-2、黃體酮、碳酸氫鈉三種藥物聯合治療后治療組中16例患者的輸尿管結石達到顯效治療標準，23例有效，4例無效，總有效率為90.7%。該項觀察指標數據組間比較差異顯著（P<0.05）。
2.3出現藥物不良反應的人數
采用654-2治療期間對照組中有7例出現不良反應的患者，采用654-2、黃體酮、碳酸氫鈉三種藥物聯合治療期間治療組中有1例出現不良反應的患者，該項觀察指標數據組間比較差異顯著（P<0.05）。
3討論
654-2（鹽酸山莨菪堿）的主要藥效作用是對平滑肌痙攣進行有效緩解，從而起到一定的鎮痛作用，同時可以使輸尿管的梗阻程度減輕，對結石的下排起到積極的促進作用。黃體酮可以對患者體內的醛固酮的分泌進行有效抑制，使腎小管對鈉、氯的重吸收量明顯減少，從而形成溶質性利尿效果，使管腔的壓力水平明顯增加，使結石下移速度加快；同時黃體酮作用于患者體內之后，還能夠將平滑肌痙攣性收縮能力解除，對輸尿管進行擴張，起到明顯的鎮痛作用；使輸尿管平滑肌產生節律性的蠕動，使結石下移速度加快。加用碳酸氫鈉，可以使尿液被充分的堿化，使尿酸鹽結石的生成量減少，對腎臟起到一定的保護作用。通過本次研究可以看出，將上述三種藥物聯合應用對輸尿管結石疾病患者實施藥物治療，不僅僅可以提高治療效果，還能夠縮短用藥時間，減少不良反應，充分保證用藥安全[4]。
參考文獻
[1]孫西釗.沖擊波碎石術[M].上海:上海交通大學出版社，2012:115-116.[2]張玉玲.急性體外沖擊波碎石術治療輸尿管結石348例分析[J]．吉林醫學，2013,13(23):3889-3890.
請進入體檢的人員于2016年3月1日(星期二)上午8：30前空腹準時到重慶市榮昌區人力社保局公務員管理科(昌州大道中段75號508室)集中，統一參加體檢。并請做好體檢準備工作(空腹、帶身份證、1寸照片1張、體檢費300元左右)。逾期未參加體檢，視為自動放棄資格。
聯系電話：46773431
點擊下載>>>
2016年榮昌區季度公開考核招聘衛生專業技術人才考核結果公布表.xls
[關鍵詞] 綜合護理；老年患者；人工髖關節置換術
[中圖分類號] R473.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2015）01（b）-0162-03
Influence of comprehensive nursing on anxiety and depression and postoperative pain in elder patients with artificial hip replacement operation
LI Shu-ying
Department of General Surgery，Guangming New District Peopie′s Hospital of Shenzhen City，Shenzhen 518106，China
[Abstract] Objective To study the influence of comprehensive nursing intervention onanxiety and depression and postoperative pain in elder patients with artificial hip replacement operation. Methods 62 elder patients with artificial hip replacement operation were randomly divided into the control group （n=31） and observation group （n=31），the control group was given the routine nursing of department of orthopedics，the observation group was given the comprehensive nursing on the basis of the routine nursing. Results SAS，SDS score of the observation group after intervention [ （40.83±5.35），（40.83±5.46） points respectively] was obviously lower than that in the control group [（53.61± 8.84），（8.84 ±7.29）points respectively] （P
[Key words] Comprehensive nursing；Elder patients；Artificial hip joint replacement operation
人工髖關節置換術（artificial hip joint replacement operation）是老年股骨頸骨折最理想的治療手段，明顯縮短了術后臥床時間，提高了患者的生活質量，降低了病死率[1]，但住院期間多種因素導致患者存在不同程度的焦慮抑郁情緒，而且術后疼痛影響患者接受康復訓練，在一定程度上影響其術后康復[2]。為了消除患者的不良心理、減輕疼痛，本研究對本科因股骨頸骨折行人工髖關節置換術的31例老年患者給予心理護理等綜合護理干預，旨在探討綜合護理對人工髖關節置換術老年患者焦慮抑郁情緒及術后疼痛的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2012年3月～2013年12月因股骨頸骨折在本院骨科行人工髖關節置換術的老年患者62例，男39例，女23例，年齡61～89歲，平均（71.62±5.36）歲，其中14例（22.58%）伴有心腦血管疾病，11例（17.74%）伴有呼吸系統疾病，9例（14.52%）有糖尿病，心、肺、肝、腎等重要器官均無嚴重功能障礙，無意識障礙及精神疾病病史，采用隨機數字表法將患者分為對照組（n=31）和觀察組（n=31），兩組的一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
對照組給予常規護理，包括基礎護理、麻醉前后護理、簡單心理護理和健康宣教、協助患者拍痰及術后和功能鍛煉指導等，觀察組在此基礎上給予綜合舒適干預措施，具體如下：①心理護理：組成以護士長為組長的護理小組，選擇業務水平較高、語言溝通能力較強的護士負責心理護理，根據患者的年齡或職業采用不同的親切稱呼，給患者留下良好的第一印象，消除其陌生感，初步建立護患間的信任感；通過溝通了解患者的心理需求，對患者的病情表示理解和同情，對其提出的問題耐心傾聽并詳細講解，向患者介紹老年股骨頸骨折患者行人工髖關節置換術的優點，可通過介紹手術成功病例消除其對手術及預后存在的思想顧慮；鼓勵患者家屬、親友等及時探視，讓患者得到家庭及社會的支持[3]。②保持舒適的治療環境：病房保持安靜、清潔，經常開窗通風，一般1～2次/d，溫度和濕度調至25～26℃和50%～60%，夜間盡量避免查房以影響患者睡眠，護士走路腳步應放輕，推治療車時盡量避免碰撞及噪聲；為了轉移和分散患者對疼痛等的注意力，病房內播放一些患者喜歡的輕音樂，擺放一些適合老年人的雜志和書籍及健康宣教手冊[4]。③疼痛的護理干預：向患者耐心講解術后和功能康復訓練過程中會出現切口疼痛，不要恐慌，疼痛程度會逐漸減輕，疼痛或功能訓練時可播放舒緩的輕音樂，囑患者行腹式呼吸，并與患者交談其感興趣的話題，或講些幽默故事，或誘導其回憶愉快的往事，以轉移和分散患者對疼痛的注意力，與患者交流時盡量保持面帶微笑，對于難以忍受的疼痛可以給予口服止痛藥物[5-6]。
1.3 觀察指標和評價標準
1.3.1 焦慮和抑郁的評價方法 護理干預前后均采用Zung焦慮自評量表（SAS）和Zung抑郁自評量表（SDS）評價患者的焦慮和抑郁情況，共20項條目，每項采用1～4分的4級評分法，所有條目得分數相加乘再以1.25后，取其整數部分即為標準分，分數越高說明焦慮或抑郁情緒越嚴重，標準分
1.3.2 疼痛評估標準 采用視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）評估疼痛程度，將兩端標有0和10的游動標尺分為10個刻度，測量時帶刻度一面背向患者，讓患者將游動標尺移到能代表其疼痛程度的位置，共分5級，0為無疼痛（0級），1～2為輕度（Ⅰ級），3～5為中度（Ⅱ級），6～8為重度（Ⅲ級），9～10為最劇烈疼痛（Ⅳ級）[8]。
1.4 統計學方法
所有數據均采用SPSS 18.0軟件進行統計分析，計量資料用x±s表示，采用t檢驗，等級資料采用Wilcoxon秩和檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P
2 結果
2.1 兩組干預前后SAS、SDS評分的比較
干預前，兩組的SAS、SDS評分比較差異無統計學意義（P>0.05）；干預后，觀察組的SAS、SDS評分明顯低于干預前、對照組（P0.05）（表1）。
2.2 兩組術后疼痛程度的比較
觀察組術后疼痛程度分級明顯優于對照組，差異有統計學意義（P
3 討論
隨著我國護理模式的轉變及WHO對健康內涵的拓展，尊重患者的基本權利、關注患者的價值需求在現代醫療服務中受到越來越多的重視，“以患者為中心”的護理理念貫穿于護理工作的整個過程[5]。骨折和手術對于患者來說均是一種應激源，使其產生應激反應，尤其是老年患者，骨折后突然臥床失去活動能力，難以完成角色轉變，而且對治療及預后情況顧慮較多，擔心長期臥床或術后預后不佳生活難以自理，給家庭和兒女增加負擔，部分患者因擔心高額醫療費用而產生較大心理壓力[4]，徐洋等[9]應用“狀態-特質焦慮調查表”評估老年股骨頸骨折患者的心理狀況，結果顯示，152例患者入院時均處于不同程度的焦慮狀態，對84例患者給予心理護理干預后，患者的焦慮情緒明顯緩解。張潔宜等[10]對30例人工髖關節置換術患者實施圍術期人文關懷護理干預，術后第 7 天，患者的SAS、SDS 評分均明顯低于對照組，本研究應用SAS、SDS量表評價人工髖關節置換術前老年患者的心理狀況，結果顯示，對照組患者的SAS評分分別為（55.64±8.53）、（55.39±8.41）分，SDS評分分別為（54.28±8.83）、（55.34±8.51）分，提示術前所有患者存在不同程度的焦慮和抑郁情緒，觀察組實施心理護理等綜合干預后，SAS、SDS評分減低至（40.83±5.35）、（41.38±5.46）分，明顯低于護理干預前和對照組干預后（P0.05），與文獻報道[4]一致，提示心理護理、人文關懷等綜合護理干預措施能有效緩解人工髖關節置換術患者的焦慮抑郁情緒，積極配合護理和治療，有助于患者康復。
以往認為疼痛是創傷和術后必然存在的臨床癥狀之一，常常為醫護人員忽視，對不能忍受的疼痛主要依靠口服或肌內注射止痛藥物緩解，而且疼痛對患者情緒及預后的影響亦未得到醫護人員的關注[7，11]。有研究認為疼痛是人的一種主觀感覺，不良心理可增加疼痛程度，如果護理中護士對患者微笑10 min可使其持續幾小時無疼痛，而有效交談5～10 min，其鎮痛效果可長達18 h[3]，而且疼痛更易導致患者出現煩躁、焦慮、抑郁等不良情緒。本研究中為了緩解患者的疼痛，護理人員通過與患者談話、播放舒緩音樂、訓練患者腹式呼吸等方式轉移和分散的其注意力，結果顯示觀察組患者的疼痛多以0～Ⅱ級為主，而對照組則以Ⅱ～Ⅳ級為主，組間比較差異有統計學意義，提示觀察組的疼痛程度明顯低于對照組，與文獻報道[5-6]一致，說明心理護理、音樂干預等綜合護理干預措施能降低患者的疼痛程度。
綜上所述，外傷、手術等因素非常容易導致患者產生焦慮抑郁等不良心理，術后疼痛不僅影響康復訓練，而且不良情緒與疼痛相互影響，易形成惡性循環。心理護理、環境舒適護理及疼痛護理等綜合護理干預措施能有效消除患者的焦慮抑郁情緒，有助于減輕疼痛程度，增加患者對功能訓練和護理的依從性，其護理效果明顯優于常規護理，因此，對老年人工髖關節置換術患者實施綜合護理干預值得臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1] 孫建忠，李福良，鄒榆平.新鮮老年股骨頸骨折108例三種手術方法的臨床觀察[J].中國老年學雜志，2010，30（17）：2528-2529.
[2] 李國威，董明巖，張海飛，等.全髖關節置換與雙極人工股骨頭置換治療老年股骨頸骨折的Meta分析[J].中國組織工程研究與臨床康復，2011，15（22）：4061-4063.
[3] 黃春霞.不同護理模式在髖關節置換術患者中應用的效果比較[J].中國實用護理雜志，2011，27（6）：66-67.
[4] 劉華仙.系統護理干預對老年股骨頸骨折患者心理狀況及并發癥的影響[J].中國實用護理雜志，2009，25（24）：42-43.
[5] 殷亞娣，汪萍菲.人工髖關節置換術的圍手術期護理[J].中國實用護理雜志，2010，26（30）：27-28.
[6] 金麗菊，崔秀梅，龐少波，等.音樂干預對髖關節置換術老年患者抑郁癥及血壓的影響[J].國際護理學雜志，2011， 30（7）：978-979.
[7] 肖百香.個性化舒適護理在老年股骨頭置換圍術期中的應用[J].齊魯護理雜志，2012，18（9）：36-37.
[8] 蔣秋萍，孫振琳.全髖關節置換術后患者的舒適護理[J].實用臨床醫藥雜志，2010，14（20：87-88.
[9] 徐洋，肖艷秋，齊華，等.心理干預對老年股骨頸骨折人工髓關節置換術患者的影響[J].中國實用護理雜志，2009， 25（9）：51-53.
[10] 張潔宜，劉克，翁瓊英，等.人文關懷性護理在髖關節置換病人中的應用[J].護理研究，2014，28（6）：2220-2221.
關鍵詞：青海大通河納子峽水電站 發電洞進水口金屬結構布置方案 選擇
1.概述
青海大通河納子峽水電站位于青海省東北部的門源縣燕麥圖呼鄉和祁連縣皇城鄉的交界處，距省會城市西寧公路里程約186km，是大通河上游擬建的第四座大（II）型梯級電站，最大壩高121.5 m，總庫容為7.36億m3。電站裝3臺29MW的水輪發電機組，總裝機容量87MW。
本工程在泄洪系統、引水發電系統、導流洞等建筑物上布置金屬結構設備共計有閘門、攔污柵10扇，閘、柵槽埋件12套，各種類型的啟閉設備13臺，金屬結構設備工程量約905.4t。
進水口金屬結構布置方案在初步設計中已經做過2種方案比較，推薦方案為兩孔一道攔污柵（單孔凈寬4.5m）配清污機+一孔一道事故檢修閘門（啟閉機回收利用導流洞封堵工作閘門啟閉機）。由于此方案一直未得到青海黃河中型水電開發有限責任公司的認可。為業主的投資及發電效益負責，設計者根據納子峽水電站工程引水發電洞進水口的運行要求，對進水口金屬結構布置做了以下六種方案，并對各方案的性能、造價逐一進行了分析和研究，篩選了三種可采用方案供業主選擇。
各方案的性能、造價分析分別闡述如下。
2.各方案性能、造價分析
2.1方案一
方案一：兩孔一道攔污柵（單孔凈寬4.5m）配清污機+一孔一道事故檢修閘門（啟閉機回收利用導流洞封堵工作閘門啟閉機）。
此方案為初步設計的推薦方案，其優點是攔污柵啟吊、清污方便，無排架，閘室尺寸小，清污速度快，人工勞動強度低，效率高，不需要柵庫，不需要拉桿，減少頻繁倒換過程。事故檢修閘門啟閉機可回收利用導流洞封堵工作閘門啟閉機，工程造價低。缺點是攔污柵清污性能不穩定。造價分析見下表
2.2方案二
方案二：兩孔兩道攔污柵（單孔凈寬4.5m）配雙向臺車式啟閉機（攔污柵排架高度6.0m）+一孔一道事故檢修閘門（啟閉機回收利用導流洞封堵工作閘門啟閉機）。
此方案為初步設計的比較方案，其優點是攔污柵清污可靠，事故檢修閘門啟閉機可回收利用導流洞封堵工作閘門啟閉機。缺點是攔污柵啟吊、清污不方便，閘室尺寸大，清污速度慢，人工勞動強度大，效率低，需要增設排架、柵庫和拉桿，需要頻繁拆裝和倒換才能完成一次清污過程，工程造價高。造價分析見下表
2.3方案三
方案三：兩孔兩道攔污柵（單孔凈寬4.5m）配清污機+一孔一道事故檢修閘門（啟閉機回收利用導流洞封堵工作閘門啟閉機）。
此方案為方案一與方案二的折中方案，其優點是回避方案一、二的缺點，即如果攔污柵清污機清污抓斗清污效果不好，則由清污機進行提柵人工清污，無排架，不需增加液壓自動抓梁，安全可靠。缺點是如果攔污柵清污機清污抓斗清污效果不好，則由清污機進行提柵人工清污，提柵清污速度慢，人工勞動強度大，效率低，需要增設柵庫。工程造價適中。造價分析見下表
2.4方案四
方案四：兩孔兩道攔污柵（單孔凈寬4.5m）配雙向門式啟閉機帶液壓自動抓梁+一孔一道事故檢修閘門（啟閉機回收利用導流洞封堵工作閘門啟閉機）。
此方案優點為攔污柵無排架，事故檢修閘門啟閉機可回收利用導流洞封堵工作閘門啟閉機。缺點是需增加液壓自動抓梁，提柵穿軸不可靠，提柵清污速度慢，人工勞動強度大，效率低，工程造價高。造價分析見下表
2.5方案五
方案五：一孔兩道攔污柵（單孔凈寬8m）+一孔一道事故檢修閘門，配一臺單向門式啟閉機帶2套液壓自動抓梁分別操作攔污柵和事故檢修閘門。
優點是進水口無排架，布置簡潔。缺點是導流洞封堵工作閘門啟閉機浪費，需增加2套液壓自動抓梁，提柵穿軸不可靠，提柵清污速度慢，人工勞動強度大，效率低，另外發電洞萬一發生事故，閘門不能及時關閉，事故會進一步擴大，工程造價高。造價分析見下表
2.6方案六
方案六：一孔兩道攔污柵（單孔凈寬8m）配2臺固定卷揚式啟閉機+一孔一道事故檢修閘門（啟閉機回收利用導流洞封堵工作閘門啟閉機）。
此方案優點是攔污柵清污可靠，不需要增設柵庫，事故檢修閘門啟閉機可回收利用導流洞封堵工作閘門啟閉機。缺點是攔污柵清污不方便，閘室尺寸大，清污速度慢，人工勞動強度大，效率低，需要增設排架。工程造價適中。造價分析見下表
3.各方案綜合造價比較
4.結語
