引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇律師事務(wù)所委托合同范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

（以下稱(chēng)“甲”方）

被委托監(jiān)理方為：＿＿＿＿＿＿＿工程咨詢(xún)監(jiān)理公司

（以下稱(chēng)“乙”方）

甲方委托乙方，按本合同書(shū)要求進(jìn)行：＿＿＿＿＿＿工程項(xiàng)目的施工監(jiān)理，監(jiān)

理范圍＿＿＿質(zhì)量控制、進(jìn)度控制和投資控制工作。服務(wù)期限為＿＿＿＿年＿＿月

至＿＿＿＿年＿＿月?？傎M(fèi)用為：＿＿＿＿萬(wàn)元。乙方接受甲方委托，簽定本合同

書(shū)。

本合同書(shū)（協(xié)議書(shū)連同合同一般條款、特殊條款與附錄，稱(chēng)為“本合同書(shū)”）

經(jīng)合同雙方法定代表人或人簽字，并加蓋本單位公章后生效，合同雙方各持合

同正本壹份和副本四份，副本報(bào)送監(jiān)理主管部門(mén)和其他有關(guān)單位。

本合同書(shū)簽于：＿＿＿＿年＿＿月＿＿日地點(diǎn)：＿＿＿＿＿

甲方（公章）：＿＿＿＿＿＿＿＿　乙方（公章）：＿＿＿＿

法定代表人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿　法定代表人：＿＿＿＿＿

地址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　地址：＿＿＿＿＿＿＿＿

電話：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　電話：＿＿＿＿＿＿＿＿

電掛：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　電掛：＿＿＿＿＿＿＿＿

郵編：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　郵編：＿＿＿＿＿＿＿＿

開(kāi)戶銀行：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　開(kāi)戶銀行：＿＿＿＿＿＿

帳號(hào)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　帳號(hào)＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合同一般條款

第一條

甲乙雙方的監(jiān)理依據(jù)是＿＿＿＿＿＿＿＿＿。

第二條

甲乙雙方共同遵守合同書(shū)，并按本合同書(shū)開(kāi)展監(jiān)理工作。

第三條

甲方是本工程項(xiàng)目建設(shè)的組織者，負(fù)責(zé)建設(shè)中籌集資金、征地、移民、協(xié)調(diào)與

當(dāng)?shù)仃P(guān)系等職責(zé)，對(duì)本工程建設(shè)效益全面向國(guó)家負(fù)責(zé)。

乙方受甲方的委托，作為本項(xiàng)目監(jiān)理單位，根據(jù)本合同書(shū)進(jìn)行監(jiān)理工作，行使

甲方賦予的權(quán)力并對(duì)甲方負(fù)責(zé)。

第四條

本合同書(shū)所指的工程監(jiān)理范圍與內(nèi)容在附錄b服務(wù)范圍與內(nèi)容中詳細(xì)說(shuō)明。

第五條

本合同書(shū)所指的監(jiān)理費(fèi)用及支付辦法在附錄d中詳細(xì)說(shuō)明。

第六條

在合同實(shí)施過(guò)程中，合同雙方一切聯(lián)系均以書(shū)面通知為準(zhǔn)，特殊情況可先口頭

通知并即補(bǔ)書(shū)面通知。雙方共同簽署的有關(guān)文件，屬于合同的補(bǔ)充文件。雙方確認(rèn)

的往來(lái)信函、傳真、電子郵件等是合同組成部分，具有合同效力。雙方聯(lián)系的具體

規(guī)定（代表、地點(diǎn)、方式等）在特殊條款中訂明。

第七條

本合同書(shū)的開(kāi)始、完成與變更。

7．1　按本合同書(shū)規(guī)定的全部有效的簽字蓋章完成后，本合同書(shū)立即生效。

7．2　監(jiān)理單位應(yīng)按本合同書(shū)特殊條款中所訂明的期限開(kāi)始其服務(wù)。

7．3　監(jiān)理單位應(yīng)按本合同書(shū)特殊條款中所訂明的期限內(nèi)完成服務(wù)。

7．4　如果情況變化，致使合同書(shū)需變更時(shí)，必須經(jīng)雙方書(shū)面同意才能成立。

為此，一方提出的建議需經(jīng)送交另一方作應(yīng)有的考慮。

第2篇

委托人_________因被告人_________涉嫌_________一案，特委托_________律師事務(wù)所_________律師出庭辯護(hù)，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商，茲訂立下列條款：

一、_________律師事務(wù)所指派_________律師擔(dān)任被告人第_________審辯護(hù)人，依法出庭辯護(hù)。

二、根據(jù)律師業(yè)務(wù)收費(fèi)的有關(guān)規(guī)定，委托應(yīng)向_________律師事務(wù)所支付辯護(hù)費(fèi)人民幣_(tái)________元整。

三、本委托合同有效期限自簽訂之日起至本審終結(jié)時(shí)止。

四、辯護(hù)律師的職責(zé)是根據(jù)事實(shí)和法律提出證明被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

五、被告人必須如實(shí)陳述案件事實(shí)，否則辯護(hù)律師有權(quán)拒絕出庭辯護(hù)，所收辯護(hù)費(fèi)不予退還。

六、本委托合同如需補(bǔ)充、變更，應(yīng)另行協(xié)議。

委托人（簽章）：_________　被委托人（蓋章）：_________

主任律師（簽字）：_________

第3篇

勞動(dòng)爭(zhēng)議，弱女子求助律師

家住江都市邵伯鎮(zhèn)的林潔玉(化名)現(xiàn)年35歲，2007年前在當(dāng)?shù)氐囊患译娮庸煞萦邢薰敬蚬?。后?lái)因?yàn)橐恍┦虑椋c單位產(chǎn)生了勞動(dòng)爭(zhēng)議。不懂法律也不善言辭的林潔玉兩眼一抹黑，不知道如何與單位談判，更不知道如何維護(hù)自己的權(quán)益。有人指點(diǎn)她去請(qǐng)個(gè)律師，她又怕律師費(fèi)用太高。

2007年11月22日，林潔玉在忐忑不安中抱著試試看的心情走入了當(dāng)?shù)乇容^有名的一家律師事務(wù)所。立即有一位律師熱情地接待了她，了解了她的情況后，建議她申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。

林潔玉小心翼翼地問(wèn)：“什么叫勞動(dòng)仲裁啊?”

律師笑了：“你可以不懂，一切我們替你辦理?！?/p>

律師一副大包大攬的神情讓原來(lái)不知道怎么辦好的林潔玉甚感安慰，但想起傳言中不菲的律師費(fèi)，又有點(diǎn)擔(dān)心地問(wèn)：“全部交給你們辦，那得多少錢(qián)啊?”

“1500元如何?寫(xiě)仲裁申請(qǐng)，出庭辯論什么的，你都不要煩神。”

1500元，這個(gè)數(shù)額在自己的心理和經(jīng)濟(jì)承受范圍內(nèi)，林潔玉暗暗松了口氣。她馬上如數(shù)交上，并寄托了維護(hù)自己權(quán)益的全部希望。訴訟階段。

簽下風(fēng)險(xiǎn)合同

不久，仲裁裁決結(jié)果下來(lái)了，雖然仲裁裁決的賠償數(shù)額比企業(yè)原先答應(yīng)支付的數(shù)額有所提高，但與林潔玉的期望值相比，差距還是比較大。她失望地來(lái)到這家律師事務(wù)所找到原來(lái)的律師，律師也認(rèn)為裁決結(jié)果有失公正，并建議她向法院，把官司打到底。同時(shí)，律師告訴她：“進(jìn)入訴訟階段，要重新繳納費(fèi)。”

林潔玉很猶豫，吞吞吐吐地沒(méi)有明確表態(tài)。她心里打著小九九(方言：小算盤(pán))：“現(xiàn)在1500元已經(jīng)花了，卻沒(méi)有達(dá)到自己滿意的結(jié)果，進(jìn)入訴訟階段還要再繳律師費(fèi)，如果最后訴訟結(jié)果還是不滿意，我不是要倒貼了?”

律師好像看透了林潔玉的心思，說(shuō)道：“我提個(gè)方式，你看好不好?你現(xiàn)在可以不繳費(fèi)，我們保證你一審判決至少取得1.3萬(wàn)元的賠償款。如果達(dá)不到，我們分文不收；只有超過(guò)了1.3萬(wàn)元，你才需要在1.3萬(wàn)元以上向律師事務(wù)所按30％的比例交納費(fèi)?！?/p>

林潔玉聽(tīng)得頻頻點(diǎn)頭，覺(jué)得律師這個(gè)提議還是可以接受的。2008年3月12日，律師在一份空白委托格式合同上填寫(xiě)了相關(guān)內(nèi)容，林潔玉大概把內(nèi)容看了看，感覺(jué)是律師原來(lái)說(shuō)的那個(gè)意思，就在合同上簽下了自己的名字。

撤訴后，律師狀告女工

就在林潔玉一審訴訟過(guò)程中，原來(lái)工作的企業(yè)主動(dòng)找到她，要求在庭外和解。原單位給她一筆補(bǔ)償后，林潔玉向法院撤回訴訟。一方面單位這次提出的數(shù)額林潔玉基本滿意，另一方面她認(rèn)為撤訴就可以不再付律師費(fèi)了。

她以為事情就這樣解決了，沒(méi)有想到的是，律師事務(wù)所把她告上了法庭。律師事務(wù)所認(rèn)為，雙方簽訂合同后，律師事務(wù)所按合同約定為林潔玉進(jìn)行了，訴訟標(biāo)的為4.6902萬(wàn)元。而林潔玉背著律師與單位達(dá)成協(xié)議，并在得到賠償款后，向法院撤回，對(duì)于應(yīng)繳納給律師事務(wù)所的費(fèi)分文未付。故律師事務(wù)所訴請(qǐng)法院判令林潔玉給付律師費(fèi)1萬(wàn)元。

這個(gè)時(shí)候，許多人都替林潔玉捏了一把汗。和律師打官司，那不是輸定了!林潔玉看了訴狀，也有些迷糊，實(shí)在搞不清原來(lái)簽訂的委托合同上到底有沒(méi)有撤訴也要照樣付費(fèi)的話。

本來(lái)律師與林潔玉是一個(gè)戰(zhàn)壕的，她對(duì)律師也極端信任，甚至把律師看作她勞動(dòng)爭(zhēng)議中的主心骨。現(xiàn)在律師卻站在了她的對(duì)立面，她哪里敢正面交鋒啊!開(kāi)庭通知到了，她實(shí)在害怕在法庭上說(shuō)錯(cuò)什么話，不小心就掉進(jìn)律師的法律陷阱。惹不起，躲得起，隨法院怎么判吧，林潔玉沒(méi)有敢到庭應(yīng)訴。

在焦急的等待后，法院一審宣判了，江都市人民法院判決駁回了律師事務(wù)所要求林潔玉給付費(fèi)1萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，也就是說(shuō)，盡管林潔玉沒(méi)有到庭，官司卻還是打贏了。

只身到庭，女工舌戰(zhàn)律師

律師事務(wù)所竟然輸給了一個(gè)沒(méi)有到庭的女工，這對(duì)執(zhí)業(yè)律師來(lái)說(shuō)，確實(shí)是莫大的諷刺。在研究了一審判決后，律師事務(wù)所毫不猶豫地向揚(yáng)州市中級(jí)人民法院提起上訴。

一審的勝訴結(jié)果給了林潔玉極大的鼓舞，她慢慢成熟和膽大起來(lái)。二審法院第一次開(kāi)庭時(shí)，林潔玉竟然孤身一人出現(xiàn)在被上訴入席上，而上訴人席上是兩名執(zhí)業(yè)律師。

兩名執(zhí)業(yè)律師當(dāng)庭宣讀了他們的四條上訴理由：1我方已經(jīng)舉證證明林潔玉自行撤訴，林潔玉應(yīng)當(dāng)按照合同的約定支付(訴狀標(biāo)的4.6902萬(wàn)元～1.3萬(wàn)元)×30％的費(fèi)即1萬(wàn)元，原審法院駁回我方的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。2林潔玉實(shí)際獲得多少金額的補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)由林潔玉承擔(dān)舉證責(zé)任，原審以我方未提供林潔玉獲得多少金額的補(bǔ)償?shù)淖C據(jù)為由，駁回我方的訴訟請(qǐng)求，缺乏法律與事實(shí)依據(jù)。3在一審中，林潔玉未出庭應(yīng)訴，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未到庭的不利后果，原審法院判決駁回我方訴訟請(qǐng)求，屬于法律適用錯(cuò)誤。4，我方在接受林潔玉的委托后，雖未向林潔玉明確告知各個(gè)階段分別收費(fèi)，但該規(guī)定在律師事務(wù)所均有公示在墻，林潔玉應(yīng)當(dāng)知曉。

林潔玉針對(duì)律師的上訴理由進(jìn)行了樸實(shí)而有力的答辯：“律師在收我費(fèi)前曾說(shuō)1500元一路到底，但是中途時(shí)有了變化，后來(lái)又簽訂風(fēng)險(xiǎn)合同純屬被逼，對(duì)于合同內(nèi)容我也不太清楚?！?/p>

律師不屑地說(shuō)：“1500元一路打到底?我們從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)這句話，是你理解錯(cuò)誤了吧!我們的勞動(dòng)力也沒(méi)有廉價(jià)到這種程度吧!我們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都根據(jù)規(guī)定公示上墻的，每個(gè)程序有每個(gè)程序的收費(fèi)。”

林潔玉反駁：“律師事務(wù)所一開(kāi)始并未向我明確表示仲裁、訴訟需要分別收費(fèi)，作為一名普通的勞動(dòng)者，對(duì)法律知識(shí)比較欠缺，也難以了解律師的收費(fèi)辦法?！?/p>

“1500元一路打到底”的話到底有沒(méi)有說(shuō)，林潔玉和律師各執(zhí)一詞，誰(shuí)也提供不了其他旁證，法院最終沒(méi)有認(rèn)定這個(gè)事實(shí)。

證據(jù)不足，律師不敵女工

二審第一次開(kāi)庭，雙方各執(zhí)一詞，不歡而散。

之后，經(jīng)過(guò)兩次開(kāi)庭審理，揚(yáng)州市中級(jí)人民法院認(rèn)為：該律師事務(wù)所要求林潔玉依約給付費(fèi)1萬(wàn)元，證據(jù)不足，依法應(yīng)予駁回。理由是：2008年3月12日所簽訂的委托合同的形式為手寫(xiě)空白格式合同，雖合同中的簽字為林潔玉所簽，但是收費(fèi)方式部分均為該律師事務(wù)所涂改格式條文形成，而這個(gè)涉及雙方重大權(quán)利義務(wù)的部分，在經(jīng)律師事務(wù)所涂改處未經(jīng)林潔玉的簽字確認(rèn)，在本案審理過(guò)程中林潔玉亦不確認(rèn)，因此，該約定的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)。況且，從該委托合同約定的收費(fèi)方式來(lái)看，顯然屬于風(fēng)險(xiǎn)，而相關(guān)法律中明確規(guī)定，請(qǐng)求支時(shí)勞動(dòng)報(bào)酬的，不得采取風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)的方式。

至于該律師事務(wù)所提出林潔玉在一審中未出庭應(yīng)訴，人民法院應(yīng)當(dāng)作出不利于缺席一方之判決的上訴理由，林潔玉雖在一審未出庭應(yīng)訴，只是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)一方當(dāng)事人提供的證據(jù)，按照事實(shí)與去律作出判決，判決結(jié)果并非一定不利于缺席一方，律師事務(wù)所該上訴理由無(wú)法律依據(jù)，本院不予采信。

據(jù)此，揚(yáng)州市中級(jí)人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

法博士點(diǎn)評(píng)

本案律師事務(wù)所敗訴的原因主要基于兩方面：

第4篇

為適應(yīng)律師服務(wù)業(yè)發(fā)展的需要，規(guī)范律師事務(wù)所的收費(fèi)行為，維護(hù)委托人和律師事務(wù)所的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》、《中華人民共和國(guó)律師法》的規(guī)定，制定本辦法。

第二條[適用范圍]

本辦法適用于在本市行政區(qū)域內(nèi)提供法律服務(wù)并實(shí)施收費(fèi)的律師事務(wù)所或其它律師服務(wù)機(jī)構(gòu)（以下稱(chēng)律師事務(wù)所）。

律師事務(wù)所為異地委托人提供法律服務(wù)的收費(fèi)，按本辦法執(zhí)行。

律師事務(wù)所在本市行政區(qū)域外設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)適用分支機(jī)構(gòu)所在地的律師收費(fèi)管理規(guī)定。

第三條[定義]

律師服務(wù)收費(fèi)（以下稱(chēng)服務(wù)費(fèi)）是律師事務(wù)所接受委托辦理法律事務(wù)，向委托人收取的服務(wù)報(bào)酬。本辦法所稱(chēng)委托人包括就律師服務(wù)與律師事務(wù)所簽約的委托人和進(jìn)行談判或協(xié)商的潛在委托人。

律師事務(wù)所在辦理法律事務(wù)過(guò)程中發(fā)生的鑒定費(fèi)、公證費(fèi)、查檔費(fèi)、異地辦案所需差旅費(fèi)以及經(jīng)委托人同意墊付的其他費(fèi)用等（以下統(tǒng)稱(chēng)辦案費(fèi)），適用本辦法的規(guī)定。

律師事務(wù)所受委托人委托保管、監(jiān)管或轉(zhuǎn)付的費(fèi)用，不適用本辦法的規(guī)定。

第四條[收費(fèi)原則]

律師提供服務(wù)并實(shí)施收費(fèi)應(yīng)遵循公開(kāi)、公正、誠(chéng)實(shí)信用和公平競(jìng)爭(zhēng)、自愿有償、由委托人付費(fèi)的原則。

律師不得利用收費(fèi)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，不得包攬?jiān)V訟或不正當(dāng)招攬服務(wù)。

禁止律師事務(wù)所以各種名義向委托人提供服務(wù)回扣，不得向中介人支付案件介紹費(fèi)等中介費(fèi)。

第五條[政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)]

律師服務(wù)收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理。本市律師服務(wù)收費(fèi)的政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)由市價(jià)格管理部門(mén)會(huì)同市司法行政部門(mén)制訂。律師事務(wù)所在政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi)制訂和調(diào)整本所的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

律師事務(wù)所制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的,須報(bào)市價(jià)格管理部門(mén)批準(zhǔn)后執(zhí)行。

第六條[收費(fèi)方式]

律師服務(wù)收費(fèi)方式為計(jì)時(shí)收費(fèi)和計(jì)件收費(fèi)。具體收費(fèi)方式可由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。

第七條[計(jì)時(shí)收費(fèi)]

計(jì)時(shí)收費(fèi)的金額按照律師計(jì)時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和辦理法律事務(wù)的計(jì)費(fèi)工作時(shí)間確定。

律師個(gè)人的計(jì)時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由律師事務(wù)所根據(jù)律師的執(zhí)業(yè)年限、服務(wù)能力、社會(huì)信譽(yù)等因素確定。

計(jì)費(fèi)工作時(shí)間是律師辦理法律事務(wù)的有效工作時(shí)間，包括律師向委托人了解案情、調(diào)查取證、查閱案卷、起草訴訟文書(shū)和法律文件、會(huì)見(jiàn)被限制人身自由的人員、出庭、參與調(diào)解和談判、代辦各類(lèi)手續(xù)以及辦理其他法律事務(wù)的時(shí)間。

律師辦理法律事務(wù)計(jì)費(fèi)工作時(shí)間的計(jì)算規(guī)則由市律師協(xié)會(huì)另行制訂，報(bào)市價(jià)格管理部門(mén)和市司法行政部門(mén)審核后執(zhí)行。

第八條[計(jì)件收費(fèi)]

律師計(jì)件收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，由律師事務(wù)所根據(jù)工作時(shí)間、復(fù)雜程度、財(cái)產(chǎn)標(biāo)的、可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任等因素在政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi)自行制訂。

律師事務(wù)所提供非訴訟法律服務(wù)，擔(dān)任法律顧問(wèn)以及解答法律詢(xún)問(wèn)、訴訟文書(shū)和有關(guān)法律事務(wù)的其它文書(shū)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。

第九條[收費(fèi)協(xié)議]

律師服務(wù)收費(fèi)采取協(xié)議形式。律師事務(wù)所在向委托人充分披露律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，與委托人在委托合同中訂明收費(fèi)條款，也可以單獨(dú)訂立收費(fèi)協(xié)議。收費(fèi)條款或收費(fèi)協(xié)議應(yīng)當(dāng)對(duì)收費(fèi)方式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或收費(fèi)總額、付款方式、工作人員及在辦案過(guò)程中收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整等情況的處理予以明確。委托人對(duì)收費(fèi)提出費(fèi)用概算要求的，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)予以提供。

采用計(jì)時(shí)收費(fèi)的，還應(yīng)當(dāng)說(shuō)明估算的有效工作時(shí)間。估算的有效工作時(shí)間不作為結(jié)算律師費(fèi)的依據(jù)。實(shí)際有效工作時(shí)間顯著超出或可能顯著超出估算的有效工作時(shí)間的，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知委托人。

本條所稱(chēng)的向委托人充分披露，包括政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容和本所收費(fèi)的具體辦法以及相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目和內(nèi)容的計(jì)件和計(jì)時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

第十條[收費(fèi)明碼標(biāo)價(jià)]

律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)在接待處或收費(fèi)地點(diǎn)的醒目位置公布本所的全部律師服務(wù)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，向委托人明示律師服務(wù)收費(fèi)的政府指導(dǎo)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和本所收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)費(fèi)方法以及其他與收費(fèi)相關(guān)的信息，接受社會(huì)監(jiān)督。

律師服務(wù)收費(fèi)公布的內(nèi)容和方式按照市價(jià)格管理部門(mén)的統(tǒng)一規(guī)定執(zhí)行。

第十一條[收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的備案]

各律師事務(wù)所在政府指導(dǎo)價(jià)范圍內(nèi)制訂或調(diào)整的具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)向注冊(cè)辦公所在地的價(jià)格管理部門(mén)和市司法行政部門(mén)備案，并到注冊(cè)辦公所在地的價(jià)格管理部門(mén)辦理收費(fèi)許可證的申領(lǐng)或變更手續(xù)。

律師事務(wù)所新設(shè)成立、合并或分立的，應(yīng)當(dāng)在批準(zhǔn)設(shè)立、合并或分立之日起一個(gè)月內(nèi)辦理收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的備案手續(xù)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的生效時(shí)間可以追溯到律師事務(wù)所批準(zhǔn)設(shè)立、合并或分立之日。

第十二條[收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整]

律師事務(wù)所的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原則上每年可以調(diào)整一次，調(diào)整后的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在當(dāng)年十一月份辦理相關(guān)手續(xù)，于次年一月一日起生效。

律師事務(wù)所因人員變動(dòng)需要調(diào)整律師個(gè)人收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)在人員變動(dòng)發(fā)生之日起一個(gè)月內(nèi)辦理相關(guān)手續(xù)。

第十三條[預(yù)收費(fèi)用]

律師事務(wù)所可以向委托人預(yù)收全部或部分服務(wù)費(fèi)和辦案費(fèi)。

預(yù)收費(fèi)用及其用途應(yīng)當(dāng)在收費(fèi)協(xié)議或收費(fèi)條款中明確規(guī)定。收到預(yù)收費(fèi)用后，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)向委托人予以書(shū)面確認(rèn)。

未經(jīng)委托人同意，律師事務(wù)所不得改變預(yù)收辦案費(fèi)的用途。

律師個(gè)人不得預(yù)收任何費(fèi)用。

除預(yù)收費(fèi)用外，律師事務(wù)所不得在提供服務(wù)前收取立案費(fèi)等各種名目的其他費(fèi)用。

第十四條[費(fèi)用結(jié)算]

律師服務(wù)費(fèi)和辦案費(fèi)應(yīng)當(dāng)由律師事務(wù)所統(tǒng)一收取入帳。禁止承辦律師以各種形式私自收費(fèi)。

收取律師服務(wù)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)向委托人出具市律師服務(wù)收費(fèi)統(tǒng)一發(fā)票。

律師服務(wù)費(fèi)和辦案費(fèi)結(jié)算時(shí)，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)向委托人提供《律師承辦案件費(fèi)用清單。以計(jì)時(shí)方式收費(fèi)的，如委托人要求詳細(xì)說(shuō)明，還應(yīng)當(dāng)提供《律師承辦案件工作時(shí)間記錄單。

辦案費(fèi)可在結(jié)案后或者在辦理法律事務(wù)過(guò)程中分階段與委托人在服務(wù)費(fèi)外另行據(jù)實(shí)結(jié)算。結(jié)算時(shí)應(yīng)向委托人提供有效發(fā)票憑證。不能提供有效發(fā)票憑證的，已經(jīng)收取的辦案費(fèi)應(yīng)當(dāng)相應(yīng)予以退還。

第十五條[委托合同終止時(shí)的費(fèi)用處理]

律師事務(wù)所或委托人終止委托合同的，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)按律師承辦該項(xiàng)法律事務(wù)已經(jīng)付出的工作時(shí)間或工作量以及相應(yīng)的辦案成本結(jié)算服務(wù)費(fèi)，結(jié)余部分應(yīng)當(dāng)退還委托人。

第十六條[收費(fèi)爭(zhēng)議的調(diào)處]

委托人對(duì)律師事務(wù)所收費(fèi)提出異議，雙方協(xié)商不成的，可以提交市律師協(xié)會(huì)調(diào)解。

律師服務(wù)收費(fèi)糾紛調(diào)解規(guī)則由市律師協(xié)會(huì)根據(jù)本辦法另行制定，報(bào)市價(jià)格管理部門(mén)和市司法行政部門(mén)備案。

第十七條[法律援助]

律師辦理法律援助案件的收費(fèi)，按照法律援助的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第十八條[主管部門(mén)的監(jiān)督]

律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行律師服務(wù)收費(fèi)的有關(guān)規(guī)定，接受價(jià)格管理部門(mén)的監(jiān)督。

律師事務(wù)所和律師違反收費(fèi)規(guī)定的，由價(jià)格管理部門(mén)按照價(jià)格管理法規(guī)進(jìn)行處罰。涉及律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律和職業(yè)道德的，由司法行政部門(mén)或律師協(xié)會(huì)予以行政處罰或行業(yè)處分。

第十九條[解釋權(quán)]

第5篇

關(guān)鍵詞:特殊的普通合伙;過(guò)錯(cuò)責(zé)任;有限責(zé)任

中圖分類(lèi)號(hào):DF411.91文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)20-0166-02

1991年,一項(xiàng)“幫助律師的法案”,有限責(zé)任合伙法,在美國(guó)得克薩斯州獲得通過(guò)。我國(guó)2006年修訂的《合伙企業(yè)法》引入美國(guó)的有限責(zé)任合伙制度,規(guī)定在第二章第六節(jié),并定名為“特殊的普通合伙”。

2007年修訂的《律師法》在第15條規(guī)定,律師事務(wù)所可以采用特殊的普通合伙形式設(shè)立。特殊的普通合伙最大的“特殊”之處就在于《合伙企業(yè)法》第57條第一款所規(guī)定的內(nèi)容:“一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任,其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。”然而,簡(jiǎn)單的76字規(guī)定,存在諸多的不清晰,會(huì)在實(shí)務(wù)中造成適用的困難,現(xiàn)本文結(jié)合律師實(shí)務(wù)的特性,對(duì)該款內(nèi)容進(jìn)行細(xì)化和分析,并嘗試提出一些可行的建議。

一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任

過(guò)錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成的認(rèn)定關(guān)鍵在于過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定,如何認(rèn)定第57條第一款中的故意和重大過(guò)失,在實(shí)務(wù)中如何分配舉證責(zé)任,是本文想要解決的問(wèn)題。

1.故意和重大過(guò)失。什么樣的行為才是存在著故意和重大過(guò)失,即過(guò)錯(cuò)呢?這是“有限責(zé)任”引入的關(guān)鍵條件。律師是熟悉法律事務(wù),為社會(huì)提供法律服務(wù)的專(zhuān)業(yè)人員。因而,實(shí)踐中,對(duì)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的履約要求是較一般人要高的。

例如,在王保富訴三信律師所財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案中,被告與原告的父親簽訂了“代為見(jiàn)證”的委托合同,僅派一名律師進(jìn)行遺囑見(jiàn)證,致原告因遺囑缺乏兩個(gè)以上見(jiàn)證人這一法定形式要件無(wú)效。

法院認(rèn)為:“律師與普通公民都有權(quán)利作代書(shū)遺囑的見(jiàn)證人,但與普通公民相比,由律師作為見(jiàn)證人,律師就能以自己掌握的法律知識(shí)為立遺囑人服務(wù),使所立遺囑符合法律要求,這正是立遺囑人付出對(duì)價(jià)委托律師作為見(jiàn)證人的愿望所在。被告明知原告父親這一委托目的,應(yīng)當(dāng)指派兩名以上的律師作為立遺囑時(shí)的見(jiàn)證人,或者向其告知仍需他人作為見(jiàn)證人,其所立遺囑方能生效?！庇纱伺辛畋桓鎽?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

所以,如果律師作為專(zhuān)業(yè)人員,在執(zhí)業(yè)過(guò)程中有以下情形之一的,可以認(rèn)定具有過(guò)錯(cuò)。(1)違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定;(2)違反執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定;(3)違反與當(dāng)事人之間的具體約定;(4)違反了同類(lèi)執(zhí)業(yè)人員處理同類(lèi)法律事務(wù)時(shí)一般具有的行為要求。

2.監(jiān)督責(zé)任。監(jiān)督責(zé)任是該條規(guī)定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形式?！堵蓭焾?zhí)業(yè)行為規(guī)范(試行)》第43條規(guī)定:“律師對(duì)受其指派辦理事務(wù)的輔助人員出現(xiàn)的錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)采取制止或者補(bǔ)救措施,并承擔(dān)責(zé)任。”所以,在這種情況下,若該事務(wù)屬于執(zhí)業(yè)活動(dòng),而合伙人疏于監(jiān)督,則屬于《合伙企業(yè)法》第57條的“故意或重大過(guò)失”。

現(xiàn)今,律師事務(wù)所愈發(fā)強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)合作理念。以北京市為例,據(jù)2005年的調(diào)查,主要的合作模式包括以個(gè)案合作為主(39.77%),以帶薪律師制度為基礎(chǔ)(21.02%),以項(xiàng)目為基礎(chǔ)組建臨時(shí)性合作團(tuán)隊(duì)(11.74%),以建立業(yè)務(wù)部門(mén)的方式形成比較固定的合作方式(11.36%),以及靠幾個(gè)重點(diǎn)合伙人拿出案源分享(3.98%)等等。在上述類(lèi)型中,合作成員之間仍存在著相互的監(jiān)督責(zé)任,一般來(lái)說(shuō),彼此之間互負(fù)連帶賠償責(zé)任。但若某合伙人僅提供案源,實(shí)際上未參與該案的任何工作,且與委托人在合同中明確約定由律師事務(wù)所的其他律師負(fù)責(zé),則不需承擔(dān)責(zé)任。

應(yīng)區(qū)別的是,年輕的律師可能就一些疑難問(wèn)題向所內(nèi)某位資深律師請(qǐng)教,所得到的意見(jiàn)僅為建議性的,彼此之間一般不存在監(jiān)督責(zé)任。另根據(jù)2005年的調(diào)查統(tǒng)計(jì),以北京市為例,68.01%的被調(diào)查律師事務(wù)所實(shí)行的是主任負(fù)責(zé)制,另有38.43%的律師事務(wù)所沒(méi)有固定的管理機(jī)構(gòu),主要由幾個(gè)合伙人分工管理,69.49%的律師事務(wù)所管理者可以連任,無(wú)次數(shù)限制。因而合伙人在律師事務(wù)所中可能還有其他的頭銜,如事務(wù)所主任,管理合伙人等等。如《律師事務(wù)所內(nèi)部管理規(guī)則(試行)》第9條第二款規(guī)定:“合伙、合作事務(wù)所主任不得由非專(zhuān)職律師擔(dān)任。”但這些頭銜并不意味著他們有義務(wù)去監(jiān)管他們的“下屬”所有執(zhí)業(yè)行為,大多是日常性的行政管理事務(wù),此時(shí),就不能過(guò)分?jǐn)U大合伙人的監(jiān)督責(zé)任。

3.舉證責(zé)任。由一個(gè)“外行人”去證明律師未適當(dāng)履行義務(wù),是很難的。在此情況下法官可采用過(guò)錯(cuò)推定的原則,即法官推定律師存在過(guò)錯(cuò),除非律師能證明在其執(zhí)業(yè)活動(dòng)中不存在過(guò)錯(cuò)。

例如,在北京京霞油品有限公司訴北京市世紀(jì)律師事務(wù)所委托合同糾紛案中,被告原告進(jìn)行談判,達(dá)成與軍調(diào)中心的買(mǎi)賣(mài)合同。后經(jīng)查明此軍調(diào)中心是假的,已構(gòu)成詐騙,致原告損失。法院認(rèn)為:“因世紀(jì)律師事務(wù)所根據(jù)委托合同的規(guī)定,負(fù)有審核軍調(diào)中心主體資格的義務(wù),因此其應(yīng)對(duì)所主張的軍調(diào)中心尚存在進(jìn)行舉證?！蔽茨芴峁?即為未盡應(yīng)盡之義務(wù)。

所以,律師應(yīng)當(dāng)提高自身執(zhí)業(yè)素質(zhì),同時(shí)律師事務(wù)所也應(yīng)規(guī)范管理,幫助執(zhí)業(yè)律師迅速形成良好的執(zhí)業(yè)習(xí)慣、端正執(zhí)業(yè)態(tài)度和提升執(zhí)業(yè)技能。實(shí)現(xiàn)辦公自動(dòng)化,利用管理軟件,對(duì)程序性的事項(xiàng),如訴訟時(shí)效,舉證期限,開(kāi)庭日期等等,設(shè)立自動(dòng)提醒機(jī)制。同時(shí),建立統(tǒng)一的案件檔案數(shù)據(jù)庫(kù),以作為證據(jù)證明自己已經(jīng)完成了一般律師的所有工作。律師事務(wù)所還應(yīng)制作規(guī)范性的辦案流程,作為律師工作的指引,以及向委托人公示。

二、有限責(zé)任

2004年,北京市某律師事務(wù)所因?yàn)槭芪械穆蓭熓?導(dǎo)致客戶巨額資金被騙,該所3名合伙人被法院一審判令賠償800萬(wàn)。其時(shí),律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題引發(fā)業(yè)內(nèi)外的“地震”。所以,在適當(dāng)?shù)那闆r下,給予無(wú)辜的合伙人以有限責(zé)任的保障,是具有現(xiàn)實(shí)意義的。

在特殊普通合伙中,有限責(zé)任以“在合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的份額”為限。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定,合伙人的出資、以合伙企業(yè)名義取得的收益和依法取得的其他財(cái)產(chǎn),均為合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)。那么究竟“合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)份額”是指在過(guò)錯(cuò)行為發(fā)生之時(shí)?訴訟之時(shí)?執(zhí)行之時(shí)?有待司法解釋明確。理論上,自過(guò)錯(cuò)行為發(fā)生之時(shí),債權(quán)債務(wù)關(guān)系業(yè)已確定。但律師事務(wù)所作為一個(gè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體,其合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn),特別是以合伙企業(yè)名義取得的收益和依法取得的其他財(cái)產(chǎn)會(huì)隨時(shí)變化,進(jìn)入訴訟程序后已經(jīng)難以判斷當(dāng)時(shí)的確切數(shù)額。在司法裁量中,可以以時(shí)的財(cái)產(chǎn)為準(zhǔn),但有證據(jù)證明是合伙人為了減免賠償責(zé)任,而惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),仍應(yīng)將該部分轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)列入賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)范圍中。

另外,律師事務(wù)所屬于非生產(chǎn)型企業(yè),沒(méi)有什么資本積累。根據(jù)2005年的調(diào)查顯示,北京市律師事務(wù)所的年創(chuàng)收水平在100―300萬(wàn)之間的比較多,占1/4強(qiáng)。但此處的創(chuàng)收包括了律師事務(wù)所和律師們的成本費(fèi)用。在成本費(fèi)用方面,達(dá)到40%以上事務(wù)所的最多,其次是10%～20%。

且根據(jù)《合伙企業(yè)法》第38條規(guī)定,合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù),應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。因而合伙人會(huì)不會(huì)通過(guò)更改合伙協(xié)議的方式,通過(guò)增加成本開(kāi)支,或提高提成比例,把“在合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)”降低到最低點(diǎn)。這是否會(huì)造成“有限責(zé)任”的濫用呢?顯然,這不利于律師事務(wù)所的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和保護(hù)債權(quán)人,從事高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域業(yè)務(wù)的律師可能也不希望這樣做。但這首先是一場(chǎng)合伙人之間的博弈,較量結(jié)果最終會(huì)體現(xiàn)在合伙協(xié)議上。

根據(jù)2005年對(duì)北京律師事務(wù)所的調(diào)查顯示,雖然絕大多數(shù)律師事務(wù)所都制訂簽署了《合伙協(xié)議》,但仍有少數(shù)的律師事務(wù)所連《合伙協(xié)議》都沒(méi)有制訂簽署;大部分被調(diào)查所的《合伙協(xié)議》基本完善,但仍顯不盡人意,某些屬合伙協(xié)議中十分重要甚至是必備的條款如入伙條件和退伙方式等,在許多被調(diào)查所的合伙協(xié)議中尚未包含;44.26%的律師事務(wù)所沒(méi)有合伙人會(huì)議定期召開(kāi)的制度,更有少量的律師事務(wù)所一年召開(kāi)一次或基本不召開(kāi)合伙人會(huì)議;80.07%的律師事務(wù)所未實(shí)行合伙人分級(jí)制度;40.53%的律師事務(wù)所合伙人平均分?jǐn)傎M(fèi)用;92.87%的律師事務(wù)所尚沒(méi)有考慮退休制度問(wèn)題。

因而,應(yīng)當(dāng)充分重視合伙協(xié)議的制定。當(dāng)律師事務(wù)所轉(zhuǎn)換為特殊的普通合伙制時(shí),合伙人應(yīng)進(jìn)行充分地協(xié)商,要考慮制度成本,本所及個(gè)人的業(yè)務(wù)情況,重新達(dá)成協(xié)議的難度等等綜合因素,并且對(duì)律師事務(wù)所內(nèi)部各項(xiàng)權(quán)益分配進(jìn)行相應(yīng)的變更,制定較為完善的合伙協(xié)議。

三、結(jié) 語(yǔ)

合伙是一種古老的企業(yè)形式。在對(duì)于律師事務(wù)所此種特別強(qiáng)調(diào)客戶與執(zhí)業(yè)者個(gè)人之間的忠誠(chéng)信賴(lài)關(guān)系的企業(yè)組織中,以全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的方式,無(wú)疑能提高客戶對(duì)該企業(yè)的信心,增強(qiáng)該企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。但是隨著企業(yè)不斷壯大,合伙人之間已經(jīng)缺乏人合性,彼此甚至并不相識(shí),引入特殊的普通合伙恰是為了規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn)。然而,這并不是適用于所有律師事物所。在根據(jù)自身情況選擇適用特殊的普通合伙制時(shí),還要對(duì)律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)的規(guī)范、律師事物所的組織運(yùn)行制度進(jìn)行一個(gè)全面的革新,方能最大程度的提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,繁榮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

參考文獻(xiàn):

[1]國(guó)家法官學(xué)院,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院.中國(guó)審判案例要覽(2006年民事審判案例卷)[Z].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,人民法院出版社,2006.

第6篇

第二條本辦法適用于依照《中華人民共和國(guó)律師法》在廣東省司法廳登記設(shè)立的律師事務(wù)所為委托人提供法律服務(wù)的收費(fèi)行為。

第三條律師服務(wù)收費(fèi)遵循公開(kāi)公平、自愿有償、誠(chéng)實(shí)信用、公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。

律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)便民利民，加強(qiáng)內(nèi)部管理，降低服務(wù)成本，為委托人提供方便優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

第四條律師服務(wù)收費(fèi)是律師事務(wù)所接受委托辦理法律事務(wù)，向委托人收取的服務(wù)報(bào)酬。

律師服務(wù)收費(fèi)屬中介服務(wù)收費(fèi)，實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)分類(lèi)管理。我省實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的律師服務(wù)收費(fèi)的基準(zhǔn)價(jià)及浮動(dòng)幅度由省物價(jià)局和司法廳共同制定(見(jiàn)附件)。律師事務(wù)所應(yīng)在規(guī)定的基準(zhǔn)價(jià)及浮動(dòng)幅度內(nèi)與委托人協(xié)商確定具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

第五條律師事務(wù)所依法提供下列法律服務(wù)的收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)：

（一）民事訴訟案件；

（二）行政訴訟案件；

（三）國(guó)家賠償案件；

（四）為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢(xún)、申訴和控告、申請(qǐng)取保候?qū)?，?dān)任被告人的辯護(hù)人或自訴人、被害人的訴訟人；

（五）各類(lèi)訴訟案件的申訴。

律師事務(wù)所提供其他法律服務(wù)的收費(fèi)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。

第六條實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的律師服務(wù)收費(fèi)，由律師事務(wù)所與委托人協(xié)商確定。省律師協(xié)會(huì)可以制定收費(fèi)的計(jì)價(jià)指引供律師事務(wù)所與委托人參照?qǐng)?zhí)行，并報(bào)省物價(jià)局、司法廳備案。

律師事務(wù)所與委托人協(xié)商律師服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)考慮以下主要因素；

（一）耗費(fèi)的工作時(shí)間；

（二）法律事務(wù)的難易程度；

（三）辦理法律事務(wù)所需律師人數(shù)和承辦律師的業(yè)務(wù)能力；

（四）委托人的承受能力和所在地社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r；

（五）律師可能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任；

（六）律師的社會(huì)信譽(yù)和工作水平；

（七）辦理案件所需的其他必要成本支出。

第七條律師服務(wù)收費(fèi)可以根據(jù)不同的服務(wù)內(nèi)容，采取計(jì)件收費(fèi)、按標(biāo)的額比例收費(fèi)和計(jì)時(shí)收費(fèi)等方式。

計(jì)件收費(fèi)一般適用于不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律事務(wù)；

按標(biāo)的額比例收費(fèi)適用于涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律事務(wù)；

計(jì)時(shí)收費(fèi)可適用于全部法律事務(wù)。

第八條計(jì)時(shí)收費(fèi)是指律師事務(wù)所根據(jù)其提供法律服務(wù)耗費(fèi)的有效工作時(shí)間，在規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，按確定的每小時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向委托人收取律師服務(wù)費(fèi)的計(jì)價(jià)方式。

采用計(jì)時(shí)收費(fèi)的，在結(jié)案后，律師事務(wù)所必須向委托人出具工作清單。

計(jì)時(shí)收費(fèi)的計(jì)算規(guī)則由省律師協(xié)會(huì)另行制定，報(bào)省物價(jià)局、司法廳核準(zhǔn)后執(zhí)行。

第九條計(jì)件收費(fèi)是指以每一委托法律事務(wù)為基本單位，按規(guī)定的數(shù)額或在規(guī)定的范圍、幅度、限額內(nèi)具體商定收取律師服務(wù)費(fèi)的計(jì)價(jià)方式。

第十條辦理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事案件時(shí)，委托人被告知政府指導(dǎo)價(jià)后仍要求實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)的，律師事務(wù)所可以實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)，但下列情形除外：

（一）婚姻、繼承案件；

（二）請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的；

（三）請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償?shù)模?/p>

（四）請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的。

第十一條風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)是指律師事務(wù)所在接受委托時(shí)，只收取基礎(chǔ)費(fèi)用，其余服務(wù)報(bào)酬由律師事務(wù)所與委托人就委托事項(xiàng)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)、效果和支付律師服務(wù)費(fèi)的時(shí)間、比例、條件等先行約定，達(dá)到約定條件的，按約定支付費(fèi)用；不能實(shí)現(xiàn)約定的，不再支付任何費(fèi)用。

實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)合同，約定雙方應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任、收費(fèi)方式、收費(fèi)數(shù)額或比例。

實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)，最高收費(fèi)金額不得高于收費(fèi)合同約定標(biāo)的額的30％。

第十二條禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國(guó)家賠償案件以及群體性訴訟案件實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)。

第十三條實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的律師服務(wù)，律師事務(wù)所可以根據(jù)所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、委托事項(xiàng)的難易程度和委托人的經(jīng)濟(jì)承受能力，在規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)浮動(dòng)幅度范圍內(nèi)，確定具體的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)當(dāng)?shù)貎r(jià)格主管部門(mén)和司法行政機(jī)關(guān)同意，可擴(kuò)大律師服務(wù)政府指導(dǎo)價(jià)下浮幅度。

第十四條律師事務(wù)所在提供法律服務(wù)過(guò)程中代委托人支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、鑒定費(fèi)、公證費(fèi)、查檔費(fèi)、翻譯費(fèi)、異地辦案差旅費(fèi)、跨境通訊費(fèi)、專(zhuān)家論證費(fèi)及律師事務(wù)所代委托人支付的其他費(fèi)用(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“辦案費(fèi)”)，不屬于律師服務(wù)收費(fèi)，由委托人另行支付。但在實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)中雙方另有約定的除外。

辦案費(fèi)可以由委托人直接支付，也可以由律師事務(wù)所代行支付。由律師事務(wù)所代為支付的，律師事務(wù)所可以預(yù)收辦案費(fèi)。

律師事務(wù)所需要預(yù)收異地辦案差旅費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)向委托人提供費(fèi)用概算，經(jīng)協(xié)商一致，由雙方簽字確認(rèn)。確需變更費(fèi)用概算的，律師事務(wù)所必須事先征得委托人的書(shū)面同意。

第十五條律師服務(wù)收費(fèi)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)制度，律師事務(wù)所應(yīng)在收費(fèi)場(chǎng)所的顯著位置公布所有的律師服務(wù)項(xiàng)目及收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，自覺(jué)接受社會(huì)的監(jiān)督。

第十六條律師事務(wù)所收取律師服務(wù)費(fèi)的有關(guān)事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在雙方的委托合同或委托書(shū)中載明，明確收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)的方式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)數(shù)額、付款方式、時(shí)限、條件及爭(zhēng)議的解決方法等。

第十七條律師服務(wù)費(fèi)和辦案費(fèi)由律師事務(wù)所統(tǒng)一收取。律師個(gè)人不得向委托人收取任何費(fèi)用。

律師事務(wù)所收取律師服務(wù)費(fèi)，必須使用稅務(wù)部門(mén)規(guī)定的合法票據(jù)。預(yù)收辦案費(fèi)必須出具書(shū)面確認(rèn)單據(jù)，并嚴(yán)格按約定用途合理使用。委托事項(xiàng)辦結(jié)后，必須開(kāi)列辦案費(fèi)使用清單，提供稅務(wù)部門(mén)規(guī)定的合法票據(jù)與委托人結(jié)算，結(jié)余部分或不能提供票據(jù)的，已收取的辦案費(fèi)應(yīng)相應(yīng)予以退還。

第十八條因律師過(guò)錯(cuò)或其無(wú)正當(dāng)理由要求終止委托關(guān)系的，或因委托人過(guò)錯(cuò)或其無(wú)正當(dāng)理由要求終止委托關(guān)系的，有關(guān)費(fèi)用的退補(bǔ)和賠償事宜依據(jù)《合同法》辦理。

第十九條律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)接受指派承辦法律援助案件。辦理法律援助案件不得向受援人收取任何費(fèi)用。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)確有困難，但不符合法律援助范圍的公民，律師事務(wù)所可以酌情減收或免收律師服務(wù)費(fèi)。

律師事務(wù)所不得以排擠其他律師事務(wù)所為目的，通過(guò)減收或免收律師服務(wù)費(fèi)吸引委托人，進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

第二十條律師事務(wù)所異地設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行分支機(jī)構(gòu)所在地的收費(fèi)規(guī)定。

第二十一條律師事務(wù)所異地提供法律服務(wù)，可以執(zhí)行律師事務(wù)所所在地或者提供法律服務(wù)所在地的律師服務(wù)收費(fèi)規(guī)定，但必須在收費(fèi)合同中具體確定。

第二十二條律師事務(wù)所必須嚴(yán)格按照本辦法規(guī)定的收費(fèi)范圍、收費(fèi)方式、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)。

第二十三條各級(jí)價(jià)格主管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)律師事務(wù)所收費(fèi)的監(jiān)督檢查。

律師事務(wù)所、律師有下列價(jià)格違法行為之一的，由政府價(jià)格主管部門(mén)依照《價(jià)格法》和《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》實(shí)施行政處罰：

（一）不按規(guī)定公示律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的；

（二）提前或者推遲執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)的；

（三）超出政府指導(dǎo)價(jià)范圍或幅度收費(fèi)的；

（四）采取分解收費(fèi)項(xiàng)目、重復(fù)收費(fèi)、擴(kuò)大范圍等方式變相提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的；

（五）以明顯低于成本的收費(fèi)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的；

（六）其他價(jià)格違法行為。

第二十四條各級(jí)司法行政部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)律師事務(wù)所、律師法律服務(wù)活動(dòng)的監(jiān)督檢查。

律師事務(wù)所、律師有下列違法行為之一的，由司法行政部門(mén)依照《律師法》以及《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》實(shí)施行政處罰：

（一）違反律師事務(wù)所統(tǒng)一接受委托、簽訂書(shū)面委托合同或者收費(fèi)合同規(guī)定的；

（二）違反律師事務(wù)所統(tǒng)一收取律師服務(wù)費(fèi)、代委托人支付的費(fèi)用和異地辦案差旅費(fèi)規(guī)定的；

（三）不向委托人提供預(yù)收異地辦案差旅費(fèi)用概算，不開(kāi)具律師服務(wù)收費(fèi)合法票據(jù)，不向委托人提交代交費(fèi)用、異地辦案差旅費(fèi)的有效憑證的；

（四）違反律師事務(wù)所統(tǒng)一保管、使用律師服務(wù)專(zhuān)用文書(shū)、財(cái)務(wù)票據(jù)、業(yè)務(wù)檔案規(guī)定的；

（五）違反律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律和職業(yè)道德的其他行為。

第二十五條公民、法人和其他組織認(rèn)為律師事務(wù)所或律師存在價(jià)格違法行為，可以通過(guò)函件、電話、來(lái)訪等形式，向價(jià)格主管部門(mén)、司法行政部門(mén)或者律師協(xié)會(huì)舉報(bào)、投訴。

第二十六條因律師服務(wù)收費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)議的，律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)與委托人協(xié)商解決。協(xié)商不成的，可以提請(qǐng)律師事務(wù)所所在地的律師協(xié)會(huì)、司法行政部門(mén)和價(jià)格主管部門(mén)調(diào)解處理，也可以申請(qǐng)仲裁或者向人民法院提訟。

第二十七條律師服務(wù)收費(fèi)爭(zhēng)議調(diào)解辦法另行制定。

第二十八條本辦法由省物價(jià)局會(huì)省司法廳負(fù)責(zé)解釋。

第二十九條本辦法自*年1月10日起執(zhí)行，省物價(jià)局、省司法廳《關(guān)于印發(fā)廣東省律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法的通知》（粵價(jià)〔*〕157號(hào)）同時(shí)廢止。

附件：廣東省律師服務(wù)政府指導(dǎo)價(jià)

廣東省律師服務(wù)政府指導(dǎo)價(jià)

一、按計(jì)時(shí)收費(fèi)方式收費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：200-3000元/小時(shí)。

二、按計(jì)件收費(fèi)方式收費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：

1．刑事：

（1）偵查階段：2000-6000元/件

（2）審查階段：6000-16000元/件

（3）審判階段：6000-33000元/件

刑事自訴、擔(dān)任被害人人的按上列標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

刑事案件因時(shí)間或地域跨度極大、屬集團(tuán)犯罪和其他案情重大的、復(fù)雜的，可以在不高于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)1.5倍之內(nèi)協(xié)商確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

2．不涉及財(cái)產(chǎn)的民事、行政訴訟：3000-20000元/件

三、涉及財(cái)產(chǎn)的民事、行政訴訟收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：

在收取基礎(chǔ)費(fèi)用1000-8000元的基礎(chǔ)上再按其爭(zhēng)議標(biāo)的額分段按比例累加計(jì)算收?。?/p>

5萬(wàn)元（含5萬(wàn)元）以下：免加收

5萬(wàn)-10萬(wàn)（含10萬(wàn)元）：8%

10萬(wàn)-50萬(wàn)（含50萬(wàn)元）：5%

50萬(wàn)-100萬(wàn)（含100萬(wàn)元）：4%

100萬(wàn)-500萬(wàn)（含500萬(wàn)元）：3%

500萬(wàn)-1000萬(wàn)（含1000萬(wàn)元）：2%

1000萬(wàn)-5000萬(wàn)（含5000萬(wàn)元）：1%

5000萬(wàn)元以上：0.5%

四、收費(fèi)說(shuō)明：

1．上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)允許上下浮動(dòng)20％。

第7篇

(甲方)因××一案，現(xiàn)委托××市第××律師事務(wù)所(乙方)律師出庭/，經(jīng)雙方充分協(xié)商，訂立合同如下：

一、乙方接受甲方的委托，指派律師***為甲方第*審人。

甲方委托乙方權(quán)限是：

二、律師必須根據(jù)事實(shí)和法律參加訴訟活動(dòng)，認(rèn)真負(fù)責(zé)地履行律師的職責(zé)，維護(hù)委托人的合法權(quán)益。

三、根據(jù)國(guó)家《關(guān)于業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，甲方向乙方支付費(fèi)**元，標(biāo)的費(fèi)**元。

四、乙方為本案調(diào)查、出庭所需差旅費(fèi)，按國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)全部由甲方負(fù)擔(dān)。甲方向乙方支付差旅費(fèi)*元。

五、甲方必須真實(shí)地向律師敘述案情，提供證據(jù)。在接受委托后，如發(fā)現(xiàn)甲方捏造事實(shí)，弄虛作假，乙方有權(quán)終止，依本合同所收費(fèi)用不予退還。

六、如乙方無(wú)故終止合同，費(fèi)和標(biāo)的費(fèi)應(yīng)全部退還甲方;如甲方無(wú)故終止合同，費(fèi)和標(biāo)的費(fèi)不予退還。

七、如一方要求變更本合同條款需另行協(xié)議。委托合同樣本

八、本合同經(jīng)甲乙雙方或其代表人簽字(或蓋章)生效。

九、本合同有效期限：自簽訂之日起至本案終結(jié)止(判決、調(diào)解、案外和解、撤訴及調(diào)查結(jié)案)。

十、本合同一式兩份，雙方各持一份。

甲方： 乙方：××市××律師事務(wù)所住所：住所：

第8篇

大家上午好！省司法廳決定在全省開(kāi)展法律服務(wù)行風(fēng)建設(shè)年活動(dòng),是改進(jìn)法律服務(wù)行業(yè)風(fēng)氣，促進(jìn)法律服務(wù)工作又好又快發(fā)展的重大舉措。我作為省執(zhí)業(yè)律師代表，完全擁護(hù)和支持省廳的決定！

大家知道，律師行業(yè)擔(dān)負(fù)著為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民主與法制的進(jìn)步提供法律服務(wù)與法律保障的重要使命。二十多年來(lái)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制與政治體制的改革不斷深入，安徽律師業(yè)經(jīng)歷著不斷發(fā)展壯大的歷程。特別是近幾年來(lái)，在省司法廳的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和大力支持下，安徽律師事業(yè)蓬勃發(fā)展?，F(xiàn)在，安徽律師隊(duì)伍已有了四千多名執(zhí)業(yè)律師，正在為促進(jìn)安徽社會(huì)的公平正義、為安徽經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的和諧發(fā)展發(fā)揮著越來(lái)越大、不可替代的作用。

但是，我們還應(yīng)當(dāng)看到，在安徽律師業(yè)取得有目共睹成績(jī)的同時(shí)，行風(fēng)方面也存在一些比較突出的問(wèn)題。每年針對(duì)律師執(zhí)業(yè)行為的投訴中，大部分訴求指向的是律師的職業(yè)操守。有的律師收費(fèi)不規(guī)范、服務(wù)不盡職，有少數(shù)律師涉嫌偽證罪、商業(yè)賄賂罪、詐騙罪等被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，有少數(shù)律師向法官等有關(guān)公務(wù)人員行賄而被載入法院的刑事判決書(shū)。這些問(wèn)題盡管發(fā)生在少數(shù)律師身上，但影響很壞，損害了我省律師行業(yè)的整體利益和整體形象。群眾反映強(qiáng)烈，黨委政府關(guān)注。因此，要保持我省律師業(yè)持續(xù)、快速、健康發(fā)展的勢(shì)頭，當(dāng)前和今后都非常迫切需要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)良好的行風(fēng)環(huán)境，需要建立起一整套行風(fēng)管理的長(zhǎng)效機(jī)制。

在此，我倡議：在行風(fēng)建設(shè)過(guò)程中，我們執(zhí)業(yè)律師和律師事務(wù)所要著力做好以下三個(gè)方面的工作：

一、切實(shí)提高自律意識(shí)，強(qiáng)化律師事務(wù)所內(nèi)部管理

為了塑造安徽律師良好的整體社會(huì)形象，我們要乘這次行風(fēng)建設(shè)的東風(fēng)，緊緊圍繞司法部確立的律師隊(duì)伍建設(shè)的總目標(biāo)“堅(jiān)持信念、精通法律、維護(hù)正義、恪守誠(chéng)信”，遵照全國(guó)律師協(xié)會(huì)倡導(dǎo)的加強(qiáng)律師行業(yè)自律的意見(jiàn)，按照省司法廳的統(tǒng)一部署和要求，強(qiáng)化律師事務(wù)所的內(nèi)部管理。在業(yè)務(wù)管理方面，解決律師間業(yè)務(wù)分工協(xié)作、年輕律師培養(yǎng)、拓展業(yè)務(wù)中發(fā)生的利益沖突審查機(jī)制、監(jiān)督規(guī)范執(zhí)業(yè)等問(wèn)題；在行政管理方面，做好內(nèi)部常規(guī)管理、加強(qiáng)對(duì)律師的再教育包括政治教育，使律師牢固樹(shù)立政治意識(shí)、大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)；在財(cái)務(wù)管理方面，按照律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一收費(fèi)；在人事管理方面，加強(qiáng)對(duì)聘用律師和其他工作人員的規(guī)范管理；在律師執(zhí)業(yè)保障服務(wù)方面，為律師營(yíng)造良好、舒適的工作環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)律師的福利待遇以及執(zhí)行律師業(yè)務(wù)、獲取勞動(dòng)報(bào)酬、參與律師事務(wù)所的民主管理、進(jìn)修培訓(xùn)等執(zhí)業(yè)權(quán)利方面的保障工作。

與此同時(shí)，我們將針對(duì)當(dāng)前律師事務(wù)所運(yùn)作過(guò)程中出現(xiàn)的突出問(wèn)題，從現(xiàn)在做起，一個(gè)一個(gè)地解決。通過(guò)行風(fēng)建設(shè)活動(dòng)，落實(shí)整改措施，使律師事務(wù)所真正地全面步入規(guī)范化發(fā)展的軌道。

二、深入開(kāi)展誠(chéng)信建設(shè),創(chuàng)誠(chéng)信律師事務(wù)所，做誠(chéng)信律師

誠(chéng)信，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，是律師的基本職業(yè)道德準(zhǔn)則，更是律師業(yè)發(fā)展的根本和生命線。

律師如果失去誠(chéng)信，就失去其職業(yè)的本質(zhì)屬性,就會(huì)喪失委托人信任,就會(huì)失去服務(wù)市場(chǎng)，律師這個(gè)職業(yè)所依托的社會(huì)基礎(chǔ)將蕩然無(wú)存。因此，律師行業(yè)的誠(chéng)信建設(shè)是關(guān)系整個(gè)律師行業(yè)生存與發(fā)展的重大課題。為此，我們必須按照司法部和省廳的要求，結(jié)合行風(fēng)建設(shè)做到以下幾點(diǎn)：1、建立律師、律師事務(wù)所誠(chéng)信檔案和信用評(píng)價(jià)機(jī)制；2、完善公示制度。包括：律師職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)紀(jì)律的內(nèi)容；收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；投訴電話號(hào)碼；行風(fēng)監(jiān)督員名單、電話號(hào)碼等進(jìn)行信息披露，向社會(huì)公開(kāi)，接受社會(huì)和當(dāng)事人監(jiān)督。3、規(guī)范委托合同。在委托合同中強(qiáng)化律師責(zé)任，杜絕霸王條款。根據(jù)每一法律服務(wù)事項(xiàng)的具體情況，細(xì)化雙方權(quán)利義務(wù)條款，便于雙向監(jiān)督。4、完善律師服務(wù)質(zhì)量跟蹤監(jiān)督制度。律師事務(wù)所與當(dāng)事人簽訂委托合同的同時(shí)，必須向當(dāng)事人發(fā)放《律師服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督卡》。結(jié)案時(shí)由律師事務(wù)所統(tǒng)一收回存檔，以便檢查。5、完善對(duì)律師違紀(jì)的投訴查處制度。對(duì)于投訴，應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)回復(fù)投訴人。對(duì)情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成違法違規(guī)的，提請(qǐng)司法行政機(jī)關(guān)或律師協(xié)會(huì)依法查處。

三、結(jié)合行風(fēng)建設(shè)，豐富和發(fā)展律師文化

律師文化形成和發(fā)展對(duì)于行風(fēng)建設(shè)有深刻的影響。律師文化的內(nèi)涵，還需要探索，需要實(shí)踐。但至少具有以下幾點(diǎn)核心內(nèi)涵：一是正義。律師的執(zhí)業(yè)活動(dòng)，滲透到社會(huì)生活的方方面面。其終極目標(biāo)是維護(hù)社會(huì)的公平正義。尤其需要律師具有正義的品格；二是誠(chéng)信。律師為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，維護(hù)法律的正確實(shí)施，本身就是誠(chéng)信的維護(hù)者。同時(shí)，律師又必須是誠(chéng)信的實(shí)踐者，要嚴(yán)格按照委托事項(xiàng)，履行委托職責(zé)，依法忠于委托人利益。在維護(hù)誠(chéng)信方面起表率作用；三是獨(dú)立。律師仗義執(zhí)言、不畏權(quán)勢(shì)、潔身自好、忠于法律，依法獨(dú)立執(zhí)業(yè)；四是自律。律師執(zhí)業(yè)的獨(dú)立特點(diǎn)決定了更需要自律。我們決心：在堅(jiān)持行業(yè)自律的基礎(chǔ)上，把行業(yè)自律與正在開(kāi)展的社會(huì)主義榮辱觀教育緊密結(jié)合起來(lái)，將正確的榮辱觀融入執(zhí)業(yè)理念之中，轉(zhuǎn)化為律師的職業(yè)品質(zhì)，體現(xiàn)在律師日常的執(zhí)業(yè)行為中。以此促進(jìn)律師行業(yè)形成健康向上的良好風(fēng)尚，促進(jìn)中國(guó)特色的律師文化的逐步形成和健康發(fā)展。

第9篇

1996年頒布的《中華人民共和國(guó)律師法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)"《律師法》"）首次以立法形式在我國(guó)確認(rèn)了律師的民事責(zé)任。2007年修訂的《律師法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)"新《律師法》"）第54條再次明確規(guī)定："律師違法執(zhí)業(yè)或者因過(guò)錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失的，由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后，可以向有故意或者重大過(guò)失行為的律師追償。"

律師民事責(zé)任制度是律師制度中不可缺少的部分，是一國(guó)律師制度完善與否的重要標(biāo)志。律師民事責(zé)任制度的建立和完善，對(duì)于當(dāng)事人權(quán)利的保障、律師職能的體現(xiàn)、法律精神的彰顯均有確保功能，對(duì)于健全律師法律制度體系、推動(dòng)律師業(yè)的繁榮和發(fā)展有不容忽視的意義。然而，新《律師法》規(guī)定的律師民事責(zé)任制度過(guò)于簡(jiǎn)單、原則，許多內(nèi)容沒(méi)有涉及，無(wú)法全面調(diào)整和規(guī)范律師的行為以及相應(yīng)的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任關(guān)系，這不僅不利于維護(hù)受害人權(quán)益，也不利于監(jiān)督和約束律師行為。本文基于民法的基礎(chǔ)理論，著眼于律師的特殊身份，通過(guò)對(duì)新《律師法》第54條的分析，對(duì)我國(guó)律師民事責(zé)任制度的完善問(wèn)題提出自己的觀點(diǎn)。

一、律師民事責(zé)任的概念及構(gòu)成要件

律師的民事責(zé)任，又稱(chēng)律師的專(zhuān)家責(zé)任，是指具有法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)，并且依法取得律師資格的執(zhí)業(yè)律師，在執(zhí)業(yè)過(guò)程中向委托人或社會(huì)公眾提供法律服務(wù)時(shí)，因過(guò)錯(cuò)損害其委托人或第三人權(quán)益所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。其具有以下特征：

首先，律師民事責(zé)任的責(zé)任主體與行為主體相分離。根據(jù)民法"自己責(zé)任"原則，各人要對(duì)自己行為的后果承擔(dān)責(zé)任。但在律師民事責(zé)任中情況卻比較特殊，即責(zé)任主體是律師事務(wù)所，而行為主體是執(zhí)業(yè)律師個(gè)人。依照《律師法》的規(guī)定，與委托人簽訂協(xié)議的是律師事務(wù)所，協(xié)議約定的是委托人與律師事務(wù)所之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。律師事務(wù)所在簽訂委托協(xié)議后，按照國(guó)家規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或與當(dāng)事人協(xié)商收費(fèi)。律師事務(wù)所接受委托后，指派所屬的執(zhí)業(yè)律師為委托人提供法律服務(wù)。律師運(yùn)用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)開(kāi)展訴訟、法律咨詢(xún)等各項(xiàng)服務(wù)，律師個(gè)人是執(zhí)業(yè)活動(dòng)的行為主體。當(dāng)發(fā)生損害時(shí)，委托人不能向有過(guò)錯(cuò)的律師個(gè)人求償，只能要求律師事務(wù)所承擔(dān)責(zé)任，律師事務(wù)所是律師民事責(zé)任的承擔(dān)者。可見(jiàn)，律師民事責(zé)任的責(zé)任主體與行為主體不是同一的。

其次，律師民事責(zé)任產(chǎn)生于律師執(zhí)業(yè)過(guò)程中。基于委托合同而產(chǎn)生的委托關(guān)系是律師與當(dāng)事人法律關(guān)系的核心，律師的義務(wù)主要是勤勉謹(jǐn)慎地辦理受托事務(wù)，律師的過(guò)錯(cuò)也主要表現(xiàn)為執(zhí)業(yè)過(guò)程中的行為。所謂執(zhí)業(yè)，是指律師為了完成受托事務(wù)而進(jìn)行的必要行為，對(duì)此可以從以下幾點(diǎn)加以理解：首先，行為主體是以律師身份和名義執(zhí)行業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)律師。如果行為人沒(méi)有取得律師執(zhí)業(yè)證，只是律師事務(wù)所的一般工作人員或者為社會(huì)提供法律服務(wù)的其他人員，他們的過(guò)錯(cuò)造成損害后果的，不構(gòu)成律師執(zhí)業(yè)損害賠償。其次，行為發(fā)生于執(zhí)業(yè)過(guò)程中。"執(zhí)業(yè)"的范圍不僅包括訴訟法律事務(wù)，也包括非訴訟法律事務(wù)；不僅包括刑事、刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)，也包括民事和行政業(yè)務(wù)。最后，必須是執(zhí)業(yè)行為或者與執(zhí)行業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)的行為。與執(zhí)業(yè)無(wú)關(guān)的行為，雖然發(fā)生在執(zhí)業(yè)過(guò)程中，也可能產(chǎn)生民事責(zé)任，但并非本文意義上的責(zé)任，比如對(duì)他人進(jìn)行侮辱誹謗、人身傷害等，該行為與執(zhí)業(yè)無(wú)關(guān)，故僅為一般的民事責(zé)任。

再次，律師民事責(zé)任是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任。與過(guò)錯(cuò)責(zé)任相對(duì)應(yīng)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任。過(guò)錯(cuò)是一個(gè)主客觀相統(tǒng)一的概念，它要求行為人的心理狀態(tài)具有可非難性，并以一定的行為表現(xiàn)于外部。律師民事責(zé)任實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，當(dāng)律師因過(guò)錯(cuò)損害相對(duì)人的權(quán)益，則應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。以違約責(zé)任為例，《合同法》第406條規(guī)定，"有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或重大過(guò)失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。"過(guò)錯(cuò)是律師承擔(dān)責(zé)任的必備條件，如果律師既非故意，又非過(guò)失，則不會(huì)涉及責(zé)任問(wèn)題。實(shí)際生活中，律師因過(guò)錯(cuò)而給相對(duì)人造成損害的情形比較復(fù)雜，因此如何確定律師的過(guò)錯(cuò)是一個(gè)需要慎重對(duì)待的問(wèn)題。

最后，律師民事責(zé)任具有專(zhuān)家責(zé)任的性質(zhì)。所謂專(zhuān)家和專(zhuān)門(mén)職業(yè)，有四個(gè)特征：其一，工作性質(zhì)屬于高度的專(zhuān)門(mén)性，其中心不是體力而是精神的、判斷的工作；其二，重視高度的職業(yè)道德和與顧客的信賴(lài)關(guān)系；其三，大多要求一定的資格，并由專(zhuān)家集團(tuán)維持一定的業(yè)務(wù)水平；其四，具有較高的社會(huì)地位。①對(duì)專(zhuān)家責(zé)任進(jìn)行特別研究的國(guó)家都將律師視為專(zhuān)家的典型，律師執(zhí)業(yè)民事責(zé)任不可避免地帶有專(zhuān)家責(zé)任的特征。第一，就其主體而言，律師執(zhí)業(yè)資格的取得有嚴(yán)格的條件。在我國(guó)，申請(qǐng)執(zhí)業(yè)證書(shū)必須通過(guò)全國(guó)統(tǒng)一的資格考試，并且在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)滿一年。第二，律師與委托人對(duì)法律知識(shí)、信息的掌握程度不對(duì)等。"這并不是締約能力的不對(duì)等，而是專(zhuān)業(yè)知識(shí)和評(píng)估能力的不對(duì)等。"②律師為精通法律事務(wù)的專(zhuān)家，在專(zhuān)業(yè)知識(shí)方面比委托人具有更大的優(yōu)勢(shì)，律師須以高度的注意和謹(jǐn)慎從事委托事項(xiàng)，在發(fā)生損害時(shí)不得以"專(zhuān)業(yè)知識(shí)不足"為由要求免責(zé)。第三，委托人對(duì)律師存在高度信賴(lài)。委托人通常都是法律上的外行，不得不將有關(guān)事務(wù)交給律師進(jìn)行判斷，并且高度信賴(lài)律師的專(zhuān)業(yè)能力和道德水準(zhǔn)。信賴(lài)關(guān)系的存在要求律師行業(yè)有嚴(yán)格的內(nèi)部自律機(jī)制和高尚的職業(yè)道德，在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中本著忠于委托人利益的原則進(jìn)行裁量。

二、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行律師民事責(zé)任立法的評(píng)析

新《律師法》第54條的規(guī)定為追究律師賠償責(zé)任的案件提供了法律依據(jù)。然而，作為律師民事責(zé)任的載體，該條款顯得過(guò)于單薄，在理論上和實(shí)踐中也暴露出諸多問(wèn)題：

1、用語(yǔ)不夠嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范?！堵蓭煼ā芬?guī)定律師賠償責(zé)任的條件是律師"違法執(zhí)業(yè)"或"過(guò)錯(cuò)"給當(dāng)事人造成損失，該規(guī)定將兩個(gè)并不是同一位階的概念相提并論，不僅不利于認(rèn)定責(zé)任要件，甚至有人據(jù)此認(rèn)為在某些情況下，律師民事責(zé)任應(yīng)該適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。③

2、責(zé)任范圍狹窄，形式單一。律師因過(guò)錯(cuò)造成的后果包括財(cái)產(chǎn)損害、非財(cái)產(chǎn)損害或者是無(wú)損失的違約，而新《律師法》規(guī)定的僅僅是財(cái)產(chǎn)損失賠償，責(zé)任形式為單純的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。由于法律規(guī)定的局限，對(duì)于實(shí)踐中發(fā)生的其他損害，當(dāng)事人往往難以得到有效救濟(jì)。

3、配套制度欠缺。為了配合律師民事責(zé)任制度的實(shí)施，不少?lài)?guó)家通過(guò)立法形式建立了相應(yīng)的配套制度。遺憾的是，新《律師法》在這方面還存在以下問(wèn)題：

（1）程序的制度資源缺乏?，F(xiàn)有法律法規(guī)沒(méi)有律師執(zhí)業(yè)責(zé)任賠償制度程序的規(guī)定，律師管理部門(mén)或依一般行政程序進(jìn)行裁決，或自行創(chuàng)立裁決程序，直接影響裁決的效力。

（2）舉證責(zé)任分配問(wèn)題。裁決所認(rèn)定的事實(shí)應(yīng)當(dāng)是雙方通過(guò)舉證、質(zhì)證而認(rèn)定的法律事實(shí)，以事實(shí)為根據(jù)在某種意義上就是以證據(jù)為根據(jù)，所以強(qiáng)化當(dāng)事人的舉證責(zé)任是程序建設(shè)的重要內(nèi)容。

（3）裁決與訴訟之間的關(guān)系。一是對(duì)律師民事責(zé)任裁決的性質(zhì)如何認(rèn)定；二是對(duì)裁決不服能否提起復(fù)議和。

（4）裁決之后賠償金的來(lái)源保障問(wèn)題。

三、完善我國(guó)律師民事責(zé)任制度的幾點(diǎn)建議

（一）完善新《律師法》中的相關(guān)規(guī)定

具體包括律師民事責(zé)任的構(gòu)成要件、責(zé)任主體、請(qǐng)求權(quán)人、責(zé)任范圍等。

1、責(zé)任要件：明確規(guī)定"過(guò)錯(cuò)"是律師承擔(dān)民事責(zé)任最基本的條件，其他要件則根據(jù)責(zé)任的類(lèi)型加以確定。

2、責(zé)任主體：明確律師事務(wù)所才是律師民事責(zé)任的主體，律師事務(wù)所向當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任后，可以根據(jù)情況向有故意或重大過(guò)失的律師追償。

3、請(qǐng)求權(quán)人：明確請(qǐng)求權(quán)人是委托合同當(dāng)事人，第三人在因信賴(lài)律師出具的對(duì)社會(huì)公眾產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的法律意見(jiàn)書(shū)而遭受利益損失時(shí)，也可以作為請(qǐng)求權(quán)人。

4、責(zé)任范圍和形式：律師事務(wù)所應(yīng)該對(duì)律師過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的一切實(shí)際損害承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任形式不限于經(jīng)濟(jì)賠償，還包括其他非財(cái)產(chǎn)形式。

5、賠償責(zé)任的限制：對(duì)律師承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任的數(shù)額進(jìn)行限制，可以不受委托合同酬金的限制，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)控制在以律師酬金為基礎(chǔ)的一定范圍內(nèi)。

（二）建立我國(guó)律師執(zhí)業(yè)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、分散機(jī)制

1、建立執(zhí)業(yè)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金

各個(gè)律師事務(wù)所可以從本律師事務(wù)所的財(cái)產(chǎn)中提取一定比例的金額，作為律師民事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金，以應(yīng)對(duì)將來(lái)可能出現(xiàn)的本所律師由于過(guò)錯(cuò)而對(duì)外承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)让袷仑?zé)任風(fēng)險(xiǎn)，以維護(hù)律師事務(wù)所的正常運(yùn)作。當(dāng)然，這只是在各個(gè)律師事務(wù)所在"單兵作戰(zhàn)"情況下實(shí)施的"個(gè)體計(jì)劃"，因此，律師事務(wù)所應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況，采取最適合自身的方案，建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金。

2、建立執(zhí)業(yè)責(zé)任賠償基金

由律師協(xié)會(huì)從律師每年的會(huì)費(fèi)中提取一定比例或數(shù)額作為基金，并且同時(shí)應(yīng)將提取繳付律師執(zhí)業(yè)責(zé)任賠償基金作為律師事務(wù)所年檢、注冊(cè)的必備條件，實(shí)行"統(tǒng)一提取、分級(jí)管理、集中使用、專(zhuān)款專(zhuān)用"的原則?；蛘呓梃b香港的律師責(zé)任基金保障制度，我們可以設(shè)立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的律師賠償基金有限公司，基金來(lái)源主要由律師及其律師事務(wù)所提供。由該公司對(duì)基金進(jìn)行管理、維護(hù)和經(jīng)營(yíng)。當(dāng)律師因過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致當(dāng)事人或第三人損失時(shí)，由公司審查是否屬于律師的責(zé)任。若屬于，則由公司向當(dāng)事人或第三人支付一定金額進(jìn)行賠償。該公司賠償后，可以以被保障律師名義進(jìn)行申訴、抗辯或和解。但未經(jīng)該公司同意前，被保障律師不得就申訴而承認(rèn)法律責(zé)任或做出和解，也不得進(jìn)行任何招致與申訴有關(guān)的訴訟費(fèi)用或開(kāi)支增加的行為。否則，公司將對(duì)被保障律師因這些行為導(dǎo)致增加的額外費(fèi)用不予賠償。

3、建立律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)制度

這主要有兩種做法：一是從律師執(zhí)業(yè)收費(fèi)中拿出一定比例或數(shù)額投保，即由律師事務(wù)所向保險(xiǎn)公司投保，一旦律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中由于過(guò)錯(cuò)造成當(dāng)事人損害的，經(jīng)當(dāng)事人提出索賠要求，由律師事務(wù)所申請(qǐng)保險(xiǎn)公司代為賠償。二是統(tǒng)一由全國(guó)律協(xié)與保險(xiǎn)公司簽訂律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)合同，由全國(guó)律協(xié)與保險(xiǎn)公司簽訂以律師事務(wù)所為被保險(xiǎn)人的全行業(yè)律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)協(xié)議，也可由省、自治區(qū)、直轄市律師協(xié)會(huì)與保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)協(xié)議。

鑒于我國(guó)律師業(yè)發(fā)展不平衡的狀況，應(yīng)當(dāng)允許兩種方式并存。由各律所夠買(mǎi)保險(xiǎn)適用于律師業(yè)不發(fā)達(dá)、各律所業(yè)務(wù)量極度不平衡的地區(qū)。各律所可以根據(jù)自己的案源、年收入情況分別與保險(xiǎn)公司就保險(xiǎn)費(fèi)、最高保險(xiǎn)限額進(jìn)行協(xié)商，而不宜做出統(tǒng)一規(guī)定。后一種方法適用于律師業(yè)比較繁榮、各律所之間收入相差不太懸殊的地區(qū)。由律協(xié)統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)可以簡(jiǎn)化手續(xù)、提高效率。

當(dāng)然從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，應(yīng)當(dāng)大力推介由律師協(xié)會(huì)同一投保的做法，由各地方的地、市級(jí)律師協(xié)會(huì)作為投保人，以其會(huì)員即本市或本地的全體執(zhí)業(yè)律師為被保險(xiǎn)人，投保"律師執(zhí)業(yè)責(zé)任險(xiǎn)"險(xiǎn)種，經(jīng)費(fèi)來(lái)自律師協(xié)會(huì)上繳的會(huì)費(fèi)，并且將是否投保律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)作為律師執(zhí)業(yè)注冊(cè)必備的先決條件。

4、與當(dāng)事人事先約定風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、責(zé)任歸屬與賠償限額

依據(jù)合同自由原則，根據(jù)執(zhí)業(yè)律師與委托當(dāng)事人之間的具體事項(xiàng)，由律師事務(wù)所以律師收費(fèi)為基數(shù)，事先與委托人事先約定雙方可以接受的賠償數(shù)額，把損害賠償限制在可以預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)。

（三）建立律師民事責(zé)任糾紛的非訴訟解決程序

律師與當(dāng)事人之間發(fā)生的民事責(zé)任糾紛屬于民事責(zé)任的一種，當(dāng)然可以適用民事訴訟程序加以解決。但是，律師的執(zhí)業(yè)過(guò)程是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng)的活動(dòng)，是否有過(guò)錯(cuò)難以核實(shí)，加之律師與人之間法律糾紛的數(shù)量與日劇增，為了減輕法院的壓力，不少學(xué)者呼吁建立律師民事糾紛的訴訟外解決機(jī)制。④事實(shí)上，這一做法在其他國(guó)家的法規(guī)中也有規(guī)定，如日本《律師道德》第30條規(guī)定，"律師與委托人之糾紛，應(yīng)盡可能爭(zhēng)取在所屬律師會(huì)的爭(zhēng)議調(diào)停委員會(huì)解決。⑤我國(guó)《律師法》也賦予了律師協(xié)會(huì)調(diào)解糾紛的權(quán)利，由于缺乏具體制度，這一條文沒(méi)有可操作性。本文對(duì)建立律師民事責(zé)任糾紛的非訴訟解決程序粗略提出如下設(shè)想：

1、在司法行政部門(mén)或者律師協(xié)會(huì)下設(shè)立律師民事責(zé)任裁決委員會(huì)，委員會(huì)成員由律師協(xié)會(huì)人員、司法行政部門(mén)人員和專(zhuān)家學(xué)者按一定的比例組成，委員會(huì)的人數(shù)應(yīng)為單數(shù)，下設(shè)辦公室作為常設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)接待當(dāng)事人的投訴和咨詢(xún)。

2、律師與委托人之間的民事糾紛，雙方可以先行協(xié)商和解，協(xié)商未果的，可以申請(qǐng)委員會(huì)裁決。未經(jīng)該委員會(huì)先行處理的，不得直接向人民法院。

3、委員會(huì)接到申請(qǐng)以后，對(duì)符合受理?xiàng)l件的案件先行調(diào)解，調(diào)解不成時(shí)，再根據(jù)事實(shí)和法律做出裁決。裁決程序要堅(jiān)持比訴訟程序更加便捷、經(jīng)濟(jì)的原則。

4、法律確保裁決書(shū)的執(zhí)行效力。律師民事責(zé)任裁決委員會(huì)的先行處理是必經(jīng)的前置程序，當(dāng)事人不服的，可以在法定期間內(nèi)（比如1個(gè)月內(nèi)）向法院提訟，或者根據(jù)協(xié)議申請(qǐng)仲裁。在法定期間內(nèi)，當(dāng)事人不提訟或申請(qǐng)仲裁的，律師民事責(zé)任裁決委員會(huì)的裁決便發(fā)生法律效力，可以申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。

（四）建立和完善我國(guó)律師民事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)防范的長(zhǎng)效機(jī)制

對(duì)律師民事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)要防患于未然，將這種風(fēng)險(xiǎn)控制在最小限度內(nèi)是可能的，也是十分必要的。

產(chǎn)生律師不當(dāng)執(zhí)業(yè)的主要因素有三：一是律師業(yè)務(wù)能力不夠；二是職業(yè)道德水準(zhǔn)不高；三是執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)。

事實(shí)上，從國(guó)內(nèi)外律師賠償案例的分析看出，因業(yè)務(wù)能力不夠引發(fā)的是少數(shù)，而絕大多數(shù)是職業(yè)道德水準(zhǔn)不高，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)導(dǎo)致的，⑥因此，加強(qiáng)律師隊(duì)伍建設(shè)是防范賠償風(fēng)險(xiǎn)的前提，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)做好以下幾項(xiàng)工作：

（1）強(qiáng)化律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律教育，嚴(yán)格執(zhí)行律師懲戒規(guī)則。

（2）加強(qiáng)律師事務(wù)所管理：①加強(qiáng)立案審批制度；②強(qiáng)化主任指派律師責(zé)任制度；③加強(qiáng)大要案、疑難案件集體討論制度；④認(rèn)真執(zhí)行每年律師審查注冊(cè)呈報(bào)管理制度；⑤規(guī)范歸案審查制度。

（3）堅(jiān)持對(duì)律師進(jìn)行繼續(xù)教育，進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn)，不接受培訓(xùn)的律師不予注冊(cè)。

（4）經(jīng)常性地通報(bào)、評(píng)析律師執(zhí)業(yè)賠償事件，提高律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。

注釋?zhuān)?/p>

①【日】能見(jiàn)善久:《論專(zhuān)家的民事責(zé)任-其理論架構(gòu)的建議》，梁慧星譯，載梁慧星主編:《民商法論叢》第5卷，法律出版社1996年版。

②John L. Powell & Q.C. ,Profcssional and Client: The Duty of Care，Wrongs and Remedies in the Twenty-first Century，edited by Peter Birks，Clarendon Press，Oxford，1996，P64.

③參見(jiàn)青鋒：《中國(guó)律師制度論綱》，中國(guó)法制出版社1997年版，第563-564頁(yè)。

④參見(jiàn)李桂英：《律師執(zhí)業(yè)賠償制度的幾個(gè)問(wèn)題》，載《中國(guó)法學(xué)》2000年第2期；周信庭：《關(guān)于律師賠償?shù)膸讉€(gè)問(wèn)題》，載《律師世界》1996年第4期。

⑤茅彭年、李必達(dá)主編：《中國(guó)律師制度研究資料匯編》法律出版社1992年版，第531頁(yè)。