時間：2023-03-14 15:16:55
引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇國際論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。
[論文摘要]從競爭情報的基本過程、競爭情報的功能、單體涉案企業(yè)需要的外部支持三個視角以及競爭情報需求、信息收集、信息分析、早期預警功能、環(huán)境監(jiān)視與競爭對手跟蹤功能、決策支持功能、建立應對反傾銷指控組織機構需要的支持、將決策轉化為行動并實現(xiàn)預期目標需要的支持等多個方面,對中國蘋果汁企業(yè)成功應對美國反傾銷訴訟案件進行解析,得出結論和啟示。
1 引言
競爭情報工作者開展理論研究時,如果僅僅關注那些打著競爭情報旗號的領域和文獻,其研究必然存在很大的局限性。反之,將研究視野擴展至那些沒有競爭情報之名,卻有競爭情報之實的領域,則往往別有洞天,頓有天開地闊、躍升到新一重境界之感。國際貿易戰(zhàn)中的很多事例就屬這種情形,其中,2003年3月結案的中國蘋果汁企業(yè)應對美國反傾銷指控訴訟案件(本文簡稱“蘋果汁案例”)是最具代表性的案例之一。這是一個應對國際貿易摩擦爭端的經(jīng)典案例,從競爭情報理論角度看,也是一個競爭情報發(fā)揮作用的絕佳案例。
中國蘋果汁企業(yè)應對美國反傾銷指控訴訟案件前后持續(xù)了5年時間,由于此案以中方徹底勝利而告終,更由于中國蘋果汁企業(yè)狀告美國商務部并勝訴等讓國人倍感揚眉吐氣的情節(jié),國內眾多媒體進行了大量報道。內容較為詳盡的代表性文獻有“我國濃縮蘋果汁應對美國反傾銷案啟示錄(上)、(下)”以及“蘋果汁反傾銷案”等。本文僅從競爭情報視角對此案例進行解析。主要從競爭情報的基本過程、競爭情報發(fā)揮的功能、單體涉案企業(yè)需要的外部競爭情報支持三個視角進行考察。
2 從競爭情報基本過程的角度考察
2.1 涉案企業(yè)對競爭情報的需求
本案中,中國蘋果汁應訴企業(yè)能夠獲得徹底勝訴的首要原因是堅決應訴,敢于拿起法律武器打這場國際官司,而且,不獲全勝決不收兵。
從競爭情報需求角度看,中國蘋果汁企業(yè)決定應訴意味著已經(jīng)將應對反傾銷指控作為企業(yè)最緊迫的、最優(yōu)先的、最重大的關鍵競爭情報課題(Key Intelli—gence Topics,KITs),企業(yè)的競爭情報功能得以迅速激活,競爭情報資源得以迅速動員,競爭情報工作目標、范圍和任務得以迅速鎖定,參加應訴的多家企業(yè)在政府部門和行業(yè)協(xié)會的協(xié)調下迅速形成了一致對外的競爭情報協(xié)作聯(lián)合體。另一方面,中國蘋果汁企業(yè)決定應訴,將應對反傾銷指控作為關鍵競爭情報課題,這些企業(yè)的老總們自然成為大力支持開展競爭情報工作的“保護神”(Champions)。從競爭情報理論角度看,形成了任務明確、有組織機制與人員經(jīng)費保障的競爭情報團隊(CI Team)。這些為后續(xù)的競爭情報收集分析工作打下了堅實的基礎。
2.2 信息收集
本案中,中國蘋果汁應訴企業(yè)能夠徹底獲勝的又一個重要原因,是中國方面高質量的信息收集工作。這些信息收集工作既包括關于美國反傾銷調查的政策、法規(guī)、程序、相關案例之類的資料,也包括應對美方調查的應訴企業(yè)之生產(chǎn)成本、生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù),還包括針對美國指控方辯點的相關數(shù)據(jù),如相關年份美國蘋果汁市場數(shù)據(jù),中國、阿根廷、智利、德國、匈牙利五大主要進口國產(chǎn)量、價格、進口數(shù)據(jù)及其真實構成等。
在雙方關于替代國選取、替代國價格成本測算之爭中,由于中方及中方律師通過實地調查收集到了有利于我方的證據(jù),迫使美國商務部接受了我方的建議。
由于高質量的信息收集工作,我方數(shù)據(jù)翔實、說服有力,而美國指控方則相形見絀。信息收集工作成為中國應訴企業(yè)獲勝的重要保障。
2.3 信息分析
反傾銷訴訟是一個控辯雙方高度對抗的智謀比拼過程,控辯雙方要連續(xù)多輪“對簿公堂”。
控辯雙方在“對簿公堂”——法庭控辯過程中的表現(xiàn)是影響裁決結果的關鍵。而出庭之前的信息分析質量決定了法庭上的表現(xiàn)。高質量的信息分析能夠幫助企業(yè)形成合適的應訴策略、幫助企業(yè)找出控方的錯誤和漏洞,利用規(guī)則據(jù)理力爭,在抗辯中擊敗對手。
在蘋果汁案例中,正是由于高質量的信息分析工作,中國蘋果汁涉案企業(yè)才敢于面對巨大的壓力和挑戰(zhàn),審時度勢,權衡利弊,奮起應訴。也正是高質量的信息分析工作,中國應訴企業(yè)才能在法庭上提出真實、詳實的數(shù)據(jù),據(jù)理力爭,使美國商務部的初裁結果明顯低于起訴方的要求。也正是高質量的信息分析工作,中國應訴企業(yè)沒有中途放棄,而是堅持抗辯。面對美國商務部的仲裁結果,國內很多參加應訴的人認為已經(jīng)取得了勝利,可以開香檳慶祝了。李中柯、張志彪能力排眾議,決不接受美國商務部的終裁結果,決定向美國國際貿易法院起訴美國商務部,并在起訴美國商務部的申訴書中確定了替代國的選取、替代價格的選取、一般管理費用比率的計算、煤價格以及運輸成本等5個關鍵辨點,使中國應訴企業(yè)告倒了美國商務部、取得徹底的勝利,也是精心進行信息分析的結果。
3 從競爭情報發(fā)揮的功能角度考察
3.1 早期預警功能
中國蘋果汁企業(yè)應對反傾銷訴訟能夠獲得徹底勝利的一個重要原因是,中國企業(yè)及早獲悉了美國蘋果汁行業(yè)將要提起反傾銷動議的信息,使中國搶在美國商務部立案之前搜集到了足夠的證據(jù)證明自己并非低于成本傾銷,并采取了系列針對性行動。中國企業(yè)在第一時間獲知這一信息的過程頗有戲劇性:
1998年8月,美國蘋果汁協(xié)會舉行了一次普通會議,當時唯一的中國會員單位——陜西海升果業(yè)發(fā)展股份有限公司董事長高亮代表參會。會議途中,高亮被“請”了出去,剩下的人關門繼續(xù)開會。高亮感覺不妙,四處打探消息后終于得知,他們要醞釀對中國濃縮蘋果汁提起反傾銷調查。高亮深感問題嚴重,馬上通過越洋電話向陜西省政府作了匯報。接到海升公司的信息后,陜西省政府立即開始行動,并迅速向中國食品土畜進出口商會匯報了情況。中國食品土畜進出口商會通過相關渠道很快核實了信息的準確性,遂迅速開始了應訴企業(yè)動員及相關準備工作。
競爭情報理論研究表明,能夠獲取處于萌芽狀態(tài)的、先兆性的“虛軟信息”,是競爭情報能夠預警的本質。中國蘋果汁行業(yè)恰巧在美國蘋果汁行業(yè)醞釀對我發(fā)起反傾銷訴訟時就在第一時間獲知了這從蘋果汁案例看成功應對反傾銷指控的競爭情報因素
一信息。為迅速開展信息收集、信息分析、對策研究、應訴企業(yè)動員與協(xié)調、尋找合適的律師等工作爭取到了寶貴的時間,從而為我方最終勝訴奠定了基礎。
3.2 環(huán)境監(jiān)視與競爭對手跟蹤功能
中國蘋果汁行業(yè)獲知美國蘋果汁行業(yè)將要提起反傾銷訴訟信息后,特別是在中國食品土畜進出口商會的動員協(xié)調下決定應訴之后,迅速部署了對起訴方美國蘋果汁協(xié)會及其代表的8家企業(yè)、此案的仲裁方美國商務部的監(jiān)測跟蹤工作,并安排專人負責跟蹤美國蘋果汁行業(yè)近期的重要變化,啟動國內國外兩支隊伍密切關注事態(tài)進展并隨時匯報。 從競爭情報角度看,這是啟動了環(huán)境監(jiān)測與競爭對手跟蹤功能。此舉可使我方隨時了解美方的動向,正確應對,獲得主動,為最后勝訴提供保障。
3.3 決策支持功能
我方從第一時間獲知美國蘋果汁企業(yè)將要提起反傾銷訴訟,到此案塵埃落定,前后持續(xù)近5年時間,先后遇到多次重大戰(zhàn)略決策問題,例如:面對美方的指控,我們是否應訴?面對美國商務部明顯低于起訴方稅率要求的初裁結果,是繼續(xù)抗爭,還是妥協(xié)與訴方談判中止協(xié)議?當面對美國商務部明顯對我不公平的終裁結果,如不接受,是否敢于向美國國際貿易法院狀告美國商務部?對于美國商務部仍有明顯不公的修改終裁結果,是否抗辯到底?……
在這些重大問題上的正確決策是我國蘋果汁應訴企業(yè)最終能夠獲得徹底勝利的根本保障,對案例過程的深入分析表明,高水平的競爭情報工作毫無例外地為每一項重大戰(zhàn)略提供了決策支持。如,在對待是否應訴的問題上,國內蘋果汁企業(yè)界存在兩種不同的意見:一種是放棄應訴;另一種是堅決應訴。即使是放棄應訴的意見,也是能列舉出許多“頗有道理”的理由呢!例如,國內官司都打不贏,打國際官司能打贏?聘請的美國律師開價3 000萬人民幣,除了支付律師費還要企業(yè)投入大量人力、財力、物力,值得嗎?……
應訴帶頭人李中柯、張志彪、高亮等之所以能夠駁倒這些貌似合理的意見,使國內蘋果汁企業(yè)下決心應訴,在于他們掌握大量信息,通過深入分析信息,對是否應訴的利弊、風險、機會、投入產(chǎn)出、國家大賬與企業(yè)小賬等關系有著獨到的、深刻的理解。從競爭情報角度看,正是遠超常人的競爭情報能力幫助李中柯、張志彪、高亮們義無反顧、智勇兼?zhèn)?帶領國內企業(yè)決心應訴到底,并取得最后的徹底勝利。
4 從單體涉案企業(yè)需要的外部競爭情報支持角度考察
4.1 建立應對反傾銷指控組織機構需要的支持
競爭情報理論研究表明,實現(xiàn)特定的競爭情報功能,建立相應的組織機構是基本保障。對中國蘋果汁企業(yè)來說,應對美方的反傾銷指控是應對一場有別于國內市場企業(yè)間訴訟糾紛的特殊危機。這場危機的特殊之處在于,美方針對的不是某個企業(yè),而是中國蘋果汁產(chǎn)業(yè)全體,影響巨大;涉案企業(yè)一旦敗訴,將面臨災難性后果,中國所有蘋果汁企業(yè)都將徹底失去美國這個全球最大的蘋果汁市場,多年的努力化為烏有;此類指控為涉外訴訟,交涉應訴過程的工作語言為英語,要求提供的數(shù)據(jù)資料文件等也全是英文,我國應訴企業(yè)進行準備的時間有限,任務十分緊迫。在這種情況下,任何單體企業(yè)孤軍奮戰(zhàn)應對美方指控,不但過程會異常艱難,而且勝算也大為降低。
國際貿易專科論文范文一：電子商務對國際貿易實務的影響
摘要：電子商務的迅猛發(fā)展逐漸獲得了各國政府、企業(yè)和消費者的廣泛的關注。世界貿易組織也順勢建立了特殊的專門研究電子商務政策措施的電子商務工作組。
關鍵詞：電子商務;國際貿易
電子商務的興起把各種各樣的企業(yè)都置于共同的平等競爭的環(huán)境下，這不僅有利于各類企業(yè)提高自己的競爭力并增加更多的貿易機會，并且在很多層面上都大大降低了企業(yè)交易的費用。電子商務的應用過程中采用了先進的網(wǎng)絡技術，相比以往的國際貿易過程，當今電子商務模式下的國際貿程序得到了很大簡化，中小型企業(yè)也可以很輕松地進入到國際貿易市場主體的大軍中。
一、促使貿易的主體和貿易的方式產(chǎn)生創(chuàng)新
利用電子商務來完成國際貿易離不開基礎網(wǎng)絡的有效參與，網(wǎng)絡平臺的運用使資源在生產(chǎn)資料和生產(chǎn)要素的跨國流動下達到了更為合理的分配。在整個經(jīng)濟領域實現(xiàn)了商品流、信息流、物質流及資金流的四合一統(tǒng)一流程。這時最大的經(jīng)紀人就成了信息網(wǎng)絡，信息不完全的扮演進出口中介的企業(yè)也逐步顯得落后而不能滿足貿易的需求而被淘汰。商品和服務的買賣雙方通過網(wǎng)絡平臺進行著信息的實時溝通交流，使貨物與服務沒有阻礙的自由流動著，這在一定程度上使得零庫存變?yōu)榭赡堋?/p>
二、國際化大市場逐步形成，加快了經(jīng)濟貿易一體化
這個虛擬的貿易大市場是通過電子商務建立起來的，無形的網(wǎng)絡信息的傳遞打破了過去以地域存在為依托的市場觀念并逐步形成了一個全方位開放的立體大市場。市場信息得以傳播的一個重要條件是網(wǎng)絡環(huán)境的創(chuàng)制，世界市場逐漸被連接到一個個單一的網(wǎng)絡環(huán)境中。電子商務在國際貿易中的擴大化運用改變了全世界市場經(jīng)濟之間的關系，國與國之間的經(jīng)濟交流合作也在這樣的背景下越來越密切。國際貿易在更高的層次上超越了地理界限的制約緣于虛擬市場的形成及進一步擴大。信息虛擬市場的形成使商品和服務也可以完全自由的流動在全球市場范圍內并顯示出貿易的公開完整性和直接流動性特點，這就避免或者減少了由于市場信息的不對稱、不完全而引起的市場扭曲現(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)。相同或相似質量的產(chǎn)品或服務在整個市場上面臨著更加公平而口益激烈的競爭且在一定程度上促進了價值規(guī)律作用的完全發(fā)揮。但另一方面，我們必須看到，由于通過電子商務進行交易，出于交易者本身的直覺很大部分或者一部分被虛擬的網(wǎng)絡所埋沒，這就增加了交易的不確定性。再加上網(wǎng)絡黑客以及病毒等的入侵，所增加的網(wǎng)上交易風險也是不可忽略的。
三、國際貿易中的市場營銷模式發(fā)生變化
任何有組織有規(guī)模的企業(yè)在運營過程中都會有自己的營銷策略。當今社會經(jīng)濟市場的競爭變得越來越激烈，企業(yè)要想在諸多競爭對手中獨樹一幟獲得更多的競爭優(yōu)勢，就會想盡一切辦法去使用各種招數(shù)來贏得客戶的青睞。互聯(lián)網(wǎng)中的網(wǎng)絡營銷作為一種促銷手段出現(xiàn)了企業(yè)銷售活動的新途徑和新方法的使用，該模型可以提高個人和組織成功實現(xiàn)快速交易發(fā)生的可能性。企業(yè)的這種營銷方式的產(chǎn)生給企業(yè)的經(jīng)營者帶來了很多未曾預料到的好處，真可謂是一舉多得。網(wǎng)絡營銷在電子商務條件下顯示出了以下幾個特點。第一是，做產(chǎn)品宣傳可以在網(wǎng)絡上直接進行，這就造就了網(wǎng)絡營銷的一個特別重要的特點即低成本。第二是，在網(wǎng)絡營銷模式下，顧客可以主動選擇自己所需要的信息，這樣可以緩解甚至消滅傳統(tǒng)模式下顧客對推銷人員和傳統(tǒng)廣告的抵制情緒。第三是，通過網(wǎng)絡模式的建立，顧客可以直接登錄企業(yè)的網(wǎng)頁與企業(yè)進行及時的信息溝通，例如對商品或服務信息的咨詢、購買貨物后對商品服務的評價及建議等，客戶和企業(yè)之間是很容易建立長期穩(wěn)定的業(yè)務關系的。
四、給國際貿易政策提出了新命題
電子商務的迅猛發(fā)展逐漸獲得了各國政府、企業(yè)和消費者的廣泛的關注。世界貿易組織也順勢建立了特殊的專門研究電子商務政策措施的電子商務工作組。作為一種全新的貿易交易模式，電子商務在其理論的發(fā)展及現(xiàn)實的實踐操作中都給現(xiàn)行的國際貿易政策提出了一些前所未有的命題。這些命題包括了電子商務根本性質的界定問題、國際貿易的安全性問題、關稅問題以及發(fā)展中國家面臨的挑戰(zhàn)問題等等。這些現(xiàn)實性的問題對國際貿易的良好有序發(fā)展產(chǎn)生著極為不利的影響。當前，國際貿易體系己經(jīng)就貨物和服務貿易達成了兩項重要的協(xié)議，即關稅貿易總協(xié)定和服務貿易總協(xié)定。而電子商務因其自身的多種特征和一些空前出現(xiàn)的新特性對人們提出了更多的要求，要求人們在以后的貿易政策制定過程中加強對其規(guī)則約束的核心點和其難以界定的電子商務行為處理程序的研究。將電子商務運用到國際貿易中面臨非常重大的安全性問題是不可避免的。目前來看，世界上并沒有形成系統(tǒng)的統(tǒng)一的國際法來對網(wǎng)上犯罪進行打擊，各國的立法也沒能夠及時的跟上電子商務的發(fā)展步伐，有關立法也相對不完善。如同地下經(jīng)濟樣，網(wǎng)上犯罪無孔不入，如對其他企業(yè)知識產(chǎn)權的竊取、利用非法手段對競爭者的打擊，惡意冒充競爭者進行不發(fā)貿易活動等。許多公司在不知不覺中就面臨著各種潛在的威脅、不明理由的起訴、消費者信息的泄露等。電子商務進行過程中會要求購貨方公開自己的一些私人信息如姓名及銀行卡卡號和詳細住址等等，這樣一來就增大了消費者的信息泄露可能性，消費者的安全問題就不會得到很好的保障。一些商業(yè)公司也在通過各種各樣的途徑搜尋客戶的數(shù)據(jù)資料來建立信息數(shù)據(jù)庫。而這些數(shù)據(jù)庫顯然沒有足夠的安全機制做后盾。電子商務在國際貿易中的應用增加了全世界整體的經(jīng)濟福利，整體經(jīng)濟福利的提高給各類生產(chǎn)商和貿易商帶來了巨大的商業(yè)利益，國際分工進一步擴大化，這樣就提高了全世界的經(jīng)濟福利效益。但是它也帶來的嚴重的發(fā)展不平衡問題也是不能忽視的，大部分發(fā)展中國家在對經(jīng)濟全球化過程參與全球利潤的分配上與發(fā)達國家相比其差距定會越來越大，如果發(fā)展中國家不能夠跟上經(jīng)濟全球迅速電子化、網(wǎng)絡化發(fā)展的步伐，電子商務在國際貿易中帶來的任何優(yōu)勢和福利在發(fā)展中國家將分配的相對較少。對大多數(shù)的發(fā)展中國家來說它們仍然面臨著巨大的考驗。
參考文獻
1、試論構建現(xiàn)代的國民經(jīng)濟學李欣廣;當代經(jīng)濟研究2007-05-15
2、中國法律經(jīng)濟學研究中的非法學化問題以我國民商法和經(jīng)濟法的相關研究為例周林彬;法學評論2007-01-13
國際貿易專科論文范文二：環(huán)境貿易壁壘對國際貿易發(fā)展的影響
近年來，國際貿易中出現(xiàn)了一個新的名詞叫環(huán)境貿易壁壘，還有一種說法綠色貿易壁壘，主要指一些國家借著環(huán)境保護的名義對一些外國產(chǎn)品提出不合理的標準與要求，對外國產(chǎn)品的進口進行一定的限制。這對廣大發(fā)展中國家來說是一個巨大的挑戰(zhàn)。本文將著重針對環(huán)境貿易壁壘問題進行深入分析，探討它對國際貿易產(chǎn)生的深遠影響。
【關鍵詞】環(huán)境貿易壁壘;國際貿易;影響;環(huán)保
隨著世界經(jīng)濟的快速發(fā)展，環(huán)境問題成為全球普遍關注的一大問題。經(jīng)濟全球化時代的到來，我國與世界各國的經(jīng)濟聯(lián)系日益密切，同時也將面臨環(huán)境貿易壁壘對我國國際貿易的制約與限制，在這種嚴峻的發(fā)展形勢下，我國必須對自己當前的發(fā)展局勢進行科學的分析，采取有效措施來削弱國際環(huán)保法規(guī)對我國國際貿易的影響，從而使我國在國際貿易中占據(jù)優(yōu)勢地位，提高我國的國際競爭力。
一、環(huán)境與國際貿易發(fā)展的關系
人們的生產(chǎn)活動都不開對環(huán)境的依托，在國際貿易的發(fā)展過程中，環(huán)境也受到了一定的影響。經(jīng)濟的發(fā)展勢必會對環(huán)境造成不可避免的影響。目前各國紛紛認識到環(huán)境保護的重要性，經(jīng)濟的發(fā)展不應該以犧牲環(huán)境為代價，并提出了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，來保障經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的平衡。自從綠色浪潮進入了人們的視線，綠色變成了所有健康、環(huán)保的代名詞，這不僅使人們的生活觀念有了一定的轉變，而且對國際貿易產(chǎn)生了深遠的影響。近年來，環(huán)境問題頻發(fā)，全球變暖、水土流失日益嚴重，這引起了世界各地人民對環(huán)境問題的普遍關注。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及國際貿易的進行，人類發(fā)展并不能擺脫對環(huán)境的依托與利用。盡管各國都采取了一系列措施來保護環(huán)境，促進環(huán)境與經(jīng)濟的和諧發(fā)展，然而，從目前的情況看，環(huán)境與國際貿易并未達到一個平衡點，并在國際貿易的過程中出現(xiàn)了一系列新的問題。首先，國際貿易的發(fā)展確實給環(huán)境帶來了一定的壓力，存在一些不協(xié)調的因素，另外，一些國家往往會在貿易過程中對其他國家的法律法規(guī)制定進行干預，這實際上對廣大發(fā)展中國家形成了貿易壁壘，發(fā)展中國家在科學技術以及生產(chǎn)經(jīng)驗方面都落后于發(fā)達國家，因此在很多方面達不到環(huán)境的標準，再加上一些國家制定了雙重標準，這就對其他國家的貿易形成了一定的環(huán)境貿易壁壘。
二、環(huán)境貿易壁壘問題對國際貿易發(fā)展的影響
(一)對國際貿易的發(fā)展速度產(chǎn)生了影響。
近年來，環(huán)境貿易壁壘的蔓延日益加快，這與國際貿易產(chǎn)生了一定的影響，從當前的情況看，國際貿易發(fā)展速度較為緩慢，這使廣大的發(fā)展中國家面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，出口貿易受到了極大的制約，也使發(fā)展中國家在國際競爭中處于不利的地位。就拿我國的發(fā)展實際來說，2003年我國的高檔消費品出口總額達到了684億美元，與5年前相比，足足增長了20多倍，并且所占比重達到了31.2%。然而，我國的出口貿易之所以陷入了困境，是因為一些發(fā)達國家對我國實行了環(huán)境貿易壁壘，他們所制定的一些相關環(huán)保的標準，超出了我國目前的生產(chǎn)能力范圍，因而，我國的國際貿易發(fā)展速度呈現(xiàn)了緩慢的趨勢。
(二)對發(fā)展中國家的國際貿易產(chǎn)生了制約。
一直以來，廣大發(fā)展中國家在經(jīng)濟建設過程中，對環(huán)境的依賴性比較強，這些國家的生產(chǎn)技術水平有限，與發(fā)達國家有著明顯的差距，一些產(chǎn)品的輸出主要是靠直接從大自然進行掠奪，而發(fā)達國家往往以較低的價格對這些資源實施購買，然后再利用自身現(xiàn)有的技術水平與先進生產(chǎn)技術，對這些生產(chǎn)資料進行加工、改造，從而將能源產(chǎn)品轉換為具有較高技術價值的新產(chǎn)品，并將這些產(chǎn)品重新定價，以超高的價格銷往各大發(fā)展中國家，獲取高額利潤，這之間的價格差是難以想象的，發(fā)展中國家提供了生產(chǎn)所必須的能量與資源，又不能在這期間獲取相應的補償與回報，使發(fā)展中國家在國際貿易中處于不利的競爭地位。另外，發(fā)展中國家在環(huán)保方面的法律法規(guī)相對于發(fā)達國家來說較為寬松，因此，一些發(fā)到國家更愿意將一些高污染、高耗能的產(chǎn)業(yè)轉移到發(fā)展中國家，以逃避本國的環(huán)保法律的限制，這使發(fā)展中國家的環(huán)境惡化更加嚴重，發(fā)達國家在國際貿易中一直處于霸主地位，而發(fā)展中國家盡管近年來已經(jīng)實現(xiàn)了充分有效的發(fā)展，仍然處于弱勢，在國際競爭中處于劣勢。
(三)環(huán)保產(chǎn)業(yè)得到了有效發(fā)展。
在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求下，世界各國對環(huán)境保護給予了極大的重視，制定了一系列的法律政策來保護環(huán)境，并對一些高污染企業(yè)進行了限制，倡導綠色企業(yè)、環(huán)保企業(yè)，為了響應國家的號召，許多新興的環(huán)保企業(yè)實現(xiàn)了充分有效的發(fā)展，形成了完整的發(fā)展體系，全面貫徹可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，并落實在具體的行動中，使環(huán)保產(chǎn)業(yè)得到了充分的發(fā)展。目前環(huán)保意識已深入人心，人們的思想觀念與消費心理都有了一定的轉變，為綠色市場的建立提供了必要的支持。環(huán)保產(chǎn)業(yè)也為發(fā)展中國家的國際貿易指明了一個新的方向。綜上所述，市場經(jīng)濟體制下，我國的社會主義現(xiàn)代化建設得到了空前的發(fā)展，我國在國際上的地位也有所提高。作為發(fā)展中國家，我們必須認清當前的國際貿易形勢，協(xié)調好經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的關系，使我國能夠打破環(huán)境貿易壁壘，使我國的國際貿易走上一個新臺階。
【參考文獻】
“國際貿易論文中國對外貿易論文”怎么寫呢，請看求學網(wǎng)小編為大家整理的范文
國際貿易論文中國對外貿易論文
以上就是我們?yōu)槟鷾蕚涞摹皣H貿易論文中國對外貿易論文”，更多內容請點擊求學網(wǎng)論文頻道。
洪鈞培的“持今證古”式研究思路其二為洪鈞培所倡導的“持今證古”式研究思路，是用西方法律文化為主導的近現(xiàn)代國際法學體系討論春秋時代的“國際法”。這在洪氏所作《春秋國際公法》一書中體現(xiàn)尤為明顯。陳顧遠在為該著所作的序言中指出:“洪君此著，依現(xiàn)代國際法之體例，將其各種規(guī)律進而與春秋國際規(guī)律為比較的研究，亦系治史之一種應有方法。且可賴此一一指出我先例之和於現(xiàn)代國際法者何在，持今證古，頗易領會，與愚作既免重復，并相成焉”，可見當時陳顧遠已經(jīng)認識到洪著在研究思路上與自己的區(qū)別。其所稱之“依現(xiàn)代國際法之體例”而“為比較的研究”，顯然是在現(xiàn)代國際法學的框架下對古今法制進行規(guī)范比較的思路，因此陳顧遠將其概括為“持今證古”，是頗為準確的。該著共分三編:第一編“概論”、第二編“平時法規(guī)”和第三編“戰(zhàn)時法規(guī)”。在各編之下章節(jié)環(huán)節(jié)的討論中，基本上遵循了近現(xiàn)代國際法學體系。如其第二編“平時法規(guī)”下分七章，分別為“國家”、“盟會”、“國際交涉人員”、“盟”、“關稅”、“節(jié)———護照”、“國際紛爭之解決”，是已然純用現(xiàn)代化的國際法體系展開討論了。尤其是在具體討論的節(jié)層次中，仍然大體保持了近現(xiàn)代國際法的討論范式，如第二編第一章“國家”下分五節(jié)，分別為“國家之要素”、“國家之種類”、“政府之承認”、“領土之取得、國家之消滅與變更及土地并有之權利義務”、“國家之權利義務”等體例，皆一準近現(xiàn)代國際法體系而展開討論，其余章節(jié)安排，大體若此。從積極的角度看，這種體例為深受近現(xiàn)代西方法學理論影響的現(xiàn)代學者提供了較為熟悉的認知途徑去比附理解中國古代的相關制度，但從消極的方面看，在這種體例下的論證過程中，總不免有先定觀點，再尋證據(jù)的嫌疑。若深究支撐其各論點的論據(jù)以及論證過程，則多會發(fā)現(xiàn)其中存在的種種瑕疵與牽強之處。無論是在春秋時代“國際公法”的體系分析上，還是在討論這種“國際公法”的具體規(guī)范時，洪氏都多少采用了近現(xiàn)代國際法的標準。這種方法一方面當然反映了某種程度上人類法律文明發(fā)展的一般性，另一方面也不可避免地帶有西方式、現(xiàn)代式思維的局限性，在分析中國法律傳統(tǒng)時，往往導致片面乃至錯誤的結論。令人遺憾的是，洪著的這些缺點，在西學把握學術霸權的當代，仍然不可避免地為現(xiàn)代相關研究領域的學者繼承。
二、近年“春秋國際法”研究中的思路
近二十年來國內法律史學者對“春秋國際法”的討論，大多繼承洪鈞培在《春秋國際公法》中采用的思路而展開。其中篇幅和影響較大，且較具代表意義的著作，為孫玉榮先生的《古代中國國際法研究》一書。除該著外，圍繞該主題發(fā)表的論文亦有不少，其中內容較全面的，為趙彥昌先生的碩士論文《春秋國際法研究》。限于篇幅，本文不再一一概述這些論著的具體觀點和論述過程。但從總體上看，在這些論著的研究中，仍然貫徹了洪鈞培式的研究思路，即通過現(xiàn)代國際法學體系對古代類似的法律制度進行研討，然后以相關史料填充進去。這導致洪鈞培式思路中的固有瑕疵，不僅沒有消弭，反有日益擴大之虞。以孫玉榮先生的《古代中國國際法研究》為例，不含附錄和后記，該著共分十一章。從其篇章節(jié)目安排上看，如果不是其中有若干“中國”的概念和幾處諸如“喪亂不伐”之類的內容，幾乎很難確信這是一部中國法制史的著作，反倒令人容易聯(lián)想起現(xiàn)代西方國際法學的經(jīng)典教材《奧本海國際法》的篇章結構。
如該著第三章“古代中國國際法的主體”下分五節(jié)，分別為“國家的要素”、“國家的種類”、“國家的基本權利與義務”、“國際法上的承認”、“國際法上的繼承”，是幾乎一準現(xiàn)代國際法理論體系進行討論了。如果說這些概念有些尚可反映人類法律文明共性的話，那么該章第三節(jié)“國家的基本權利與義務”之下，又根據(jù)“獨立權”、“平等權”、“自保權”、“管轄權”這些完全現(xiàn)代化的概念對古代中國國家的“國家權利”進行討論。在第四章第一節(jié)“國家領土的取得和變更”之中，更是令人瞠目地將中國古代國家領土的變動情況總結為與近現(xiàn)代國際法體系完全一致的“先占”、“添附”、“時效”、“征服”、“割讓”、“歸還”等等。這樣的討論，可謂完全繼承了洪鈞培式“持今證古”的研究思路，且在該思路的影響下更進一步地將現(xiàn)代法制體系完全套用到古代法研究之中。這幾乎必然會引起一系列誤解，正因如此，該著的一些觀點不免招致學界的批評。吉林大學歷史系2004級碩士畢業(yè)生趙彥昌先生在其論文《春秋國際法研究》中批評孫著稱:“作者為法學出身，對歷史知之甚少，所以在其專著出現(xiàn)不少常識性錯誤”、“只知前面近現(xiàn)代國際法的體系，然后在古籍中找到與之類似之內容，便生搬硬套，不懂其語句之真實含義”，這樣的意見雖然嚴厲了些，但批評卻并非全無依據(jù)。從孫著中相關論點的論證過程看，許多結論只依靠其所舉的單個事例予以證實，有的證據(jù)是基于對史實的誤解而使用的，有時甚至出現(xiàn)前后矛盾的論述。如在“國家的分類”一節(jié)中，孫先生以的有無將古代的國家分為完全國與附屬國，先不說這個概念能否用于當時，僅以其論據(jù)看，其中出現(xiàn)的一些問題也令人尷尬，因為該著所引的《左傳•襄公二年》戚之會傳文中出現(xiàn)了較為嚴重的錯訛，如“滕”誤作“騰”，“薛”誤作“薜”。除此以外，孫先生在此的立論也是很值得商榷的，她認為在襄公二年的戚之會上滕、薛、小邾作為齊國的附屬國而“失去了出席國際會議的外交權”，又認為襄公二十七年第二次弭兵之會上魯國使者叔孫豹所稱的“邾、滕人之私也，我，列國也”說明了“邾、滕作為附屬國，雖被邀請參加會議，但沒有簽訂條約的權利。附屬國因為沒有，所以不是國際法主體”，這就不免因望文而生硬套用現(xiàn)代國際法理論之弊。如果對照一下春秋經(jīng)傳的詳細記載，是斷不能得出如此結論的。關于襄公二年的戚之會，《春秋經(jīng)》明言:“冬，仲孫蔑會晉荀罃、齊崔杼、宋華元、衛(wèi)孫林父、曹人、邾人、滕人、薛人、小邾人于戚，遂城虎牢”，又根據(jù)《左傳》上的記載，“滕、薛、小邾之不至，皆齊故也”，顯然可知這三個國家因當時皆為齊國的屬國，齊國不來會，這三個屬國自然不敢違逆齊國來與晉、魯相會。這與其有沒有出席國際會議的資格沒有關系。《左傳》的下文中又提到:“冬，復會于戚。齊崔武子，及滕、薛、小邾之大夫皆會，知武子之言故也”，可見在晉國向齊國發(fā)出帶有戰(zhàn)爭威脅意味的邀請后，齊國懼于晉國作為伯主的權威，便在冬天帥其屬國滕、薛、小邾與晉、魯兩國相會，并參與伯主率領的在虎牢修筑要塞的軍事行動，協(xié)助晉國壓服了鄭國。如果按照孫先生前面的結論，滕、薛、小邾這三個國家的狀態(tài)就處于一種時有時無、飄忽不定的狀態(tài)，這顯然是不合常識的。事實上，春秋時期的屬國與附庸并非一個概念，其在當時各國交往法制中的地位也大不相同。
在此基礎上，春秋諸國的法律地位，顯然不是像孫著所言“春秋時期，諸侯之邦與盟主之邦以及諸侯之間的地位都是平等的”，孫著在此混淆了春秋國際法中屬國和附庸的概念，是由于其機械套用近現(xiàn)代國際法上的“”概念而導致的。而其對“滕、薛、小邾之不至，皆齊故也”的理解，也顯然出現(xiàn)了嚴重的偏差。從杜預所注的“三國，齊之屬”中錯誤地推導出“附屬國因為沒有，所以不是國際法主體”這樣的結論。如果孫先生注意一下經(jīng)傳原文的前后文照應，在使用傳文前審讀一下對應的經(jīng)文，那么此類問題是可以避免的。總的來說，在洪鈞培式“持今證古”的研究思路下，論者為了將近現(xiàn)代國際法概念與體系能與古代文獻兼容，而不得不削足適履地使用文獻資料，因而導致論述過程中的論點與論據(jù)往往難以自洽。孫著中存在的一些其他值得商榷的觀點，例如其繼承洪鈞培生造的“北盟會”、“南盟會”、“總盟會”概念，以及認為春秋時代乃至整個中華法系歷史中存在“國家平等原則”、“國家領土神圣不可侵犯原則”、“不干涉內政原則”等近現(xiàn)代國際法原則等等，其根本原因，仍可歸結到研究者使用的研究思路上。作為一個典型的例子，孫著中所體現(xiàn)的洪鈞培式研究思路中的一些固有瑕疵，在當代的一些相關研究中，不僅沒有消弭，反而有加重的趨勢。這是在中國古代國際法律史研究中機械套用西方國際法理論而導致的結果。相對于孫著中出現(xiàn)的問題，吉林大學歷史學院趙彥昌先生的碩士論文《春秋國際法研究》則有了較為明顯的進步，首先，在文獻材料的使用上，沒有出現(xiàn)嚴重錯誤。其次，對孫著中出現(xiàn)的問題，也進行了相當?shù)募m正。但總的來說，在研究思路上，卻并沒有根本的更革，仍然是模仿洪鈞培式的研究模式，以近現(xiàn)代國際法學的方法將春秋時期的相關文獻進行剪裁分析，最終得出一個看上去十分“現(xiàn)代化”的結論:春秋國際法中有很多原則、規(guī)則已經(jīng)或者正在納入近現(xiàn)代國際法體系當中，春秋國際法中有五項基本原則，即:國家相對平等原則、國家領土神圣不可侵犯原則、互不干涉內政原則、和平解決國際爭端原則、條約必須遵守原則，雖然和近現(xiàn)代國際法的基本原則不盡相同，但是對于我國提出的“和平共處五項原則”基本精神則大致相同。可見，在趙文之中，對春秋時代的國際法原則，已經(jīng)使用了較為審慎的表述方式，即“相對平等”這樣的表述方式，這不能不說是一個重要進步。但其后所使用的“國家領土神圣不可侵犯原則、互不干涉內政原則、和平解決國際爭端原則、條約必須遵守原則”仍然是用現(xiàn)代法學的概念在描述古代制度。尤其是“互不干涉內政”之說，在春秋諸國間根據(jù)當時公認的交往法則而頻繁互相干涉的史實前，是很難立足的。在相關文獻記載中，可以看到多如牛毛的干涉行為:無論是諸侯“安定周室”還是諸侯間“安定與國”的行動，乃至收納出奔貴族，挾出奔者干涉他國的納入行動，以現(xiàn)代法學的眼光評判，這都是典型的“干涉他國內政”行為，但這種行為在當時各國的交往法則中，卻頗多具有合法屬性。所謂“敬服王命，以綏四國，糾逖王慝”，乃是伯主的國際法義務，而“安定與國”和“納入”都是足以出兵干涉他國內政的合法理由。由此，我們似乎應該反思，對春秋時代的各國交往法制，究竟應該以何種思路開展研究，方能最大程度還原此法制的原貌，而避免其被西方法律文明主導的現(xiàn)代法律思維與表述方式肢解得面目全非，以至于產(chǎn)生種種不甚妥當?shù)慕Y論?
三、“春秋國際法”研究思路反思與探討
(一)對“持今證古”研究思路的反思洪鈞培式“持今證古”研究思路中最容易出現(xiàn)的問題，就是想當然地認為近現(xiàn)代國際法的原則、體系、規(guī)范可以直接適用于古代法研究上。這種方法論上的問題可以引起一系列次級問題。如究竟應該如何研究古代國際法，乃至以何種態(tài)度對待古代的法律文明成果;當認識古代法時，如何避免以一種過于自大的態(tài)度批評古代法律文明的得失;當分析古代法時，應該如何正確使用現(xiàn)代法律文明的進步成果對其進行剖析等等。歸根到底，就是應當以何種方法來認識、分析和評判古代法律文明。我們可以使用現(xiàn)代法學的原則、概念、體系、語境討論古代法嗎?首先需要明確的是，以現(xiàn)代法學的成果審視古代法的發(fā)展，在邏輯上并無不當之處。對于古代法而言，現(xiàn)代法是它們的繼承者、發(fā)揚者，是在近現(xiàn)代工業(yè)社會文明基礎上繼往開來的高度成熟、高度精密化的文化系統(tǒng)，她是現(xiàn)代人類文明的驕傲，無論從哪個角度看，現(xiàn)代法都遠比古代法進步，這是人類文明進步的必然結果。因此，合理使用現(xiàn)代法學的一些成果分析和評判古代法，是確有其合理性的。但需審慎的，當問題進入到認識和還原古代法律文明原貌的工作時，就不宜隨意地使用現(xiàn)代法律標準描述和評判古代法律制度。法律史的史學屬性，決定了它是一個在時間維度上展開的學科，這導致法律史在研究思路上與部門法研究存在重要區(qū)別。在時間維度上，人類文明中的法律制度、法律學科、法律文化、法律思想經(jīng)歷了復雜的演化過程，在演化的終端，形成了目前所達到的人類法律文明成就。因此，當沿用現(xiàn)代人所熟識的現(xiàn)代法律知識回溯法的發(fā)展歷史時，就必須以時間維度上的全局觀念，萃取可以通用于法律史全局的法律知識，以此開展對人類法律文明發(fā)展演化史的考察。當具體到某一個特定的時期、特定區(qū)域的法律演進過程時，必須注意構成該時期、該區(qū)域的法的各個構件，這些構件可能已經(jīng)被吸納入現(xiàn)代法中某個特定部分，也有可能已經(jīng)完全消逝在奔涌流淌的歷史長河中。對于前者，自然可以援引現(xiàn)代法中與之存在淵源關聯(lián)的部分進行分析，而對于后者，就必須審慎對待，避免粗暴地使用現(xiàn)代法的知識去解釋古代法———這種生搬硬套的方法極易導致一系列錯誤，從而影響對古代法的正確認識和評價。從清末至當今的“春秋國際法”研究中，非常容易看到，洪鈞培式的“持今證古”研究思路所帶來的種種誤解，幾乎都是由于這種刻舟求劍式的錯誤而引起的。這種不恰當?shù)摹俺纸褡C古”思路，目前已經(jīng)引起了國內許多學人的批評。批評者大多以“簡單比附”和“附會”來形容這種研究方法。西安政治學院軍事法學系的熊梅博士稱:“從晚清到民國，學者們對于先秦國際法(包括戰(zhàn)爭法)的研究熱情，是在西學東漸的背景下形成的，是中國傳統(tǒng)文化對西方文化進行反應的一個例證……決定了這一時期的研究難免帶有簡單比附的痕跡。”另有學者批評說:“由于受西方中心論的影響，學界長期存在以西方范式為標尺的褊狹，表現(xiàn)在國際法問題上就是以西方確立的國際法理論來套中國的古代社會形態(tài)，從而得出中國古代沒有真正意義的國際法的結論，而將中國樸素的國際法思想一并潑掉”。要言之，對于這種以近現(xiàn)代國際法理論與體系直接套用到春秋史上的做法，已經(jīng)受到越來越多的批評。但對于春秋各國間交往法制的研究而言，必須進一步追問的是，我們究竟應該采取什么樣的思路開展研究呢?
(二)更合理的春秋各國間交往法制研究思路探討基于上述分析，筆者認為，對春秋各國間交往法制的研究，在研究思路上需要注意三個方面:
1．應本著“就史言史”思路尋找古今法制間的合理關聯(lián)從整個人類法律文明演化發(fā)展史的宏觀角度看，古代法是現(xiàn)代法的前輩，現(xiàn)代法是古代法的繼承者，二者之間存在繼承性的關聯(lián)是不容置疑的。但也要注意的是，由于歷史演進的復雜性，許多人類法律文明的成果已經(jīng)湮沒在歷史長河之中，而不同文明、不同時期的法律，在結構、原則、規(guī)范形式上都有著形形的差別，從基本原則到各層法則的細節(jié)，多與現(xiàn)代法律文明存在著明顯的區(qū)別。這就要求在研究古代法時，不應不加區(qū)分地將現(xiàn)代法中的原則、體系乃至思維方式直接套用到古代法研究中。尤其應注意的是，人類法律文明的近現(xiàn)代演進，基本上是在西方法的話語權主導下完成的，在這種情況下，當研討中國古代法制時，就更不能籠統(tǒng)地將西方法視為普世價值，進而機械地按照源出西方近現(xiàn)代法的制度、方法和思路來研究中國古代法。歷史地考察人類法律文明的發(fā)展演化，需要以歷史的方法觀察整個人類法律文明發(fā)展的全過程，從無數(shù)細節(jié)中歸納演繹人類法律文明發(fā)展的一般規(guī)律。古代法與現(xiàn)代法間存在著開拓與繼承、前輩與后輩的關系。歷史地考察人類各國交往法制的發(fā)展歷程，不難注意到，很多在古代法制中曾被視為金科玉律的法則，都因隨著文明的發(fā)展而湮沒在歷史的長河中，或者逐漸式微成近現(xiàn)代法制中一些較為不重要的部分。如古代各國交往法制所重視的身份等差以及與此相關的禮儀問題，在近現(xiàn)代國際法中，要么被完全否定，要么從繁文縟節(jié)簡化成現(xiàn)代社會所需要的簡潔程序。有關使節(jié)的待遇、等級、儀式等法則，在古代法制中曾被視為極為重要的內容，而在近現(xiàn)代國際法中則多簡化成較為簡單的制度，或者干脆退出法律范疇，成為純粹的禮儀規(guī)范。當然，也應注意到:盡管其儀式程序簡化了，但其中所包含的法律精神并沒有多大的變化:尊重對方的尊嚴、相同的等級間不得互為管轄等仍然是具有法律效力的基本精神和法律原則。這說明人類各國的交往法制在其發(fā)展演化的歷史進程中，既有不斷變化、新生、消逝的部分，也有在一定歷史時期內保持穩(wěn)定性而傳承的部分。這種在時間區(qū)間內保持一定穩(wěn)定性的法，其所蘊含的基本概念和價值標準，可以作為現(xiàn)代學者搭建再現(xiàn)古代法原貌工程的梁柱。誠如武樹臣先生所言，這種標準“應當具備宏觀性、穩(wěn)定性并有利于揭示人類法律實踐活動的歷史規(guī)律性”，這就要求現(xiàn)代學者需要從歷史維度考察在各法律文明、各歷史時期的法律演化進程中所共有的因素，以這種具有一般性的因素作為考察古代法律制度與文化的標準，而不是將某個特定時期、某個特定文明的法律制度和法律文化作為普世的、通行于各時空的標準。從學界對自清末以來對“春秋國際法”的研究與討論中可以看出，許多學者在研究思路上往往都在不自覺地使用現(xiàn)代法的標準去衡量古代法問題，換言之，就是都沒有找到古代法和現(xiàn)代法之間的合理關聯(lián)點。筆者認為，民國著名法制史學者陳顧遠先生所秉持的“就史言史，意存其真”的“自史尋法”式研究思路更能貼近歷史的真實，可以避免因“持今證古”式思路的固有瑕疵而產(chǎn)生的種種認知謬誤，是在當前的相關研究中應當予以重視的。一言以蔽之，現(xiàn)在需要重視和恢復陳顧遠“就史言史”式研究思路中的合理部分，而非繼續(xù)將洪鈞培“持今證古”式思路中的瑕疵擴大下去。
2．在相關歷史比較研究中應以功能比較方法為主在研究古代法制過程中，功能比較的方法可能比規(guī)范比較的方法更加科學有效。換言之，應當循著尋找功能共通的思路考察古代法中的各國交往法制規(guī)范，而非以現(xiàn)代既有的國際法規(guī)范體系為綱領，在古代文獻中尋找“古代國際法”的蹤跡。對于法律成文化水平已經(jīng)高度發(fā)達的近現(xiàn)代法律文明而言，規(guī)范比較的方法可能是較為便利的，對于全球化背景下不同國家、不同地區(qū)、不同法系的相同或接近的法律規(guī)范，經(jīng)過調查和規(guī)范文本的取樣，對待比較的法律規(guī)范加以分解剖析，自然有其合理之處。但對于法律史而言，由于全球化時代以前各不同法律文明在歷史演進過程中的復雜性和相對獨立性，這種方法的應用就十分困難，乃至在很多情況下是根本不可能的。生硬地使用這個方法，就很難避免因“持今證古”而導致一些不妥當認識的出現(xiàn)。相對而言，功能比較的方法則側重于以問題為中心而非以規(guī)范為中心進行考察，這就有利于擺脫現(xiàn)代法學的思維定勢，以較為中立和公允的視角，獲得對人類法律史文明較為理性的解讀。就春秋諸國間的交往法制而言，若以功能比較的方法開展研究，頗可望能取得更為客觀的結論。
國際競爭法是在世界各國國內競爭法充分發(fā)展的基礎之上,伴隨著商品、資金、勞務和技術等生產(chǎn)要素在國際市場上的頻頻流動以及各國在競爭法領域的合作而逐漸產(chǎn)生和發(fā)展起來的。作為一個正在形成和新興的法律部門,國際競爭法是國際經(jīng)濟法的一個分支,是調整控制和協(xié)調國際競爭關系的法律規(guī)范和法律制度的總和。要對國際競爭法有全面的了解,國際競爭法律關系則是不可或缺的一個方面。本文針對國際競爭法律關系的概念、特點、三要素等相關問題作一個初步的探析,以期有利于國際競爭法的發(fā)展。
一、國際競爭法律關系的概念
法律關系是法學的一個基本范疇,各部門法學均對其倍加重視并把它作為該部門法基礎理論中的一個十分重要的范疇進行研究。相應地,競爭法律關系是競爭法基礎理論中的一個基本范疇,而競爭法學界也很少有關于國際競爭法律關系問題的研究。法律關系,一般是指社會關系經(jīng)法律調整后在相關主體之間形成的權利義務關系。根據(jù)法學界關于法律關系含義的一般理解,可以認為競爭法律關系是特定社會關系經(jīng)競爭法調整后而在相關主體之間形成的權利義務關系。但要給國際競爭法律關系下一個比較嚴格的定義的前提是明確國際競爭法的調整對象。
簡單來講,國際競爭法的調整對象就是國際競爭關系。什么是國際競爭關系,判斷標準不同,界定結果也不同。如果以法律關系的構成要素為標準,那么具有涉外因素的競爭法律關系就可以被斷定為國際競爭法律關系,也就是說,只要競爭法律關系三要素中任何一個具有涉外因素就可以被斷定為國際競爭法律關系;如果依照國際法上對國籍的判斷標準來對國際競爭關系作判定的話,則可將國際競爭法律關系界定為跨越一國國境的競爭關系,即跨國競爭關系;如果以效果范圍為標準,對國際競爭秩序產(chǎn)生實質性影響的競爭關系也可以納入國際競爭法律關系的范疇,也就是說雖然競爭行為發(fā)生于一國境內,但行為效果卻對其他國家乃至整個國際社會的競爭關系產(chǎn)生了影響。對于跨國競爭關系和涉外競爭關系被納入國際競爭法律關系我們都能理解,但對于對國際市場競爭秩序產(chǎn)生實質影響的競爭關系,由于對國際競爭秩序產(chǎn)生實質性影響的競爭關系行為發(fā)生在一國境內,再加上目前世界各國在立法實踐上均以效果原則來作為域外適用本國競爭法的法理依據(jù),將表面上與本國無關聯(lián)的競爭關系都納入到本國的競爭法管轄范圍內,所以對于將國際競爭秩序產(chǎn)生實質性。
影響的競爭關系界定為國際競爭關系理解起來就相對不太容易。但是在市場經(jīng)濟全球一體化的背景下,某些時候國內市場的行為往往有牽一發(fā)而動全身的效果,很容易觸動國際市場,雖然一國的經(jīng)濟競爭行為在境內發(fā)生,表面上雖然與他國無關,但其程度實際上卻對整個國際市場的競爭秩序產(chǎn)生了深遠的影響,這個時候將其納入國際競爭法的調整范圍并沒有什么不妥。如著名的波音-麥道合并案,雖然合并已獲得了美國反壟斷行政當局的批準,但依然遭到歐盟反對。為什么呢?因為雖然合并案的當事人及合并行為均位于美國境內,但他們的合并將會對歐洲的空中客車公司的市場份額產(chǎn)生巨大的沖擊,影響到歐盟在飛機制造市場上的經(jīng)濟利益,對國際飛機制造業(yè)的市場產(chǎn)生了不利的影響,這個時候國際競爭法對這個案件實施管轄權的就有合理的依據(jù),但由于國際競爭規(guī)則缺失,出現(xiàn)歐盟域外行使管轄權的局面。
要注意的是,作為國際競爭法的調整對象,國際競爭關系既包括橫向國際市場平等競爭主體之間的交易性競爭關系,也包括縱向國家或國家組織不平等主體之間在監(jiān)督、管理市場競爭過程中的管制性競爭關系。綜上對國際競爭法調整對象的闡述,我們在這里可以給國際競爭法律關系下一個粗糙的定義,它是指國際競爭法在調整國際競爭關系的過程中在市場主體、國家或國家組織等相關主體之間所形成的權利義務關系。
二、國際競爭法律關系的特點
國際競爭法律關系是指國際競爭法在調整國際競爭關系的過程中在市場主體、國家或國家組織等相關主體之間所形成的權利義務關系,但是這種權利義務關系不同與其他部門的法律關系,其特殊性體現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)范圍的特定性
國際競爭關系僅限于經(jīng)濟競爭關系,即兩個以上以營利為目的的經(jīng)營者,為爭奪較多的交易機會,獲得較多的商業(yè)利潤而展開的角逐和較量。即國際競爭關系的調整范圍僅限于經(jīng)濟領域的反競爭行為,對于非經(jīng)濟領域的,或非反競爭的行為,則不受國際競爭法的調整。同時這種競爭關系還必須具有跨國性,或者涉外性,或者能夠對國際競爭關系產(chǎn)生實質性的影響。
(二)目標的利益性
在市場經(jīng)濟條件下,市場主體參與市場競爭,作出市場競爭行為,其目的都是為了最大限度地獲取商業(yè)利益。這種目標的利益性是競爭的本質之所在,缺少利益目標的驅動,市場主體既無競爭的壓力,也無競爭的動力,自然談不上競爭關系的產(chǎn)生和發(fā)展。所以,國際競爭關系是平等的經(jīng)營者之間為了爭奪商業(yè)利益而結成的社會關系,這種社會關系的產(chǎn)生與發(fā)展過程始終與商業(yè)活動和商業(yè)利益緊密聯(lián)系在一起。
(三)主體的對立性
在國際競爭法律關系中,每個競爭者都帶有明確的目標性,并都力圖通過有力的競爭行為獲取更多的商業(yè)利益。在這個過程中,一個競爭者目標的實現(xiàn),往往意味著競爭相對方的目的破滅。國際競爭關系總是在主體之間利益的此消彼長的過程中保持著動態(tài)平衡,維護著這種社會關系的穩(wěn)定。
(四)客體的特殊性
承諾是指受要約人按照要約人所指定的方式,對要約的內容表示同意的一種意思表示,在國際貿易中,也稱接受或收盤。被要約人一旦表示承諾,則表明要約人、被要約人之間以達成協(xié)議,合同即宣告成立。《聯(lián)合國貨物買賣合同公約》第18條第2款規(guī)定:接受發(fā)價于表示同意的通知送達發(fā)價人時生效。如果表示同意的通知在發(fā)價人所規(guī)定的時間內,如未規(guī)定時間,在一段合理的時間內,未曾送達發(fā)價人,接受就成為無效,但須當適地考慮到交易的情況,包括發(fā)價人所使用的通訊方法的迅速程度。對口頭發(fā)價必須立即接受,但情況有別者不在此限。傳統(tǒng)理論中,關于承諾生效的時間,存在投郵主義和到達主義兩種不同理論。
英美法系采用投郵主義,即在以書信、電報作出承諾時,承諾的通知一經(jīng)交付郵局投郵立即生效,合同即告成立。即使是由于郵局的疏忽致使承諾的通知在作踐耽擱或丟失,風險仍由要約人承擔,而與受要約人無關,且不影響合同的成立。英美法系采用投郵主義的目的在于縮短要約人能夠撤銷要約的時間,從而改善受要約人在交易中的被動地位。但在要約人收不到受要約人承諾時,以投郵主義而強加給要約人的合同成立其不合理性也是顯而易見的。
與之不同,大陸法系采用到達主義,如《德國民法典》第130條規(guī)定:對于相對人所做的意思表示,于意思表示到達相對人發(fā)生效力。我國亦采用到達主義,即遵循《合同法》第26條規(guī)定:承諾通知到達要約人時生效。承諾不需要通知的,根據(jù)交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。
1.1國際展會是一種國際貿易的有效手段
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，展會營銷成為了一種有效的營銷方式，能夠有利于國際貿易的發(fā)展和壯大。據(jù)以往法國關于展會機構的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，參展商在展會上合理范圍內的投入上多增加1法郎的成本，那么就平均能夠給參展商多帶來35~40法郎的合同，可見國際展會在國際貿易中起到的促銷作用極大，因此作為一種有效的促銷手段，每年在全球范圍中舉辦的國際展會越來越多。
1.2國際展會就是一種國際貿易的方式
從本質上來講，國際展會就是一種國際貿易形式，根據(jù)國際世貿組織定義來看，國際貿易機構除了需要提供商品進出口以及商業(yè)存在必須的服務，還需要在境內為境外的服務接受者提供服務，而國際展會的舉辦不僅僅帶動了商品及商品相關的物資、信息、人員的流動，同時也帶動了服務流動，這些服務就是國際貿易組織對國際貿易定義中提到的國際貿易服務內容。
1.3國際展會促進國際貿易量
舉辦國際展會，擴大了國際企業(yè)之間的相互交流和溝通的途徑，促進了貿易渠道建設，擴大了商品生產(chǎn)規(guī)模，這必將促進國際貿易的量，而根據(jù)當前的國際貿易形式，各國家的分工逐漸明朗，各國的資源配置也具有獨特的分工標志，通過國際展會這種形式將資源進行重組組合，進一步的優(yōu)化資源配置，從而形成各國良好發(fā)展的局面，因此國際展會對于國際貿易來說至關重要。
1.4國際展會和國際貿易相互作用
國際展會對國際貿易具有至關重要的作用，極大的促進了國際貿易的發(fā)展，促進全球資源優(yōu)化配置，促進全球經(jīng)濟健康發(fā)展，同時國際貿易的良好發(fā)展給國際展會的舉辦提供了良好的前提條件，隨著國際貿易的范圍進一步加大，國家與國家之間的合作項目越來越多，以往很多沒有的產(chǎn)業(yè)也紛紛進入到國際貿易行列中，越來越多的國際展會也因此而廣泛的開展。
2國際展會在國際貿易中的功能
2.1聚集功能
國際展會在國際貿易中典型的功能是聚集功能，其能夠有效的聚集人流、物流、資金流和信息流，正因為其能夠有效的聚集流量，在國際展會上就能夠有效的對國際貿易所以的生產(chǎn)項目的要素進行重新組合配置，從而實現(xiàn)全球資源共享和優(yōu)化，聚聚的效應直接的促進了國際貿易的發(fā)展，提高國際貿易量，提高國際貿易的效率。
2.2生產(chǎn)要素流動和資源重組功能
國際展會的舉辦帶動了生產(chǎn)要素流動，將國際上的生產(chǎn)要素匯集到國際展會上，再進行生產(chǎn)各要素資源重組，其作用越來越明顯，我們知道一個企業(yè)和一個行業(yè)的發(fā)展離不開生產(chǎn)優(yōu)勢要素，將國際最優(yōu)勢的生產(chǎn)要素進行重組是推動一個企業(yè)和一個行業(yè)快速發(fā)展的有效途徑，組合的新的生產(chǎn)要素的生產(chǎn)能力、生產(chǎn)效率都更高，直接提升企業(yè)的國際競爭力。
2.3國際貿易擴大功能
國際展會具有擴大國際貿易的功能，這一點顯然毋容置疑，國際展會除了具備上述的典型功能外，還能夠對企業(yè)的品牌進行廣泛的推廣，通過國際展會能夠將企業(yè)品牌和企業(yè)形象傳遞給世界上的任何一個角落，這無疑能夠提高企業(yè)的銷售量，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，促進企業(yè)良好發(fā)展，而參展的企業(yè)得到良好的發(fā)展在未來的國際貿易上其交易的量更大，投入的人力和物力也將會增大，這無疑是擴大了未來國際貿易的貿易量，增加國際貿易的規(guī)模。
3結束語
關鍵詞:國際避稅；反避稅；國際稅收協(xié)定；國際合作
一、國際避稅的概念
國際避稅，采用國內通用的觀點，是指跨國納稅人利用各國稅收法律以及國家間稅收協(xié)定規(guī)定的差別、漏洞和缺陷，通過變更其住所地或經(jīng)營地點、經(jīng)營方式以及人和財產(chǎn)跨越稅境的流動、非流動等合法手段，最大限度的減輕或規(guī)避納稅義務的行為。
二、國際避稅的主要方式和手段
根據(jù)避稅主體的不同，我們把國際避稅分為自然人避稅和公司企業(yè)避稅兩種：
1.自然人避稅
目前大多數(shù)國家都實行的是以居民稅收管轄權和來源地稅收管轄權相結合的國際稅收管轄權原則。在實行居民稅收管轄權原則時，對自然人是否可以行使該管轄權，主要取決于該國確定居民身份的標準是如何規(guī)定的。目前，世界各國確定居民身份的標準主要包括國籍標準和戶籍標準。在運用國籍標準的國家，國籍是確定其公民身份的主要證明，在該標準下的國際避稅主要體現(xiàn)在跨國自然人可以通過變更國籍、轉移或規(guī)避高稅國的公民身份，從而擺脫公民稅收管轄權的制約，消除居民稅收管轄權下其所應當承擔的無限納稅義務；在使用戶籍標準的國家，住所、居所、居住時間等都是構成無限納稅義務的聯(lián)接因素。由于這三個因素的同時存在，其本身就為跨國納稅人進行國際避稅提供了便利，又加上各國對“居民”定義的不同規(guī)定，客觀上也為國際避稅提供了條件。
2.跨國公司企業(yè)避稅
（1）轉讓定價避稅。轉讓定價方式避稅是指跨國納稅人人為的壓低本國境內公司向境外有關公司銷售貨物、貸款、服務、租賃以及轉讓無形資產(chǎn)等業(yè)務的收入或費用的分配標準，或者是有意的提高境外公司向本國境內有關公司銷售貨物、貸款、服務、租賃等業(yè)務的收入或費用的分配標準，使本國公司的利潤轉移集中到低稅國家或地區(qū)的有關公司，從而達到國際避稅的目的。表現(xiàn)形式主要有貨物購銷中的轉讓定價、融通資金中的轉讓定價、勞務提供中的轉讓定價、有形財產(chǎn)中的轉讓定價、無形財產(chǎn)使用與轉讓中的轉讓定價等等。
（2）濫用國際稅收協(xié)定進行避稅。濫用國際稅收協(xié)定進行避稅是指本無資格享受某一特定的稅收協(xié)定優(yōu)惠待遇的非締約國居民，為獲取該稅收協(xié)定中規(guī)定的優(yōu)惠待遇，通過在協(xié)定的締約國一方境內設立一個具有該國居民身份的公司或直接利用雙邊關系設置低股權控股公司，從而間接地享受了該稅收協(xié)定提供的優(yōu)惠待遇，減輕或避免了其跨國所得本應承擔的納稅義務。
（3）利用資本弱化進行避稅。資本弱化是指跨國公司通過調整外國子公司股權與債權的比重，降低股本的比重，提高貸款的比重，把股權轉變?yōu)閭鶛啵淹顿Y轉換為貸款，把股息轉變?yōu)槔ⅲ瑥亩构杀局袀鶆召Y本的比例非正常的高于權益資本的比例，從而達到逃避企業(yè)所得稅的目的。
（4）利用電子商務進行避稅。電子商務的便捷性和高流通性為跨國公司操縱利潤、規(guī)避稅收提供了更大的便利；其隱蔽性特征也使得稅收征管、稽查和審計極難操作；同時，電子商務對一些傳統(tǒng)稅收概念的數(shù)字化模糊定位，也是造成避稅的原因之一。
（5）利用國際避稅地的避稅問題。關于國際避稅地有肯定說和否定說兩種理論。目前，大多數(shù)國家和包括經(jīng)合組織、聯(lián)合國等在內的國際組織都對避稅表明了鮮明的反避稅立場。利用國際避稅地進行避稅的常見手段主要有虛設機構避稅和信托避稅兩種。三、反國際避稅的措施
1.國內法上的措施
針對目前國際上避稅、逃稅十分猖獗的現(xiàn)象，各國紛紛采取措施來防范國際避稅、逃稅。為了防范和打擊跨國納稅人利用避稅港進行避稅，美國于1962年制定了避稅港對策稅制，隨之西方國家紛紛效仿。其主要內容包括，明確稅法適用的避稅港；明確稅法適用的納稅人；明確稅法適用的課稅對象；明確對稅法適用對象的制約措施。20世紀80年代末90年代初美國推出了預約定價的協(xié)議，減少了轉讓定價處理中的不確定性。我國也對轉讓定價問題做出了相關規(guī)定，但是內容過于籠統(tǒng)，不夠明確，可操作性較差。
2.國際社會的反避稅問題
（1）簽訂國家間的稅收協(xié)定，加強國際間的合作與交流。隨著社會經(jīng)濟的國際化和跨國公司活動規(guī)模的迅速擴大，各國的經(jīng)貿往來日趨密切，單純依靠本國力量進行反避稅斗爭的難度越來越大，這就需要簽訂雙邊或多邊稅收協(xié)定，加強國際間合作，以便更有效的防范和應對國際避稅現(xiàn)象。
（2）將稅收征管與納稅人之間利益的對抗轉變?yōu)槔婀蚕怼８鲊悇諜C關與跨國納稅人之間應當建立起一種相互合作、共贏的機制，即跨國納稅人依法納稅，各國稅務機關依法征稅并為跨國納稅人提供優(yōu)質的服務，跨國納稅人更好地依法納稅。
（3）加強國際反避稅隊伍建設。首先要加強國際反避稅機構建設，一支高效的、專業(yè)化的，致力于國際反避稅任務的機構應當建立起來；其次要提高人員的素質，要有計劃的選送人員重點培訓，組織專門培訓，提高稅務工作人員的反避稅能力。
（4）發(fā)揮國際組織的功效。應當充分發(fā)揮國際組織在調整國際稅收方面的作用。比如在國際稅收方面，有關資本的弱化問題，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）提倡采用的兩種方法：正常交易法和固定比率法，深受很多國家的推崇。
參考文獻:
賣方：____________________________________地址：____________郵碼：____________電話：____________法定代表人：____________職務：____________乙方：____________________________________地址：____________郵碼：____________電話：____________法定代表人：____________職務：____________經(jīng)賣買雙方友好協(xié)商一致同意成交下列商品，訂立條款如下，共同遵守：1.商品：________________________2.規(guī)格：________________________3.數(shù)量：____________________
論文分類
國際經(jīng)濟國際貿易行業(yè)經(jīng)濟新經(jīng)濟學中國經(jīng)濟國債研究發(fā)展戰(zhàn)略稅收理論稅務研討財政稅收財政政策財稅法規(guī)財政研究金融研究證券金融證券投資債務市場地方戰(zhàn)略銀行管理公司研究經(jīng)濟學理論保險學西方經(jīng)濟經(jīng)濟貿易保險信托計量經(jīng)濟財務分析期貨市場
賣方：____________________________________
地址：____________郵碼：____________電話：____________
法定代表人：____________職務：____________
乙方：____________________________________
地址：____________郵碼：____________電話：____________
法定代表人：____________職務：____________
經(jīng)賣買雙方友好協(xié)商一致同意成交下列商品，訂立條款如下，共同遵守：
1.商品：________________________
2.規(guī)格：________________________
3.數(shù)量：________________________
4.單價：________________________
5.總價：U.S.D（大寫：）________________________
6.包裝：________________________
7.裝運期：________________收到信用證后____天。
8.裝運口岸和目的地：從____________經(jīng)____至____________.
9.保險：________________________
10.付款條件：________________________
（1）買方須于____年__月__日前將保兌的、不可撤銷的、可轉讓、可分割的即期信用證開到賣方。信用證議付有效期延至上列裝運期后____天在________到期。
（2）買方須于簽約后即付定金________％。
11.裝船標記及交貨條件：貨運標記由賣方指定。
12.注意：開立信用證時請注明合同編號號碼。
賣方：____________________
代表：________
