引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇空保專業(yè)畢業(yè)論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

一、測(cè)量控制點(diǎn)的布局

以下圖為例，測(cè)量控制點(diǎn)的布局主要注意以下三個(gè)方面：

 

 

1、本工程總占地面積約3.36萬平方米，工程基坑南北寬126m，東西長(zhǎng)238m，基坑深度11.650m，承臺(tái)和集水坑、電梯井位置開挖深度在12.35～16.10m。整個(gè)工程共5座塔樓及裙樓。

2、本工程甲方給定的水準(zhǔn)點(diǎn)位于南海路與宏達(dá)街交叉口，高程4.162米。在發(fā)達(dá)街上給定兩個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)，詳見附圖1。

3、根據(jù)實(shí)際情況，本工程引測(cè)水準(zhǔn)點(diǎn)6個(gè)，基準(zhǔn)點(diǎn)16個(gè)。

二、測(cè)量控制點(diǎn)的保護(hù)1、甲方給定的基準(zhǔn)點(diǎn)附近，禁止堆放材料，并派專人看管，定期對(duì)基準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行復(fù)核。

2、引測(cè)的控制樁必須用混凝土保護(hù)，需要時(shí)用鋼管進(jìn)行圍護(hù)，并用紅油漆作好測(cè)量標(biāo)記。

3、嚴(yán)禁在甲方給定的基準(zhǔn)點(diǎn)附近加工、倒運(yùn)鋼筋及進(jìn)行其他施工活動(dòng)，防止磕碰、刮、擦破壞基準(zhǔn)點(diǎn)。

第2篇

關(guān)鍵詞:資產(chǎn)減值準(zhǔn)備;會(huì)計(jì)信息;影響

《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期或者至少于每年年度終了,對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行全面檢查,并根據(jù)謹(jǐn)慎性原則的要求,合理地預(yù)計(jì)各項(xiàng)資產(chǎn)可能發(fā)生的損失,對(duì)可能發(fā)會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文生的各項(xiàng)資產(chǎn)損失計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備包括:壞賬準(zhǔn)備、短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備、委托貸款減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、在建工程減值準(zhǔn)備和無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等8項(xiàng),涵蓋了企業(yè)除貨幣資金以外的幾乎所有資產(chǎn)?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》使資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)逐漸走入了人們的視野,它是在我國(guó)上市公司普遍存在的資產(chǎn)質(zhì)量不高,資產(chǎn)賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值差距較大的背景下產(chǎn)生的。監(jiān)管部門試圖通過計(jì)提減值準(zhǔn)備的方式,將長(zhǎng)期積累的不良資產(chǎn)泡沫予以逐步消除,使資產(chǎn)能夠真實(shí)地反映企業(yè)未來獲得經(jīng)濟(jì)利益的能力。然而資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)是把雙刃劍,企業(yè)應(yīng)用得當(dāng),可以提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,企業(yè)應(yīng)用不當(dāng),則會(huì)降低會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。而事實(shí)上,資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)剛一推出,正如修訂前的債務(wù)重組準(zhǔn)則和非貨幣交易準(zhǔn)則一樣,成為一些上市公司操縱利潤(rùn)的又一工具,于是監(jiān)管部門忙又下發(fā)文件,便有了“不得計(jì)提秘密準(zhǔn)備”之說。究其原因,是相關(guān)政策規(guī)定的過于原則,不夠明確具體,給一些人提供了可乘之機(jī);另一方面,計(jì)提減值準(zhǔn)備需要較強(qiáng)的專業(yè)判斷,而專業(yè)判斷的合理與否,除了會(huì)計(jì)師本人具備相應(yīng)的知識(shí)與能力外,很大程度上取決于企業(yè)管理層的價(jià)值取向。雖然從表面看這不過是一個(gè)會(huì)計(jì)問題,但是,會(huì)計(jì)師是經(jīng)過管理層授權(quán)處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的。事實(shí)上,會(huì)計(jì)師只是執(zhí)行層,奉命行事,企業(yè)高層管理人員是決策層。決策的導(dǎo)向,將直接影響會(huì)計(jì)師的職業(yè)判斷。所以,固定資產(chǎn)減值給企業(yè)、投資者帶來的保護(hù)效應(yīng)只能在治理結(jié)構(gòu)比較完善的現(xiàn)代企業(yè)中得以體現(xiàn)。目前在我國(guó),許多企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不完善,在這種情況下,若不加限制地允許企業(yè)采用固定資產(chǎn)減值會(huì)計(jì),很可能管理層就將其演變成“合理合法”操縱利潤(rùn)或計(jì)提秘密準(zhǔn)備的工具,從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息喪失真實(shí)性與可靠性。失去了真實(shí)性與可靠性的會(huì)計(jì)信息也就談不上有用性了,這完全與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)的目標(biāo)背道而馳。較大的專業(yè)判斷范圍影響了信息的可靠性。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的規(guī)定,短期投資市價(jià)、存貨可變現(xiàn)凈值、長(zhǎng)期投資可收回金額、固定資產(chǎn)可收回金額、無形資產(chǎn)可收回金額、在建工程可收回金額、委托貸款可收回金額等資料是企業(yè)確認(rèn)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的基礎(chǔ)。其中,“可變現(xiàn)凈值”、“可收回金額”等的確定在一定程度上依賴于會(huì)計(jì)專業(yè)人員的主觀判斷?！翱勺儸F(xiàn)凈值”是指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中,以估計(jì)售價(jià)減去估計(jì)完工成本及估計(jì)銷售費(fèi)用后的價(jià)值。這其中的幾個(gè)估計(jì)數(shù)難免存有主觀因素。至于“可收回金額”,是指資產(chǎn)的銷售凈價(jià)與預(yù)計(jì)從該資產(chǎn)的持續(xù)使用和使用壽命結(jié)束時(shí)的處置中形成的預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者中的較高者。而預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的確定需預(yù)計(jì)未來一定期間現(xiàn)金流入量和貼現(xiàn)率,則更加具有不確定性。特別是此次新增的四項(xiàng)減值準(zhǔn)備涉及到不動(dòng)產(chǎn)和無形資產(chǎn)評(píng)估,與原四項(xiàng)準(zhǔn)備相比,資產(chǎn)計(jì)量的難度更大,甚至大大超過會(huì)計(jì)人員的專業(yè)判斷能力,除非尋求不動(dòng)產(chǎn)和無形資產(chǎn)評(píng)估師的幫助,否則很難得出恰當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)減值標(biāo)準(zhǔn)?？傊?《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中關(guān)于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的很多規(guī)定,在執(zhí)行時(shí)需要綜合各種因素進(jìn)行復(fù)雜的專業(yè)判斷,而專業(yè)判斷的主觀性必然影響減值準(zhǔn)備計(jì)提的準(zhǔn)確性,再加上各項(xiàng)減值準(zhǔn)備的計(jì)提直接影響企業(yè)非常關(guān)心的利潤(rùn)指標(biāo)。因此,在企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)和企業(yè)內(nèi)控制度不健全狀況下,計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備有較大的利潤(rùn)調(diào)節(jié)空間,會(huì)影響信息的可靠性。解決上述問題應(yīng)從以下幾方面著手:第一,將資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的提取條件和方法規(guī)定得盡量詳細(xì)和具體,增強(qiáng)其可操作性,減少企業(yè)自由裁量的空間?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)制度》針對(duì)資產(chǎn)減值的確認(rèn)、計(jì)量、披露等有關(guān)內(nèi)容作了規(guī)定,但并未作出全面系統(tǒng)的規(guī)范,形成獨(dú)立的資產(chǎn)減值準(zhǔn)則。對(duì)資產(chǎn)減值計(jì)量基礎(chǔ)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),對(duì)一些財(cái)務(wù)處理尚未形成明確一致的方法,導(dǎo)致在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中可操作性差。為此,有必要對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提的具體辦法作出詳細(xì)規(guī)定。第二,準(zhǔn)則制定部門應(yīng)謹(jǐn)慎確定企業(yè)的專業(yè)判斷范圍和謹(jǐn)慎賦予企業(yè)會(huì)計(jì)政策的選擇權(quán)。由于公司治理結(jié)構(gòu)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不完善以及會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的不完備,會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)的存在具有一定的必然性,國(guó)外研究也表明,賦予企業(yè)一定的彈性,便于企業(yè)通過專業(yè)判斷和會(huì)計(jì)選擇向市場(chǎng)傳遞公司的特有信息,從而可以降低準(zhǔn)則的實(shí)施成本?？梢哉f,《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》有關(guān)資產(chǎn)減值政策的相關(guān)規(guī)定是對(duì)基本會(huì)計(jì)理論的具體運(yùn)用,也是我國(guó)加大會(huì)計(jì)改革力度,盡快與國(guó)際會(huì)計(jì)制度接軌的具體體現(xiàn)。第三,證券監(jiān)管部門應(yīng)加大對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)選擇權(quán)的監(jiān)管力度,提高上市公司信息披露的透明度。由于我國(guó)目前股票市場(chǎng)的稀缺資源仍然主要依據(jù)政府對(duì)上市公司“報(bào)表業(yè)績(jī)”進(jìn)行配置,這就難以避免許多公司在無法通過“實(shí)際業(yè)績(jī)”實(shí)現(xiàn)“報(bào)表業(yè)績(jī)”,從而喪失資源配置的資格時(shí),往往利用會(huì)計(jì)選擇權(quán)重組“報(bào)表業(yè)績(jī)”,以實(shí)現(xiàn)其在股票市場(chǎng)上的再籌資。因此,證券監(jiān)管部門應(yīng)改革資源配置方式,同時(shí)加大監(jiān)管力度,強(qiáng)制上市公司披露會(huì)計(jì)選擇對(duì)利潤(rùn)的影響程度。資項(xiàng)目的引進(jìn)和進(jìn)口貿(mào)易方面提出明確的環(huán)境保護(hù)要求,嚴(yán)禁外商在我國(guó)投資興建污染大、難治理的農(nóng)藥、化工、印染、造紙、電鍍等企業(yè)。對(duì)于現(xiàn)有外資企業(yè)的污染問題要限期治理,必須達(dá)到我國(guó)現(xiàn)有的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),否則令其關(guān)閉處理。對(duì)我國(guó)目前尚無相應(yīng)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)適用的進(jìn)口商品和引進(jìn)項(xiàng)目,應(yīng)要求貿(mào)易對(duì)象國(guó)適用其本國(guó)標(biāo)準(zhǔn),防止污染向我國(guó)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移。

2•通過政策導(dǎo)向推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行清潔生產(chǎn)。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),通過政策導(dǎo)向,推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行清潔生產(chǎn),具體可采取的措施有:

 (1)采取排污收費(fèi)、排污許可權(quán)交易、環(huán)境稅收等手段,提高環(huán)境成本約束力并逐步使環(huán)境成本內(nèi)部化。

(2)大力推行環(huán)境資源和對(duì)資源進(jìn)行補(bǔ)償?shù)亩愂照?對(duì)嚴(yán)重浪費(fèi)資源、污染嚴(yán)重的企業(yè),要采取收取資源稅的稅收措施;對(duì)節(jié)約資源、污染少的企業(yè),可適當(dāng)減免資源稅。

(3)對(duì)運(yùn)用清潔生產(chǎn)工藝生產(chǎn)的產(chǎn)品和少污染、無污染的產(chǎn)品要以經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行扶持,如通過政府的采購(gòu)政策,采購(gòu)環(huán)境行為良好的企業(yè)的產(chǎn)品。

(4)通過信貸政策導(dǎo)向,使環(huán)境行為良好的企業(yè)更容易獲得信貸。

(5)通過減免稅優(yōu)惠政策,促使企業(yè)進(jìn)行清潔生產(chǎn)。同時(shí)加快制定《清潔生產(chǎn)法》,使企業(yè)有法可依。

3•提高技術(shù)水平,加快環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),與世界標(biāo)準(zhǔn)接軌。我國(guó)應(yīng)盡快提高檢驗(yàn)技術(shù)水平,早日建立起自己的綠色保障系統(tǒng),防止我國(guó)產(chǎn)品和一些民族產(chǎn)業(yè)遭受發(fā)達(dá)國(guó)家的打擊。在制定或完善環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)時(shí),應(yīng)盡可能地采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。這樣,一方面可以保護(hù)本國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),防止境外污染項(xiàng)目或產(chǎn)業(yè)向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移;另一方面還可避免因標(biāo)準(zhǔn)不同而導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)品出口受阻。并且,這種基于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)也容易得到發(fā)達(dá)國(guó)家特別是wto成員國(guó)之間的相互承認(rèn)。同時(shí)還應(yīng)積極參與國(guó)際環(huán)境公約和國(guó)際多邊協(xié)定中貿(mào)易與環(huán)境條款的談判

--> ,利用wto的非歧視原則,運(yùn)用外交手段積極參加國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境方面爭(zhēng)端問題的解決,以維護(hù)我國(guó)的正當(dāng)權(quán)益。

4•政府應(yīng)盡快建立綠色壁壘的預(yù)警機(jī)制和快速反應(yīng)機(jī)制。要加強(qiáng)對(duì)各國(guó)環(huán)保法規(guī)、環(huán)境標(biāo)志制度的研究和信息搜集,建立外貿(mào)環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的信息系統(tǒng),為出口企業(yè)和外貿(mào)部門提供及時(shí)、充分的信息咨詢,促進(jìn)企業(yè)按照環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)。具體來說,預(yù)警機(jī)制應(yīng)包括以下幾方面:

 (1)要及時(shí)掌握我國(guó)貿(mào)易伙伴的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行動(dòng)態(tài),如貿(mào)易收支、經(jīng)常項(xiàng)目收支和國(guó)際收支等狀況;

(2)研究由上述動(dòng)態(tài)決定的貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易政策動(dòng)向及可能出臺(tái)的一些新措施;

(3)準(zhǔn)確了解國(guó)外相關(guān)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的發(fā)展動(dòng)態(tài)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度、廠商數(shù)量和競(jìng)爭(zhēng)力狀況等;

 (4)要充分利用wto了解收集其他成員國(guó)政府及經(jīng)貿(mào)團(tuán)體制定的綠色技術(shù)性貿(mào)易壁壘法規(guī)和合格評(píng)定的信息;

(5)制訂監(jiān)控預(yù)警的動(dòng)態(tài)指標(biāo)體系,如中國(guó)出口產(chǎn)品在貿(mào)易伙伴國(guó)市場(chǎng)占有率的變化、出口產(chǎn)品增長(zhǎng)率的變化、出口產(chǎn)品與國(guó)外同類產(chǎn)品的價(jià)格比的變化等;

(6)還要建立預(yù)警對(duì)策庫(kù),即建立處于不同狀態(tài)的應(yīng)對(duì)綠色壁壘的緊急措施,如反指控策略、談判、應(yīng)訴以及緊急救助等。

參考文獻(xiàn):

[1]黎孝先•國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)[m]•北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社, 2002•

[2]宋明順•wto貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議規(guī)則、實(shí)踐及對(duì)策[m]•中國(guó)計(jì)量出版社, 2002•

第3篇

關(guān)鍵詞：死喻復(fù)活 工作機(jī)制 激活方式 映射理論 概念合成理論

一、引言

死喻與死喻復(fù)活，在上個(gè)世紀(jì)60年代就進(jìn)入了認(rèn)知語言學(xué)家的研究視野。國(guó)外學(xué)者（Mooij，1976；Ricoeur，1987；Goatly，1997；Le Guern，2000；Young，2008）對(duì)死喻及死喻復(fù)活作了深入研究，為我們拓展了隱喻研究的新視野。近十年來，我國(guó)學(xué)者（束定芳，2005；王寅，2007；孟宏黨，2009；楊雯、張明林，2010）分別從認(rèn)知理論角度論述了隱喻的回復(fù)性、轉(zhuǎn)換性和死喻復(fù)活條件，對(duì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)英漢死喻對(duì)比研究有很好的借鑒作用。目前，英漢死喻復(fù)活對(duì)比研究受到了更多關(guān)注，國(guó)內(nèi)部分高校甚至將死喻復(fù)活列為英語專業(yè)畢業(yè)論文選題之一。但是，近年來國(guó)內(nèi)雖有不少隱喻研究論文見諸各類期刊，不過死喻復(fù)活工作機(jī)制及激活方法研究鮮有專文論及。筆者在借鑒映射理論和概念合成理論的基礎(chǔ)上，對(duì)死喻喻義復(fù)活的運(yùn)作機(jī)制作了初步探討，供有相同研究興趣的學(xué)者參考。

二、死喻與死喻復(fù)活的特點(diǎn)與鑒別

死喻最初都是具有鮮明隱喻意象特征的活隱喻，只是在長(zhǎng)期頻繁的使用過程中逐漸失去其隱喻特征，最終才成為詞匯化隱喻（lexicalized metaphor）。隱喻從活隱喻演變?yōu)樗烙鳉v經(jīng)了隱喻意象的消解及隱喻意義詞匯化過程。隱喻神經(jīng)理論對(duì)死喻的產(chǎn)生作了這樣的詮釋：

兩個(gè)不同的概念（本體和喻體）第一次鏈接時(shí)，其隱喻連通權(quán)值很低，但是反復(fù)的使用會(huì)提高其連通權(quán)值，并有了記憶，當(dāng)這種連接和表達(dá)被固定下來甚至融合到它自己的網(wǎng)絡(luò)中時(shí)，隱喻義被“綁定”在該語言表達(dá)式上，這使隱喻表達(dá)與常規(guī)語言表達(dá)無異，隱喻就成了死喻（王寅，2006）。也有部分學(xué)者認(rèn)為，死喻和使用的時(shí)間長(zhǎng)短并沒有直接關(guān)系，使用頻率高應(yīng)該是死喻產(chǎn)生的直接原因。但是隱喻習(xí)語music as the food of love 雖然使用了300多年，其隱喻色彩卻依然存在。漢語“狗”喻指“卑鄙小人”至少有數(shù)百年歷史，且使用頻率極高，但時(shí)至今日，其隱喻義仍未作為獨(dú)立義項(xiàng)被收入漢語詞典，這些特殊的語義現(xiàn)象值得研究。

人們對(duì)死喻的認(rèn)知具有較強(qiáng)的主觀性或文化差異性，因而對(duì)死喻程度的判斷亦不盡相同。束定芳（2001：73）指出，隱喻性有程度之分。隱喻性是一個(gè)連續(xù)體，一端是隱喻性極強(qiáng)的新鮮隱喻，另一端是已經(jīng)失去隱喻性的死喻。但隱喻性程度的判斷是主觀的，而且沒有完全“死去”的隱喻，即使是死喻，在適當(dāng)?shù)恼Z境下還可以復(fù)活。筆者注意到，國(guó)外學(xué)者對(duì)死喻程度的判斷與表達(dá)也不盡相同，類似于死喻含義的概念有：lexicalized metaphor（詞匯化隱喻），frozen metaphor（冷凍隱喻）， extinct metaphor（消亡隱喻）， stone metaphor（石喻）， worn out metaphor（磨蝕隱喻），conventionalized metaphor（規(guī)約化隱喻），F(xiàn)ossil metaphor（化石隱喻）和extinguished metaphor（消亡隱喻）等等。其實(shí)這些概念的含義并無明顯差別。Philip Eubanks（2000：67）甚至主張把weak metaphor， tired metaphor， sleeping metaphor等都當(dāng)作死喻（dead metaphor）。為簡(jiǎn)便計(jì)，我們不妨將它們都稱為“死喻”（dead metaphor）。

死喻的鑒別也是死喻研究的焦點(diǎn)問題之一。Goatly（1997：3）認(rèn)為，如果某一詞匯的隱喻意義與該詞的原意之間已經(jīng)失去了聯(lián)系，或已經(jīng)成為該詞的常用意義的一部分，那么這個(gè)詞就可以被稱為“死喻”。黑格爾從美學(xué)的角度闡釋這種語言現(xiàn)象。他說引申義變成了本義，意義與意象在嫻熟運(yùn)用之中就不再劃分開來，意象就不再使人想起具體感性關(guān)照對(duì)象，而直接想到它的抽象意義。（李國(guó)南，2002：50）隱喻由原義演變?yōu)槌橄罅x本質(zhì)上是一種非范疇（decategoratizaion）和再范疇化的過程。死喻概念普遍地存在于語言系統(tǒng)中。它們是人類隱喻認(rèn)知與隱喻概念研究的活化石，探討死喻的語義演變特點(diǎn)和規(guī)律，對(duì)了解人類語言概念的產(chǎn)生與發(fā)展有著不可忽視的作用。

三、死喻復(fù)活的工作機(jī)制

死喻復(fù)活（reanimated dead metaphor，revived dead metaphor，resurrection of dead metaphor， rejuvenation of dead metaphor）這一認(rèn)知現(xiàn)象在上個(gè)世紀(jì)70年代就引起國(guó)外學(xué)者的關(guān)注。Le Guern指出，“只有在某些特殊的情況下，詞匯化才能導(dǎo)致（隱喻）意象的全部消失，但是在其他情況下，雖然其意象有所減弱，但仍然可以感覺到其意象的存在，這就是為什么幾乎所有詞匯化隱喻都能重現(xiàn)昔日的光彩?！保ㄞD(zhuǎn)引自Ricoeur，1987：291）這句話的含義是只要沒有完全喪失其意象特征，幾乎所用的死喻都可以再度復(fù)活。Jean Ladriere（1987：292）在論及死喻復(fù)活時(shí)也指出：“復(fù)活死喻超越了僅有命名功能的局限，再度發(fā)揮其活隱喻的虛構(gòu)功能和二度描述功能?！彼^“虛構(gòu)和二度描述功能”是指復(fù)活死喻再度成為具有文學(xué)描寫功能的活隱喻。國(guó)內(nèi)學(xué)者束定芳（2001：85）在論述隱喻的回復(fù)性時(shí)指出，“所謂隱喻回復(fù)性指的是死喻在特定的語境中恢復(fù)其字面意義?！痹搶W(xué)者提出的“隱喻回復(fù)性”，闡釋了隱喻喻復(fù)活的形式特征，本質(zhì)上和死喻復(fù)活并無二致。王寅（2007：466～467）在論述隱喻的轉(zhuǎn)換性時(shí)也指出：“有時(shí)隱喻意義可能轉(zhuǎn)回到字面意義上來，反而可能成為一種十分有趣的新奇用法，這實(shí)際上又產(chǎn)生了一個(gè)隱喻性地跨概念域的映射過程，對(duì)隱喻作了一次隱喻性‘還原’或‘回歸’用法?！?該學(xué)者從認(rèn)知語義角度闡述了隱喻語義的轉(zhuǎn)換性特點(diǎn)，對(duì)死喻復(fù)活工作機(jī)制研究具有重要啟發(fā)意義。

根據(jù)萊考夫的映射理論（Mapping Theory），我們認(rèn)為死喻復(fù)活是死喻本義的二度隱喻現(xiàn)象，它關(guān)涉到死喻的源概念向死喻概念域（目標(biāo)概念）的二次跨范疇、跨義域映射。這種映射基于身體和社會(huì)文化經(jīng)驗(yàn)，具有普遍性、單向性、系統(tǒng)性、不變性特點(diǎn)。萊氏認(rèn)為，固定的對(duì)應(yīng)映射過程受到了不變?cè)瓌t（Invariance Principle）制約（constrain）。所謂不變?cè)瓌t指的是映射保留了始源域的認(rèn)知拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)（topology），在一定的程度上和目標(biāo)語的內(nèi)在結(jié)構(gòu)保持一致，即目標(biāo)域結(jié)構(gòu)不會(huì)受到破壞，因而限制了可能的映射數(shù)量。但是萊考夫的映射模式只是強(qiáng)調(diào)始源域向目標(biāo)域的單向投射，最終在目標(biāo)域中形成的結(jié)構(gòu)、特性和知識(shí)是始源域原有結(jié)構(gòu)、特性和知識(shí)的繼承，而目標(biāo)域本身的結(jié)構(gòu)、特性和知識(shí)在映射過程中的運(yùn)作并不清楚。Ungerer& Schmid（2009：143）指出，“隱喻映射域最好理解為一套限制，這套限制規(guī)定哪些對(duì)應(yīng)有資格從源概念映射到選定的目標(biāo)概念上，這些限制不僅有助于避免將任意一種特征從源概念轉(zhuǎn)移到目標(biāo)域概念上，而且有助于激發(fā)可能的對(duì)應(yīng)范圍。”但是兩位學(xué)者對(duì)映射限制是來自源域還是目標(biāo)域語焉不詳。我們認(rèn)為，始源概念投射并不能將自身特征全面轉(zhuǎn)移到目標(biāo)概念，其原因在于始源概念特征映射要受到目標(biāo)概念特征的制約。比如，約翰不講個(gè)人衛(wèi)生，有人會(huì)說“約翰是豬”（John is a pig），那么源概念只是將豬骯臟的對(duì)應(yīng)特征轉(zhuǎn)移到目標(biāo)約翰身上，源概念不能將其它特征，如“愚蠢、貪吃、貪睡、肥胖”等特征投射到目標(biāo)域，原因是目標(biāo)概念本身沒有對(duì)應(yīng)的特征。從這個(gè)意義上說，源概念映射限制主要來自目標(biāo)域。萊氏的映射理論對(duì)死喻復(fù)活跨域映射有一定的解釋力，但是目標(biāo)概念和始源概念隱喻特征融合和隱喻義合成過程似乎都是在目標(biāo)域內(nèi)完成的，這種模糊的處理方式讓人不得要領(lǐng)。為了更清楚地說明對(duì)死喻復(fù)活的二度隱喻意義生成機(jī)制，我們參照Faucornnier& Turner（2002：312）概念合成理論模型，在始源域和目標(biāo)域基礎(chǔ)上增加了一個(gè)隱喻義合成空間。下面以死喻復(fù)活句At the port stand some cranes with long necks（繁忙的港口聳立著幾只長(zhǎng)頸鶴。）為例，分析該死喻的喻義復(fù)活過程。見下圖：

死喻crane（塔吊）和字面義crane（鶴） 分屬目標(biāo)域和始源域概念?！癢ith long necks”為死喻的源概念特征，也是死喻的激活要素之一。死喻通過“l(fā)ong necks”的隱喻激活作用，源概念和目標(biāo)概念之間再度產(chǎn)生跨范疇、跨義域映射，與此同時(shí)，源概念和目標(biāo)概念內(nèi)容也再次融入隱喻義合成空間、經(jīng)過隱喻要素匹配與整合，重建隱喻概念結(jié)構(gòu)：A crane is a crane with a long neck（塔吊是長(zhǎng)頸鶴）?！八酢痹俣瘸蔀榫哂小苞Q”意象特征的活隱喻。死喻復(fù)活并不意味死喻的意象特征完全為源概念意象特征所取代。死喻概念crane通過源概念特征long neck激活不僅讓我們想到了塔吊和鶴的意象，而且在我們的腦海中產(chǎn)生了塔吊和鶴的外形結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)狀態(tài)部分疊合的隱喻意象，“正因?yàn)殡[喻的這種雙重意象，隱喻才具有一般語言使用所不具備的、將本來屬于某一領(lǐng)域的事物特征轉(zhuǎn)移到另一領(lǐng)域，所引起的相關(guān)意象從‘不和諧’到‘和諧’的動(dòng)態(tài)互動(dòng)過程。”（束定芳，2001：191）死喻復(fù)活具有相同的語義條件——語義沖突，但是不同類型死喻需要采用不同的激活方向。

四、死喻復(fù)活的條件與激活方式

語義沖突是死喻復(fù)活的必要條件。所謂語義沖突是指死喻的本義和語境存在語義邏輯矛盾。人們需要從死喻的字面解讀其含義才能消除這種語義沖突。死喻復(fù)活是基于對(duì)特定語境條件的洞察而被建立起來的語義現(xiàn)象，其建構(gòu)過程是一個(gè)重新認(rèn)知和使用死喻的過程。就死喻激活的方式而言，主要有直接激活和間接激活兩種方式。

直接激活方式

所謂直接激活指采用和死喻建立偏正、主謂、動(dòng)賓隱喻搭配關(guān)系，創(chuàng)造死喻與搭配詞義之間的語義矛盾，從而將死喻的原始喻義及意象再度激活。

1.偏正搭配。

我們可以用采用和死喻構(gòu)成偏正語義搭配關(guān)系，使死喻和修飾語之間發(fā)生語義，促使死喻回歸到字面隱喻義。

（1）The children were attracted by the smiling face of the big clock.（孩子們被大鐘的笑臉?biāo)＃?/p>

Face（鐘面）是由人臉派生而來的死隱喻。它和smiling構(gòu)成了擬人偏正搭配。死喻在

smiling的誘發(fā)作用下，從本義度回到字面義“人臉”。采用偏正搭配將死喻概念激活的例子還有：the unshaven the leg of the table（未剃光腿毛的桌腳），blind eyes of the needle（失明的針眼），the foaming mouth of the brook（吐著白沫的溪口），the fat body of the essay（肥胖身軀的文章）等。

（2）城市環(huán)衛(wèi)工對(duì)這些久治不愈的“牛皮癬”無可奈何，束手無策。

死喻“牛皮癬”由皮膚病概念引申而來，喻指城市張貼的非法廣告。該死喻通過前置修飾語“久治不愈”的隱喻誘發(fā)效應(yīng)，使人再度聯(lián)想到皮膚病概念“牛皮癬”。該死喻復(fù)活的理?yè)?jù)在于：牛皮癬經(jīng)久不愈、難以根治的特征和令人目不忍睹、無法徹底清除的垃圾廣告之間具有相似性特征。類似的例子還有：瘸腿木椅、潰爛的山腳、倒塌的精神支柱、失聲的新聞喉舌、刺耳的政治高調(diào)等。

2.主謂搭配

我們還可以采取和死喻建立主謂搭配關(guān)系的方式，創(chuàng)造主謂語義沖突的語境，促使死喻由本義向字面作二度隱喻回歸。例如：

（3）The tongue of flames was licking greedily the logs in the fire.（爐內(nèi)的火舌貪婪地舔舐著木柴。）

死喻tongue（火苗）和動(dòng)詞lick（舔舐）搭配，導(dǎo)致了的語義的不協(xié)調(diào)。死喻“火苗”只有作字面義“舌頭”理解，才能消除其語義沖突，使人產(chǎn)生“火苗像人舌一樣貪婪舔舐”的心理意象。比喻情景交融，極富動(dòng)感。我們還可以列舉一些類似的例子，例如：A）More branches of Midland Bank will be lopped off.（米蘭銀行更多的分支將被砍伐掉）B）The heart of the city began to beat again after the workers on strike left the streets.（罷工的工人離開街市之后，城市的心臟又開始跳動(dòng)起來。）

（4）小河得了嚴(yán)重的“腸梗阻”，河口吐著白沫，幾乎奄奄一息。

“河口”是基于人“口”概念構(gòu)建的死隱喻，它幾乎和人體概念“口”失去了隱喻聯(lián)系，但是和“吐著白沫” 搭配在一起，死喻人“口”隱喻意象被再度激活，使人產(chǎn)生集聚污水泡沫的河口就像病人口吐白沫”的隱喻聯(lián)想，隱喻形象貼切，發(fā)人深思。該死喻和源域之間的隱喻映射被限制在一個(gè)單一的對(duì)應(yīng)集上，而其他特征則處于次要的補(bǔ)充作用。漢語中有不少類似的例子，如：山頭謝頂、外墻掉面子、“紅眼病”流行、怒火熄滅等。

3.動(dòng)賓搭配

有些死喻和某些動(dòng)詞建立動(dòng)賓搭配關(guān)系，死喻的本義在隱喻動(dòng)詞觸發(fā)作用下再度還原到字面義。例如：

（5）The police had decided to eat the bad apples in the small town.（警察決定吃掉小鎮(zhèn)上的幾個(gè)“壞蘋果”。）

死喻“bad apples”是“壞家伙、壞蛋（美俚）”的意思，但是和動(dòng)詞“eat”構(gòu)成動(dòng)賓搭配關(guān)系后，語義產(chǎn)生了隱喻性變化：本義“抓住這幾個(gè)壞家伙”再度隱喻為“吃掉幾個(gè)壞蘋果”，比喻幽默詼諧，令人忍俊不禁。再如，動(dòng)詞“feed”和死喻“the dog in the manger”（占著茅坑不拉屎），“pick”和死喻“the apple of one’s eye”（掌上明珠）構(gòu)成動(dòng)賓搭配，可以使讓死喻恢復(fù)到其原始隱喻義。

（6）幾位好心的村民冒著危險(xiǎn)在奔騰的洪水中救起了這些“落水狗”。

“落水狗”喻指失勢(shì)的壞人，其本義成為該死喻的“顯義”。在漢文化語境中，凡“落水狗”須痛打之，不可姑息。但在本句中，和動(dòng)詞“救起”構(gòu)成動(dòng)賓搭配關(guān)系，死喻由“失勢(shì)的壞人”恢復(fù)到字面義“落入水中的狗”。這是一種滑稽俏皮的隱喻方式，能體現(xiàn)言者的睿智與幽默。漢語中類似的例子并不少見，如關(guān)上話匣子、打破“醋壇子”、掉進(jìn)火坑、收拾爛攤子、唱舊調(diào)等等。

（二）間接激活方式

所謂間接激活方式指死喻的本義和外部句子存在語義歧義現(xiàn)象，死喻需要作字面義解讀時(shí)才能消除這種歧義。這樣死喻由本義向字面義作了一次隱喻性回歸。請(qǐng)看下例：

（7）I think Mr.Smith was a good carpetor becaue he hit the right nail on the head in dealing with the dispute.（我認(rèn)為史密斯先生是個(gè)不錯(cuò)的木匠，因?yàn)樗幚磉@個(gè)爭(zhēng)議，錘錘都“敲在釘頭上。）

分句中的死喻hit the right nail on the head（一針見血、正中要害）和主句中的“不錯(cuò)的木匠”似乎毫無關(guān)聯(lián)，但是如果按照死喻的字面義“正好敲在釘頭上”解讀，就會(huì)消除這種語義歧義現(xiàn)象。再比如：A）Well，as these banknotes are tainted with blood，I don’t want the blood money（呃，這些鈔票上有血跡，我不想要這些帶血的錢。）B）He can swim like a fish while you can do nothing but feed the fishes in water.（他非常擅長(zhǎng)游泳，而你只會(huì)給水中的魚喂食。）死喻“blood money”的意思是“付給殺死手的錢”，想“blood money”的含義是“溺死”。這兩個(gè)死喻在外部句子語境激活作用下，重新回到字面隱喻義。再如：

（8）王二楞要幫剛認(rèn)識(shí)的女朋友修鞋，希望他修的不是“破鞋”。

死喻“破鞋”的本義是“亂搞男女關(guān)系的女人”。由于分句提供了為女朋友修鞋的語境信息，因此“破鞋”回復(fù)到字面義“破爛鞋子”。死喻“生活作風(fēng)不正的女人”再度回到最初的隱喻義“破鞋”。在日常生活中我們經(jīng)常見到類似的例證。如“媳婦說婆婆是個(gè)藥罐子，經(jīng)常在外邊倒苦水?！薄八赡茉诩僦珡S工作過，辦事很會(huì)做手腳。”“你是開醋店的吧，怎么那么愛吃醋呢？”等等。

（9）A：Are you a man or a mouse？（你是男子漢還是膽小鬼？）

B：Throw me a piece of cheese，and you’ll find out.（扔給我一塊奶酪，你就知道了。）

死喻“mouse”的本義是“膽小鬼”，字面義是“老鼠”。 受話人對(duì)發(fā)話人的提問未作出正面回答，而是要求發(fā)話人給自己奶酪，喻指自己是饑餓的老鼠。這樣死喻“膽小鬼”向字面義“老鼠”作了二度隱喻回歸。如果我們把死喻“膽小鬼（mouse）”和“鼠標(biāo)（mouse）”復(fù)活映射特點(diǎn)加以比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)源概念“老鼠”向目標(biāo)概念“膽小鬼”的隱喻投射是一種單一的隱喻隱射。源概念只是將老鼠“膽小”的特征轉(zhuǎn)移到目標(biāo)域，其它特征映射則受到了限制，無法轉(zhuǎn)移到目標(biāo)域。但是，就死喻“鼠標(biāo)”復(fù)活而言，源概念“老鼠”的鼠身、鼠尾和鼠標(biāo)的“圓形外殼、接線”等形成了對(duì)應(yīng)的映射關(guān)系。源概念投射的是一組和目標(biāo)概念對(duì)應(yīng)的映射集。

（10）A：他的腸胃功能不好，剛吃完飯就去上廁所。

B：嘿嘿，這小伙子真是個(gè)“直腸子”。（王寅，2007：467）

在對(duì)話中，上句“吃飯就上廁所”為下句中的死喻復(fù)活埋下了伏筆。死喻“直腸子”的本義是“性情耿直”和“吃飯上廁所”視乎沒有任何關(guān)聯(lián)，但是其字面意義和上廁所顯然存在隱喻關(guān)聯(lián)：小伙子的腸子是直的，吃了食物得立馬上廁所排出去。這和性情直爽、直言不諱具有某種隱喻相似性。從社會(huì)語用學(xué)角度看，“直腸子”“拖后腿”“落水狗”“破鞋”等都是具有中國(guó)語言文化特色的隱喻概念，反映出中國(guó)人獨(dú)特的隱喻思維方式和認(rèn)知模式，這類隱喻認(rèn)知模型根植于民族文化沃土，傳承著本民族語言文化的基因。

五、結(jié)語

死喻復(fù)活是主體對(duì)死喻本義的隱喻再認(rèn)與隱喻義重構(gòu)過程。死喻概念及其源概念以經(jīng)驗(yàn)和意象圖示并存。雖然死喻概念和源概念已經(jīng)部分或完全失去隱喻聯(lián)系，但是死喻一旦為源概念對(duì)應(yīng)的突顯特征所觸發(fā)，源概念會(huì)再度向目標(biāo)域作跨范疇、跨義域隱喻投射，將死喻相關(guān)隱喻特征轉(zhuǎn)移到目標(biāo)概念，死喻再度成為具有源概念隱喻特征的活隱喻。語義沖突是死喻復(fù)活的基本條件，只有創(chuàng)造和死喻產(chǎn)生語義沖突的語境條件才能再度將死喻激活，使其向字面意義作隱喻性回歸。死喻激活的方式包括直接激活和間接激活。直接激活方式主要通過和死喻組合成偏正、主謂、動(dòng)賓隱喻搭配關(guān)系將其激活；間接激活方式主要通過創(chuàng)造和死喻句子產(chǎn)生語義沖突的外部語境條件將死喻再度激活。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fauconnier，Gilles and Mark Turner，The Way We think：

Conceptual Blending and tile Mind’s Hidden Complexities. New York：Basic Books，2002：312.

[2]Lackoff，G.&Johnson，M.Metaphors We Live by[M].Chicago：

University of Chicago Press，1980.

[3]Lackoff，G. The Contemporary Theory of Metaphor[A].In A.

Ortony（ed.）.Metaphor and Thought[C].Cambridge：Cambridge University Press，1993：202-251.

[4]Langlotz，A.Idiomatic Creativity[M].Amsterdam/Philadelphia：

John Benjamins Publishing Company，2006.

[5]Goatly，A.The Language of Metaphors.London：Routledge，

1997：3.

[6]Mooij，J.A. A Study of metaphor. North-Holland Publishing

Company，1976.

[7]Philip Eubanks. A War of Words in the Discourse of Trade：

The Rhetorical Constitution of Metaphor[M]. Carbondale：Southern Illinois University Press，2000：67.

[8]Ricoeur，Paul. The Rule of Metaphor Multi-disciplinary

studies of the creation of meaning in language.University of Toronto Press，1987：289～294.

[9]Young，Elizabeth Black Frankenstein：The Making of

American Metaphor[M].New York University Press，2008

[10]單滿菊.英語Parody和漢語仿擬格修辭對(duì)比研究[J].西安外國(guó)

語大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（2）.

[11]陳嘉映.語言哲學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[12]李國(guó)南.辭格與詞匯[M].上海：上海外語教育出版社，2002.

[13]劉景霞.仿擬話語生成的認(rèn)知理?yè)?jù)[J].西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社

會(huì)科學(xué)版），2010，（4）.

[14]魯曉娜，楊真洪.概念理論整合視角下的仿擬構(gòu)建與仿擬解讀

[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2011，（12）.

[15]馬明.語言哲學(xué)視野中的隱喻指示研究[J].西安外國(guó)語大學(xué)學(xué)

報(bào)，2012，（1）.

[16]孟宏黨.論死隱喻的形成、特征與復(fù)活[J].山東外語教學(xué)，

2009，（4）.

[17]牛保義，席劉生.仿擬構(gòu)式生成的認(rèn)知語用學(xué)解釋[J].現(xiàn)代外

語，2009，（2）.

[18]束定芳.隱喻學(xué)研究[M].上海：上海外語教育出版社，2001.

[19]王寅.隱喻認(rèn)知理論的新發(fā)展——語言體驗(yàn)性論文之六：從神

經(jīng)學(xué)角度論證隱喻和語言的體驗(yàn)性[J].外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（5）.

[20]王寅.認(rèn)知語言學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社，2007.

[21]王寅.隱喻認(rèn)知理論的新發(fā)展[J].外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)，

2006，（5）.

[22]楊文，張明林.死喻認(rèn)知形成的基礎(chǔ)及其復(fù)活的必要條件[J].