時間：2023-06-05 15:43:41
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇貿易條件理論范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
由于發展中國家在推進區域一體化時，一般皆采用自由貿易區的形式，所以本文的分析主要針對自由貿易區展開。
傳統的國際貿易理論認為獲取資源的優化配置效應是建立自由貿易區的首要理性。關于自由貿易區對資源配置的影響可以用圖1加以簡單說明。
圖1是一個自由貿易區的局部均衡分析，假設世界有三個國家：本國（H），本國潛在的盟國（F）及代表世界其余國家的第三國。左圖代表本國，Dh與Sh分別代表本國某種商品的需求曲線與供給曲線，在封閉經濟條件下，本國的價格是Th。假設國際市場價格為Pw，由于國際市場價格遠遠低于本國封閉經濟條件下的價格，因此在開放經濟條件下，根據比較優勢，本國屬于該種產品的進口國。現在假設本國為保護本國生產者的利益，維持本國對該種產品的生產，征收禁止性的從量關稅PwTh，征收關稅后本國的價格為Th。右圖代表本國潛在的盟國，Df和Sf分別代表盟國對該種商品的需求曲線與供給曲線，在封閉經濟條件下盟國的價格是Tf。由于與本國一樣，國際市場價格低于盟國封閉經濟條件下的價格，因此在開放經濟條件下，盟國也是屬于該種產品的進口國。現在同樣假設盟國為保護其生產者的利益，維持對該種產品的生產，也征收禁止性的從量關稅PwTf，征收關稅后盟國的價格為Th。
現在假設本國打算與F國通過建立自由貿易區的形式，實現區域經濟一體化，謀取資源優化配置的利益。假設兩國建立自由貿易區后各自對非成員國維持的關稅仍為原來的禁止性關稅，只是內部取消了相互的關稅。由于本國的關稅水平高于盟國的關稅水平，所以本國與盟國形成自由貿易區初期，本國的價格肯定高于盟國的價格，這樣就會形成盟國的產品向本國流動的動力，產品的區內流動會導致本國的價格下降，但價格的下降具有界限，最低價格為Tf，原因是本國的進口來源是盟國，而盟國的最低價格為Tf。要知道本國最后的價格為多少，關鍵在于確定本國市場的供給。由于本國的價格間于Th與Tf之間，而且只要本國的價格高于Tf，盟國的產品就會全部供給本國市場，所以本國與盟國形成自由貿易區后，本國市場的供給實際上就是兩國市場的供給之和。圖中的Sh+f就是兩國供給曲線的橫向加總，也是本國市場的實際供給曲線。本國市場最后的價格取決于Sh+f與Dh的交點的位置，如果交點處所對應的價格高于或等于Tf，則該價格即為最后的價格，相反，如果交點處所對應的價格低于Th，則最后的價格即為Tf。在此為方便分析，假設Sh+f與Dh的交點處所對應的價格恰好是Tf。由于本國與盟國建立自由貿易區后價格由Th降為Tf，消費者剩余的增加為梯形ThABTf的面積，生產者剩余的減少了梯形ThACTf的面積，由于政府原來沒有關稅收入，所以社會凈福利增加了三角形ABC的面積，新增加福利皆來源于自由貿易區的貿易創造。其中ABD為消費效應，即由消費者以較低的價格增加了一部分消費數量所引起，ADC為生產效應，即由較低成本的進口替代了一部分較高成本的國內生產所引起。對于盟國來講，其市場價格始終為Tf，其出口并不會導致其國內價格上升，因為一旦價格高于Tf，其國內的消費者就會轉而消費第三國的進口產品。在例中，盟國的消費者剩余和生產者剩余相比建立自由貿易區以前均沒有發生變化，但盟國的社會福利也會得到改善，原因是盟國消費者的消費全部來源于進口，消費數量為Q1，由于政府得到了為面積為TfEFPw的關稅收入，此即盟國加入自由貿易區的凈社會福利增加額。
以上的分析表明，從資源配置的角度看，貿易創造和貿易轉移是自由貿易區兩個重要效應，前者有助于改善福利，后者則會導致福利的惡化，自由貿易區能否改善成員國的福利，關鍵取決于自由貿易區的貿易創造能力，貿易創造型能力越強就越有可能改善成員國的社會福利。但現在的問題是，本國如果不是采用跟盟國結成自由貿易區的形式，而是采用方面削減關稅的形式，同樣能達到甚至會超過自由貿易區的收益。在圖1中，如果本國將關稅由Th削減至Tf，本國的凈收益為增加額同樣為三角形ABC的面積。這實際上就提出了一個國家在走向貿易自由化的過程中，為什么通常采用構建自由貿易區而不是單方面削減關稅的經濟理性問題。
貿易條件與發展中國家構建自由貿易區的經濟理性
僅僅從資源配置的角度顯然無法解釋以上所提出的自由貿易區的經濟理性問題，根據經濟研究通常的思路，解釋這一問題的途徑就是從改變模型的基本假設條件入手。在第一部分的模型中隱含著一個重要假設：本國與盟國都是小國，這意味著兩國構建自由貿易區前后對貿易條件沒有任何影響。
自由貿易區的貿易條件效應可以用圖2加以分析，假設整個世界有三個國家組成：本國、本國潛在的盟國和由世界其余國家組成的第三國。本國和潛在盟國是進口X產品，出口Y產品，Oh和Of分別為本國和潛在盟國的提供曲線，為方便分析，假設初始情況下兩國的貿易提供給曲線正好重合。第三國出口X產品，進口Y產品，Ow為第三國的貿易提供曲線。X和Y的相對價格就由本國、盟國及第三國的貿易提供曲線共同決定，假設初始情況下，世界市場用Y產品表示的X產品的相對價格為P0（即本國的貿易條件），此時本國的社會福利水平可以用貿易無差異曲線U0代表，盟國的情況跟本國一樣。現假設本國為保護本國的生產者，對X產品的進口征收某一數量的關稅，征稅的結果是本國的提供曲線Oh向內移動，現假設移動至Oh'，貿易條件相應變為P1，對本國來說意味著貿易條件的改善。在P1貿易條件下，本國的社會福利水平由貿易無差異曲線U1所代表，顯然與自由貿易相比，本國的社會福利水平得以提高（F國的福利水平圖中也得以改善）。這種提高顯然純粹來源于貿易條件的改善。現假設本國潛在的盟國跟本國建立自由貿易區，也相應將關稅提高至本國的水平，這樣盟國的貿易提供曲線移動至Of'，與本國的貿易提供曲線Oh'正好重合。此時貿易條件演變為P2，兩國新的福利水平由貿易無差異曲線U2代表，相比本國單方面提高關稅來說，兩國的福利水平得以進一步提高。這意味著獲取貿易條件的改善通常會成為建立自由貿易區的經濟理性。如果此時本國單方面削減關稅，貿易條件將會惡化，福利水平也會相應降低。
普雷維什和辛格早在1950年首先提出發展中國家初級產品貿易條件持續惡化，后來又有經濟學家對此進行基于不同樣本和時間序列的計量分析，發現發展中國家普遍存在貿易條件惡化的現象。辛格等在20世紀90年代重新對發展中國家的貿易條件進行回歸分析，指出即使是發展中國家的制成品貿易條件也呈惡化趨勢（Singer,1999）。關于發展中國家的貿易條件狀況，可以從三個方面進行考察。
首先，從在發展中國家出口中占據重要比例的初級產品的角度考察。發展中國家初級產品的貿易條件相對發達國家的工業制成品而言，呈現出長期惡化的趨勢。這一點得到有關學者和機構的證實。D•沙普斯福德指出，在1900-1982年間，初級產品的貿易條件每年都下降1.29%。國際貨幣基金組織在1994年的一份報告中也指出，1968-1987年間初級產品的貿易條件每年都下降1.52%。1957-1982年間，發展中國家初級產品價格相對于發達國家制造業出口產品的貿易條件下降了32%，這一惡化體現在四類主要的初級商品上：糧食下降了21%、飲料下降了28%、農業原料下降了45%、金屬下降了28%。發展中國家的初級產品相對發達國家的初級產品來說，其貿易條件同樣也在惡化。漢斯•辛格指出，1954-1972年間，發達國家的初級產品單位價格每年平均下降0.73%，而同期發展中國家的初級產品價格則年均下降了1.82%。聯合國在2000年1月的統計材料中指出，1980-1999年第一季度，發達國家和發展中國家的初級產品出口價格指數分別下降了25%和58%。隨著大批發展中國家加入初級加工品生產領域，從1980至1999年間，發展中國家的初級產品價格又下降了42%，其中食品價格下降35%，非食用類農產品價格下降了30%，礦物價格下降了45%。
其次，從在發展中國家的出口中占據同樣重要比重的勞動密集型產品的角度考察。隨著貿易自由化程度的加深，越來越多的國家卷入世界貿易體系，發展中國家與發達國家之間也由初級農礦產品與工業制成品的貿易轉向勞動密集型產品對資本、技術密集型產品的交換。但是，發展中國家的貿易條件并沒改善，而是繼續呈惡化趨勢。漢斯和沙卡等人的研究為該論點提供了有力的證據：他們通過對29個發展中國家和地區在1965-1985年期間出口制成品貿易條件的變化情況進行的統計分析表明，這29個國家出口制成品的價格指數年均下降0.65%。
最后，從發展中國家貿易條件的長期趨勢考察。世界銀行在《1997年世界發展指標》中指出，1980至1995年間，低收入國家的商品貿易條件（NBTT）和收入貿易條件（ITT）都呈下降趨勢：如果以1987年為100，那么這兩項指標分別從121和105下降為91和89。這意味著，即使進入知識經濟時代、信息時代，發展中國家的貿易條件惡化的趨勢還會延續。這種延續將體現在：發展中國家工業制成品與發達國家知識產品之間的貿易條件不斷惡化；發展中國家的初級產品與發達國家的知識產品之間的貿易條件不斷惡化；發展中國家的初級知識產品與發達國家的成熟知識產品之間的貿易條件不斷惡化。
綜合上述，我們可知，貿易條件持續惡化是發展中國家面臨的一個基本現狀，發展中國家采用區域經濟一體化而不是單方面削減貿易壁壘的形式走向自由化的經濟理性，主要是基于貿易條件方面的考慮。
參考資料：
1.波得•羅布森，國際一體化經濟學，上海譯文出版社，2001
畢業設計（論文）開題報告
課題名稱：中國對外貿易條件惡化問題探討
學生姓名：
系別：經濟與管理系
專業：國際經濟與貿易
指導教師：
2006年3月5日
一、綜述國內外對本課題的研究動態，說明選題的依據和意義：
（1）國內外研究動態：
貿易條件惡化論是阿根廷著名經濟學家普雷維什在一份名為《拉丁美洲的經濟發展及其主要問題》的報告中提出來的。在該報告中，他考察了英國自1870年至1938年間進出口貿易條件的變化，發現初級產品相對于制成品的貿易條件在70年中下降了35.9%。由此他得出結論：初級產品的貿易條件在不斷惡化，那些以初級產品出口為主的國家在國際貿易中愈來愈處于極其不利的地位。并提出了改變貿易條件惡化的進口替代戰略。貿易條件惡化論經過辛格、伊曼紐爾等人的發展，其影響愈來愈大。他們認為，自由貿易并沒有帶來普遍的富裕，反而造成馬太效應，使富者愈富，窮者愈窮。發展中國家要改變這種命運，只有實行工業化，更確切的說是走進口替代戰略之路。經過經濟學家們長期實證分析，絕大多數經濟學家已經對發展中國家初級產品價格貿易條件長期以來趨于惡化的論點不再表示懷疑。在傳統的國際貿易格局下，發展中國家以出口初級產品為主，進口以制成品為主；而發達國家正好相反，出口以制成品為主，進口以初級產品為主。由于發達國家對初級產品的進口需求趨于疲軟和發展中國家對來自發達國家的產品和技術進口需求持續強勁，發展中國家價格貿易條件也就自然趨于惡化了。由此可以看出，貿易條件惡化論比較正確地揭示了發展中國家貿易條件不斷惡化的事實，并得出了發展中國家在國際貿易中的實際利益分配中處于越來越不利的地位這樣一個正確的結論。
既然發展中國家貿易條件是不斷惡化的，那么中國作為最大的發展中國家，他的貿易條件又如何呢？是否也存在貿易條件惡化的情況呢？為此，國內許多部門和學者進行了研究。商務部的研究表明：1993—2000年，以1995年為基期的中國整體貿易條件指數下降了13%，工業制成品價格貿易條件指數下降了14%，初級產品貿易條件指數下降了2%。2000年后貿易條件仍有惡化的趨勢。2003年價格貿易指數下降了4.6%。收入貿易條件指數上升了22.7%。目前國內各方人士對我國貿易條件惡化的事實已經沒有大的爭議，但如何看待這個事實卻有爭論。北京大學宋國清教授認為貿易條件惡化是貨幣匯率扭曲導致的；廈門大學國際貿易系教授范良聰指出，我國出口的產品大多數是低附加值的勞動密集型的產品為主的，而外貿企業在出口時竟相壓價，導致“價格戰”硝煙四起，出口上出現增量不增價的現象；而中國國際金融有限公司首席經濟學家哈繼銘認為，進出口產品結構的變化、原油價格飆升和我國對原油進口依存度的提高、我國經濟增長在一定程度上間接提高了國際原材料價格，這些使貿易條件進一步惡化。應當指出，這些都是對我國貿易條件惡化的解釋，但缺乏系統全面的分析。
（2）選題的依據和意義：
選題依據：爭論的焦點主要集中在貿易條件惡化的程度、原因和影響三個方面。我國對外貿易是否已經陷入“比較優勢陷阱”；是否應該按照比較優勢理論來制定對外貿易政策，還是改革進出口產品結構，發展競爭優勢；貿易條件惡化一定帶來貿易利益的損失還是也存在不確定性的一面，這都有待于進一步的分析。本文正是基于以上爭論，系統全面，地分析我國對外貿易現狀，貿易惡化的原因以及對我國國民經濟的影響，并研究了改善貿易條件的對策。
研究意義：通過對本課題的研究，本文試圖能夠幫助讀者加深對貿易條件的惡化理論和我國貿易條件現實狀況的認識，完善對我國貿易條件惡化的研究。另外通過研究我國對外貿易條件惡化的原因和對策，能夠給我國外貌體制改革的進一步深化、促進制度創新和結構創新提供理論參考，并為改變我國粗放型進出口貿易模式、實現我國乃至世界各發展中國家對外貿易持續、快速、健康發展提供指導作用。
二、研究的基本內容，擬解決的主要問題：
1、本課題主要研究四個方面的內容：
（1）貿易條件惡化論的發展及影響。通過對此理論的分析，介紹其對發展中國家對外貿易的指導作用。
（2）實證分析我國對外貿易條件變化的現狀，列舉近期貿易條件指數數據，并據其列表說明我國貿易條件的變動趨勢。
（3）全面分析我國對外貿易條件變化的原因。
（4）根據變化原因擬訂可能的政策措施。
2、擬解決的問題
通過對以上四個方面問題的研究，希望解決對我國貿易條件惡化的程度、原因、影響的認識偏差問題，以至于能尋找更合理的對策從根本上改變我國對外貿易惡化的狀況，實現我國對外貿易的健康發展。
三、研究的步驟、方法、措施及進度安排：
（一）研究步驟
課題主要從資料收集、撰寫開題報告、草擬提綱、論文初稿反復修改、論文定稿及答辯幾個步驟去完成。
（二）研究方法及措施：
研究方法：案頭文獻資料研究、案例比較研究、分析歸納法、數據模擬分析法、實證分析法，調查研究法等。（根據文章研究的需要，選用合適的研究方法）
研究措施：社會調查、文獻查閱、老師指導等
（三）研究進度安排
2009年10月;確定選題收集資料寫開題報告
2009年11月—2010年2月通過對資料進行進一步研究撰寫論文初稿
2010年2月交初稿接受指導老師審查
2010年3月—4月上旬通過指導老師對初稿的意見對論文進行修改
2010年4月接受指導老師再次審查對論文再次修改
2010年5月交論文終稿準備進行論文答辯
四、主要參考文獻：
[1]郝紅.景華揚，談如何在我國建立有效的薪酬激勵公有制遼寧經濟職業技術學院20034，24—25
[2]井士鋅，現代企業的薪酬激勵煤礦現代化20043
[3]樊錢濤，如何運用薪酬激勵員工企業人力資源管理2003327—28
[4]王少東，張國霞建立自助式整體薪酬體系人力資源200435—36
[5]徐曉明，公司管理中的薪酬激勵機制河南化工2003645—46
[6]張濤，如何發揮薪酬激勵的持久性中國人力資源開發72—74
[7]程甌，將員工激勵進行到底人力資源39—40
[8]胡盈，交換中的刺激人力資源53—54
[9]董玉森，當前部分國企薪酬激勵機制存在的問題和對策研究中國人力資源開發
[10]劉穎，走出薪酬激勵的困境通信企業管理2003956—57
[11]林新奇，國際人力資源管理復旦大學出版社
[12]企業員工管理方法研究組企業員工激勵方法中國經濟出版社
五、指導教師意見：
簽名：
六、教研室意見：
Abstract: As China's rapid economic growth in recent years, the constant optimization and upgrading of industrial structure there has had many new problems in international trade issues. This paper analyzed the inflence of deterioration of commodity terms of trade and changes of income trade terms to China's manufactured goods trade, taking China's trade in manufactures and terms of it, and at the same time, it gave analysis and forecasting for commodity terms of trade, income terms of trade and the changes in exports of manufactured goods in the next years.
關鍵詞: 價格貿易條件;收入貿易條件;灰色預測模型
Key words: terms of trade;income terms of trade;gray prediction model
中圖分類號:F224.9 文獻標識碼:A文章編號:1006-4311(2010)05-0108-03
1貿易條件介紹
貿易條件對于在傳統的國際貿易理論框架中常以商品的貿易條件作為一國在一定時期內出口盈利能力(相對于進口)或貿易利益的衡量指標。實際中常用的貿易條件有兩種不同形式,即價格貿易條件、收入貿易條件,兩者從不同的角度衡量了一國在國際貿易中的盈利情況。
1.1價格貿易條件價格貿易條件即一國出口商品與進口商品的交換比價,又稱凈實物貿易條件(Net Barter Terms of Trade,NBTT)。其公式如下:
NBTT=Px /Pm(1)
式(1)中,Px為出口商品價格指數;Pm為進口商品價格指數。其經濟學含義為:隨著出口商品相對于進口商品價格的變化,出口每單位商品所能換回的進口商品的數量。
1.2 收入貿易條件由于出口商品的整體進口能力對一個國家更為重要。所以,與一國出口數量相聯系的收入貿易條件(Income Terms of Trade,ITT)便被引入到研究中來。其公式如下:
ITT=Qx(Px /Pm)(2)
式(2)中,Qx為出口量指數,收入貿易條件衡量的是出口對進口的購買力,反映了一國絕對進口能力的變化。
2國內學者研究現狀
近年來國內外學者王如忠[1](1999)利用世界銀行的數據對我國貿易條件變動的基本趨勢進行實證分析發現:我國以1980年為基期的1980~1994年價格貿易條件基本呈現出惡化的趨勢,但因為出口數量的大幅度增加,收入貿易條件指數則在不斷改善。趙玉敏[2]等(2002)以1995年為基期,計算了我國1993~2000年的價格貿易條件,他們的結論是:我國整體貿易條件下降13%,其中制成品貿易條件下降是導致我國整體貿易條件下降的主要原因。趙勇[3](2004)提出,由我國海關統計,并采用拉斯帕爾氏公式編制的貿易條件指數看,1993~2003年我國出口價格指數上升了4%,進口價格指數上升了19%,我國的價格貿易條件出現惡化。張根能[4]等(2005)指出,若以1995年為基期,1990~2002年間我國貿易條件指數總體上也是呈下降趨勢(其間1994年、1997年價格貿易條件指數是上升)。崔津渡、李誠邦[5](2006)對我國1995~2005年的對外貿易條件進行了較為深入的分析,結論是:盡管價格貿易條件是在惡化的,但由于出口數量的持續不斷增加,使收入貿易條件指數背離于價格貿易條件指數的變化,2004年和2005年明顯改善。林麗、張素芳[7](2005)研究發現我國近十年來進口價格指數總體呈上升趨勢1994~2002年上升41%,而同期出口價格指數下降了11%,導致價格貿易條件指數曲線持續地向右下方傾斜,呈現明顯的惡化趨勢,總體下降幅度達37%。高凌云、程敏[8](2006)通過分析得出了貿易條件趨勢性的分析,但在具體數據預測上還較少,因此,本文在對1980~2005年這26年的價格貿易條件與收入貿易條件的變動情況進行分析的同時,對其今后一個時期內的變動數值進行了預測。
3我國改革開放后的貿易條件的變動情況及分析
3.1 我國改革開放后的貿易條件的變動情況根據拉斯佩雷斯(E.Laspeyres)的基期價格加權指數,對我國改革開放后的出口與進口商品的價格根據公式:L=■進行指數化。就指數化后的商品貿易體條件來說,如果在報告期出口一單位商品所能換回的進口商品比基期增加或減少了,則認為貿易條件改善或惡化了。根據改革后我國進出口商品的相關數據計算得出如表1所示的數據。
3.2 我國改革開放后的貿易條件變動原因分析
3.2.1 國內市場對進口商品的需求增長近些年,國內經濟快速增長及產業結構加快升級,帶動了先進技術設備和資本密集型產品需求的上升。隨著人民生活水平的提高,對進口高檔消費品的消費能力日趨強勁,市場需求高級化。隨著工業化程度和經濟外向型程度的提高,國內資源的短缺狀況越來越嚴重,對國外原料、中間產品的依賴程度越來越高。國內市場對進口商品需求的增長,引起進口價格的持續上升。
3.2.2 跨國公司施行“價格轉移”策略外商投資企業為了達到減輕所得稅負、轉移資金和利潤、逃避管制等目的,往往采取高價進口中間產品、原材料、機器設備,而低價出口制成品的策略,在一定程度上提高了我國進口品的價格卻降低了出口品的價格。在外商投資企業占我國進出口總額比重達55.5%的情況下,其“轉移價格”直接導致了我國價格貿易條件的惡化。
到目前為止,大多數外商投資企業都偏向于從中國之外采購中間產品,這使得外商投資企業進口居高不下,外商投資企業依靠母公司內部采購的方式對中國進口產品的價格有極大影響。有資料顯示,在華投資的大型跨國公司依靠母公司內部采購的比重平均為30. 4%;歐盟、美國、日本在華投資企業依靠母公司內部采購的平均比重分別是50%、29. 4%和25% 。跨國公司的采購是服從其全球市場發展戰略的,不但會優先考慮從其公司內部采購,而且使用有別于國際市場交易收入的內部轉移收入,特別是存在高估進口收入的可能。
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文
3.2.3 出口企業惡性價格競爭我國出口的產品以低附加值的勞動密集型產品為主,大多數產品面臨近似完全競爭;另一方面,由于產品技術更新能力薄弱、品牌核心價值低、同質性替代性強等因素的影響,我國企業在國際市場競爭中主要采取了價格競爭的手段,大部分出口商品價格不斷下跌。出口商品的惡性價格競爭不僅使我國喪失了應得的貿易利益,而且還使我國企業屢屢遭受別國的各種市場準入限制,譬如反傾銷制裁等等。
3.2.4 外商直接投資的影響1980~1996年收入貿易條件指數與價格貿易條件指數的變化趨勢大致相同。1997~2005年,由于出口數量的持續不斷增加,收入貿易條件指數背離于價格貿易條件指數的變化,但始終在基準線附近變動,2002年以后出口數量的大幅度上升,使得收入貿易條件明顯改善。其中,出口數量增長的一個重要推動力量是我國大規模的加工貿易產業。加工貿易,即進口零部件和生產設備,經加工增值后再出口。加工貿易在經過20多年的發展壯大后,已占我國進出口貿易的半壁江山,加工貿易的興起,迅速地推動了我國出口數量的增長。
3.2.5 政策因素的影響2002年為預防出口因世界經濟復蘇形勢不明而可能出現的滑坡,我國提早進行了政策準備,明顯加快了出口退稅進度,加大了對企業出口的信貸、稅收、國際結算和保險等方面的支持力度,采取措施幫助企業開拓國際市場,并積極應對以減輕反傾銷帶來的負面影響,進一步放寬了對企業從事進出口經營活動的準入限制,形成了有利于出口良性發展的政策環境。2002年以后由于我國勞動生產力不斷提高,出口產品的生產能力不斷增強,在局部范圍內對出口國形成了商品傾銷的現象。中國政府為了在一定程度上緩解貿易摩擦對整體貿易狀況所產生的不良影響,制定了一系列限制存在傾銷可能產品出口的政策。在一定上緩解了貿易摩擦的持續,但同時也使得我國的貿易條件受到了不同程度的影響,首先是收入貿易條件增幅減小,其次是價格貿易條件波動明顯,并出現了持續惡化的現象。
3.2.6 R&D的影響R&D對收入條件的影響主要是通過三個方面體現:第一,R&D投入提升了我國出口產品的技術含量,從而提高我國出口產品的價格水平,進而改善價格貿易條件。第二,R&D投入很大程度上提高了單位時間內出口產品的生產數量,從而提高我國的出口量指數,提高整體出口產品價值總額,進而使收入貿易條件得以改善。第三,高技術含量的產品的數量和種類隨著我國對于研發投入地增加而得到大幅提高,這一狀況的改善,直接影響到國內消費者對于國外類似產品的需求水平。原來國內沒有的產品種類的出現,類似產品的國內的大量生產都會減少國外同類產品的進口量,從而在改善價格貿易條件的同時,也對收入貿易條件進行了改善。
4貿易條件的變動預測
4.1 價格貿易條件的變動預測由于我國貿易條件的變動呈現指數化增長趨勢,但其增長的原因卻是受到我國鼓勵出口的貿易政策,以及匯率低估,外商直接投資,加工貿易,研發投入增加等多方面因素的影響,因此根據灰色預測系統理論對我國2010年前的價格貿易指數和收入貿易指數進行預測。
4.1.1 價格貿易條件的預測由統計資料分別選取1980,1985,
1990,1995,2000,2005 年的價格貿易條件,如表2所列。
設GM(1,1)預測方程x (0)(k)+ax(1)(k)=b其中:
x (0)=(x (0)(1),x (0)(2),x (0)(3),x (0)(4),x (0)(5),x (0)(6))
x (1)=(x (1)(1),x (1)(2),x (1)(3),x (1)(4),x (1)(5),x (1)(6))
X的1-AGD序列為:
x (1)=(x (1)(1),x (1)(2),x (1)(3),x (1)(4),x (1)(5),x (1)(6))
=(97.866667,195.306667,289.356667,382.423334,
475.473334,570.67334)
設■+ax(1)=b按最小二乘法求得參數a,b的估計值為:
■=-0.239962 ■=174.57231
■-0.239962x(1)=174.57231
其時間相應方程式為:
■(1)(k+1)=825.366105e0.239962k-727.499438■(0)(k+1)=■(1)(k+1)-■(1)(k)
由此可得以下數據:
2010年價格貿易條件預測值為81.12;2015年價格貿易條件預測值為25.19;2020年價格貿易條件預測值為54.66;2025年價格貿易條件預測值為69.46;2030年價格貿易條件預測值為87.94。如表3所列。
預測結論:由于數據在預測過程中存在時間跨度太長的問題,因此2010年以后各年的數據準確性大大降低,無法用具體數值進行分析。但同樣可以從預測的趨勢上來對我國2010年以后的年份中的價格貿易條件進行分析。通過數據分析我國在今后一段時間內商品貿易條件依然會呈現一種下降的趨勢。而就具體來說2010年我國的商品貿易條件將會下降到81.12的水平。下降的幅度將達到14.7%。這在一定程度上不得不引起我國政府的重視。在調整國內產業結構和減少貿易摩擦的同時更應該多在貿易條件方面加大宏觀調控的力度。是我國外貿能和諧健康的穩步發展。
4.2 收入貿易條件的變動預測由于我國價格貿易條件的變動呈現指數化增長趨勢,但其增長的原因卻是受到貿易政策,匯率,外商直接投資,加工貿易,研發投入等多方面因素的系統性影響,因此根據灰色預測系統理論對我國2010年前的價格貿易指數和收入貿易指數進行預測。由統計資料分別選取1980,1985,1990,1995,
2000,2005 年的收入貿易條件,如表4所列。
設GM(1,1)預測方程y (0)(k)+ay(1)(k)=b其中:
y (1)=(y (1)(1),y (1)(2),y (1)(3),y (1)(4),y (1)(5),y (1)(6))
=(100.245,497.94,1020.44,1866.806667,3508.806667)
設■+ay(1)=b按最小二乘法求得參數a,b的估計值為:
■=-0.616388 ■=139.424386
其時間相應方程式為:
■(1)(k+1)=326.195873e0.616388k-226.195873■(0)(k+1)=■(1)(k+1)-■(1)(k)
由此可得以下數據:
2010年收入貿易條件預測值為2788.4518;2015年收入貿易條件預測值為5164.837;2020年收入貿易條件預測值為9566.4423;2025年收入貿易條件預測值為17719.2077;2030年收入貿易條件預測值為32819.9667。如表5所示。
預測結論:根據預測的數據可以得出我國貿易的收入條件從2010年到2030年的系統變動的預測值,通過趨勢分析可以看出,我國對外貿易中的收入貿易條件在未來一段很長的時期內還會呈現出指數型增長的變動趨勢,這與我國的孤立貿易實施促進外貿積極健康發展的宏觀經濟政策是分不開的。作為拉動經濟的三大因素之一,我國始終都把通過對外貿易來改變國民福利水平放在極其重要的位置上。同時隨著我國的產業結構調整,出口產品會逐漸集中到附加值更高的資本密集型與技術密集型的行業,在很大程度上會支持收入貿易條件的進一步提升,同時,也在一定程度上改善著收入貿易條件。在對我國收入貿易條件進行預測的過程中由于時間跨度較大,因此在預測其內會遇到多種外界無法預測的因素影響,但就2020年的預測數據來數,則其數值在很大程度上相比較以后各期是較為準確的。即2010年我國的商品收入貿易條件指數(以1980年未基期)將達到2788.4518比2005年上漲69.8%。
5結論
我國現價段處于工業化過程的中期,是一個發展中國家。而在這樣的條件下,全球的社會化分工存在著的不平等使得大部分發展中國家只能占據低端制造業的生產市場,這樣必將使得發展中國家在貿易中的價格貿易條件不斷惡化。這點早在60年代許多經濟學家已經是證明了的。但我國作為一個發展中的大國又有其獨特的優勢,即人力資源,市場資源,以及潛在的技術資源等等。這就要求我們要理性地看待這些價格貿易條件的惡化,并從中發掘我國貿易進一步發展的機遇。
參考文獻:
[1]王如忠.貧困化增長――貿易條件變動中的疑問[M].上海: 上海社會科學院出版社, 高等教育出版社, 1999.
[2]趙玉敏.總體趨于惡化――我國貿易條件變化分析[J].國際貿易, 2002,(7).
[3]趙勇.對我國貿易條件狀況的分析[J].當代經濟,2004,(7) .
[4]張根能,徐麗秋,徐瑞平.我國貿易條件變化的綜合分析[J].經濟與管理研究,2005,(8).
[5]崔津渡,李誠邦.我國對外貿易條件:1995 年~2005 年狀況分析[J].國際經濟合作,2006,(4).
[6]張燕生. 我國加工貿易未來轉型升級的方向[J]. 宏觀經濟研究,2004,(2).
[7]林麗,張素芳,1994-2002 年中國貿易條件的實證研究[J].國際貿易問題,2005,(11).
[8]高凌云,程敏.FDI與R&D投入對我國收入貿易條件的影響[J].經濟理論研究,2007.
[9]董國輝.“貿易條件惡化論”的論爭與發展[J].南開經濟研究,2001,(3).
[10]劉思峰,黨耀國,方志耕.《灰色系統理論及其應用》[M].科學出版社,2004.
[11]UNCTAD. Trade and Development Report[R]. New York:UNCTAD, 2002.
關鍵詞：貿易條件；價格貿易條件；國際經濟秩序
一、引言
探討國際經濟秩序的目的是通過一個合理、公正的國際貿易秩序，使世界各國都能在平等的基礎上對話、交流，縮小各國的經濟差距，實現共同繁榮。但在當前的國際經濟秩序背景下，這一目標并沒有真正實現。國際貿易是影響國際經濟秩序發展變化的重要因素之一。因此，我們有必要從國際貿易的視角來審視當今國際經濟秩序及其未來的發展。貿易條件是國際貿易的基本問題之一，也是影響各國貿易利益及世界貿易利益分配的重要因素。從貿易條件視角看國際經濟秩序有利于更深刻地認識和分析現今的國際經濟秩序。
“貿易條件的概念可理解為一攬子商品和另一攬子商品之間的價值交換比率。”多年來，貿易條件的概念已發生很大變化，其最常用和最基本的含義包括價格貿易條件、收入貿易條件和要素貿易條件。價格貿易條件是貿易條件的最基本概念，是指出口平均價格指數與進口平均價格指數的比值；收入貿易條件等于價格貿易條件乘以出口數量指數；要素貿易條件可分為單要素貿易條件和雙要素貿易條件，單要素貿易條件等于價格貿易條件乘以本國出口部門的生產率指數，雙要素貿易條件等于價格貿易條件乘以本國出口部門生產率指數和本國進口產品在貿易對象國的生產率指數的比值。貿易條件的基本經濟含義在于衡量一國在出口基礎上的進口能力。價格貿易條件衡量的是平均每單位出口商品所能取得的進口能力，收入貿易條件衡量的是總出口意義上的進口能力，而要素貿易條件衡量的是一國的長期進口能力。貿易條件作為國際貿易的一個重要指數，影響一國的短期和長期利益，進而影響一國的經濟增長和經濟發展。國際經濟秩序的最重要特征則在于不同類型的國家在國際經濟秩序的位置如何變動。因此，貿易條件通過貿易利益和經濟增長影響著一國在國際經濟秩序中的位置。
二、貿易條件對國際經濟秩序的影響
(一)貿易條件深刻地反映了不同國家在國際經濟秩序中的對抗性
貿易條件不僅反映了一國的進口能力，更反映了不同國家在貿易利益分割上的份額問題。無論是從傳統的比較優勢原理出發，還是從現代國際貿易理論出發，在國際貿易中，貿易各國總是能獲得貿易利益，但從貿易中所獲得的利益份額卻不一定相等。在兩國開展貿易的條件下，一國的出口正好等于另一國的進口，一國出口價格指數的提高意味著另一國進口價格指數的提高，在該國進口價格和另一國出口價格不變的條件下，該國價格貿易條件的改善意味著另一國價格貿易條件的惡化。一個國家價格貿易條件的改善使其在貿易利益分割中所占的份額不斷增大，另一國所占的份額必然減少。要素貿易條件同樣能反映出不同國家之間的利益對抗性。
發展中國家和發達國家間的貿易利益分配也驗證了以上規律。以價格貿易條件為例，多數經濟學家的研究結論表明，發展中國家的價格貿易條件從長期看是不斷惡化的，發達國家的價格貿易條件是不斷改善的。《國際貿易統計年鑒》公布的數據表明，發展中國家相對于發達國家，其價格貿易條件處于總體惡化的趨勢。《世界統計年鑒》最新的數據也進一步證明了這種趨勢的延續(見表1)。這說明，兩大集團在貿易條件和貿易利益上的對抗性非常突出。
實際上，不僅發達國家與發展中國家之間存在這種對抗性，任意的兩個貿易國之間都存在這種貿易利益的對抗性。因為在總體貿易利益既定的條件下，無論多少國家參與國際貿易，一國的貿易利益份額增加，必然意味著其他國家貿易利益份額的減少。當總體貿易利益變動時，這種份額分割問題仍在。徐建斌和尹翔碩的理論模型也證明了發展中國家出口導向貿易戰略存在著“合成謬誤”效應，即當個別發展中國家利用傳統比較優勢發揮專業分工優勢時，可獲得較多的貿易利益，但當更多的發展中國家參與其中時，各發展中國家所獲得的貿易利益就越來越少，進而使其出口導向貿易戰略的作用受到限制。 轉貼于
(二)貿易條件影響一國在世界經濟格局中的地位
當世界貿易的規模有限時，貿易條件對一國經濟增長的影響并不明顯。因為此時的貿易條件變動所引起的貿易利益變動反映到GDP中只是很小的份額：但隨著經濟全球化和國際分工的進展，各國的貿易額都在迅速增加，對國際貿易的依賴也越來越重，貿易條件變動引起的貿易利益變動在GDP中的比重也隨之增加，貿易條件開始成為影響各國經濟增長的重要變量，也必然影響著一國在世界經濟格局中的位置。
由表2和表3可清楚地看到，由于貿易條件變動而引發的貿易利益變動占GDP的比例已相當高，特別是巴基斯坦、菲律賓和泰國三國，2005年由于貿易條件惡化(相比于2000年)，損失的貿易利益分別達到38.5％、55.7％和60.7％。由于發展中國家貿易條件的長期惡化，發展中國家貿易利益損失越來越大，這一方面影響著發展中國家短期的經濟增長；另一方面，還意味著發展中國家從國際總貿易利益中獲取的份額越來越少，從而影響著其長期的經濟利益。
從世界經濟格局的角度看，由于貿易條件的作用，現今的貿易條件狀況如果得不到有效改變，世界各國的經濟差距只能是越拉越大，從而加速國家之間的貧富分化。處于世界經濟格局中位置越高的國家，其貿易條件和貿易份額越容易處于有利位置，進而通過國際貿易推動其經濟發展；處于世界經濟格局中位置越低的國家，貿易條件越難改善，其獲得的貿易利益份額越變越小。
關鍵詞：FDI 貿易條件 工資外溢 技術外溢 機理
在當今貿易投資一體化條件下，國際投資扮演了比以往任何時期都更為重要的歷史角色。FDI具有促進東道國貿易數量的增長、生產要素比例的變化、生產率提高等一系列東道國效應，而這些效應又能對東道國貿易條件和貿易福利產生影響。以往一些著名的經濟學家都是在傳統的框架內研究貿易條件的影響因素的，例如穆勒、馬歇爾等側重于從消費角度研究貿易條件，認為一國只要面對相對占優勢的世界需求曲線，在其他條件不變的情況下，就會有相對有利的貿易條件，從而就會在貿易利益分配中獲得更多的好處；希克斯、巴格瓦蒂等人注重生產對貿易條件的影響，認為一國生產狀況的變化會改變該國的貿易條件及其在利益分配中的地位。他們都只考慮到了影響供給的國內因素和影響相對需求的國際因素，而沒有考慮到FDI的影響。本文將研究FDI流入并參與貿易商品的生產后對東道國貿易條件的影響因素和機理。
貿易條件的變化與進出口價格、出口數量、勞動生產率等因素有關。我們可以用函數表示為：
TOT=f（PX，PM，QX，ZX，ZM）
其中PX為出口價格指數，PM為進口價格指數，QX為出口數量指數，ZX出口商品勞動生產率指數，ZM為進口商品勞動生產率指數。而FDI的流入可以改變東道國出口商品的價格、出口數量及勞動生產率，這些變化又與FDI的動機類型、流入量、產業投向、技術外溢情況有關。故可給出一個FDI影響東道國貿易條件的函數關系式：
TOT=f（QFDI，MT，ID，ST）
其中QFDI為FDI流入量，MT為FDI動機類型，ID為FDI產業投向，ST為FDI技術外溢。
一、FDI影響價格貿易條件的機理
（一）FDI流入數量與東道國價格貿易條件
從國際資本流量的角度分析東道國貿易福利變化的文獻比較多。1977年諾貝爾經濟學獎得主俄林在《地區間貿易與國際貿易》的修訂版中曾簡要地分析過貨幣資本流動對東道國貿易福利的影響。澳大利亞經濟學家麥克道格爾（Macdougall）在其資本流動效應模型中，得出東道國福利的增長完全是從外資利潤中轉移而來的結論。但他的模型假定外來投資的多少對貿易條件不產生影響。
本文認為，FDI通過國際收支變動效應間接地影響東道國的貿易條件。首先，外資的流入在短期內會造成國際收支盈余。如果外資不完全轉化為額外進口，外資的流入會使東道國貿易條件好轉。但從長期看，外資終究代表一種債權或利潤索取權，利息、利潤、管理費等的流出，要求國際收支的其他項目特別是經常項目處于盈余狀態。因此，東道國必須擴大出口，造成出口價格下降，會對一國的貿易條件產生不利影響。
但是，外資的流入會提高東道國的產出，也有可能會降低母國的產出，因為母國的投資由于資本的流出而萎縮。而一國的進口需求是與其國民收入密切相關的，與進口數量密切相關的貿易條件就與FDI流動產生了間接的聯系，資本流動通過這條傳導途徑對貿易條件的影響是不確定的，其結果主要取決于進出口商品的國內外供求狀況和不同國家國民的邊際消費傾向。根據俄林的觀點，在只有東道國和母國兩個國家的條件下，東道國的貿易條件的變化方向取決于兩國對母國出口品的邊際消費傾向。如果東道國對母國出口商品的需求彈性大于母國對該產品的需求彈性，東道國的貿易條件將會惡化。反之，東道國的貿易條件將會好轉。這里考慮的FDI流量對貿易條件的影響，主要是指價格貿易條件。如果FDI促進東道國的出口增長，收入貿易條件有可能改善。
（二）FDI的工資效應與東道國價格貿易條件
在東道國，跨國公司的工資水平普遍高于當地企業，這種現象不僅存在于發展中國家，也存在于發達國家，跨國公司普遍支付比東道國當地企業高的工資有很多原因。其一，東道國的勞動者在擇業時一般都有“本地偏好”，為吸引這些人服務于自己，跨國公司傾向于支付高工資；其二，跨國公司進入東道國，通常會帶來一些專有技術，為了防止這些技術因雇員離職而泄露、外傳，跨國公司往往力求用高薪留住員工，減少雇員離職現象；其三，由于對東道國當地市場的熟悉程度有限，為了將優秀人才不斷納入自身運作體系，跨國公司一般都選擇支付高工資；另外，東道國的各種政策或來自母國的壓力等其他原因，也有可能迫使跨國公司支付高工資。在一般意義上，跨國公司相對較高的工資水平會對東道國產生“工資外溢”（Wage Spillovers）效應，即推動東道國當地企業的工資提高，并使東道國的總體工資水平提高。但是如果整個經濟像阿瑟?劉易斯所說的那樣可以從“農村勞動力儲備”或城市失業人口組成的大量“勞動力后備軍”獲得勞動力供給，即在勞動力供給無限的情況下，即使跨國公司保持較高工資，東道國當地企業的工資水平也不會受其影響而趨高。在此我們只考慮一般意義上存在的“工資外溢”。
那么，工資在一國價格貿易條件變動中起什么作用呢？阿瑟?劉易斯（Arthur Lewis）在《國際經濟秩序的演變》一書中認為生產要素的貿易條件決定了發展中國家商品的價格貿易條件，這里的生產要素專指勞動力。在劉易斯看來，工資水平的差異決定了熱帶農產品和溫帶農產品的價格差異，而物價水平差異又決定了價格貿易條件差異。對此，伊曼紐爾（A. Emmanuel）持相同看法，即“不是相對價格決定要素的報酬，而是要素的報酬決定價格”。伊曼紐爾甚至認為，“在所有其他情況相等的情況下，工資的不平等是引起不平等交換的唯一原因。”上述“要素報酬決定價格”的論點反映了產品價格形成的事實，工資作為生產要素之一――勞動的報酬，是生產成本的組成部分，在產品價格形成過程中，工資自然具有一定的決定作用。
由于工資差異能夠決定物價水平差異進而決定價格貿易條件差異，故從理論上講，在其他條件不變的情況下，一國工資水平提高會使相應產品的價格提高，如果該產品是出口品，工資水平提高會引起該國出口品價格（PX）上升，由此導致價格貿易條件（NBTT=PX/PM）改善。以此推論，FDI提高東道國工資水平這一效應，將導致東道國出口品的價格上升，價格貿易條件改善。從供給角度看，工資提高意味著勞動力成本提高，如果需求等條件不變，勞動力成本提高將導致一國出口品的供給減少，由此也會帶來該國出口品價格提高，價格貿易條件改善。
（三）FDI的產業流向與東道國價格貿易條件變化
根據雷布津斯基定理，如果商品和要素價格不變，在勞動和資本兩種要素中，其中一種的數量增加了，而另一種的數量保持不變，那么密集使用前一種生產要素的商品的絕對產量將會增加，而密集使用后一種要素的產品的絕對量會減少。
在兩個國家、兩種產品、兩種要素模型（2×2×2模型）框架中，假定商品價格和要素價格不變，技術水平不變，就意味著兩種產品要素投入比例K/L不變，要保持兩個行業的要素投入比例不變，就必須在兩個行業間調整資本和勞動的存量。
當資本K增加時，假定所有新增加的K全部投入資本密集行業，為了保持該行業原有的K/L，就必須從勞動密集行業轉移一定量的勞動來配合新增資本K。只要資本K繼續增加，就會不斷地把生產要素由勞動密集行業轉移到資本密集行業。生產要素存量調整的結果必然是擴大了資本密集型行業的生產，縮小了勞動密集型行業的生產，進一步提高了專業化的程度。由于資本的增加，資本密集型產品的絕對量就會增加。如果資本密集型產品是該國的優勢出口產品，隨著資本K的增加，產品的相對優勢也會隨著增加，出口量會隨之擴大，而進口的勞動密集型產品的生產下降，進口增加，因此資本密集型商品的出口價格會下降，而勞動密集型商品的進口價格會上升，在這種出口擴張型增長的情況下東道國的價格貿易條件惡化。如果出口的是勞動密集型商品，進口的是資本密集型商品，那么資本K的增加會減少資本密集型商品的進口，進口價格下降，在這種進口替代型增長的情況下該國價格貿易條件改善。我們由此得出以下推論：
推論1：如果要素投入比率K/L不變，以出口勞動密集型商品為主的發展中國家，FDI的流入將改善價格貿易條件；如果東道國的原有出口產業是資本密集型產業，FDI的流入會使價格貿易條件惡化。如果FDI的流入使東道國的K/L發生變化，那么上述結論將不能成立。
上述推論在現實中是存在的。一些發展中國家在利用外資過程中，過度擴張其比較優勢行業，出口擴張，改變了國際市場的供求狀態，造成出口價格下降，引起貿易條件惡化。
推論2：如果FDI大量投入各國的相同產業，將會引起同類行業出口產品的惡性競爭，出口價格下降，貿易條件惡化，還會引起貿易戰和保護主義泛濫。
從世界范圍看，如果FDI流入的產業所生產出口的產品與其他國家的產品處于競爭關系，那么這種出口導向型的FDI流入越多，同類產品出口增長越快，與國外產品的競爭就越激烈。尤其在價格競爭導向戰略下，更容易引起貿易戰，使得貿易福利下降。
（四）FDI的進口需求、跨國公司的轉移價格與東道國貿易條件
在其他條件不變的情況下，本國進口品的需求增加，會使進口品價格（PM）相對提高，從而使本國價格貿易條件惡化。FDI在東道國的新建投資往往需要從國外進口大量的機器設備等資本品和中間品，形成超額需求。以我國為例，外商投資企業促進我國出口增長的同時，也帶動了進口的迅速增長，其進口占我國總出口的比重不斷上升。此外FDI企業進口的產品多為資本與技術密集型中間產品，價格較高，又受發達國家壟斷，價格往往不易下降。大量進口資本、技術密集型產品勢必不利于我國貿易條件的改善。黃平、索瓦羅（2003）在考察我國價格貿易條件變動時將FDI形成的超額需求作為導致貿易條件惡化的重要原因之一。
在復合一體化戰略下，國際直接投資與跨國公司體系內一體化的國際生產日益結合，跨國公司以“適地生產”為原則在全球范圍內安排生產經營活動，并通過公司體系內的網絡為這些生產經營活動提供服務，從而建立起內部市場，使以內部交易形式而產生的不改變所有權屬性的新型國際貿易方式――企業內貿易（Intra-firm Trade）迅速發展。跨國公司進行企業內貿易主要是為了利用轉移價格減少稅負、轉移資金與利潤、逃避風險與管制，為了達到上述目的，跨國公司往往采取高價進口中間產品、原材料、機器設備，而低價出口制成品的策略，在一定程度上提高了進口品的價格卻降低了出口品的價格。“轉移價格”一方面造成價格信號失真，另一方面會導致價格貿易條件惡化。
二、FDI、出口數量與收入貿易條件
FDI有利于促進東道國出口。早在1990年，Rhee和Belot就綜述了外資對一系列低收入國家出口所起到的積極作用，如在印度尼西亞，韓資公司和中國臺資公司促進了當地膠合板制造業的發展及產品出口；在牙買加，與韓國的合資公司使該國服裝得以向美國出口。繼之，Aitken、Hanson和Harrison（1997）對墨西哥制造業的調查發現，當某公司與出口型跨國公司相鄰時，該公司的獲利水平就會提高，但與該國出口商相鄰則沒有這種效應。Lipsey（2000）考察了東亞國家和地區，他認為在東亞電子行業興起和發展的過程中，美國跨國公司分支機構起到了重大作用。早期數據顯示，東亞電子行業出口的四分之三應歸功于美資企業出口；外資進入還改變了東亞國家和地區的出口結構，使勞動密集型產品出口減少，化學、機械等行業的出口大幅增加。同樣的效應在發達國家也存在，Ruane和Gorg（1999）指出，愛爾蘭加入歐盟后，隨著FDI大量進入，該國有了很大轉變，在制造業，該國三分之二的凈產出和近一半的就業依靠外資，而高科技行業的出口則幾乎全靠外資。Sousa、Greenway和Wakelin（2000）指出外資企業會提高內資企業的出口傾向。浦田秀次郎（2003）運用重力模型對相關經濟體FDI流入和對外貿易增長之間的關系進行了實證檢驗，總體而言，FDI對貿易的影響為正。
FDI促進東道國出口數量增加的具體途徑包括：一是FDI流入東道國的比較優勢部門；二是在跨國公司全球定位的生產經營戰略中，東道國處于上游供貨商地位；三是東道國的出口企業與跨國公司形成產業內分工關系，或以產業內水平分工為基礎，生產國外市場所需的差異產品，或以產業內垂直分工為基礎，成為跨國公司整個生產鏈中的一環；四是跨國公司采用縱向一體化直接投資方式進入東道國。
從理論上講，FDI對東道國收入貿易條件變動的影響是通過上述幾個途徑，以增加東道國出口數量的方式實現的。但是在價格貿易條件不變、改善和惡化三種情況下，FDI的收入貿易條件效應會產生不同結果。如果價格貿易條件不變，FDI通過上述途徑使東道國出口數量增加，必然帶來東道國收入貿易條件的改善；如果價格貿易條件改善，FDI促進東道國出口數量增加的結果，也同樣導致收入貿易條件改善；但在價格貿易條件惡化的前提下，FDI的收入貿易條件效應就會不確定，只有FDI引致的東道國出口數量增加的幅度大于價格貿易條件惡化的幅度，東道國的收入貿易條件才會改善。
同理可以推知，如果FDI不是促進東道國的出口數量增加，而是使其減少，那么除了價格貿易條件改善的幅度大于出口數量減少的幅度這一種情況外，FDI減少東道國出口數量，貿易條件隨之惡化。
三、FDI、技術外溢、生產率變動與要素貿易條件
在促進東道國技術進步和生產率提高方面，FDI除了直接進行技術轉讓外，還可以通過兩個途徑發揮積極作用：一是示范效應，即跨國公司進入后，會對東道國當地企業產生一種示范作用，當地企業通過效仿跨國公司所使用的先進技術，學習其先進管理經驗，能夠帶動技術進步，從而提高生產效率；二是競爭效應，即跨國公司的進入能夠打破東道國當地市場的原有格局和均衡，對東道國當地企業形成競爭壓力，迫使當地企業采取行動保護市場份額和利潤，由此促進東道國的技術進步和生產率提高。在實踐中，示范效應和競爭效應往往相互交織，綜合體現為跨國公司對東道國技術進步和生產率的“溢出效應”。
麥克道格爾（1960）在分析FDI的一般福利效應時，第一次把技術的擴散效應視為FDI的一個重要現象。Richard Caves（1974）明確提出了FDI的技術外溢問題，被認為是開創了FDI技術外溢效應研究的先河。Hufbauer和Nunns（1975）指出，跨過公司的特定優勢往往是擁有先進技術，所以跨國公司對海外子公司的技術轉讓及其對東道國當地廠商的“技術滲漏”，都會加快東道國相關產業的技術進步。Findlay（1978）認為，通過外資企業先進技術和管理的“傳染”效應，FDI可以提高東道國的技術進步率；東道國當地企業與外資企業之間的技術差距越大，后者對前者的技術傳遞就越快。20世紀80年代中期，新增長理論明確提出，FDI可以產生外溢效應，加速先進科學技術、知識和人力資本在世界范圍內的傳遞，使發展中國家通過學習和吸收發達國家的先進技術，培育并養成自己的內生技術創新能力。這些結論被《1992年世界投資報告》吸收。綜觀近年來的相關文獻普遍認為，東道國可以從以下渠道獲得FDI的技術外溢效應：第一，通過FDI帶來的新技術、新設備獲得技術外溢；第二，通過子公司對當地雇員的培訓獲得技術外溢；第三，通過跨國公司參與東道國競爭而產生的示范效應與競爭效應；第四，通過跨國公司國外子公司所進行的大量研發活動增強技術外溢效應；第五，從FDI企業與本地企業的技術聯系獲得。
盡管FDI對東道國生產率和技術進步的影響取決于多種因素，但在多數情況下，FDI都趨向于提高東道國的生產率和技術水平。要素貿易條件分為單要素貿易條件（SFTT=[PX/PM]?ZX）和雙要素貿易條件（DFTT=[PX/PM]?[ZX/ZM]）。在價格貿易條件不變、改善和惡化三種情況下，出口商品勞動生產率（ZX）的提高會導致單要素貿易條件出現不同變化，但總的來說，只有在價格貿易條件惡化幅度超過出口品勞動生產率提高幅度的情況下，單要素貿易條件才會惡化。這意味著，一般情況下，FDI都能通過促進東道國提高出口企業的勞動生產率而改善單要素貿易條件。在雙要素貿易條件中，如果假設進口商品勞動生產率（ZM）不變，那么FDI影響其變動的理論途徑和作用機制與FDI影響單要素貿易條件變動的相應途徑和機制類似。
四、結論
根據上文的理論分析，我們得出如下結論：
第一，如果FDI的流入能適度增強東道國原有比較優勢，則有助于價格貿易條件和收入貿易條件的改善；如果FDI的流入過度擴張東道國的比較優勢，導致出口數量激增，在其他條件不變的情況下，價格貿易條件有可能惡化。
第二，如果FDI的流入能夠及時使東道國貿易結構發生新的變革，有助于增強進口替代品的生產能力，有助于貿易條件改善。
第三，FDI的技術外溢效應大小影響東道國要素貿易條件的變化。生產要素導向型FDI的技術轉移和擴散次數要高于市場導向型FDI。如果FDI沒有帶來技術進步效應，對東道國的貿易利益的影響則是不確定的。
第四，東道國利用外資的主要目標應該放在外資的技術含量和外溢以及產業結構調整上，僅僅盯住FDI促進出口增長、放縱外資重復建設和對原有比較優勢的肆意損耗，將會導致貿易摩擦加劇以及社會福利的損失。所以，東道國應該對成本導向型的FDI應予以高度關注，給予必要的政策引導。
參考文獻
王新奎:《國際貿易與國際投資中的利益分配》，上海三聯書店1995年版。
朱廷：《外國直接投資的貿易效應研究》，人民出版社2006年版。
關鍵詞：國際貿易；匯率；新古典主義；凈出口；微觀基礎
中圖分類號：F740
文獻標識碼：A
文章編號：1003-9031(2007)12-0036-05
眾所周知，匯率決定理論是外匯理論的核心，其理論較為完善，而匯率作為自變量如何影響其它經濟變量的分析較為薄弱，尤其是匯率對國際貿易影響的分析。國際貿易研究資源配置問題，使資源在國際間轉移與交換，既然交換就涉及到交換比率問題，由于歷史原因與出于簡易性的考慮習慣用以物易物的古典分析方法來分析國際貿易問題，從而也把匯率變量從國際貿易領域中剔除出去。然而國際貿易條件 和實際匯率就是對交換比率的一種度量 ，因此在大多數情況下，可以回避對貨幣因素的分析，但卻不能忽視對匯率因素的分析。因此從理論邏輯上講匯率本應該屬于國際貿易領域，而不應該游離于國際貿易理論之外。并且在浮動匯率制度下，頻繁波動的匯率也必將影響到一國的貿易層面。因此無論從理論邏輯上還是現實經濟生活中，貿易理論中的匯率變量分析都是值得探討的。國際貿易理論中的匯率變量研究雖然歷史悠久，但研究文獻數量有限。古典與新古典主義因所處于固定匯率體制中的金本位時期，所以并未給予匯率以足夠的重視；凱恩斯主義在總需求分析的框架中研究匯率，因此其匯率分析也必然帶有凱恩斯主義固有的缺陷――缺乏較堅實的微觀基礎；新國際貿易理論在產業內貿易框架中分析匯率變量，缺乏宏觀高度。本文基于浮動匯率前提，試在宏觀經濟層面尋找國際貿易中匯率變量的微觀基礎，并給出程式化分析。
一、國際貿易理論模型評述
(一)古典國際貿易理論的匯率變量分析
1.斯密在其絕對成本理論中匯率的痕跡
斯密在絕對成本理論中關于匯率的描述為：“假設國際貿易條件 為1，即一單位紅酒換一單位布匹……”。[1]從描述可知，其人為假定貿易條件為常數，并且為1，故完全忽略了貿易條件的分析；沒有分析貿易條件因素，而是單純設定為一個常數，更沒有分析貿易條件變動對貿易的影響。并且斯密絕對成本理論在匯率這一層面的分析是隨意的、不科學的，假定貿易條件為1，完全是出于其理論分析的便利與理論的成立。如果貿易條件不是假定為1，而是其它數值，貿易可能就不會在不同國家展開，那斯密所論述的自由貿易能夠促進國際專業分工、使每個國家都能增加財富的結論，就可能不復存在。
2.李嘉圖與穆勒在比較成本理論中關于匯率的考慮
李嘉圖的比較成本理論中關于匯率方面的論述為：“國際貿易發生的條件是國家間比較成本差異的存在，這僅是其中一個必要條件；充分條件是國際貿易價格位于有差異的比較成本之間。當兩個條件都滿足時，專門生產有相對優勢的產品將使每一個國家都獲益。”[2]李嘉圖的論述可抽象成下列數學表達式：
穆勒在李嘉圖比較成本理論的基礎上進一步分析了比較利益的分配問題。兩種商品的交換比例在差異成本之間確定，在此限內交換，兩國均可獲利，兩種商品的交換比例確定在哪一點，關系到比較利益的分配問題。比較利益的分配取決于貿易國對交換的商品相互需求強度的對比，在交換中獲得比較利益最大份額的是那些在對外貿易中處于最有利地位、其產品最為國外需求而自己對國外產品最少所需的國家。這就是穆勒的“國際需求方程式”。相對李嘉圖而言，穆勒進一步給出了國際貿易條件與貿易利益之間成正比關系，但未能進一步分析貿易條件與貿易利益之間的具體函數關系。
(二)新古典國際貿易理論的匯率變量分析
“在封閉條件下只有當需求與供給相等時經濟才達到均衡，同理，在開放經濟中，要達到一般均衡其必要條件也是在世界范圍內，需求與供給相等”。[3]以均衡分析為特點的新古典主義同樣把均衡引入到國際貿易領域的分析中，認為國家之間的貿易模式，總額以及貿易條件取決于國家間的技術差異、稟賦的不同和消費者的偏好結果等諸多因素，而不能簡單地由單方面因素決定，它是一般均衡的結果。新古典主義從生產與消費的均衡中推導出貿易的均衡。也就是說，不能單純地由貿易決定貿易，而是經濟整體的均衡會自然而然地確定貿易模式、總量和貿易條件。開放條件下的均衡并不要求各國國內各自達到均衡，恰恰相反，國際貿易卻是建立在各國國內的非均衡的基礎之上。從新古典主義論述中，可知新古典主義更注重于貿易條件的決定問題，認為貿易條件由各國的需求與供給共同確定，貿易條件內生于世界市場的均衡。即各國的需求與供給狀況決定了貿易條件，因此，在貿易條件決定問題上相對于比較成本理論邁進了一步。但在分析匯率對于國際貿易的影響方面顯然受到貿易條件內生性的束縛。
(三)凱恩斯主義關于匯率變量的分析
1.傳統凱恩斯學派
金本位制在1929―1933年的世界經濟危機中崩潰，1944年后建立以美元為中心雙掛鉤的布雷頓森林體系。在此協定下，各國政府有義務維持匯率穩定。因此相對于具有自動調節機制的金本位制而言，迫切需要探討匯率與國際貿易的關系。以國民收入分析為核心的凱恩斯主義，可以運用到開放條件下分析匯率對國民收入的影響。其分析模型如下：
凱恩斯主義是以國民收入作為對貿易利益核算指標，在其需求分析的框架中得出匯率與國民收入函數關系，但這種分析方法是建立在經驗邏輯統計之上，缺乏較堅實的微觀基礎。
2.馬歇爾―勒納條件
(四)新國際貿易理論關于匯率變量的分析
20世紀60年代以來，國際貿易出現了許多新的傾向。主要是發達國家間的貿易量大大增加，以及同類產品之間的貿易(又稱為行業內貿易)量大大增加。許多國家不僅出口工業產品，同時也大量進口同類工業產品。國際貿易為什么會在相似的要素密集型產品和相似的要素充裕國家之間進行?坎普(kemp)和克魯格曼從規模經濟和不完全競爭的角度來解釋這一國際貿易現象。這種行業內貿易的好處可以通過擴大市場、增加生產從而降低成本來獲取利潤。由于國際貿易主要是在兩國或多國多廠商之間進行的，因此用博弈論把國際貿易表述為寡頭貿易或壟斷競爭模型，就能定量研究各種貿易政策的后果。多恩布什和馬丁研究了匯率對國際貿易影響。馬丁把兩國行業內貿易看作為古諾雙頭壟斷模型，研究得出結論：當一國貨幣貶值時，該國廠商的國內銷售量與出口量都增加，對手出口量下降，從而使該國總量下降，國內價格上升。由此可知一國貨幣貶值，貿易使國內消費者利益受損，廠商獲利。學者在此基礎上進一步分析得出：在兩國行業內貿易中，一國貨幣貶值，本國凈社會福利是增加還是減少是由調整前匯率值和匯率的調整幅度所共同決定的。存在匯率值e*，當e>e*時，貨幣貶值增加本國凈社會福利，當e
綜上所述，在分析匯率與貿易變量關系的眾多文獻中，主要差別集中于以下兩點，分析方法與因變量的選擇。在分析方法上，馬歇爾―勒納條件采用的是局部均衡分析方法，其余都是采用一般均衡分析模式。在因變量的選擇上，古典理論采用實物收入，新古典主義采用國民收入，凱恩斯主義選擇了凈出口量來反映貿易，多恩布什采取了社會總福利。以上理論的缺陷分別為：古典貿易理論中，斯密、李嘉圖和穆勒分別在古典框架中對貿易條件進行了分析，但斯密的貿易條件簡單而僵硬。李嘉圖和穆勒更多地關注貿易條件的決定機制，也未給出貿易條件與貿易量的具體函數關系。新古典主義在一般均衡的分析框架中得出貿易條件內生于經濟體系中，這與實際經濟情況相差甚遠。凱恩斯主義是以國民收入作為對貿易利益核算指標，在其需求分析的框架中得出匯率與國民收入之間的函數關系，但這種分析方法是建立在經驗邏輯統計之上，缺乏較堅實的微觀基礎。羅賓遜夫人雖然分離出匯率調整對凈出口的影響，但分析方法仍舊采用的是局部均衡分析，同樣缺少較堅實的微觀基礎。多恩布什和馬丁分析了匯率調整對國際貿易利益的影響，但這種分析是建立在產業內貿易這一分析框架之中，缺乏對宏觀經濟的總體把握。因此，當分析匯率調整對整體貿易量的影響時，這種優美的分析方式就顯得無能為力了。
二、國際貿易模型中的匯率變量：始于微觀基礎的邏輯
本文在分析國際貿易理論中的匯率問題時選擇具有代表性的進出口額 作為因變量，并試圖給出國際貿易理論中匯率變量模型的微觀基礎。在浮動匯率制度下，匯率也成為影響決策者行為的變量，資源有效配置問題就可以納入行為人最優選擇的新古典分析框架中，進口可以看為一國對國外商品的消費需求，出口可以看為國外對本國商品的消費需求。因此國際貿易分析可以納入開放條件下消費者的最優選擇――這一新古典分析框架中進行。這種分析方法既能從國際貿易與匯率的程式化分析中給出兩者之間的清晰關系，同時又符合國際貿易這一學科自身的定義：開放條件下的微觀經濟學，從而為這一宏觀分析提供較理想的微觀基礎。
(一)消費者最優選擇下匯率調整對進口量的影響
模型的前提假設：(1)消費者符合理性假設；(2)匯率外生決定且浮動；(3)國際間貿易忽略交易費用，例如運輸費用、關稅等；(4)兩國模型；(5)完全競爭；(6)小國模型；(7)長期分析兩國國內價格可以變動。
三、結論
結論1：根據1.6a式，開放條件下，消費者的最優消費進口量是關于實際匯率與實際收入的函數，即匯率的變動將影響進口需求。
結論2：根據1.7式，如果其它情況不變，實際匯率與進口量成反相變動關系。根據1.9式的斯盧茨基方程，實際匯率對進口量的影響可以進一步分解為替代效用和收入效應。替代效用表明，當真實匯率變動時，面對新的國內與國際的相對價格，消費者重新在國內商品與國外商品之間進行替代選擇。收入效用表明由于真實匯率變動，影響消費者的實際收入，進而影響對國外商品的需求。
結論3：根據1.8式，如果其它情況不變，收入與進口量成正比變動關系。當收入增加時，將對國外商品需求增加：當收入下降時，國內將減少對國外商品的進口。
結論4：根據2.0式，開放條件下，一國最優凈出口量是關于實際匯率、本國實際收入與國外實際收入的函數，即匯率的變動將影響凈進口。
結論5：根據2.1式，如果其它情況不變，實際匯率與凈出口量之間的關系取決于兩國相對的實際收入與實際匯率的水平值。
結論6：根據2.2式，如果其它情況不變，本國實際收入與凈出口成負向變動關系。當本國收入增加時，對國外商品需求增加，實際凈出口下降。當本國收入下降時，國內將減少對國外商品的進口，實際凈出口增加。
結論7：根據2.3式，如果其它情況不變，收入與實際凈出口成正比變動關系。當國外實際收入增加時，對本國商品需求增加，實際凈出口上升。當國外實際收入下降時，國外將減少對本國商品的進口，實際凈出口下降。
參考文獻：
[1] 亞當?斯密：國富論(下冊)[M].西安：陜西人民出版社，2000.
[2] 李嘉圖：李嘉圖著作和通信集(4)[M].上海：商務印書館，1986.
[3] 全國利，李靜江：西方經濟學說史與當代流派[M].北京：華文出版社1999.
Analysis of International Trade with Respect to Foreign Exchange Rate
LIUWei1；ZHOU Gao-bin2
(1.Department of International Trade，GDUFS，Guangzhou 510420，China；
2.GuangDong University of Finance，Guangzhou 510521，China)
Abstract：With foreign exchange rate(FER) fluctuating sharply，the effect of FER on international trade is more significant than before. Due to during gold parity period，the classical and neoclassical economist paid little attention on it；Keynesian focus on FER with the aggregation demand analysis tools. Thereby，which reserve the inherent flaw――lack ofsolid foundation of microeconomics； New trade theory argue that FRE in inter-industry frame. But it is lack of the level of macroeconomics，This paper tries to find and formulates the microeconomics foundation of international trade with respect to FER.
關鍵詞 貿易條件 外資企業 轉移定價 FDI
Effects of Foreign-owned Investment in China on Chinese Trade Terms
Guo Lei
Abstract The changes of the terms of trade indicates the change of the gains from trade. the paper bY the theoretical and empirical analYses，tries to explain the effects of foreign-owned investment in china on Chinese trade terms，and on the basis of the research，analYses the waY how the foreign-owned investment influences Chinese trade terms，and puts forward some policies and suggestions for improving the trade terms of our countrY.
KeY Words Trade terms；Foreign investment companies；Transfer price；FDI
引言
貿易條件與一國的貿易利益有著密切的聯系，它通常從一國出口商品價格和進口商品價格相對比較的角度出發，被定義為一國出口與進口的交換比價，即隨著出口商品價格相對于進口商品價格的變化，出口每單位商品所能換回的進口商品的數量。它是衡量一國獲取貿易利益空間大小的重要指標。貿易條件改善表明一國可用同樣數量的出口商品換回更多的商品進口。顯然，貿易條件越改善本國獲得的貿易利益就越多。[1]
一、中國貿易條件的現狀及發展問題
(一)中國貿易條件現狀
自20世紀80年代實行改革開放以來，中國的對外貿易取得了顯著的成就，這成為帶動中國經濟高速發展的重要力量。特別是我國出口商品結構轉換升級，工業制成品已經占到出口的絕對比重。根據中國海關總署統計，中國在2004年度外貿進出口總值突破一萬億美元大關，這意味著中國成為僅次于美國和德國的世界第三大貿易國。
但是貿易額的突飛猛進并不代表貿易條件也相應得到改善。商務部的一份研究報告根據中國海關公布的進出口價格指數，編制了中國貿易條件指數，報告認為，從1993年至2000年，以1995年為基期的中國整體貿易條件指數下降了13%，造成的負面收入效應在2000到2005年相當于當年GDP的1%到1.2%。統計數據還顯示從1998到2003年工業制成品貿易條件下降了14%，初級產品貿易條件下降了2%。由于制成品占出口比重的不斷增大，2003年該比重約達到出口總值的92%，因此工業制成品貿易條件下降必將導致我國整體貿易條件隨之惡化。雖然1999年后初級產品貿易條件逐漸開始好轉，但由于初級產品在我國對外貿易中所占比重越來越小，而且貿易條件改善的程度有限，因此未能帶來整體貿易條件的好轉。由此可見，我國的貿易條件在對外貿易快速發展的同時，并沒有得到改善。[2]
(二)外商在華投資與我國貿易條件的關系
隨著中國改革開放的逐步深化，越來越多的外國投資者及跨國公司看好中國的發展前景及廣闊的市場，紛紛開始或者繼續擴大他們在中國的投資。改革開放20 多年來，我國累計吸引外資已高達6000 多億美元。外商直接投資給中國帶來了大量的資金、先進的技術及管理經驗，對促進中國經濟發展和改革開放發揮了重要作用。同時大量跨國企業的進入也為中國的對外貿易發展起到巨大的推動作用。[3]
隨著國際投資與國際貿易的日益融合，外商在華投資對我國對外貿易產生了重大影響，FDI 的大量流入一方面能夠推動了我國進出口貿易的迅速發展，另一方面還改變著我國的資本存量，影響著我國的資源稟賦狀況，根據比較優勢理論，資源稟賦的變化將影響一國的貿易模式，進而進一步影響貿易條件。雖然我國的比較優勢仍然體現在豐裕的勞動力要素上，但隨著資本存量的增加，資本密集型行業較過去也有著較大程度的發展，貿易條件理論上來說相對于以前出口勞動密集型產品來說應該有所改善，但是我國貿易條件卻出現了長期惡化的趨勢。因此，我們有必要分析外資企業與我國貿易條件變動的關系。尤其是當前外資企業的進口、出口總額均占據了我國進口、出口總額的50%以上，因此我們檢驗外資企業對我國貿易條件的影響將有十分重要的意義。[4]
二、實證分析
(一)樣本及變量的設置
本文截取1994-2005年共12年的時間序列進行實證分析，樣本容量為12，包括兩個變量，其中Y為被解釋變量，代表價格貿易條件指數的自然對數；X為解釋變量，代表外資企業進出口總額占中國進出口總額的百分比的自然對數；μ代表誤差項。具體數據見表1，表2。
(二)模型的確定及參數估計
本文采用如下模型進行擬合，可以利用Excel或SPSS軟件進行回歸分析：
Yt＝α0＋α1Xt＋μt
以自然對數的形式作為變量的原因在于，本文重點在于研究解釋變量與被解釋變量之間是否具有相關關系，以及當解釋變量發生變化時，被解釋變量會相應的發生如何的變化。另外，利用軟件進行曲線擬合時，對數形式的函數形式也是眾多的曲線擬合得比較好的一個函數形式。采用對數形式還有一個很大的功用就是直接可以以彈性的形式反應兩者的關系。
我們利用最小二乘法進行線性回歸(其中置信度取95%，α=0.05)后我們可以得到如下分析結果：
Y＝8.087－0.981X(R2＝0.813)
(0.577) (0.149)標準誤差
(14.001)(-6.586) t stat
其中Significance F值為0.00006＜0.001，表明在顯著性水平α為0.05下，該回歸方程是極高度顯著的，線性擬合圖見圖1，我們可以看到擬合的狀況非常好。
(三)對回歸方程的分析
通過此回歸方程我們可以得出這樣的結論：我國的貿易條件隨著外資企業進出口總額占我國進出口總額比重的增大而不斷惡化。由于我們選取的原始變量的自然對數形式作為為模型的變量，得到模型的系數，也就相應地是因變量對自變量求偏導數的結果。在經濟學意義上就應該是我們經常提到的彈性，即因變量對自變量的反應程度，也就是當自變量(這里是外資企業進出口總額占總我國進出口總額的比重)發生百分之一的變動時，因變量(這里指貿易條件指數)會發生0.981倍的反向變動。因此通過此模型我們可以對貿易條件與外資企業進出口貿易額之間的關系進行定量分析，并能夠根據此模型對今后我國貿易條件走勢進行預測。[5]
三、綜合分析
(一)外商在華投資對貿易條件的主要影響方式
1.跨國公司的轉移定價
所謂轉移定價是指跨國公司內部進行商品、勞務或技術交易時所采用的內部價格，它不受國際市場供求關系的影響，只服從于跨國公司的全球戰略目標和跨國公司全球利益最大化目標。外資企業的轉移定價主要通過企業內貿易來實現，主要表現在跨國企業的母公司與子公司、以及子公司之間的跨國貿易行為。現實中，跨國企業進行企業內貿易主要是為了利用轉移價格獲得高額利潤。在我國跨國公司往往通過高價進口機器設備和原材料而低價出口制成品的策略，通過轉移價格從而達到調節利潤、逃避稅收、享受優惠等多重目的。由于目前我國針對跨國企業轉移價格方面的法律、法令尚不健全，轉移定價現象在跨國公司較為普遍存在，這不僅對我國國際收支有著不良影響，這種做法還直接導致了我國貿易條件的惡化。[6]
2.FDI流向部門
流入我國的FDI從產業投向上來看，多集中在具有一定出口優勢的勞動密集型行業，技術密集型行業投資較小僅占20%左右。雖然外資企業在機電產品的出口中所占的比重逐年提高，流入機電行業的外資也越來越多，但是大多數為加工裝配型企業，這就導致了我國出口的大部分機電產品仍然是勞動力密集型產品。在高新技術產品(主要是計算機、通訊設備和電子類產品) 出口額中加工貿易產品比例甚至超過了80%。在這種情況下，一方面，我國FDI主要流向勞動密集型的出口部門，這導致出口的擴張，形成出口的超額供給;另一方面，我國對資本、技術密集型產品的需求卻隨著出口的增長以更大的比例增長，形成超額需求。這也是導致我國貿易條件長期惡化的重要原因。[7]
(二)針對外商在華投資造成貿易條件惡化的應對措施
1.針對跨國公司轉移價格
目前我國還沒有設置專門的機構來處理轉讓定價問題，應首先加強這方面的建設，加大對跨國公司及其關聯企業的監管力度。其次，要完善我國轉移定價的法律法規，由于我國現行的跨國公司價格轉移實施的立法準則散見于《外商投資企業和外國企業所得稅法》和《稅收征收管理法》中，沒有形成系統、完整、詳細的法律文件，因此完善現有轉移定價稅制，增強可操作性，刻不容緩。此外，還要加強與國外相關機構的稅收協作，建立境外審計制度，加強海關對外資企業進出口貨物的監督，我國迄今尚未與有關國家在反國際價格轉移上達成協議，致使我國的稅務機關對關聯企業的境外業務審計一籌莫展，無的放矢，從而限制了我國對外商轉移定價的稅收管理。[8]
2.針對FDI流向部門
大部分外商投資企業在華投資的目的是利用中國廉價的勞動力資源，因此大多采用加工貿易方式。FDI大量流入勞動密集型出口部門，雖然有利于增加我國的貿易量，但會使貿易條件惡化。我國貿易條件總體趨于惡化，其中外資的不合理的流向是一個重要原因。因此，要改善我國的貿易條件，應在進一步擴大開放的基礎上，正確引導外資投向。在當前與今后相當長的一段時間內，按照國家經濟結構調整的需要，鼓勵外商投資于第一產業；大力吸引外資企業外資發展電子信息工程、生物技術、新材料等高科技產業。此外應有步驟的放寬外資在金融、保險、電信等領域的經營范圍，逐步減少外資流向勞動力密集型出口部門的比重，這樣不僅有利于改善我國的貿易條件，而且有利于提升我國的產業結構，使我國在當今國際分工中獲得更大的利益。[9]
參考文獻
[1]謝飛.貿易條件、技術進步與發展戰略選擇[J].財貿研究，2003(6):1-6.
[2]劉舜佳.外商直接投資與我國出口商品結構優化[J].國際經貿，2004(2):78-81.
[3]崔津渡，李誠邦.中國對外貿易條件：1995-2005年狀況分析，2006(4):27-29.
[4]呂春成.國際貿易原理[M].北京：中國財政經濟出版社，2002.
[5]章江益，張二震.貿易投資一體化條件下貿易利益分配問題新探[J].世界經濟研究，2003(9):48-51.
[6]孟凡偉.我國貿易條件的變動狀況與影響因素分析[D].同濟大學，2006.
[7]牛宏莉.勞動密集型產品與貿易條件趨勢分析.河南商業高等專科學校學報，2004(4):14-17.
[8]吳青，沙景華.防范跨國公司內部價格轉移的對策研究.北京聯合大學學報，2003(2):49-53.
國際貿易生產的最主要原因是國際貿易利用伙計分工給貿易雙方帶來貿易利益，使貿易雙方的國民福利水平提高。但是在某些發展中國家，該國的經濟增長帶來的出口擴張使貿易條件迅速惡化，其結果使所得對外貿易不增反減，降低了該國國民的凈福利的絕對水平。此現象最早被美國經濟學家J.Bhagwati所發現，稱之為“貧困化增長”。
下面運用生產可能性曲線上價格貿易條件的變化予以說明：
模型引自趙偉主編《國際貿易―理論、政策與現實問題》
如圖1，橫軸代表A產品的產量，縱軸代表B產品的產量，其中X國家在A產品上具有比較優勢，因此是A產品的出口國，而且在世界市場占據極大的份額。直線P代表A國未擴大出口之前的貿易條件（Pa/Pb），其與生產可能性曲線的切點為C，在直線P上的一點D作為A國的消費均衡點。與D點相切的曲線I為社會無差異曲線。出口擴大之后，貿易條件迅速惡化，變為P'，A國消費點因此移至C'點，此時的社會無差異曲線II，明顯低于社會無差異曲線I，意味著國民福利水平下降。
一、貧困化增長的發生是需要前提條件的
經過國內外專家的實證分析，主要有四點，這里我就簡略介紹：
1、該國生產能力的增長主要集中在出口部門。出口部門的生產能力的增長，使出口擴大，由于此國在世界市場上占據很大份額，將導致世界市場上此類商品供大于求，均衡價格下降。
2、國際市場對某國生產的此類產品需求彈性很小。由微觀經濟的需求價格理論彈性，我們可知，世界市場均衡價格的下降率大于均衡數量的增長率，即價格貿易條件惡化所造成的損失大于擴大出口帶來的利益，致使該國的總收益下降，國家變貧困。
3、該國此類出口產品在世界市場上占據很大一部分份額。此類產品的世界市場供給量很大一部分來源于該國，所以該國的出口量的大幅擴增足以影響一個市場的供求關系。
4、該國經濟發展嚴重依賴對外經濟貿易，特別是出口貿易，貿易條件的惡化更能引起一國國內福利水平的惡化。特別是發展中國家，往往制定以出口導向為主的貿易政策來帶動本國的經濟發展，GDP增長的很大一部分就是由出口增長所引起的。
分析我國貿易條件（1994年―2003年）
判斷一國是否出現貧困化增長的最主要的指標就是貿易條件（也成交換比價、貿易比價），在數值上等于出口產品相對于進口產品的價值，是一個相對概念。在實際應用中具有四種類型：價格貿易條件（NBTT）、收入貿易條件（ITT）、單要素貿易條件(SFTT)以及雙要素貿易條件(DFTT)。
這里僅介紹價格貿易條件。價格貿易條件在數值上等于出口價格指數與進口價格指數的比例。若兩者的比例增長，說明本國可以一般為出口產品對進口產品更加具有價值，貿易條件變好；若兩者比例降低，則貿易條件惡化，可能會導致貧困化增長。
二、我國是否符合貧困化增長的條件
1、“增加出口”被譽為帶動一個國家經濟發展的“三套馬車”之一。對于處于發展中國家行列的中國來說，應該以出口導向政策為指導，增加出口以帶動經濟。其實這種政策很像晚期重商主義，政府大力鼓勵出口甚于進口。通過對我國在近些年的GDP增長率和進出口增長對對比,可以發現，絕大多數年份，我國出口增長率高于GDP增長率和進口增長率。由此我們不難推斷我國的經濟增長多半發生在出口競爭產業。
2、由于我國是一個發展中國家，因此很多企業出口的產品基本都是勞動密集型產品，如服裝、玩具等初級產品和工業制成品。由于這種產品的的勞動密集的特殊性，其他發展中國家也可以生產此類產品出口，在世界市場上形成競爭。這將導致市場上此類商品的價格地下，而且由于競爭激烈，這也將使我國的出口產品的需求彈性小。這符合國際市場對某國生產的此類產品需求彈性很小的條件。
3、關于我國經濟發展是否依賴于出口部門我們可以看出來。我國對外貿易的增長速度就高于國民生產總值的增長速度，直接表現為外貿依存度不斷攀升，經濟越來越依賴于外貿的增長。
三、應對我國貧困化增長的策略
1、改變出口導向型政策，扶持進口產品替代企業。改變經濟增長模式，大力發展進口替代型企業。通過降低銀行貸款門檻、政府財政補貼、稅收減免等一系列措施來扶持進口替代型企業，促進其發展。特別是高新技術的替代企業，政府應該推廣其技術，利用知識外溢和學習效應，是其他企業學習技術，從而促進整個產業的外部規模經濟的實現。對于勞動密集型產業，則應該給予技術上的支持，促進其生產模式的轉型。
2、提高產品的含金量、質量和多樣化性，盡最大可能滿足國際消費者需求。
滿足消費者的需求，使其獲得盡可能多的滿足感，這樣有利于消費者對我國出口產品產生依賴，即所謂的“品牌效應”。這樣可以使我們在國際市場上具有競爭力，從而相對提高了消費者對我國產品的需求，有利于此產品富有需求價格彈性。
3、改變出口增長方式，以技術密集型和勞動資本密集型產品代替勞動密集型產品出口。通過對近年來世界貿易總額的分析，可以發現發達國家所出口的資本密集型產品和技術密集型產品占據相當大部分，而且這兩類產品具有很強的競爭力和壟斷力。我國要想在國際市場上長久占據份額，必須也得進行產業結構的轉變。
參考資料：
[1]趙偉主編《國際貿易―理論、政策與現實問題》東北財經大學出版社
[2]Paul R.Krugman著《國際經濟學―理論與政策（第八版）》 中國人民大學出版
【論文關鍵詞】 貿易條件 外商直接投資 關稅率 匯率 貿易條件(Net Barter Terms of Trade)的含義是進出口商品比價，它反映了出口相對與進口的盈利能力。貿易條件的優劣直接關系到各國切身的貿易利益，它與比較利益一起被認為是國際貿易的兩個基本問題，各國政府及研究學者對貿易條件的變動也都十分關注。 加入WTO以后，中國的對外貿易經歷了快速增長。據海關統計， 2006年，中國對外貿易總額達17604.0億美元，貿易總量排名第三。然而，伴隨著出口的大量增長，我國對外貿易出現了出口價格相對于進口價格下降的局面。2011年4月，央行副行長郭樹清指出：長期以來中國的出口價格水平下降，進口價格水平上升，這是典型的貿易條件惡化表現。
一、中國貿易條件的變動狀況 1.貿易條件的含義及計算 在國際貿易中，貿易條件的最初含義就是價格貿易條件(NBTT)，它是一國出口商品平均價格與進口商品平均價格的比率，其計算公式為：NBTT=(Px/Pm)·100，Px代表一國出口商品的價格指數，Pm代表一國進口商品的價格指數。本文依據SITC分類標準，采用帕氏公式來計算中國貿易條件指數。 帕式公式：Pxt=∑pitqit/∑pi0qit Pmt=∑pjtqjt/∑pj0qjt 其中，Pxt和Pmt分別表示第t期的出口和進口價格指數。pi0和pj0分別表示基期(1983年為基期)第i種商品的平均出口價格和第j種商品的平均進口價格。pit和pjt分別表示第t期第i種商品的平均出口價格和第j種商品的平均進口價格。qit和qjt分別表示第t期第i種商品的出口數量和第j種商品的進口數量。 2.中國貿易條件的變動趨勢 中國貿易條件變動趨勢圖 從圖1中可清晰的看出，中國貿易條件在1983年～2006年間呈波動性下降，趨于惡化的趨勢。1983年～1985年間，貿易條件階段式上升，由1983年的100下降為75.05。第二個明顯的貿易條件上升階段為1988年～1991年。其他時間段，中國貿易條件均有較為明顯的惡化趨勢。 二、中國貿易條件影響因素的實證分析 現實中，貿易條件變動是一個復雜的過程，那么究竟哪些因素影響中國貿易條件的變動，其影響程度是多少呢。本文運用國際經濟學的相關理論為依據，選取影響因素作為模型參數，搜集1983年～2006年間的樣本數據，建立影響中國貿易條件變動的回歸模型，最終來考察這些因素與中國貿易條件變動的相關程度。
1.模型說明 假設大國情形，且顯著性水平為5%。參數包括：GDP指數，以1983年GDP為基期計算。出口商品結構指數(RMP)=(工業制成品出口總額/初級產品出口總額)×100，以1983年RMP為基期。外商直接投資(FDI)，本文采用實際利用的外商直接投資額，單位為億美元。實際關稅率(T)=(進口關稅實際征收總額/總進口額)×100%。匯率(R)，本文采用人民幣對美元的年平均匯價，來源于歷年《中國統計年鑒》。 2.模型建立與檢驗 利用1983年～2006年的數據，以貿易條件指數(NBTT)為因變量，GDP、出口商品結構指數(RMP)、FDI、實際關稅率(T)、匯率(R)為自變量，建立多元線性回歸模型。考慮到FDI與GDP的相關性及FDI的滯后效應，將FDI的數據滯后一期處理。 NBTTi=a0+a1GDPi+a 2RMPi+a3FDIi-1+a4Ti+a5Ri+ei(i=1，2…24) 運用SPSS15.0，對以上模型進行線性回歸，得出模型中R2=0.923，R2的修正值等于0.902，模型的擬合優度高。樣本相關系數R=0.961，表明被解釋變量與解釋變量的線形相關性強。 DW=1.755，接近于2，所以模型不存在自相關。 資料來源：SPSS15.0輸出結果 從表2可得出，貿易條件指數與其影響因素之間的多元線性回歸方程：NBTTi=37.672-0.010GDPi+0.015RMPi-0.009FDIi-1+3.818Ti+0.045Ri。 自由度為18的臨界值t0.025(18)=2.10，常數項、GDP、FDI、T和R均通過了t檢驗。表明解釋變量GDP、FDI、實際關稅率和匯率對貿易條件有顯著性影響。 出口結構指數未通過檢驗，因此對回歸模型進行修正，在原來的回歸模型中剔除RMP這個自變量，再進行回歸。結果如下： NBTTi=39.864-0.005GDPi-0.012FDIi-1+3.710Ti+0.045Ri t值: (2.492-2.365-2.877 4.8782.154) t0.025(19)=2.09，各個自變量均通過t檢驗 F=50.847>F0.05(4，19)=2.90，通過F檢驗，說明總體回歸方程是顯著的R=0.965 ，R2=0.915，R2的修正值為0.897，說明模型的擬合優度高。 3.模型結論 從回歸方程中，我們可以得出以下結論:GDP、FDI的變動對貿易條件產生負向影響;實際關稅率和匯率的變動對貿易條件產生正向影響。 (1)經濟增長與貿易條件 中國經濟增長與貿易條件存在負相關關系，符合西方經濟學中的雷布津斯基定理：在其他要素數量不變的情況下，一種要素數量的增加將會降低使用該要素商品的相對價格，如果該商品是出口商品則貿易條件將惡化，反之亦然。 (2)FDI與貿易條件 FDI的增加使得貿易條件惡化，這與外商直接投資的流向有關系。根據國際經濟學的理論，如果FDI流入的是東道國的出口優勢部門，那么將使出口部門的產出增加、價格降低，貿易條件惡化，反之亦然。在我國自2001年起，70%的外商直接投資流向了制造業。制造業部門勞動生產率的提高，導致出口商品價格，尤其是勞動密集型產品價格下降。 (3)關稅與貿易條件 實際關稅率即進口關稅率的系數為正，說明我國征收關稅起到了改善貿易條件的作用，對貿易條件的影響是正向的。但值得注意的是，入世后我國利用關稅來調節貿易條件的空間越來越小。
(4)匯率與貿易條件 中國匯率貶值對貿易條件有改善作用。根據國際經濟學中瓊·羅賓遜夫人的結論，這可能是由于中國與外國的進出口商品的供給彈性之積小于中國與外國的進出口需求彈性。即當 SmSx 三、改善中國貿易條件的措施 針對中國貿易條件總體上趨于惡化這一事實，改善中國貿易條件勢在必行。那么，如何扭轉中國貿易條件惡化的趨勢呢?我們以中國貿易條件實證分析的結論為事實依據，從影響貿易條件惡化的各種因素入手，提出改善貿易條件的可行措施。 1.調整出口型的經濟增長偏向，抑制過熱投資 調整中國經濟增長方向，實現從偏向勞動密集型部門的增長向偏向資本、技術和知識密集型部門增長的轉變。鼓勵技術進步的重點偏向于進口替代部門，引導企業投資于該部門的研發活動，并給予財政補貼、稅收支持、信貸支持。另外，經濟增速的放緩將有利于抑制貿易條件的進一步惡化。其具體政策包括全面加息和能源產品的合理定價，投資降溫及理順國內能源價格等。
