時間：2023-06-06 15:36:51
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇工地實習筆記范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
終于到了建筑工地認識實習的日子，大早上我們這批實習生一個一個的手提紅色安全帽從宿舍里出來，這么熱的天去工地可想而知會發生什么情況，像是中暑，暈倒，感冒什么的都很都可能發生，所以我們要特別的注意，老師也重點強調的是安全問題，充滿好奇與興奮的我們直奔建筑工地而去。
我們懷揣著無比喜悅的心情來到了工地。想想不就是個工地么，小時候誰沒見過蓋個房子什么的。同志們戴好安全帽，清點好了人數，我們出發了。還沒進入建筑工地的時候看到，外面有一個像是排水管的鋼管，旁邊的排水管水流的稀里嘩啦的。不過這個有點不同，不僅僅因為它是鋼管，它還很高。認識實習嘛，老師就發話了。原來這個玩意是輸送水泥的，現在的水泥都不像是在農村建個小房那么簡單，對于一個19層的建筑水泥的配合比是有相當嚴格的要求的，如果你想自己和水泥，估計這樓也只能是個平房了。正是因為這樣，所以現在的水泥都是商品化的，通俗的說就是你和的沒水平，直接賣給你和好的水泥。就是用這根管道，直接把和好的水泥泵送到工地當中。
進入工地，終于知道了工地這么大，地基整個的面積就跟3個足球場橫向拼起來一樣，大約有4米的深度。這是工程是有三棟19層的居民房組成。壯觀，我也只能說壯觀。在進入地基之前，看到在地平的地方有一個直徑大約是25m的井，經過技術員介紹那是排水井，在我們這個城市的地區底下水位大約在180mm左右，所以所有的建筑都要處理底下水的問題，這個井要打到地基最低高度以下，因為是向上抽水，所以在地下的水平面會出現一個旋窩，只有在地基周圍都有這樣的排水井才能有效的降低這個地基整體的底下水，防止地基中心部位的地下水位較高，并且抽水井國家標準是每13米一個井，排水工作要一直持續到整個地基完成后回填土結束后才可以停止抽水，或是地基工作60天后停止抽水。走進了整個地基，是一個很大的墊層，墊層里做了防水層，因為這個工程要做一個超大的地下車庫，共有243個車位，也就是說這三棟樓下面的全面積就是底下車庫。所以在下一層就做好了防水。
這次的建筑工地認識實習，時間雖然不長，但是學到的知識讓我們終身受用。
關鍵詞：貨幣供給量；商品房銷售面積；商品房竣工面積
中圖分類號：F124 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）01-00-01
對消費者而言，貨幣供給量的持續增加代表經濟的持續繁榮，帶來收入增加與需求能力提高，需求直接帶來價格的提升，對于房地產開發商，貨幣供給量的增加直接帶來投資的增加，市場繁榮時，投資增加開發收益，價格持續提升。為了進一步研究貨幣供給量對房地產供求關系的影響，本文將運用eviews6.0軟件將對相關變量做進一步的實證分析。具體的實證過程如下：
一、變量選取及數據說明
本文重點分析貨幣供給量與房地產供求關系的影響，故在變量選取上選取了4個重要指標：
貨幣供給量（M1）：相比廣義貨幣供給量M2來看，狹義貨幣供給量與房地產波動特征更為明顯，其具體包括流通中的現金和企業等單位在銀行的活期存款。
商品房銷售面積（ha）：用于衡量我國商品房的銷售量，也直接代表市場需求量。
商品房竣工面積（hs）：用于衡量房地產新增供應量的指標
人均可支配收入（y）：收入水平衡量居民的支付能力，也直接對房地產市場產生關聯作用。
本文選取了2002年1季度至2010年4季度的數據進行分析，貨幣供給量數據來源于中國人民銀行網站，其余三個指標來自我國統計局官方網站。同時對商品房銷售面積和人均可支配收入進行了季節調整，運用X11方法，為了消除異方差影響，對各個變量取了對數處理。
二、數據平穩性檢驗
本節選取ADF單位根檢驗數據的平穩性，具體檢驗情況如下表：
表2-1 各數據單位根檢驗
從以上檢驗情況可以看出，以上4個變量數據在顯著值5%水平下是不平穩的，但一階差分都是平穩的，各個變量可能存在協整關系，可以進一步做協整檢驗。
三、協整檢驗
表2-2貨幣供給量、商品房銷售面積、商品房竣工面積、人均可支配收入的協整關系檢驗結果
通過表2-2可以看出，4個變量之間存在一個協整方程，長期協整關系可表示為：
Lnm1=10.839 lnshA-10.6039 Lnhs+0.552369 lny
從以上關系式可以看出，貨幣供給量與商品房銷售面積是正相關的長期均衡關系，貨幣供給量每上升1%，會導致商品房銷售面積增長10%，這也是為什么國家多次運用利率等手段對房地市場調控不顯著的原因，主要還是貨幣供給量一直保持穩定的增長，從而資金流向房地產市場，造成了市場的持續繁榮，需求持續上升，成交規模不斷擴大。
四、實證分析主要結論
貨幣供給量對房地產市場需求和供給均帶來長期的正相關的影響，在金融政策調控房地產市場中，銀行信貸仍是我國貨幣供給的主要途徑，而我國房地產行業依賴房地產信貸融資的局面未根本改變，故信貸的擴張對房地產的市場影響作用十分顯著，而市場格局長期供不應求的情況下，供應的增長也直接帶來了需求的充分釋放。故在金融政策調控的運用上更多的應該采取直接的信貸控制政策，控制資金流向，保證市場的健康發展。
參考文獻：
[1]楊兆廷，龐如超.從緊貨幣政策對房地產行業投資的影響分析[J].上海金融學院學報，2009（1）：49-54.
[2]魏博文.我國房地產價格與貨幣流動性的實證分析[J].中國房地產金融，2009（1）：38-41.
關鍵詞 世錦賽 后衛 進攻能力 得分
中國隊在8強賽中以大比分負于希臘隊，比賽中暴露出許多問題。此次出征的中國隊內線強大毋庸置疑，但后衛這一位置上仍然暴露出了很多問題，值得我們認真總結。本文從中國隊與意大利、美國、希臘隊、斯洛文尼亞隊、塞內加爾隊、波多黎各隊比賽的技術統計入手，將中國隊與對手后衛進行比較分析，找出中國隊不足。
一、研究對象與方法
（一）研究對象
參加本次世錦標賽的中國隊，以及與中國隊交手的七支球隊的后衛，共14人。
（二）研究方法
文獻資料法；查閱有關資料。錄像觀察法；通過網絡下載比賽錄像對中國與其他幾個隊的六場比賽進行觀察統計。數據統計法；對中國男籃與賽隊后衛的技術統計資料進行比較分析。比較分析法；通過中國與其他隊比賽的數據進行比較分析。
二、結果與分析
（一）中國隊后衛與對手基本條件的對比分析
對抗的基礎首先是身體對抗，然后是技戰術、經驗、意識、心理的對抗，這些因素與運動員的身高、體重、年齡緊密相關。在這些因素上我國后衛和與對手的后衛不存在顯著差異。但是中國隊無法在對抗中發揮出個人的技戰術水平，同時也不能有效地制約對手的技術發揮。在年齡方面，我國后衛隊員與對手有著明顯差異，在此屆世錦賽參賽的球隊中，中國隊是后衛隊員年齡最小的一支球隊，平均年齡只有24歲。優秀籃球運動員初步成才年齡應在20-24歲之間，最佳競技年齡在25-28歲之間。此屆中國男籃只有中鋒隊員平均年齡處于最佳競技范圍，而后衛、前鋒均處于初步成才階段；而后衛隊員的年齡劣勢更為明顯隊伍過于年輕化，大賽經驗不足，在一定程度上也影響了臨場技術發揮的穩定性，這一問題在中國男籃此屆世錦賽的6場比賽中均有所體現。
（二）中國隊后衛與對手得分能力對比分析
中國男籃的2分球命中與對手之間的差距不大，但是由于出手次數明顯少于對手，致使在2分球方面，平均每場落后對手2.6分。在罰球方面，中國隊的命中率比對手高出近2個百分點，但是中國隊的罰球次數明顯少于對手，這與中國隊后衛攻擊能力有關。從比賽錄像觀察分析，中國隊后衛隊員僅局限于組織能力，缺乏攻擊意識。而其他各個強隊后衛的罰球次數多中國隊的2.7次，說明對手隊員個人突破能力、以及制造對手犯規能力強于中國隊后衛。在比賽中很少能見到中國隊后衛隊員在陣地進攻中突破到籃下直接得分、造成對手犯規或有威脅的突破分球。作為中國傳統優勢技術的3分球，在此屆世錦賽中的表現也不盡如人意，命中率低于對手近19個百分點，而3分球投籃場均出手次數和對手相等，這充分暴露了此屆男籃外線隊員進攻能力不強的弱點。
（三）中國隊與對手后衛隊員其他進攻能力的比較分析
1．中國隊后衛與對手前場籃板球對比分析
現今世界籃球的發展趨勢表明，搶籃板球能力并不是內線的“專利”，在移動進攻打法和盯人防守責任明確的要求下，后衛隊員也應具有拼搶籃板球的能力。而在第15屆世界男子籃球錦標賽上我國后衛隊員平均每場前場籃板數與對手相當，這表明我過后衛隊員在技術方面有很大的提高。后衛隊員主要任務是組織進攻，快速退防，防止由于進攻籃板沒搶到時快速回防，干擾對手進攻，以便組織下一次進攻。
2．中國隊后衛與對手助攻的比較分析
助攻指傳球給隊友直接投籃得分，是反映后衛隊員組織能力的重要指標之一。中國隊后衛無目的過渡性傳球多，拿球找人，視野范圍小，傳球方式少，只重視向內線供球，在對手貼身緊逼下缺少辦法，只是將球被動轉移，而對手后衛隊員觀察能力強、視野開闊，不斷捕捉攻防對抗中出現的瞬息變化，判斷及時準確，傳球與投突結合動作簡練、運用合理，突然性與隱蔽性強，經常利用熟練個人控球能力主動靠近防守隊員吸引對手助攻傳球，通過個人技術為同伴創造機會。
3．中國隊后衛與對手失誤的比較分析
在對希臘隊的比賽中，上半場中國隊比分一度領先12分，后來對方采用了壓迫性的全場緊逼戰術，中國隊就開始連連失誤，不僅無法將球送到內線，就連外線之間的聯系也被切斷，全場失誤竟達24次，后衛的失誤就有10次之多，而在整個比賽中希臘隊的后衛只有1次失誤，最終以65比94輸給了希臘隊。可見，中國隊要想取得突破首先需要解決的問題就是要減少比賽中的失誤，找出應對對方緊逼壓迫式防守的辦法。
三、結論與建議
（一）結論
1．中國隊與對手后衛運動員在年齡指標上與賽隊后衛隊員相比存在明顯差異，后衛隊員大賽經驗不足、臨場心理穩定性差。
2．中國隊后衛表現出了進攻得分能力不強，出手次數明顯不如對手強，個人攻擊能力與對手存在差距。
3．中國隊后衛在助攻、失誤指標上與賽隊后衛相比均存在顯著差異。這些都是導致中國隊失利的主要原因。
（二）建議
1．在訓練中除注意個人技術能力的提高外，加強球隊各隊員之間的相互配合得分的訓練，充分發揮集團作戰的優勢，不應該把球隊的命運寄托在某一名球星或球員的身上。
2．加強我國后衛隊員在強對抗條件下控制球、支配球的能力，提高后衛運動員的攻擊意識和攻擊能力。增加與世界強隊的比賽交流機會，豐富這批年輕后衛隊員的大賽經驗，提高比賽臨場應變能力。
參考文獻：
[1] 張培峰.對現代籃球運動對抗特點和表現形式的探討[J].成都體院學報.2001(4):61-68.
>> 基于“教學工廠”的校企合作模式下建設校內實訓基地的必要性 談高職院校會計專業實訓基地建設的必要性 工程測量課程校內實訓基地的建設 基于“卓越計劃”的網絡工程專業校內實訓基地建設 高職園林工程技術專業校內實訓基地的建設 旅游管理專業校內生產性實訓基地建設的研究與實踐 獨立學院土木工程專業工程測量校內實習實訓基地建設研究 高職建筑電氣工程技術專業校內生產性實訓基地建設研究 旅游管理專業校內實訓基地建設研究 高職護理專業校內實訓基地建設與管理 高職旅游管理專業校內生產性實訓基地建設與管理研究 高職酒店管理專業校內生產性實訓基地建設實踐 物流管理專業校內生產性實訓基地建設探討 高職服裝設計專業校內生產性實訓基地建設與管理 高職會計專業校內生產性實訓基地建設的實踐探索 淺析中職文秘專業校內服務性實訓基地的建設 關于高職院化工專業建設校內生產性實訓基地的探索 高職汽車專業校內生產性實訓基地建設的研究 高職電子商務專業校內生產性實訓基地建設的探索 水產養殖專業校內實訓基地建設的重要性 常見問題解答 當前所在位置：l.
[3]張栗原.教育哲學[M].福州：福建教育出版社，2008.
[4]雷通群.教育社會學[M].福州：福建教育出版社，2008.
論文關鍵詞：
隨著我國改革開放進程的不斷深入，高校畢業生的就業形勢越來越緊密的和社會經濟發展狀況聯系在一起。分析現階段高校畢業生就業供需狀況，對于預判未來一段時期內高校畢業生就業形勢的發展趨勢有著十分重要的作用。本文以長春大學2010屆畢業生畢業半年后就業數據和相應用人單位提供崗位的數據為基礎進行統計分析。
一、供需數量
長春大學為吉林省屬綜合型大學，涵蓋工學、文學、管理學、理學、教育學、經濟學、農學、醫學、法學九個學科門類，2010屆共有本科畢業生3003人。
2010年，隨著國際金融危機影響逐漸消除，高校畢業生就業市場也呈現復蘇態勢，用人單位來校招聘提供的崗位數量較2009年增量明顯，凈增招聘崗位3883個。
二、招聘渠道
用人單位招聘畢業生主要通過以下三個渠道：通過校園就業信息網招聘信息、召開小型專場招聘會、參加區域性及行業性中型專場招聘會。2010年，723家用人單位通過就業信息網招聘信息，提供6245個就業崗位，占需求總量的51.5%； 910家用人單位來校招聘，提供5872個就業崗位，其中通過小型專場招聘會提供招聘崗位3289個，占需求總量的27.1%；通過區域性及行業性中型專場招聘會提供就業崗位2583個，占需求總量的21.3%。
三、學科供需
為分析用人單位所提供的就業崗位與長春大學九個學科門類之間的供需關系，將用人單位提供的12117個崗位信息按學科進行分類、統計，得出各學科崗位供需關系比。具體公式如下：
學科崗位需求比例=學科崗位需求數量/崗位需求總量*100%
分析結果顯示：就業市場對各學科畢業生需求呈現不平衡態勢，部分專業畢業生數量性矛盾依然突出。工業工程、汽車服務工程等專業畢業生供不應求，機械工程及自動化、電氣工程與自動化、旅游管理、市場營銷等專業學生具有較多的擇業機會，個別專業的畢業生人數呈現供大于求和就業對口度不高的問題。
四、有效供需
為深入分析用人單位崗位需求與畢業生之間的匹配度，本報告通過公式：有效轉化率=成功轉化崗位數/崗位總數*100%，計算出畢業生有效崗位供需比。
在用人單位所提供的12117個需求崗位中，共有2317個崗位轉化為實習（見習）崗位，有效轉化率為19.1%；共有1346個崗位轉化為就業（簽約）崗位，有效轉化率為11.1%，占畢業生就業總人數的48.7%。
根據與用人單位的意見交流與信息反饋，就業市場中有效供需比相對較低的成因如下：
1．畢業生知識儲備不夠，實踐能力不足。近幾年，用人單位越來越注重畢業生對專業知識的掌握和運用，但由于高等教育人才培養模式本身具有周期性的特點，在以經濟發展為導向的高節奏快變化的社會需求面前，專業設置、課程更新、實踐環節等方面的教育教學改革相對滯后。
2．畢業生社會經驗缺乏，就業穩定性不強。目前，大部分學生還生活在“從校門到家門”的田園生活模式當中，沒有將職業訴求、職業定位、職業規劃同大學期間的社會實踐很好的結合，導致畢業生在就職階段面臨著缺乏社會經驗的尷尬局面。而來校招聘的用人單位是以民營中小型企業為主體，追求利潤最大化、人才價值最大化、人才培養成本最小化等特點，決定了選擇錄用的標準更傾向于具有一定社會經驗的畢業生。同時，畢業生在就業初期的不穩定性，導致用人單位在后備儲備干部培養等方面持謹慎態度，使部分畢業生失去部分就業機會。
3．畢業生就業準備不足，就業期望值不合理。就業過程中，部分畢業生“等、靠、要”思想嚴重，沒有對于就業的積極主動性，即使在校院兩級就業指導結束后，仍有一部分學生不做任何的就業準備和求職嘗試。凸顯了這些畢業生職業意識的滯后。同時，部分畢業生就業理念仍存在偏差，就業期望值存在不合理現象。
4．部分用人單位崗位質量不高，仍然存在部分用人單位招聘崗位質量偏低，不能與畢業生能力及學歷水平很好匹配的問題。同時，部分企業不能完全按照相關勞動法規要求提供勞動保障、提供薪酬不能滿足畢業生最低期望等崗位仍然存在，使部分需求崗位成為無效需求。
5．違約造成部分有效就業機會的浪費。2010年長春大學共有179人次的畢業生辦理違約手續，其中97%的違約原因為畢業生違約，3%為用人單位違約。因學生違約后，大部分用人單位將采取內部人員調配和從其它渠道招聘等方式，解決企業年度招聘空崗的問題。不再就空缺崗位專程來校招聘，事實上造成有效就業崗位的資源浪費。
五、區域容量
1.通過對2010屆與2009屆畢業生地域就業人數比例進行對比，長三角地區、珠三角地區、環渤海地區對比增量明顯。從地域就業質量上看，顯示這些地域的用人單位對畢業生的有效需求表現出較為強勁的態勢；西北地區、長江中游地區、黃河中游地區對比差量不明顯，就業市場供需關系對比基本持平。東北地區、西南地區對比差量為較大負值，顯示2010屆畢業生更多的選擇在其它區域就業。綜上所述，東北地區、西南地區、長三角地區、珠三角地區、環渤海地區的就業市場表現，基本反映了從2009年全球金融危機過程中到2010年后金融危機時期我國東部地區的經濟復蘇態勢，恢復和補償性的增加了東部地區的就業吸納能力。
2009屆、2010屆畢業生區域就業人數比例比較圖
2.吉林省內就業畢業生所占比例最大。除去16.02%的戶籍檔案托管畢業生，吉林省內實際就業1373人，占畢業生總數的45.72%，其中長春市內就業1078人。這一特征，一方面直接說明了該校人才培養定位于服務地方經濟建設的特點；另一方面吉林省經濟建設為畢業生提供了大量的崗位和較為適宜的工作、生活環境，吸納了畢業生在省內就業。長春市作為省內經濟相對發達城市，為畢業生提供了良好的經濟、文化、生活環境，加之同其他副省級城市相比較低的生活成本，都成為大量畢業生選擇在長春就業的重要原因。
3.東部經濟發達省份成為畢業生就業的發動機。非吉林省就業畢業生中，中西部省份吸納畢業生數量總和不到四成；東部省份中，北
京、上海由于嚴格的戶籍政策限制和較高生活成本的雙重壓力，阻礙了未來畢業生流入的進一步增大；通過數據對比，在中西部省份中，黑龍江、山西、陜西、江西、內蒙古五省吸納畢業生數較多，且近年呈現持續增長態勢，在未來就業市場開發中應予以關注。
【參考文獻】
[1]GB/T4754―2002,三次產業劃分規定[S]
[2]GB/T4754―2002,國民經濟行業分類[S]
[3]麥可思研究院編著.大學生求職決勝寶典：本科版[M].北京：北京大學出版社，2010.8
[4]麥可思研究院編著.2011年中國大學生就業報告[R].北京：社會科學文獻出版社，2011.5
[5]艾小娟.擴招下大學生就業供需矛盾及對策研究[D]西北工業大學, 2004
關鍵詞 沉井；施工；高度；深度；工序
中圖分類號 TU 文獻標識碼 A 文章編號 1673-9671-(2012)051-0102-01
1 沉井基礎施工方案
1）沉井基槽開挖方案。根據現場位置及地質報告，地下水位情況及預制沉井高度來決定第一次開挖深度，開挖底坑底標高在地下水位標高500MM以上。
2）沉井基礎施工方案。先用人工將基坑虛土清平，回填500MM厚細沙墊層；并在砂墊層上澆灌30MM到50MM厚M10水泥砂漿；待砂漿強度達到終凝厚，沿沉井刃腳安放160*120*500*600的枕木；在枕木上按設計要求焊接刃腳鋼板，鋼筋，支模板，澆灌混凝土。
2 預制沉井高度和深度的計算
根據施工圖紙，第一施工段直徑D=12.4 m，高度h=3.88 m，根據地堪報告的地基土的性質查得戈壁土的最大摩擦系數Umax=29.4 KN/m2，最小摩擦系數Umin=17.7 KN/m2。
摩擦力：最大摩擦力fmax=29.4*3.14*12.4*3.88=4441 KN；
最小摩擦力fmin=17.7*3.14*12.4*3.88=2674 KN。
混凝土自重：平均高度=3.23 m；混凝土r=25KN/m3
G=（12.4*12.4*0.785*3.23-10.4*10.4*0.785*3.23）*25=2?890 KN
根據摩擦力與自重力的平衡方程計算在自重力作用下沉降深度：
沉降最小值：Xmin=2?890/29.4*3.14*12.4=2.5 m；
沉降最大值：Xmax=2?890/17.7*3.14*12.4=4.19 m；
最終沉降量取極小值： Xmin=2.5 m。
同理，第二施工段直徑D=12 m，高度h=3.51 m，
最大摩擦力f max=3?888 KN；最小摩擦力f min=2?341 KN。
平均高度=3.51 m；混凝土r=25 KN/m3
G=（12.*12.*0.785*3.51-9.4*9.4*0.785*3.51）*25=3?825 KN
沉降最小值：Xmin=3?825/29.4*3.14*12=3.45 m；
沉降最大值：Xmax=3?825/17.7*3.14*12=5.73 m；
最終沉降量取極小值：Xmin=3.45 m。
同理，第三施工段直徑D=12 m，高度h=3.9 m，
最大摩擦力fmax=4?320 KN；最小摩擦力fmin=2?601 KN。
平均高度=3.51 m；混凝土r=25 KN/m3
G=（12.*12.*0.785*3.9-10*10*0.785*3.9）*25=3?367 KN
沉降最小值： Xmin=3?367/29.4*3.14*12=3.04 m；
沉降最大值：Xmax=3?367/17.7*3.14*12=5.05 m；
最終沉降量取極小值：Xmin=3.04 m。
同理，第四施工段直徑D=11.4 m，高度h=8.51 m，
最大摩擦力fmax=8 956 KN；最小摩擦力fmin=5?392 KN。
平均高度=8.51 m；混凝土r=25 KN/m3
G=（11.4*11.4*0.785*8.51.9-10*10*0.785*8.51）*25=5?000 KN
沉降最小值： Xmin=5?000/29.4*3.14*11.4=4.75 m；
沉降最大值： Xmax=5?000/17.7*3.14*11.4=7.89 m；
最終沉降量取極小值：Xmin=4.75 m。
3 預制沉井工序確定
根據預制沉井高度的結構計算得出：h1+h2+h3=9.01 m，施工時按順序預制第一段、第二段、第三段。三段在自重的作用下共沉降9.01 m，預制三段總高度3.88+3.51+3.9=11.29 m小于直徑12.4 m，滿足沉井穩定性要求。在三段沉完后，沉井底標高=-16 m，在三段沉降完后預制第四段，第四段可以沉降4.75 m。一到四段沉降后，沉井底標高=16+4.75=20.75。沉井四段共達到-20.75 m，大于了實際-19.51 m，滿足了要求。
沉井施工技術規定：刃腳平均高度與設計標高相差應小于
100 mm；刃腳平面中心線位移小于1%*H；沉井的筒壁混凝土：無裂縫、空洞、露筋；平面尺寸相差應小于100 mm；曲線半徑尺寸相差應小于50 mm；沉降過程中必須做四點施工沉降記錄。
沉井過程中遇到的技術難題處理方案：
1）遇大塊漂石處理措施：①先將大石塊四周土石掏空取出；②大石頭用松的爆破方法破碎，用電錘打炮眼，在炮眼中灌入無聲膨脹炸藥，待到24小時后石頭自行開裂，炮眼距沉井刃腳大于50 cm，方向與刃腳斜向平行，加藥量小于200 g，并設鋼板防護。
2）遇流沙層處理措施：①中央挖土不宜挖成鍋底狀；②加大沉井的自重，快速串過流沙層。
3）遇水處理措施：中央挖坑，根據水量大小選水泵抽水。
4）遇其他問題處理措施：①沉井在降到離設計標高0.1 m時，應停止開挖；②在沉降過程中發現沉井偏移時，應有意使井偏位相反方向傾斜；③在沉降過程中發現沉井傾斜時，應在沉井刃腳高的一側加強取土，低一側少取土，使沉井平衡；④在沉降過程中發現沉井突沉時，應在沉井中央挖土鍋底不宜過深；⑤沉井在沉降過程中發現下沉過快時，應增加井壁的摩擦力，沉井刃腳下土采用部分不挖或全部不挖。
4 沉井整體施工方案
1）沉井土方開挖，采用人工開挖。
2）沉井土方運輸，采用塔吊加料斗垂直運輸。
3）沉井開始挖土前，先取枕木。枕木抽除次序：先抽除一般承墊架，再抽除定位墊架。抽除時先將枕木底部砂墊層挖去，每取一根枕木用砂填實
4）在沉井過程中，井外壁可以刮涂料，以減少摩擦力，或在井臺上加鋼塊來加大自重以減少摩擦力。
5）沉井穩定性的計算：沉井下沉穩定性系數K0''''=（G-B）/（Tf+R）。在0.8到0.9.G—沉井自重；B—地下水浮力；Tf—井壁總摩擦力；R—沉井刃腳下基地反力之和。下沉系數：K0=（G-B）/ Tf。
6）沉井在下沉中測量：在沉井設四個沉降觀察點，每8小時觀察2次，并做標高、軸線偏差記錄。
7）沉井挖土注意事項：首先從中間開始往沉井刃腳方向挖土，并使中間成鍋底狀，刃腳預留500 mm寬，在沿井壁每2 m到
3 m向刃腳方向逐層對稱開挖，逐層厚度5 cm到10 cm為宜。
5 沉井封底施工方案
1）因水位高可采用水下澆灌砼封底。此法井底出現滲水現象。
2）因水位高可采用排水法澆灌砼封底。此法井底不出現滲水。
本例采用排水法封底，根據水量在井底設3個ND800鋼筒，鋼筒內安放水泵抽水，底下用鋼筋籠將3個鋼筒聯通。在井底封完厚，再封三個鋼筒，用鋼板封閉鋼筒，鋼筒上設閥門，最后關閉閥門，達到封底的目的。此法簡單有效，并且井底不漏不滲水。
參考文獻
【關鍵詞】多層地下室 ，無梁樓蓋，預應力 ， BDF無機阻燃型復合箱體
【 abstract 】 nanjing some independent basement project two layer, two layer basement all use no roof beam slab structure column is solid plate, hollow prestressed without LiangPingBan, solid no LiangPingBan structure scheme for some simple analysis, for comparison and selection.
【 key words 】 multilayer the basement, flat slab floor, prestressed, BDF inorganic flame retardant compound housing
中圖分類號：TU74文獻標識碼：A 文章編號：
南京某獨立地下室設計為兩層，建筑面積約14000 m2，為降低層高，減少地下室埋置深度，節省基坑開挖及支護等費用，業主決定在車庫兩層頂板均采用無梁樓蓋技術。業主參觀我公司配合設計施工的預應力及空心樓蓋平板工程后，讓我公司就其地下室提供多種無梁樓蓋結構方案，以供比較及選擇。
我公司分別就負一層地下室頂板，負二層地下室頂板分別選取了一些結構設計方案進行技術經濟分析。
一、工程基本條件
工程設計的基本條件如下：
1、 負一層地下室頂板：恒載31.5kN/m2，活載5kN/m2；
2、 負二層地下室頂板：恒載10kN/m2，活載4kN/m2；
3、 計算范圍為25.2m×16.9m，建筑面積為425.88m2。
二、 負一層地下室頂板無梁樓蓋設計
1、 經濟性計算比較
負一層地下室頂板一共選取了三種無梁樓蓋方案，其中預應力平板方案取了350mm、500mm兩種板厚，各種方案的板厚情況及經濟性計算比較如下表：
2、三種方案的技術及經濟性分析
（一） 預應力實心平板（板厚h1＝350mm，h2＝500mm）
在無梁實心平板中采用預應力技術的優勢：
（1）預應力筋在支座處的反向曲率對板抗沖切是有利的。同時能增強結構在豎向荷載下的剛度，減小撓度，解決受力裂縫問題，改善力學性能。
（2） 預應力筋產生的軸壓力可控制混凝土收縮及溫度作用，提高板的抗裂性，起到溫度鋼筋的作用，可取消混凝土的后澆帶及伸縮縫的設置。
（3）實心無梁平板結構跨中板帶的受拉鋼筋考慮到充分利用其抗拉強度，通常作法是將其通長布置或將其錨固在支座內，而在鋼筋的“充分利用點”以外鋼筋的抗彎能力并未得到利用，而無粘結預應力筋與板的彎矩圖基本一致，可取得最大的經濟效果，預應力筋在承載能力極限狀態可抵抗柱上板帶、跨中板帶的彎矩，無粘結預應力筋的抗彎能力得到較充分的利用。從這個角度講，利用無粘結預應力筋抵抗彎矩比普通鋼筋更經濟、合理。
（4）由于在樓蓋中施加了預應力技術，依據《混凝土結構設計規范》（GB50010-2010）8.1.3條,可適當增大伸縮縫的間距。另外，根據相關技術資料和工程實踐，大面積預應力混凝土樓面結構后澆帶，可提前20～30天封閉，能大大節約工期。
本工程的預應力實心平板方案的經濟性比較分析：
（1）由于本工程負一層覆土荷載較大，如取較小的板厚為350mm，則板的抗沖切能力就相對較差，該方案的柱帽尺寸最大(1800mm×1800mm)，抗沖切所需鋼筋較多。
（2）從正常使用極限狀態考慮，板厚較小，則預應力筋線形的矢高小，為平衡同樣的外荷載，所需預應力筋的數量較多。通過增大預應力筋與普通鋼筋的面積來控制裂縫、減小撓度是不經濟的，且效果不顯著。所以，控制板的裂縫和撓度效果較顯著的措施是增大板厚。
（3）從承載能力極限狀態考慮，板的內力主要來源于覆土荷載，板厚較小，則板的有效高度較小，由 可知，抵抗彎矩所需的預應力筋及普通鋼筋較多。
（4）無粘結預應力平板的厚度取值較大、較小都不經濟，考慮到外荷載的大小，應有合理的經濟跨高比，故本工程預應力平板取板厚為500mm更為合理。
（二）空心無梁平板方案（板厚h＝500mm）
在無梁樓蓋中采用空心樓蓋技術的優勢：
（1）在無梁空心樓蓋方案中，同一板厚的混凝土的用量約為實心無梁平板方案的60％，板的自重減小，對板的正常使用極限狀態和承載能力極限狀態都是有利的。板自重減小，則柱上板帶、跨中板帶的彎矩相應減小，板所需的受力鋼筋減少。
（2）混凝土用量減少，模板支撐費用相應降低。同時，樓蓋的混凝土澆筑過程中，水化反應小，有利于提高樓蓋的抗裂性能。
在本工程中采用無梁空心樓蓋方案的經濟性分析：
（3）空心無梁樓板的（模板＋鋼筋＋BDF無機阻燃型復合箱體）的造價基本等同于實心無梁平板的（模板＋鋼筋）的造價。同厚度的空心無梁樓板方案與實心平板方案相比較經濟，主要由于空心無梁樓板的混凝土用量較少。
（三）實心無梁平板方案（板厚h＝500mm）
采用實心無梁平板方案的技術及經濟性分析：
（1）覆土荷載較大，實心無梁平板結構樓板自重較大，則所需的受力鋼筋較多，同時受力鋼筋的錨固、連接等所需的構造鋼筋較多。
（2）采用實心無梁平板方案，裂縫及撓度不易控制。
（3）為了抵抗混凝土收縮及溫度作用，需配置較多的溫度收縮鋼筋。
3、方案選擇
綜合比較幾種方案的技術及經濟性，負一層地下室頂板在考慮到樓蓋中的混凝土收縮、溫度應力的作用及工期影響等諸多因素，優先考慮板厚為500mm的預應力無梁平板方案。
三、 負二層地下室頂板無梁樓蓋設計
注：①各種取費情況如上表。
2、方案選擇
由于負二層地下室頂板荷載較負一層頂板小，比較結果為板厚為300mm的現澆混凝土無梁空心樓蓋方案為最佳。
四、小結
【關鍵詞】十三屆CUBA；河南理工大學男籃；技術統計
Technical Statistics and Analysis of Men's Basketball Team of Henan Polytechnic University and the Top Three Teams in the Northwest Zone of the 13th CUBA
MA Zhi-yang
（College of Physical Education， Henan Polytechnic University， Jiaozuo， Henan 454000）
【Abstract】Through an analysis of the statistics of the 28 matches of the Northwest zone in the 13th CUBA on the official website of the CUBA， we make a comparative study between the Men's Basketball Team of Henan Polytechnic University and the Top Three Teams in terms of the players' weight， height， field goal percentage， scoring capacity， rebounding， and other aspects. The study shows that there exists a big gap between the Henan Polytechnic University Team and the Top Three Teams. If we want to achieve some breakthrough in the CUBA， we should enhance our recruiting and intensify our training of skills and tactics to improve the team's awareness of tactics.
【Keywords】the 13th CUBA， Men's Basketball Team of Henan Polytechnic University， technical statistics
第十三屆CUBA中國大學生籃球聯賽西北賽區比賽已于2011年3月21日在太原理工大學落下帷幕，河南理工大學男籃在參加的七場比賽中，以四勝三負的戰績獲得第七名，太原理工大學獲得第一名、西北工業大學獲得第二名、河南大學獲得第三名。河南理工大學男籃是教育部批準建立的擁有高水平籃球隊員的大學生籃球隊，去年第一次代表河南省高校參加CUBA西北賽區比賽。本文旨在根據比賽技術統計資料，結合現場觀摩和錄像觀察，對河南理工大學男籃攻防技術進行統計、對比，客觀分析球隊的優勢以及存在問題，旨在為球隊今后的訓練、比賽和進一步發展提供有益的參考和借鑒。
1研究對象與方法
1.1研究對象
以第十三屆CUBA西北賽區比賽河南理工大學男籃（以下簡稱河南理工）及前三名球隊的各項技術指標為研究對象。
1.2研究方法
1.2.1數理統計法 通過CUBA官方網站獲得研究對象的28場比賽的技術統計數據〔1〕，然后用Excel軟件進行匯總、統計。
1.2.2資料文獻法 查閱相關文獻獲得球隊的技戰術資料。
1.2.3對比分析法 對比相關數據，結合相關知識進行分析，展開研究。
2研究結果與分析
2.1隊員身高、體重統計與分析
身材的高低是衡量一只球隊實力的重要因素〔2〕，身材相對矮小，球員控制的空間范圍就受到限制，必將削弱籃板球的爭奪能力，攻防能力也會受到一定影響。表1數據顯示，參加第十三屆CUBA西北賽區比賽的河南理工與取得西北賽區前三名的隊伍在身高上存在顯著差異，平均身高相差4.5cm，主力隊員平均身高相差3.4cm，球隊竟沒有一位隊員身高達到195cm。這說明河南理工球隊在人員配備時存在一定的問題，今后應加強招生選材工作，從源頭解決隊員身材偏低問題。
體重是反映運動員身體充實度和力量的主要指標，在比賽中是決定隊員對抗能力高低的重要因素〔3〕。從表1可以看出，河南理工與前三名球隊體重存在差距，平均體重相差（輕）4.8kg，主力隊員平均體重相差（輕）5.5kg。體重輕在比賽中缺乏對抗力量、對抗速度，防守時不易搶占到有利的防守位置，防守時會不夠兇猛，防守的壓迫性、攻擊性顯示不出來，會降低個人和全隊的防守效果；進攻時，不易擠搶到有利進攻位置，持球做突破和投籃時動作易變形，容易丟球，勢必降低進攻技術動作的有效性和攻擊性。
籃球運動員不僅要有一定的身高，還要有一定的體重、體型。一定的體重、體型是決定運動員在比賽的攻防對抗中主動發力的對抗能力的高低，是保證技戰術動作完成的關鍵。河南理工隊員體重過輕，在身體對抗時，處于不利境地，需要平時加強力量訓練，同時需提高運動員的生活補貼，讓他們能合理、科學安排膳食，提高營養，這樣才能保證隊員身高、體重和力量協調全面發展。
2.2球隊投籃次數與命中率的統計與分析
籃球比賽中試投次數的多少、命中率的高低與得分的多少呈正比。何況投籃是籃球比賽中唯一的得分手段，一切進攻技術、戰術的配合都是為了投籃得分，投籃得分的高低決定比賽的勝負〔4〕。表2統計顯示， 第十三屆CUBA西北賽區比賽前三名球隊平均每場投籃次數為66.5次，命中率為48.11%；其中三分球平均每場投籃次數為17.47次，命中率29.58%，二分球平均每場投籃次數為49.03次，命中率54.57%。河南理工平均每場投籃65.6次，和前三名投籃次數差別不大，但河南理工的命中率只有42.53%，比前三名低了5.58%；其中三分球命中率低9.7%，二分球命中率低4.37%，差距是明顯的。數據表明河南理工隊員有效組織進攻的能力弱，且不善于把握三分球的投籃時機；同時也反映了河南理工在身體不占優勢的強對抗下投籃技術粗糙、心理素質不穩定等弱點。
2.3球隊得失分、罰球得分技術統計與分析
一個球隊的得分能反映其進攻能力和進攻特點，失分則能反映其防守能力和防守弱點，作為一個強隊應是攻守平衡的，進則能勝，退則能守。表3統計顯示，河南理工在參加的7場比賽中每場比賽平均得68.43分，而失分卻達到了70.29分，即每場比賽輸給對手1.86分。這說明河南理工整體進攻、防守實力較弱，得分能力和防守能力差，這是球隊最后沒有進入全國CUBA總決賽（西北賽區前四名球隊出線）的主要原因。而獲得第三名的河南大學隊平均每場得分80.57分，失分僅為72.43，每場比賽凈勝對手8.14分。作為河南省同類高校，河南理工與河南大學球隊在得分能力上差距也是明顯的。作為CUBA的競爭對手，河南理工在進攻技戰術配合上和防守能力上都與西北賽區前三名球隊差距顯著，和老牌勁旅太原理工更是差距巨大。太原理工大學平均每場得分86.29分，失分為49分，每場比賽平均凈勝對手37.29分。太原理工大學12次獲得CUBA西北賽區冠軍，被稱為“西北王”，是唯一一支每屆CUBA比賽都進入全國八強的球隊，同時又是2010年CUBA總冠軍。河南理工在河南省內面對勁旅河南大學，在西北賽區又面臨太原理工大學強大的壓力。要想取得新的突破，必須加強球隊進攻技戰術配合能力和提高防守水平，縮小與西北賽區前三強在得分能力上的差距。
罰球作為對犯規隊的懲罰是給被侵犯球隊無人防守的得分方式。表3統計數據顯示，河南理工隊員在沒有防守時場均罰球16次，得分9.4分，命中率為58.93%，與河南大學、太原理工大學相差9.45和14.57個百分點。再一次印證球隊在無干擾時罰球，自我的心理調整不夠，發揮不夠穩定，罰球得分能力有待提高。據臨場觀察，河南理工在四分之一（八進四比賽）決賽時以62比64，二分球輸給山西財經大學，止步四強，失去進軍全國CUBA決賽機會。山西財經大學本場比賽罰球14投11中，而河南理工僅為15投8中。可見，關鍵時刻罰球得分能力的重要性。
2.4籃板球、搶斷、助攻和快攻技術統計與分析
籃板球是比賽中反守為攻或獲得二次進攻機會控制球權的最重要手段，是一個球隊實力的重要標志。進攻隊搶籃板球若占優勢，可增加進攻次數，造成得分機會；防守隊搶籃板球若占優勢，不僅可以創造更多的快攻機會，還可以減少對方的進攻次數。因此，籃板球歷來被比賽雙方所重視。表4顯示，河南理工的七場比賽中，平均每場籃板球比前三名少1.43次，前、后場籃板球差別不大。表明河南理工隊員在身高、體重不占優勢的情況下，靠積極跑位、拼搶和彈跳還是能在籃板球爭奪上和對手抗衡。
搶斷球技術是帶有攻擊性很強的防守技術，它是意識、判斷、反應、起動速度和技術的集中體現。表4的技術統計數據反映，河南理工平均每場比賽搶斷比對手少3.57次。通過現場觀察和錄相分析：河南理工隊員的傳接球技術較差、斷球意識、身體素質不如對方，給對方“創造”了更多的搶斷球機會。
助攻是建立在隊員熟練的控制、支配和傳接球技術以及默契配合基礎上的，所以素有“妙傳”之稱〔5〕。表4顯示河南理工場均助攻以10：13.73落后對手3.73次，這說明球隊的控制球、支配球能力和組織配合能力與前三名球隊有明顯差距。因此，河南理工必須提高控制支配球的技巧和變幻莫測的傳球技術，以及隊員積極搶位、多做無球掩護才能在比賽中獲得更多的助攻配合、妙傳得分。
快攻是當前世界強隊運用最多的戰術之一，是球隊爭取主動和擴大比分優勢的重要手段〔6〕。表4統計顯示，河南理工平均每場發動快攻4.6次，高于西北工業大學3.6次，低于前三名平均值1.63次。但結合快攻發動的時機來看，對手的籃板球、搶斷次數都比河南隊多，可是快攻的次數卻相差無幾。說明河南理工后場籃板球、搶斷后組織快攻的能力還是可以的。這與隊員年輕體重輕、體力好和快攻接應及時也有一定關系。
2.5其它技術統計與分析
扣籃和蓋帽的多少，標志著一個球隊在身高、彈跳方面具有優勢的程度，同時扣籃、蓋帽的成功直接影響著一個隊伍的士氣，并能激發觀眾的情趣。表5統計顯示，河南理工在7場比賽中沒有扣籃；但在蓋帽上領先對手1.9個。雖然河南理工的隊員在身高上與對手相比不占優勢，但憑借彈跳、防守時及時協防、補位，還是能給對手投籃施加壓力，蓋帽成功。
籃球場上每個隊都在想方設法給對方制造較多的失誤和犯規，以減少自己的失誤和犯規而增加進攻得分的機會，比賽場上每失誤或犯規一次即意味著失去控制球權、喪失一次進攻機會。表5顯示，河南理工的場均失誤、犯規和被侵都少于對手，分別少1.23、2.5和1.47。反映出河南理工隊員在大部分比賽中比賽經驗較為豐富，控球較好，但拼搶積極性不夠，沒有給對手造成更大壓力，須在以后的訓練和比賽中努力提高。從對山西財經大學的比賽來看，河南理工單場失誤20次，為七場比賽失誤之最，要知道此役河南理工僅以二分輸給山西財大止步于四強。說明球隊前后比賽整體發揮還不是很穩定，今后有待提高。
3結論與建議
（1）河南理工大學男籃在身高體重上與CUBA前三強球隊還存在較大差距。今后應加大選材招生力度，擴大宣傳，采取措施從根本上解決隊員身高問題；同時要合理、科學安排膳食，提高學生運動員的營養水平；還要加強力量訓練，保證隊員身高、體重和力量全面、協調發展。
（2）河南理工大學男籃在投籃技術上與CUBA前三強球隊還存在差距，主要體現在命中率上。今后應加強對抗下的投籃訓練以及改進球隊進攻戰術，努力提高隊員在對抗下的投籃命中率和遠投能力。
（3）河南理工大學男籃得分能力和罰球水平與CUBA前三強球隊有明顯差距。今后應加強球隊進攻技戰術配合能力，多練習針對投手的掩護配合；同時提高中鋒個人進攻能力實現內外線的融合，優化進攻戰術。
（4）河南理工大學男籃的控制球、支配球能力和組織配合能力與對手還有差距。應提高隊員控制支配球的技巧和變幻莫測的傳球技術，提高全隊的默契配合程度。
（5）河南理工大學男籃在失誤和犯規的技術統計上具有一點優勢，這正好說明球隊對無球隊員、投籃隊員防守差，對內線投籃隊員拼搶不夠積極。在規則允許的情況下，要加強貼身防守的訓練，要加強換人、補位方面的訓練，以最好的防守、最少的犯規去贏得比賽。
（6）河南理工大學男籃還要解決隊員個別場次比賽技戰術發揮不穩定、比賽中心態不穩定等問題；在努力培養自己隊員的同時，要加大力度引進具有較高水平的運動員。只有這樣，河南理工大學男籃才能在下個賽季的CUBA分區賽中走得更遠。
參考文獻
〔1〕http：//.cn/cubadata/.2011，4.
〔2〕胡金明，申林.參加CUBA的新疆女籃與全國女籃優秀隊員的比較研究〔J〕.首都體育學院學報.2005，4：68～69.
〔3〕林鳳炎，丁麗萍.WCBA與WNBA女子籃球運動員的身高體重年齡特征比較研究〔J〕.中國體育科技.2004，2：58～59.
〔4〕許春煌.集美大學女籃參加第七屆 CUBA女子八強賽技術統計分析〔J〕.體育科學研究.2006，6：22～25.
關鍵詞：濕陷性黃土地區；地基處理；方法比較
中圖分類號： TU433 文獻標識碼： A 文章編號：
一、概述
在濕陷性黃土地區，為消除或減輕濕陷性黃土對公路的危害，在設計時常需采取一定的措施，以保證公路的安全可靠和正常使用。這些措施包括地基處理措施、防水措施和結構措施。一般情況下，在工程設計中，應根據公路的類別、場地濕陷類型、當地處理經驗及施工條件等因素綜合考慮，確定采取上述一種或幾種相結合的設防措施。結構措施對地基處理和防水措施起補充作用。如以防水措施為主時，仍不能忽視地基處理，因為地基處理可以消除處理土層的濕陷量，并減少下部土層的濕陷機率，保護防水措施免遭破壞。由此可見，地基處理在這種措施中具有重要意義，它是解決濕陷對公路危害的有效措施。由于一般地基處理費用占工程造價比例較大，且工期較長，因此，在設計時對地基處理方案的選擇，應力求做到技術經濟合理、施工方便、使用安全。下面結合固原至西吉一級公路設計，介紹在濕陷性黃土地區幾種常用的地基處理方式，并從技術、經濟、施工進度方面予以比較。
二、工程概況
本項目主線按雙向四車道一級公路標準設計，設計速度采用80km/h，路基寬度21.5m；汽車荷載等級采用公路―Ⅰ級；設計洪水頻率：特大橋1/300，大、中、小橋涵及路基均為1/100。
固原至西吉一級公路K26+400～K46+298.05段以黃土丘陵為主，地層中上部以第四系風積黃土、沖洪積粉土和粉質黏土及角礫為主，下部為上第三系中新統紅柳溝組砂質泥巖夾泥巖，及下第三系漸新統清水營組泥巖、砂質泥巖。
自上而下敘述如下：
（1）第四系晚更新統風積黃土（Q3eol）
黃土：淺黃-褐黃色，土質均勻，孔隙發育，稍濕，硬塑-堅硬狀態，厚約5～35m，具濕陷性。
（2）第四系中更新統風積黃土（Q2eol）
老黃土：黃褐色、棕褐色，土質均勻，結構致密，硬塑-堅硬狀態，夾鈣質結核及古土壤，厚約10～25m。
（3）第四系中更新統沖洪積粉土、粉質粘土及含土角礫（Q2al+pl）
粉質粘土：灰黃、褐黃色，土質較均，層理明顯，硬塑，稍濕-潮濕，厚約5-20m。
含土角礫：雜色，角礫以泥、砂巖為主，骨架顆粒間充填砂及粘性土，中密-密實，潮濕-飽和，厚約0.5-2.5 m。
（4）上第三系漸新統紅柳溝組砂質泥巖夾泥巖（N1h）
砂質泥巖：灰褐色、褐紅色，砂質結構，厚層狀構造，以粉粒及泥質礦物為主，半成巖狀，層理面不明顯，節理不發育，厚度大于20m。局部夾紅褐色泥巖。
（5）下第三系漸新統清水營組泥巖、砂質泥巖（E3q）
泥巖：磚紅-褐紅色，泥質結構，厚層狀構造，以泥質礦物為主，層理面不明顯，節理不發育，厚約5-10m。夾砂質泥巖。
砂質泥巖：磚紅-褐紅色，砂質結構，厚層狀構造，以砂及泥質礦物為主，層理面不明顯，節理不發育，厚度大于20m。
其中濕陷性土主要為上更新統風積馬蘭黃土（Q3eol）及全新統沖洪積黃土狀土（Q4al+pl），大孔隙，垂直節理發育，結構疏松等特征。根據《中國濕陷性黃土工程地質分區略圖》，對應線路測設里程A26+400～K46+298.05為隴西地區。
據調繪及取樣試驗，工作區內濕陷性黃土分布及濕陷性統計見附表濕陷性黃土分段統計表。全線濕陷性統計匯總如下：
濕陷性黃土劃分表
綜上，本點濕陷性黃土占線路比例為75%，其中非自重占49%，自重占26%；上更新統風積馬蘭黃土（Q3eol）及全新統沖洪積黃土狀土（Q4al+pl）均有不同程度的濕陷，濕陷黃土的厚度不等。作為地基主要持力層的第1、2層土稍密，承載力較低，濕陷性黃土層厚2.0-10.5m不等，濕陷類型及濕陷等級基本為非自重濕陷性黃土Ⅰ級（弱）～自重濕陷性黃土Ⅳ級（非常嚴重）。根據公路等級、類型及工程地質概況，按《濕陷性黃土地區建筑規范》（GB50025-2004）的有關要求，需對地基進行處理，以消除濕陷性提高地基承載力。
三、 地基處理
結合附近已經建成的高速公路濕陷性黃土處理經驗。主要采用重錘強夯、灰土擠密樁、素土擠密樁和翻壓回填等幾種處理方案，效果較好，下面對這幾種處理方案進行比選論證：
（1）灰土擠密樁：灰土擠密樁復合地基是一種處理濕陷性黃土地基簡便、經濟、有效的方法，從處理機理來看，灰土擠密樁是以擠密土層為目的，消除或部分消除一定深度范圍內土層的濕陷性，處理效果好，對提高地基承載力明顯，主要用于厚層自重濕陷性黃土的加固處理。設計灰土樁直徑40cm，梅花形分布，樁距80cm，深度4m，灰土擠密樁單價為511,687元/1000m2。
（2）素土擠密樁：素土擠密樁復合地基原理同灰土樁，只是材料不同?？紤]到本項目濕陷性黃土路段地下水位低，對采用素土樁方案十分有利；素土樁具有施工速度快、干作業、不受季節限制等優點。設計素土樁直徑40cm，梅花形分布，樁距80cm，深度4m，素土擠密樁單價為363,596元/1000m2。
（3）重錘強夯：強夯法一般采用100～400kN的重錘，從6～40m的高處自由落下，對地基土施加強大的沖擊能，在地基中形成沖擊波和動應力，將地基土壓密、振實，以加固地基土，達到提高地基強度、降低其壓縮性的目的，主要用于厚層自重濕陷性黃土的加固處理，從青蘭高速公路強夯處理效果檢測看，強夯法的處理有效深度一般在3m左右。強夯施工方法具有施工機具簡單，施工方便，速度快，加固地基效果顯著，能縮短工期和降低工程造價等優點。但強夯法施工噪聲大，對周圍建筑物等有很大影響，同時強夯法適應地形能力相對較差。強夯法（三遍計，夯能3000kN?m內）基價40,213元/1000m2。
（4）土層翻壓：土層翻壓法處理有效深度為3m，具有施工、檢測簡便，對周邊干擾小等優點，但其有施工速度慢、對場地有一定要求，土層翻壓法（翻壓深度2.0m）單價為36,890元/1000m2。
（5）翻壓回填：對于挖方路床一般采用礫類土換填，但礫類土不僅隔水作用差，而且礫類土需外借，又增加棄方及環境保護負擔，所以設計對于挖方段路床開挖土方后，直接利用該土方現場拌合成8%石灰土，再回填碾壓。從造價看，礫類土換填每立方米95元左右，石灰土換填每立方米178元左右，但用石灰土處理路床可減少棄方。所以設計對于挖方段濕陷性黃土I級的路段直接采用8%石灰土換填，換填深度為80cm，黃土處理每平米單價為143元；對于濕陷性黃土Ⅱ級的路段除路床80cm用石灰土處理外，路床底再翻壓40cm厚土層，黃土處理綜合每平米單價為155元；對于濕陷性黃土Ⅲ～Ⅳ的路段，在路床80cm用石灰土處理的基礎上，路床底再翻壓120cm厚土層，黃土處理綜合每平米單價為181元。
綜上所述，方案（1）－（4）均可用于填方段濕陷黃土的處理，單從造價方面看，土層翻壓法造價最低，重錘強夯法次之，素土擠密樁及灰土擠密樁造價相對較高，但從實際處理效果看，灰土擠密樁及素土擠密樁效果更加顯著。本項目濕陷性黃土路段挖方段，根據濕陷等級采用換填石灰土和翻壓土層的綜合處理措施；填方路段，由于村鎮民房密集、地下管線及高壓線較多，可采用重錘強夯的段落較少。對于非自重及自重濕陷性黃土Ⅰ級、Ⅱ級的路段，采用翻壓土方的方式處理，自重濕陷性黃土Ⅲ級、Ⅳ級路段采用素土擠密樁以素土擠密樁處理為主；灰土擠密樁造價高，項目沿線石灰產量也有限，但考慮其良好的處理效果，對橋梁臺背、高填方段地基仍然采用灰土擠密處理，對于高壓線附近等無法實施素土擠密樁的段落可采用土層翻壓或換填處理方案。
這五種地基處理方法在該工程的綜合應用獲得了較好的效果，并為以后的工程設計積累了經驗。
參考文獻：
（1）GB50025-2004；濕陷性黃土地區建筑規范
