時(shí)間:2022-03-01 20:02:26
引言:易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐,為您精心挑選了九篇煤礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容,可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。
法定住所:
法定代表人:
受讓方: (以下簡(jiǎn)稱“乙方”)
法定住所:
法定代表人:
本合同由甲方和乙方于 年 月 日在 地訂立。
鑒于甲方在 公司(以下簡(jiǎn)稱“公司”)合法擁有 %的股權(quán),該公司于 年 月 日在深圳市工商局行政管理局登記注冊(cè),由甲方、 、 和 共同出資設(shè)立,注冊(cè)資金為人民幣 萬元。甲方占 %的股權(quán),應(yīng)出資 萬元人民幣,實(shí)際出資 萬元人民幣; 占 %的股權(quán),應(yīng)出資 萬元人民幣,實(shí)際出資 萬元人民幣; 占 %的股權(quán),應(yīng)出資 萬元人民幣,實(shí)際出資 萬元人民幣?,F(xiàn)甲方有意轉(zhuǎn)讓其在 公司擁有的 %的股權(quán),并且甲方轉(zhuǎn)讓股權(quán)的要求已獲得 公司股東會(huì)及甲方上級(jí)有關(guān)部門的批準(zhǔn),其他股東均放棄優(yōu)先購買權(quán)。
鑒于乙方同意受讓甲方在 公司擁有的 %的股權(quán)。
鑒于 股東會(huì)也同意乙方受讓甲方在該公司擁有的 %的股權(quán)。
基于上述條款,甲乙雙方當(dāng)事人經(jīng)友好協(xié)商,本著公平互利的原則,就甲方在 公司擁有的 %的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,達(dá)成協(xié)議如下:
第一條 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格及價(jià)格的支付方式
1、甲方同意根據(jù)本合同所規(guī)定的條件以 號(hào)評(píng)估報(bào)告所列的評(píng)估范圍、評(píng)估結(jié)果為依據(jù),以 萬元人民幣的價(jià)格將其在 公司擁有的 %的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方,乙方同意以此價(jià)格受讓該股權(quán),上述資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告作為本合同的附件,與本合同具有同等的法律效力。
2、乙方同意以下列方式將合同價(jià)款支付給甲方(下列1、2條任選一條)
(1)乙方同意在本合同生效之日起,按將本條第一款所規(guī)定的價(jià)款一次性支付給甲方。
(2)乙方同意在本合同雙方簽字之日起向甲方支付總價(jià)款的 %作為保證金,在向深圳國(guó)際高新技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所辦理交易鑒證前向甲方支付總價(jià)款的 %,在甲乙雙方辦理完工商變更登記前向甲方支付剩余的 %的價(jià)款。
第二條 保證(下列1、2條任選一條)
1、甲方保證其按本合同第一條第一款規(guī)定轉(zhuǎn)讓給乙方的股權(quán)是甲方合法擁有的股權(quán),甲方擁有完全、有效的處分權(quán)。甲方保證對(duì)其所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)沒有設(shè)置任何質(zhì)押權(quán)或其他擔(dān)保責(zé)任,并免遭任何第三人追索。否則,甲方承擔(dān)由此引起的所有經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。
2、甲方已將所擁有的在被轉(zhuǎn)讓企業(yè)的 %的股權(quán)于 年 月 日向 作質(zhì)押,但現(xiàn)在甲方已征得質(zhì)押權(quán)人的書面同意,同意甲方將該股權(quán)按本合同的規(guī)定轉(zhuǎn)讓給乙方。
3、乙方保證按本合同第一條第二款規(guī)定的條件支付價(jià)款,作為保證,乙方應(yīng)在合同生效之日起 天內(nèi)一次性向甲方支付本合同第一條第一款所規(guī)定價(jià)款的 %作為保證金,該保證金視為乙方支付給甲方的價(jià)款的一部分。
第三條 債權(quán)債務(wù)的承擔(dān)
本合同生效后,若發(fā)現(xiàn)屬于本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓前資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告以外的被轉(zhuǎn)讓企業(yè)的債權(quán)債務(wù),由甲乙雙方協(xié)商解決,或由乙方先予代收或墊付,最終應(yīng)由甲方承受。
第四條 職工安置條款(100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)適用)
(當(dāng)事人雙方可自行約定被轉(zhuǎn)讓企業(yè)職工的安置方式,或按國(guó)家、省、市有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,但雙方的約定不得違反法律法規(guī)及相關(guān)的政策。)
第五條 產(chǎn)權(quán)交接方式
(雙方當(dāng)事人應(yīng)約定股權(quán)交接的時(shí)間、地點(diǎn)和方式等)
第六條 股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)
雙方同意與本合同規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的費(fèi)用,由 公司承擔(dān),或由甲乙雙方各承擔(dān)50%。
第七條 違約責(zé)任
1、如果本合同任何一方未按本合同的規(guī)定適當(dāng)?shù)?、全面地履行其義務(wù),應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。
2、如果乙方未能按本合同第一條第二款的規(guī)定按時(shí)支付股權(quán)價(jià)款,則除按本合同第二條第二款的規(guī)定向甲方支付保證金外,每遲延一天,應(yīng)按遲延部分價(jià)款的 ‰支付滯納金。乙方向甲方支付保證金或滯納金后,如果乙方的違約給甲方造成的損失超過保證金或滯納金數(shù)額,或因乙方違約給甲方造成其他損害的,不影響甲方就超過部分或其他損害要求賠償?shù)臋?quán)利。
第八條 合同的變更和解除
發(fā)生下列情況之一時(shí),可變更或解除本合同,但甲乙雙方需簽訂變更或解除合同書,并經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后生效。
1、由于不可抗力或由于一方當(dāng)事人雖無過失但無法防止的外因,致使本合同無法履行;
2、一方當(dāng)事人喪失實(shí)際履約能力;
3、由于一方違約,嚴(yán)重影響了另一方的經(jīng)濟(jì)利益,使合同履行成為不必要;
4、因情況發(fā)生變化,當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商同意;
5、當(dāng)事人約定的其他變更或解除合同的情況出現(xiàn)。
第九條 爭(zhēng)議的解決
1、與本合同的有效性、履行、違約及解除等有關(guān)的爭(zhēng)議,甲、乙雙方應(yīng)友好協(xié)商解決。
2、經(jīng)協(xié)商不能解決爭(zhēng)議的,則任何一方可向深圳市仲裁委員會(huì)或中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)申請(qǐng)仲裁,或向深圳市人民法院。
第十條 合同生效的條件和日期
本合同由雙方合法代表簽字、蓋章,并經(jīng)深圳國(guó)際高新技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所鑒證后,自深圳市工商行政管理局變更登記之日起生效。
第十一條 其他條款
(當(dāng)事人可根據(jù)具體情況約定其他條款,有雙方當(dāng)事人商定)
第十二條 附則
本合同正本一式 份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,****存檔一份,其他報(bào)有關(guān)部門備案。
轉(zhuǎn)讓方(簽章)
授權(quán)代表(簽字):
受讓方(簽章):
授權(quán)代表(簽字):
年 月 日
鑒證機(jī)構(gòu): (簽章)
礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范文1
甲方(受讓方):
法定代表人:
身份證號(hào)碼:
乙方(轉(zhuǎn)讓方):
法定代表人:
身份證號(hào)碼:
為響應(yīng)貴州省人民政府關(guān)于搞好推進(jìn)煤礦兼并重組工作,結(jié)合貴州省煤炭企業(yè)兼并重組文件的精神及要求,貴州境內(nèi)煤礦都要進(jìn)入集團(tuán)公司基于甲、乙雙方互惠互利的原則,乙方將甕安縣前進(jìn)煤礦采礦權(quán)及全部財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓甲方作為關(guān)閉指標(biāo),并一到達(dá)成如下協(xié)議:
一、乙方煤礦基本情況:
乙方承諾乙方煤礦為2萬噸的證照齊全礦井,乙方在2003年前所有主管單位下文未關(guān)閉,乙方法人在2003年離開甕安縣在 安家了,甲方自行辦理指標(biāo),乙方提供一切的手續(xù)及文件,并積極配合甲方辦理指標(biāo)事宜,所提供的手續(xù)及文件真實(shí)有效,合法。
二、轉(zhuǎn)讓的總價(jià)款:
轉(zhuǎn)讓的總價(jià)款為
三、付款方式:
1、在乙方煤礦在礦權(quán)交易期結(jié)束,在乙方的工商營(yíng)業(yè)
執(zhí)照變更結(jié)束,并取得合格的閉坑手續(xù)。甲方一次性付清所有轉(zhuǎn)讓款
四、乙方承諾:
1、甲方、乙雙方簽訂該協(xié)議后,乙方保證其煤礦按照兼并重組政策的規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成各項(xiàng)要求,不會(huì)因其原因造成甲方的損失:
2、乙方承諾對(duì)外無債權(quán)債務(wù),乙方及其煤礦的債權(quán)債務(wù)由乙方自行享有和承擔(dān),與甲方無關(guān)。
五、本協(xié)議未盡事宜雙方協(xié)商解決,協(xié)商后簽訂補(bǔ)充協(xié)議,補(bǔ)充協(xié)方與本協(xié)議具有同等法律效力,如協(xié)商不成,任何一方可向企業(yè)所在地人民法院提訟。
六、本協(xié)議經(jīng)甲、乙雙方簽字,蓋章之日起生效。
七、本協(xié)議一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份。
甲方(公章):_________
乙方(公章):_________
法定代表人(簽字):_________
法定代表人(簽字):_________
_________年____月____日
_________年____月____日
礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范文2
轉(zhuǎn)讓方(以下簡(jiǎn)稱甲方)
名 稱:
法定代表人:
注冊(cè)地址:
受讓方(以下簡(jiǎn)稱乙方)
名 稱:
法定代表人:
注冊(cè)地址:
根據(jù)國(guó)務(wù)院《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》和國(guó)家及地方有關(guān)規(guī)定,雙方本著平等、自愿、有償?shù)脑瓌t,通過友好協(xié)商,訂立本合同。
第一條 轉(zhuǎn)讓的探礦權(quán)的基本情況
第1.1條 甲方轉(zhuǎn)讓給乙方的探礦權(quán)名稱
第1.2條 甲方轉(zhuǎn)讓的探礦權(quán)的勘查許可證號(hào)
第1.3條 甲方轉(zhuǎn)讓的探礦權(quán)發(fā)證機(jī)關(guān)
第1.4條 甲方轉(zhuǎn)讓的探礦權(quán)所涉及的勘查區(qū)的地理坐標(biāo) (附地理位置圖)
第1.5條 甲方轉(zhuǎn)讓的探礦權(quán)所涉及的勘查區(qū)的面積是
第1.6條 甲方轉(zhuǎn)讓的探礦權(quán)的勘查許可證的有效期
第1.7條 甲方轉(zhuǎn)讓的探礦權(quán)勘查工作程度
第二條 轉(zhuǎn)讓方式及轉(zhuǎn)讓價(jià)格
第2.1條 甲方應(yīng)將勘查許可證規(guī)定的全部勘查區(qū)塊一次性轉(zhuǎn)讓,甲方和乙方在簽訂書面轉(zhuǎn)讓合同后,共同向 申報(bào)。
第2.2條 乙方同意按本合同規(guī)定向甲方支付探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓。該探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓金為每平方公里 元人民幣,總額為 元人民幣。
第2.3條 本合同經(jīng)雙方簽字后,經(jīng)審批部門批準(zhǔn)后 日內(nèi),乙方須以現(xiàn)金支票或現(xiàn)金向甲方繳付探礦權(quán)出讓金總額的 %共計(jì) 元人民幣,作為履行合同定金,定金抵作轉(zhuǎn)讓金。乙方在審批部門批準(zhǔn)后 日內(nèi),支付完全部探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓金。
第2.4條 除合同另有規(guī)定外,乙方應(yīng)在合同規(guī)定的付款日或付款日之前,將合同要求支付的費(fèi)用匯入甲方的銀行帳戶內(nèi)。銀行名稱: 銀行 分行,帳號(hào)為 。
第2.5條 甲方銀行、帳號(hào)如有變更,應(yīng)在變更后 日內(nèi),以書面形式通知乙方,由于甲方未及時(shí)通知此類變更而造成誤期付款所引起的任何延遲收費(fèi),乙方均不承擔(dān)違約責(zé)任。
第三條 不可抗力
第3.1條 任何一方由于不可抗力造成的部分或全部不能履行合同不負(fù)責(zé)任。但應(yīng)在條件允許下采取
一切必要的補(bǔ)救措施以減少因不可抗力造成的損失。
第3.2條 遇有不可抗力的一方,應(yīng)在 小時(shí)內(nèi)將事件情況以信件或電報(bào)(電傳或傳真)的書面形式通知另一方,并且在事件發(fā)生后 日內(nèi),向另一方提交合同不能履行或部分的不能履行或需要延期履行理由的報(bào)告。
第四條 違約責(zé)任
第4.1條 如果一方未履行本合同規(guī)定的義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第4.2條 如果由于甲方的過失到使乙方損失,甲方應(yīng)賠償乙方已付出轉(zhuǎn)讓金 %的違約金。
第五條 通知
第4.3條 本合同要求或允許的通知和通訊,不論以何種方式傳遞,均自實(shí)際收到時(shí)起生效。雙方地地址應(yīng)為:
甲方 乙方
法人住所地 法人住所地
郵政編碼 郵政編碼
電話號(hào)碼 電話號(hào)碼
電傳 電傳
傳真 傳真
任何一方可變更以上通知和通訊地址,在變更后 日內(nèi)應(yīng)將新的地址通知另一方
第六條 適用法律及爭(zhēng)論解決
第6.1條 本合同訂立、效力、解釋、履行及爭(zhēng)議均受中華人民共和國(guó)法律的保護(hù)和管轄。
第6.2條 因執(zhí)行本合同發(fā)生爭(zhēng)議,由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成,雙方同意向 仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁(當(dāng)事人雙方不在合同中約定仲裁機(jī)構(gòu),事后又沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的,可以向人民法院)
第七條 附則
第7.1條 本合同經(jīng)雙方法定代表人(授權(quán)委托人)簽字,并經(jīng)有權(quán)一級(jí)政府部門批準(zhǔn)后生效。 第7.2條 合同正本一式 份,雙方各執(zhí) 份。
第7.3條 本合同于 年 月 日有中國(guó) 省(自治區(qū)、直轄市) 市(縣)簽訂。
第7.4條 本合同未盡事宜,可由雙方約定后作為合同附件。合同附件與本合同具有同等法律效力。
甲方(公章):_________
乙方(公章):_________
法定代表人(簽字):_________
法定代表人(簽字):_________
_________年____月____日
_________年____月____日
礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范文3
甲方:
乙方:
2003年11月6日 甲方通過競(jìng)價(jià)取得三*****建筑石料采礦權(quán),現(xiàn)甲方將采礦權(quán)及部分設(shè)備轉(zhuǎn)讓給乙方,經(jīng)雙方友好協(xié)商,達(dá)成協(xié)議如下:
一、甲方將******建筑石料采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方。
二、轉(zhuǎn)讓價(jià)格為叁佰萬元,一次性付清。
三、在乙方付清轉(zhuǎn)讓后,甲方即應(yīng)將巖場(chǎng)交付給乙方,交付乙方后巖場(chǎng)產(chǎn)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由乙方承擔(dān),與甲方無關(guān)。
四、因不可歸責(zé)于雙方原因致使采礦權(quán)不能辦理過戶手續(xù),本協(xié)議自動(dòng)終止,雙方互不追究對(duì)方責(zé)任。
五、如乙方未按時(shí)付款或甲方不協(xié)助乙方辦理相關(guān)過戶手續(xù),均視為違約,違約方應(yīng)付給對(duì)方違約金10萬元。
六、在辦理采礦許可證過戶過程中產(chǎn)生的費(fèi)用由雙方各半承擔(dān),辦理安全生產(chǎn)條件合格證過戶手續(xù)所需的費(fèi)用由乙方承擔(dān)。
七、本協(xié)議未盡事宜,由雙方協(xié)商處理。
八、本協(xié)議一式三份,雙方各執(zhí)一份,交職能部門存一份,本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后生效,不得反悔。
甲方(公章):_________
乙方(公章):_________
法定代表人(簽字):_________
法定代表人(簽字):_________
在王大鎖的舉報(bào)下,2009年河南省公安廳組成專案組進(jìn)行偵查。2010年,在辦理該煤礦采礦轉(zhuǎn)讓許可和工商注冊(cè)登記時(shí)未正確履行職責(zé)的魯山縣國(guó)土資源局和工商局的五名工作人員,均被法院判刑。
2010年2月,魯山縣人民法院一審確認(rèn)魯山縣工商局的行政行為違法。同年11月10日,平頂山市中院終審判決駁回魯山縣工商局的上訴,維持原判。2011年4月28日,王大鎖向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求判令被告魯山縣工商局賠償其經(jīng)濟(jì)損失2.5億元,此案索賠數(shù)額全國(guó)罕見。2013年3月14日,南陽市中院對(duì)此案作出終審判決。
個(gè)人煤礦“被”轉(zhuǎn)讓
地處魯山縣城東北15公里處的梁洼鎮(zhèn),因其轄區(qū)內(nèi)煤礦眾多,是魯山縣的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)。當(dāng)?shù)夭糠秩丝块_煤礦富甲一方,家住梁洼鎮(zhèn)北郎店村的王大鎖也按捺不住發(fā)財(cái)?shù)挠?995年12月1日取得了位于該鎮(zhèn)北店村四礦的煤炭生產(chǎn)許可證,并開始投資生產(chǎn)。
與其他精明能干、見多識(shí)廣的煤老板不同,王大鎖是個(gè)老實(shí)巴交的農(nóng)民,也不擅長(zhǎng)搞經(jīng)營(yíng)。2002年5月18日,王大鎖將北店四礦委托給當(dāng)?shù)氐臈钅辰?jīng)營(yíng)管理,后雙方因合同糾紛,王大鎖將楊某告上法庭。2003年5月20日,平頂山市中院判決解除了他與楊某之間的委托合同,王大鎖收回了煤礦經(jīng)營(yíng)權(quán)。
吃過一次虧的王大鎖并沒有引以為戒,2003年7月13日,他又和當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)生意人王某簽訂了北店四礦承包協(xié)議書。合同內(nèi)容是,礦上經(jīng)營(yíng)事務(wù)他不得干預(yù),王某給他15%的提成。誰知,合同簽訂后沒幾個(gè)月,再生變故。
2004年1月15日,王某在王大鎖不知情的情況下,以王大鎖的名義與第三人馬某簽訂了北店四礦的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓書,將北店四礦轉(zhuǎn)讓給馬某。后經(jīng)認(rèn)定,轉(zhuǎn)讓協(xié)議上所謂“王大鎖”的簽字并非王大鎖本人所簽。
2004年3月30日,馬某持北店四礦資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等材料向魯山工商局申請(qǐng)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更登記。2004年4月1日,魯山縣工商局就把北店四礦的投資人變更為馬某。2004年4月19日,魯山縣工商局為北店四礦頒發(fā)了投資人為馬某的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。
2005年12月16日,魯山縣人民政府下文要求,決定對(duì)包括北店四礦在內(nèi)的31個(gè)已經(jīng)注銷采礦證的煤礦實(shí)行關(guān)閉。2005年6月11日,北店四礦與北店村福達(dá)煤礦簽訂了資源整合協(xié)議,協(xié)議約定雙方兩個(gè)煤礦整合為一個(gè)煤礦,擬定企業(yè)名稱為“魯山縣偉業(yè)煤業(yè)有限公司”,實(shí)際上仍是北店四礦,馬某作為北店四礦的代表人在協(xié)議上簽名。
王大鎖認(rèn)為,此次整合不但違反法律規(guī)定,也使自己蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。王大鎖向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào),在舉報(bào)材料中王大鎖寫到:為將煤礦徹底占有,王某打通了魯山縣工商局注冊(cè)股股長(zhǎng)安某、魯山縣梁洼鎮(zhèn)工商所所長(zhǎng)王某的關(guān)系,在魯山縣工商局副局長(zhǎng)董某的指使下,由二人出面?zhèn)卧炝艘环荨巴醮箧i”簽字的轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以10萬元的價(jià)格,將自己合法擁有可開采的三個(gè)煤礦井口及資源廉價(jià)轉(zhuǎn)讓給了馬某。
2006年6月份,王大鎖向魯山縣人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)魯山縣工商局給馬某頒發(fā)《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的行為違法。因?yàn)榉N種原因,魯山縣人民法院行政庭不受理此案,后在河南省政法委紀(jì)檢督察駐平頂山市工作小組的督促下,魯山縣人民法院才受理此案。2006年8月31日,魯山縣人民法院又裁定中止審理。
終獲刑
為了討回煤礦,幾年來,王大鎖家無寧日,險(xiǎn)象環(huán)生。先是王大鎖被魯山縣人民法院拘留15天,放出拘留所的當(dāng)天,他又被別人強(qiáng)行帶到廣西長(zhǎng)達(dá)一年多,不讓其回家,后他乘看守人員放松警惕時(shí)才逃出,沿途要飯從廣西回到魯山縣。他的妻子也被魯山縣公安局治安大隊(duì)以毆打他人為由送進(jìn)了看守所。他在家的女兒,被不明身份的人打傷,后來不得不寄居在親戚家中。王大鎖的兒子晚上住在家中害怕,就喚其伙伴晚上陪他同住在家中,夜間被人翻墻入室將他和伙伴毆打,頭部被菜刀砍傷多處,案子至今未破。
在王大鎖四處舉報(bào)下,2009年河南省公安廳組成專案組進(jìn)行調(diào)查。魯山縣國(guó)土資源局紀(jì)檢組長(zhǎng)張某、工作人員李某,魯山工商局副局長(zhǎng)董某、其他中層負(fù)責(zé)人安某、王某,因在辦理北店四礦的采礦轉(zhuǎn)讓許可和工商注冊(cè)登記時(shí)未正確履行職責(zé),被平頂山市新華區(qū)人民檢察院向法院提起公訴。
新華區(qū)人民法院查明,2004年1月至2007年年底,董某擔(dān)任魯山縣工商局副局長(zhǎng),主管注冊(cè)工作。2004年4月1日,在其審核梁洼鎮(zhèn)北店四礦投資人由王大鎖變更為馬某的注冊(cè)登記過程中,違反《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)登記管理辦法》第14條“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)申請(qǐng)變更登記,應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)提交投資人簽署的變更登記申請(qǐng)書;委托人申請(qǐng)變更登記的,應(yīng)當(dāng)提交投資人的委托書和人的身份證明或者資格證明”的規(guī)定及有關(guān)規(guī)定,在申請(qǐng)人未提交投資人王大鎖簽署的《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)變更申請(qǐng)書》和委托書及原營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下,批準(zhǔn)投資人變更為馬某,并頒發(fā)了馬某為投資人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,致使北店四礦產(chǎn)權(quán)變更,造成王大鎖個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失224.13萬元。
法院認(rèn)為,董某在辦理魯山縣梁洼鎮(zhèn)北店四礦變更個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí),未正確履行職責(zé),造成他人經(jīng)濟(jì)損失,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成罪。鑒于被告人董某認(rèn)罪悔罪,可以酌情從輕處罰。2009年11月19日,法院一審判處董某有期徒刑三年,緩刑三年。
法院認(rèn)定,時(shí)任魯山縣國(guó)土資源局開發(fā)股長(zhǎng)的張某,在整合煤礦負(fù)責(zé)審查材料過程中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,按工商部門錯(cuò)誤的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,以北店四礦馬某作為該礦法人代表,參與煤礦整合,剝奪了王大鎖的采礦權(quán),情節(jié)特別嚴(yán)重,公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的罪名成立,予以支持。被告人張某系投案自首,且認(rèn)罪,可從輕或減輕處罰。2010年2月3日,法院一審判處張某有期徒刑三年。李某、安某和王某等人也分別獲刑。
2010年2月16日,魯山縣人民法院對(duì)王大鎖訴魯山縣工商局一案作出行政判決,判定魯山縣工商局的行政行為違法,魯山縣工商局提出上訴。2010年11月10日,平頂山市中院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
王大鎖認(rèn)為,兩級(jí)法院均判定被告行為違法,因?yàn)轸斏娇h工商局的違法行為,給自己造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,自己理應(yīng)得到賠償。于是,2010年12月8日,王大鎖向魯山縣工商局提出行政賠償申請(qǐng),要求賠償因其失職給他造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)2.5億元人民幣。2011年3月8日,魯山縣工商局作出不予賠償決定。
工商局?jǐn)偵洗蠊偎?/p>
2011年4月28日,王大鎖將魯山縣工商局告到了河南省高級(jí)人民法院,訴訟標(biāo)的為2.5億元人民幣,此案索賠數(shù)額全國(guó)罕見。2011年7月10日,河南省高院指定該案由南陽市臥龍區(qū)人民法院異地審理。
同年7月15日,臥龍區(qū)人民法院開始立案,王大鎖向法庭遞交了魯山縣偉業(yè)煤業(yè)有限公司購買炸藥信息的資料,用以證明采煤數(shù)量。另外,王大鎖還提交了魯山縣偉業(yè)煤業(yè)有限公司在河南省國(guó)土廳的備案資料一份,以證明其煤礦資源的價(jià)值。在庭審中,魯山縣工商局辯稱,我局沒有給原告造成任何直接經(jīng)濟(jì)損失,原告即使有損失,也是承包人沒有按約履行給付義務(wù),與我們工商局沒有任何因果關(guān)系,請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告的理由是,2003年,原告王大鎖因無力經(jīng)營(yíng),將北店四礦的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)交由王某,并承擔(dān)該礦的安全責(zé)任及債權(quán)債務(wù)。2006年3月3日因王某未按協(xié)議支付款項(xiàng),王大鎖向平頂山市中院提起民事訴訟,要求王某支付承包提成款,并終止承包協(xié)議。從以上事實(shí)可以證明自2003年至2006年6月18日平頂山市中院開庭審理時(shí)止,該礦一直在王某手中正常經(jīng)營(yíng),為此,王大鎖不具備原告主體資格。
另外,《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例施行細(xì)則》第37條規(guī)定,登記主管機(jī)關(guān)核發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照是經(jīng)營(yíng)單位取得合法經(jīng)營(yíng)的憑證。從2004年4月至2006年6月18日平頂山市中院開庭審理,到2005年12月北店四礦被魯山縣政府關(guān)閉,王某仍在承包經(jīng)營(yíng)的有效期內(nèi),原告無權(quán)利要求行政賠償。再者,工商登記只是對(duì)經(jīng)營(yíng)者合法經(jīng)營(yíng)資格的確認(rèn),是一種經(jīng)營(yíng)身份的確認(rèn),不是所有權(quán)的確認(rèn),所以不會(huì)使企業(yè)的所有權(quán)改變,企業(yè)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移應(yīng)由雙方依法轉(zhuǎn)讓。因此,工商登記不會(huì)造成所有權(quán)人財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。
因案情復(fù)雜,2012年8月18日,經(jīng)河南省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)延期三個(gè)月。
2012年11月18日,臥龍區(qū)人民法院查明,按照《賠償法》和《行政許可法》的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)造成公民法人財(cái)產(chǎn)損失的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。行政機(jī)關(guān)違法實(shí)施行政許可,給當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家《賠償法》的規(guī)定給予賠償。被告魯山縣工商局在辦理北店四礦工商變更登記時(shí),在原個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照投資人王大鎖沒有簽署變更登記申請(qǐng)及委托書的情況下,違法將北店四礦登記在馬某名下。該變更登記行政行為因違法已被魯山縣人民法院和平頂山市中級(jí)人民法院行政裁決撤銷。變更登記行政行為具有行政許可、行政確認(rèn)性質(zhì),因此給原告造成的財(cái)產(chǎn)損失依法應(yīng)當(dāng)賠償。
關(guān)于賠償數(shù)額問題,臥龍區(qū)人民法院認(rèn)為,新華區(qū)人民法院已生效的刑事判決書中認(rèn)定張某、李某二人因造成王大鎖600萬元的重大損失,對(duì)董某、安某、王某的刑事判決書中認(rèn)定三人因造成王大鎖個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失224.13萬元??梢?00萬元考慮了礦產(chǎn)資源價(jià)值的因素。按照《最高人民法院關(guān)于審理行政許可案件若干問題的規(guī)定》:“法律、法規(guī)、規(guī)章或者規(guī)范性文件對(duì)變更或者撤回行政許可的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)未作規(guī)定的,一般在實(shí)際損失范圍內(nèi)確定補(bǔ)償數(shù)額;行政許可屬于行政許可法第12條第(二)項(xiàng)規(guī)定情形的,一般按照實(shí)際投入的損失確定補(bǔ)償數(shù)額?!倍姓S可法第12條第(二)項(xiàng)規(guī)定的就是限自然資源開發(fā)利用等行政許可事項(xiàng),因此不能把600萬元作為賠償依據(jù)。
工商敗訴
臥龍區(qū)人民法院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理行政許可案件若干問題的規(guī)定》中第13條的規(guī)定,被告在實(shí)施行政許可過程中,與他人惡意串通共同違法侵犯原告合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;被告與他人違法侵犯原告合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其違法行為在損害發(fā)生過程中和結(jié)果中所起作用等因素,確定被告的行政賠償責(zé)任。
王某以王大鎖名義簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議也是導(dǎo)致被告魯山縣工商局錯(cuò)誤登記的原因之一。原告王大鎖已就北店四礦的承包合同糾紛將王某訴至平頂山市中級(jí)人民法院,該案至今尚未審結(jié)。故本案應(yīng)適用“被告與他人違法侵犯原告合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其違法行為在損害發(fā)生過程和結(jié)果中所起作用等因素,確定被告的行政賠償責(zé)任”的規(guī)定,適當(dāng)確定賠償數(shù)額。以承擔(dān)224.13萬元的40%賠償責(zé)任為宜,賠償原告89.652萬元,其他損失應(yīng)在另案中確定。原告訴訟請(qǐng)求為2.5億元,明顯超出實(shí)際損失,因此其請(qǐng)求不予支持。
法院最后認(rèn)定,原告所舉魯山縣偉業(yè)煤業(yè)有限公司購買炸藥信息資料及該公司在河南省國(guó)土資源廳備案資料,不能證明北店四礦在被告變更登記在馬某名下資產(chǎn)時(shí)的價(jià)值。同時(shí),魯山縣偉業(yè)煤業(yè)有限公司系重組企業(yè),擁有多個(gè)礦井,不能將該公司的資產(chǎn)與北店四礦等同。故原告所舉的計(jì)算財(cái)產(chǎn)損失的證據(jù)法院不予采納。原告申請(qǐng)委托專門機(jī)構(gòu)對(duì)北店四礦開采現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn),并對(duì)煤炭實(shí)際生產(chǎn)量作出鑒定。該申請(qǐng)忽視了北店四礦先后由王某、馬某、魯山縣偉業(yè)煤業(yè)有限公司投資經(jīng)營(yíng)的事實(shí),即使現(xiàn)在作出勘驗(yàn)、給出鑒定結(jié)論,也不能作為計(jì)算原告財(cái)產(chǎn)損失的依據(jù)。對(duì)此申請(qǐng)法院不予支持。
2012年11月30日,臥龍區(qū)人民法院判決魯山縣工商局在判決生效后10日內(nèi)賠償王大鎖財(cái)產(chǎn)損失89.652萬元,駁回原告王大鎖的其他訴訟請(qǐng)求。一審判決下發(fā)后,王大鎖以應(yīng)當(dāng)全賠為由,提起上訴。被告魯山縣工商局認(rèn)為,王大鎖不具備一審原告主體資格,造成錯(cuò)誤變更登記的原因是申請(qǐng)人提供虛假登記所致,工商機(jī)關(guān)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,也提出上訴。
南陽市中院經(jīng)審理后認(rèn)為,作為原個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照確定的投資人,王大鎖認(rèn)為爭(zhēng)議的變更登記行為侵犯合法權(quán)益而提起行政訴訟主體資格是適格的,上訴人魯山縣工商局在辦理北店四礦工商變更登記時(shí),顯屬違法。且該變更登記行為已由平頂山市中院生效行政判決予以撤銷,爭(zhēng)議的變更登記行為給上訴人王大鎖造成的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。
筆者接受過幾個(gè)浙江煤礦投資者的法律咨詢,他們都簽署了《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》及《采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》等框架協(xié)議,上述協(xié)議未涉及礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款和礦業(yè)權(quán)交割等實(shí)質(zhì)問題,實(shí)質(zhì)問題以另行簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》為準(zhǔn)。協(xié)議約定,煤炭企業(yè)的實(shí)物投資以評(píng)估報(bào)告來確定價(jià)款,礦業(yè)權(quán)不進(jìn)行市場(chǎng)評(píng)估,只約定了“采礦權(quán)價(jià)款補(bǔ)償”,最終以政府的規(guī)定和政策為準(zhǔn)。
上述協(xié)議是山西煤礦兼并重組的縮影,體現(xiàn)了此次兼并重組的交易結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容。協(xié)議是兩個(gè)平等民事主體簽署的,涉及煤礦企業(yè)的資產(chǎn)尤其礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓,同時(shí)約定了“礦業(yè)權(quán)不進(jìn)行市場(chǎng)評(píng)估”及“采礦權(quán)價(jià)款補(bǔ)償”等內(nèi)容,完全執(zhí)行了晉政發(fā)[2008]23號(hào)文、晉政發(fā)[2009]10號(hào)文的規(guī)定。但由于山西政府確定的礦業(yè)權(quán)價(jià)款標(biāo)準(zhǔn)不及市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格的一半,煤炭企業(yè)只是簽署了框架協(xié)議,而遲遲未簽署實(shí)質(zhì)性協(xié)議,因?yàn)橐坏┖炇饘?shí)質(zhì)性協(xié)議,則意味著他們要隨時(shí)面臨巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)和損失。
根據(jù)《礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓管理暫行規(guī)定》第j6條的規(guī)定,礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓,是指礦業(yè)權(quán)人將礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)移的行為,包括出售、作價(jià)出資、合作、重組改制。因此,兼并重組是礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的一種形式,從上述協(xié)議簽署的主體及主要內(nèi)容來看,其實(shí)質(zhì)是礦業(yè)權(quán)在二級(jí)市場(chǎng)的民事交易。因此,兼并重組價(jià)款即是礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款,山西政府將兼并重組價(jià)款定性為礦業(yè)權(quán)補(bǔ)償款不具有合法性。
同時(shí),兼并重組不同于礦業(yè)權(quán)出讓、礦業(yè)權(quán)征收等行政行為,山西政府在礦業(yè)權(quán)出讓程序中有權(quán)確定“資源采礦權(quán)價(jià)款”,在礦業(yè)權(quán)征收程序中有權(quán)確定“礦業(yè)權(quán)補(bǔ)償價(jià)款”,但無權(quán)確定礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的確定,需由轉(zhuǎn)讓人與受讓人平等自愿協(xié)商一致,并嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行,根據(jù)《礦業(yè)權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓管理暫行規(guī)定》、《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》、《探礦權(quán)采礦權(quán)評(píng)估管理暫行辦法》規(guī)定,礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓必須嚴(yán)格履行以下法定程序:(1)必須經(jīng)國(guó)土資源部或省國(guó)土資源廳的審批且必須進(jìn)行評(píng)估;(2)應(yīng)由礦業(yè)權(quán)人委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行礦業(yè)權(quán)評(píng)估;(3)將評(píng)估結(jié)果提交國(guó)土資源部或省級(jí)國(guó)土資源廳予以確認(rèn);(4)轉(zhuǎn)讓人以評(píng)估確認(rèn)的結(jié)果為底價(jià)向受讓人收取礦業(yè)權(quán)價(jià)款或作價(jià)出資。
山西政府確定的價(jià)款標(biāo)準(zhǔn)不及市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格的一半,據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道的理由包括,(1)礦業(yè)權(quán)出讓時(shí)沒有經(jīng)過市場(chǎng)評(píng)估確認(rèn)礦業(yè)權(quán)價(jià)款,因此兼并重組價(jià)款也不該由市場(chǎng)評(píng)估,而由政府指定。(2)浙江、福建等民營(yíng)煤礦企業(yè)的礦業(yè)權(quán),經(jīng)過了多次“倒賣”,礦業(yè)權(quán)價(jià)款被人為抬高??梢哉f,上述理由不具有合法性,也沒有合理性。
首先,由于山西煤礦兼并重組實(shí)質(zhì)是礦業(yè)權(quán)在二級(jí)市場(chǎng)的民事交易,山西政府既無權(quán)強(qiáng)制礦業(yè)權(quán)的兼并重組,也不是兼并重組的交易主體,無權(quán)確定礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款,也無法參與協(xié)商礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的評(píng)估和確定,礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的評(píng)估和確定需依據(jù)法定程序進(jìn)行。因此,山西政府對(duì)礦業(yè)權(quán)價(jià)款的定價(jià)本身就不具有合法性。
其次,如果礦業(yè)權(quán)是通過政府出讓原始取得,礦業(yè)權(quán)價(jià)款應(yīng)由國(guó)土資源部門委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,并由國(guó)土資源部或其授權(quán)的省級(jí)國(guó)土資源廳對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行依法確認(rèn),國(guó)土資源部門以此評(píng)估結(jié)果為作價(jià)基礎(chǔ)收取礦業(yè)權(quán)價(jià)款。即使礦業(yè)權(quán)出讓時(shí)沒有進(jìn)行市場(chǎng)評(píng)估,其價(jià)款也經(jīng)過了國(guó)土資源部門的確認(rèn),礦業(yè)權(quán)人按照確認(rèn)后的結(jié)果繳納了礦業(yè)權(quán)價(jià)款,國(guó)土資源部門在此基礎(chǔ)上向礦業(yè)權(quán)人頒發(fā)了礦業(yè)權(quán)許可證并予以公示,礦業(yè)權(quán)人即取得了合法有效、清晰完整的礦業(yè)權(quán);如果礦業(yè)權(quán)通過二級(jí)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)讓既受取得,則不論礦業(yè)權(quán)經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)讓取得,也不論礦業(yè)權(quán)在多次轉(zhuǎn)讓中如何升值,若礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為都經(jīng)過了國(guó)土資源部門的審批、評(píng)估結(jié)果確認(rèn)及礦業(yè)權(quán)許可證的變更登記,也就不存在礦業(yè)權(quán)倒賣問題(非法的礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓),礦業(yè)權(quán)人同樣取得了合法有效、清晰完整的礦業(yè)權(quán)。因此,不管礦業(yè)權(quán)是通過政府出讓原始取得,還是通過二級(jí)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)讓既受取得,如果礦業(yè)權(quán)是合法有效、清晰完整的,則礦業(yè)權(quán)人即享有對(duì)礦業(yè)權(quán)范圍內(nèi)占有、使用收益和處分的絕對(duì)性、排他性民事權(quán)利,礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓也應(yīng)該且必須履行上述法定程序――礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款由市場(chǎng)評(píng)估確定。而礦業(yè)權(quán)的市場(chǎng)評(píng)估和價(jià)款確定,與政府出讓礦業(yè)權(quán)時(shí)的礦業(yè)權(quán)價(jià)款無關(guān),與前次礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款無關(guān),與政府強(qiáng)制征收礦業(yè)權(quán)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)無關(guān),僅與礦區(qū)范圍內(nèi)的煤炭?jī)?chǔ)量、開采條件、市場(chǎng)條件以及礦業(yè)權(quán)的有效期限等因素相關(guān)。由于礦業(yè)權(quán)價(jià)值的上述幾個(gè)因素都各有不同,礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款執(zhí)行政府規(guī)定的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),也不具有合理性。礦業(yè)權(quán)人有權(quán)根據(jù)現(xiàn)有的礦業(yè)權(quán)的上述因素和標(biāo)準(zhǔn)來最終決定礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。
【關(guān)鍵詞】 煤炭企業(yè); 兼并重組; 風(fēng)險(xiǎn); 防范
引 言
為從根本上解決山西省煤礦企業(yè)“多、小、散、亂”的格局及安全基礎(chǔ)薄弱的現(xiàn)狀,提升煤炭產(chǎn)業(yè)集中度和產(chǎn)業(yè)水平,提高安全生產(chǎn)水平,山西省政府下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組整合有關(guān)問題的通知》,出臺(tái)了《關(guān)于煤礦企業(yè)兼并重組整合所涉及資源采礦權(quán)價(jià)款處置辦法的通知》等一系列相關(guān)配套規(guī)定,吹響了煤炭資源和企業(yè)兼并重組攻堅(jiān)戰(zhàn)的號(hào)角。
一、煤炭企業(yè)兼并重組的范圍、目標(biāo)和模式
(一)兼并重組的范圍
參與兼并重組的煤礦企業(yè)包括現(xiàn)有山西省境內(nèi)國(guó)有重點(diǎn)煤礦企業(yè)、在晉中央煤礦企業(yè)、市營(yíng)煤礦企業(yè)和經(jīng)省煤炭資源整合領(lǐng)導(dǎo)組批準(zhǔn)單獨(dú)保留和整合的市營(yíng)以下地方煤礦。其中,因安全生產(chǎn)事故確定為關(guān)閉和資源枯竭、非法違法礦井不得作為基數(shù)進(jìn)行兼并重組,其所剩資源可按《山西省煤炭資源整合和有償使用辦法》(省人民政府第187號(hào)令)有關(guān)新增資源的規(guī)定執(zhí)行。
(二)兼并重組的目標(biāo)
通過大型煤礦企業(yè)兼并重組中、小煤礦,形成大型煤礦企業(yè)為主的辦礦體制,通過科學(xué)整合,合理布局,關(guān)小建大,擴(kuò)大單井規(guī)模,提高煤礦安全保障程度,提升煤礦整體開發(fā)水平。
到2010年底,山西省內(nèi)煤礦企業(yè)規(guī)模不低于300萬噸/年,礦井個(gè)數(shù)控制在1 500座以內(nèi)。在全省形成2~3個(gè)年生產(chǎn)能力億噸級(jí)的特大型煤炭集團(tuán),3~5個(gè)年生產(chǎn)能力5 000萬噸級(jí)以上的大型煤炭企業(yè)集團(tuán),使大集團(tuán)控股經(jīng)營(yíng)的煤炭產(chǎn)量達(dá)到全省總產(chǎn)量的75%以上。
(三)兼并重組的模式
以三個(gè)大型煤炭基地和18個(gè)規(guī)劃礦區(qū)為單元,以市、縣(市、區(qū))為單位,以資源為基礎(chǔ),以資產(chǎn)為紐帶,通過企業(yè)并購、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、聯(lián)合重組、控股參股等多種方式,由大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)兼并重組中小煤礦,并鼓勵(lì)大型煤礦企業(yè)之間的聯(lián)合重組;鼓勵(lì)電力、冶金、化工等與煤炭行業(yè)相關(guān)聯(lián)的大型企業(yè)以入股的方式參與煤礦企業(yè)兼并重組,但必須由煤礦企業(yè)控股,以實(shí)現(xiàn)專業(yè)化管理、煤炭與相關(guān)產(chǎn)業(yè)一體化經(jīng)營(yíng)。
股份制是煤礦企業(yè)兼并重組的主要形式,兼并重組企業(yè)應(yīng)在被兼并企業(yè)注冊(cè)地設(shè)立子公司。國(guó)有企業(yè)之間的兼并重組,可采用資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)的方式;非國(guó)有之間或非國(guó)有與國(guó)有之間煤礦企業(yè)的兼并重組,可采用資源、資產(chǎn)評(píng)估作價(jià)入股的方式。
二、煤炭企業(yè)兼并重組中的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分析
(一)重組方式中存在的風(fēng)險(xiǎn)
1.兼并重組方式可能會(huì)給新公司帶來法律風(fēng)險(xiǎn)
兼并重組方式主要是以資源、資產(chǎn)評(píng)估作價(jià)入股。首先將小煤礦的資源及實(shí)物資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,然后轉(zhuǎn)讓給新公司,相當(dāng)于將其所有經(jīng)營(yíng)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,重組后小煤礦將完全退出原有煤礦的經(jīng)營(yíng)。由于當(dāng)?shù)匦∶旱V組織形式、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的完善程度不盡相同,隱身股東處處存在。雖然控股股東或?qū)嶋H出資人同意出售,但是如果其他權(quán)利人將來向新公司提出異議,要求撤銷該采礦權(quán)和資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,必然給新公司帶來很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。
2.小煤礦主或?qū)嶋H控制人對(duì)兼并重組的抵觸情緒,給新公司的管理帶來困難
兼并重組前小煤礦控制一人說了算,受利益驅(qū)使,違規(guī)超能力生產(chǎn),生產(chǎn)成本低,利潤(rùn)空間大。但在國(guó)家政策的壓力之下,小煤礦企業(yè)不得不與國(guó)有大集團(tuán)進(jìn)行重組,將自己的礦業(yè)權(quán)及相關(guān)資產(chǎn)置換給新公司,而且正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)按公司法運(yùn)轉(zhuǎn),生產(chǎn)成本會(huì)升高,股東紅利減少。他們誤認(rèn)為他們的利益不能得到安全保障,或多或少會(huì)存在抵觸情緒,各方面不積極配合,給新公司將來的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來風(fēng)險(xiǎn)。
(二)兼并重組小煤礦產(chǎn)權(quán)不清給新公司帶來的風(fēng)險(xiǎn)
由于原有煤礦管理體制的問題,造成現(xiàn)有一些小煤礦的產(chǎn)權(quán)不明確,如有的煤礦名為集體企業(yè),實(shí)為個(gè)人所有;有的集體煤礦,其資產(chǎn)中含有國(guó)有資產(chǎn);甚至有的煤礦名為民營(yíng)企業(yè),實(shí)為承包村集體的集體企業(yè);還有的煤礦股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。資源價(jià)款有的是以實(shí)際持股人名義繳納的,有的是以原企業(yè)名義繳納的。兼并重組中,基于這樣那樣的原因,被兼并煤礦并不一定全部講明,兼并方如果事前不理解這些情況,一旦實(shí)施兼并重組,將面臨由于產(chǎn)權(quán)所有者不清,兼并合同的效力受到質(zhì)疑的境況。并由此可能會(huì)陷入產(chǎn)權(quán)糾紛中無法脫身,從而引發(fā)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
(三)重組中資源價(jià)款與實(shí)物資產(chǎn)評(píng)估帶來的風(fēng)險(xiǎn)
山西省的這次兼并重組以資源為基礎(chǔ)、以資產(chǎn)為紐帶,大部分國(guó)有企業(yè)都是以資源價(jià)款、實(shí)物資產(chǎn)折價(jià)入股,資產(chǎn)、資源評(píng)估是雙方交易的重要依據(jù)。由于小煤礦管理不規(guī)范,評(píng)估面臨的問題多、依據(jù)少、難度大。另外,資產(chǎn)與資源的評(píng)估是否公開、客觀、公平、公正,評(píng)估人員是否遵守職業(yè)道德,評(píng)估中是否盡職盡責(zé),三方溝通是否到位,國(guó)家政策是否理解到位等一系列問題都將給兼并重組及新公司以后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。
(四)兼并重組過程中的稅收風(fēng)險(xiǎn)
被兼并重組煤礦向新公司轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)、礦井及其他資產(chǎn),按照現(xiàn)有稅收政策,資產(chǎn)出售方需要繳納營(yíng)業(yè)稅、增值稅等。因此,被兼并方是否愿意承擔(dān)稅收資金無關(guān)重要。重組中兼并方雖然可以從被兼并方的報(bào)表或者賬目中了解到被兼并方的財(cái)務(wù)狀況,但由于小煤礦經(jīng)營(yíng)中長(zhǎng)期采取現(xiàn)金交易,報(bào)表賬目與實(shí)際不符,導(dǎo)致兼并方不能正確判斷被兼并方的財(cái)稅情況,一旦被兼并方拒絕繳納兼并重組中應(yīng)承擔(dān)的稅金,稅務(wù)機(jī)關(guān)一般會(huì)要求兼并重組后的新公司承擔(dān)原重組礦井繳稅不足的法律責(zé)任,這無疑加大了兼并方的收購成本,會(huì)給交易的安全性帶來風(fēng)險(xiǎn)。
內(nèi)蒙古:重點(diǎn)向煤炭轉(zhuǎn)化、綜合利用項(xiàng)目?jī)A斜
繼山西煤炭產(chǎn)業(yè)大規(guī)模重組整合之后,內(nèi)蒙古開始醞釀一輪大范圍的煤炭資源整合。2009年10月9日,內(nèi)蒙古下發(fā)了關(guān)于煤礦整合的通知,明確今后在配置煤炭資源時(shí),將重點(diǎn)向國(guó)家和自治區(qū)重點(diǎn)煤炭轉(zhuǎn)化、綜合利用項(xiàng)目?jī)A斜。同時(shí),除了招標(biāo)、拍賣等方式獲得的礦權(quán)在配置資源時(shí)條件適當(dāng)放寬外,在配置特殊稀缺性煤種資源時(shí),項(xiàng)目的煤炭就地轉(zhuǎn)化率必須達(dá)到60%以上。凡是新建的井工煤炭資源開發(fā)項(xiàng)目,單井的煤炭生產(chǎn)能力不得低于每年120萬噸。新建的露天煤礦開發(fā)項(xiàng)目,每年開采能力不得低于300萬噸。
2009年11月中旬,內(nèi)蒙古產(chǎn)權(quán)交易中心舉辦“2009年內(nèi)蒙古產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)礦權(quán)類項(xiàng)目專場(chǎng)推介會(huì)”,集中推介10余宗礦權(quán)。11月4日,華電國(guó)際公告,公司與新礦內(nèi)蒙古公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。此外,國(guó)家5大電力公司、兩大石油石化集團(tuán)、中國(guó)煙草總公司、山東臨礦集團(tuán)、河北冀中能源等20多家國(guó)有大型企業(yè),準(zhǔn)備相繼與內(nèi)蒙古共同開發(fā)建設(shè)20余個(gè)煤田礦區(qū)。優(yōu)質(zhì)的煤礦和項(xiàng)目均被央企巨頭們收入囊中。2009年,山西全年累計(jì)煤炭產(chǎn)量6.15億噸。相比之下,過去一年煤炭產(chǎn)量達(dá)到6.37億噸,原煤產(chǎn)量和增速首次全年超越山西,位居中國(guó)第一。
河南:形成以骨干企業(yè)為主的辦礦體制
北里礦業(yè)公司是一個(gè)資產(chǎn)實(shí)力雄厚的大公司,下轄六個(gè)煤礦,其中三個(gè)煤礦質(zhì)優(yōu)量大,產(chǎn)銷兩旺。長(zhǎng)安銀行北里支行于2002年5月至2003年5月期間,向北里礦業(yè)公司累計(jì)放貸債權(quán)余額達(dá)到5000萬元。2003年10月,北里礦業(yè)公司進(jìn)行資產(chǎn)重組,將下屬的三個(gè)優(yōu)質(zhì)煤礦出售給友誼公司,2003年12月,北里礦業(yè)公司根據(jù)主管部門的要求與友誼公司簽訂了《產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書》,約定:北里礦業(yè)公司有償將下屬三個(gè)煤礦轉(zhuǎn)讓給友誼公司,作價(jià)6000萬元。轉(zhuǎn)讓行為未通知債權(quán)人,銀行對(duì)此一無所知。2004年初,友誼公司付足了6000萬元轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià),相應(yīng)款項(xiàng)匯入北里礦業(yè)公司賬戶,被礦業(yè)公司支用。
北里礦業(yè)公司優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后,無法按時(shí)付息,2004年1月,銀行北里礦業(yè)公司、友誼公司,要求判決北里礦業(yè)公司償還借款,同時(shí)要求撤銷北里礦業(yè)公司轉(zhuǎn)讓煤礦的行為。
銀行深知煤礦是不可再生資源,一旦開采完畢,價(jià)值迅即喪失。所以,訴訟開始后,銀行申請(qǐng)法院采取保全措施,以制止友誼公司瘋狂開發(fā)三個(gè)優(yōu)質(zhì)煤礦的行為,法院經(jīng)過審查認(rèn)為:如果采取保全措施,三個(gè)煤礦就不能繼續(xù)生產(chǎn),會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)、工人失業(yè),不符合訴訟經(jīng)濟(jì)的原則,因此決定不對(duì)煤礦進(jìn)行查封。審理過程中,友誼公司一方面千方百計(jì)地拖延程序,另一方面瘋狂挖掘開采煤礦,出售開采出來的煤后將資金轉(zhuǎn)移到別處。
由于北里礦業(yè)公司對(duì)轉(zhuǎn)讓三個(gè)優(yōu)質(zhì)煤礦的行為一直較為抵觸,故在訴訟中配合銀行。在北里礦業(yè)公司職工的配合下,銀行向法院提交的證據(jù)包括:1.借款合同、銀行貸款資金付出證明;2.礦業(yè)公司與友誼公司簽訂的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書,洗煤、采煤、維修設(shè)備等資產(chǎn)的交接手續(xù);3.銀行申請(qǐng)法院委托的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)三個(gè)優(yōu)質(zhì)煤礦進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)論證明:三個(gè)優(yōu)質(zhì)煤礦在轉(zhuǎn)讓時(shí)的凈資產(chǎn)價(jià)值約為2.1億元;4.原礦業(yè)公司總經(jīng)理和職工出具的證人證言證明:整個(gè)轉(zhuǎn)讓過程中,北里礦業(yè)公司的有關(guān)人員即明知是低價(jià)轉(zhuǎn)讓,也已將有關(guān)資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值告訴了友誼公司,而且友誼公司接受轉(zhuǎn)讓的目的就是看中了價(jià)格上的好處,所以,這是一起嚴(yán)重的國(guó)有資產(chǎn)流失事件。從這些證據(jù)上看,北里礦業(yè)公司低價(jià)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的行為過程十分清楚。
2004年6月,一審法院下發(fā)一審判決,判決書認(rèn)為;北里礦業(yè)公司拖欠貸款,與銀行要求撤銷北里礦業(yè)公司與友誼公司之間的轉(zhuǎn)讓行為,是兩個(gè)訴訟請(qǐng)求,構(gòu)成兩個(gè)訴,本案只審理借貸糾紛及是否存在非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和低價(jià)轉(zhuǎn)讓等行為,建議銀行另行,本案中的關(guān)于撤銷北里礦業(yè)公司與友誼公司之間的轉(zhuǎn)讓行為的請(qǐng)求不予支持。一審法院據(jù)此判決:北里礦業(yè)公司向銀行借款,事實(shí)清楚,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任,駁回銀行的其他訴訟請(qǐng)求。
銀行明知北里礦業(yè)公司缺乏履行能力,僅判決北里礦業(yè)公司還貸并無意義。因此,收到判決書后,隨即另行要求撤銷北里礦業(yè)公司與友誼公司之間的三個(gè)煤礦轉(zhuǎn)讓協(xié)議,法院予以受理并且重新按照訴訟程序進(jìn)行操作,訴訟中銀行再次向法院舉出上述證據(jù),并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,但法院以同樣的理由駁回了銀行關(guān)于要求查封三個(gè)煤礦的申請(qǐng)。因?yàn)槲茨軐?shí)施財(cái)產(chǎn)保全,無論借款訴訟過程中,還是撤銷權(quán)訴訟過程中,友誼公司開采煤礦的行為一直在持續(xù)。
2005年1月,銀行所提起的撤銷權(quán)之訴審理完結(jié),一審法院認(rèn)為:債權(quán)銀行所舉證據(jù)較為充分,北里礦業(yè)公司將三個(gè)優(yōu)質(zhì)煤礦轉(zhuǎn)讓給友誼公司的行為侵害了銀行的債權(quán),因而應(yīng)予以撤銷。
但為了拖延時(shí)間以爭(zhēng)取開采煤資源,友誼公司對(duì)此份判決提起了上訴,上訴審理過程中,銀行再次申請(qǐng)對(duì)三個(gè)優(yōu)質(zhì)煤礦進(jìn)行查封,但法院仍然基于各方面的考慮未予以同意。友誼公司提出對(duì)三個(gè)優(yōu)質(zhì)煤礦的價(jià)值量重新進(jìn)行評(píng)估,并指稱原來的評(píng)估報(bào)告結(jié)論錯(cuò)誤,法院考慮到訴訟中重新對(duì)技術(shù)性問題作出結(jié)論屬于正常程序,遂予以同意,并另行委托一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)煤礦的實(shí)際價(jià)值量進(jìn)行估算,此次評(píng)估歷時(shí)兩個(gè)月始得出結(jié)論。
2005年10月,撤銷權(quán)之訴終審,二審法院送達(dá)判決書,維持了一審法院的判決結(jié)果,要求北里礦業(yè)公司和友誼公司撤銷轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為。判決書明文指出:友誼公司應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)將所獲得的三個(gè)優(yōu)質(zhì)煤礦交還北里礦業(yè)公司,考慮到移交資產(chǎn)的復(fù)雜性,終審判決給予的一個(gè)月履行期是合理的時(shí)限。但事實(shí)上,友誼公司在終審判決下發(fā)后的一個(gè)月內(nèi)根本無任何履行判決的行動(dòng),反而一如既往地大肆開采三個(gè)煤礦。
2005年12月,銀行向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院向友誼公司發(fā)出了履行判決的通知,但根本無濟(jì)于事,法院前往采取措施時(shí)又受到煤礦工人的阻撓,紹過努力,法院最終于2006年3月將三個(gè)優(yōu)質(zhì)煤礦進(jìn)行了查封。但此時(shí)的煤石,比之兩年前北里礦業(yè)公司與友誼公司進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時(shí)的煤礦而言,已經(jīng)面目全非,資源幾近枯竭,生產(chǎn)設(shè)備幾近報(bào)廢,資產(chǎn)價(jià)值降至2000萬元左右,而且主要是不易變現(xiàn)的低值易耗品,對(duì)于清償銀行的債權(quán)已經(jīng)意義不大。銀行貸款最終損失。
[評(píng)析]
本案是一件債權(quán)人行使撤銷權(quán)并且主張債權(quán)的案例,法院最終支持了銀行的訴訟請(qǐng)求,判決結(jié)果從實(shí)體上似乎并無錯(cuò)誤,但債務(wù)人卻也同時(shí)達(dá)到了侵害債權(quán)的目的,銀行勝訴不勝錢,這種結(jié)果顯然并非民事訴訟制度的本義。綜觀本案,問題存在于以下方面:
(一)長(zhǎng)安銀行對(duì)北里礦業(yè)公司擁有貸款債權(quán),對(duì)北里礦業(yè)公司、友誼公司擁有撤銷權(quán),此二權(quán)利各自獨(dú)立,在訴訟中確實(shí)是兩個(gè)訴訟請(qǐng)求,構(gòu)成為兩個(gè)訴,法院作為兩個(gè)案件審理并無錯(cuò)誤。但借款訴訟旨在確認(rèn)和保護(hù)債權(quán),撤銷權(quán)之訴則旨在保護(hù)債權(quán),兩個(gè)訴的目的一樣,原告和其中一個(gè)被告也相同,合并審理顯然更為節(jié)約訴訟成本。至為關(guān)鍵的是:撤銷權(quán)只能由債權(quán)人來行使,如果銀行的債權(quán)人地位未被確認(rèn),則銀行根本無權(quán)提出撤銷之訴,所以,借款訴訟是撤銷權(quán)之訴的前提,撤銷權(quán)訴訟須在借款訴訟得出的結(jié)論的基礎(chǔ)上進(jìn)行審理,這種情況下,兩個(gè)訴更適宜合并審理。所以,法院將銀行所提出的借款訴訟和撤銷權(quán)訴訟分開審理欠當(dāng)。
(二)法院在借款訴訟里駁回銀行關(guān)于撤銷權(quán)訴訟的作法違反程序。即使法院認(rèn)為兩個(gè)訴不能合并審理,也不應(yīng)駁回其中的一個(gè)訴,而應(yīng)該直接將一個(gè)案件分成兩個(gè)案件繼續(xù)進(jìn)行審理。因?yàn)椋?.法院已經(jīng)受理了銀行同時(shí)提起的兩個(gè)訴訟請(qǐng)求,而且法院只是認(rèn)為兩個(gè)訴訟請(qǐng)求不宜在一個(gè)案件里同時(shí)審理,而并不是認(rèn)為其中一個(gè)訴訟請(qǐng)求根本不成立。2.駁回訴訟請(qǐng)求意味著銀行所提起的撤銷權(quán)之訴從實(shí)體上不成立,這顯然并非法院的初衷,而是錯(cuò)誤適用程序的結(jié)果,對(duì)于已被駁回的訴訟請(qǐng)求,當(dāng)事人如果再行屬于重復(fù)訴訟,法院絕不可以再受理。3.法院受理銀行同時(shí)提出的兩個(gè)訴,意味著法院已經(jīng)開始對(duì)兩個(gè)訴進(jìn)行合并審理,合并審理的案件在審理過程中,如果認(rèn)為不宜繼續(xù)合并時(shí),應(yīng)該分開審理,繼續(xù)進(jìn)行剩下的程序,而不是駁回其中一個(gè)訴。
(三)根據(jù)《合同法》第74、75條的規(guī)定,本案中的銀行行使撤銷權(quán)必備的要件有:1.借款債權(quán)沒有瑕疵;2.債務(wù)人以不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn);3.受讓人明知轉(zhuǎn)讓系不合理低價(jià)且損害債權(quán);4.撤銷的范圍只限于債權(quán)的范圍;5.須在一年之內(nèi)行使。本案中的銀行債權(quán)人僥幸遇上了轉(zhuǎn)讓方愿意配合以證明存在不合理低價(jià)及惡意受讓人的情形,才得以取得北里礦業(yè)公司人員所出具的有關(guān)證言。否則的話,只須北里礦業(yè)公司和友誼公司共同聲明:友誼公司根本不知低價(jià)轉(zhuǎn)讓及轉(zhuǎn)讓時(shí)存在債權(quán),主觀上完全屬于善意,銀行行使撤銷權(quán)的目的就將落空。由此可見,撤銷權(quán)雖然對(duì)于防范債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)行為是一個(gè)顯而易見的手段,卻非簡(jiǎn)單易行的手段。
(四)法院審理和判決均有失公允。表現(xiàn)為;1.對(duì)于可以撤銷的行為,一旦權(quán)利人行使了撤銷權(quán),就應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀?;謴?fù)原狀的方法是返還原物,在原物不存在時(shí)返還相應(yīng)的價(jià)值。本案中法院判決友誼公司將三個(gè)煤礦返還北里礦業(yè)公司,看似符合撤銷權(quán)有關(guān)返還原物的本義,但此時(shí)的三個(gè)煤礦已非轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生時(shí)的煤礦,并非“原物”。所以,真正保護(hù)債權(quán)人利益的判決應(yīng)該是:返還與轉(zhuǎn)讓時(shí)煤礦的價(jià)值相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn),而不僅僅是返還物理形態(tài)上的煤礦。只判決返還煤礦相當(dāng)于并未肯定銀行債權(quán)人的撤銷權(quán),而只是肯定了其部分撤銷權(quán)。
借款抵押合同,是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方,他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。下面是小編為大家整理的最新電子股份抵押借款合同2021,更多合同范本點(diǎn)擊“股份抵押合同”查看!
最新電子股份抵押借款合同1出質(zhì)人(以下稱甲方):_____
質(zhì)權(quán)人(以下稱乙方):_____
為確保甲、乙雙方簽訂的___年_____字第_____號(hào)合同的履行,甲方以在_____投資的股權(quán)作質(zhì)押,經(jīng)雙方協(xié)商一致,就合同條款作如下約定:
第一條本合同所擔(dān)保的債權(quán)為:乙方依貸款合同向甲方發(fā)放的總金額為人民幣_(tái)____(大寫)元整的貸款,貸款年利率為_____,貸款期限自___年___月___日至___年___月___日。
第二條質(zhì)押合同標(biāo)的
(1)質(zhì)押標(biāo)的為甲方(即上述合同借款人)在_____公司投資的股權(quán)及其派生的權(quán)益。
(2)質(zhì)押股權(quán)金額為_____元整。
(3)質(zhì)押股權(quán)派生權(quán)益,系指質(zhì)押股權(quán)應(yīng)得紅利及其他收益,必須記入甲方在乙方開立的保管帳戶內(nèi),作為本質(zhì)押項(xiàng)下貸款償付的保證。
第三條甲方應(yīng)在本合同訂立后10日內(nèi)就質(zhì)押事宜征得_____公司董事會(huì)議同意,并將出質(zhì)股份于股東名冊(cè)上辦理登記手續(xù),將股權(quán)證書移交給乙方保管。
第四條本股權(quán)質(zhì)押項(xiàng)下的貸款合同如有修改、補(bǔ)充而影響本質(zhì)押合同時(shí),雙方應(yīng)協(xié)商修改、補(bǔ)充本質(zhì)押合同,使其與股權(quán)質(zhì)押項(xiàng)下貸款合同規(guī)定相一致。
第五條如因不可抗力原因致本合同須作一定刪節(jié)、修改、補(bǔ)充時(shí),應(yīng)不免除或減少甲方在本合同中所承擔(dān)的責(zé)任,不影響或侵犯乙方在本合同項(xiàng)下的權(quán)益。
第六條發(fā)生下列事項(xiàng)之一時(shí),乙方有權(quán)依法定方式處分質(zhì)押股權(quán)及其派生權(quán)益,所得款項(xiàng)及權(quán)益優(yōu)先清償貸款本息。
(1)甲方不按本質(zhì)押項(xiàng)下合同規(guī)定,如期償還貸款本息,利息及費(fèi)用。
(2)甲方被宣告解散、破產(chǎn)的。
第七條在本合同有效期內(nèi),甲方如需轉(zhuǎn)讓出質(zhì)股權(quán),須經(jīng)乙方書面同意,并將轉(zhuǎn)讓所得款項(xiàng)提前清償貸款本息。
第八條本合同生效后,甲、乙任何一方不得擅自變更或解除合同,除經(jīng)雙方協(xié)議一致并達(dá)成書面協(xié)議。
第九條甲方在本合同第三條規(guī)定期限內(nèi)不能取得_____公司董事會(huì)同意質(zhì)押或者在本合同簽訂前已將股權(quán)出質(zhì)給第三者的,乙方有權(quán)提前收回貸款本息并有權(quán)要求甲方賠償損失。
第十條本合同是所擔(dān)保貸款合同的組成部分,經(jīng)雙方簽章并自股權(quán)出質(zhì)登記之日起生效。
甲方:(公章)
乙方:(公章)
年月日
最新電子股份抵押借款合同2出質(zhì)人(甲方):
質(zhì)權(quán)人(乙方):
股權(quán)登記機(jī)構(gòu)(丙方):
為確保甲、乙雙方簽訂的年字第號(hào)《貸款合同》的履行,甲方以在公司投資的股權(quán)共股作質(zhì)押,經(jīng)雙方協(xié)商一致,就合同條款作如下約定:
第一條甲方所投資的公司的全部股權(quán)必須到丙方辦理登記托管手續(xù),取得丙方出具的《股權(quán)托管憑證》和《股東帳戶卡》,并辦理質(zhì)押股權(quán)凍結(jié)封存手續(xù)。
第二條本合同所擔(dān)保的債權(quán)為:乙方依《貸款合同》向甲方發(fā)放的總金額為人民幣(大寫)元整的貸款,貸款年利率為,貸款期限自年月日至年月日。
第三條質(zhì)押合同標(biāo)的:
(1)質(zhì)押標(biāo)的為甲方在公司投資的股權(quán)及其派生的權(quán)益。
(2)質(zhì)押股權(quán)金額為元整。
(3)質(zhì)押股權(quán)派生權(quán)益,指質(zhì)押股權(quán)應(yīng)得紅利及其他收益,必須記入甲方被丙方凍結(jié)封存的股東帳戶內(nèi),作為本質(zhì)押項(xiàng)下貸款償付的保證。
第四條甲方應(yīng)就股權(quán)質(zhì)押事宜征得公司董事會(huì)(股東會(huì))同意,并將出質(zhì)股份在公司股東名冊(cè)上辦理登記手續(xù),將股權(quán)證書移交給乙方保管。
第五條甲方:在本合同簽訂前未將股權(quán)出質(zhì)給第三者。如果發(fā)生甲方在本合同簽訂前將股權(quán)出質(zhì)給第三者的情況,乙方有權(quán)提前收回貸款本息并有權(quán)要求甲方賠償損失,并追究其法律責(zé)任。
第六條本合同是所擔(dān)保貸款合同的組成部分,經(jīng)雙方簽章并自股權(quán)在丙方辦理出質(zhì)登記手續(xù)完畢之日起生效。
第七條本合同生效后,甲、乙任何一方不得擅自變更或解除合同,除非經(jīng)三方協(xié)議一致并達(dá)成書面協(xié)議。
第八條本股權(quán)質(zhì)押項(xiàng)下的貸款合同如有修改、補(bǔ)充而影響本質(zhì)押合同時(shí),三方應(yīng)協(xié)商修改、補(bǔ)充本質(zhì)押合同,使其與股權(quán)質(zhì)押項(xiàng)下貸款合同規(guī)定相一致。
第九條在本合同有效期內(nèi),甲方如需轉(zhuǎn)讓出質(zhì)股權(quán),須經(jīng)乙方書面同意后,到丙方辦理股權(quán)解封、轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù),并將轉(zhuǎn)讓所得款項(xiàng)首先用于清償貸款本息。
第十條發(fā)生下列事項(xiàng)之一時(shí),乙方有權(quán)依法定方式通過丙方處分質(zhì)押股權(quán)及其派生權(quán)益,所得款項(xiàng)及權(quán)益優(yōu)先清償貸款本息。
(1)甲方不按本質(zhì)押合同規(guī)定如期償還貸款本息、利息及費(fèi)用。
(2)甲方被宣告解散、破產(chǎn)。
第十一條丙方按托管股份總額的%向甲方收取質(zhì)押手續(xù)費(fèi):
萬千百拾元整(¥);
丙方按托管股份總額的%向甲方收取股權(quán)保管費(fèi)(按年收取):
萬千百拾元整(¥)。
甲方應(yīng)在年月日前將質(zhì)押手續(xù)費(fèi)和股權(quán)保管費(fèi)全額匯入丙方指定帳戶。
第十二條本合同一式六份,甲乙丙三方各存兩份。
甲方:(公章)乙方:(公章)
法定代表人:(簽章)法定代表人:(簽章)
年月日年月日
丙方:(公章)
最新電子股份抵押借款合同3質(zhì)權(quán)人:___________________________(以下稱甲方)
出質(zhì)人:___________________________(以下稱乙方)
根據(jù)甲方與___________(下稱借款人)簽訂的_________號(hào)《委托擔(dān)保合同》(下稱委托合同)和甲方與___________(下稱貸款人)簽訂的(_________)_____號(hào)《保證合同》的約定,甲方作為擔(dān)保人為借款人向貸款人借款_________元[(_________)_____號(hào)《借款合同》]提供信用擔(dān)保。為了保障甲方擔(dān)保貸款債權(quán)的實(shí)現(xiàn),乙方經(jīng)借款人全體股東同意并自愿以其在借款人處的股份向甲方出質(zhì)。根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商一致,訂立本合同。
一、質(zhì)押反擔(dān)保的主債權(quán)種類和數(shù)額
即借款人與貸款人簽訂的上述借款合同約定的擔(dān)保貸款,數(shù)額為人民幣_(tái)________元。
二、債務(wù)人履行債務(wù)的期限
自_________年_________月_________日至_________年_________月_________日止。
三、反擔(dān)保質(zhì)押財(cái)產(chǎn)
乙方愿意以其在_________公司享有所有權(quán)的全部股份向甲方提供質(zhì)押反擔(dān)保。質(zhì)押股份由本合同項(xiàng)下的《質(zhì)押財(cái)產(chǎn)清單》載明(附后),該《質(zhì)押財(cái)產(chǎn)清單》屬本合同的組成部分。
四、質(zhì)押反擔(dān)保的范圍
(一)甲方代為借款人清償?shù)娜總鶆?wù)(本金、利息、復(fù)息、借款人違約金、實(shí)現(xiàn)貸款人債權(quán)和甲方擔(dān)保債權(quán)的費(fèi)用等),以及應(yīng)由借款人支付給甲方的代償資金占用費(fèi)。代償資金占用費(fèi)以代償?shù)娜總鶆?wù)為計(jì)算基數(shù),從代償后次日起,按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率浮動(dòng)_________%計(jì)算。
(二)委托合同中約定的借款人應(yīng)向甲方支付的違約金、賠償金、擔(dān)保費(fèi)等。擔(dān)保費(fèi)按實(shí)際擔(dān)保期限、擔(dān)保額及擔(dān)保費(fèi)率計(jì)算。
五、質(zhì)押財(cái)產(chǎn)移交日期
乙方將其質(zhì)押股份于_______年______月______日在_________工商局辦理轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),據(jù)此將甲方記載于借款人股東名冊(cè)之下
六、他特約事項(xiàng)
(一)辦理股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)登記費(fèi)用由乙方承擔(dān)。
(二)乙方不得隱瞞質(zhì)押股份存在的任何瑕疵(如:權(quán)屬爭(zhēng)議、被查封、被扣押、已設(shè)定質(zhì)押權(quán)等)。
(三)質(zhì)押股份在質(zhì)押期間的孳息由甲方收齲
(四)當(dāng)甲方為借款人代償后,甲、乙雙方應(yīng)在甲方代償后的______日內(nèi),協(xié)商將質(zhì)押股份折價(jià)或拍賣、變賣處理,乙方應(yīng)當(dāng)積極配合。質(zhì)押股份折價(jià)或拍賣、變賣所得實(shí)際價(jià)款應(yīng)當(dāng)首先清償甲方(實(shí)際價(jià)款為拍賣、變賣收入扣除相關(guān)費(fèi)用后的余額),如不足以清償?shù)?,甲方依法就不足部分另行向乙方追?質(zhì)押股份折價(jià)或拍賣、變賣所得實(shí)際價(jià)款清償甲方后的余款屬乙方所有,清償后_____日內(nèi)交付乙方。
(五)借款人還清上述借款本息后,甲方在_________日內(nèi)將乙方轉(zhuǎn)讓給甲方的質(zhì)押股份按原價(jià)再轉(zhuǎn)讓給乙方。
七、違約責(zé)任
甲、乙任何一方違約,應(yīng)按上述擔(dān)保貸款金額_________元的______%向?qū)Ψ街Ц哆`約金。如果違約方給對(duì)方造成了損失且違約金不足以賠償?shù)?,違約方還應(yīng)當(dāng)支付賠償金。
八、本合同在履行中若發(fā)生爭(zhēng)議或任何一方需要變更時(shí),雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,向_________人民法院提起訴訟。
九、本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字、蓋章后生效。本合同一式五份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,抄送貸款人和借款人各一份,均具有同等法律效力。
甲方(蓋章):_________公司乙方(簽字):_________
法定代表人(簽字):_______居民身份證號(hào)碼:_______
住址:_________________
簽訂地點(diǎn):_________________簽訂地點(diǎn):_____________
_________年______月______日_________年____月____日
最新電子股份抵押借款合同4出借方:(甲方)借款方:某某有限責(zé)任公司(乙方)
某某有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱乙方)因收購的某某煤炭有限責(zé)任公司所屬某某煤礦,向甲方借款,經(jīng)雙方友好協(xié)商,達(dá)成以下借款協(xié)議:
一、借款及使用
(1)乙方向甲方借款,僅用于收購某某煤炭有限責(zé)任公司所屬某某煤礦。資金使用以乙方于某煤炭有限責(zé)任公司煤炭有限責(zé)任公司20_年5月5日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及20_年7月23日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》付款方式為依據(jù)。
(2)甲乙雙方協(xié)議簽訂,甲方支付萬元,其余資金在個(gè)工作日之內(nèi)支付完畢,甲方資金全部到帳,雙方進(jìn)行增資,按資本額度確定各自的股比,增資后甲方處于控股地位。如甲方資金未能按期到位,影響乙方收購協(xié)議煤礦,甲方承擔(dān)由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。
(3)甲方資金進(jìn)入乙方賬戶,賬戶資金共同管理,直到增資結(jié)束,股權(quán)變更完畢后,按款項(xiàng)約定用途,支付給某某煤礦。
二、借款金額及期限
乙方向甲方借款壹億元人民幣(100000000。00元),期限暫定為一年(以具體借款協(xié)議簽訂及使用期限約定為準(zhǔn))。
三、借款風(fēng)險(xiǎn)保證及操作方式
1、經(jīng)協(xié)商,以乙方收購某某煤炭有限責(zé)任公司持有的實(shí)際股權(quán)做抵押。
甲方以增資乙方形式(乙方原注冊(cè)資本3000萬元,增資后為1。3億元,乙方原股東股本占比23%,甲方占77%)借款資金進(jìn)入乙方賬戶,上述增資股權(quán)工商登記完畢后,乙方將賬戶資金支付給某市某某煤炭有限責(zé)任公司。
2、借款償還,乙方股東回購股權(quán)如產(chǎn)生稅金由乙方承擔(dān)。
3、股權(quán)質(zhì)押借款協(xié)議如到期未能如數(shù)歸還:
(1)如已歸還借款本金,約定固定回報(bào)未足額支付,所欠部分按日千分之一回報(bào)執(zhí)行,直到歸還為止;
(2)如到期借款本金與回報(bào)都未還,甲方有權(quán)處置乙方所收購煤礦的股權(quán);
(3)乙方按協(xié)議將借款及固定回報(bào)歸還甲方,甲方無條件將所持乙方股權(quán)轉(zhuǎn)回讓給原股東。
四、借款資金回報(bào)辦法
乙方約定借款時(shí)間內(nèi)作為投資及固定回報(bào)給甲方,具體借款時(shí)間及有關(guān)事項(xiàng)如下:
1、借款使用期限為1個(gè)月,到期投資款及固定分紅為壹億壹仟萬元(110,000,000元)。
2、借款使用期限為3個(gè)月,到期投資款及固定分紅為壹億貳仟伍佰萬元(125,000,000元)。
3、借款使用期限為6個(gè)月,到時(shí)投資款及固定分紅還壹億肆仟萬元(140,000,000元)。
4、借款使用期限為12個(gè)月,到時(shí)投資款及固定分紅還壹億捌仟萬元(180,000,000元)。
五、其他約定
該筆借款到期,乙方無條件按照上述約定回報(bào)歸還給甲方,本協(xié)議解除。本協(xié)議未完善部分,經(jīng)協(xié)商另行補(bǔ)充。本協(xié)議發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛,甲乙雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成,由簽約所在地人民法院訴訟解決。
本協(xié)議一式四份,雙方各執(zhí)兩份,具有同樣法律效率。
甲方(蓋章):
法人或授權(quán)代表人簽字:
乙方(蓋章):
法人或授權(quán)代表人簽字:
時(shí)間:年月日
簽約地:
最新電子股份抵押借款合同5經(jīng)貸款人___________與借款人____________充分協(xié)商,于____年____月____日簽訂的貸款合同,由借款人在______投資的股權(quán)作質(zhì)押,貸款人同意向借款人發(fā)放總金額為________的貸款,貸款年利率為____,貸款期限自________年____月____日至________年____月____日,現(xiàn)簽訂此質(zhì)押合同。本質(zhì)押合同是無條件不可撤銷的,是上述貸款合同不可分割的組成部分。
一、質(zhì)物
1.質(zhì)物是質(zhì)押人(即上述合同中借款人)在____________公司投資的股權(quán)及其派生的權(quán)益。
2.質(zhì)押股權(quán)金額為________________
3.質(zhì)物項(xiàng)下派生權(quán)益,系指質(zhì)押股權(quán)份下應(yīng)得的紅利及其他收益,必須解人質(zhì)押人在貸款人開立的保管賬戶內(nèi),受貸款人監(jiān)督,作為本質(zhì)押項(xiàng)下貸款償付的一項(xiàng)保證。
二、質(zhì)押人聲明及保證
1.質(zhì)押人的質(zhì)押行為已經(jīng)____________公司董事會(huì)決議同意。
2.在簽署本質(zhì)押合同前,質(zhì)押人未曾將本質(zhì)押股權(quán)質(zhì)押給任何其他第三者,在本質(zhì)押合同有效期內(nèi),也不將本質(zhì)押股權(quán)質(zhì)押或轉(zhuǎn)讓給任何第三者。
3.質(zhì)押人將不會(huì)因償還債務(wù)或其他原因與任何第三者簽訂有損于貸款人權(quán)益的任何合同或協(xié)議文件。
4.本股權(quán)質(zhì)押項(xiàng)下的貸款合同如有修改、補(bǔ)充、而影響到本質(zhì)押合同的有效性時(shí),質(zhì)押人將相應(yīng)修改、補(bǔ)充本質(zhì)押合同,使其與股權(quán)質(zhì)押項(xiàng)下的貸款合同規(guī)定要求相一致。
5.本質(zhì)押合同如因不可抗力的原因必須作一定刪節(jié)、修改或補(bǔ)時(shí),質(zhì)押人保證任何改變將不會(huì)免除或減少質(zhì)押人在本質(zhì)押合同中所承擔(dān)的責(zé)任,不影響或侵犯貸款人在本質(zhì)押合同項(xiàng)下所有的權(quán)益。
6.貸款人對(duì)質(zhì)押股權(quán)擁有登記保留權(quán),質(zhì)押人有義務(wù)協(xié)助辦理股權(quán)登記事項(xiàng)。
三、質(zhì)物的處理
在發(fā)生下列事項(xiàng)中一件或數(shù)項(xiàng)時(shí),貸款人有權(quán)依照本股權(quán)質(zhì)押項(xiàng)下貸款合同規(guī)定程序及方式處理質(zhì)物及其派生的權(quán)益,所得款項(xiàng)及權(quán)益優(yōu)先清償貸款人在本股權(quán)質(zhì)押項(xiàng)下貸款的本息及費(fèi)用。
1.質(zhì)押人在本質(zhì)押合同中所作的聲明和保證不真實(shí)或不履行。
2.質(zhì)押人不能按本質(zhì)押項(xiàng)下的合同規(guī)定,如期償還貸款本金、利息及費(fèi)用。
3.質(zhì)押人有其他違反質(zhì)押合同或本質(zhì)押項(xiàng)下貸款合同規(guī)定事項(xiàng)。
質(zhì)押人對(duì)貸款人采取各項(xiàng)處理質(zhì)物措施,包括:a.從質(zhì)押人保管賬戶及存款賬戶主動(dòng)扣取款項(xiàng)。b.宣布擁有該質(zhì)押股權(quán),在法律上取代質(zhì)押人在________公司的股東地位。c.依法轉(zhuǎn)讓、出售、拍賣或采取其他手段處置該質(zhì)押股權(quán),質(zhì)押人均無條件放棄抗辯權(quán)。
四、有效期
1.本質(zhì)押合同自質(zhì)押人有效簽章并備置于____________公司股東名冊(cè)后生效。
2.本質(zhì)押合同將持續(xù)有效,直至本質(zhì)押項(xiàng)下貸款本息及費(fèi)用金部清償后自動(dòng)失效。
五、合同爭(zhēng)議的解決方式
本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;也可由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T調(diào)解;協(xié)商或調(diào)解不成的,按下列第____種方式解決:
(一)提交________仲裁委員會(huì)仲裁;
(二)依法向人民法院起訴。
六、其他約定事項(xiàng)
____________________________________________________________
質(zhì)押人(即借款人)(公章):________________
法定代表人或委托人(簽章):____________
質(zhì)權(quán)人(即貸款人)(公章):________________
法定代表人或委托人(簽章):____________
6月22日,大同煤業(yè)公告,公司擬以21.86億元,收購控股股東大同煤礦集團(tuán)有限公司(下稱“同煤集團(tuán)”)擁有的燕子山礦相關(guān)資產(chǎn)。
大同煤業(yè)在2006年上市之初作出承諾,為了避免與同煤集團(tuán)利益沖突,將逐步把集團(tuán)全部煤炭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司,2014年前,使大同煤業(yè)成為集團(tuán)下屬企業(yè)中,唯一經(jīng)營(yíng)煤炭業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)主體。
但此次公告僅一周后,7月1日大同煤業(yè)再次公告,以“出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)存在內(nèi)部問題”為理由,宣布暫停收購燕子山礦事項(xiàng)。
究竟是評(píng)估機(jī)構(gòu)的問題,還是另有原因?追溯大同煤業(yè)資產(chǎn)注入的動(dòng)因,可找到答案。
上世紀(jì)90代后,由于煤炭業(yè)不景氣,經(jīng)營(yíng)困難,山西部分煤炭企業(yè)形成大量債務(wù),在銀行改革中,各家債權(quán)銀行將債權(quán)作為不良資產(chǎn),統(tǒng)一轉(zhuǎn)給信達(dá)資產(chǎn)管理公司。對(duì)此,國(guó)資委擬定的統(tǒng)一處理方法是,將上述債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)。
存在這種情況的,除了同煤集團(tuán)外,還有國(guó)陽新能(600348.SH)大股東陽泉煤業(yè)集團(tuán)公司和潞安環(huán)能(601669.SH)大股東潞安礦業(yè)集團(tuán)公司,也涉及到債轉(zhuǎn)股的問題。
但2003年之后,煤炭企業(yè)效益好轉(zhuǎn),各煤礦集團(tuán)喪失了債轉(zhuǎn)股的動(dòng)力,寧愿繼續(xù)承擔(dān)債權(quán),也不愿意債轉(zhuǎn)股后被分走利潤(rùn),因此各家煤炭集團(tuán)既沒有還債也沒轉(zhuǎn)股,久拖不下。
因此,雖然國(guó)陽新能、潞安環(huán)能和大同煤業(yè)一樣,上市之初大股東都有資產(chǎn)注入的承諾,但一直無法盡快實(shí)施,債轉(zhuǎn)股問題成為障礙之一。
2008年,同煤集團(tuán)最先完成債轉(zhuǎn)股,首先解決整體上市障礙問題。
“其實(shí),也是無奈之舉,因?yàn)橐酝杭瘓F(tuán)目前上市公司的資產(chǎn),很快將面臨資源枯竭,如不及時(shí)注入,將面臨較大的誠(chéng)信危機(jī)?!苯咏杭瘓F(tuán)一位人士告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者。
據(jù)大同煤業(yè)招股說明書,在大同煤業(yè)上市時(shí),共有煤峪口、同家梁、四老溝和忻州窯4個(gè)礦井,均是服務(wù)年限超過50年的礦井(在同煤集團(tuán)內(nèi)部,它們分別為一礦、三礦、四礦和五礦),招股說明書稱這四個(gè)礦井可采年限仍能達(dá)到19年、17年、22年和22年。而在同煤集團(tuán)內(nèi)部同期開采的,二礦、六礦、七礦和八礦,均已破產(chǎn)。
據(jù)上述高層介紹,目前上述一、三、四、五這四家煤礦之所以能得以繼續(xù)開采,主要是因?yàn)榧瘓F(tuán)將周邊其他煤礦煤田劃撥給上述四家煤礦,在原有的礦井內(nèi)延伸開采,盡管這樣,上述四家煤礦的開采年限均已不超過2年,與招股說明書的說法懸若天壤。
目前,繼續(xù)內(nèi)部劃撥煤田已沒有可能,因?yàn)樯鲜鏊膫€(gè)礦井,一是因?yàn)樽鳂I(yè)煤層的不斷推進(jìn),現(xiàn)在到井下工作,單程耗時(shí)2小時(shí)才能夠到達(dá)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng),成本太高,難以為繼;另外,周邊井田也已幾乎開采殆盡。
同煤集團(tuán)一位內(nèi)部人士告訴記者,上述大同煤業(yè)上市時(shí)的4個(gè)礦井,當(dāng)時(shí)實(shí)際開采年限只剩下5、6年,卻被分別按19年、17年、22年和22年的年限估值,在上市時(shí)向二級(jí)市場(chǎng)融資,上市僅4年,即面臨資源枯竭的困境。
這一次,再次通過增發(fā)的方式,將燕子山礦賣給上市公司,如何定價(jià)?
大同煤業(yè)6月22日公告稱,與控股股東大同煤業(yè)集團(tuán)簽訂《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,公司擬收購集團(tuán)擁有的燕子山礦,本次資產(chǎn)收購對(duì)價(jià)以目標(biāo)資產(chǎn)的評(píng)估為21.86億元。截至2009年11月30日,可采儲(chǔ)量約為1.36億噸,剩余可采年限約24.3年。
2006年上市時(shí),大同煤業(yè)上述四個(gè)礦可采儲(chǔ)量3.6億噸,融資19億元。募集資金投資的塔山公司成立于2004年7月15日,項(xiàng)目總投資19.9億元,塔山煤礦可采儲(chǔ)量增加30.71億噸。
相較上市時(shí)的四個(gè)礦,燕子山礦的噸煤資源價(jià)格增值達(dá)3倍,而參照2008年建成投產(chǎn)的塔山礦的建設(shè)成本,噸煤資源價(jià)格增值接近25倍。
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
中國(guó)煤炭煤礦支護(hù)專業(yè)委員會(huì);工業(yè)協(xié)會(huì);煤炭科學(xué)研究總院南京研究所主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
中國(guó)煤炭科工集團(tuán)有限公司主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
中國(guó)煤炭科工集團(tuán)有限公司主辦
預(yù)計(jì)1-3個(gè)月審稿 北大期刊
煤科集團(tuán)沈陽研究院有限公司主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 省級(jí)期刊
山東能源集團(tuán)有限公司主辦
預(yù)計(jì)1-3個(gè)月審稿 統(tǒng)計(jì)源期刊
黑龍江科技大學(xué)主辦