引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇服務(wù)貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán) 服務(wù)貿(mào)易 國際競爭力

一、研究服務(wù)貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實意義

在貨物貿(mào)易已經(jīng)遭遇重重壁壘的今天，研究服務(wù)貿(mào)易這一潛力大、后勁足，發(fā)展空間大的貿(mào)易類型對拉動貿(mào)易額的增長有著不言而喻的重要意義。從服務(wù)貿(mào)易出口在世界總體貿(mào)易出口中的地位來看，據(jù)2012年WTO數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示，服務(wù)貿(mào)易額占世界貿(mào)易總額的比例已經(jīng)提升至20%左右。

但是，發(fā)達國家對于商品與服務(wù)進口設(shè)置了越來越多的非關(guān)稅壁壘以保護國內(nèi)市場。國際上，服務(wù)貿(mào)易非關(guān)稅壁壘多達2000多種，涉及多至12個服務(wù)部門、150個服務(wù)行業(yè)，其覆蓋范圍大，影響領(lǐng)域?qū)挕Ｔ谌缃竦娜蚪?jīng)濟一體化的新形勢下，對于我國服務(wù)貿(mào)易影響最為深遠的兩個貿(mào)易壁壘分別為國際知識產(chǎn)權(quán)壁壘和國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘。其中，發(fā)達國家利用知識產(chǎn)權(quán)對發(fā)展中國家的企業(yè)設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘這一手段最為常見。

知識產(chǎn)權(quán)壁壘是指一國實施或支持的，以保護知識產(chǎn)權(quán)為名義的，對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品的進口限制措施，或者憑借擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，濫用法律壟斷權(quán)，對國際貿(mào)易造成不合理障礙的其他措施。[1]

國際貿(mào)易中技術(shù)因素的增長，客觀上要求進一步加強對于知識產(chǎn)權(quán)的保護。

因此，研究服務(wù)貿(mào)易中涉及知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題，對我國成功完成經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的發(fā)展，提升服務(wù)貿(mào)易競爭力，確保今后的科學(xué)發(fā)展有著未雨綢繆之意義。

二、研究服務(wù)貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的理論意義

1.形成國家競爭優(yōu)勢。知識產(chǎn)權(quán)屬于波特鉆石模型中的高級生產(chǎn)要素，隨著經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型與升級，初級生產(chǎn)要素所帶來的比較優(yōu)勢不再像以前那么明顯，而基于創(chuàng)新能力而形成的知識產(chǎn)權(quán)等高級生產(chǎn)要素則可以促進國家競爭優(yōu)勢的形成，轉(zhuǎn)競爭劣勢為優(yōu)勢。

2.貿(mào)易糾紛加劇，需要加強自主知識產(chǎn)權(quán)保護。隨著 TRIPs 協(xié)定的出臺，各國紛紛對知識產(chǎn)權(quán)保護予以高度重視，導(dǎo)致的負(fù)面結(jié)果就是知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘增多，貿(mào)易糾紛頻發(fā)。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國每年有 70%左右的出口企業(yè)遭遇知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)貿(mào)易壁壘，美國著名的“337 調(diào)查”中已經(jīng)結(jié)案的有80%以上投訴關(guān)鍵詞為專利侵權(quán)。隨著關(guān)稅、配額等顯性貿(mào)易壁壘的逐漸消除，以知識產(chǎn)權(quán)保護為由的隱性貿(mào)易壁壘開始凸顯。近年來，發(fā)達國家紛紛推出“知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”，其本質(zhì)是打著知識產(chǎn)權(quán)保護的旗號來壟斷國際市場，使得發(fā)展中國家想要提升知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的國際競爭力充斥著困難。同時，國際領(lǐng)域范疇內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)沖突已經(jīng)不僅僅涉及貿(mào)易與法律問題，同時也涉及到了技術(shù)、投資等多項領(lǐng)域。

三、知識產(chǎn)權(quán)與我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

我國服務(wù)業(yè)的主要優(yōu)勢在于成本低和勞動力充足，這就造成了我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不合理，旅游、其他商業(yè)服務(wù)和運輸分別是所占份額最大的前三項，其中旅游服務(wù)占了半壁江山，可見我國過分依賴自然稟賦的出口，并依然以勞動密集型出口為主。[2]而技術(shù)和知識密集型的服務(wù)業(yè)，如金融、通信、保險、商貿(mào)、電信、專利特許、咨詢等新興產(chǎn)業(yè)目前仍處于初級發(fā)展階段，出口比重明顯偏低，出口結(jié)構(gòu)有待調(diào)整、升級。這也反映出我國服務(wù)業(yè)總體技術(shù)水平和知識含量的欠缺，這些行業(yè)在我國服務(wù)業(yè)全面開放后將會面臨巨大的挑戰(zhàn)。我國知識產(chǎn)權(quán)密集型的服務(wù)業(yè)進口增勢遠遠超過出口，呈現(xiàn)逆差狀態(tài)。

1.擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的國際品牌少。品牌是公司的象征，它的知名度越大，說明其越為市場和消費者所接受，可以這樣說，品牌知名度從一定程度上可以反應(yīng)出企業(yè)的市場占有率。然而，品牌的主要以商標(biāo)的形式呈現(xiàn)，公司對于商標(biāo)這一涵蓋大量自主知識產(chǎn)權(quán)的無形資產(chǎn)的維護應(yīng)該予以高度重視，從而可以獲得持續(xù)性良性溢出效應(yīng)——穩(wěn)定的市場。

現(xiàn)實中，我國的全部外貿(mào)公司與企業(yè)，其中只有不到20%擁有自主知識產(chǎn)權(quán)品牌，同時，出口商品的貨物總額中，少于10%的貨物為自主品牌出口貨物，這說明我國出口商品中大部分是貼牌產(chǎn)品甚至盜用國外品牌生產(chǎn)。那么在所有企業(yè)中，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的國際品牌就更加少之又少。[3]根據(jù)2012年度《世界品牌 500 強》，中國只有23家企業(yè)上榜，很大程度上這是由于中國品牌難以滿足不同市場的品牌差異化需求，國內(nèi)已經(jīng)成熟的品牌價值與品牌典范卻無法成功復(fù)制到海外，因而無法有效地形成享譽海內(nèi)外的國際知名品牌。

2.配套產(chǎn)業(yè)不發(fā)達、上下游產(chǎn)業(yè)體系不完善。我國國內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，規(guī)模小：擁有知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)約為700家左右，與發(fā)達國家相比仍處于發(fā)展欠成熟階段；數(shù)量少：僅占國內(nèi)服務(wù)業(yè)規(guī)模數(shù)量的0.3%。

對于圖書制品、音響制品行業(yè)這類的下游承載行業(yè)，雖然規(guī)模開始越來越大，但是就民間而言，能夠在市場上有巨大號召力的企業(yè)少之又少，且虛擬化的代表高新科技的數(shù)字發(fā)展在國內(nèi)僅有54家，無一例外處于起步階段。

而上游支持產(chǎn)業(yè)，如金融投資服務(wù)產(chǎn)業(yè)，對于高知識產(chǎn)權(quán)含量的行業(yè)有著投資渠道狹窄的特點。社會整體的金融資產(chǎn)中，90%以上為銀行資產(chǎn)，它們傾向于向具有官方背景的大型國有企業(yè)進行融資。雖然知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化可以選擇企業(yè)上市和債券發(fā)行進行融資，但是缺乏專業(yè)的指導(dǎo)和系統(tǒng)性的規(guī)范，融資難問題尚未得到有效解決。相比國內(nèi)，國外在知識產(chǎn)權(quán)等高科技產(chǎn)業(yè)有多渠道融資方法，如風(fēng)險投資等，該項內(nèi)容在國內(nèi)尚屬空白仍需努力。國內(nèi)其他金融機構(gòu)對小微企業(yè)、民營企業(yè)的融資需求沒有予以滿足，這同樣不利于知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

發(fā)展自主知識產(chǎn)權(quán)和鼓勵自主創(chuàng)新對提升我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提升服務(wù)貿(mào)易對外地位具有積極意義，在某些高新科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域甚至具有緊迫性。因此，國家要予以從行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、協(xié)會等各個方面的重視與投入。

參考文獻：

[1]巴澤爾.產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟分析[M].第1版.上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，1995

[2]武瑞玲.知識經(jīng)濟時代創(chuàng)新與國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展關(guān)系研究[J]，經(jīng)濟經(jīng)緯，2006

第2篇

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)；南沙自貿(mào)區(qū)

一、分析框架

（一）發(fā)展優(yōu)勢（Strength）

1.知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施逐步完善，服務(wù)內(nèi)容日益豐富。

現(xiàn)階段我國公共服務(wù)設(shè)施日漸完善，有利于共享產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各種資源，有助于知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)的公益化和商業(yè)化的健康發(fā)展。我國已打造了比較完善的公共服務(wù)平臺，建成1個國家專利數(shù)據(jù)中心和47個地方專利信息服務(wù)網(wǎng)點、21個專利產(chǎn)業(yè)化試點基地、42家國家專利技術(shù)展示交易中心、67家知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心、75家專利工作交流站，開通了12330知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)熱線。再者，服務(wù)內(nèi)容在發(fā)展的過程中不斷豐富，擴大服務(wù)領(lǐng)域，為行業(yè)發(fā)展開拓更廣闊的空間。

2.知識產(chǎn)權(quán)、信息、咨詢、質(zhì)押融資等服務(wù)快速發(fā)展。

我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展是建立在各行業(yè)分工鏈上的，各服務(wù)在產(chǎn)業(yè)鏈上分工協(xié)調(diào)，協(xié)同發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)功能主要包括知識產(chǎn)權(quán)、信息、轉(zhuǎn)化應(yīng)用、質(zhì)押融資、維權(quán)援助等內(nèi)容，行業(yè)內(nèi)中介服務(wù)機構(gòu)、律師事務(wù)所、咨詢公司、投融資機構(gòu)、預(yù)警服務(wù)機構(gòu)、評估機構(gòu)等企業(yè)快速發(fā)展，大力推動我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的深入發(fā)展。

（二）發(fā)展劣勢（Weakness）

1.規(guī)模小、體系不完善，缺乏國際競爭力

由于還處于發(fā)展的初級階段，中國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)總體規(guī)模還較小，缺乏具有品牌影響力的法人主體；就整體來說，我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的很多領(lǐng)域還沒有形成良好的商業(yè)模式或完整的產(chǎn)業(yè)鏈，以知識產(chǎn)權(quán)信息鏈為例，政府為地方專利信息網(wǎng)點提供的主要是整塊的數(shù)據(jù)信息，在信息挖掘和利用方面還不系統(tǒng)和深入，各地方知識產(chǎn)權(quán)信息中心因?qū)＠畔①Y源開發(fā)不夠、專業(yè)服務(wù)人員不足、提供深層次服務(wù)的能力有限等問題，沒有形成有效、長效的集成共享機制，使得產(chǎn)業(yè)無法進入高速發(fā)展道路，缺乏國際競爭力。

2.服務(wù)層次低、服務(wù)形式單一、服務(wù)能力弱

國家知識產(chǎn)權(quán)局的《我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀研究報告》中指出，我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)的業(yè)務(wù)以代企業(yè)申請專利、商標(biāo)等相對單一的服務(wù)內(nèi)容為主，高水平、高層次的服務(wù)比較少。由于服務(wù)內(nèi)容單一，進入門檻低，中介機構(gòu)一哄而上，為爭奪市場，競相采取低價策略。低價競爭，一方面會造成市場上“劣幣驅(qū)逐良幣“現(xiàn)象，另一方面服務(wù)機構(gòu)為了保本盈利，只好降低服務(wù)檔次，進而形成惡性循環(huán)。

3.人員素質(zhì)參差不齊、高端人才不集聚

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)對人才具有高度依賴性，核心人力資本的培育是實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本。目前阻礙知識產(chǎn)權(quán)人才涌現(xiàn)的因素除了歷史原因，主要表現(xiàn)在人才機制、人才結(jié)構(gòu)和師資力量三個方面，三方面的欠缺、結(jié)構(gòu)完善的不足都亟需加強。

（三）機會分析（Opportunity）

1.充分的政策支持

隨著南沙自貿(mào)區(qū)的建立以及《方案》的進一步實施，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)將被進一步落實。另外由于在自貿(mào)區(qū)內(nèi)政府相應(yīng)職能的改變，對行政管理體制的變革，都會導(dǎo)致在自貿(mào)區(qū)內(nèi)對于一些相關(guān)政策能夠更好的實施。如廣州市知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)機構(gòu)在2012年下發(fā)的《國家知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》也相信會在自貿(mào)區(qū)內(nèi)得到更好的執(zhí)行。

2.巨大的市場潛力

南沙自貿(mào)區(qū)的建立減少了國內(nèi)關(guān)稅壁壘以及進出口貿(mào)易摩擦，相對地減少交易成本，同時在《方案》中提出的要加快建立總部經(jīng)濟以及新型貿(mào)易業(yè)態(tài)，這些都為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)開辟了更為廣闊的消費市場。

3.人才的集聚效應(yīng)

自貿(mào)區(qū)的建立，必然能為自貿(mào)區(qū)，為廣州以及中國帶來更大的紅利與機遇。這都會吸引更多的國外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域的人才進駐自貿(mào)區(qū)，為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)提供更多的專業(yè)人才，從而進一步促進國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

（四）威脅分析（Threats）

1.國內(nèi)外競爭加劇

自貿(mào)區(qū)的建立，放開了門檻，國外成熟的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的相關(guān)企業(yè)進駐南沙自貿(mào)區(qū)，國外企業(yè)擁有完善的硬件設(shè)施和先進的管理經(jīng)驗，這會對國內(nèi)企業(yè)形成一股強有力的競爭態(tài)勢。

2.開放程度的提高導(dǎo)致不可預(yù)測風(fēng)險增加

自貿(mào)區(qū)是我國對外開放的一個全新的嘗試，開放程度提高，但我國尚缺乏相關(guān)經(jīng)驗，面對風(fēng)險較難做出準(zhǔn)確預(yù)測。

3.自然資源的稀缺導(dǎo)致商務(wù)成本的上升[5]

上海是一個自然資源稀缺的城市，經(jīng)濟發(fā)展受到土地、能源等資源的約束和環(huán)境容量的限制日益明顯。土地資源稀缺導(dǎo)致的高房價對高素質(zhì)人才具有擠出效應(yīng)，土地價格高漲導(dǎo)致寫字樓高租金、交通擁堵、生活成本上升等一系列問題，集中表現(xiàn)在商務(wù)成本的大幅上升。

二、結(jié)論

1.完善知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)法律政策體系和體制機制

根據(jù)發(fā)達國家服務(wù)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗，完善的法律規(guī)范是產(chǎn)業(yè)發(fā)展最基本的保障機制。當(dāng)前，立法滯后仍然是知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸之一。因此，需要借鑒國際慣例和國外經(jīng)驗，根據(jù)國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢，進一步完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系，為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供完善的法律保障。

另外，要不斷深化南沙自貿(mào)區(qū)行政體制改革，為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)建立更加完善的體制機制。

2.實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，推動知識產(chǎn)權(quán)資源集聚

當(dāng)前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)存在不同程度的人才短缺，尤以高端技術(shù)人才和復(fù)合型人才短缺現(xiàn)象嚴(yán)重，成為該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的又一瓶頸，為此迫切需要加快行業(yè)人才建設(shè)。重點培養(yǎng)從事知識產(chǎn)權(quán)、評估、交易、咨詢、訴訟和專利檢索等實務(wù)工作的專業(yè)人才；加快培養(yǎng)懂專業(yè)、懂外語、懂法律、熟悉國際規(guī)則的知識產(chǎn)權(quán)復(fù)合型人才；盡快形成一支數(shù)量足、素質(zhì)高、結(jié)構(gòu)合理、能與自貿(mào)區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展需要相適應(yīng)的人才隊伍。

3.大力發(fā)展市場化、品牌化知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)一站式服務(wù)平臺

打造一批具有國際影響力的市場化、規(guī)范化、專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)，使其品牌優(yōu)勢和社會影響力明顯提升。建議在南沙自由貿(mào)易區(qū)試行期間制定有利于知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的融資、財稅等扶持政策，重點培育一批服務(wù)規(guī)范、誠實守信、專業(yè)化程度較高、有發(fā)展?jié)摿Φ闹R產(chǎn)權(quán)服務(wù)骨干機構(gòu)、企業(yè)，鼓勵和支持知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)向?qū)I(yè)化、規(guī)模化和國際化方向發(fā)展。

第3篇

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；知識化；對策

從上個世紀(jì)末人類社會進入知識經(jīng)濟社會以來，知識在經(jīng)濟發(fā)展中正在發(fā)揮著越來越重要的作用，知識對當(dāng)今經(jīng)濟的各個領(lǐng)域、各個行業(yè)產(chǎn)生了深刻的影響，經(jīng)濟知識化的趨勢越來越明顯，作為經(jīng)濟重要組成部分的國際貿(mào)易，也越來越呈現(xiàn)出知識化的發(fā)展趨勢。

1　國際貿(mào)易發(fā)展的知識化

1.1　貨物貿(mào)易的知識化

從貨物貿(mào)易來看，國際貿(mào)易的知識化主要體現(xiàn)在貨物貿(mào)易中商品的知識含量越來越高。具體表現(xiàn)在兩個方面：一是高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易高速發(fā)展、二是傳統(tǒng)貨物中的知識含量不斷提高。前者是因為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)本身的高速發(fā)展，后者則是高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)果。

二次世界大戰(zhàn)以來，尤其是近20年來，以信息技術(shù)為核心的科技革命，造就了一大批新的高科技產(chǎn)業(yè)群，全球高新技術(shù)產(chǎn)品比其他制造業(yè)產(chǎn)品的增長速度都快，其他制造業(yè)產(chǎn)品的增長速度大約只有不到3％，而高新技術(shù)產(chǎn)品增長速度則接近6％。世界制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)也由此產(chǎn)生重大變化，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)出口總額中的份額呈加速增長趨勢，到2002年約占制造業(yè)出口總額的1／4；而中低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的份額則呈下降趨勢，從1985年的58％降至2002年的不足50％。不僅如此，高新技術(shù)還不斷地滲透到舊的工業(yè)體系中去，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造，增加傳統(tǒng)產(chǎn)品的知識和技術(shù)含量，使傳統(tǒng)產(chǎn)品貿(mào)易也煥發(fā)出新的生機。

1.2　服務(wù)貿(mào)易的知識化

隨著知識經(jīng)濟和經(jīng)濟知識化的發(fā)展，新興服務(wù)行業(yè)不斷興起，服務(wù)貿(mào)易的交易內(nèi)容日趨擴大，服務(wù)品種不斷增加，與此同時，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，逐漸由傳統(tǒng)的自然資源或勞動密集型服務(wù)貿(mào)易，轉(zhuǎn)向知識、智力密集型或資本密集型的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，知識型服務(wù)貿(mào)易得到了迅速發(fā)展，國際服務(wù)貿(mào)易日益呈現(xiàn)知識化的特征。

在全球服務(wù)貿(mào)易出口構(gòu)成中，1980年，國際運輸服務(wù)貿(mào)易占36.8％，國際旅游服務(wù)貿(mào)易占28.4％，以通信、金融、保險、計算機和信息服務(wù)為代表的“其他商業(yè)服務(wù)”占34.8％；2006年，國際運輸服務(wù)貿(mào)易比重下降到23.1％，國際旅游服務(wù)貿(mào)易的比重下降到27.2％，其他服務(wù)貿(mào)易的比重則上升至49.7％。

在全球服務(wù)貿(mào)易進口構(gòu)成中，1980年，國際運輸服務(wù)貿(mào)易占41.7％，國際旅游服務(wù)貿(mào)易占26.9％，其他服務(wù)貿(mào)易占31.4％；2006年，國際運輸服務(wù)貿(mào)易比重下降到28.5％，國際旅游服務(wù)貿(mào)易的比重下降到26.4％，其他服務(wù)貿(mào)易的比重則上升至45.1％。

1.3　知識貿(mào)易的迅速發(fā)展

當(dāng)代的國際貿(mào)易從標(biāo)的來劃分，可以分為貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和知識貿(mào)易。貨物貿(mào)易是以有形的貨物作為貿(mào)易的標(biāo)的，服務(wù)貿(mào)易是以服務(wù)行為作為交易對象，而知識貿(mào)易是以人類所創(chuàng)造的無形的知識作為交易對象。隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，以專利許可、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、版權(quán)許可為交易內(nèi)容的知識貿(mào)易正在成為國際貿(mào)易的重要組成部分，而且其增長速度遠遠高于一般貨物貿(mào)易。全世界技術(shù)貿(mào)易總額，20世紀(jì)50年代中期僅為5～6億美元，60年代中期達到25億美元，70年代中期達到120億美元，80年代中期為500億美元，平均每5年翻一番，增長速度超過同期商品貿(mào)易增長速度。根據(jù)世界貿(mào)易組織提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1995年全球?qū)Ｓ袡?quán)利使用和特許服務(wù)貿(mào)易出口和進口分別為555億美元和528億美元，到2004年已迅速增加到了1 160億美元和1 300億美元，10年時間增長了一倍多。其中2000～2004年，全球?qū)Ｓ袡?quán)利使用和特許以年均11％的速度遞增，高于全球服務(wù)貿(mào)易9％的年均增長率，在服務(wù)貿(mào)易總額中所占的份額也增加到了6％。

1.4　貿(mào)易壁壘的知識化

隨著知識經(jīng)濟和國際貿(mào)易自由化的發(fā)展，國際貿(mào)易壁壘已經(jīng)從關(guān)稅壁壘為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)性貿(mào)易壁壘為主的非關(guān)稅壁壘。據(jù)WTO統(tǒng)計，從1995年至2007年5月31日，各成員國通報影響貿(mào)易的新規(guī)則總量23 897件，其中技術(shù)性貿(mào)易措施16 974件，占總量的71％。顯然，從知識含量來講，關(guān)稅壁壘是沒有知識含量的壁壘，而技術(shù)性貿(mào)易壁壘卻有較高的知識和技術(shù)含量，關(guān)稅壁壘轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)性貿(mào)易壁壘表明國際貿(mào)易壁壘也呈現(xiàn)出知識化的特點。

近年來，隨著各國知識產(chǎn)權(quán)保護意識的增強，在國際貿(mào)易中，又出現(xiàn)了技術(shù)貿(mào)易壁壘與知識產(chǎn)權(quán)相結(jié)合的知識產(chǎn)權(quán)壁壘，即在保護知識產(chǎn)權(quán)的名義下，對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品，貼有合法商標(biāo)的商品，以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計算機軟件等實行進口限制，或者憑借擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，實行“不公平貿(mào)易”。傳統(tǒng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是人們公知公用無償使用的技術(shù)，今天的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，特別是在高新科技領(lǐng)域，已經(jīng)越來越不是免費的公共產(chǎn)品，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)越來越多地進入標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域。

1.5　貿(mào)易糾紛的知識化

由于知識在經(jīng)濟發(fā)展中的作用越來越重要，對知識產(chǎn)權(quán)的保護意識不斷增強，國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛也日益激烈，國際貿(mào)易糾紛表現(xiàn)出明顯的知識化趨勢。據(jù)統(tǒng)計，從1995年WTO開始運行到1999年12月31日，WTO的爭端解決機制共受理國際貿(mào)易糾紛案件185件，其中屬于知識產(chǎn)權(quán)的糾紛案件19件，占10.3％，位于反補貼糾紛案件(33件，占17.8％)和反傾銷糾紛案件(21件，占11.3％)之后，排名第3位；到2003年10月，通過WTO的爭端解決機制共受理國際貿(mào)易糾紛案302件，其中已經(jīng)結(jié)案的案件中，屬于知識產(chǎn)權(quán)的糾紛案件13件，位于反傾銷糾紛案件(51件)和保障措施糾紛案件(31件)之后，排名第3位，超過反補貼糾紛案件(12件)。

目前，世界各國之間的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易糾紛日益激烈和增多，我國對外貿(mào)易中面臨的知識產(chǎn)權(quán)糾紛是典型表現(xiàn)。20世紀(jì)80年代末。中美在知識產(chǎn)權(quán)問題上就有過交鋒。1989～1996年，中美共進行了4次知識產(chǎn)權(quán)談判，存在的一些問題得到了解決。進入21世紀(jì)，隨著美國貿(mào)易保護主義的抬頭及中國產(chǎn)品在世界市場上的崛起，知識產(chǎn)權(quán)再次成為中美貿(mào)易摩擦的焦點。尤其是近兩年，知識產(chǎn)權(quán)問題呈急速上升趨勢，而且范圍也擴大到了多個領(lǐng)域。

2　國際貿(mào)易知識化趨勢下我國的對策

2.1　提高對國際貿(mào)易知識化發(fā)展趨勢的認(rèn)識

改革開放30年來，我國出口貿(mào)易在依靠科技進

步和知識成果的基礎(chǔ)上，已經(jīng)完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級產(chǎn)品為主到工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)換，在全球步入知識經(jīng)濟時代的浪潮中，對外經(jīng)濟貿(mào)易更是率先被卷入這一領(lǐng)域，對此必須有充分的認(rèn)識。面對知識經(jīng)濟的浪潮，必須樹立以知識促進我國對外經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略思路。在知識經(jīng)濟時代，我國出口商品結(jié)構(gòu)的改善和高級化，不僅要求以“技術(shù)知識”為基礎(chǔ)，開發(fā)精深加工產(chǎn)品的出口，提高產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次，增加附加值，即提高產(chǎn)品的技術(shù)含量．而且要求以“屬性知識”為基礎(chǔ)，提高產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，即按不同產(chǎn)品的國際標(biāo)準(zhǔn)進行加工生產(chǎn)和出口，這樣才能從根本上打破發(fā)達國家所實行的以貿(mào)易保護主義為實質(zhì)的各式各樣的非關(guān)稅壁壘(產(chǎn)品的技術(shù)壁壘、環(huán)保的綠色壁壘等)。

2.2　制定和實施“創(chuàng)新強貿(mào)”戰(zhàn)略

為優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，提高出口商品的質(zhì)量、檔次和附加值，增強國際競爭力，我國從1999年開始實施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，希望把對外貿(mào)易的發(fā)展建立在科技進步的基礎(chǔ)之上。通過各方面的共同努力。科技興貿(mào)戰(zhàn)略取得了明顯成效。但是，我國出口企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，出口產(chǎn)品質(zhì)量效益差的問題并沒有得到根本解決。其實，相對于我國的科學(xué)技術(shù)水平來講，我國的自主創(chuàng)新能力是更為薄弱的環(huán)節(jié)。在激烈的國際競爭中，缺乏核心技術(shù)、自主知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新能力，不僅使我國經(jīng)濟安全和國家安全受到嚴(yán)重威脅，還影響國家競爭力的提升，使我國在國際產(chǎn)業(yè)分工中處于不利地位。正是認(rèn)識到了我國科技進步和經(jīng)濟發(fā)展對技術(shù)引進的過度依賴而自身的自主創(chuàng)新能力嚴(yán)重不足的現(xiàn)實，在2006年召開的科學(xué)技術(shù)大會上，中央提出了建設(shè)創(chuàng)新型國家的目標(biāo)，把自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié)，自主創(chuàng)新成為新的時代主題和新的治國方略。我國總體的科技經(jīng)濟戰(zhàn)略發(fā)生了改變，作為我國經(jīng)濟高速發(fā)展重要引擎的對外貿(mào)易工作，對國家基本方略的這種變化不應(yīng)當(dāng)無動于衷，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)與時俱進，及時做出調(diào)整，制定“創(chuàng)新強貿(mào)”戰(zhàn)略，實現(xiàn)從“科技興貿(mào)”向“創(chuàng)新強貿(mào)”戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。

2.3　大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，尤其是知識型服務(wù)貿(mào)易

全球服務(wù)貿(mào)易自由化，使各國的經(jīng)濟競爭進一步轉(zhuǎn)向以服務(wù)為基礎(chǔ)的競爭。服務(wù)業(yè)在21世紀(jì)將成為我國一個十分重要的經(jīng)濟增長點，它的振興將大大改善我國經(jīng)濟的整體素質(zhì)，同時也將有效地提高我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。我們應(yīng)當(dāng)抓住服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的歷史機遇，將發(fā)展服務(wù)貿(mào)易與促進服務(wù)業(yè)加快發(fā)展和升級結(jié)合起來，提升我國在世界產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈中的地位。重點加大信息、物流、金融、研發(fā)、市場營銷等生產(chǎn)業(yè)引進先進技術(shù)、管理流程和新的經(jīng)營方式的力度，積極穩(wěn)妥擴大市場準(zhǔn)入，增加進口；同時，大力發(fā)展服務(wù)外包協(xié)作，包括通過提高供應(yīng)鏈管理水平，參與雙向服務(wù)離岸外包進程。實施服務(wù)貿(mào)易品牌戰(zhàn)略，加快培育服務(wù)貿(mào)易龍頭企業(yè)，打造一批主業(yè)突出、具有核心競爭力、能夠發(fā)揮龍頭骨干作用和參與國際競爭的服務(wù)企業(yè)和企業(yè)集團。

2.4　積極發(fā)展知識貿(mào)易

知識經(jīng)濟時代，知識成為最重要的生產(chǎn)要素和財富資源，從國際貿(mào)易發(fā)展的趨勢來看，知識貿(mào)易必將成為國際貿(mào)易的重要內(nèi)容。我國要實現(xiàn)對外貿(mào)易增長方式的根本轉(zhuǎn)變，從貿(mào)易大國發(fā)展成貿(mào)易強國，積極發(fā)展知識貿(mào)易是必然選擇。作為發(fā)展中國家，我國的知識引進將是一項長期的任務(wù)，它是促進科技進步和經(jīng)濟發(fā)展的重要手段和途徑。引進先進適用的技術(shù)和管理經(jīng)驗，能夠進一步增強我國自主創(chuàng)新的能力，從而縮短與發(fā)達國家的技術(shù)差距，努力追趕世界先進水平。在知識經(jīng)濟的挑戰(zhàn)面前，我們要加快引進一批特種、大型、高技術(shù)、新工藝裝備與產(chǎn)品，加強對知識引進項目的消化吸收，實行知識引進增長的集約化，提高知識引進的質(zhì)量和效益，促進我國主要戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展成為出口主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。與此同時，在知識出口方面，我們盡管基礎(chǔ)薄弱，但是，我們也不能妄自菲薄，我們要注重以自身研究與開發(fā)為基礎(chǔ)的技術(shù)出口。

第4篇

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易;創(chuàng)新;影響;建議

一、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實施的影響

(一)知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的動力機制

在經(jīng)濟全球化、知識經(jīng)濟化和規(guī)則國際化趨勢的背景下，科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，經(jīng)濟模式從傳統(tǒng)的資源轉(zhuǎn)向知識經(jīng)濟。在創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實施背景下，國家之間的競爭也從基本要素過渡到高級要素，企業(yè)之間的競爭也是知識產(chǎn)權(quán)的競爭，所以知識產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代社會中成為各國開展競爭的戰(zhàn)略性資源，是一股不可小覷的新勢力，決定了一國在國際貿(mào)易中的地位。［1］

(二)知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的約束機制

1．知識產(chǎn)權(quán)的進口貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護是一把雙刃劍，如果我國對知識產(chǎn)權(quán)保護力高，將有助于讓出口國更加愿意進行知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易出口，而對知識產(chǎn)權(quán)保護力較低，外國出口商就會減少出口。這樣我國學(xué)習(xí)外國先進技術(shù)的機會就大大降低，需要親自到國外進行模仿學(xué)習(xí)，這將大大增加成本，不利于我國的經(jīng)濟發(fā)展，而這樣學(xué)習(xí)也費時費力。由于我國企業(yè)的技術(shù)人員認(rèn)知能力不夠、學(xué)習(xí)能力不強、技術(shù)擴散效率等各方面的限制，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)進口貿(mào)易帶來的國外創(chuàng)新成果不能完全被我國吸收。只有在企業(yè)人員的能力范圍內(nèi)的技術(shù)才能夠被本國學(xué)習(xí)，對我國的技術(shù)進步產(chǎn)生影響，才能更好的實施我國的創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略。［2］2．知識產(chǎn)權(quán)的出口貿(mào)易自從我國國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要實施以來，中央對知識產(chǎn)權(quán)保護的重視程度有了明顯的提高，更加激發(fā)了發(fā)明創(chuàng)造者的熱情。08年至今，我國知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量逐年上升，尤其是專利方面，發(fā)明與實用新型設(shè)幾度成為全球第一，我國也成為了專利大國。值得慶祝的同時，也存在著不少的缺陷，例如專利質(zhì)量較低，專利的實際運用率不高等來自各方面的問題仍然得不到良好的解決，這嚴(yán)重的影響了我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，不利于我國與外國的技術(shù)交流，進一步阻礙了創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實施進程。［3］

二、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響

技術(shù)創(chuàng)新是一個企業(yè)乃至一個國家生存與發(fā)展的動力源泉，我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)除了要注重人力，物力，財力，還要重視知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，這樣才能推動中國與外國的交流，才能將我國容許經(jīng)濟全球化的潮流之中。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易對我國高新技術(shù)創(chuàng)造能力有著積極的推動作用，但是這種推動力目前看來還比較弱。知識產(chǎn)權(quán)是智力的結(jié)晶，所以對于知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易所體現(xiàn)在的自主創(chuàng)新要求是很高的，因為它是面向全球，它要在如此復(fù)雜的國際環(huán)境中，占有一席之地，所以，就需要積極引導(dǎo)企業(yè)加強自主創(chuàng)新能力，只有這樣，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易才能有效而快速地發(fā)展。［4］

三、促進知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的政策建議

(一)加大知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易專業(yè)人才的培養(yǎng)

各行各業(yè)都有專業(yè)人才，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易也不例外，而且針對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的發(fā)展要求，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易需要高素質(zhì)人才，不僅要求知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易專業(yè)人才熟悉本國知識產(chǎn)權(quán)各類法律，還要求了解國外相關(guān)法律，同時需要他們有良好的英語水平，對各種訴訟有較強的應(yīng)對能力，能夠在實踐中發(fā)揮關(guān)鍵作用。因此，需要國家加大人才培養(yǎng)力度。

(二)完善知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，提升知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

機構(gòu)服務(wù)水平隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為了影響一個國家發(fā)展的重要內(nèi)容，這不僅需要全民共同努力，還需要國家積極優(yōu)化各種科技資源配置，搭建各種知識產(chǎn)權(quán)平臺，加快建設(shè)技術(shù)行業(yè)引導(dǎo)平臺。只有這樣，才能幫助各行各業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)的敏銳度提高，讓它們了解行業(yè)最新的發(fā)展?fàn)顩r，從而發(fā)現(xiàn)不足，能夠更好地規(guī)劃未來的發(fā)展。

(三)完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度

一個良好的法律環(huán)境，可以為經(jīng)濟發(fā)展提供各種便利，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展更加需要一個明確而有效的法律制度，只有這樣，知識產(chǎn)權(quán)才能得到保護，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易才能得到快去發(fā)展。因此，要積極完善知識產(chǎn)權(quán)的法律制度，完善的過程中，要與國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定接軌，逐步形成國際化的知識產(chǎn)權(quán)制度。此外，要加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度保護體系，成立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心，積極協(xié)助企業(yè)應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟，有效解決糾紛。

［參考文獻］

［1］李浩．我國知產(chǎn)權(quán)貿(mào)易存在問題與對策［J］．國際貿(mào)易問，2005(11)．

［2］施衛(wèi)娟．我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易國競爭力分析［D］．云南財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011．

［3］徐成．知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易促進創(chuàng)新型經(jīng)濟發(fā)展的路徑研究［D］．南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012．

［4］孫露卉．知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易與創(chuàng)新國家構(gòu)建研究［J］．科學(xué)管理研究，2013(8):29－32．

第5篇

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易;價值評估;問題

全球化經(jīng)濟背景下，國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)作為重要交易對象份額逐年增加，涉及知識產(chǎn)權(quán)的國際貿(mào)易產(chǎn)品與服務(wù)比比皆是，知識產(chǎn)權(quán)作為一種在世界范圍內(nèi)流動的重要產(chǎn)品，在價值評估領(lǐng)域遭遇到了諸多問題，加強國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中價值評估方法與對策研究，對于國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護、知識產(chǎn)權(quán)國際貿(mào)易、企業(yè)市場競爭與生存有重要價值。下面對國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的價值評估問題做簡要探究。

1.國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易價值評估特點、意義與原則

知識產(chǎn)權(quán)評估本身屬于資產(chǎn)評估范疇，是對知識產(chǎn)權(quán)本身在不同時期的價值做出正確判斷，是當(dāng)前知識經(jīng)濟時代的一種典型表現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)評估強調(diào)其未來可能帶來的利益，因此評估看重產(chǎn)權(quán)本身的最具潛力的價值，而單單并非當(dāng)前的使用效益，所以知識產(chǎn)權(quán)的評估本身要注意與其相聯(lián)系的各種權(quán)利、利用方式的應(yīng)用。國際知識產(chǎn)權(quán)評估本身具有針對性、估價性、時效性與參考咨詢性。針對性主要是指其同資產(chǎn)評估一樣圍繞特定產(chǎn)權(quán)、特定目的開展評估活動，比如為企業(yè)股份制改革、上市收購、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移等提供服務(wù)。估價性是知識產(chǎn)權(quán)評估在特定交易條件下以科學(xué)的評估方法與邏輯突出其在某段時間內(nèi)的價值。時效性是指知識產(chǎn)權(quán)本身在保護期或者權(quán)力時效期之外價值受到影響。參考咨詢性是知識產(chǎn)權(quán)價值評估結(jié)果只作為重要參考意見存在，而并非最終的決定性結(jié)果。國際知識產(chǎn)權(quán)評估有利于加強貿(mào)易雙方對產(chǎn)權(quán)價值的正確認(rèn)識，為產(chǎn)權(quán)司法保護提供切實依據(jù);產(chǎn)權(quán)評估為企業(yè)資產(chǎn)保值增值、產(chǎn)權(quán)保護提供支持，可有效避免貴重資產(chǎn)流失;產(chǎn)權(quán)評估有助于企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營機制，加快現(xiàn)代企業(yè)制度的應(yīng)用與實踐;產(chǎn)權(quán)評估可為國際貿(mào)易投資與企業(yè)決策提供重要參考意見;產(chǎn)權(quán)評估適應(yīng)了國際貿(mào)易市場規(guī)范化發(fā)展需求，有助于加強產(chǎn)權(quán)保護，完善評估方法、促進市場交易規(guī)范化。國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的價值評估要遵循相應(yīng)原則，以確保評估活動的科學(xué)化與規(guī)范化，確保評估結(jié)果的可用性。知識產(chǎn)權(quán)評估原則主要以替代性原則、變化性原則、預(yù)期收益原則、一致性原則為主，在遵循這些原則的基礎(chǔ)上，價值評估活動才能夠更加公平、合法，保證結(jié)果的科學(xué)性、客觀性、真實性與可用性，有助于加強知識產(chǎn)權(quán)的保護、交易與管理。

2.國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易價值評估影響因素

國際知識產(chǎn)權(quán)價值評估的主要對象以專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等為主，由于知識產(chǎn)權(quán)本身不同于其他市場資源的特殊性，在評估方面所要考慮的影響因素也較多，總體而言主要以經(jīng)濟成本、技術(shù)的生命周期、法律狀態(tài)(法律保護狀況、法制環(huán)境等)三大要素為主。經(jīng)濟成本代表了知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)與應(yīng)用過程中所需要耗費的人力、物力、財力等資源成本，知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)與應(yīng)用有重要影響，是做價值評估時必須納入考量的關(guān)鍵要素、知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)生命周期代表著知識產(chǎn)權(quán)的使用期限與價值高低，比如商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等這類對時間期限要求較高的知識產(chǎn)權(quán)，一旦超過期間產(chǎn)權(quán)本身價值將會發(fā)生極大變化，這是做價值評估時必須予以考慮的關(guān)鍵因素。法律狀態(tài)主要是指知識產(chǎn)權(quán)價值評估時所處環(huán)境的法律保護狀態(tài)，這對于產(chǎn)權(quán)本身的法律效力與保護期限有直接影響，世界各國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律環(huán)境與條文有較大差異，直接決定了國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中價值評估的多元化，比如我國與美國、歐盟等國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護狀態(tài)就存在較大差異，在做國際知識產(chǎn)權(quán)價值評估時必須綜合考慮到雙方法制環(huán)境，以便提升評估結(jié)果的客觀性、真實性與準(zhǔn)確性。除了上述三大要素之外，國際知識產(chǎn)權(quán)的價值評估還受到多種因素影響，比如市場機制、評估主體因素、產(chǎn)權(quán)風(fēng)險、價值規(guī)律等，評估主體本身對知識產(chǎn)權(quán)的需求層次直接影響評估結(jié)果，參與評估者本身的心理狀態(tài)對于結(jié)果也有一定影響，不同市場機制條件下對產(chǎn)權(quán)評估的方法與目的也會有所差異，這對于結(jié)果有一定影響，另外評估過程與市場所承受的風(fēng)險也會影響評估主體與價值評估結(jié)果。考慮到國際市場本身的特殊性，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易在市場中作為特殊商品也受到市場波動、價值規(guī)律等制約與影響，尤其是決策、投資等經(jīng)濟活動中這種風(fēng)險與影響力會被進一步擴大，對于評估結(jié)果的影響也表現(xiàn)為多元化傾向。

3.知識產(chǎn)權(quán)價值評估方法的利弊

當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)價值評估方法主要以成本法、市場法與收益法為主，這三種方法各自擁有不同優(yōu)勢與局限性。成本法是在現(xiàn)實條件下重新購置一個全新的知識產(chǎn)權(quán)評估對象，以全部成本減去實體、功能性、經(jīng)濟性成就貶值獲得評估價值，是一種重置成本評估法。市場法作為簡單且直接的評估方法，是對知識產(chǎn)權(quán)的市場價值進行調(diào)查，估算評估對象的價格，對市場交易參照物價格較為重視，但是該評估結(jié)果本身需要一個公平、活躍且公開的知識產(chǎn)權(quán)交易市場，由此才能夠保證市場上參考價格的可比性，提升最后結(jié)果的客觀性與準(zhǔn)確性。收益法也叫做收益折現(xiàn)法，主要對評估知識產(chǎn)權(quán)的剩余年限及未來收益利用適用的折現(xiàn)率進行評估。述三種方法各自具有不同優(yōu)勢，但同時不可避免的也存在局限性。比如成本法本身若成本資料不健全，且每年需耗費大量人力物力進行維護或者研究，產(chǎn)權(quán)成本價值則要進行單獨核算，若缺乏這些相應(yīng)資料，評估結(jié)果必然受影響，同時原始成本的無據(jù)可查也制約了成本法的應(yīng)用。另外，像是商標(biāo)權(quán)這種排他性較強的產(chǎn)權(quán)因為較難重置，所以利用成本法進行評估與計量難度較大。市場法操作簡單且適用范圍廣，驗證性較佳，在反映資產(chǎn)價值水平方面具有顯著優(yōu)勢，但是其余市場本身聯(lián)系過于密切，若是知識產(chǎn)權(quán)市場發(fā)育不完善則很難獲得完整且可靠的產(chǎn)權(quán)資料，科學(xué)性、真實性必然受到影響，像商標(biāo)權(quán)、核心技術(shù)等強烈的排他性質(zhì)，也使得較難找到市場參照比價物，另外像是商業(yè)秘密或者知識產(chǎn)權(quán)交易對保密性要求較高，市場法需要公開必然會對交易產(chǎn)生影響。收益法在評估有形資產(chǎn)方面優(yōu)勢顯著，知識產(chǎn)權(quán)評估除了一些依托于實體資產(chǎn)存在的產(chǎn)權(quán)之外，還有更多如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密等無形資產(chǎn)，關(guān)于這些知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)期收益在分割與量化方面難度較大，同時評估過程中由于要收集大量影響產(chǎn)權(quán)價格的參數(shù)資料才能夠為未來收益評估提供支持，這無疑也增加了評估的難度。另外，知識產(chǎn)權(quán)本身的獨占性也使得擁有方本身具有超額收益，導(dǎo)致使用價值背離評估價值，同時產(chǎn)權(quán)折現(xiàn)率的確定難度也較大，這些都影響了產(chǎn)權(quán)價值評估工作的開展。

4.完善我國知識產(chǎn)權(quán)價值評估的建議

國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)評估面臨著諸多難題，對于我國而言，要積極完善自身知識產(chǎn)權(quán)評估體系、提升產(chǎn)權(quán)評估意識，為知識產(chǎn)權(quán)交易市場的完善、規(guī)范化管理提供支持。目前我國知識產(chǎn)權(quán)價值評估工作已建立了相應(yīng)的規(guī)章制度，評估知識產(chǎn)權(quán)的價值也已有相應(yīng)的準(zhǔn)則，但是在實際應(yīng)用還存在不少問題，隨著國家、企業(yè)、事業(yè)單位和個人對包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的無形資產(chǎn)評估需求越來越迫切，完善知識產(chǎn)權(quán)評估制度成為必然選擇。當(dāng)下我國市場經(jīng)濟繁榮發(fā)展，對外貿(mào)易的增多更使得知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易、摩擦頻頻出現(xiàn)，對于國內(nèi)市場而言，知識產(chǎn)權(quán)價值評估活動非常重要，它不僅涉及我國知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護、管理和使用的全過程以及國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施，也涉及到與其他國家的經(jīng)濟交流與合作的大問題。知識產(chǎn)權(quán)價值評估工作對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、濫用、盜用案件、反壟斷和反不正當(dāng)競爭的重要性顯而易見，對知識產(chǎn)權(quán)的保護要以知識產(chǎn)權(quán)評估為基礎(chǔ)。國內(nèi)要加強知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)催生更多專利服務(wù)市場發(fā)展，并建立完善的專利流程制度服務(wù)價值評估工作的開展。為實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值，企業(yè)要積極探索完整的知識產(chǎn)權(quán)價值評估和轉(zhuǎn)化體系，利用專利管理委員會、知識產(chǎn)權(quán)與品牌經(jīng)營管理委員等做好決策，由法律和知識產(chǎn)權(quán)部具體進行職能管理，從營銷、品牌傳播、工程研究院、信息技術(shù)部、下屬公司和控股公司等多個受益角色入手完善法律與知識產(chǎn)權(quán)評估服務(wù)。要積極研究并拓寬知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)的渠道，如知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、融資、質(zhì)押等，采取多種措施不斷提升知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、增加授權(quán)率，以提升核心領(lǐng)域產(chǎn)權(quán)競爭能力。要做到有的放矢加強專利布局，通過建立龐大的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫指導(dǎo)產(chǎn)權(quán)研發(fā)與市場評估，在做好知識產(chǎn)權(quán)保護的同時，更加從容的應(yīng)對國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易市場的競爭。

5.結(jié)束語

綜上所述，國際知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的價值評估是一個較為復(fù)雜的問題，知識產(chǎn)權(quán)價值評估易受多種因素影響，評估方法本身也各有利弊，要在明晰不同方法利弊的基礎(chǔ)上積極完善我國當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)評估體系，提升國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護與價值評估水平，為國際市場知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中競爭實力的增強服務(wù)。

參考文獻:

［1］姜雪來.國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的價值平衡［J］.承德民族師專學(xué)報，2011，(4).

［2］施衛(wèi)娟.我國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易國際競爭力分析［D］.云南財經(jīng)大學(xué)，2012.

［3］馮漢橋.論國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)聯(lián)性［J］.經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2011(8).

［4］馬玉珍，張國華.知識產(chǎn)權(quán)價值管理問題的研究［J］.商業(yè)研究，2006(4).

第6篇

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易　知識產(chǎn)權(quán)保護　政府　企業(yè)

一、知識產(chǎn)權(quán)保護概述

知識產(chǎn)權(quán)，主要指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)保護是指利用法律和經(jīng)濟手段，使知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他獨占權(quán)，獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，并保護這種排他獨占權(quán)不受侵犯。知識產(chǎn)權(quán)保護具有以三個特點：

(一)知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍在不斷擴大

現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍已從傳統(tǒng)的專利、商標(biāo)、版權(quán)擴展到包括計算機軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對象。發(fā)達國家在高新技術(shù)方面占有絕對的優(yōu)勢，因此不斷地擴展電子、通訊、網(wǎng)絡(luò)、生物領(lǐng)域的保護范圍，如美國、德國、英國、瑞典、南非等國家都開辦了基因?qū)＠谟铇I(yè)務(wù)，美國甚至將網(wǎng)絡(luò)營銷模式等理念都列入了專利保護范圍。

(二)戰(zhàn)略化

現(xiàn)代企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護已由過去的被動防御階段轉(zhuǎn)入主動進攻階段，出現(xiàn)了各式各樣的知識產(chǎn)權(quán)運作策略。比如搶注商標(biāo)專利，獲得相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護。在現(xiàn)階段甚至相當(dāng)長的時間內(nèi)，這些國家或企業(yè)并不實施這些專利，而是通過收集貿(mào)易目的國的經(jīng)濟信息，特別是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的事實，采取政府和企業(yè)相結(jié)合的方式在出口目的國進行權(quán)利訴訟，收取高額的知識產(chǎn)權(quán)利潤來獲得巨大的經(jīng)濟利益；或建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，聯(lián)合相關(guān)權(quán)利人組成行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會，以團體的力量來維護自己的合法權(quán)益。

(三)國際化

面對知識產(chǎn)權(quán)保護國際化的趨勢，各國積極參與和推動國際合作，先后制定了《保護知識產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《集成電路知識產(chǎn)權(quán)條約》、《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》、《世界版權(quán)公約》、《專利合作條約》、《TRIPS協(xié)定》等與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的世界性公約協(xié)定。各國大力推動知識產(chǎn)權(quán)保護的合作與一體化進程，廣泛開展多邊合作，結(jié)成知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，以此獲得國際合作保護。

二、中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀

(一)我國已經(jīng)建立了比較健全的知識產(chǎn)權(quán)法律體系

為履行我國加入WTO的承諾，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律同WTO《TRIPS協(xié)定》的要求相符合，我國在2000年和2002年對《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《中華人民共和國海關(guān)法》以及《計算機軟件保護條例》等幾部主要的知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)進行了修改。2004年4月，通過了修訂的《中華人民共和國對外貿(mào)易法》，增設(shè)了保護知識產(chǎn)權(quán)專章，旨在通過實施貿(mào)易措施，防止侵權(quán)產(chǎn)品進口和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)利。

2008年7月頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)展露綱要》，逐步建立了知識產(chǎn)權(quán)保護體系。2009年10月1日起生效的新專利法，更是順應(yīng)WTO規(guī)則對知識產(chǎn)權(quán)保護的新的修改法案，使我國的知識產(chǎn)權(quán)保護法律同《TRIPS規(guī)定》完全符合。

我國已加入大部分保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約，知識產(chǎn)權(quán)法律保護逐步與國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏，所有這些舉措將有利于我國國際貿(mào)易的開展。

(二)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)保護意識增強

我國企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營者的發(fā)明專利申請一直保持良好的增長勢頭。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計，從1985年4月―2010年4月，我國共受理專利申請6095949萬件：其中。國內(nèi)申請5134526萬件，國外申請961423萬件。且連年增長。商標(biāo)方面，2002―2008年。我國商標(biāo)注冊申請量已連續(xù)7年為世界第一。版權(quán)方面，2009年軟件申請登記總量7.09萬件，同比增長49.75％其中軟件著作權(quán)登記量679萬件，同比增長48.6％。可見我國企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)保護意識大有提高更加重視對自己無形資產(chǎn)的保護。

三、中國在國際貿(mào)易中保護知識產(chǎn)權(quán)方面存在的問題

(一)缺乏對濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的防范制度

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指對1個或幾個生產(chǎn)技術(shù)設(shè)立的必須要達到的水平以及為達到這一水平而實施的技術(shù)。但是當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識產(chǎn)權(quán)結(jié)合、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及的技術(shù)被知識產(chǎn)權(quán)的方式合法控制時，任何人要使用標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，就觸及了他人的知識產(chǎn)權(quán)。此時，使用人只有兩種選擇：要么以昂貴的代價使用他人享有知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品：要么因不甘心知識產(chǎn)權(quán)人的宰割而放棄市場。因為標(biāo)準(zhǔn)化是進入國際市場的首要條件，不按標(biāo)準(zhǔn)就不可能被市場接受，而采用標(biāo)準(zhǔn)就必然使用他人受知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù)，需要取得許可、支付報酬。我國由于存在嚴(yán)重的知識產(chǎn)權(quán)制度實施上的缺陷，在防范國外濫用各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，缺乏有力的武器。

(二)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率有待提高

知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率就是指知識產(chǎn)權(quán)所有者通過自己實施，轉(zhuǎn)讓或許可他人使用，轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力并以此來獲取最大利益占知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)所花費費用的總額。從授權(quán)數(shù)量來看，中國是知識產(chǎn)權(quán)大國；但就無形資產(chǎn)質(zhì)量而言，中國遠不是知識產(chǎn)權(quán)強國。

中國知識產(chǎn)權(quán)報2009年5月27日報道《高校科技成果轉(zhuǎn)化路在何方》，說我國500余萬項的專利成果實際轉(zhuǎn)化率不足30％；在商標(biāo)領(lǐng)域，在國際知名品牌的排行榜單上，中國企業(yè)商標(biāo)無一進入100強，進入500強的只有12家。就外貿(mào)而言，中國企業(yè)出口200強，70％以上是定牌生產(chǎn)、加工貿(mào)易。在合資企業(yè)，90％以上是使用外國投資方的品牌。據(jù)統(tǒng)計，美國、日本的知識產(chǎn)權(quán)利用率高達95％。

只有當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)付諸生產(chǎn)時它的價值才能真正體現(xiàn)出來。因此，在獲得了知識產(chǎn)權(quán)之后的關(guān)鍵性問題是如何使之轉(zhuǎn)化為實質(zhì)生產(chǎn)力并獲取最大利益，實現(xiàn)由量的發(fā)展到質(zhì)的飛躍，這是中國企業(yè)要認(rèn)真思考的問題。

(三)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡且人才匱乏

首先，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展不平衡。從我國專利申請人前10名的分布情況來看，其中有30％是高校，60％是民營企業(yè)，作為占據(jù)大部分國家研發(fā)資金的國有企業(yè)僅占10％。

其次，科技的發(fā)展需要人才，也離不開人才的儲備。而我國知識產(chǎn)權(quán)的人才配備與發(fā)展需要不相符。按照國際慣例，企業(yè)應(yīng)按技術(shù)人員總數(shù)的4％比例設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)管理崗位：依此比例，我國知識產(chǎn)權(quán)人才的總需求量應(yīng)該是8萬人，我國現(xiàn)在所能培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才遠遠不能滿足企業(yè)的實際需求。另外，現(xiàn)在所培養(yǎng)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才也缺乏必需的綜合專業(yè)知識背景。如果牽連到知識產(chǎn)權(quán)爭端，往往要支付高額費用聘請外部人員應(yīng)訴，大大增加了外貿(mào)知識產(chǎn)權(quán)保護成本。

最后，中介市場也不完善。知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請或注冊過程中所需要的時間，同時還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。目前，全國性的中介服務(wù)機構(gòu)已具規(guī)模，但在各地發(fā)展不平衡，且知識產(chǎn)權(quán)人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。當(dāng)企業(yè)遇到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟問題時，往往

因為不了解侵權(quán)所在國法律而導(dǎo)致訴訟失敗。這就需要在全國各地形成有關(guān)專利、商標(biāo)、版權(quán)和技術(shù)合同等的中介服務(wù)和保護網(wǎng)絡(luò)。以此來滿足我國知識產(chǎn)權(quán)保護的需要。

四、對中國在國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的建議

(一)對政府的建議

1.健全知識產(chǎn)權(quán)保護機制，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。應(yīng)加快發(fā)展先進制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在一些重要產(chǎn)業(yè)盡快掌握核心技術(shù)和提高系統(tǒng)集成能力，形成一批擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)、產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)，同時進行全方位的保護。可采取的措施有：加強宣傳教育和培訓(xùn)，營造保護知識產(chǎn)權(quán)的社會氛圍。開展廣泛的教育活動，鼓勵創(chuàng)新，譴責(zé)剽竊、盜版和造假行為：完善自主創(chuàng)新的激勵機制，實行支持企業(yè)創(chuàng)新的財稅、金融和政府采購等政策并完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制：設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法律援助中心和知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)中心，并依據(jù)法律對侵犯知識產(chǎn)權(quán)人員進行懲處。

2.積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的評議和制定工作。首先，要積極參與WTO與各種國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的評議工作，很好地利用我國加入WTO和國際標(biāo)準(zhǔn)化組織獲得的發(fā)言權(quán)，避免發(fā)達國家利用技術(shù)優(yōu)勢和在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域里的經(jīng)驗優(yōu)勢控制國際市場。其次，要在評議的基礎(chǔ)上參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。鼓勵研究機構(gòu)及企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。要組織更多的標(biāo)準(zhǔn)化專家參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定，力爭把我國的標(biāo)準(zhǔn)化意圖和標(biāo)準(zhǔn)充分反映到國際標(biāo)準(zhǔn)中去，為我國產(chǎn)品順利進入國際市場創(chuàng)造條件。再者，對標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)性措施造成的貿(mào)易摩擦，要積極利用雙邊或多邊協(xié)調(diào)機制加以解決。努力避免和化解貿(mào)易沖突。

3.充分行使海關(guān)的監(jiān)管職能。有效利用打私和征稅手段，控制非法貿(mào)易。加強對知識產(chǎn)權(quán)敏感商品的監(jiān)控，堅決打擊非法進出口行為。使得侵權(quán)行為在進出口環(huán)節(jié)得到有效控制。強化海關(guān)國際合作，使海關(guān)在國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)保護中發(fā)揮更大的作用。

(二)對外貿(mào)經(jīng)營者的建議

1.提高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率。企業(yè)應(yīng)及時將創(chuàng)新成果、核心技術(shù)、名優(yōu)產(chǎn)品在國內(nèi)外申請相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。并參與國際國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織使核心專利成為標(biāo)準(zhǔn)，取得有效保護。要以企業(yè)的核心專利技術(shù)為依托，構(gòu)筑自身的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實施和保護措施體系。加大資本與人才投入，從小技術(shù)到大專利，不斷進行技術(shù)創(chuàng)新。充分?jǐn)U大自己擁有的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易量，提高出口產(chǎn)品的附加值，使知識產(chǎn)權(quán)進行最大化的實質(zhì)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，創(chuàng)建和保護擁有自主品牌和核心技術(shù)的產(chǎn)品。

2.強化知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機構(gòu)。知識產(chǎn)權(quán)保護問題涉及到貿(mào)易、法律等方面的專業(yè)問題，特別是知識產(chǎn)權(quán)的糾紛和訴訟都有很強的專業(yè)性。國家和企業(yè)應(yīng)共同努力，大力培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才，并給他們充足的空間與資源，發(fā)揮其在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的核心作用，造就一支包括各類專業(yè)人才和管理人才在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)隊伍，

第7篇

關(guān)鍵詞：中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易；Trips協(xié)議；法律規(guī)制

中圖分類號：D923 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）29-0146-02

據(jù)商務(wù)部的一項調(diào)查顯示，我國每年約有70%左右的外貿(mào)出口企業(yè)遭遇到國外技術(shù)型貿(mào)易壁壘的限制，在這些技術(shù)壁壘中，大多與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)。知識產(chǎn)權(quán)在知識型經(jīng)濟中推動創(chuàng)新及增長的重要性與日俱增，為了保護本國的知識產(chǎn)權(quán)利益，各個國家都企圖將知識產(chǎn)權(quán)的排他性應(yīng)用到跨國生產(chǎn)經(jīng)營當(dāng)中，將一國的知識產(chǎn)權(quán)保護政策與進出口貿(mào)易聯(lián)系起來已成為各國重要的貿(mào)易手段之一。

2001年12月11日，中國正式成為世界貿(mào)易組織（WTO）成員，這意味著中國正式進入世界經(jīng)濟貿(mào)易的大環(huán)境中。為了完善符合WTO要求的法律體系，我國共整合了三千多部法律、法規(guī)和規(guī)章。在這具有劃時代意義的十幾年中，不僅進一步改變了中國經(jīng)濟運行的方式及其在國際經(jīng)濟生活中的地位，同時加速了中國與其他國家間的關(guān)系更為深刻、廣泛的變化。

一、背景簡述――中美知識產(chǎn)權(quán)交鋒

以美國為首的發(fā)達國家發(fā)起的猛烈的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴確實難免引起中國企業(yè)的緊張，中國在進入國際貿(mào)易市場的十幾年中面臨著各種挑戰(zhàn)，其中與美國的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易糾紛最為典型。

中美兩國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的摩擦由來已久，中國在改革開放初期就已被美國列入“觀察國家”名單，甚至在1990年被美國列入“重點觀察國家”名單。伴隨著中國加入WTO及不斷的經(jīng)濟崛起，交鋒大有升級的趨勢。雖然在1999年3月12日雙方曾第三次達成和解，并正式簽署《中美知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，但是2005年4月29日，美國公布2005年度“特殊301”報告，中國再次被列入“重點觀察國家”名單。同時，美國基于其《關(guān)稅法》第337節(jié)，即著名的“337條款”，多次對我國的企業(yè)發(fā)動“337調(diào)查”。

2000年爆發(fā)的DVD“專利池”案最先引起了中國對于知識產(chǎn)權(quán)的重視。之后，中美知識產(chǎn)權(quán)爭端在WTO這個看不見硝煙的戰(zhàn)場上異常激烈，近幾年，美國每一次對中國企業(yè)啟動“337調(diào)查”都會引起激烈討論，比如2010年7月26日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對部分噴墨打印機墨盒及其同類產(chǎn)品啟動337調(diào)查，其中有6家中國大陸及香港地區(qū)的企業(yè)被列為本案的強制應(yīng)訴方。以及ITC于2013年1月31日宣布的對華為、中興、HTC和三星公司的3G和4G無線設(shè)備發(fā)起“337調(diào)查”，致使華為、中興等中國企業(yè)美國市場再遭挫折。

二、中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦原因分析

（一）美國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘――從“特別301條款”到“337條款”

我們不難發(fā)現(xiàn)，美國貿(mào)易法“特別301條款”和關(guān)稅法“337條款”相輔相成。作為出口大國，同時處于經(jīng)濟高速發(fā)展期的中國來說面臨的挑戰(zhàn)十分艱巨。

“特別301條款”是美國貿(mào)易法中置于一般301條款之下的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的一個特別條款，其核心是通過貿(mào)易制裁以及雙邊談判的方式對美國知識產(chǎn)權(quán)進行特殊照顧，并準(zhǔn)許美國的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品進入其他國家市場。“特別301條款”的實質(zhì)其實是具有域外效力的知識產(chǎn)權(quán)法律制度，要求其他國家都要對美國保護的知識產(chǎn)權(quán)給予同等級的保護。態(tài)度上是比較強硬的，尤其是不需要任何國際條約、雙邊或多邊協(xié)議作為依托，在國際經(jīng)濟與貿(mào)易的過程中引發(fā)了很多矛盾。

“337條款”則來自于美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)，ITC根據(jù)該項條款的規(guī)定進行的調(diào)查則被稱為“337調(diào)查”。“337”調(diào)查對于被訴企業(yè)往往殺傷力極大，有有限排除令、普遍排除令和停止令三種制裁方式。迄今為止，ITC所提出的“337調(diào)查”案件基本都是圍繞知識產(chǎn)權(quán)或其他與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的權(quán)益展開的，在對外貿(mào)易中已經(jīng)將其上升到行政制裁手段的高度。

兩條款相較，它們都是使知識產(chǎn)權(quán)法具有域外效力的特例。從程序規(guī)范的角度來看，相比較“301條款”調(diào)查，申請“337條款”程序歷時較短，立案也較為容易，實質(zhì)性程序僅9個月。一般方都是有備而來，證據(jù)準(zhǔn)備充足，應(yīng)訴方往往是措手不及，倉促應(yīng)戰(zhàn)，很難充分準(zhǔn)備應(yīng)訴材料，所以方一般勝率較大，容易引發(fā)貿(mào)易沖突。

（二）我國在中美貿(mào)易中頻繁遭受知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查的國內(nèi)原因反思

第一，我國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律制度仍然不健全，與國際知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的貿(mào)易協(xié)定不接軌、不相容。中國雖然是出口導(dǎo)向型國家，但是由于發(fā)展過于注重速度，上層建筑保障做得不夠好，雖然曾一度創(chuàng)造世界貿(mào)易的神話，但這種粗放型的增長模式不能完全肯定。我國的知識產(chǎn)權(quán)法制體系在實體上和程序上都不具有足夠的規(guī)范性和保護性，所以造成了在實施TRIPS協(xié)定時仍有不足。由于貿(mào)易保護主義日益高漲，隱蔽性更強，對于制度不夠健全的新興國家是很大的挑戰(zhàn)。

第二，中國企業(yè)的維權(quán)意識欠缺和中國政府對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為的打擊方式欠佳也是造成中國企業(yè)在國際貿(mào)易中處于劣勢的重要原因。從兩個方面來說，一方面，企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面缺乏維權(quán)意識主要來自于國內(nèi)沒有營造出一種良好的知識產(chǎn)權(quán)意識的氛圍，從政府到廠商本身，都不具有專業(yè)知識和保護意識。另一方面，國內(nèi)各項產(chǎn)業(yè)往往自主創(chuàng)新能力薄弱，產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)含量較少，甚至經(jīng)常被忽略不計，忽視其重要性更增加了中國在國際貿(mào)易中頻繁遭受知識產(chǎn)權(quán)壁壘的概率，同時又缺乏相應(yīng)的預(yù)警和保護體系，更加劇了我國在知識產(chǎn)權(quán)方面遭受不公正待遇的可能性。

三、中國在TRIPS協(xié)定體制下尋求知識產(chǎn)權(quán)保護策略

1994年，世界貿(mào)易組織成員方商討簽署《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS協(xié)定），中國正式成為世貿(mào)組織成員，同時也成為TRIPS協(xié)定的成員。此后國家高度重視知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律框架的構(gòu)建，為使其與TRIPS協(xié)定以及其他保護知識產(chǎn)權(quán)的國際規(guī)則相一致，完成了相關(guān)法律的修改。

（一）完善體系，緊隨TRIPS協(xié)定的步伐

中國在法制上相對比較落后，法律制度多來自對先進法律制度的模仿，但由于過于盲目，往往忽略了自身的特殊性和程序的可操作性，具體的表現(xiàn)就是法律體系性的缺乏。TRIPS協(xié)定在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的多邊條約中第一次將著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等各項權(quán)利融為一體，并首次完整使用了“知識產(chǎn)權(quán)”這一概念。為了保證該體系的嚴(yán)密性和邏輯性，可在以下方面加以完善：在反壟斷實踐的基礎(chǔ)上制定反壟斷審查的相關(guān)規(guī)章；對于現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律的完善，重點在于對知識產(chǎn)權(quán)行為濫用的規(guī)制；參考國際經(jīng)驗，標(biāo)準(zhǔn)化、明確化立法。社會的文明源于制度的文明，這樣才能在政府、企業(yè)和個人中潛移默化地形成知識產(chǎn)權(quán)意識。

（二）完善規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律制度――充分利用TRIPS協(xié)定

WTO的規(guī)則與制度多為在國際層面上的涉及貿(mào)易領(lǐng)域的法律框架，各成員國還要根據(jù)各國的情況在該法律框架內(nèi)具體實施。我們應(yīng)當(dāng)充分研究TRIPS協(xié)定的相關(guān)規(guī)定，尋求其與中國法律制度和實際情況相契合的部分，有效保護我國的知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯。在TRIPS協(xié)定中有一些彈性條款，意在各個國家根據(jù)實際情況進行自主選擇和決定。我們可以根據(jù)這些條款在合法范圍內(nèi)有效拓寬知識產(chǎn)權(quán)保護空間。比如TRIPS協(xié)定中對于發(fā)展中國家至關(guān)重要的“平行進口”問題，以及其在第6條規(guī)定的“專利權(quán)利用盡”的原則都賦予成員國自由選擇的權(quán)利。在中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易爭端中，我們可以強調(diào)中、美同是TRIPS協(xié)定的成員，盡量引導(dǎo)將糾紛納入WTO爭端解決機制，從而避免美國“301調(diào)查”和“337條款”的調(diào)查和制裁。

（三）建立與完善知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)機制

我國長期運用刑事救濟的方法來防止知識產(chǎn)權(quán)侵害，造成了訴訟權(quán)利被濫用的消極后果。在企業(yè)和個人知識產(chǎn)權(quán)意識普遍薄弱的實際情況下，我們應(yīng)當(dāng)意識到大量公共資金被投入刑事司法體系中，往往會阻礙合法競爭。我們更加鼓勵的應(yīng)當(dāng)是將有限的公共資源投入到改進知識產(chǎn)權(quán)制度和創(chuàng)新體系的建立中，確保最大限度地通過行政訴訟和民事程序保護知識產(chǎn)權(quán)制度。在現(xiàn)實中，針對跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟往往實力懸殊，對方多為發(fā)達國家的商業(yè)巨頭，并且有強大的專業(yè)團隊支持，中國企業(yè)總是顯得力不從心。因此，我們有必要依靠行業(yè)組織尋求集體應(yīng)對。相比較政府部門，行業(yè)組織更了解行業(yè)狀況，有助于更直接、準(zhǔn)確地表達企業(yè)的意見，可以組織科研部門與其進行協(xié)作，多咨詢專家意見共同應(yīng)對。

（四）加強對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的研究

知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘問題學(xué)科跨度廣，問題復(fù)雜，我們應(yīng)當(dāng)鼓勵不同領(lǐng)域的學(xué)術(shù)交流，只有這樣才能逐漸接近對知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的科學(xué)認(rèn)識。知識產(chǎn)權(quán)壁壘一般可以分為以下三類：第一，外國企業(yè)合法，而我國企業(yè)以非法的方式對其構(gòu)成侵權(quán)。第二，外國企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)的濫用。第三，在國際貿(mào)易中由于國家層面的制度問題造成的貿(mào)易壁壘，而雙方企業(yè)并沒有實際侵權(quán)，比如美國依據(jù)“337條款”所啟動的調(diào)查和制裁。

四、結(jié)論

不難發(fā)現(xiàn)，在知識與創(chuàng)新的新時代潮流下，當(dāng)今國際競爭已經(jīng)很大程度上轉(zhuǎn)向了制度的競爭。科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，拉近了現(xiàn)實的距離，不同國情和文化背景的激烈沖突必然導(dǎo)致矛盾的激增，但這卻是世界發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的潮流。國家需要做的是從制度上給予本國廠商充分保護；從企業(yè)角度出發(fā)，提高自身的創(chuàng)新水平才是本質(zhì)；從這個社會來看，我們需要加強不同領(lǐng)域的交流，即不僅需要有專業(yè)知識的人員，還要將出口貿(mào)易和專業(yè)人員的專業(yè)知識相結(jié)合，形成一張嚴(yán)密的防護網(wǎng)。要保證企業(yè)能夠及時有效地找到最可靠的救濟，建立起民眾對于制度的信任感，雖然缺陷仍然存在，但是我們要不斷努力對其加以完善，最大限度地提升民眾對于知識產(chǎn)權(quán)制度的認(rèn)知度和信任度，這樣才能真正達到積極抵御發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘和制裁的目的。

參考文獻：

[1]呂繼妍.后TRIPS時代中國如何攻克國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)壁壘[J].華章，2010，（23）.

[2]余俊.TRIPS協(xié)定與中國知識產(chǎn)權(quán)法制的變革[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2011，（7）.

第8篇

部分企業(yè)在對外開放和參與世界競爭中也取得了較好的成績。例如，截至2005年底，上海振華港機(集團)公司已申請專利保護100余項，實現(xiàn)15億美元產(chǎn)值，成功挺進49個國家和地區(qū)的近百個碼頭，占據(jù)世界市場50％以上份額，使中國成為世界最大的集裝箱機械出口國。

我國在與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的對外貿(mào)易中的問題

盡管如此，在與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的對外貿(mào)易中，我國仍然存在著明顯的不足，主要表現(xiàn)是：

知識產(chǎn)權(quán)保護的有關(guān)法律法規(guī)需要根據(jù)經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的情況不斷完善

目前，我國尚缺乏對知識產(chǎn)權(quán)濫用必要、完善的限制措施，無法在法律法規(guī)方面對這種惡意手段進行規(guī)制和打擊。海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護制度雖然在進出口環(huán)節(jié)發(fā)揮了重要的作用，但是，相關(guān)細節(jié)仍然有待完善。司法部門在知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的過程中由于在證據(jù)提取、侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)確定、司法鑒定認(rèn)定等程序和措施上存在時滯，加之部分涉嫌侵權(quán)企業(yè)利用現(xiàn)行法律法規(guī)上的漏洞，惡意行使權(quán)利，致使被侵權(quán)企業(yè)耗費大量的時間和精力，無法有效懲處違規(guī)者。

對外貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)多頭管理，缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)和預(yù)警機制

目前，我國對外貿(mào)易中與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的管理部門很多，除了專利、商標(biāo)和版權(quán)的授權(quán)，注冊和登記管理外，植物新品種，海關(guān)環(huán)節(jié)的知識產(chǎn)權(quán)保護、科技項目和成果進出口、藥品和產(chǎn)品進出口知識產(chǎn)權(quán)等由各職能部門管理。在條塊分割的管理體制下，因缺少有效的溝通渠道和協(xié)調(diào)機制，政策和管理之間不銜接，難以形成合力和有效的工作機制。同時，知識產(chǎn)權(quán)管理部門與外貿(mào)企業(yè)和消費者之間缺少溝通渠道，信息不暢。一方面，外貿(mào)企業(yè)遇到的知識產(chǎn)權(quán)問題不知道該找哪些部門：另一方面，知識產(chǎn)權(quán)管理部門因為不了解對外貿(mào)易實際運作情況，不能及時參與有關(guān)事件的協(xié)調(diào)和處理，導(dǎo)致企業(yè)遇到的知識產(chǎn)權(quán)國際糾紛無法及時溝通信息，及早引起重視并采取有效措施，避免造成企業(yè)和國家的損失。

企業(yè)實力弱，創(chuàng)新能力不足，在開拓國際市場時缺乏自我保護意識和規(guī)則意識

雖然我國的外貿(mào)總額已居世界第三，但自主創(chuàng)新的高技術(shù)產(chǎn)品在對外貿(mào)易中所占份額僅為2％。國家知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計顯示，中國國內(nèi)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅為萬分之三，99％的企業(yè)沒有申請專利，60％的企業(yè)沒有自己的商標(biāo)。另外，從專利構(gòu)成來看，中國人申請100件專利中，只有18件是發(fā)明專利，其余都是實用新型和外觀設(shè)計專利。由于自我保護意識不強，知識產(chǎn)權(quán)管理不到位，我國一些著名的企業(yè)商標(biāo)在國際市場被搶注。如同仁堂、景德鎮(zhèn)等傳統(tǒng)老字號在國外遭遇被搶注的事件，造成不應(yīng)有的損失。

實施國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的對策

2006年3月，《關(guān)于國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要的決議草案》明確提出要建設(shè)創(chuàng)新型國家，強調(diào)科技進步和提高自主創(chuàng)新能力，健全知識產(chǎn)權(quán)保護體系，加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，把增強自主創(chuàng)新能力作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié)，要求優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和進出口商品結(jié)構(gòu)，擴大具有自主知識產(chǎn)權(quán)、自主品牌的商品出口，鼓勵進口先進技術(shù)，做好引進的消化吸收和創(chuàng)新提高。

在對外貿(mào)易發(fā)展中制定并貫徹實施“知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”和“科技興貿(mào)戰(zhàn)略”

深入實施國家在財稅、金融，進出口保險等方面加大對自主創(chuàng)新企業(yè)和擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品予以扶持，把對外貿(mào)易發(fā)展中的自主創(chuàng)新作為推進貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式的中心環(huán)節(jié)，作為提高企業(yè)創(chuàng)新能力和國際競爭力的重要途徑，促進我國從貿(mào)易大國向貿(mào)易強國轉(zhuǎn)變。

繼續(xù)完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)法規(guī)體系、制度和規(guī)則

根據(jù)專利法實施情況，對專利法進行第三次修改，改進現(xiàn)行外觀設(shè)計專利的審查和授權(quán)方式，遏制沒有創(chuàng)新內(nèi)容的“垃圾專利”濫竽充數(shù)。繼續(xù)研究并合理確定侵犯知識產(chǎn)權(quán)的賠償數(shù)額計算標(biāo)準(zhǔn)，隨著知識產(chǎn)權(quán)保護范圍的不斷擴大，研究利用網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)等新型案件的立法可行性。地方政府應(yīng)該完善專利費用資助和獎勵促進政策。對跨國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的涉嫌壟斷行為和涉嫌濫用市場支配地位，通過嚴(yán)格完善的立法促進公平競爭，予以防范和抵制，應(yīng)盡快研究出臺統(tǒng)一的《反壟斷法》。依據(jù)《外貿(mào)法》，制定和出臺有關(guān)對外貿(mào)易行為中知識產(chǎn)權(quán)管理的配套法規(guī)和規(guī)章，強化知識產(chǎn)權(quán)保護制度在對外貿(mào)易發(fā)展中的地位。

加大海關(guān)打擊力度，建立多雙邊海關(guān)合作交流機制

在打擊跨國知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易犯罪、保障貿(mào)易供應(yīng)鏈安全與便利方面，海關(guān)合作面臨著共同的挑戰(zhàn)和使命，對促進多雙邊貿(mào)易，保持良好、有序，守法的貿(mào)易環(huán)境，維護正常的貿(mào)易體制具有重要的作用。我國海關(guān)應(yīng)繼續(xù)加強與不同國家和地區(qū)間海關(guān)合作，建立定期交流和會晤機制，通過各種方式加強和完善知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法與技術(shù)合作，聯(lián)手應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的威脅，保障多雙邊國家、地區(qū)和企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益，根據(jù)實際情況和對外貿(mào)易發(fā)展的要求，逐步完善知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護制度，減輕和改善國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)所有人的負(fù)擔(dān)和擔(dān)保責(zé)任。

加強能力培訓(xùn)，鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，樹立良好的知識產(chǎn)權(quán)保護意識

在引進稀缺、急需技術(shù)的同時，加強消化吸收和自主創(chuàng)新，注意技術(shù)交易和技術(shù)許可中的知識產(chǎn)權(quán)保護條款和自身利益的爭取，積極主動向有關(guān)機構(gòu)咨詢和檢索，了解和熟悉對外貿(mào)易合同中應(yīng)明確的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利與義務(wù)，防范在對外貿(mào)易業(yè)務(wù)尤其是加工貿(mào)易業(yè)務(wù)中出現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)陷阱，建立完善有效的國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護制度。同時還應(yīng)該轉(zhuǎn)變經(jīng)營思維，建立企業(yè)的品牌戰(zhàn)略，樹立長遠的品牌意識，注重品牌的內(nèi)涵，不斷自主研發(fā)，自主創(chuàng)新，把民族品牌做強做大。

在知識產(chǎn)權(quán)保護上進行戰(zhàn)略性思維轉(zhuǎn)變

依法打擊國外侵害我國知識產(chǎn)權(quán)的行為，保護我國知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法利益，尤其是保護國內(nèi)企業(yè)的商標(biāo)和專有技術(shù)不被惡意收購、搶注和濫用。在與發(fā)達國家進行知識產(chǎn)權(quán)磋商、談判的過程中，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護觀念存在一種誤區(qū)；保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護跨國公司和外資企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。長期以來我國保護知識產(chǎn)權(quán)的焦點主要是國外知名品牌和進口技術(shù)等，忽略了對國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)的保護，不僅誤導(dǎo)了國內(nèi)消費者和企業(yè)，也嚴(yán)重影響了國內(nèi)企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性和主觀能動性，導(dǎo)致我國的知識產(chǎn)權(quán)保護工作處于被動應(yīng)付地位。因此，實施“知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略”和“品牌戰(zhàn)略”，還要通過法律、外交、行政、國際合作與交流等手段，加大政府引導(dǎo)、扶持、交涉力度，支持國內(nèi)企業(yè)發(fā)展具有知識產(chǎn)權(quán)的對外貿(mào)易，對國外企業(yè)侵犯我國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)行為堅決打擊，依法捍衛(wèi)我自主知識產(chǎn)權(quán)。

充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用

近年來，我國企業(yè)與外國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛多是行業(yè)性的集體事件，往往覆蓋了一個行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的范圍。從這個角度看，行業(yè)協(xié)會、中介組織出面維護自身和會員企業(yè)的利益更有利于開展工作，接觸實際情況。應(yīng)充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在知識產(chǎn)權(quán)保護中的自律，組織、咨詢、協(xié)調(diào)和服務(wù)的作用，以及它們在政府與企業(yè)之間的橋梁、平臺作用。主管部門應(yīng)建立與行業(yè)協(xié)會的溝通機制，加強對行業(yè)協(xié)會的信息交流、業(yè)務(wù)培訓(xùn)和政策指導(dǎo)，提高協(xié)會處理對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)糾紛的水平和能力。

第9篇

關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易;知識產(chǎn)權(quán)保護;知識產(chǎn)權(quán)立法;啟示

一、知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響

(一)擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的正面影響

第一,擁有較多高質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)會提高國家的競爭力。從目前的國際形式來看,貿(mào)易出口對知識產(chǎn)權(quán)的依賴程度越來越大,由于各國所擁有的知識產(chǎn)權(quán)的要素稟賦不同,一國就可以根據(jù)自身的優(yōu)勢實施知識產(chǎn)權(quán)保護,從而使得在國際貿(mào)易中某些技術(shù)和產(chǎn)品的優(yōu)勢得以發(fā)揮。與此同時,它也可以迫使其他國家加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護,就可以為其帶來競爭上的優(yōu)勢,而在此過程中,它可以將企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。因此,當(dāng)一個國家擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量多且質(zhì)量高時,從一定程度上看,它就擁有了較強的市場競爭力,從而能夠提高其產(chǎn)品的國際競爭力,最終通過產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)機制將會增強一個國家的綜合國力。

第二,擁有知識產(chǎn)權(quán)擴大了世界貿(mào)易的范圍。就目前所知,與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為不僅滲透到貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之中,而且使其逐漸成為一種獨立的貿(mào)易形式。知識產(chǎn)權(quán)保護的狀況與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易尤其是技術(shù)貿(mào)易之間有著直接的聯(lián)系。健全的知識產(chǎn)權(quán)制度能夠向?qū)＠夹g(shù)所有人提供權(quán)利保護,加大專利技術(shù)所有者對自身新產(chǎn)品保護的程度,在一定時期內(nèi)遏制其他企業(yè)對其新產(chǎn)品的模仿和偽造,從而加劇企業(yè)產(chǎn)品市場規(guī)模的加劇擴張,加大了與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易,擴大了世界貿(mào)易的范圍。

第三,擁有知識產(chǎn)權(quán)可以帶來巨大的經(jīng)濟和貿(mào)易利益。發(fā)達國家的跨國公司將產(chǎn)品的組裝轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家中進行就是為了利用這些發(fā)展中國家的廉價的勞動力,使發(fā)展中國家的廉價勞動力成為他們產(chǎn)品的制造者,而將核心技術(shù)在本國自己開發(fā),就擁有了自己的知識產(chǎn)權(quán),從而可以利用知識產(chǎn)權(quán)擁有壟斷優(yōu)勢———這樣既可以降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,又可以利用新產(chǎn)品的壟斷優(yōu)勢擴大產(chǎn)品在發(fā)展中國家的市場份額,從而獲得巨大的經(jīng)濟利益和貿(mào)易利益。

(二)擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的負(fù)面影響

第一,過高的知識產(chǎn)權(quán)保護妨礙經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)制度通常被認(rèn)為是推動經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新的動力。然而,創(chuàng)新的根本動力來自競爭,而知識產(chǎn)權(quán)保護本質(zhì)上是一種壟斷,壟斷能夠向創(chuàng)新者提供獎勵,但同樣能夠激勵昔日的創(chuàng)新者依靠壟斷獲取高額收益,從而削弱技術(shù)創(chuàng)新的動力。知識產(chǎn)權(quán)保護的力度越大,昔日的創(chuàng)新者的壟斷受益越高,進一步創(chuàng)新的動機就日益削弱,這樣繼續(xù)發(fā)展的最終結(jié)果必然是知識產(chǎn)權(quán)的過度保護會妨礙經(jīng)濟的增長,而且會打擊企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

第二,知識產(chǎn)權(quán)保護在實施過程中存在利益轉(zhuǎn)移問題。知識產(chǎn)權(quán)的主要持有者是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),而現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的特點之一是大多數(shù)企業(yè)的銷售市場跨越多個行政區(qū)域,由此導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)制度實施過程中的受益者與成本承擔(dān)并不完全重疊。受益者是企業(yè),銷售地政府則需要為此承擔(dān)較高的執(zhí)行成本,而受益企業(yè)因此而增加的稅收未必都由支付執(zhí)行成本的銷售地政府獲得,從而產(chǎn)生了利益轉(zhuǎn)移問題。在國內(nèi)各地區(qū)之間,上述問題可以部分地通過某種轉(zhuǎn)移支付機制解決,但在國際之間并不存在這種機制。縱所周知,在我國主張嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán),而從中受益最多的是西方跨國公司。這些跨國公司享受了高于內(nèi)資企業(yè)的稅收待遇,同時其偷漏稅規(guī)模也相當(dāng)可觀;假如沒有相應(yīng)的配套措施,單純強化令其收益的知識產(chǎn)權(quán)保護,勢必在一定程度上造成有利于跨國公司母國的利益轉(zhuǎn)移。

第三,過度的知識產(chǎn)權(quán)保護會導(dǎo)致貿(mào)易爭端。將知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易掛鉤是國際的新動向,從而使得知識產(chǎn)權(quán)保護成為參與國際競爭的各成員國實行貿(mào)易保護的重要手段之一。由于知識產(chǎn)權(quán)形成的貿(mào)易壁壘的合理性、復(fù)雜性、隱蔽性和合法性,現(xiàn)在許多國家,特別是發(fā)達國家通過其本身所具有技術(shù)上和知識產(chǎn)權(quán)上的優(yōu)勢,加上他們對知識產(chǎn)權(quán)的重視和在貿(mào)易領(lǐng)域的巧妙應(yīng)用,利用專利、標(biāo)準(zhǔn)等建立本國的貿(mào)易技術(shù)壁壘體系,使得其他國家非知識產(chǎn)權(quán)人就處于十分不利的地位,面臨著諸如專利申請被設(shè)路障、已生產(chǎn)產(chǎn)品被訴侵權(quán)、產(chǎn)品市場進入受專利阻撓等困難,就如我們現(xiàn)在看到的一樣,知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為非關(guān)稅壁壘的主要形式之一。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護在中國的現(xiàn)狀

(一)中國知識產(chǎn)權(quán)保護取得的進展

中國知識產(chǎn)權(quán)保護體系在中國起步是比較晚的,一直到20世紀(jì)70年代末80年代初才開始產(chǎn)生并發(fā)展的,但是中國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系卻在短短的二十多年的時間里走完了其他國家?guī)装倌甑穆烦獭?/p>

第一,知識產(chǎn)權(quán)保護的立法體系。我國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律框架早在二十多年前就已經(jīng)基本確定,到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體,輔之以各項保護條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護條例》以及《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例(修訂草案)》。我國知識產(chǎn)權(quán)立法的成就還可以表現(xiàn)在《民法》、《刑法》中的對知識產(chǎn)權(quán)保護的專門條款上,以及新修訂的《對外貿(mào)易法》中有專章保護知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。

第二,知識產(chǎn)權(quán)保護的司法實踐。我國的知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)開始從只重視行政保護轉(zhuǎn)為行政保護和司法保護并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時,企業(yè)也開始認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,提高了企業(yè)自身的防范能力和保護意識。

(二)中國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題

毋庸置疑,與其他發(fā)達國家甚至一些發(fā)展中國家相比,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面仍然存在著巨大的差距,發(fā)達國家利用其掌握的大量專利等知識產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)中國國內(nèi)市場,并控制中國的海外投資和出口擴張,對中國的經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。

第一,國家缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的整體戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)制度是保護智力勞動成果的一項基本法律制度,也是促進技術(shù)創(chuàng)新,加速科技成果產(chǎn)業(yè)化,增強經(jīng)濟、科技競爭力的重要激勵機制之一。在世界各國綜合國力競爭為主的今天,知識產(chǎn)權(quán)制度作為激勵創(chuàng)新、促進科技進步、優(yōu)化科技資源配置、維護市場競爭秩序的重要法律機制之一,它的作用越來越突出。而長期以來,由于我國缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的整體戰(zhàn)略,使得知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟和對外貿(mào)易中的地位和作用得不到充分的發(fā)揮,從而影響了對外貿(mào)易的健康發(fā)展。

第二,國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新的能力及研發(fā)投入不夠。研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠,用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小,致使我國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低,很多企業(yè)走的是一條“引進———落后———再引進———再落后”的道路,這使得我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代,因而始終處于一種十分被動的地位,在關(guān)鍵技術(shù)上人主要依賴進口,受制于人。

第三,中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱。目前,中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識仍然不強,不能及時地自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán),特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴(yán)重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護,甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán),但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害的時候,不能及時的運用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導(dǎo)致失敗。

第四,中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符。中國的立法體系雖然用比發(fā)達國家要短得多的時間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補充的反不正當(dāng)競爭法,只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進行保護,卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止,中國現(xiàn)有的法律法規(guī)可在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為,但是主要集中調(diào)整專利許可行為,對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定可對其進行有效的約束,調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時,中國沒有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。我國與其他發(fā)達國家相比,在國際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、中國應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)采取的主要措施

中國在加快融入全球經(jīng)濟的時候,知識產(chǎn)權(quán)保護同樣也給我國的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來越多的中國企業(yè)以及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產(chǎn)權(quán)危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷提高有關(guān)企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平。

(一)將知識產(chǎn)權(quán)保護策略上升到國家戰(zhàn)略高度

中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國,但非知識產(chǎn)權(quán)強國,尤其是加入WTO后,市場的開放使我國面臨激烈的國際競爭,發(fā)達國家對我國的經(jīng)濟發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視,才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機,才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。

第一,完善我國的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。政府要為企業(yè)構(gòu)建一個知識產(chǎn)權(quán)的制度保障機制,完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系,重視運用法律手段保護知識產(chǎn)權(quán)。只有這樣做,才能調(diào)動有關(guān)企事業(yè)單位及其知識產(chǎn)權(quán)分子的積極性和創(chuàng)造性,又快又好地創(chuàng)造和產(chǎn)生更多的自主知識產(chǎn)權(quán),才能保證我國企業(yè)在國際競爭中保持一定的自身優(yōu)勢。

第二,國家提供資金扶持企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成。在開發(fā)和形成自主知識產(chǎn)權(quán)的過程中,很多企業(yè)面臨著資金不足的困擾。因此,國家可通過各種途徑和方式為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成提供資金支持以此來壯大企業(yè)的經(jīng)濟實力和在國際上的競爭力。如利用外貿(mào)發(fā)展基金、優(yōu)惠信貸利率、政策性貸款和貸款貼息等多種方式加大資金扶持力度。同時,建立健全創(chuàng)收投資體制,充分利用社會資金支持自主知識產(chǎn)權(quán)的形成及其產(chǎn)品的出口。

第三,鼓勵企業(yè)對自主創(chuàng)新能力和核心競爭力的培養(yǎng)。目前的知識產(chǎn)權(quán)危機從根本上說是中國企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、缺乏核心競爭力的結(jié)果。因此,企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新,認(rèn)識到在國際貿(mào)易自由化的條件下知識產(chǎn)權(quán)的重要性。加大對技術(shù)研發(fā)的投入,形成企業(yè)的核心競爭力。

(二)轉(zhuǎn)變觀念并加強學(xué)習(xí)

我國是WTO成員,企業(yè)進行國際貿(mào)易時應(yīng)該注意WTO、TRIPS對我國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應(yīng)有所了解,掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護的陷阱,當(dāng)然,我們在認(rèn)真履行自己義務(wù)的同時,也要充分借鑒國外的經(jīng)驗,以便充分享受WTO成員國應(yīng)有的權(quán)利,保護我國的產(chǎn)業(yè)和市場。

第一,轉(zhuǎn)變觀念來積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度,積極應(yīng)訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為,但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機會,白白的丟失了維護自身權(quán)利的機會;而曾經(jīng)有過侵權(quán)行為的企業(yè),也由于這樣或那樣的原因而消極應(yīng)訴,最后要支付超過正常水平的侵權(quán)費用;同時,中國企業(yè)界應(yīng)完善商會的建立和使用,形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟,這樣有利于增強尋求包括政府在內(nèi)的各方面力量的幫助和支持。

第二,加快對人才的培養(yǎng)和管理。科技以人為本。開發(fā)、擁有和運用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán),首先是要要重視知識資本的作用,而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前,企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭,誰占有的人才多,誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來,跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪,中國企業(yè)如果還不加強對人才的重視,將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉;同時,企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革,建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制,培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強學(xué)習(xí),盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則,強化全民學(xué)習(xí)的氛圍,使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。

參考文獻:

[1]葉慧霖.入世與知識產(chǎn)權(quán)保護[M].上海:上海世界圖書出版公司,2007.

[2]黃暉等.WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定常識問答[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2006.

[3]郭羽誕.在出口競爭力的基礎(chǔ)上挑選和培育上海的支柱產(chǎn)業(yè)[J].華東經(jīng)濟管理,2008,(04).

[4]顧紅文,談我國對外貿(mào)易競爭力的提高[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報,2007,(09).

[5]劉嵩等.技術(shù)壁壘與我國出口貿(mào)易[J].財經(jīng)問題研究,2008,(01).

[6]黃健.日本企業(yè)的專利戰(zhàn)略對湖南省企業(yè)的啟示[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2008,(03).

[7]夏先良.出口與國際專利:我國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策[J].開發(fā)導(dǎo)報,2007,(10).

[8]王江.從“DVD專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J].東北大學(xué)學(xué)報,2008,(01).

[9]肖巍.得“專利”者得“天下”[J].廈門科技,2008,(02).

[10]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對策[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2007,(06).

[11]殷鐘鶴,吳貴生.發(fā)展中國家的專利戰(zhàn)略:韓國的啟示[J].科研管理,2007,(07).

[12]袁俊.對標(biāo)準(zhǔn)、專利與非關(guān)稅壁壘若干問題的思考[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2008,(02).

[13]羅飛.中國企業(yè)如何走出“專利”陷阱[J].法律與生活,2007,(14).

[14]鄒明波.把握專利創(chuàng)新的主動權(quán)[J].云南科技管理,2007,(05).

[15]鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006.

[16]葉京生.知識產(chǎn)權(quán)與世界貿(mào)易[M].上海:立信會計出版社,2005.

[17]鄭秉秀.國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘[J].國際貿(mào)易問題.2007,(05).

[18]張永艾.權(quán)利窮竭原則探究,兼論平行進口問題[J].河北法學(xué),2008,(03).

[19]喬生.中國限制外國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J].法律科學(xué),2008,(01).

[20]魏衍亮.知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)騰飛的翅膀[N].國際商報.2004-09-19:(04).

[21]王學(xué)鴻.中國東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)與云南的對外開放[M].昆明:云南人民出版社,2004.

[22]陸亞琴.東盟自由貿(mào)易區(qū)與云南的開放經(jīng)濟[M].昆明:云南民族出版社,2005.