時間：2023-10-13 16:08:00
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇金融危機的概念范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
近來全球性的金融危機引起了人們廣泛的關注，探討其產生原因和影響的文章非常多。在很多文章尤其是媒體報道中，“金融危機”和“經濟危機”這兩個概念經常混淆使用，甚至互為替代，這種用法對嗎?這兩個概念究竟有何區別和聯系?
2007年開始的美國次貸危機演變成的全球性金融危機，對當前世界各國經濟都產生了較大的影響。無論從波及的范圍，還是從對世界經濟的影響看，這場金融危機都不亞于1929～1933年那場經濟危機。這次全球性的金融危機引起了人們廣泛的關注，探討其產生的原因和影響的文章非常多。而很多文章尤其是媒體報道中，金融危機和經濟危機這兩個概念經常混淆使用，甚至互為替代，這是不對的。搞清楚這兩個概念的區別和聯系，對于深入理解當前金融信機的性質和影響是必要的。
什么是經濟危機
當代多數中國人頭腦中的經濟危機概念基本上來自于政治經濟學教科書：在政治經濟學中，經濟危機指的是經濟發展過程中周期爆發的生產過剩的危機，是經濟周期中的決定性階段。自1825年英國第一次爆發普遍的經濟危機以來；、資本主義經濟從未擺脫過經濟危機的沖擊，其表現為生產減少、工人大量失業、購買力和需求下降、通貨膨脹等問題。
但現代意義上的經濟危機其內涵要比傳統意義上的經濟危機寬泛得多。從形成經濟危機的根源來說，傳統意義上的經濟危機主要是資本主義基本矛盾激發的結果。爆發于1929～1933年間的美國經濟危機，其根本原因是資本主義體制下的社會財富嚴重分配不公，使得社會貧窮階層和人口不斷擴大，從而制約了社會消費能力，導致了社會生產的過剩。而現代意義上的經濟危機其根源是多方面的，并非單一的。有政治，經濟、金融和貿易體制等多方面的原因。二戰后，國家干預主義盛行，世界貿易一體化趨勢加強，資本市場發達，金融領域創新活動頻繁，各國經濟之間的相互依賴性增強，虛擬經濟超實體經濟加快發展。這些因素雖促進了各國經濟的發展，但也為經濟危機的爆發埋下隱患。
舉例來說，1970年由石油危機引發的資本主義國家的經濟危機是由發展中國家和發達國家兩大利益集團的矛盾引發的；1996年亞洲金融危機則是由東南亞國家放松管制和過快的資本自由化、銀行體系不完善、金融監管缺失，匯率制度僵化等原因造成的；2007年越南經濟危機則主要是資本項目開放過早且金融體系不健全、監管不到位造成的；2007年美國金融領域中次貸危機的原因是多方面的，如次級抵押貸款產品設計上存在固有的缺陷、國際和國內的流動性過剩等因素，深層上還有社會政治原因：政府長期以來為滿足民眾的愿望而偏好寬松的貨幣政策、財政政策和房貸政策。
什么是金融危機
金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地價格、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機具體表現在金融萎縮，股價下跌，資金供給不足，流動性低，并引發企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍經濟蕭條，甚至社會動蕩或國家政治動蕩。
現代社會金融危機之所以頻繁發生并迅速蔓延，這與發達的現代金融市場密切相關。由于實體經濟迅速發展，貨幣制度硬約束的不復存在(即布雷頓森林體系的崩潰)，現代科學技術特別是電子計算機及網絡技術的發展，導致虛擬經濟超常規發展。金融市場異常活躍，泡沫現象嚴重，這使貨幣流通速度加快，資本市場過度膨脹，流動性過剩加劇。同時世界經濟一體化趨勢不斷加強，各經濟體之間的聯系緊密，某一國或地區金融領域出現問題，立即會波及到世界各地，世界經濟形成了牽一發而動全身的格局。這些因素就好像一把雙刃劍，既推動了世界經濟的飛速發展，也導致了金融危機的頻繁出現。
金融危機與經濟危機的聯系和區別
>> 美國金融危機后國際金融法教學的新特點 國際經濟在金融危機后的格局 金融危機下國際資本流動新特點及其影響 試析金融危機后的世界經濟格局 從金融危機看國際貨幣體系 后金融危機金融業對外直接投資的新特點及啟示 從應對國際金融危機看計劃與市場的關系 從深圳看國際金融危機的影響與企業突圍 從國際金融危機看當代青年對《資本論》的熱捧 淺析后金融危機時代服務貿易壁壘的新特點 金融危機下貿易保護主義的新特點及發展趨勢 從美國的“蛇皮戰略”看金融危機實質 從金融危機看風險的傳染與轉化 從金融危機看公允價值計量的應用 從美國金融危機看公允價值的運用 從信用角度看金融危機 從虛擬經濟看金融危機 金融危機背景下中美貿易摩擦的新特點及中國的應對策略 金融危機下貿易保護主義的新特點及中國的戰略選擇 金融危機之后美國高等教育信息化的新特點和趨勢分析 常見問題解答 當前所在位置：
[4]王琛：《金融危機提速國際格局的多極化進程》（2008-11-17）
[5]孫洪波：《國際金融危機對西半球國際格局潛在影響》社科院網站
[6]趙青海：《2008：國際格局多極化加速前行》《半月談》，2008年12月24日
[10]張世平：《金融危機?國際格局與中國安全》，《中國國防報》2009年7月21日。
[11]張世平：《金融危機?國際格局與中國安全》，《中國國防報》2009年7月21日。
[12]李興：《危機與國際格局》，《中國財經報》2009年7月10日。
[13]方祥生：《重回“十字路口”的國際格局》，《光明日報》2008年12月24日。
[14]趙青海：《2008：國際格局多極化加速前行》《半月談》，2008年12月24日http：///world/2008-12/24/content_10552177.htm
[15]參見葉自成：《對中國多極化戰略的歷史與理論反思》，《國際政治研究》2004年第1期；
[16]葉自成：《中國實行大國外交戰略勢在必行》《世界經濟與政治》2000年第1期；
[17]引自佐佐木優：《伊拉克戰后美國力量的前景―五位著名專家的美國政治理想》，日〈世界周報〉2003年5月20日；
[18]亨廷頓：《孤獨的超級大國》，美國《外交》雙月刊1999年3―4月號。亨廷頓：《正在形成的另一種世界秩序》，泰國《曼谷郵報》2001年1月28日。
[19]轉引自賴斯：《多極世界不能促進和平》，賴斯在倫敦國際戰略研究所的講話稿，2003年6月26日。
[20]錢文榮等：《專家點評：調整震蕩凸顯全球多極化趨勢》http：///world/2008-12/25/content_10555318.htm
一、國際體系轉型理論
對國際體系變遷的理論主要集中于以下兩點：體系本身的變遷和體系內部因素的變遷。下文將結合歷史出現的理論流派，對兩者進行分析。
一）國際體系
根據約翰?伯頓的概念，體系為“單位之間的關系。一個系統的單位屬于同一組合，這是指這些單位具有共同的特點，因此形成一種特殊關系”。①在本文中，我們將國際體系定義為：國際行為體在國
際上組成國際社會的基本方式，這些行為體在一定制度和規范的背景下進行互動。
二）國際體系的變遷的理論
對于國際體系的變遷，羅伯特吉爾平指出：國際體系有著三種變革類型。首先是體系變更，指國際體系中行為者性質的變化。其次是系統性變革，指國際體系中控制和統治形式的變化，主要是統治某個
特定國際體系的那些居支配地位的國家或帝國的興衰，這里明顯是指實力消長或曰格局的變化。再次是互動的變化，指國際體系行動者之間有規律的進程或互動形式發生變化，或者說是具體體現在國際
體系中權利和規則的變化。②
而華爾茲則認為，一是實力分布的變化，比如從兩極到多極或是從多極到兩極；二是從無政府狀態到統治狀態的變化。而批評者認為華爾茲的理論對民族國家的出現和羅馬帝國解題無法解釋。③
英國學派在該問題上有不同的定義：他們的概念集中在對“國際社會“的論述。但是，正如布爾強調的一樣，如果一群國家意識到它們具有共同的利益和價值觀念，從而組成一個社會，也就是說，這些國家
認為它們相互之間受到一套共同規則的制約，而且它們一起構建共同的制度，那么國家社會（或國際社會）就出現了。④可以看出，雖然布爾用的概念名稱不同，但是他仍然同樣重視”制度“，即體系的互
動環節。而英國學派本身一直堅持的”社會“概念，實質上則是對其他學者所討論的”行為主體性質“的新概念。所以從本質上來說，和上文提及的學者在思路上沒有區別。
各派學者主要都將視角集中于體系的自身變化（即行為體性質的變化）、體系的結構變化（即權力的分配變化）、和體系的制度變化（即體系的互動情況變化）。由于第一項體系自身的變化在短期之間
不會發生變化，除了歷史上行為主體的少數變化，大部分時間內，行為主體都維持穩定。所以，在文中我們將忽略這個因素對問題的影響。我們主要討論的是體系中的結構因素和制度因素。
三）國際體系的結構變遷
所謂國際體系的結構，實際上就是權力的集中程度的變化。我們對結構的概念主要來源于華爾茲的理論，結構概念的重要性在于不同排列的行為者的舉止行為不同，相互作用所產生的后果也不同。因此
權力的分布變得格外重要。和市場體系或政黨體系一樣，權力的分配早晚要發生變化的方式，可能是構成國際政治變革進程基礎的最重要因素。⑤
四）國際體系的制度變遷
所謂國際制度是國際治理體系的基本成分，是國際體系成員在無政府狀態下所依賴的重要規則。在《權力與相互依賴：轉變中的世界政治》中，基歐漢認國際制度的產生需要滿足以下條件：1）有關國家
在國際關系某一特定領域存在共同利益，而這一共同利益只能通過合作才能獲得；2）即使國家間存在共同利益也不一定會彼此合作，只有國家間彼此合作的好處超過不合作的好處，合作才會產生。⑥為
國際體系成員的合作與沖突行為主要是受到國際制度的調節和影響，這一點已經得到后來國際政治經濟學學者比較普遍的認可。對制度的描述主要來自“制度自由主義”學者，他們對制度變遷問題沒有
進行認真深入的探討，他們假定制度的產生是由于霸權的需要，認為霸權設立制度是出于維護霸權的目的。在霸權國衰退之后，國際體系內的國家也會出于自身要求和慣性維護國際制度。但是制度是隨
著世界發展的勢頭和國際關系的實踐過程而變化的。一旦世界的情勢發生了重大變化，國際關系的重大問題和行為體的實踐互動發生了重大變化，國際制度也會隨之發生變化。
經過以上的討論，我們得以總結出一個大概的框架，即通過審視國際體系中的制度和結構，我們可以對國際體系的變遷過程得到了解。下文我們將對金融危機給國際體系帶來的影響進行討論。
二、金融危機對國際體系的影響
一）兩種危機形式
在分析了國際體系變遷的理論后，我們可以開始討論金融危機對國際體系的影響。在下文中，我們將在國際體系結構和國際體系制度兩個方面來思考金融危機帶來的影響。
對于金融危機的影響，各種理論家有不同的觀點。在此我們采取依照沃勒斯坦的理論，我們可以把危機分成兩類：一類是對國際體系轉型產生直接或重大影響的一次性危機（如20世紀30年代美國經濟危
機），一類是尚不足以導致國際體系轉型的可以克服的周期性危機。對于這次的金融危機我們要思考的是：它究竟是哪一種危機？
二）對此次危機的分析
我們將根據上文確定的標準，用國際體系的理論進行分析。我們將從國際體系的結構、國際體系的制度來分析這個問題。
三、國際體系的結構變遷
分析這次金融危機對國際體系的結構變遷的影響，即是分析這次金融危機對體系中各國力量分配的情況。
首先，此次的金融危機通過對各國影響程度的不同對國際體系的結構發生影響。此次金融危機發生于美國，但是由于歐洲與日本等國家通過金融產品和金融市場傳遞了危機，給許多國家帶來了嚴重的危
機。而中國、印度等國家由于金融市場相對封閉，反而受到更少的影響。各國在金融危機后實力對比發生了相應的變化：歐洲陷入了結構性的危機，中國超過日本成為世界第二大經濟體，美國陷入經濟
低迷的陰霾。但是要意識到這種差距并沒有發生實性的大變動：美國由于其在實力上的優勢，相對與其他國家來說還是遠遠超前，“一超多強”的格局還是沒有變化。盡管從GDP等數據來看中國和許多后
起之秀對美國存在很大的挑戰，但是由于其科技、教育等長期優勢，仍然會在國際體系中發揮龍頭作用。
其次，由于此次金融危機影響深遠，過去的八國集團已經無法應對，只能通過新的機制如G20來應對金融危機，發展中國家得以通過這種方式進一步擴大影響。雖然這種協調機制離發展中國家獲得國際上
的話語權尚有很大的差距，但是發展中國家能夠得益在重大的問題上和發達國家平起平坐，共商大事，不可說不是說一個重大的轉變。
四、國際體系的制度變遷
由于這次金融危機影響廣泛的特點，原有的制度性安排已經不能適應新的需求，這次危機暴露了美國主導的現行體系的弊端。G20開始了對金融體統的改革，而改革的重心就是對單一的美國監管體系進行
制約。在倫敦峰會上成立金融穩定委員會以取代金融穩定論壇，并與國際貨幣基金組織合作對全球宏觀經濟和金融市場上的風險實施監測。在國際金融機構的代表權和話語權問題上，將對世界銀行和國
際貨幣基金組織進行改革，賦予發展中國家更多的權益。
但是應該清醒地認識到發展中國家在制度設置、制度監管等方面并不可能所有實質上的力量變化。但是隨著全球化的發展，這種合作形式將成為新的趨勢。
結論
此次金融危機對產生了一定的國際體系變遷的影響。從國際體系的結構來看，由于金融危機的沖擊，各國之間的力量對比發生了一定的影響，但是不足以徹底顛覆現存的國際體系。而從國際制度來看，
以金融危機為代表的重大全球性問題正在改變國際體系內行為體的互動方式。傳統的少數國家主宰一切的行動方式越來越不能夠滿足實際的需求。可以看見國際體系的制度已經發生了本質上的變化，把
握這一點將有利于我們預測其未來發展的方向。
注解：
①James E. Dougherty，Robert L. Pfaltsgraff，Jr. Contending Theories of International Relations. New York： Harper & Row，Publishers，1981. 134-135
②羅伯特?吉爾平：《世界政治中的戰爭與變革》，宋新寧譯，上海人民出版社，2007年第46頁
③John Gerald Rugg ie，Con stru cting World Polity： E ssays on In ternat iona l In stitu tionaliza tion，New York： Routledge，1998，p. 137
④赫德利?布爾：《無政府社會：國際政治秩序研究》，張小明譯，北京：世界知識出版社，2003年，第10-11 頁
【關鍵詞】金融危機；會計規范
20世紀以前，會計的發展基本上是處于一種無序的、自由放任的狀態之中，會計準則還屬于一種非正式規則。20世紀初，隨著經濟業務的復雜化，會計職業界首先感到了會計管制的必要性，人們開始要求使用統一的會計規范。1906年，針對當時鐵路行業對重置會計的濫用，美國制定了赫本法案（Hepburn Act），授權州際商業委員會為鐵道業制定一套統一的會計制度，鐵路業成為最早受到會計管制的行業。1917年，美國公眾會計師協會（AAPA，現已改為美國注冊會計師協會AICPA）發表了現代會計的第一份權威性指南《統一會計》（The Uniform Accounting），標志著人類開始通過會計規范對會計行為實行管制時代的到來。
一、美國20世紀30年代經濟大蕭條
1929爆發了波及世界的經濟危機，1929年10月24日，美國股票市場大跌價。幾周之內，紐約證券交易所所有股票下跌了50%，大約260億美元失去了，大體相當美國在一次世界大戰中支出的費用。通商，貿易流通中的交換手段被凍結，制造業的殘骸到處都是，農民找不到產品的銷售市場。成千上萬的多年儲蓄化為烏有。
1929年資本主義國家爆發空前的經濟危機，松散的會計實務和對創造性會計的濫用被指責為市場崩潰和經濟蕭條的罪魁禍首。為了響應紐約證交所的要求在大蕭條中逐漸恢復公眾和投資者對證券市場公允性的信心，國會成立了SEC，它有權規定財務報告編制中會計處理方法，并確保上市公司遵循“一般公認會計準則”（GAAP）。這一機構先于確定GAAP的主體成員之前就開始運作，可以看到政府對規范會計準則的急切心情。隨后，SEC著手組織會計職業界制定GAAP，投票決定了依靠民間機構會計原則委員會（APB）制定的制度，SEC希望能夠通過對其施加壓力來影響會計準則。
二、亞洲金融危機
1997年7月2日，泰國宣布放棄固定匯率制，實行浮動匯率制，引發了一場遍及東南亞的金融風暴。8月，馬來西亞放棄保衛林吉特的努力。一向堅挺的新加坡元也受到沖擊。印尼雖是受“傳染”最晚的國家，但受到的沖擊最為嚴重。10月下旬，國際炒家移師國際金融中心香港，矛頭直指香港聯系匯率制。接著，11月中旬，東亞的韓國也爆發金融風暴，17日，韓元對美元的匯率跌至創紀錄的1008∶1。21日，韓國政府不得不向國際貨幣基金組織求援，暫時控制了危機。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產。于是，東南亞金融風暴演變為亞洲金融危機。
1998年12月，聯合國貿易和發展會議的成員M.Zubaidur Rahman向該組織提交了一份名為《會計披露在東亞金融危機中所扮演的角色：應吸取的教訓》的研究報告，分析了東亞金融危機的一般特征、金融危機爆發的直接原因：區域內國家會計和信息披露制度不完善、會計審計準則質量較差、會計信息使用者忽視了引發金融危機的諸種要素，嚴重降低了公司和銀行財務報告的透明度。會計在金融危機預警中應發揮的作用，提出各種有助于提高會計披露質量和透明度的建議：如風險集中與會計披露、衍生金融工具與會計披露、或有負債問題與會計披露等。2001年，國際會計準則理事會（IASB）宣告成立，倡導在全球推出統一的會計標準，其制定的國際財務報告準則（IFRS）已在130多個國家得到應用。
三、美國次貸危機
次貸危機（subprime crisis）又稱次級房貸危機，也譯為次債危機。它是指一場發生在美國，因次級抵押貸款機構破產、投資基金被迫關閉、股市劇烈震蕩引起的金融風暴。它致使全球主要金融市場出現流動性不足危機。美國“次貸危機”是從2006年春季開始逐步顯現的。2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。次貸危機目前已經成為國際上的一個熱點問題。
在危機蔓延之初，會計準則一度成為千夫所指。首當其沖的就是公允價值條款。經濟危機期間，歐美政治家、銀行家們紛紛將矛頭對準了按市價計算的公允價值會計準則，認為正是這種會計方法導致了危機的惡化。2008年12月30日，SEC向國會提交報告表示，公允價值條款不可廢止，但應修改完善。隨即，IASB計劃推出與銀行資產減記有關的減損支出披露準則，要求公司公布在不同減損模型下計算得出的公司資產價值有何不同。同時，IASB還擬于2009年開展對減損準則的全面修訂，并有望在2009年內推出。
四、經濟危機下對會計規范制定的反思
（一）需要客觀看待會計規范在經濟危機中的作用
不可否認的是，會計準則會對政府、投資人和債權人的決策產生影響，這些決策行為反過來又會影響各方面的利益關系，完全無偏的準則是不實際的，會計準則的改變確實可以在一定程度上緩解經濟危機。”適時地調整準則可以在危機中提振市場信心，有助于國家宏觀經濟政策的實施。當然，會計準則并不是導致經濟危機的根本原因，所以不可能靠它解決經濟危機。正如80年代銀行危機出現時，許多人認為這是70年代的會計準則15號公告的后遺癥，它并未消除危機，只是延遲了危機。
（二）需要在危機中發現會計規范的缺陷
準則是在一定的歷史條件下形成的，危機使人們重新認識會計準則的局限性。如前所述，80年代的金融危機之后，公允價值被認為比歷史成本更真實和迅速地反映金融機構財務狀況。在這一輪次貸危機中，公允價值的缺陷暴露無疑。金融業的利潤在經濟形勢好時，由公允價值計量的利潤被高估，夸大了對經濟的樂觀預期;經濟形勢不好時，資產的市場定價往往被低估，以公允價值計量的盈余數據被低估，以公允價值計量反映的會計信息的相關性不高，這誤導了投資者，使他們對低迷的金融環境更加悲觀。因而，公允價值會計只是通過財務報表提供公司各項資產要素的公允價值信息，而不是提供整個公司的公允價值信息，這意味著公允價值會計反映的公司價值也是相對的。
（三）需要構建更嚴密的會計概念框架
會計準則實質是為了保護投資人利益的，而在危機中準則制定機構的立場很可能屈從于政治需要。為了防止在危機中出現“救火式”的準則，需要構建一個嚴密的會計概念框架（Conceptual Framework，簡稱CF）并作為準則制定的理論基礎，使具體的準則之間具有內在的邏輯一致性，有助于FASB更能體現公眾利益。從理論上講通過CF的研究，逐步確立了會計準則制定的科學化思想，并使現有的會計理論研究更加系統化，財務會計理論研究的內容也更加集中，這樣也避免了在每次經濟危機中，會計準則都成為危機“替罪羊”的尷尬局面，幫助會計準則贏得廣泛的信任和權威。
參考文獻
[1]亞洲金融危機的會計原因[J].
[2]黃平,簡劍輝.經濟危機與會計披露監管演進分析[J].財經論叢.
[3]王棣華,花婷婷.事件推動會計準則的完善[J].安徽商貿職業技術學院學報.
關鍵詞：金融危機；中小企業；財務風險控制
中圖分類號：F275 文獻標志碼：A文章編號：1673－291X（2011）17－0139－02
眾所周知，中小企業是我國國民經濟中一個不可或缺的力量，其在產品技術創新、產業結構調整、區域經濟崛起等方面發揮著重要作用。在剛剛過去的金融危機中，我國的中小企業經歷了一段非常艱難的時刻，特別是出口導向型企業，其在財務方面的薄弱和抗風險能力差的弱點暴露無遺。盡管全球金融環境正在逐步改善，中小企業的生產經營及財務狀況逐步恢復，但其帶給我們的啟示還是值得去探討和深思。本文將在闡述金融危機及財務風險的概念及特征的基礎上，探討金融危機對企業財務風險的作用機理。
一、金融危機與財務風險
（一）金融危機的概念及特征
金融危機是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標（短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地價格、商業破產數和金融機構倒閉數）的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機的特征是人們基于經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現較大幅度的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大幅度的縮減，經濟增長受到打擊，并往往伴隨著企業大量倒閉、失業率提高、社會普遍的經濟蕭條，有時候甚至伴隨著社會動蕩或國家政治層面的動蕩。
（二）財務風險的概念及其重要性
財務風險是指企業在各項財務活動中由于各種難以預料和無法控制的因素，使企業在一定時期、一定范圍內所獲取的最終財務成果與預期的經營目標發生偏差，從而形成的使企業蒙受經濟損失或更大收益的可能性。企業的財務活動貫穿于生產經營的整個過程中，籌措資金、長短期投資、分配利潤等都可能產生風險。財務風險是企業在財務管理過程中必須面對的一個現實問題，財務風險是客觀存在的，企業管理者對財務風險只有采取有效措施來降低風險，而不可能完全消除風險。當今世界上因財務風險而倒閉破產的公司甚至是特大公司也不為少見，因此，忽視財務風險將給我們帶來的后果是嚴重的。
二、金融危機對中小企業財務風險的作用機理
眾所周知，2008年發源于美國的次貸危機，最終演變為影響全球的金融危機。危機到來后，給我國中小企業帶來的影響是巨大的，致使我國許多出口導向型的中小企業破產倒閉。為了具體說明金融危機對我國中小企業財務風險的影響，筆者構建了金融危機對中小企業財務風險的作用機理。具體包括了兩條路徑：經濟環境路徑和金融環境路徑。且金融危機的影響和中小企業自身融資缺陷產生共振，加大了影響的力度。如圖1所示。
（一）就經濟環境而言
金融危機的經濟沖擊，主要表現為外需萎縮或銳減，并透過貿易、投資和服務等領域，減緩經濟增長速度，從而導致中小企業的投資以及生產經營活動全面收縮，自身造血功能下降，現金流不暢，進而帶來財務風險問題。主要表現為以下三點：首先，隨著金融危機向全球蔓延，美國、歐盟和日本等發達國家相繼出現了經濟增長衰退，失業上升，居民家庭收入下降，消費減少和儲蓄增加等現象。伴隨著失業上升和收入下降，發達國家的進口收入需求效應顯現出來，對中國出口企業的訂單減少、推遲或取消。其次，人民幣升值會產生出口產品的價格效應。隨著人民幣加速升值，勞動密集型產品的出口受到了很大沖擊。盡管金融危機爆發之后，人民幣對美元匯率保持了相對穩定，但對歐元、英鎊和日元等匯率出現了大幅度的升值。這種升值相當于產品的價格效應，在收入不變的情況下，價格上升會導致進口需求下降，削弱中國出口的國際競爭力。最后，外商直接投資和出口下降誘發投資減少。中國是全球吸收FDI投資最大的發展中國家。金融危機爆發之后，一些跨國企業或投資者由于受到資本市場籌資和融資的約束，無法籌措資金對新興市場進行投資。而且，中國制造業成本上升和利潤率較大幅度下降的情況，也減少了對投資盈利預期，從而減弱對中國的投資意愿。在外部訂單減少和人民幣升值效應影響下，不少出口導向的外商企業或國內企業面臨著虧損和倒閉的威脅，在資金鏈條出現斷裂的情況下，不得不削減生產或關門倒閉。
（二）就金融環境而言
金融危機導致中小企業的融資環境惡化，融資更加困難，外在輸血能力大打折扣。主要表現在以下幾點：首先，金融危機導致國內各大金融機構惜貸，中小企業更加難于獲得貸款。金融危機最直接的影響，在于對金融機構資產質量的影響。雖然我國金融市場相對封閉，受到金融危機的沖擊相對有限，但仍促使我國銀行界更加謹慎地放貸。最主要的是，由于金融危機的影響，導致中小企業特別是出口型加工企業的經營業績大幅度下降，企業的信用程度下降，更加難于從銀行等金融機構獲得貸款。其次，金融危機導致資本市場環境惡化，直接融資渠道不暢。在金融危機等多重因素的作用下，從2007年底以來，證券等資本市場受到極大影響，全球股指急劇下降，股市步入熊市，證券監管機構也采取了“休養生息”的政策，對企業的上市審批更加嚴格和緩慢，使得原來擁擠的上市渠道不再具有融資功能，中小企業債發行則處于遙遙無期之中。最后，政策性融資數量雖有所增加，但所發揮作用有限。在金融危機的影響下，中小企業面臨嚴峻的生存、發展危機。為了維持企業生存、發展，實現經濟平穩發展以及穩定就業，各級政府出臺了系列政策支持企業的生產經營活動。特別是一系列扶持中小企業發展的政策，如建立信用擔保體系，增加財政信用擔保資金，設立科技創業引導基金等。但與中小企業在國民經濟當中的地位以及它為財政收入貢獻的份額相比，政府對中小企業的支持力度明顯不足。
（三）中小企業自身融資缺陷與金融危機的影響產生共振，最終擴大了金融危機的影響
中小企業自身融資缺陷主要體現在以下幾點：其一，規模較小，經營風險較大。由于中小企業的所有權和經營權一般集中在老板手里，在經營管理過程中，一般比較缺乏長期的企業發展戰略，企業的生產經營具有較大的不確定。其二，財務制度不健全、不規范。由于中小企業規模小、成立時間短、人員變動頻繁，導致財務管理不規范、不穩定。其三，資產擔保質量較差。由于中小企業自身的弱點和弊病使得銀行在提供貸款時，要求中小企業提供必要的資產擔保抵押品。而中小企業一般比較缺乏足夠的固定資產和可以擔保的其他資產，資產評估的費用也較高。這些都降低了中小企業得到銀行抵押貸款的可能性。
三、啟示與對策
以上探討了金融危機對我國中小企業財務風險的作用機理。這一作用機理構建給我們的啟示有以下兩點：其一，中小企業由于其自身經濟實力有限，抗風險能力很差。后金融危機時代，中小企業的發展，更多的應該從制度層面，完善經濟環境、提供更多的發展機遇以及融資制度支持，而不是采取臨時的救濟措施。其二，中小企業也應該不斷提高自身素質，通過結成中小企業聯盟或者商會等形式，不斷擴大影響力，從而增強抗風險的能力。當然，中小企業融資困難、財務風險大的問題一直是困擾中小企業發展的頑疾，徹底根治則需要全社會力量的通力合作。
參考文獻：
[1] 蔡進兵.金融危機對中小企業融資的影響及其解決措施[J].改革與戰略，2009，（12）：197-199.
關鍵詞：中國銀行業金融危機；跨國并購機遇在金融全球化進程不斷加速的今天，走國際化經營的道路成為各國商業銀行改革和發展的必由之路。金融危機前，由于國外銀行絕大部分財務狀況良好，不愿意接受被并購，再者，即便有很好的并購目標，也將會面臨較多的競爭對手。中國銀行業很難實施并購。2008年的全球金融危機使得歐美的各大銀行損失慘重，而中國的商業銀行卻較為平穩的度過難關。此次金融危機，是世界銀行業的一次從新洗牌，金融危機導致銀行客戶從追求更高收益變為更關心資產安全性，從而為中國商業銀行的跨國經營帶來了良好的發展契機。
一、從外部市場環境看中國商業銀行并購的有利條件即中國機會
首先，中國商業銀行跨國并購的競爭對手減少。在金融危機爆發前，歐美大型跨國銀行一直主導著全球的銀行并購市場。歐美大型跨國銀行通過戰略投資、設立分支機構、兼并收購活動，在新興市場發展迅速，各項業務收入和投資收益增長使其獲益匪淺。而今，在金融危機的沖擊下，許多跨國銀行資本萎縮，迫于自身財務困境而四處尋求資金援助，甚至不惜變賣資產補充資金來源，這在一定程度上制約了其在新興市場的發展步伐。一些跨國銀行開始收縮戰線，集中于自身的核心業務，對于潛在的并購交易已無暇顧及。這些都使中國銀行未來跨國并購的競爭對手相對減少，提高了中國商業銀行在并購交易中的議價能力。
其次，中國商業銀行可選擇的潛在并購對象增加，并購交易成本下降。隨著金融危機影響的進一步顯現，銀行業的并購交易也在不斷增加。2008年全球銀行業的并購交易數量和交易金額急劇上升。截止2009年12月初，受金融危機影響，美國已有140家多銀行先后倒閉，隨著歐洲債務危機的到來及遲遲不能得到好的解決，全球預計將有更多銀行陷入財務困難，而這為中國商業銀行今后的跨國并購交易提供更多可選擇的潛在并購對象。
最后市場準入門檻降低，更容易獲得監管當局的批準。由于金融行業對于一國的經濟、政治的發展和穩定至關重要，因此大多數國家都對外國資本本國金融機構設立了嚴格的限制。但在金融危機的影響下，政府為了化解金融風險、穩定金融體系，往往會降低準入門檻，吸引外資進入。由于銀行的特殊性，政府都傾向于對銀進行救助。但是受金融危機影響的銀行太多，國內金融機構中有能力收購的銀行又太少，政府的救助成本太高，而且政府需要在很短的時間內進行救助，這對政府來說有點困難。此時，適當降低準入門檻，允許外資機構的進入，可以短時間內解決問題。穩定市場環境。
二、從目標公司的需求看中國銀行業的海外并購的機會
（1）金融危機后，許多海外的銀行面臨著資金鏈斷裂的風險，急需要資金的注入，而國家的注資受到許多限制，并且國家不一定能夠注資，美國許多銀行的倒閉例子證實了這一點。而中資銀行經過這幾年的發展，資金實力雄厚，各項經營指標也符合監管者的要求。
（2）借助中國銀行的發展空間巨大。中國銀行從改革至今才走過二十年左右的時間，經營比較單一，業務創新不足。中國金融業仍然是分業經營分業監管的模式，銀行的業務類型收到了很大的限制。海外銀行通過與中資銀行的聯姻，進入中國的市場發展業務可以得到中資銀行在資金、客戶等方面的支持，獲得本土化的優勢，實現本土經營。
（3）中資概念在全球的影響巨大。隨著中國經濟實力的增強，中國的國際地位得到了很大的提高，外資基于對中國經濟成長的看好，中資概念在國外收到了熱捧。
（4）中國銀行業的海外并購，將會使中資銀行和外資銀行同時實現全球戰略布局，實現跨國經營。中資銀行可以為外資銀行的發展提供資金、客戶資源、廣闊的市場空間，外資銀行可以為中資銀行提供技術優勢、產品研發優勢、管理優勢等等。隨著全球化的發展，未來銀行業的競爭無疑是國際化的全球化的競爭，盡快在全球布局，積累全球化經營的經驗，可以為以后的競爭贏得更大的優勢。
三、中國商業銀行跨國并購所面臨的風險
機會往往與風險并存，海外并購并非是盲目的并購，并購的風險也不容小覷。首先是并購前的風險。包括（1）政治風險，中國企業的海外并購常常會遇到他國政府機構、社會團體等力量的干預和阻撓，還要面對某些媒體別有用心的鼓噪和壓力，結果萬鋼會導致并構成本的上升，并購成功率的下降，并購后整合難度加大等等。（2）市場風險，引起市場風險的原因是多方面的。中國銀行業的海外經營經驗不足、利率與匯率的變動、國內相關支持體系的不完善等都會引起市場風險。
其次是并購中的風險。包括（1）決策風險，此次銀行業的并購浪潮的突出特點是以戰略并購為主，每個著眼于全球發展的銀行都必須制定自己的發展戰略，缺乏戰略或者戰略決策失當是造成并購失敗的重要原因。（2）金融財務風險。銀行的收購所需資金是巨大的，籌資會加大銀行的財務杠桿或者使減少經營中的現金流，會帶給銀行一定的風險（3）評估風險。由于每個國家會計標準的差異，使得收購方很難了解目標銀行潛在的業績狀況。（4）反并購的風險。中國銀行的海外并購，目的就是活的對方的控制權，被購銀行的管理層處于對自身利益的維護和對外來文化的抵御，就會做出種種反并購的努力，加大并購的難度。
最后是并購后的風險。（1）銀行治理的風險。來自于不同文化的銀行存在不同的治理理念或方式。中國銀行也的公司治理相對于發達國家來說還比較落后，不改善公司的治理結構和治理機制會給銀行的海外并購帶來種種隱患。（2）整合風險，并購的最核心問題應該是整合問題，每一例海外并購都會度過一個相對漫長的磨合期，經歷了內部排斥反應后形成的新的統一體，此項并購才算是成功的并購。（作者單位：西南財經大學金融學院）
參考文獻：
[1]巫才林.金融危機后中國銀行業的跨國并購的機遇和挑戰[J].財稅金融，2010（6）.
的確，金融危機誘發了美妝產業的進一步下滑，使本已面臨各種危禮的產業又面臨者新的友展變數。但是，美妝產業發展到今天，出現下滑的根本原因不在于金融危機，而在于產業發展本身并不成熟。所以，眾多專家學者與行業人士所討論的如何應對金融危禮之策，當從產業本身的發展規律去尋我答案。而結論只百一個――
除了我們自己，沒有誰能拯救美妝產業!
在一次行業聚會上，主辦單位拋出這樣一個話題：“美妝產業到底缺什么?”眾多嘉賓及聽課者紛紛列舉各種答案。
有人說缺品牌。因為美妝產業發展30年來，一直缺乏有大眾知名度的領導品牌。即使有產業的“排頭兵”，也終難茂長為撼天大樹。
百人說缺人才。無論是技術人才還是職業經理人階層，都是企業主欲“三顧茅廬”卻無處覓他的稀缺資源。
有人說缺資金。因為美妝企業的發展，完全依靠的是民間資本的支撐。如何解決企業的生存與發展問題?而資金儼如唐僧的“緊箍咒”，讓企業給你放不開手腳。
我認為，美妝產業最缺的不是品牌，不是人才，也不是資金，而是創新!只有創新，才能幫助產業走出發展低谷，并從各應對全球性金融危機。
客觀地說，美妝產業發展30年來，對“創新”一詞存在著諸多誤讀。或者說，美妝產業似乎從不缺乏創新。這有兩層含義：一方面，因為走妝產業對于中固市場經濟來說是一個新共產物，完全需要依靠企業自己“摸石去過河”，創造出自身的發展模式，另一方面，美妝產業善于運用“拿來主義”，極端表現為模仿與概念營銷，并曾經促使美妝產業高速增長，一度成為社會“第五大消費熱點”。
［關鍵詞］公允價值會計 金融危機 發展
一、公允價值會計的內涵
國際會計準則委員會（IASC）對公允價值的定義是指在公平交易中，熟悉情況并自愿的各方之間，交換一項資產或就結算一項負債時采用的金額。中國新會計準則對公允價值的定義是指熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價格，或無關聯的雙方在公平交易的條件下一項資產可以被買賣或者一項負債可以被清償的成交價格。
公允價值會計是指某些項目(目前主要指金融資產和金融負債，主要是前者)采用公允價值計量，財務會計中進行兩步確認，先進行正式記錄(按復式簿記要求)，再計入財務報表，成為財務報表表內項目的會計模式。如果資產持有者仍繼續持有，應認為它是在交易中或可供銷售的資產，從而應按報告日的市價或類似資產的市價進行后續計量(即重估價)，并確認公允價值的變動(即賬面價值與當前公允價值的差額，相當于可實現但并未實現的利得和損失)。
公允價值是會計準則中的一種計量屬性，目前國際財務報告準則和美國公認會計原則中都要求對許多財務報表項目以公允價值計量，因此如何恰當計量公允價值成為了一項重要議題。公允價值會計目的是使企業提供的會計信息更真實地反映企業的現時價值，從而更好地服務于會計信息使用者的決策。
二、金融危機之前的公允價值會計
金融危機之前的會計強調把公允價值計量屬性引入會計，公允價值會計是財務會計未來發展的趨勢。
謝詩芬、戴子禮在《現值和公允價值會計：21世紀財務變革的重要前提》（2005）一文中，從價值、財務、會計的關系分析出發，指出：“不論會計或審計，都必定以價值計量為最重要之責任，而財務管理則以價值計量為一不可或缺的重要前提。”“價值是財務與會計的核心概念、本原邏輯和聯結紐帶。”進一步分析價值、現值、公允價值的關系，指出：“公允價值是經濟學中價值概念的會計表達、是對能反映會計要素本質特征的現值概念的體現；公允價值會計就是基于價值和現值的會計。”進一步分析了公允價值概念，指出：“從純粹的理論上推導，……必須實行全面的公允價值會計，即對所有資產和負債都運用公允價值進行初始確認計量和后續確認計量。”最后分析了財務變革對價值會計的需求：衡量和評價企業價值最大化、相關者利益最大化的方法和指標等財務變革呼喚“價值型會計模式”。“不論用什么方法和指標來衡量和評價價值，其中都必然會涉及到現值和公允價值會計問題。”
葛家澍先生發表《關于在財務會計中采用公允價值的探討》（2007）。文中葛家澍先生追述了最早關于公允價值的論述。“早在 1961年 ，美國注冊會計師協會(AICPA)所屬會計研究部主任Maurice Moonitz在其撰寫的ARS No.1中就提到‘公允價值’這一概念。”進一步介紹了我國會計準則和國際會計準則理事會對公允價值的定義，并對公平交易、熟悉情況的自愿的當事人、交換的金額三個概念進行了分析。介紹了美國會計準則委員會對公允價值的定義，指出：“當前惟一單一的、連貫的、內在一致的公允價值計量會計準則只有FASB。”并進一步對IASB與 FASB 分別給出的公允價值進行了比較。在此基礎上分析了公允價值的特點：“第一，以市場而不是以特定主體為計量的基礎。第二，以基于確定承諾的假想交易為對象，因為此時并無實在的交易。第三，計量日不是交易日，而是確定承諾日和清算交割期以前的每個報告日。……第四，由于它主要是參照市場的估計價格，因而即使估計未必完全可靠，它始終面向未來，在它的金額、時間安排等方面力求反映市場的風險和不確定性。”在分析的基礎上指出：“公允價值如果普遍運用于會計和財務報告，經濟學家對會計信息的預期是有可能實現的。”“公允價值計量乃是財務會計發展的大勢所趨；如果公允價值得以全面應用，則財務會計將有可能反映企業的價值(或其近似值)。”
葛先生在文中也分析了公允價值計量的重要局限性，即“估計價格會出現偏差”。同時葛先生指出：“隨著估計技術的發展 ，這一局限性會逐步得到改進。”
另外注意當時葛先生還沒有對公允價值計量與公允價值會計做出區分。新會計準則出臺后很多學者分析了公允價值會計在我國的運用。如中國人民大學商學院曲婧在《公允價值若干問題研究》（2007）中分析了公允價值計量的方法及其在負債上的應用；分析了新會計準則中公允價值的應用范圍，指出：“我國對公允價值的運用比較謹慎。”；最后對提高公允價值計量的可靠性提出了4項建議和措施；結論指出：“我國應當從國情出發，有步驟地積極實施公允價值會計。”
三、金融危機之后的公允價值會計
金融危機之后，金融界指責公允價值會計在經濟危機下，估計市場價格脫了實際價值，使金融機構大量確認了未發生的損失，最終導致了金融機構的破產。國外會計界進行了調查和反駁。國內會計界開始對公允價值會計進行了反思，對公允價值會計的運用作了分析，也有學者研究公允價值會計的改進。
葛家澍先生發表《關于公允價值會計的研究――面向財務會計的本質特征》。文章指出：“公允價值作為一種計量屬性是有用的。”但“要嚴格區分確認與計量。”“公允價值計量不等于公允價值會計。公允價值會計是把按公允價值計量的資產和負債確認于財務報表之中。”
文章根據美國證監會挑選的50家金融機構數據對公允價值應用結果進行了分析；在金融危機下，高風險的衍生金融工具市值大幅下滑，金融機構“資產與凈資產以及凈收益都不同程度地受到‘侵害’”。同時，文章從財務會計的基本特征角度對公允價值會計進行了理論分析，指出：“公允價值計量是建立在假想的（預期的）交易的基礎上的。” “把公允價值計量引入資產負債表的根本問題是背離了APB所描述的財務會計的基本特征之一――‘雖然在財務會計上，估計是不可避免的，但應試圖使估計的作用降到最低’”。結合金融危機中出現的問題，“如果交易性金融資產在資產中所占比重較大，又由于處于金融危機仍在蔓延和擴散的時期，則企業的凈收益將成為已實現收益和未實現利得和損失的混合物， 明顯地會歪曲企業的真實業績，提供既不相關更不可靠的模糊信息。”最后文章總結了公允價值的特點：“公允價值是金融工具最相關的計量屬性，是衍生金融工具唯一相關的計量屬性。但缺點是以假想交易為對象的估計價格。”得出結論：“歷史成本信息由財務報表提供較好，而公允價值信息由報表附注、其他財務報告提供較好。”
葛先生的分析進一步明晰了公允價值會計概念，但同時也否定了公允價值會計的應用價值。同時還有學者提出了對現行公允價值改進的思路。
徐晟在《金融穩定性與公允價值會計準則的優化――基于動態減值準備的思考》一文中，提出了運用動態減值準備改進公允價值會計。文章首先分析了在不完全市場下公允價值計量不能發揮應有的作用，進而放大了金融的不穩定性，指出：危機時期，公允價值計量體系下“金融機構報表反映的價值被市場短期波動左右，不能反映金融機構基本面的變動，錯誤地估算了金融機構長期資產、負債的價值。”進一步從“管理層的行為短期化和‘緩沖儲備’的缺乏”、“公允價值選擇權與金融不穩定”、“會計信息沒有涵蓋模型的多情景壓力測試信息”、“銀行信貸的順周期效應明顯加大”四方面分析公允價值會計與謹慎性監管的要求也是不相容的。在分析的基礎上，文章提出運用動態減值準備技術對金融企業公允價值會計進行優化。文章構建了新的綜合損失準備金（動態準備）計算公式：
其中：gent 期間新的準備金計提數量；Lt為當期貸款的余額；α是為了彌補內在損失的一般準備金率；β是本方法的關鍵數據，是經過監管機構長期統計研究的結果，是針對長時期資產信用等風險的專項損失準備率。
“公式前半部分是新增貸款是的準備計提，是一個正常值。后邊則是動態準備因子：在經濟膨脹時期，由于即時的損失比率低于長期損失的平均值，那么這部分準備就會上升；在經濟衰退時期，由于即時的損失比率高于長期損失的平均值，那么這部分準備就會下降。”
文章進一步分析了動態減值準備的對信息透明度的提升和反周期的作用，指出：在不完全市場條件下，“引入動態減值準備技術有助于提高會計準則和金融監管的相容性，實現金融發展的穩定性。”
南京郵電大學的何衛紅在分析會計職能的基礎上，“述了公允價值計量屬性的理論基礎及在財務會計理論框架中的地位，認為公允價值計量沒有問題，完善公允價值的估值技術是急需解決的問題所在。”但沒有進一步對公允價值估值技術的完善提出建議。
金融危機促使了中國會計界對公允價值會計進行了反思和討論，這些反思和討論將會促進我國公允價值會計的發展改革并使之更加有效。
參考文獻：
[1]謝詩芬,戴子禮.現值和公允價值會計:21世紀財務變革的重要前提.[J].財經理論與實踐（雙月刊）.2005(9).
[2]葛家澍.關于在財務會計中采用公允價值的探討.[J].會計研究.2007(11).
[3]曲婧，薛雷.公允價值會計應用問題探討.[J].財務與會計.2007(6).
今日下午，省委常委、市委書記陳同志在集中學習會議上發表重要講話，他充分肯定了第一階段中心小組的集體學習情況，并提出了實現科學發展觀的重要意義和實踐科學發展觀的具體要求，陳同志指出，堅持科學發展是擺脫金融危機的根本出路。會議由市委副書記謝同志主持。
陳同志說，我們學習實踐科學發展觀，基礎在于用理論武裝頭腦，科學發展觀是關于發展世界觀和方法論的內容的集中體現，這也是當代中國最新的成果，是中國發展，我們一定要認認真真的學習，做到真學、真讀、真懂，只有做到真學、真懂才能做到真用。
理論武裝頭腦是基礎，理論指導實踐是重點。學習實踐科學發展觀，這一次最大的特色就是實踐，要把突出實踐特色作為一個重點抓好，但是實踐離開了科學的理論，就會偏離方向。我們要通過實踐科學發展觀，不僅僅是從書本到書本，從概念到概念，更重要的是真正的通過學習教育使科學發展觀的思想在我們頭腦里面扎根，使它轉化為科學發展的思維意識，轉化為科學發展的領導能力，轉化為科學發展工作舉措。
究竟怎么來應對危機、擺脫危機、化解危機？陳同志指出，堅持科學發展是擺脫金融危機影響的根本出路。他分析說，發生在美國的金融危機，是造成當前中國經濟困難的一個外觀原因，但是我們國內經濟運行當中造成的結構失衡的問題，是我們應對金融危機的挑戰時感覺很吃力的深層次原因。
