引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇?dú)夂蜃兓脑蚣胺治龇独Ｈ缧璜@取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)鍵詞：氣候變化；城市建設(shè)；關(guān)系

Abstract: In this paper, the author introduces the climate change impact on the city, according to the local climate changes and natural disasters characterization, puts forward the countermeasures that planning climate adaptability city construction and the disaster prevention and reduction construction system.

Key words: climate change; city construction; relationship

中圖分類號：P461文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-2104（2012）

1 氣候變化對城市的影響

1.1 氣候變化的界定

氣候是長時(shí)間內(nèi)氣象要素和天氣現(xiàn)象的平均或統(tǒng)計(jì)狀態(tài)，通常由某一時(shí)期的平均值和離差值表征。氣候變化是指氣候平均值和離差值兩者中的一個(gè)或兩者同時(shí)隨時(shí)間出現(xiàn)了統(tǒng)計(jì)意義上的顯著變化。平均值的升降，表明氣候平均狀態(tài)的變化；離差值增大，表明氣候狀態(tài)不穩(wěn)定性增加，氣候異常愈明顯。氣候變化不但包括平均值的變化，也包括變率的變化。氣候變化一詞在政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的使用中，是指氣候隨時(shí)間的任何變化，無論其原因是自然變率，還是人類活動(dòng)的結(jié)果。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）第一款中，將“氣候變化”定義為：“經(jīng)過相當(dāng)一段時(shí)間的觀察，在自然氣候變化之外由人類活動(dòng)直接或間接地改變?nèi)虼髿饨M成所導(dǎo)致的氣候改變。”UNFCCC因此將因人類活動(dòng)而改變大氣組成的“氣候變化”與歸因于自然原因的“氣候變率”區(qū)分開來。

氣候變化（Climate Change）主要表現(xiàn)為三方面：全球氣候變暖（G l o b a lWarming）、酸雨（Acid Deposition）、臭氧層破壞（Ozone Depletion）。本文采用UNFCCC對氣候變化的定義，即側(cè)重研究人類活動(dòng)所引起的氣候變化，暫且不考慮自然原因引起的氣候變率。

1.2 氣候變化對城市的影響

IPCC 第三次評估報(bào)告提供的預(yù)測結(jié)果是，本世紀(jì)末全球平均氣溫可能上升1.4℃-5.8℃。未來變暖的變幅取決于人類采取什么樣的生活和生產(chǎn)方式，但全球氣候總的變化趨勢仍繼續(xù)向變暖的方向發(fā)展。氣候變暖將對全球的生態(tài)系統(tǒng)、各國經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展帶來嚴(yán)重影響。氣候變化是事關(guān)生態(tài)與環(huán)境保護(hù)、能源與水資源管理、食物安全和人類健康以及人類社會可持續(xù)發(fā)展的重大問題，是人類社會生存和發(fā)展面臨的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。人類活動(dòng)所引起的氣候變化主要表現(xiàn)人為增暖，溫度升高造成的影響表現(xiàn)為：北半球高緯地區(qū)的早春農(nóng)作物播種，林火和蟲害對森林的影響；歐洲與熱浪相關(guān)的死亡率，某些地區(qū)的傳染病傳播媒介，以膠北半球中高緯地區(qū)的花粉過敏；在北極地區(qū)冰雪上狩獵和旅行，在低海拔高山地區(qū)的運(yùn)動(dòng)等。城市及其系統(tǒng)受到了氣候變化和氣候變異的影響，如山區(qū)人居環(huán)境遭受冰川湖泊爆發(fā)洪水的風(fēng)險(xiǎn)加大；海平面升高和人類的發(fā)展，增加了許多地區(qū)海岸帶洪水造成的損害。

1.3 氣候變化引發(fā)的自然災(zāi)害

氣象災(zāi)害占了中國自然災(zāi)害較高比例，而極端氣象現(xiàn)象與氣候變化、尤其是氣候變暖高度有關(guān)。又由于我國人口眾多、自然環(huán)境相對惡劣，自然系統(tǒng)和人類社會對氣候變化的敏感性高等因素，容易遭受自然災(zāi)害的侵襲；同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，技術(shù)水平較低，基礎(chǔ)設(shè)施不完善，以及有效資源管理手段缺乏等原因，我國自然系統(tǒng)和人類社會在災(zāi)害發(fā)生過程中對自然災(zāi)害的應(yīng)對能力相對低下，由此所致的災(zāi)后重建恢復(fù)能力也較差。我國較易遭受的自然災(zāi)害，包括：洪澇災(zāi)害。據(jù)國家防汛抗旱總指揮部統(tǒng)計(jì)顯示，截止2009年8月24日，全年直接經(jīng)濟(jì)損失711億元，共有29個(gè)省份不同程度發(fā)生洪澇災(zāi)害。暴雨泥石流。2010 年8 月7日甘肅舟曲因特大暴雨引發(fā)的泥石流至今讓人觸目驚心；2010 年8月12 日起，由于連日的強(qiáng)降雨天氣，四川多地發(fā)生特大山洪泥石流災(zāi)害，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)11.6億元。海平面上升。我國是世界上受海平面上升影響最嚴(yán)重的地區(qū)之一。中國全海域海平面平均上升速率為2.5 毫米/ 年。2004～2006 年，中國全海域海平面都高于常年，其中2006年比常年高 71 毫米。與 2003 年相比，2004～2006 年中國全海域海平面呈起伏上升趨勢，各海區(qū)海平面變化趨勢與全海域一致。海平面上升不僅會造成我國沿海地區(qū)土地資源的嚴(yán)重?fù)p失，而且會嚴(yán)重影響沿海地區(qū)的重要工程設(shè)施和沿海城市發(fā)展。這些自然災(zāi)害和其他氣候變化引發(fā)的自然災(zāi)害都是城市脆弱性的外因，增加了城市脆弱性的強(qiáng)度。

2 構(gòu)建減災(zāi)防災(zāi)體系和建設(shè)氣候變化適應(yīng)性城市的路徑

2.1 構(gòu)建減災(zāi)防災(zāi)體系的建議

2.1.1 提高城市對氣候變化和自然災(zāi)害的災(zāi)前適應(yīng)能力。加強(qiáng)極端氣候變化和重大氣候現(xiàn)象及其影響的中短期預(yù)報(bào)和精細(xì)化預(yù)報(bào)，提高重大氣象災(zāi)害預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率和時(shí)效性，形成全國性、多層次、布局合理的氣象監(jiān)測預(yù)報(bào)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)災(zāi)害性氣候事件的預(yù)警分析和風(fēng)險(xiǎn)分析。

2.1.2 加強(qiáng)城市對氣候變化和自然災(zāi)害的災(zāi)中應(yīng)對能力。建立不同級別自然災(zāi)害應(yīng)急處置制度和響應(yīng)制度，建立分級響應(yīng)、屬地管理的縱向組織指揮體系，構(gòu)建信息共享、分工協(xié)作的橫向部門協(xié)作聯(lián)動(dòng)體系，建立政府、企業(yè)、群眾共同響應(yīng)的災(zāi)害應(yīng)急處置體系。

2.1.3 加速城市對氣候變化和自然災(zāi)害的災(zāi)后恢復(fù)能力。充分發(fā)揮政府在災(zāi)后重建中的重要作用，政府要從組織領(lǐng)導(dǎo)、保障措施、責(zé)任落實(shí)以及政策措施等方面，切實(shí)做好災(zāi)后的重建恢復(fù)工作。政府加強(qiáng)資金和物資管理，強(qiáng)化督促檢查，統(tǒng)籌處理災(zāi)后重建與做好日常工作的關(guān)系，確保災(zāi)后恢復(fù)重建工作扎實(shí)推進(jìn)。

2.2 建設(shè)氣候變化適應(yīng)性城市的路徑分析

2.2.1 要厘清全球、全國以及本地區(qū)氣候特征、氣候變化趨勢，尤其是極端氣候現(xiàn)象，理清人類經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)與氣候變化之類的相互關(guān)系，從人類經(jīng)濟(jì)社會活動(dòng)角度減輕和減緩其對氣候變化的影響。因此，要加強(qiáng)對氣候變化專項(xiàng)規(guī)劃的制定和建設(shè)，充分運(yùn)用規(guī)劃的提綱挈領(lǐng)作用統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各部門（區(qū)域）的應(yīng)對氣候變化行動(dòng)。在規(guī)劃基礎(chǔ)上，加強(qiáng)國家層面上的氣候變化立法工作，以法律規(guī)范全社會的經(jīng)濟(jì)社會活動(dòng)，明確各自責(zé)任和義務(wù)，切實(shí)實(shí)現(xiàn)有利于人類可持續(xù)發(fā)展氣候安全。

2.2.2 要充分發(fā)揮科技對氣候變化的支撐作用。通過利用科技加大氣候變化規(guī)律研究、氣候變化趨勢預(yù)測、氣候變化影響分析、提高氣候變化的預(yù)測性，增強(qiáng)應(yīng)對氣候變化的針對性、有效性和科學(xué)性，以減輕已經(jīng)存在或可能發(fā)生的氣候變化對人類經(jīng)濟(jì)社會的負(fù)面影響。

2.2.3 要提高氣候變化適應(yīng)性城市的防災(zāi)減災(zāi)能力。應(yīng)對氣候變化和防御極端氣候?yàn)?zāi)害能力是體現(xiàn)未來 20 年和諧社會建設(shè)水平與國家綜合國力的一個(gè)重要方面，應(yīng)把應(yīng)對氣候變化和防災(zāi)減災(zāi)納入國家安全體系，動(dòng)員全社會力量，共同增強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)、抵御極端氣象災(zāi)害的能力，降低氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、水資源保障、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域適應(yīng)氣候變化的能力。

3 結(jié)束語

氣候變化引發(fā)了一系列自然災(zāi)害，為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須要建設(shè)氣候變化適應(yīng)性城市。加強(qiáng)氣候變對城市建設(shè)的研究分析，有助于提高城市應(yīng)對氣候變化的能力。

參考文獻(xiàn)：

［1］蘇桂武，高慶華. 自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的分析要素[J].地學(xué)前緣，2003,10

［2］喻小紅等. 城市脆弱性的表現(xiàn)及對策[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(5)

第2篇

關(guān)鍵詞：氣候變化；應(yīng)對政策；公眾認(rèn)知；中美比較

0、引言

近年來極端惡劣天氣頻發(fā)，給人類的生產(chǎn)生活帶來了極其嚴(yán)重的破壞，造成數(shù)以億計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失。科學(xué)研究認(rèn)為，氣候變化的趨勢主要是氣候變暖。近100多年來全球平均地表溫度升高了0.3℃～O.6℃，海平面平均升高了10～25厘米。而導(dǎo)致氣候變暖的主要原因是由于溫室氣體排放增加，化石燃料的燃燒、大規(guī)模的工業(yè)污染、森林砍伐以及土地用途改變等種種人類活動(dòng)造成了大氣中溫室氣體的積聚。這些氣候變化現(xiàn)象及其引發(fā)的后果越來越引起人類社會的關(guān)注和各國政府的普遍重視，關(guān)于氣候變化的研究也已經(jīng)不僅僅局限于科學(xué)家們在科學(xué)層面上的探討，同時(shí)也引發(fā)了人們對于氣候變化帶來的有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)以及倫理問題的關(guān)注與思考。富國是否對解決氣候變化問題負(fù)有特殊的義務(wù)，發(fā)達(dá)國家是否對很大比例的歷史排放負(fù)有責(zé)任，排放所產(chǎn)生的成本是否已經(jīng)不成比例地降臨在窮國?世界各國應(yīng)如何公平地承擔(dān)應(yīng)對氣候變化的責(zé)任和義務(wù)正成為熱議的話題和爭論的焦點(diǎn)。

中國和美國是全球氣體排放量最多的兩個(gè)國家，根據(jù)目前的國際談判情況，兩國都面臨著巨大的碳減排壓力。中國進(jìn)行碳減排的重點(diǎn)在于轉(zhuǎn)變高耗能的生產(chǎn)方式，美國進(jìn)行碳減排的重點(diǎn)則在于轉(zhuǎn)變高消耗的生活方式。在全球應(yīng)對氣候變化行動(dòng)中，中國和美國應(yīng)對氣候變化的態(tài)度如何，采取的政策與措施是否積極有力，對于國際社會都具有非常重要的影響，同時(shí)，兩國政府的態(tài)度與應(yīng)對措施對國內(nèi)民眾關(guān)于氣候變化的認(rèn)知也有著極大地影響，民眾對氣候變化的認(rèn)知直接影響著他們的應(yīng)對行動(dòng)選擇，直接影響到國家應(yīng)對氣候變化政策的落實(shí)與實(shí)施效果。因此，比較中美兩個(gè)碳減排大國應(yīng)對氣候變化的政策，分析兩國公眾對于氣候變暖的認(rèn)知情況，發(fā)現(xiàn)存在的問題，有利于為兩國制定合理的減排政策提供依據(jù)，有利于促使兩國在全球應(yīng)對氣候變化行動(dòng)中發(fā)揮更為積極的作用。

1、中美兩國應(yīng)對氣候變化國策的比較分析

盡管氣候變化問題存在諸多爭議，但國際社會普遍認(rèn)為各國應(yīng)該積極采取措施應(yīng)對氣候變化。各個(gè)國家根據(jù)自身利益以及氣候變暖的現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要制定了若干國策。美國與中國是世界上兩個(gè)碳排放大國，這兩個(gè)國家碳排放政策的制定與實(shí)施影響著整個(gè)世界碳排放的趨勢，而兩國推行的應(yīng)對氣候變化政策也有所不同。

1.1　搖擺、消極的美國氣候變化國策

美國是一個(gè)多元化的法律與政策實(shí)體。政策制定的主體有聯(lián)邦政府與州政府。聯(lián)邦政府在制定氣候國策時(shí)表現(xiàn)出了搖擺不定，在減排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩方面的比較中選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先于應(yīng)對氣候變暖的戰(zhàn)略。具體表現(xiàn)為：①早年美國在推進(jìn)全球氣候問題的對策研究上相當(dāng)積極，1992年美國成為《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(以下簡稱《公約》)的成員國，并且成為第四個(gè)批準(zhǔn)該框架公約的國家。②1997年7月25日，美國參議院通過了伯瑞德一海格爾決議，標(biāo)志著美國進(jìn)入氣候變化政策的消極時(shí)期。該協(xié)議的中心思想是美國將拒絕簽署任何與《公約》有關(guān)的協(xié)議。2001年3月28日，小布什政府宣布退出《京都協(xié)議書》。自1997－年2005年，美國聯(lián)邦政府鮮有法律或政策的行動(dòng)，美國應(yīng)對氣候變化問題總體上處于最消極時(shí)期。③2005年，俄羅斯加入《京都議定書》，美國感受到了來自應(yīng)對氣候變化問題上的國際壓力。同年的卡特麗娜颶風(fēng)等嚴(yán)重自然災(zāi)害也使得美國開始重新審視氣候變化所帶來的嚴(yán)重影響。2007年美國聯(lián)邦政府推出《氣候安全法》，其目標(biāo)是2005年的排放量作為2012年的總量的控制目標(biāo)并逐年減少。④奧巴馬政府就職后，應(yīng)對氣候變化成為奧巴馬政府內(nèi)外政策中僅次于推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇的優(yōu)先議程。2009年6月26日，美國眾議院通過《美國清潔能源與安全法案》，表明美國的氣候政策邁出了積極一步。

1.2　持續(xù)、積極的中國氣候變化國策

近年來，由于中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，中國碳排放總量已經(jīng)超過美國，成為碳排放總量第一的國家。中國碳排放國策是世界矚目的焦點(diǎn)。中國在氣候變化中承擔(dān)著重要的責(zé)任，國際上普遍認(rèn)為中國的減排對于全球控制氣候變化的進(jìn)程具有決定性作用。中國在減排國策的制定上一直持積極的態(tài)度。①1993年1月5日中國批準(zhǔn)了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(以下簡稱《公約》)，《公約》推動(dòng)了中國各職能部門間政策協(xié)調(diào)的發(fā)展。自《公約》于1994年生效后，中國政府以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，積極履行在《公約》下做出的承諾。2002年8月，中國核準(zhǔn)了《京都議定書》(以下簡稱《議定書》)。《議定書》生效后，中國又建立了清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)領(lǐng)導(dǎo)和管理體制。中國專家積極參加政府間氣候變化專門委員會的工作，為相關(guān)報(bào)告的編寫作出了貢獻(xiàn)。②中國認(rèn)真履行本國在《氣候公約》和《議定書》下的義務(wù)，于2004年提交了《中華人民共和國氣候變化初始國家信息通報(bào)》，并于2007年6月《應(yīng)對氣候變化國家方案》和《中國應(yīng)對氣候變化科技專項(xiàng)行動(dòng)》。在《應(yīng)對氣候變化國家方案》中，中國提出了到2010年應(yīng)對氣候變化的總體目標(biāo)，即：控制溫室氣體排放政策措施取得明顯成效，到2010年比2005年降低20％的能源密集度。③2008年6月9日，中國央行公布的國內(nèi)排放貿(mào)易計(jì)劃，包括從溫室氣體排放到水污染的每一項(xiàng)，加快國家對“綠色”推動(dòng)增長的初步輪廓。“十二五”規(guī)劃綱要提出“逐步建立碳排放交易市場”顯示，中國“十二五”時(shí)期將著力發(fā)揮碳排放權(quán)交易體系在節(jié)能減排中的作用。中國政府面對氣候變化，在國際上積極參與支持國際合作，在國內(nèi)組織籌建應(yīng)對氣候變化的組織機(jī)構(gòu)，并主動(dòng)采取政治、經(jīng)濟(jì)手段等一系列的措施和行動(dòng)應(yīng)對氣候變暖。2中美兩國公眾應(yīng)對氣候變化認(rèn)知差異性比較分析

2007年，由美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)、美國促進(jìn)委員會(AAAS)以及非營利組織組成的工作組撰寫的報(bào)告《氣候素養(yǎng)：氣候科學(xué)的必要原則》中正式提出“氣候素養(yǎng)”這一概念，即指個(gè)人或者社會團(tuán)體對氣候的理解，該理解包括人類活動(dòng)對氣候的影響和氣候?qū)θ祟惿詈蜕鐣l(fā)展的影響。一個(gè)具有氣候素養(yǎng)的人應(yīng)當(dāng)具備以下條件：理解地球氣候系統(tǒng)的主要規(guī)律原則；知道如何科學(xué)的評估哪些關(guān)于氣候的信息是正確的；有目的的了解并與其他人交流有關(guān)氣候和氣候變化的問題；對于有可能影響氣候的問題，能夠做出有效和

負(fù)責(zé)的決定。國民氣候素養(yǎng)的形成一方面依賴于教育的實(shí)施，另一方面決定于政府推行的政策、態(tài)度及大眾媒體的導(dǎo)向。

如上節(jié)所述，中美兩國在氣候變化國策方面有較大的差距，那么這種差距在兩國民眾的氣候素養(yǎng)上是否有所體現(xiàn)呢?對于這一問題，我們通過一些調(diào)查數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析和判斷。美國的調(diào)查數(shù)據(jù)來自于喬治梅森大學(xué)與耶魯大學(xué)的聯(lián)合小組(以下簡稱“聯(lián)合小組”)和皮尤研究中心的問卷調(diào)查，中國的數(shù)據(jù)來自于南京信息工程大學(xué)的問卷調(diào)查。“聯(lián)合小組”于2011年4月23日至2011年5月12日在美國做了關(guān)于氣候素養(yǎng)狀況調(diào)查。調(diào)查涉及1010人，樣本的總有效率為95％。美國皮尤研究中心于2009年9月30日至2009年10月4日開展相關(guān)的問卷調(diào)查，調(diào)查涉及1500人，樣本的總有效率為95％。南京信息工程大學(xué)于2011年3月18日至2011年4月20日對網(wǎng)民、大學(xué)生以及縣域居民開展了調(diào)查。對于網(wǎng)民與大學(xué)生采取網(wǎng)上問卷調(diào)查的方式，對于縣域居民采取實(shí)地問卷調(diào)查的方式。參與調(diào)查的網(wǎng)民為3599人，問卷總有效率為96.97％；參與調(diào)查的大學(xué)生為6750人，問卷調(diào)查的總有效率為98.15％；參與調(diào)查的縣域居民為1513人，收回有效問卷763份。

2.1　中美兩國公眾對于氣候變暖的認(rèn)同度極其相似

有關(guān)氣候變暖的問題最早出現(xiàn)在文獻(xiàn)中是19世紀(jì)末。對于氣候變暖的問題，科學(xué)界爭論不斷，兩國公眾是如何認(rèn)識這個(gè)問題的呢?調(diào)查結(jié)果見表1。中美兩國公眾對氣候變暖持肯定態(tài)度的人數(shù)比例驚人的相似。中國公眾贊同氣候變暖的比例為65％，美國公眾贊同氣候變暖的比例為64％。持否定觀點(diǎn)的民眾比例差距較大，中國公眾認(rèn)為氣候沒有變暖的比例為8％，而美國公眾持否定觀點(diǎn)的比例為18％。

2.2　科學(xué)結(jié)論對美國公眾關(guān)于氣候變暖的認(rèn)知影響更大

2.2.1　科學(xué)家的結(jié)論對美國公眾認(rèn)知的影響程度高于對中國公眾認(rèn)知的影響程度

應(yīng)對環(huán)境問題是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，由于全球環(huán)境問題的復(fù)雜性和相互依賴性，使得決策者在應(yīng)對這些問題的時(shí)候不得不向相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)家尋求建議。調(diào)查結(jié)果見表2。美國公眾非常相信科學(xué)家確認(rèn)全球變暖的比例為21％，中國公眾非常相信的比例為10％，美國公眾相信程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國公眾。由此可知，美國公眾關(guān)于氣候變暖的確切認(rèn)知主要來自于科學(xué)家的結(jié)論。原因是：一方面美國政府較早以前就非常重視有關(guān)氣候變化的科學(xué)研究，也得到了很多權(quán)威性的結(jié)論。另一方面由于政府為了推行其保守的氣候政策，采取有目的系統(tǒng)性行動(dòng)操縱氣候變化科學(xué)研究及結(jié)果，而不是采取行政手段，使得美國公眾得到了更多的來自科學(xué)研究的信息。

2.2.2　歐美嚴(yán)寒對美國公眾關(guān)于氣候變暖的認(rèn)知有所影響

自2009年末到2010年初，歐美各國先后出現(xiàn)暴雪、暴雨等極端天氣，這是繼2009年11月中下旬出現(xiàn)嚴(yán)寒天氣之后，西歐部分地區(qū)和美國東部又出現(xiàn)降溫天氣。這種極端天氣現(xiàn)象的出現(xiàn)對于氣候變暖的觀念來說是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。調(diào)查結(jié)果見表3。美國公眾對氣候變暖持非常懷疑態(tài)度的要高于中國公眾10個(gè)百分點(diǎn)。可見切身感受會影響人們對于氣候變暖的認(rèn)知。但我們還要看到，盡管經(jīng)歷了嚴(yán)寒，仍有23％的美國公眾對氣候變暖一點(diǎn)都不懷疑，這個(gè)比例高于中國公眾13個(gè)百分點(diǎn)。說明美國公眾對于科學(xué)結(jié)論的信任程度非常高。

2.3　中國公眾對于碳減排政策的支持比例遠(yuǎn)高于美國公眾

有關(guān)對碳排放政策的支持情況調(diào)查，結(jié)果見表4。美國公眾支持實(shí)施碳減排政策的比例為50％，反對的比例為38％，不知道或者中立的占12％。而中國公眾支持碳減排政策的比例為76％，遠(yuǎn)高于美國公眾。選擇反對的比例為3％，遠(yuǎn)低于美國公眾。調(diào)查的結(jié)果表明中國碳減排政策得到了更多的公眾的支持，政策制定的空間比較大，而美國政策制定受到的阻力則會比較大。因此可以看出，美國碳減排政策的出臺將會是個(gè)漫長且困難重重的過程。同時(shí)也可以看出奧巴馬政府雖然重視氣候變化問題，但是要想通過參議院達(dá)到2020年削減以1990年為基礎(chǔ)的碳排放量4％的目標(biāo)是非常困難的。

2.4　中美兩國公眾對于氣候變暖的原因認(rèn)知存在較大分歧

在問及全球氣候變暖的主要原因時(shí)，中美兩國公眾認(rèn)知存在較大差異，見表5和表6。我國公眾中有27％的受訪者認(rèn)為是由于自然環(huán)境的因素造成的，73％的人認(rèn)為是由于人為活動(dòng)帶來的，其中36％的受訪者選擇了溫室氣體排放，有24％的人選擇大氣污染物增多，13％的人選擇了城市化。美國公眾中47％的受訪者認(rèn)為是人為因素造成的，這個(gè)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于我國。而有35％的人認(rèn)為是由于自然因素造成的。

2.5　中國公眾對于重要的氣候政策更為了解

為了考察公眾對國家氣候政策了解程度，我們設(shè)計(jì)了“您知道應(yīng)對氣候變化的‘共同但有區(qū)別的責(zé)任’的內(nèi)涵嗎?”這一題目對我國公眾進(jìn)行測試。“共同但有區(qū)別的責(zé)任”是我國在國際社會進(jìn)行氣候談判時(shí)中國維護(hù)本國利益的一個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)，是我國國際談判的基礎(chǔ)。相對應(yīng)的，美國在碳減排方面最重要的原則是“總量控制與交易”。我們用“您知道什么是‘總量控制與交易’嗎?”這一題目測試美國公眾的政策了解程度，結(jié)果見表7。美國公眾對于非常重要的氣候政策“總量控制與交易”表示不知道的比例達(dá)到55％，而中國公眾中對于“共同但有區(qū)別的責(zé)任”表示不太了解或根本不了解的人僅為17％。有46％的中國公眾對于這個(gè)原則表示知道很多。由此可見，中國公眾在對國家氣候國策的了解程度要遠(yuǎn)高于美國公眾。

3、結(jié)論與建議

第3篇

關(guān)鍵詞：氣候變化；青少年；行為意愿；影響因素；計(jì)劃行為理論

中圖分類號：X24文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2016）12024505

1引言

氣候變化已經(jīng)被看做是當(dāng)今人類社會面臨的共同挑戰(zhàn)，中國作為擁有13億人口的發(fā)展中國家，也成為了遭受氣候變化不利影響最為嚴(yán)重的國家之一。與此同時(shí)，中國現(xiàn)已成為世界上年溫室氣體排放量最大的國家[1]，長期以來中國政府對氣候變化問題都高度重視，并在巴黎氣候大會前向《聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC）》提交了《中國國家自主貢獻(xiàn)》，總結(jié)和規(guī)劃了應(yīng)對氣候變化所實(shí)施的政策與行動(dòng)[2]。然而在中國，公眾對于氣候變化問題的關(guān)注度還很低[3]，但社會意識及環(huán)境態(tài)度又能夠決定社會行動(dòng)，如果公眾具有強(qiáng)烈的氣候變化意識將能夠極大程度地促進(jìn)低碳政策的完善及低碳社會的發(fā)展建設(shè)[4]。

氣候變化是一個(gè)長期性的問題，青少年將是受氣候變化影響最大的群體[5]，近年來的一些極端天氣事件的頻發(fā)及氣候的變化趨勢也預(yù)示著氣候變化將會在未來給當(dāng)今的青少年群體帶來更多的威脅及挑戰(zhàn)。同時(shí)，青少年也將對未來的氣候變化減緩決策及應(yīng)對方式有重要影響。首先，青少年仍處于世界觀價(jià)值觀的形成時(shí)期，對青少年氣候素養(yǎng)的培養(yǎng)將有助于應(yīng)對公眾的氣候變化關(guān)注度降低等問題，也有助于應(yīng)對氣候變化帶來的各方面挑戰(zhàn)。其次，青少年對采取積極行動(dòng)富有激情、想象力及活力，這在當(dāng)今的社交與媒體時(shí)代將對氣候變化問題有更重要的貢獻(xiàn)，例如：青少年在家庭中提倡氣候友好型行為；在學(xué)校及一些課外群體中扮演重要的信息交流者；能夠通過社交媒體接觸并傳遞全球性的信息[6]。

青少年想要應(yīng)對氣候變化以求未來的發(fā)展，不僅需要具備氣候科學(xué)知識，還應(yīng)具有減緩氣候變化的行為驅(qū)動(dòng)，以及在個(gè)人及群體層面擁有實(shí)施氣候友好行為的信心。然而，中國現(xiàn)有的對青少年氣候變化教育方面的研究多集中于傳遞氣候變化知識來增加青少年對于氣候變化的原因及其影響的理解，卻缺乏對最終的親環(huán)境行為的探究及培養(yǎng)。因此，了解中國青少年對減緩氣候變化問題的行動(dòng)參與意愿情況及探究其參與意愿的影響因素，對今后開展氣候變化教育、培養(yǎng)氣候素養(yǎng)、建設(shè)低碳社會就顯得尤為重要[7]。

國外已有一些研究基于環(huán)境心理學(xué)及行為學(xué)來探討有效的氣候變化交流機(jī)制以及影響個(gè)人氣候行為的影響因素。筆者的研究就基于計(jì)劃行為理論來進(jìn)一步探究中國青少年減緩氣候變化的行為意愿的影響因素。計(jì)劃行為理論（the Theory of Planned Behavior，TPB）是一個(gè)被廣泛接受的來預(yù)測個(gè)人親環(huán)境行為的理論模型[8]。該理論指出，對于最終的行為，行為意愿是最具影響力的預(yù)測指標(biāo)，并且行為意愿又主要由3個(gè)因素決定：行為態(tài)度、主觀規(guī)范及知覺行為控制，即態(tài)度越積極、認(rèn)為周圍重要他人越支持、自我感知的行為能力越強(qiáng)，行為意愿就越強(qiáng)。在Schindler的研究中態(tài)度還被定義為針對特定環(huán)境問題的態(tài)度[9]。一些調(diào)查研究也表明，對于特定的環(huán)境問題，比如對氣候變化而言，關(guān)注度越高，以及地方脆弱性危機(jī)感知越強(qiáng)，越能夠激發(fā)個(gè)人節(jié)約能源的意愿[10，11]，而對氣候變化的懷疑也將阻礙對減緩氣候變化的行為參與。因此針對氣候變化問題，態(tài)度可再細(xì)分為3個(gè)主要維度：①對氣候變化的懷疑度；②對氣候變化的關(guān)注度；③基于氣候變化的地方脆弱性危機(jī)感知。以計(jì)劃行為理論為基礎(chǔ)，細(xì)分氣候變化態(tài)度的復(fù)雜性及特殊性，將有助于進(jìn)一步探究影響青少年減緩行為參與意愿的重要因素。同時(shí)也希望該研究結(jié)果還能夠運(yùn)用今后的氣候變化教育，培養(yǎng)出參與減緩氣候變化及低碳發(fā)展的青少年。

2研究對象與方法

2.1調(diào)查地點(diǎn)

研究于2014年12月20日至2015年5月30日開展問卷調(diào)查。由于非城市地區(qū)尤其是農(nóng)村地區(qū)對自然資源的依賴性更高，對氣候變化敏感度及脆弱性也更高，因此了解這一地區(qū)青少年氣候變化行動(dòng)意愿將更有助于應(yīng)對氣候變化的影響。而在中國，不同地區(qū)對氣候變化的敏感程度存在差異，因此研究參考了中國1960年以來極端天氣的分布及變化情況，如夏季高溫天的變化等，最終選取了12個(gè)省的非城市地區(qū)開展問卷調(diào)查。這些調(diào)查地點(diǎn)的海拔跨度從50～3000 m，并且包括了內(nèi)陸地區(qū)及沿海地區(qū)，以求盡可能代表中國大部分地區(qū)的情況。每個(gè)非城市地區(qū)選取1所小學(xué)進(jìn)行調(diào)查研究，共12所學(xué)校。

2.2調(diào)查內(nèi)容

調(diào)查問卷基于計(jì)劃行為理論及細(xì)分的氣候變化態(tài)度，測量了對氣候變化的懷疑度（如“我認(rèn)為氣候變化是一個(gè)真實(shí)存在的問題”等）、對氣候變化的關(guān)注度（如“我不會去關(guān)注電視或報(bào)紙上有關(guān)氣候變化的報(bào)道”等）、基于氣候變化的地方脆弱性危機(jī)感知（如“我認(rèn)為氣候變化不會對我居住的這個(gè)地方造成影響”等）、知覺行為控制（如“我覺得我的努力對減緩氣候變化不會有什么幫助”等）、主觀規(guī)范（如“我的家人認(rèn)為減緩氣候變化的節(jié)能行為是沒有必要的”等）、減緩氣候變化的行為意愿（如“接下來的一年里，我愿意為減緩氣候變化而捐出自己部分零花錢”等）和一些社會學(xué)變量，測量題目主要基于國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的研究結(jié)論根據(jù)實(shí)際情況而設(shè)定。為保證調(diào)查質(zhì)量，問卷采用了正向-負(fù)向題設(shè)計(jì)，且先由專家進(jìn)行討論，修改后又先后進(jìn)行了兩次預(yù)實(shí)驗(yàn)（N1 = 150，N2 = 88），最終問卷共包含51個(gè)問題。所有感知變量及減緩意愿都使用了李克特五點(diǎn)量表進(jìn)行測量（非常同意-同意-保持中立-不同意-非常不同意）。社會學(xué)變量多采用填空題及選擇題，其中性別、年齡、地區(qū)、家庭成員數(shù)、家庭私家車及摩托車擁有情況被用于了之后的分析。

2.3信度檢驗(yàn)

信度檢驗(yàn)是測定所設(shè)計(jì)的量表是否具有可靠性和穩(wěn)定性的有效分析方法，根據(jù)Cronbach alpha（α）值評價(jià)量表的可靠性，一般認(rèn)為α大于0.7被認(rèn)為可信度較高。利用SPSS 22.0軟件對最終問卷中所測的感知變量及減緩意愿進(jìn)行信度檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示，對氣候變化的關(guān)注度、基于氣候變化的地方脆弱性危機(jī)感知、知覺行為控制、主觀規(guī)范、減緩氣候變化的行為意愿的α值均大于0.75，對氣候變化的懷疑度的α值接近于0.7，仍在可接受的范圍。由此說明本次調(diào)查的問卷具有較高的可靠性，所有變量所得分值將進(jìn)一步用于的數(shù)據(jù)分析。

2.4調(diào)查參與情況

該調(diào)查研究一共邀請到了1229名年齡在9～13歲的青少年參加。

3研究結(jié)果

3.1信息來源途徑

在參與調(diào)查的青少年中，絕大多數(shù)青少年已經(jīng)聽說過氣候變化（圖1）。對于氣候變化的信息來源呈現(xiàn)出多元化的途徑，且可能同時(shí)存在多種信息獲取途徑，因此途徑累計(jì)百分比超過100 %。在這些傳播途徑中，大眾媒體作為信息來源的比重最大，例如電視（69.7 %）、網(wǎng)絡(luò)（49.7 %）。其次，課內(nèi)外課程教育對氣候變化的認(rèn)知也占有很大比重，如課外書籍（47.3 %）、學(xué)校課程（38.2 %）。從家人那里獲知?dú)夂蜃兓?5.9 %）或者從報(bào)刊雜志上獲得此信息（34.3 %）相比其他途徑而言比重相對較少，但仍有超過1/3的參與者提及。大眾媒體作為青少年獲取氣候變化信息的最主要來源，其對氣候變化的報(bào)道將可能影響著青少年的氣候變化情感感知與參與（表3）。

3.2青少年減緩氣候變化行為意愿的影響因素分析

基于計(jì)劃行為理論及細(xì)分的氣候變化態(tài)度探究青少年參與減緩氣候變化情的行為意愿的影響因素，如表3

結(jié)果表明在社會學(xué)變量中只有性別對最終的減緩意愿有顯著影響（B=-0.06，p>0.05），且表現(xiàn)為女生對氣候變化的減緩意愿會強(qiáng)于男生。分析所有情感感知變量對減緩意愿的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，對氣候變化的懷疑度（B=0.00，p>0.05）和基于氣候變化的地方危機(jī)感知（B=-0.01，p>0.05）這兩個(gè)氣候變化態(tài)度對最終的減緩意愿沒有直接影響，而對氣候變化的關(guān)注度（B=0.16，p

3.3氣候變化態(tài)度與行為意愿的關(guān)系

由于對氣候變化的懷疑度和基于氣候變化的地方危機(jī)感知這兩個(gè)變量在回歸分析中對最終的減緩意愿沒有直接顯著的影響，而同屬于態(tài)度的對氣候變化的關(guān)注度對減緩意愿卻是極顯著的影響，因此研究建立了中介模型來進(jìn)一步探究這3個(gè)感知變量與減緩意愿之間的關(guān)系（圖2）。

結(jié)果顯示：對氣候變化的懷疑度可以通過對氣候變化的關(guān)注度作為中介變量來影響減緩意愿（直接效應(yīng)c’=-0.12，p

4討論與建議

（1）從理論上基礎(chǔ)來分析，在Ajzen提出的計(jì)劃行為理論中行為態(tài)度、主觀規(guī)范及知覺行為控制能夠影響個(gè)人的行為意愿。通過實(shí)證研究，基于理論進(jìn)行的回歸模型分析也發(fā)現(xiàn)，青少年對氣候變化的關(guān)注度、行為主觀規(guī)范和知覺行為控制等情感感知變量能夠有效地影響減緩氣候變化的行為意愿。因此，要鼓勵(lì)青少年更多親環(huán)境親氣候的行為以應(yīng)對氣候變化，就必須關(guān)注影響青少年行為參與意愿的重要情感因素，從而更有效地開展氣候變化教育。

根據(jù)研究中分析總結(jié)的影響青少年參與意愿的直接因素，氣候變化教育對情感感知變量的關(guān)注應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：①氣候變化教育的重點(diǎn)應(yīng)該是提高青少年對氣候變化問題的關(guān)注度。通過有效地信息傳遞，建立青少年自身與氣候變化的相關(guān)性，并真正意識到氣候變化與個(gè)人生活及行為的息息相關(guān)，從而激發(fā)參與減緩氣候變化的行動(dòng)意愿。②氣候變化教育應(yīng)當(dāng)注重主觀規(guī)范對行為意愿的重要作用。主觀規(guī)范對于行為意愿具有極強(qiáng)的影響力，這就需要今后的教育注重創(chuàng)建良好的群體認(rèn)同感，讓青少年個(gè)人接受到來自他人的積極性期望，從而觸發(fā)他們行為意愿的增強(qiáng)。③今后的氣候變化教育也可以通過提高知覺行為控制來鼓勵(lì)更多的行為參與，即提高青少年個(gè)人的行動(dòng)能力以及對自我行為作用力的信心。Moser等的研究表明在氣候變化教育中，直接教授青少年適應(yīng)和減緩氣候變化的解決措施比只傳遞氣候變化的形成原因及影響更能有效地提高個(gè)人的行動(dòng)能力感知以及對自我行為作用力的信心，從而付出行動(dòng)參與其中[13，14]。

（2）根據(jù)研究的中介模型分析，雖然對氣候變化的懷疑度和地方脆弱性危機(jī)感知并沒有直接對行為意愿有顯著影響，但它們卻是有效的間接影響因素，能夠通過影響關(guān)注度來間接地影響行為意愿。這說明，這種負(fù)向的氣候變化態(tài)度與行為意愿間還存在某種距離，但這種間隙一定程度上可以通過積極的氣候變化態(tài)度來調(diào)節(jié)，因而深入理解了這3個(gè)態(tài)度變量之間的作用機(jī)制將更有助于全面地分析影響青少年參與減緩氣候變化行為意愿的因素。根據(jù)模型結(jié)果，可以通過克服青少年對氣候變化問題在空間尺度和時(shí)間尺度的距離，降低青少年對氣候變化的懷疑度或者增加青少年對當(dāng)?shù)貋碜詺夂蜃兓奈C(jī)感知，來吸引青少年對氣候變化的關(guān)注，從而獲得最終的減緩行為的參與。

（3）研究還發(fā)現(xiàn)性別在減緩氣候變化的行為參與意愿上存在顯著差異。針對青少年而言已有研究表明，當(dāng)面對氣候變化問題時(shí)女性比男性具有更強(qiáng)的氣候變化危機(jī)感知，甚至對于其他環(huán)境問題也如此[15]。而研究的結(jié)果也進(jìn)一步證明，女性在氣候變化問題上有更強(qiáng)烈的行為意愿來參與到減緩氣候變化的行動(dòng)中。而這種性別差異導(dǎo)致的行為意愿差異可能由社會經(jīng)歷的不同而引起，同時(shí)這種差異還有可能和價(jià)值觀有關(guān)，如利己主義或共享主義，而這種價(jià)值觀的形成也會與家庭背景、同齡人的影響有關(guān)。

隨著極端氣候事件的頻發(fā)，氣候變化所帶來的生態(tài)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)及社會危機(jī)也日益顯著，國際社會也在加強(qiáng)各方面的合作以控制溫室氣體排放，應(yīng)對氣候變化。政府提出了低碳社會的發(fā)展策略，制定了一系列阻止碳排放高速增長的低碳減排政策，但低碳社會的發(fā)展不能僅僅依靠政府，還需要鼓勵(lì)更多居民的日常行動(dòng)參與，以及培養(yǎng)青少年的低碳意愿及行為，才能真正實(shí)現(xiàn)低碳社會的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)對長期的氣候變化問題。為鼓勵(lì)公眾參與，激勵(lì)青少年的行為響應(yīng)，政府及社會可以通過氣候變化教育入手，做出以下努力。

第一，針對不同的地區(qū)細(xì)化氣候變化教育活動(dòng)。研究建立模型及提出的行為意愿影響因素能夠反映出，心理認(rèn)知過程在對于理解和實(shí)施減緩氣候變化教育行為的重要性。已有研究證實(shí)了當(dāng)?shù)氐臍夂蜃兓畔⒏兄诩ぐl(fā)個(gè)人的參與[16]，同時(shí)，強(qiáng)調(diào)個(gè)人經(jīng)歷和當(dāng)?shù)赜绊懙男畔⒔涣鞲赡苡|發(fā)對氣候變化問題的關(guān)注及減緩行為的發(fā)生[10， 17]。因此，基于地方信息的、結(jié)合地方氣候特點(diǎn)的氣候變化教育活動(dòng)更能有效地克服個(gè)人對氣候變化的心理距離，改善對氣候變化的情感感知，進(jìn)而影響減緩氣候變化的行為參與[18]。

第二，鼓勵(lì)開展多形式的氣候變化教育來增強(qiáng)公眾及青少年的氣候變化行為參與。氣候變化信息來源途徑的多樣化體現(xiàn)出了對多形式教育模式的需求。氣候變化教育的類型主要可分為正規(guī)教育、非正規(guī)教育及非正式教育。正規(guī)教育主要依托于學(xué)校，以傳授氣候變化基本知識為主；非正規(guī)教育一般指在非正規(guī)的教育場所開展氣候變化教育活動(dòng)，如植物園、動(dòng)物園、博物館等；非正式教育主要依靠大眾媒體作為信息渠道開展氣候變化的宣傳教育。多形式的教育模式能夠提高氣候變化教育的有效性，但教育活動(dòng)應(yīng)該不僅僅傳播氣候變化知識，還要注重對氣候變化情感感知的培養(yǎng)，強(qiáng)化個(gè)人與氣候變化的聯(lián)系，激發(fā)個(gè)人對氣候變化的關(guān)注及自我責(zé)任意識，最終引導(dǎo)和鼓勵(lì)行動(dòng)的參與。

5結(jié)語

基于對全國多地區(qū)的青少年調(diào)查研究，結(jié)果具有廣泛性，對未來開展氣候變化教育、提高青少年對氣候變化問題的參與具有理論參考價(jià)值及實(shí)踐指導(dǎo)意義，也對政府應(yīng)對氣候變化、進(jìn)行公眾的宣教工作、加強(qiáng)公眾的參與有一定的參考價(jià)值。但研究僅針對青少年開展，結(jié)果又具有一定局限性，針對不同年齡段、不同社會特征人群的氣候變化教育建議有待于進(jìn)一步的探索及驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1]Le Quéré C， Moriarty R， Andrew RM， Peters GP， Ciais P， Friedlingstein P， et al. Global carbon budget 2014 [J]. Earth System Science Data， 2015， 7（1）：47～85.

[2]蘇偉. 強(qiáng)化應(yīng)對氣候變化行動(dòng)：中國國家自主貢獻(xiàn)[R]. 北京：國家發(fā)改委應(yīng)對氣候變化司， 2015.

[3]Stokes B， Wike R， Carle J. Global concern about climate change， broad support for limiting emissions [R].Wahsington： Pew Research Centrer， 2015.

[4]趙群，曹麗麗，嚴(yán)強(qiáng). 城市居民的環(huán)境態(tài)度對其環(huán)保行為影響的實(shí)證研究[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（8）：159～162.

[5]李玉潔. 怎樣提升青少年氣候素養(yǎng)[J]. 學(xué)子：下半月（教育新理念），2015（4）：9～10.

[6]Flora JA，Saphir M，Lappé M，et al.Evaluation of a national high school entertainment education program：The Alliance for Climate Education [J]. Climatic Change，2014，127（3-4）：419～434.

[7]陳濤，謝宏佐. 大學(xué)生應(yīng)對氣候變化行動(dòng)意愿影響因素分析：基于6643份問卷的調(diào)查[J]. 中國科技論壇，2012（1）：138～142.

[8]Ajzen I. The theory of planned behavior [J].Organizational Behavior and Human Decision Processes， 1991， 50（2）： 179～211.

[9]Schindler F H. Development of the survey of environmental issue attitudes [J]. The Journal of Environmental Education， 1999， 30（3）： 12～16.

[10]Spence A， Poortinga W， Butler C， et al. Perceptions of climate change and willingness to save energy related to flood experience [J]. Nature Climate Change， 2011， 1（1）： 46～49.

[11]崔維軍，羅玉.城市居民氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對出行方式選擇的影響：基于620位城市居民的調(diào)查分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014，30（11）：119～123.

[12]Preacher K J，Hayes A F.Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models [J]. Behavior Research Methods，2008，40（3）：879～891.

[13]Moser S municating adaptation to climate change： the art and science of public engagement when climate change comes home [J]. Wiley Interdisciplinary Reviews： Climate Change， 2014， 5（3）： 337～358.

[14]Clayton S， Manning C， Hodge C. Beyond storms & droughts： The psychological impacts of climate change[M].Washington：Eco America， 2014.

[15]Stevenson K T， Peterson M N， Bondell H D， et al. Overcoming skepticism with education： interacting influences of worldview and climate change knowledge on perceived climate change risk among adolescents [J]. Climatic Change， 2014， 126（3-4）： 293～304.

[16]Scannell L， Gifford R. Personally Relevant Climate Change： The Role of Place Attachment and Local Versus Global Message Framing in Engagement [J]. Environment and Behavior， 2011， 45（1）： 60～85.

[17]Weber E U. Experience-based and description-based perceptions of long-term risk： Why global warming does not scare us （yet）[J]. Climatic Change， 2006， 77（1-2）： 103～120.

[18]Akerlof K， Maibach E W， Fitzgerald D，et al.Do people “personally experience” global warming， and if so how， and does it matter[J] .Global Environmental Change，2013，23（1）：81～91.

第4篇

關(guān)鍵詞：氣候變化；大海波水庫；趨勢檢測；來水；用水；氣候情景

中圖分類號：TV1211；P333文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-1683（2012）05-0027-05

氣候變化導(dǎo)致區(qū)域水資源產(chǎn)生變異，造成降雨、蒸發(fā)、氣溫等一系列氣象要素的變化，進(jìn)而影響整個(gè)區(qū)域水文循環(huán)。林而達(dá)[1]闡述了氣候變化對農(nóng)牧業(yè)、水資源以及其他領(lǐng)域都會產(chǎn)生不同程度的影響，王宇[2]研究了云南氣候變化的事實(shí)，國內(nèi)外的許多專家學(xué)者對氣候變化引起的水資源問題做了大量研究工作[3-7]。氣候變化不僅能導(dǎo)致降雨、徑流發(fā)生變化，而且會加劇干旱發(fā)生的頻率、范圍和程度，從而影響水利工程的運(yùn)行調(diào)度、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和供水保證率等。本文利用研究區(qū)氣象和水文資料，研究水庫來水與用水的變化趨勢，分析氣候變化對水利工程存在的可能影響。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1]林而達(dá)，許吟隆，蔣金荷，等氣候變化國家評估報(bào)告（II）：氣候變化的影響與適應(yīng)[J]氣候變化研究進(jìn)展，2006，2（2）：51-56（LIN Er-da，XU Yin-long，JIANG Jin-he，et alNational Assessment Report of Climate Change（II）：Climate Change Impacts and Adaptation[J]Advances In Clmate Change Reserch，2006，2（2）：51-56（in Chinese））

[2]王宇云南氣候變化概論[M]北京：氣象出版社，1996（WANG YuIntroduction in Yunnan Climate Change[M]Beijing：China Meteorological Press，1996（in Chinese））

[3]許云鋒，左其亭塔里木河流域氣候變化與徑流變化特征分析[J]水電能源科學(xué)，2011，29（12）：1-4（XU Yun-feng，ZUO Qi-tingAnalysis of Characteristics of Climate Change and Runoff Variation in Tarim River Basin[J]Water Resources and Power，2011，29（12）：1-4（in Chinese））

[4]甘曉靜，王義民，張澤中環(huán)境變化對徑流的影響研究綜述[J]水資源與水工程學(xué)報(bào)，2011，22（5）：74-77（GAN Xiao-jing，WANG Yi-min，ZHANG Ze-zhongReview of Influence of Environment Change on Runoff[J]Journal of Water Resources and Water Engineering，2011，22（5）：74-77（in Chinese））

[5]王子璐朱莊水庫流域徑流量變化特征及影響因素[J]南水北調(diào)與水利科技，2011，9（4）： 70-72（WANG Zi-luAnalysis of Runoff Characteristics and Influencing Factors in Zhuzhuang Reservoir Basin[J]South-to-North Water Transfers and Water Science & Technolog，2011，9（4）：70-72（in Chinese））

[6]Jan C van DamImpacts of Climate Change and Climate Variability on Hydrology Regimes（International Hydrology Series）[M]Cambridge：Cambridge University Press，1999

[7]Minville M，Brissette F，Leconte RUncertainty of the Impact of Climate Change on the Hydrology of a Nordic Watershed[J]Journal of Hydrology，2008，358（1-2）：70-83

[8]秦寧生，時(shí)興合，汪青春，等三江源地區(qū)氣候水文變化特征及其影響研究[M]北京：氣象出版社，2008（QIN Ning-sheng，SHI Xing-he，WANG Qing-chun，et alStudy on Characteristic of Hydrological Change in Three-river Source Region[M]Beijing：China Meteorological Press 2008（in Chinese））

[9]張建云，王國慶氣候變化對水文水資源影響研究[M]北京：科學(xué)出版社，2007（ZHANG Jian-yun，WANG Guo-qingStudy on Effects of Climate Change on Hydrology Water Resource[M]Beijing：Science Press，2007（in Chinese））[ZK）]

[10][ZK（#]王兆禮，陳曉宏，楊濤東江流域徑流系數(shù)變化特征及影響因素分析[J]水電能源科學(xué)，2010，28（8）（WANG Zhao-li，CHEN Xiao-hong，YANG TaoRunoff Coefficients Variation and Its Influencing Factor in Dongjiang River Basin[J]Water Resources and Power，2010，28（8）（in Chinese））

[11]簡虹，駱云中，謝德體基于Mann-Kendall法和小波分析的降水變化特征研究-以重慶市沙坪壩區(qū)為例[J]西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，36（4）：217-222（JIAN Hong，LUO Yun-zhong，XIE De-tiPrecipitation Variation Feature Research Based on Mann-Kendall and Wavelei Analysis-Taking the Shapingba in Chongqing as an example[J]Journal of Southwest China Normal University（Natural Science Edition），2011，36（4）：217-222（in Chinese））

[12]叢振濤，倪光恒，楊大文，等“蒸發(fā)悖論”在中國的規(guī)律分析[J]水科學(xué)進(jìn)展，2008，19（2）：147-151（CONG Zen-tao，NI Guang-heng，YANG Da-wen，et alEvaporation Paradox in China[J]Advance in Water Science，2008，19（2）：147-151（in Chinese））

[13]遲道才節(jié)水灌溉理論與技術(shù)[M]北京：中國水利水電出版社，2009（CHI Dao-caiWater Saving Irrigation Theory and Technology[M]Beijing：China WaterPower Press，2009（in Chinese））

[14]劉曉英，李玉中，郝衛(wèi)平華北主要作物需水量近50年變化趨勢及原因[J]農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2005，21（10）：155-159（LIU Xiao-ying，LI Yu-zhong，HAO Wei-pingTrend and Causes of Water Requirement of Main Crops in North China in Recent 50 Years[J]Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2005，21（10）：155-159（in Chinese））

[15]云南省水利水電勘測設(shè)計(jì)研究院云南省節(jié)水型社會建設(shè)“十一五”規(guī)劃[R]2007（Water Resource and Hydropower Survey and Design Institute in Yunnan ProvinceThe 11th Five Year Plan to Build Water-saving Society in Yunnan Province[R]2007（in Chinese））

第5篇

關(guān)鍵詞 氣候變化；時(shí)間偏好；不確定性；技術(shù)變遷

中圖分類號 F062 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 1002-2104（2012）11-0019-07 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2012.11.004

大量科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，人類的許多活動(dòng)，如發(fā)電、交通運(yùn)輸、砍伐森林、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等都是溫室氣體的重要來源。由于許多溫室氣體包括二氧化碳可在大氣中殘留長達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間，它對氣候的影響具有極大的滯后性。即使溫室氣體排放量未來能逐步穩(wěn)定下來，其對全球溫度的影響也將是巨大的。因此，溫室氣體排放及其引致的氣候變化、全球變暖等問題成為全球面臨的共同挑戰(zhàn)。由于氣候變化與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間密切的內(nèi)在聯(lián)系，氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析自然成為了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究熱點(diǎn)。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)來看，氣候變化問題主要涉及外部性。標(biāo)準(zhǔn)的外部性理論指出在確定性條件、完全競爭以及單一政府的前提下，可以通過征收庇古稅、采取科斯提出的產(chǎn)權(quán)分配以及直接管制等手段加以解決。但全球氣候變暖是在較大不確定性和市場失靈條件下的跨期國際間協(xié)調(diào)的集體行動(dòng)問題，該問題涉及面廣、跨度長，且更加復(fù)雜。

氣候變化問題作為一項(xiàng)全球性挑戰(zhàn)，同時(shí)存在明顯的不均衡性。從溫室氣體排放量來看，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家對溫室氣體排放所承擔(dān)的歷史責(zé)任不同。發(fā)達(dá)國家現(xiàn)期排放量所占比重較大，而發(fā)展中國家的溫室氣體排放量將可能隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而大幅增長。從氣候變化的未來影響來看，如不對溫室氣體加以控制，環(huán)境惡化問題會對各國產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，其中發(fā)展中國家的情形更為糟糕。因?yàn)槭艿降褪杖牒唾Y本有限的約束，發(fā)展中國家要平衡增長與氣候變化的關(guān)系面臨著更大的挑戰(zhàn)。因此，要遏制全球氣候進(jìn)一步變暖，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的共同參與和合作是必需的。而要推行一種有效的國際合作機(jī)制，避免“搭便車”現(xiàn)象出現(xiàn)，就要在氣候變暖的后果、各方的責(zé)任、激勵(lì)機(jī)制等問題上達(dá)到共識。為形成有效可行的國際協(xié)定，所有國家必須了解減緩氣候變化對于其增長、產(chǎn)業(yè)競爭力、安全、公共財(cái)政及環(huán)境的影響，尤其是減排成本對增長可能帶來的沖擊，減少其對各國尤其是發(fā)展中國家的增長前景的負(fù)面影響[1]。可見，氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)展對于各國制定可行的減排政策，促進(jìn)氣候政策的國際間協(xié)調(diào)，有效平衡經(jīng)濟(jì)增長與氣候惡化提供了重要的理論依據(jù)。

1 國外關(guān)于氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的研究概述

從20世紀(jì)90年代起，經(jīng)濟(jì)學(xué)界就開始對是否要采取經(jīng)濟(jì)手段來減緩氣候惡化、全球變暖展開了一系列討論。他們通過建立不同的經(jīng)濟(jì)模型來比較減排成本和不采取減排措施氣候變化對經(jīng)濟(jì)造成的損害，從而提出不同的政策結(jié)論和主張，形成了一些有代表性的、甚至針鋒相對的幾派觀點(diǎn)。其中主要包括以前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、英國首相經(jīng)濟(jì)顧問尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）為代表的“激進(jìn)派”；以美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授威廉·諾德豪斯（William D. Nordhaus）和哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馬丁·魏茨曼（Martin L. Weitzman）為代表的相對“保守派”；以克拉克獎(jiǎng)獲得者、麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授戴龍·阿西墨格魯（Daron Acemoglu）為代表的學(xué)者引入了導(dǎo)向性技術(shù)變遷因素，得出更為系統(tǒng)的結(jié)論，估且稱為“綜合派”。

2006年10月，受英國政府的委托，由斯特恩主持的團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)一年的調(diào)研時(shí)間，了一份關(guān)于全球氣候變化的詳實(shí)報(bào)告（The Economics of Climate Change： The Stern Review，下文簡稱為Stern報(bào)告），全面闡述了氣候變化對社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等帶來的影響，引起了各界人士的高度關(guān)注。Stern報(bào)告圍繞氣候變化問題，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)增長理論框架采用成本—收益方法展開了詳盡的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，系統(tǒng)剖析了氣候變化與增長的關(guān)系，平衡減排成本與氣候損害的政策決策，遏制氣候變化的政策手段以及國際合作的開展等，得出了許多有益的結(jié)論。該報(bào)告最重要的主張是與不采取減排行動(dòng)可能帶來的未來損害相比，各國立即采取強(qiáng)有力的減排行動(dòng)是必要的、合適的[2-3]。

Stern報(bào)告以后，引起了眾多學(xué)者的批判與質(zhì)疑，其中較為有影響的是威廉·諾德豪斯教授William D. Nordhaus的研究。他對Stern報(bào)告的分析提出了強(qiáng)烈質(zhì)疑，指出該報(bào)告提出的應(yīng)立即采取有力減排措施的結(jié)論，很大程度上依賴于近似為零的時(shí)間貼現(xiàn)因子和特定的效用函數(shù)假設(shè)。如果根據(jù)當(dāng)前的市場真實(shí)利率和儲蓄水平而改變假設(shè)條件，則該報(bào)告較為激進(jìn)的結(jié)論不再成立[4]。馬丁·魏茨曼教授Martin L. Weitzman也對Stern報(bào)告較為激進(jìn)的結(jié)論提出了質(zhì)疑。他指出該結(jié)論主要依賴于低貼現(xiàn)率的假定以及分析過程中對難以量化的不確定性的忽略。如果對這兩大因素重新加以考量，得出的氣候政策主張將會明顯不同[5]。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯·約瑟夫·阿羅Kenneth J.Arrow也同樣針對Stern報(bào)告中對未來遠(yuǎn)期進(jìn)行近似于零的貼現(xiàn)因子的設(shè)定提出了質(zhì)疑，但他仍基本認(rèn)同該報(bào)告的主要結(jié)論，認(rèn)為各國應(yīng)迅速采取行動(dòng)減少溫室氣體的排放，而不要甘冒氣候變化可能帶來的巨大的未來損害的風(fēng)險(xiǎn)[6]。

大多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對氣候變化問題的爭論及其政策主張的分歧主要源于時(shí)間貼現(xiàn)因子的設(shè)定及對氣候變化損害的不確定性的考量上，而對于技術(shù)進(jìn)步對氣候政策的內(nèi)生性回應(yīng)沒有予以充分考慮。戴龍·阿西墨格魯Daron Acemoglu等學(xué)者引入導(dǎo)向性技術(shù)變遷（directed technical change），從全新的視角分析了氣候變化政策。他們在環(huán)境約束和有限資源條件下將內(nèi)生的、導(dǎo)向性的技術(shù)進(jìn)步引入到增長模型中，基于不同類型技術(shù)（清潔型技術(shù)和污染型技術(shù)）對環(huán)境政策的內(nèi)生性回應(yīng)，對不同環(huán)境政策的成本與收益進(jìn)行分析。首先建立一個(gè)兩部門（污染型投入品和清潔型投入品）的導(dǎo)向性技術(shù)進(jìn)步模型，然后在污染投入品生產(chǎn)中引入可耗盡資源進(jìn)行均衡分析，最后從單一經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展到兩國模型；從而得出有關(guān)遏制氣候?yàn)?zāi)難發(fā)生的政策類型，最優(yōu)氣候政策的結(jié)構(gòu)及其對長期經(jīng)濟(jì)增長的影響，延遲實(shí)施環(huán)境管制的代價(jià)，生產(chǎn)污染型投入品是否使用可耗盡能源所帶來的影響以及國際技術(shù)聯(lián)系、國際貿(mào)易對國際間氣候政策協(xié)調(diào)必要性的影響等重要結(jié)論。他們認(rèn)為在兩種投入品替代性強(qiáng)度不同的情況下，氣候政策主張截然不同[7]。因此，該研究結(jié)論更加系統(tǒng)、全面，并對氣候政策的國際協(xié)調(diào)提供了初步的理論依據(jù)。

可見，氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析關(guān)注的焦點(diǎn)包括：用模型來刻畫增長對溫室氣體排放的影響，對技術(shù)選擇進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和建模，計(jì)算碳的社會成本以及探討碳稅、市場機(jī)制及其它政策安排等方面。而分析的關(guān)鍵在于探討如何平衡減排成本和不采取減排行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略，即對采取不同環(huán)境政策所帶來的遏制環(huán)境退化的收益以及減緩經(jīng)濟(jì)增長的成本兩方面的權(quán)衡比較。因此，面對全球變暖的威脅，國際社會應(yīng)當(dāng)作出多大程度、多快的反應(yīng)，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析的首要問題。目前國外學(xué)者對于各國是否應(yīng)立即采取大幅度的減排行動(dòng)，仍存在較大分歧。通過梳理相關(guān)最新的研究成果，我們能厘清不同政策主張背后的原因以及當(dāng)前研究存在的不足，為國際社會制定更合理的氣候變化政策提供有力的理論基礎(chǔ)，并為今后的研究指明方向。

2 國外關(guān)于氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的爭論焦點(diǎn)

不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家從各自的政治立場和價(jià)值觀念出發(fā)，基于不同的假設(shè)條件、考量因素和模型設(shè)定，圍繞氣候變化問題進(jìn)行系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，從而得出不盡相同的結(jié)論。總體來看，相關(guān)研究爭論的主要焦點(diǎn)在于政策主張（包括減排目標(biāo)、減排行動(dòng)的快慢、減排的階段性安排等）以及減排措施等方面，而政策結(jié)論存在分歧的主要原因在于時(shí)間貼現(xiàn)因子和特定效用函數(shù)的設(shè)定兩大關(guān)鍵假設(shè)，對不確定性因素以及技術(shù)變遷因素的考量等方面。

2.1 政策主張

Stern報(bào)告率先提出了較為激進(jìn)的氣候政策主張。報(bào)告中指出要遏制氣候變化的惡劣影響，各國必須迅速采取有力的大幅度的減排措施。該報(bào)告收集了大量關(guān)于氣候變化的影響及其經(jīng)濟(jì)成本的證據(jù)，并用不同的手段評估了成本和風(fēng)險(xiǎn)，并得出盡早采取有力行動(dòng)的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出不行動(dòng)的經(jīng)濟(jì)成本的重要結(jié)論。基于標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)模型的結(jié)果，報(bào)告估計(jì)如果不采取減排行動(dòng)，氣候變化的整體成本和風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)于每年全球GDP至少損失5%。如果將更大范圍的風(fēng)險(xiǎn)和影響考慮進(jìn)來，損失估計(jì)會上升到20%甚至更多。而從減少溫室氣體排放的成本來看，將大氣中溫室氣體濃度穩(wěn)定在450-550 ppm二氧化碳等價(jià)物水平CO2e（當(dāng)前水平為430 ppm二氧化碳等價(jià)物，工業(yè)革命前僅為280 ppm二氧化碳等價(jià)物），氣候變化惡劣影響的風(fēng)險(xiǎn)會大幅降低，即意味著要在2050年前將溫室氣體排放量在目前水平上至少降低25%。如果當(dāng)前立即采取有效減排措施，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定溫室氣體濃度目標(biāo)的成本可控制在每年全球GDP的1%左右。如果考慮到效率的提高以及控制環(huán)境污染的其它收益，成本還會有所降低。因此，盡管采取長期持續(xù)的措施來實(shí)施減排，控制氣候變化的成本較高，但是從成本和收益的對比可看出立即采取有力的行為是十分必要的。

另一方面，根據(jù)該報(bào)告的測算，若對溫室氣體排放不加以控制，氣候變化將會對增長和發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重影響。據(jù)測算，如果當(dāng)前不采取減排措施，大氣中溫室氣體濃度在2035年可能會達(dá)到前工業(yè)時(shí)代水平的兩倍，即全球平均氣溫至少升高2℃多。長期來看，氣溫甚至有50%的可能性會升高5℃。這無疑會對自然地理、人們的生產(chǎn)生活產(chǎn)生不可估量的影響。即使處在溫和變暖的水平上，所有關(guān)于氣候變化對各地區(qū)、部門影響的研究以及其對全球影響的經(jīng)濟(jì)模型估算，均表明氣候變化將對全球產(chǎn)出、人類生活以及環(huán)境造成惡劣影響。顯然，所有國家都會受到氣候變化的影響，而最不發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家受其影響最深，盡管它們前期排放的溫室氣體比重較小。由于氣候變化是不可遏制的，各國只能盡可能在一定程度上減輕其對經(jīng)濟(jì)社會的影響，因此提高對氣候變化的適應(yīng)性至關(guān)重要，比如進(jìn)行更有效的規(guī)劃，培育更能抵抗氣候變化的作物和推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

可見不論從成本—收益的對比，還是從對氣候變化不加以遏制可能帶來的未來損害程度來看，Stern報(bào)告都認(rèn)為各國迅速采取強(qiáng)有力的減排行動(dòng)勢在必行，延遲行動(dòng)的代價(jià)極大。

而該結(jié)論與許多早期的經(jīng)濟(jì)模型包括DICE模型（Dynamic Integrated model of Climate and the Economy ）、RICE模型（Regional Integrated model of Climate and the Economy）等得出的結(jié)論大相徑庭[8-10]，大多經(jīng)濟(jì)模型均支持“氣候政策斜坡理論”（climate policy ramp）。Nordhaus認(rèn)為采取漸進(jìn)性的全球減排路徑是最優(yōu)的，即起初實(shí)施緩慢溫和的減排政策，隨后在中長期加大減排力度，減緩全球變暖的政策是逐漸緊縮的，最后將溫室氣體濃度穩(wěn)定在650-700 ppmCO2e水平上（這與Stern報(bào)告中設(shè)定的溫室氣體濃度的穩(wěn)定目標(biāo)450-550 ppmCO2e水平相距甚遠(yuǎn)）[11-12]。其原因在于資本回報(bào)率的變化，目前回報(bào)率較高的投資主要在于有形的、技術(shù)和人力資本投資，而隨著時(shí)間的推移，氣候變化帶來的損害預(yù)計(jì)將遠(yuǎn)超過產(chǎn)出，因而轉(zhuǎn)向更為集約型的減排投資更加有效。實(shí)施減排的組合方式及時(shí)機(jī)則取決于成本、氣候變化帶來的損害程度等。相類似地，Weitzman也不贊同Stern報(bào)告較為激進(jìn)的政策主張，認(rèn)為減排并非一個(gè)緊急性的行動(dòng)。

盡管許多批評者認(rèn)為由于全球氣候變化的成本和損害程度存在極大不確定性，而且這種成本和損害將發(fā)生在遙遠(yuǎn)的未來，因此Stern所倡導(dǎo)的迅速有力的溫室氣體減排行動(dòng)是不成立的；但Arrow認(rèn)為即使Stern報(bào)告中的假設(shè)條件存在缺陷，但報(bào)告的基本結(jié)論仍是合適的。他指出在進(jìn)行氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析時(shí)，要特別注意以下兩方面：溫室氣體排放的影響通常是不可逆的，且在大氣中存留的時(shí)間長達(dá)數(shù)萬年；氣候變化問題具有全球范圍的外部性。因此，現(xiàn)期進(jìn)行大幅減排與當(dāng)前不采取行動(dòng)而遭受可能的風(fēng)險(xiǎn)和損害相比較是福利改進(jìn)的。

Acemoglu等學(xué)者通過引入導(dǎo)向性技術(shù)變遷的視角，設(shè)立兩部門模型，得出當(dāng)清潔型投入品和污染型投入品的替代性強(qiáng)度不同時(shí)，氣候政策也隨之變化的結(jié)論。他們認(rèn)為當(dāng)清潔型投入品和污染型投入品有較強(qiáng)替代性時(shí)，只要對污染型投入品的生產(chǎn)征收暫時(shí)性的碳稅（或?qū)η鍧嵅块T補(bǔ)貼）就可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)長期增長，這一結(jié)論比Nordhaus更加樂觀；當(dāng)兩部門的替代性不夠高時(shí)，與Stern的觀點(diǎn)類似，要避免氣候?yàn)?zāi)難需要永久性的政策干預(yù)；但當(dāng)兩部門生產(chǎn)的投入品是互補(bǔ)品時(shí)，要阻止氣候持續(xù)惡化的發(fā)生必須以犧牲經(jīng)濟(jì)長期增長為代價(jià)。同時(shí)Acemoglu等也認(rèn)同Stern報(bào)告中，延遲政策干預(yù)的代價(jià)十分昂貴的觀點(diǎn)。他們指出政策反應(yīng)速度越快，低速增長的轉(zhuǎn)換期就越短，但代價(jià)高昂的原因不僅是由于直接的環(huán)境損害（與Stern報(bào)告類似），更重要是因?yàn)檎吒深A(yù)的延遲進(jìn)一步擴(kuò)大了清潔型和污染型兩部門間的差距，延緩了從污染型技術(shù)導(dǎo)向清潔型技術(shù)的轉(zhuǎn)變。

2.2 減排措施

在減緩氣候變化的措施手段方面，不同學(xué)者也有不盡相同的主張。Stern報(bào)告提倡全面、多種減排手段并用，并對氣候變化的國際合作協(xié)議框架的主要內(nèi)容進(jìn)行了闡述。

 Stern報(bào)告指出由于溫室氣體主要來源于能源消耗、

① 貼現(xiàn)（discount）包含兩個(gè)相關(guān)但易混淆的概念，其一指貨物貼現(xiàn)率，即衡量不同時(shí)點(diǎn)上貨物的相對價(jià)格，又稱作資本實(shí)際回報(bào)率、實(shí)際利率或資本的機(jī)會成本；其二指隨時(shí)間推移不同家戶或不同代人經(jīng)濟(jì)福利的相對權(quán)重，又稱為時(shí)間偏好或時(shí)間貼現(xiàn)因子。本文提到的貼現(xiàn)率主要指后者。

農(nóng)業(yè)和森林砍伐，因此有效的減排治理也應(yīng)從這三大主要領(lǐng)域著手。首先，要減少能源消耗引起的溫室氣體排放可通過提高能源利用效率，改變需求以及推廣清潔能源、電力、交通運(yùn)輸技術(shù)來實(shí)現(xiàn)，這需要各國共同采取有力而審慎的政策手段來進(jìn)行有效激勵(lì)。為實(shí)現(xiàn)大氣中溫室氣體濃度的穩(wěn)定目標(biāo)，全球電力部門需要在2050年以前去二氧化碳化率達(dá)到至少60%，運(yùn)輸部門同樣需要進(jìn)行溫室氣體的減排處理。即使可再生能源能廣泛地推廣應(yīng)用，預(yù)計(jì)到2050年化石燃料仍然將占據(jù)全球能源供應(yīng)的一半以上，因而碳捕獲和碳儲存的廣泛應(yīng)用顯得十分必要。其次，非能源消耗，如森林砍伐、工農(nóng)業(yè)環(huán)節(jié)等引起的溫室氣體排放的減排也同樣重要。對于許多相關(guān)節(jié)能減排技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，私人部門起到主要作用，而這需要清晰、長期可靠的市場結(jié)構(gòu)和激勵(lì)政策。有效的政策選擇主要包括三大方面：通過碳稅、基于產(chǎn)權(quán)分配的貿(mào)易或管制手段進(jìn)行碳的合理定價(jià)；推行鼓勵(lì)低碳技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用的政策；采取措施減少影響能源效率的壁壘，并通過教育宣傳手段告知大眾應(yīng)對氣候變化的方式，通過信息交流、討論和教育手段來改變?nèi)藗兊钠煤托袨椤?/p>

同時(shí)，氣候變化作為一個(gè)全球性問題，各國應(yīng)作出集體回應(yīng)，應(yīng)對氣候變化的國際性合作應(yīng)基于各國對長期目標(biāo)設(shè)定和行動(dòng)協(xié)議框架的共識。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》為國際性合作奠定了一定基礎(chǔ)，但各國間仍需對氣候變化的長期目標(biāo)達(dá)成國際性共識，并形成更積極的合作協(xié)議框架。該框架主要包括以下幾方面：①碳排放交易，擴(kuò)大全球性碳排放交易是一種實(shí)現(xiàn)減排的有效手段，同時(shí)能為發(fā)展中國家向低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型提供資助；②技術(shù)合作，通過非正式的協(xié)調(diào)和正式協(xié)議均能提高全球創(chuàng)新投資的有效性，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的國際性合作也是提高能源效率的重要手段；③減少森林砍伐，由于森林砍伐導(dǎo)致的溫室氣體排放比運(yùn)輸部門更多，管制森林砍伐是減少溫室氣體排放的高效手段，應(yīng)推行大規(guī)模的國際性試點(diǎn)計(jì)劃來探討有效的管制手段。④提高適應(yīng)能力，由于最不發(fā)達(dá)國家受氣候變化的影響最大，發(fā)達(dá)國家應(yīng)遵守承諾通過海外發(fā)展援助基金為這些國家提供資助，加深他們對氣候變化影響的認(rèn)識，并資助那些更抗洪澇災(zāi)害的新作物物種等研究。

盡管Nordhaus對于Stern報(bào)告激進(jìn)的政策主張持懷疑態(tài)度，但他仍肯定了Stern報(bào)告的主要貢獻(xiàn)在于選擇氣候變化政策時(shí)綜合考慮了經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和環(huán)境目標(biāo)，從原則上糾正了《京都議定書》的致命缺陷。對于該報(bào)告中提及的多種減排手段，他更側(cè)重于提倡征收碳稅的手段。他認(rèn)為，與總量管制以及《京都議定書》中減排機(jī)制安排等數(shù)量導(dǎo)向性的手段相比，運(yùn)用價(jià)格導(dǎo)向機(jī)制，提高碳排放定價(jià)，建立透明可比的全球性碳價(jià)信號（碳稅等），對于溫室氣體排放的社會成本內(nèi)部化以及激勵(lì)低碳技術(shù)的研發(fā)十分關(guān)鍵。

Acemoglu等人的研究發(fā)現(xiàn)，最優(yōu)的減排手段包括碳稅和對清潔型投入品的研發(fā)補(bǔ)貼兩部分，因?yàn)閮H僅依靠碳稅來減少碳排放并影響研究投入的方向，會導(dǎo)致過度的扭曲，因此碳稅的過度使用是可以避免的。他們通過數(shù)值較準(zhǔn)，在合理的參數(shù)設(shè)定以及兩種投入品間的替代率足夠高時(shí)，進(jìn)一步驗(yàn)證了通過有效的減排措施迅速將技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)向清潔技術(shù)是最優(yōu)的，而且最優(yōu)的氣候政策不會減緩經(jīng)濟(jì)的長期增長的結(jié)論。這一研究對于有些學(xué)者關(guān)于征收碳稅會產(chǎn)生過度扭曲，并對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響的觀點(diǎn)給予了有力的回應(yīng)。

此外，他們將一國模型擴(kuò)展為兩國模型，研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)世界范圍內(nèi)僅存在國際技術(shù)聯(lián)系而無國際貿(mào)易發(fā)生時(shí)，且兩部門投入品間是高度可替代性的，僅僅發(fā)達(dá)國家（北方）實(shí)施環(huán)境管制就足以遏制氣候?yàn)?zāi)難的發(fā)生。但在自由貿(mào)易條件下，若沒有全球政策協(xié)調(diào)，發(fā)展中國家（南方）將淪為“污染天堂”，從而導(dǎo)致氣候的加速惡化。這無疑為世界各國進(jìn)行氣候變化政策的積極合作與協(xié)調(diào)提供了有力的理論依據(jù)。

2.3 貼現(xiàn)率和效用函數(shù)的假設(shè)

在假設(shè)條件方面，Stern報(bào)告運(yùn)用R—K—C最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長模型，分析社會決策者最大化無限期內(nèi)貼現(xiàn)后的消費(fèi)效用，即社會福利函數(shù)的經(jīng)濟(jì)路徑選擇。在該分析框架下，Stern報(bào)告設(shè)定了近似為零的貼現(xiàn)率和效用函數(shù)中的消費(fèi)邊際效用不變彈性，并充分反映了英國當(dāng)局“政府大廈”功利主義（Government House utilitarianism）色彩，作為全世界的社會計(jì)劃者，決定著全球應(yīng)對氣候變暖風(fēng)險(xiǎn)的方式。而這種分析用于指導(dǎo)各國家進(jìn)行氣候變化磋商談判顯然不太合適。事實(shí)上，各國在進(jìn)行商討溫室氣體減排和責(zé)任分?jǐn)偟拇枭陶勁羞^程中，會充分權(quán)衡自我收益以及減排投資與其它投資的收益比較。

顯然，Stern報(bào)告激進(jìn)結(jié)論與其它研究的分歧主要源于貼現(xiàn)率①的假設(shè)。零貼現(xiàn)率意味著無限遠(yuǎn)期的未來世代的經(jīng)濟(jì)福利與當(dāng)代人同等對待；而正貼現(xiàn)率指未來世代的福利與當(dāng)代人福利相對是縮減的（discounted）。時(shí)間偏好無疑是氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的焦點(diǎn)問題。Stern報(bào)告認(rèn)為設(shè)定正貼現(xiàn)率意味著忽略遙遠(yuǎn)未來的巨大成本，在此假設(shè)前提下進(jìn)行長期決策是不可靠的，因而將實(shí)際時(shí)間貼現(xiàn)因子設(shè)定為每年0.1%。近似為零的時(shí)間貼現(xiàn)因子實(shí)際上代表著基本的倫理道德標(biāo)準(zhǔn)所提倡的代際中立（intergenerational neutrality），同樣是英國政策功利主義傳統(tǒng)的體現(xiàn)。而Nordhaus指出零貼現(xiàn)率使得分析氣候變化問題時(shí)將大多發(fā)生在遙遠(yuǎn)未來的氣候變暖損害的貼現(xiàn)值夸大，現(xiàn)期決定對于未來不確定性事件變得更為敏感，從而導(dǎo)致犧牲現(xiàn)期較多的收入（消費(fèi)）以小幅度地增加未來收入（消費(fèi)）。從倫理學(xué)出發(fā)，對代際間時(shí)間偏好的設(shè)定也有不同的觀點(diǎn)，比如Rawlsian （minimax） welfare function勞斯福利函數(shù)等，而該報(bào)告對其它可能的選擇并未加以提及和比較。

同時(shí)Nordhaus對于Stern報(bào)告中設(shè)定的對數(shù)效用函數(shù)及消費(fèi)邊際效用不變彈性，即不變相對風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)（彈性設(shè)為1）也提出了質(zhì)疑。在有限時(shí)期內(nèi)，人們等量的消費(fèi)可視作為擁有相同的福利水平，但研究氣候變化問題時(shí)我們考慮的是無限遠(yuǎn)期，不同代人的消費(fèi)效用存在著極大不確定性。未來世代的各種偏好，比如不同消費(fèi)的效用水平，與老一代人消費(fèi)的差別，對不同消費(fèi)（物質(zhì)或精神追求）的不同偏好等，為我們建模分析氣候變化政策提出了巨大的挑戰(zhàn)。

Nordhaus進(jìn)而指出Stern報(bào)告中貼現(xiàn)率和效用函數(shù)的兩大假設(shè)與現(xiàn)實(shí)市場利率水平是嚴(yán)重脫節(jié)的。從資本實(shí)際回報(bào)率角度來看，在最優(yōu)增長模型框架中，該實(shí)際回報(bào)率是內(nèi)生決定于時(shí)間貼現(xiàn)因子，消費(fèi)邊際效用彈性和人均產(chǎn)出增長率的。根據(jù)Stern報(bào)告的相關(guān)假定（人均產(chǎn)出長期增長率1.3%），實(shí)際利率的均衡水平僅為每年1.4%，與現(xiàn)實(shí)實(shí)際利率水平不太匹配，相應(yīng)的全球最優(yōu)凈儲蓄率也為現(xiàn)實(shí)水平的兩倍。事實(shí)上，減排決定是基于當(dāng)前減排邊際消費(fèi)成本與未來減少的氣候變化損害的貼現(xiàn)后的邊際消費(fèi)收益的平衡作出的，其中資本實(shí)際回報(bào)率起著關(guān)鍵作用，但該報(bào)告對這種內(nèi)在聯(lián)系也并未考慮。

為進(jìn)一步證實(shí)Stern報(bào)告兩大關(guān)鍵假設(shè)的不合理性，Nordhaus通過不同的貼現(xiàn)率和消費(fèi)彈性設(shè)定通過DICE模型進(jìn)行了校準(zhǔn)，證實(shí)了Stern報(bào)告所得出的激進(jìn)結(jié)論主要依賴于貼現(xiàn)率和消費(fèi)彈性兩大關(guān)鍵假定，進(jìn)而通過資本實(shí)際回報(bào)率來產(chǎn)生影響的。其它學(xué)者運(yùn)用模型進(jìn)行校準(zhǔn)的結(jié)果也較為類似。例如PAGE模型的發(fā)明者Chris Hope根據(jù)他的假定條件和貼現(xiàn)因子，模型得出的碳平均社會成本為$43/t（Stern報(bào)告測算出的碳社會成本為$350/t），而將0.1%的貼現(xiàn)率帶入PAGE模型后，碳成本便提高到$364/t[13-14]。Mityakov運(yùn)用另外一個(gè)關(guān)于氣候變暖的校準(zhǔn)模型，發(fā)現(xiàn)Stern報(bào)告關(guān)于貼現(xiàn)率的假定使得氣候變暖損害的現(xiàn)值夸大了8-16倍[15]。

Arrow同樣對Stern報(bào)告中貼現(xiàn)率的設(shè)定提出了質(zhì)疑，但其觀點(diǎn)略有不同。他認(rèn)為對成本—收益進(jìn)行估算時(shí)，要適當(dāng)?shù)貦?quán)衡未來影響與現(xiàn)期影響間的關(guān)系，其中時(shí)間偏好是關(guān)鍵因素。他同樣也指出Stern報(bào)告中所采用的近似為零的貼現(xiàn)因子與現(xiàn)實(shí)觀察到的儲蓄率和利率水平不太匹配，但他利用Stern報(bào)告中的成本、收益方面的數(shù)據(jù)，將邊際消費(fèi)彈性設(shè)定為2（與當(dāng)前大多經(jīng)驗(yàn)證據(jù)一致），發(fā)現(xiàn)只要時(shí)間貼現(xiàn)因子低于8.5%，減排取得的收益（相當(dāng)于避免氣候變化的損害）都會超過氣候變化的成本。因此他認(rèn)為支持立即進(jìn)行強(qiáng)有力的減排措施以控制二氧化碳（及其等價(jià)物）水平的結(jié)論對時(shí)間貼現(xiàn)因子的取值并不敏感。實(shí)際上，貼現(xiàn)因子和邊際消費(fèi)彈性兩大假設(shè)是通過共同影響資本實(shí)際回報(bào)率來起作用的，因此，他的觀點(diǎn)與Nordhaus的質(zhì)疑并無矛盾。

2.4 不確定性的考量

由于氣候變化損害發(fā)生在未來遠(yuǎn)期，而且存在極大不確定性。Weitzman指出Stern報(bào)告的激進(jìn)主張主要源于低貼現(xiàn)率的假定以及未充分考慮不確定性。同時(shí)他認(rèn)為對氣候變化問題進(jìn)行貼現(xiàn)還存在很多未解決的問題；關(guān)于氣候變化政策的研究沒有充分考慮到小概率的氣候變暖損害的影響，而收集更多關(guān)于具有厚尾型概率分布的不確定性的信息，對結(jié)構(gòu)性參數(shù)不確定性進(jìn)行更好的量化是當(dāng)前研究的首要問題。因此他認(rèn)為將遏制氣候變暖問題簡單地概念化成一種最優(yōu)的消費(fèi)平滑（consumption smoothing），相當(dāng)于購買保險(xiǎn)來抵消一種小概率的可能發(fā)生的大災(zāi)難的行為是不妥當(dāng)?shù)模獙夂蜃兓牟淮_定性正式納入分析框架進(jìn)行考慮。

Arrow也同樣指出對減排收益和氣候變化的成本進(jìn)行估算時(shí)，要考慮到氣候變化惡劣影響的不確定性及體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避傾向的行為（偏好）影響，尤其是對不確定的未來損害的態(tài)度。因此，對氣候變化的未來損害的不確定性進(jìn)行更精準(zhǔn)的刻畫和模擬，將有效彌補(bǔ)當(dāng)前大多研究氣候變化經(jīng)濟(jì)模型的不足，更準(zhǔn)確地?cái)M合出氣候變化與增長的動(dòng)態(tài)變化，為氣候政策的設(shè)定與協(xié)調(diào)提供更切實(shí)有力的依據(jù)。

3 研究述評與展望

氣候變化政策研究是一個(gè)十分復(fù)雜的問題，其假設(shè)條件的設(shè)定，各國利益的平衡，效用函數(shù)的設(shè)定、科學(xué)數(shù)據(jù)的處理、模型的選取與運(yùn)用、遏制氣候變暖政策的未來成本和收益的確定、未來學(xué)習(xí)與技術(shù)進(jìn)步的前景等方面都會影響決策結(jié)果。因此單憑某一個(gè)經(jīng)濟(jì)模型或相關(guān)設(shè)定，不可能制定出客觀合理的全球氣候變化政策，而需要對不同的情境、假定條件和模型設(shè)定進(jìn)行比較和穩(wěn)健性分析，盡可能較全面地反映氣候變化問題的本質(zhì)。

當(dāng)前國外關(guān)于氣候變化的政策主張爭論的核心問題主要在于時(shí)間貼現(xiàn)因子和效用函數(shù)的設(shè)定、對未來損害不確定性的處理以及內(nèi)生的導(dǎo)向性技術(shù)變遷等（見表1）。

時(shí)間偏好的高低直接反映人們對當(dāng)前世代福利與未來世代福利的權(quán)衡，低時(shí)間貼現(xiàn)因子的設(shè)定使得無限遠(yuǎn)期不確定性的氣候變化的損害被無限擴(kuò)大，從而得出Stern報(bào)告中較為激進(jìn)的結(jié)論：立即進(jìn)行更加廣泛且及時(shí)的干預(yù)是必要的，而且這些干預(yù)必須長期存在，從而會減緩經(jīng)濟(jì)的長期增長。但以Nordhaus為代表的其它經(jīng)濟(jì)學(xué)家對其近似為零的時(shí)間貼現(xiàn)因子提出了質(zhì)疑，指出Stern報(bào)告中關(guān)于時(shí)間貼現(xiàn)因子以及消費(fèi)邊際效用彈性（彈性為1）的設(shè)定得出的均衡利率水平與實(shí)際市場利率極不相符，從而動(dòng)搖了結(jié)論的可靠性。Nordhaus的分析得出了較為樂觀的結(jié)論：有限度的、漸進(jìn)式的干預(yù)政策是必要的，而且最優(yōu)的管制政策對經(jīng)濟(jì)長期增長減緩的影響有限。Arrow雖然支持Stern報(bào)告中要立即采取大幅減排行動(dòng)的結(jié)論，但在模型驗(yàn)證中仍修正了消費(fèi)邊際效用彈性的假設(shè)，以保證資本回報(bào)率與現(xiàn)實(shí)水平相一致。

不確定性是氣候變化問題的另一個(gè)重要方面。評估各種決策的有效性必須充分考慮不確定性程度，較長的時(shí)間跨度和可能的各種結(jié)果。因此，氣候變化的科學(xué)、經(jīng)濟(jì)及社會后果的綜合不確定性使得各國要達(dá)成溫室氣體排放目標(biāo)的一致意見十分具有挑戰(zhàn)性。同樣地，不確定性也會影響稅收、產(chǎn)權(quán)分配和管制手段等政策工具的選擇。例如，存在不確定性和信息不對稱時(shí)價(jià)格工具或數(shù)量工具（稅收或配額）的取舍。因此，不確定性的普遍存在意味著采用簡單的方式進(jìn)行未來貼現(xiàn)和效用函數(shù)的設(shè)定可能有誤導(dǎo)性。

導(dǎo)向性技術(shù)變遷的引入，使得進(jìn)行氣候變化政策的成本—收益分析時(shí)，充分考慮到了傳統(tǒng)污染型技術(shù)和清潔型技術(shù)的未來演進(jìn)路徑與導(dǎo)向性選擇，從而得出了更為樂觀的結(jié)論：在兩種投入品替代性較高條件下（較符合現(xiàn)實(shí)情境），只要及時(shí)對污染型生產(chǎn)采取有效的環(huán)境管制政策（征收碳稅或?qū)η鍧嵭蜕a(chǎn)給予補(bǔ)貼），仍可保持經(jīng)濟(jì)的長期增長，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境的良性循環(huán)。這一研究不僅對鼓勵(lì)各國，尤其是發(fā)展中國家積極采取減排行動(dòng)起到了推動(dòng)作用；而且為進(jìn)一步研究氣候政策的國際協(xié)調(diào)引入了全新的視角和方向。

通過對當(dāng)前國外氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最新進(jìn)展進(jìn)行梳理和比較，發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域目前仍存在許多待解決的問題，今后的研究方向主要包括以下幾方面：對于時(shí)間偏好的設(shè)定進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證，使其與市場實(shí)際利率與儲蓄率水平相匹配；試圖將內(nèi)生性時(shí)間偏好引入氣候變化問題的成本—收益分析框架中；選取合適的概率分布引入隨機(jī)變量來刻畫氣候變暖問題的不確定性，進(jìn)一步量化環(huán)境損害的未來成本或自我修復(fù)能力的不確定性；引入內(nèi)生的導(dǎo)向性技術(shù)變遷來深入分析最優(yōu)氣候政策及其對經(jīng)濟(jì)增長的影響，并試圖運(yùn)用微觀、宏觀數(shù)據(jù)對污染型和清潔型投入品的替代彈性進(jìn)行估計(jì)；建立更為全面合理的兩國或多國模型，分析各國氣候政策的協(xié)調(diào)合作，為減緩氣候變暖的國際協(xié)定的達(dá)成奠定理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)（References）

[1]

Stern N. Background to Stern Review on the Economics of Climate Change [N/OL]. Stern Review Web Page， 2007[2011-9-30].http：//hmtreasury.gov.uk/independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/sternreview_backgroundtoreview.cfm.

[2]Stern N. What is the Economics of Climate Change？ [J]. World Economics， 2006， 7（2）：1-10.

[3]Stern N. The Economics of Climate Change： The Stern Review [M]. Cambridge and New York： Cambridge University Press， 2007.

[4]Nordhaus W D.A Review of the Stern Review on the Economics of Climate Change [J]. Journal of Economic Literature， 2007， 45（3）： 686-702.

[5]Weitzman M L. A Review of the Stern Review on the Economics of Climate Change [J].Journal of Economic Literature， 2007， 45（3）： 703-724.

[6]Arrow K J.Global Climate Change： A Challenge to Policy [J]. Economists’ Voice， 2007， 7： 1-5.

[7]Acemoglu D，Aghion P，Bursztyn L，et al. The Environment and Directed Technical Change [J]. American Economic Review，2012，102（1）：131-166.

[8]Arrow K J， Cline W， Maler K G， et al. Intertemporal Equity， Discounting and Economic Efficiency[A]Bruce J P，Lee H，Haites E.F. Climate Change 1995：

Economic and Social Dimensions of Climate Change[M].Cambridge， New York and Melbourne： Cambridge University Press for the Intergovernmental Panel on Climate Change， 1996：125-144.

[9]Nordhaus W D. Managing the Global Commons： The Economics of Climate Change [M]. Cambridge， Mass. and London： MIT Press， 1994.

[10]Nordhaus W D， Yang Z L. A Regional Dynamic GeneralEquilibrium Model of Alternative ClimateChange Strategies[J].American Economic Review， 1996， 86（4）：741-765.

[11]Nordhaus W D， Boyer J. Warming the World： Economic Models of Global Warming [M]. Cambridge， Mass and London： MIT Press， 2000.

[12]Nordhaus W D. Climate Change： Global Warming Economics [J]. Science，2001， 294（5545）：1283-1284.

[13]Hope C. The Marginal Impact of CO2 from PAGE2002 [J].Integrated Assessment Journal，2006，6（1）：19-56.

[14]Hope C. The Marginal Impact of CO2 from PAGE2002： An Integrated Assessment Model Incorporating the IPCC’s Five Reasons for Concern [J]. Integrated Assessment， 2006， 6（1）： 19-56.

[15]Mityakov S. Small Numbers， Large Meaning： A Sensitivity Analysis of the Stern Review on Climate Change[A]. Working Paper， 2007.

Economic Analysis of Climate Change： Review on the Latest Progress in Foreign Researches

ZHANG Juan1，2

（1.School of Economics， Huazhong University of Science and Technology， Wuhan Hubei 430074，China；

2.School of Economics， SouthCentral University for Nationalities， Wuhan Hubei 430074， China）

Abstract

第6篇

關(guān)鍵詞：氣候變化；水文水資源

中圖分類號： G353 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

天氣學(xué)主要研究的是和天氣、氣候相關(guān)的大氣運(yùn)動(dòng)。其中大氣運(yùn)動(dòng)要受質(zhì)量守恒和動(dòng)量守恒以及能量守恒等相關(guān)物理定律進(jìn)行支配。同時(shí)人類的生活與生產(chǎn)活動(dòng)，尤其是工業(yè)生產(chǎn)不斷發(fā)展造成的大氣污染和固體污染以及水污染等。氣象和自然災(zāi)害有著密切關(guān)系，而惡劣氣象條件成為的主要原因，比如說山體滑坡和連續(xù)降水導(dǎo)致的洪澇災(zāi)害，長時(shí)間內(nèi)無降水導(dǎo)致的干旱等，一系列災(zāi)害都和氣候變化造成的水文水資源影響有關(guān)系。對此，氣候變化已經(jīng)成為各國重點(diǎn)關(guān)注的問題。而研究和分析氣候變化下產(chǎn)生的水文水資源影響，可以實(shí)現(xiàn)水資源科學(xué)、合理應(yīng)用。

一、氣候變化下水文水資源影響分析重要性

地球表層作為水。陸地以及大氣層等實(shí)現(xiàn)相互作用之后的形成的場所，其主要包括全部生物與非生物系統(tǒng)。現(xiàn)階段，熱口數(shù)量的不但增多與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展，為人們提供的更為舒適與溫馨的生活空間，同時(shí)工業(yè)與農(nóng)業(yè)的不斷發(fā)展，在一定程度上加大了水資源供應(yīng)需求，導(dǎo)致人類社會不斷增長的物質(zhì)需求和有限的水資源產(chǎn)生更為突出的矛盾。而水資源應(yīng)用量的直線上升在一定程度上加重了城市生活污水的排放量以及工業(yè)生產(chǎn)廢水的排放量，造成水資源發(fā)生各種程度上的污染，其中地表水資源環(huán)境遭受的污染更為嚴(yán)重。因此，針對水資源與水環(huán)境的進(jìn)行保護(hù)與改進(jìn)非常重要。在步入21世紀(jì)過后，全球已經(jīng)發(fā)展到工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)化時(shí)代，其中二氧化碳與微量氣體的排放量逐漸增加，導(dǎo)致全球氣候變暖，發(fā)生溫室效應(yīng)，而平均氣溫已經(jīng)增加了0.5攝氏度。而且氣候變化對于社會經(jīng)濟(jì)與生態(tài)系統(tǒng)等造成嚴(yán)重的影響，從而對水資源的整體質(zhì)量造成嚴(yán)重沖擊，限制人類發(fā)展與進(jìn)步，在一定程度上制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)和工業(yè)等有關(guān)工作。對此，針對水文水資源的相關(guān)體系與系統(tǒng)完成科學(xué)、合理、有效運(yùn)用有著深遠(yuǎn)意義，唯有熟練、準(zhǔn)確掌握氣候變化具體規(guī)律，深入了解水文水資源具體運(yùn)用情形，才可以為水資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供一定依據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

二、國內(nèi)研究狀況分析

我國對于氣候變化影響下的水文水資源研究開始于上世紀(jì)后期，其中標(biāo)志性的事件就是1985年舉辦的Villach會議。為了能夠處理國內(nèi)西北和華北等地區(qū)水資源相對匱乏的問題，我國在國家的“七五”項(xiàng)目中制定了氣候變化針對西北和華北等地區(qū)水資源影響研究。隨后更加重視氣候變化造成的影響。在1991年的“八五”國家項(xiàng)目中，在全球變化預(yù)測和影響以及對策研究中制定了氣候變化下水文水資源影響和適應(yīng)措施。而在1996年初期的“九五”重要項(xiàng)目中，國內(nèi)短期的氣候預(yù)測系統(tǒng)相關(guān)研究主要包含了氣候異常對于國內(nèi)水資源和水分循環(huán)造成影響的評估模型研究有關(guān)專題，該項(xiàng)專題主要把淮河流域和青藏高原加入研究內(nèi)容中。而在2001年的“十五”國家科學(xué)技術(shù)重點(diǎn)項(xiàng)目中我國可持續(xù)發(fā)展信息體系開發(fā)研究創(chuàng)建了氣候異常對于國內(nèi)淡水資源造成影響的閥值和綜合評價(jià)專題。近些年來，國內(nèi)制定的許多項(xiàng)目，比如說國家973重點(diǎn)的基礎(chǔ)研究科學(xué)發(fā)展規(guī)劃項(xiàng)目等全都對氣候變化問題完成了研究分析。縱觀這些年來的努力，國內(nèi)研究一般包含了氣候變化對于水質(zhì)和水域流量平衡以及干旱洪澇頻率等方面的影響，同時(shí)在一些方面也得出結(jié)論。首先，熱帶和亞熱帶的濕潤氣候中水文輕視對于降水量比較敏感，但是溫度地區(qū)對于降水與溫度出現(xiàn)的變化并不是很敏感。其次，華北地區(qū)雖然降水量比較大，可是因?yàn)檎舭l(fā)量直線上升，導(dǎo)致此地區(qū)常常出現(xiàn)干旱洪澇。再次，對于降水量相對較少的地區(qū)，其中干旱頻率加大然而洪水頻率降低。最后，國內(nèi)水資源系統(tǒng)對于氣候變換相對比較敏感與脆弱的區(qū)域重點(diǎn)分布于黃海與淮海流域。

三、氣候變化對水文水資源影響的研究方式

（一）經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)模型

依據(jù)同期降水量和氣溫以及徑流量，針對觀察資料完成數(shù)據(jù)對比，并且完成三者間的關(guān)系研究分析，對長時(shí)間的變化規(guī)律進(jìn)行探討，創(chuàng)建統(tǒng)計(jì)模型。而在創(chuàng)建模型時(shí)一定要綜合考慮環(huán)境要素造成的影響，比如說地質(zhì)地貌和流域面積以及植被情形等方面。各個(gè)地域反蒸騰效應(yīng)以及洪澇頻率對于氣溫造成的各種影響，要在研究時(shí)充分結(jié)合地域具體平均變化狀況，對于波動(dòng)性相對比較大的效用要完成統(tǒng)計(jì)與測試，針對所有項(xiàng)目指標(biāo)完成評估，才可以更為準(zhǔn)確與熟練掌握氣候的詳細(xì)變化規(guī)律。

（二）長期歷史資料研究分析

首先是時(shí)間類比，選擇影響相對比較短的異常天氣時(shí)間，依據(jù)歷史有關(guān)數(shù)據(jù)資料的詳細(xì)記載，針對氣候變化情形完成冷暖期的有效對比分析，然后和目前氣候情形完成比較，創(chuàng)建愛你分析模擬模型，了解未來氣候變化相關(guān)情境。此種方法的優(yōu)勢為選取的氣候變化全是自然變化。其次是空間類比，主要把某一個(gè)地區(qū)的氣候變化情形。因?yàn)閰^(qū)域氣候會受到大氣環(huán)流以及當(dāng)?shù)氐牡匦蔚认嚓P(guān)要素一定制約影響，通過此種情境對比數(shù)據(jù)通常不具備真實(shí)性以及可靠性。最后是古代相似法，此種方法主要經(jīng)過對地質(zhì)地貌進(jìn)行考察，把古氣候變遷相關(guān)規(guī)律運(yùn)用在當(dāng)今氣候情境中完成分析比較，創(chuàng)建未來氣候有可能發(fā)生的變化情境，從而實(shí)現(xiàn)類比推理。

（三）概念性水文模型

在各種區(qū)域水量平衡前提下，陸地中的徑流降雨主要經(jīng)過蒸發(fā)和滲透以及產(chǎn)流的具體過程，在出口斷面在重新形成徑流的模型。此種水文模型通常是把水文物理現(xiàn)象相關(guān)物理過程當(dāng)作基礎(chǔ)，并且針對徑流以及氣候的有關(guān)因果關(guān)系完成研究，從而分析出流域中水資源形成效應(yīng)。此種模型也存在許多問題，一般會忽視了土壤與地形等相關(guān)參數(shù)對于空間分布造成的影響。

結(jié)束語：

現(xiàn)階段，國內(nèi)在氣候預(yù)測和評價(jià)等多方面依然與世界先進(jìn)水平存在差距，難以滿足時(shí)展那需求。有關(guān)人員應(yīng)該積極學(xué)習(xí)現(xiàn)代化技術(shù)與理念，針對我國的氣候變化影響進(jìn)行分析和研究，從而制定相應(yīng)的處理措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]施雅風(fēng).中國氣候與海平面變化及其趨勢和影響，氣候變化對西北華北水資源的影響[M]. 濟(jì)南： 山東科學(xué)技術(shù)出版社，2012，（16）： 10-12.

[2]吳金棟，王馥棠.利用隨機(jī)天氣模式及多種插值方法生成逐日氣候變化情景的研究[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào)，2010，（2）：129-36.

[3]劉昌明，李道峰，田英，等.基于DEM的分布式水文模型在大尺度流域應(yīng)用研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2013，（5）：437-445.

第7篇

關(guān)鍵詞:氣候變化;社會主體;實(shí)踐

中圖分類號:R122文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:16723198(2010)01007302

1 氣候變化及其原因分析

《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UNPCCC)第一款中,將“氣候變化”(Climate Change)定義為:經(jīng)過相當(dāng)一段時(shí)間的觀察,在自然氣候變化之外由人類活動(dòng)直接或間接地改變?nèi)虼髿饨M成所導(dǎo)致的氣候改變。氣候變化最典型的特征就是全球氣候變暖了。美國國家冰雪數(shù)據(jù)中心的報(bào)告以及挪威南森環(huán)境與遙感中心的監(jiān)測結(jié)果都表明,2009年9月北極地區(qū)海冰面積達(dá)到至今為止最小值,為510萬平方公里。

諾貝爾獎(jiǎng)獲得者R K Pachauri表示:氣候變化是經(jīng)科學(xué)證實(shí)的事實(shí)。降水變化、熱浪、洪水、干旱等的范圍和強(qiáng)度都在上升。尤其是這些變化對北極冰川的融化起極大的加速作用,導(dǎo)致海平面上升,對于珊瑚礁、大型三角洲地帶(如加爾各答、達(dá)卡、上海)以及一些沿海島國的影響十分不利。據(jù)有關(guān)專家估計(jì),到2100年,全球氣溫預(yù)計(jì)會上升1.1℃到6.4℃,如果真是那樣,那后果將不堪設(shè)想。全球變暖引起一系列重大問題:大量動(dòng)植物滅絕、農(nóng)作物產(chǎn)量減少、生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)、沿海洪災(zāi)威脅等,還會導(dǎo)致人類某些疾病的分布范圍擴(kuò)大和傳播速度加快,且因各種奇異病死亡率上升,由此引發(fā)的各種政治問題和暴力沖突也將越來越突出。

也許人類會歸咎大自然的無情,其實(shí)這很大一部分是由于人類對自然的掠奪式開發(fā)和利用,原因大概可分為兩方面:第一,自然原因(也可稱不可抗力因素)如火山爆發(fā),地球內(nèi)部活動(dòng)引起的一系列運(yùn)動(dòng);還有太陽活動(dòng)對地球的地表溫度有較大影響如耀斑爆發(fā)。另外存在著影響氣候的異常現(xiàn)象――厄爾尼諾現(xiàn)象。第二,人為因素。自工業(yè)革命以來,科技發(fā)達(dá)和文明進(jìn)步導(dǎo)致人類以自我為中心,堅(jiān)持“人類中心主義”以及我行我素的生產(chǎn)和消費(fèi)觀念,過度地向大自然排放二氧化碳和其他溫室氣體。加之人類對森林的大肆破壞,世界人口的增加,人類所產(chǎn)生的溫室氣體是累積增加的,而自然因素是不規(guī)則的非周期性變化。

因此,雖然氣候變化的大趨勢難以改變,但是我們可以通過各種努力減緩氣候變化,至少不應(yīng)該加快其惡化進(jìn)程。如果僅僅把人類的全面發(fā)展理解為物質(zhì)和精神的全面享受,一味走“人類中心主義”,最后只會導(dǎo)致自然界對人類的無情報(bào)復(fù)。恩格斯曾經(jīng)指出:“我們不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓ψ匀唤绲膭倮?對于每一次這樣的勝利,自然界都對我們進(jìn)行報(bào)復(fù)。每一次勝利,起初確實(shí)取得了我們預(yù)期的結(jié)果,但是往后和再往后卻發(fā)生完全不同的、出乎意料的影響,常常把最初的結(jié)果有消除了。”這就是警示我們不要只看眼前利益,必須為了人與自然的和諧發(fā)展而進(jìn)行人類實(shí)踐活動(dòng),要不然,受到傷害的還將是人類自身。

2 減緩氣候變化的主體意愿及能力分析

氣候本身的全球性決定了減緩氣候變化必須全人類共同努力,不僅僅是某些國家或地區(qū)甚至某些政府或領(lǐng)導(dǎo)的事,這更是事關(guān)每個(gè)社會主體的問題,必須引起重點(diǎn)關(guān)注。當(dāng)前,無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都為減緩氣候變化作出了相應(yīng)的政策和法規(guī),各國政府還積極地研究技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新,甚至設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)應(yīng)對氣候變化,以加強(qiáng)防控和災(zāi)后重建工作的進(jìn)行。除了政府方面的努力,許多志愿團(tuán)體也紛紛用自己的行動(dòng)呼吁拯救地球。再者,許多關(guān)于氣候變化的會議不斷舉行,如近日正在哥本哈根舉行的氣候變化大會,是包括全球190多個(gè)國家在內(nèi)的各國代表聚集商議減緩氣候變化,旨在制定一個(gè)彌補(bǔ)原來各國所達(dá)協(xié)議的不足的更加公平和有效的國際氣候制度。

然而,他們往往注重自上而下的政策、法規(guī)、會議的舉行和磋商,或者是集中在財(cái)政和技術(shù)方面,忽略了至關(guān)重要的一個(gè)方面,即作為社會主體的個(gè)人的行為對于減緩氣候變化的重要性。個(gè)人與社會是辯證統(tǒng)一的關(guān)系,它們相互制約,相輔相成。馬克思指出:“人的本質(zhì)并不是但個(gè)人所固有的抽象物。在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會關(guān)系的總和。”因此如果過多注重“個(gè)人利益”“眼前利益”“人類中心主義”,而不同時(shí)強(qiáng)調(diào)“社會利益”“長遠(yuǎn)利益”“人與自然和諧的生態(tài)主義”的有機(jī)統(tǒng)一,即使從人的“類”的本質(zhì)來說也是互相矛盾的。和諧社會的構(gòu)建是以人與人、人與自然的和諧相處為基礎(chǔ)的,因此,社會主體應(yīng)該以強(qiáng)烈的社會責(zé)任感關(guān)注并積極地參與利于氣候的社會實(shí)踐。

因此,社會主體會面臨兩方面問題:

第一,社會主體(社會個(gè)人)是否愿意為減緩氣候變化做貢獻(xiàn)。假如通過網(wǎng)絡(luò)或者現(xiàn)場的做一個(gè)問卷調(diào)查:面對氣候變化的一系列嚴(yán)峻現(xiàn)狀,為了人類和自然的長遠(yuǎn)發(fā)展,創(chuàng)造良好的氣候環(huán)境,你是否愿意為減緩氣候變化做貢獻(xiàn)呢?相信,95%的人的回答是肯定的。但是只憑著這個(gè)問卷調(diào)查并不能充分表明他們會在具體生活中身體力行。社會主體愿意并不代表就能去實(shí)踐或者說是積極地有益的實(shí)踐。

那么,針對沒有意愿的個(gè)體可通過宣傳和教育,培養(yǎng)其主體意識,主體意識是指公民作為社會主體所應(yīng)當(dāng)擁有的權(quán)利意識和義務(wù)觀念,他們之所以沒有意愿,是因?yàn)樗麄儧]有意識到,當(dāng)他們不斷地從自然界獲取資源和能源,實(shí)現(xiàn)自己權(quán)利的同時(shí),還必須為自己向大自然排放的各種垃圾和有害氣體的行為履行義務(wù)。當(dāng)然,有意愿也并不代表就能為減緩氣候變化作出正面的貢獻(xiàn)。

第二,社會主體是否有能力為減緩氣候變化做貢獻(xiàn)。目前,青少年對氣候變化的了解甚少,甚至現(xiàn)代大學(xué)生了解不夠多,還有廣大的農(nóng)民朋友和務(wù)工人員更是“文盲”, 這就談不上做貢獻(xiàn)了。究其原因,還是我們教育體制的滯后性導(dǎo)致的,為了提高減緩氣候變化的能力,應(yīng)該從中小學(xué)開始抓起,全面注重科普知識的普及。

這一點(diǎn)丹麥的做法是非常值得借鑒的,丹麥教育部要求各類在校教師和學(xué)生在2008至2009年間加強(qiáng)氣候方面的教育,所有教學(xué)大綱都要增加與氣候相關(guān)的內(nèi)容。具體方法有如建立全國性傳播和宣傳網(wǎng);在丹麥教育系統(tǒng)網(wǎng)站上設(shè)置了專項(xiàng)內(nèi)容;氣候教育與“可持續(xù)發(fā)展教育”相結(jié)合等等。也許學(xué)生暫時(shí)不能為減緩氣候變化作出大的貢獻(xiàn),但是,經(jīng)過學(xué)校教育和學(xué)習(xí),他們會把自覺地帶到家庭甚至社區(qū),在往后的生活和工作當(dāng)中,在有一定的財(cái)力和人力情況下,會運(yùn)用所學(xué)知識科學(xué)地進(jìn)行節(jié)能減排的實(shí)踐活動(dòng)。對于非在校學(xué)生的社會個(gè)體,可以通過廣大社會媒體(如影視、報(bào)紙、雜志)把環(huán)保知識逐漸大眾化,通過各種社會團(tuán)體志愿活動(dòng),讓廣大個(gè)人熟知節(jié)能減排的基本技巧,徹徹底底地進(jìn)行氣候變化知識的“掃盲運(yùn)動(dòng)”。這樣,才會在力所能及范圍內(nèi)盡力實(shí)踐。

3 減緩氣候變化的個(gè)體實(shí)踐

俗話說:“說得好不如做得好”,在有意愿和有能力的情況下,還需要社會主體的親自實(shí)踐才能對減緩氣候變化有所作用。

一方面,對于國家,其實(shí)踐就是積極地開展國際合作、探索新技術(shù)、設(shè)立相關(guān)的機(jī)構(gòu)。某些國家或地區(qū)因氣候變化引起的災(zāi)害,其他國家應(yīng)相互支援。尤其發(fā)達(dá)國家,同樣災(zāi)害程度,他們的應(yīng)變能力會比發(fā)展中國家和不發(fā)達(dá)國家強(qiáng),可以避免巨大的財(cái)產(chǎn)損失和生命安全。且節(jié)能減排的措施他們完全有能力來控制,但他們?yōu)榱死鎱s不愿意去實(shí)踐。

另一方面,對于個(gè)人,其實(shí)踐涉及到生產(chǎn)和生活諸方面。假如舉行一場關(guān)于氣候變化知識的考試:如夏天空調(diào)一般應(yīng)該設(shè)為多少度,是否應(yīng)該使用一次性產(chǎn)品,是否應(yīng)該減少駕駛及精明駕駛,等等。相信人們的答卷一定會非常準(zhǔn)確,但這些具體考試內(nèi)容又有誰會真正落到實(shí)處。

因此,我認(rèn)為,要落實(shí)行動(dòng)的話,作為社會主體應(yīng)該從以下幾方面做起:

第一,樹立適度的“憂患意識”。 春秋史學(xué)家左丘明曾說過:“居安思危,思則有備,有備無患。”適度的憂患意識會給我們適當(dāng)?shù)奈C(jī)感和壓力,從而時(shí)刻反思自身改變世界的活動(dòng),唐君毅認(rèn)為:“憂患意識使人不再從無常的天那里祈求降幅,而反省自身之修德配天,把傳統(tǒng)宗教下的天德,轉(zhuǎn)化為自覺的人德,這正是理性的運(yùn)用。”由此看來,憂患意識在應(yīng)對氣候變化的實(shí)踐中十分重要。

第二,逐步形成有助于減少溫室氣體排放的生活方式和消費(fèi)模式。社會主體的日常行為習(xí)慣雖然難以立刻改變,但是這可以通過主體的憂患意識和責(zé)任意識時(shí)刻提醒自己的細(xì)節(jié)行為。隨處可見主題對減緩氣候變化做的努力,例如,節(jié)約用火、熱水、冷氣,使用有能源效益的產(chǎn)品,關(guān)掉無需使用的電器,隨手關(guān)閉電源,減少待電狀態(tài),減少駕駛等都是個(gè)體力所能及的事,何樂而不為呢?

第三,充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,積極地利用現(xiàn)有技術(shù)和自然規(guī)律改造世界。主觀能動(dòng)性是人類所特有的,認(rèn)識世界和改造世界中有目的、有計(jì)劃、積極主動(dòng)的有意識的活動(dòng)。既然氣候變化是大部分由于人類非科學(xué)地改造自然引起的,那么我們現(xiàn)在應(yīng)該做的就是必須重新認(rèn)識現(xiàn)實(shí)狀況,根據(jù)自然的發(fā)展變化規(guī)律,充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,努力尋求和諧的人與自然發(fā)展關(guān)系的道路。

第四,一貫堅(jiān)持“和諧”的天人合一觀念,并實(shí)踐于主體活動(dòng)中。現(xiàn)代生活中追求更好的物質(zhì)條件是大多數(shù)人的理想。這本并沒有錯(cuò),但是要時(shí)刻注重平衡發(fā)展,就像我國在2006年把經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路由“又快又好”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝趾糜挚臁?充分顯示了把環(huán)境問題放在首位,發(fā)展經(jīng)濟(jì)固然重要,但與自然的和諧更加重要。

恩格斯指出:“我們每走一步都要記住:我們統(tǒng)治自然決不像統(tǒng)治異族人類那樣,決不是像站在自然界之外的人似的,相反地,我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界和存在于自然界之中的。”人類是自然界系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分,人類沒有理由去破壞這個(gè)整體的發(fā)展。氣候環(huán)境是自然界系統(tǒng)的另一個(gè)組成部分,氣候變化會直接影響整個(gè)自然界的惡性發(fā)展。而人的全面自由發(fā)展又是有賴于自然界系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)的,如果自然界系統(tǒng)這個(gè)整體的運(yùn)行受到破壞,又何來的人類的全面自由發(fā)展。雖然難以做到先天下之樂而樂,何不先天下之憂而憂,把減緩氣候變化的意識內(nèi)化為自我的主導(dǎo)意識,這樣,大家一起攜手共進(jìn),相信往后和再往后的氣候環(huán)境會不斷地改善的。

參考文獻(xiàn)

[1]馬克思恩格斯選集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1995:383.

[2]馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1995:56.

[3]唐君毅.中國文化之精神價(jià)值[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2001:63.

[4]馬克思恩格斯選集(第四卷)[M].北京:人民出版社1995:383384.

[5]賈峰.公眾環(huán)境意識與氣候變化[EB/OL].

第8篇

關(guān)鍵詞：氣候變暖；影響；玉米；

中圖分類號：S513文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

1引言

對近50年來的氣候變暖情況分析，主要是因?yàn)槿祟惢顒?dòng)的原因造成的。20世紀(jì)時(shí)全球平均溫度都已升高，其主要都是人為的溫室氣體濃度增加而造成的。而且近50年的氣溫比過去100年的氣溫增溫速率都快了很多。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，只有農(nóng)業(yè)發(fā)展了才能帶動(dòng)其他部門的發(fā)展。氣候變化會對農(nóng)作物生產(chǎn)有很大的影響。而黑龍江是受到氣候變暖影響最大的地區(qū)。以慶安縣的玉米種植情況為例，對玉米種植受氣候影響的情況進(jìn)行分析，為以后農(nóng)業(yè)種植和作物生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

2材料與方法

以氣象站點(diǎn)所采集的月和年的平均氣溫、降水量等資料為依據(jù)，收集慶安縣的年糧食產(chǎn)量數(shù)據(jù)、玉米單位面積產(chǎn)量的數(shù)據(jù)。玉米的生長情況與5～9月份的農(nóng)作物生長期的氣象條件變化有很大的關(guān)系。所以要依據(jù)站點(diǎn)的氣象資料來統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)的每年玉米生長期的平均氣溫和累計(jì)降水量等情況。并且對氣候變化的影響系數(shù)要根據(jù)實(shí)際的產(chǎn)量變化數(shù)據(jù)所決定。將產(chǎn)量分為趨勢產(chǎn)量和波動(dòng)產(chǎn)量，時(shí)間趨勢產(chǎn)量可以反映長周期的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量發(fā)展水平的產(chǎn)量分量、波動(dòng)產(chǎn)量主要反映的是由氣象所影響的農(nóng)業(yè)氣候產(chǎn)量。依據(jù)上述的數(shù)據(jù)計(jì)算氣溫影響系數(shù)。

3結(jié)果與分析

3.1慶安的氣候變化情況

各地的年平均氣溫總體上都呈現(xiàn)上升變暖趨勢，慶安縣也一樣。對近幾年以來的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算發(fā)現(xiàn)，慶安縣春秋兩季的氣溫變異系數(shù)較大，這也表明在慶安縣的春秋兩季的溫度變化幅度會很大。這樣穩(wěn)定性也會比較差，但夏季的氣溫差異就比較小，也正好適合作物的生長。每一年的氣候變化都是不相同的，四季的變化各有特點(diǎn)。但在全球變暖的情況下，包括慶安縣的各地的平均氣溫在年和季節(jié)上都在變暖。

3.2降水量的情況

大氣環(huán)流和地形等都會影響降水量的變化。慶安縣的降水量近年來一直是增加的趨勢。這樣的平均降水量增加也會對作物的生產(chǎn)起到很好的作用。

3.3溫度變化對玉米產(chǎn)量的影響

玉米是慶安縣的主要農(nóng)作物。是一種喜溫作物，對溫度的要求會比較高，而且具有耐旱的特性。2　300～2　400℃有效積溫線之間是玉米生長最適合的。氣溫的變化趨勢對玉米的產(chǎn)量會有很大的影響。雖然玉米的生育期在縮短，但慶安縣的氣溫變化趨勢對玉米的產(chǎn)量還是很有利的。特別是在生育期的氣溫變化會對玉米產(chǎn)量及質(zhì)量有很大的影響。還有就是干旱和低溫這樣的自然災(zāi)害也會對玉米的產(chǎn)量造成一定的影響。

3.4玉米產(chǎn)量與氣溫變化

玉米比其他農(nóng)作物管理起來要簡單。而且科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和農(nóng)機(jī)業(yè)的應(yīng)用，慶安縣的玉米播種面積也在擴(kuò)大。當(dāng)然也會因?yàn)槟衬甑母珊祷虻蜏氐年P(guān)系，玉米的播種面積會有一定程度的減少，其他時(shí)候都是一直增加的趨勢。

據(jù)研究，在不考慮生產(chǎn)技術(shù)的情況下玉米的生產(chǎn)水平會因?yàn)闅夂蜃兣l(fā)生一定的變化。依據(jù)是慶安縣的前十年的玉米產(chǎn)量比后十年的玉米產(chǎn)量增加4%～5%左右。這項(xiàng)研究表明氣候變暖對玉米的生產(chǎn)很有利，如果考慮科技技術(shù)對玉米的產(chǎn)量影響，那么會增加更多的產(chǎn)量。比如90年代時(shí)氣候變暖反而使玉米的產(chǎn)量增加了5%～15%左右、而近幾年的增產(chǎn)也提高了10%～20%。這不僅是玉米的生育期的縮短造成的，也是因?yàn)闅夂蜃兓脑颉c安縣也在不斷培育適應(yīng)本地的延遲生育期的晚熟玉米，有硬粒玉米和淀粉賴氨酸含量高的玉米等優(yōu)質(zhì)品種。

4討論

慶安縣的氣溫一直以來都在增加，對農(nóng)業(yè)來說這是自然氣候的改變。這會使農(nóng)作物的生長期變長。如在春季的氣溫會很快回升，這時(shí)就可以提前播種。充分利用氣溫的提升，早點(diǎn)播種會躲過早霜的危險(xiǎn)，也會提高玉米的產(chǎn)量。雖然氣候一直在持續(xù)變暖，但在變暖的同時(shí)也會出現(xiàn)低溫的年份。不同氣候會對玉米的產(chǎn)量和產(chǎn)值有較大的影響。所以要根據(jù)不同年份的氣候變化，對玉米的種植結(jié)構(gòu)和玉米種植比例進(jìn)行合理科學(xué)的生產(chǎn)。在低溫時(shí)要適當(dāng)?shù)臏p少玉米種植的比例，當(dāng)?shù)搅藲鉁鼗厣哪攴菥涂梢栽谠瓉淼挠衩追N植基礎(chǔ)上增加種植的面積。這樣就能保證農(nóng)民所種植的玉米有好的收獲。

農(nóng)業(yè)發(fā)展時(shí)首先要改善田地的生態(tài)環(huán)境，用節(jié)水政策，進(jìn)一步研究旱作物的科技和節(jié)水農(nóng)業(yè)。這樣就能適應(yīng)氣候突然變干而影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的情況。科教興農(nóng)戰(zhàn)略是對農(nóng)業(yè)的長期戰(zhàn)略。慶安縣也在不斷的植樹，為改善生態(tài)環(huán)境做著貢獻(xiàn)。這樣大力植樹造林不僅能吸收二氧化碳，還能抑制水土的流失。改變和適應(yīng)生態(tài)環(huán)境變化的同時(shí)，還應(yīng)該對溫室氣體的監(jiān)測加大投資力度，并要對氣候變暖的機(jī)理進(jìn)行更進(jìn)一步的研究。因?yàn)闅夂蜃兓瘯ι鐣⒔?jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境都有很大的影響。

5結(jié)論

因?yàn)槿祟惢顒?dòng)造成二氧化碳濃度的增加和溫室效應(yīng)的產(chǎn)生都使得全球氣候變暖。所以要對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)重視起來，不僅能適應(yīng)氣候變化，也要增加農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量產(chǎn)值。玉米的生育期在不斷縮短，而且因?yàn)閼c安的氣候變化趨勢，也會有利于玉米產(chǎn)量趨勢。黑龍江慶安縣也是氣候變暖最明顯地區(qū)之一，而且氣候還會不斷變暖。所以對近年來的慶安縣的玉米產(chǎn)量產(chǎn)值與氣候變化進(jìn)行分析，為以后的農(nóng)業(yè)科學(xué)研究提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

［1］許吟隆．中國21世紀(jì)氣候變化的情景模擬分析［J］．南京氣象學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（03）：36．

［2］趙俊芳，楊曉光，劉志娟．氣候變暖對東北三省春玉米嚴(yán)重低溫冷害及種植布局的影響［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2009（12）．

第9篇

關(guān)鍵詞 氣候變化;水稻產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)影響;中國南方;C-D-C模型

中圖分類號 F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2010)10-0152-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.10.026

在20世紀(jì)綠色革命時(shí)期,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的快速增長主要依靠現(xiàn)代要素投入及灌溉和化肥投入的增加,綠色革命使發(fā)展中國家的食物供給能滿足不斷增長的人口需求,但是,由于受各種因素的影響,世界各國特別是發(fā)展中國家的糧食安全問題面臨考驗(yàn),這種考驗(yàn)由于受氣候變化的影響變得更加日益嚴(yán)峻[1]。因此分析氣候變化對糧食產(chǎn)量的影響顯得非常必要,這對于保障我國糧食安全,調(diào)整農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的指導(dǎo)作用。關(guān)于影響作物生產(chǎn)的因素,許多因內(nèi)外學(xué)者都作了大量研究[2-3],通常情況下,通過增加物質(zhì)要素投入,提高管理水平都能增加作物產(chǎn)量,但是并不意味可以忽視氣候變化對農(nóng)業(yè)的影響,特別是在當(dāng)前氣候變化明顯的情況下。

關(guān)于氣候變化對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響仍然顯得不確定,有許多學(xué)者[4-5]主要利用間接作物模型評估了氣候變暖對作物產(chǎn)量的影響,但只有少部分學(xué)者實(shí)證分析過去氣候變化對作物產(chǎn)量的直接影響,如有研究結(jié)果表明,在作物生長期間,溫度每上升1℃,美國的玉米和大豆產(chǎn)量就會下降17%[6];通過分析了夜溫與水稻產(chǎn)量之間的關(guān)系,結(jié)果表明,夜溫越高,水稻產(chǎn)量越低[7];美國學(xué)者構(gòu)建了一個(gè)自變量不僅包括了玉米關(guān)鍵生長期的氣候因子,而且還包括一系列社會經(jīng)濟(jì)因素的混合模型,并利用多元回歸法分析了氣候變化對美國玉米產(chǎn)量的影響[8];中國臺灣學(xué)者構(gòu)建了包括氣候因子和經(jīng)濟(jì)因子在內(nèi)的氣候變化影響模型,并運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型評估了氣候變化對臺灣15個(gè)地區(qū)59種農(nóng)作物的潛在影響,結(jié)果顯示,氣候變化對臺灣蔬菜有積極影響,而對谷類作物有負(fù)的影響[9]。我國科學(xué)家利用經(jīng)濟(jì)模型研究氣候變化對農(nóng)業(yè)影響的工作涉及不多,丑潔明,葉篤正等人將氣候變化研究和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究相結(jié)合,在傳統(tǒng)C-D生產(chǎn)函數(shù)模型的基礎(chǔ)上,加入了氣候因素,構(gòu)建經(jīng)

濟(jì)―氣候新模型用來評價(jià)氣候變化對糧食產(chǎn)量的影響,得出3月和6月的降水量對全年糧食產(chǎn)量有著重要影響,結(jié)果明顯好于沒有添加氣候因子的模擬[10]。

綜上所述,在我國的氣象學(xué)研究中,尚未普遍引入經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法,而經(jīng)濟(jì)學(xué)家則缺乏氣候變化的概念,使得這一交叉領(lǐng)域的研究進(jìn)展緩慢[11]。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界大部分學(xué)者在分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響因素時(shí),通常只將各種物質(zhì)要素投入、制度因素及區(qū)域特征因素納入模型,較少考慮氣候因子對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響,忽視了氣候變量在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要作用,而自然科學(xué)研究氣候變化對農(nóng)業(yè)的影響時(shí),主要是從自然生態(tài)因素的變化探討農(nóng)業(yè)波動(dòng)可能受到的影響,所采用的方法是純自然的實(shí)驗(yàn)研究方法,需要有堅(jiān)實(shí)的觀測實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ),一般不涉及社會經(jīng)濟(jì)因素。眾周所知,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受社會經(jīng)濟(jì)因素和氣候因素的共同影響,氣候變化對農(nóng)業(yè)的影響取決于不同農(nóng)業(yè)區(qū)的不同氣候條件和經(jīng)濟(jì)條件及農(nóng)業(yè)政策的相互作用,需要作為氣象學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉學(xué)科問題來加以探討。

因此,本文以C-D生產(chǎn)函數(shù)為理論基礎(chǔ),通過在模型中增加氣候變量,構(gòu)建“經(jīng)濟(jì)-氣候”新模型,簡稱為

C-D-C模型,實(shí)證分析氣候變化對南方地區(qū)水稻產(chǎn)量的影響,并對未來氣候變化情景的潛在影響進(jìn)行模擬評估。

1 模型構(gòu)建

1.1 理論模型

通常,水稻生產(chǎn)存在多種多樣的相互依存的數(shù)量關(guān)系,它是自然生產(chǎn)與社會生產(chǎn)相結(jié)合的過程,它不僅受溫度、降水等氣候因素和化肥、勞動(dòng)力、機(jī)械等要素投入的影響,而且還受技術(shù)進(jìn)步、管理水平、制度變遷及區(qū)域特征影響。因此,水稻產(chǎn)量的影響因素理論模型如下:

Y=F(Xj,Cn,Dm,TE,Tr)

其中,Y表示水稻產(chǎn)量;Xj表示一系列的土地、勞動(dòng)力、化肥、機(jī)械等物質(zhì)要素的投入;Cn表示溫度、降水量等氣候變量;Dm為一組區(qū)域虛擬變量,用以說明其他變量沒有直接說明的社會、經(jīng)濟(jì)、自然稟賦以及氣候在時(shí)間和區(qū)域方面的差異;TE為反映技術(shù)進(jìn)步變量。Tr為一組制度變遷虛擬變量,用于反映制度變遷。

1.2 研究假說

根據(jù)相關(guān)理論及我國南方地區(qū)水稻生產(chǎn)的實(shí)際,提出如下研究假說:

假說1:氣候變化對南方水稻產(chǎn)量有顯著負(fù)影響。

假說2:氣候變化對南方水稻產(chǎn)量的影響存在區(qū)域差異。

1.3 實(shí)證模型構(gòu)建

為驗(yàn)證上述假說1和2,本文分別構(gòu)建模型(1)、(2)。

首先,把水稻產(chǎn)量作為被解釋變量,選取氣候變量、水稻種植面積、化肥投入、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、勞動(dòng)力投入、技術(shù)進(jìn)步、區(qū)域虛擬變量及制度政策變量為解釋變量。這樣可建立模型(1),具體為:

其中,i和t代表第i省的第t年份;Yit表示水稻產(chǎn)量,RF表示水稻生長季節(jié)的平均降水量;TP表示水稻生長季節(jié)的平均溫度;AC表示水稻種植面積;FT表示水稻生產(chǎn)的化肥投入量;AM表示水稻生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力;LB表示從事水稻生產(chǎn)的勞動(dòng)力總數(shù); TE反映技術(shù)進(jìn)步影響的變量;T1用于反映對水稻產(chǎn)量的影響,T2用于反映“米袋子”省長負(fù)責(zé)制對水稻產(chǎn)量的影響。在模型(1)中引入一組表示地區(qū)特征的虛擬變量Dm,用以說明其他變量沒有直接說明的社會、經(jīng)濟(jì)、自然稟賦以及氣候在時(shí)間和區(qū)域方面的差異。

考慮到氣候變化對不同地區(qū)水稻產(chǎn)量的影響可能會有差異,按不同地區(qū)來分析氣候變化對地區(qū)間水稻產(chǎn)量的影響有助于更細(xì)致地觀察氣候變化的區(qū)域影響效應(yīng),因此,建立溫度、降水與區(qū)域虛擬變量交互項(xiàng)回歸模型(2)。

2 數(shù)據(jù)來源及變量處理

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)采集區(qū)域范圍及時(shí)間,主要包括南方水稻主產(chǎn)區(qū)12個(gè)省份(考慮數(shù)據(jù)的完整性,作者把海南省合并到廣東省,把重慶市合并到四川省)和1978-2007年期間30年的數(shù)據(jù),氣候數(shù)據(jù)主要是水稻生長期間月平均溫度和平均降水量,來自江西省氣象局。水稻投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)(如產(chǎn)量、面積、勞動(dòng)力、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、化肥投入等)主要來自歷年中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒、中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒等。

2.2 主要變量處理

參考大多數(shù)學(xué)者的做法,本文一些主要變量的處理如下:水稻生產(chǎn)勞動(dòng)力投入數(shù)量 (LB) = 農(nóng)林牧副漁從業(yè)人員數(shù)×(農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/農(nóng)林牧副漁總產(chǎn)值)×(水稻播種面積/農(nóng)作物播種面積);農(nóng)業(yè)機(jī)械投入量(AM) = 農(nóng)業(yè)機(jī)械化總動(dòng)力×(水稻播種面積/農(nóng)作物播種面積);化肥投入量(FT)= 化肥投入量×(水稻播種面積/農(nóng)作物播種面積);水稻生長季節(jié)平均溫度(TP)為水稻生長季節(jié)的月平均溫度;水稻生長季節(jié)平均降水量(RF)為水稻生長季節(jié)的月平均降水量;關(guān)于反映技術(shù)進(jìn)步變量,現(xiàn)有大部分學(xué)者都用時(shí)間趨勢來替代,但在本文中不宜采用這種方法,原因在于技術(shù)進(jìn)步對水稻產(chǎn)量影響的關(guān)鍵是提高水稻單位面積產(chǎn)量,而不是擴(kuò)大種植面積,基于此,作者不用時(shí)間趨勢來替代,而是把各省基期1978年的水稻單產(chǎn)作為分母,用各年的實(shí)際水稻單產(chǎn)作為分子,相除得出一個(gè)系數(shù)來替代各省的技術(shù)進(jìn)步。關(guān)于制度政策變量,改革開放以來,我國政府實(shí)施了一系列的農(nóng)業(yè)政策促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,但在這一系列的政策中,其中對水稻生產(chǎn)影響最大的還是1978年開始實(shí)行的及1995年執(zhí)行的“米袋子”省長負(fù)責(zé)制。所以,本文主要分析這兩項(xiàng)政策對水稻產(chǎn)量的影響。由于任何一項(xiàng)政策的執(zhí)行都有它的時(shí)效性,所以對于1978年開始實(shí)行的,作者主要測定1978-1985期間的制度績效,當(dāng)年份為1978-1985時(shí),T1=1,其它年份時(shí),T1=0。而對于1995年執(zhí)行的“米袋子”省長負(fù)責(zé)制, 由于“米袋子”省長負(fù)責(zé)制事實(shí)上主要依賴傳統(tǒng)的行政手段,將負(fù)責(zé)制層層分解,變成各級首長負(fù)責(zé)制,從而可能造成效率目標(biāo)與產(chǎn)量目標(biāo)的沖突,基于此,作者主要考察1995-2000年間“米袋子”省長負(fù)責(zé)制的制度績效,當(dāng)年份為1995-2000時(shí),T2=1,其它年份時(shí),T2=0。對于區(qū)域虛擬變量,根據(jù)大多數(shù)學(xué)者的做法,將廣東、福建和廣西列為華南區(qū),江西、湖南和湖北列為華中區(qū),安徽、江蘇和浙江列為華東區(qū),云南、貴州及四川列為西南區(qū),本文以華南區(qū)為參照對象,當(dāng)省份為華中區(qū)時(shí),D1=1,其它則為0;當(dāng)省份為華東區(qū)時(shí),D2=1,其它則為0;當(dāng)省份為西南區(qū)時(shí),D3=1,其它則為0。

3 實(shí)證模型結(jié)果分析

本文采用截面數(shù)據(jù)與時(shí)間序列的混和數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,為進(jìn)一步減少截面異方差和時(shí)間序列自相關(guān)對回歸結(jié)果造成的不利影響,采用廣義最小二乘法GLS進(jìn)行估計(jì)。具體回歸結(jié)果見表1。

從表1可知,模型結(jié)果總體上比較良好,R2 和Adj R2都比較高,說明南方地區(qū)水稻產(chǎn)量影響因素方程的解釋能力為98.3%,即氣候因素加上控制變量水稻種植面積、勞動(dòng)投入、化肥投入、農(nóng)業(yè)機(jī)械投入、技術(shù)進(jìn)步、制度政策及區(qū)域特征能夠?qū)δ戏降貐^(qū)水稻產(chǎn)量的98.3%做出解釋。模型總體顯著性在1%水平上通過檢驗(yàn),F值較大,說明模型中各因素對南方水稻產(chǎn)量的共同影響是顯著的。氣候變量在模型(1)中都通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn),并且系數(shù)為負(fù),表示氣候變化對南方水稻產(chǎn)量有負(fù)的影響,假說1得到驗(yàn)證。大部分控制變量也都通過了不同水平的顯著性檢驗(yàn)。

(1)平均溫度上升對水稻產(chǎn)量的影響。從模型(1)結(jié)果可以看出,水稻生長季節(jié)期間的平均溫度在1%水平上通過了顯著性檢驗(yàn)且其系數(shù)為負(fù),表明溫度升高會引起南方水稻總產(chǎn)量下降,其主要原因在于溫度升高,南方地區(qū)水稻生長發(fā)育加快,生育期大大縮短,有效分蘗減少,導(dǎo)致總干重和穗重減少,從而影響水稻產(chǎn)量。

(2)平均降水增加對水稻產(chǎn)量的影響。從模型(1)結(jié)果可知,水稻生長季節(jié)期間平均降水在1%水平上通過了顯著性檢驗(yàn)且其系數(shù)為負(fù),表明降雨過多會對水稻生產(chǎn)帶來負(fù)面影響,這是因?yàn)閺?qiáng)降水會抑制水稻等作物生長發(fā)育,稻田灌水過深,造成含氧量少,使分蘗受抑制,直接影響產(chǎn)量;南方地區(qū)處于開花授粉階段的早稻如受暴雨沖刷,會使授粉結(jié)實(shí)率受到較大影響,不利于后期產(chǎn)量形成。

由于南方地區(qū)水稻生長期間的平均降水為150.939毫米,因此,作者測算了南方地區(qū)水稻生長期間平均降水量增加10毫米對南方水稻產(chǎn)量的影響,結(jié)果顯示降水增加10毫米將導(dǎo)致南方水稻產(chǎn)量平均下降幅度為0.40%。

(3)控制變量對水稻產(chǎn)量的影響。從模型(1)可知,水稻種植面積、勞動(dòng)力投入、化肥投入量等要素對南方水稻產(chǎn)量有積極影響,并且都通過了1%水平的檢驗(yàn),表明中國南方地區(qū)要保障糧食生產(chǎn),減緩氣候變化帶來的不利影響就應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大水稻種植面積,增加勞動(dòng)力、化肥等要素投入。具體來看,水稻種植面積每增加1%,南方地區(qū)水稻總產(chǎn)量將增加0.85個(gè)百分點(diǎn),并且其彈性系數(shù)在所有變量中最大,由此說明南方地區(qū)水稻產(chǎn)量的增加在很大程度上依賴于耕地資源,暗含要保障南方地區(qū)水稻主產(chǎn)區(qū)的地位不動(dòng)搖,保護(hù)耕地顯得尤為重要。另外,化肥投入和勞動(dòng)力對水稻產(chǎn)量有顯著正影響,兩者分別增加1個(gè)百分點(diǎn),則南方地區(qū)水稻總產(chǎn)量將分別增加0.193和0.048個(gè)百分點(diǎn)。

而農(nóng)業(yè)機(jī)械投入沒有通過顯著性檢驗(yàn),其主要原因在于:第一、南方地區(qū)的農(nóng)業(yè)機(jī)械投入主要集中于交通運(yùn)輸方面。第二、南方地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展只是在一定程度上減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展之后,農(nóng)村勞動(dòng)力大部分轉(zhuǎn)移至鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)所致。這種機(jī)械對勞動(dòng)力替代的主要目標(biāo)不是增加糧食產(chǎn)量,而是替代農(nóng)村勞動(dòng)力。

技術(shù)進(jìn)步對南方水稻產(chǎn)量的影響在1%水平上通過顯著性檢驗(yàn)且其系數(shù)符號為正,表明改革開放以來,南方地區(qū)水稻生產(chǎn)新技術(shù)的推廣和應(yīng)用,特別是優(yōu)良品種的推廣、旱育稀植技術(shù)和拋秧等增產(chǎn)節(jié)本栽培技術(shù)的推廣應(yīng)用,為水稻產(chǎn)量的不斷提高奠定了技術(shù)基礎(chǔ),如雜交稻比常規(guī)蹈的增產(chǎn)效果達(dá)到15%左右,水稻旱育稀植栽培技術(shù)能提高秧苗素質(zhì)和抗性,減少了災(zāi)害的影響,增產(chǎn)效果明顯。技術(shù)進(jìn)步的正面影響意味著加快技術(shù)進(jìn)步是減緩氣候變化不利影響的主要措施。

政策制度變量T1通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn),表明的實(shí)施在1978-1985期間極大激發(fā)了農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性,促進(jìn)了南方地區(qū)水稻產(chǎn)量的快速增長。政策制度變量T2沒有通過顯著性檢驗(yàn),表明米袋子省長負(fù)責(zé)制的實(shí)施在1995-2000年期間對于水稻產(chǎn)量增加的貢獻(xiàn)不顯著。區(qū)域虛擬變量D1、D2 、D3在1%水平上都通過了顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為正。

(4)氣候變化對南方水稻產(chǎn)量影響的區(qū)域差異。第一,溫度對水稻產(chǎn)量影響存在區(qū)域差異。從模型(2)可知,溫度與D1和D2的交互項(xiàng)通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn),而與D3的交互項(xiàng)沒有通過顯著性檢驗(yàn)。從各個(gè)交互項(xiàng)的系數(shù)來看,溫度對南方水稻產(chǎn)量總的影響系數(shù)為-0.789+0.169D1+0.148D2-0.019D3,即對華南地區(qū)水稻產(chǎn)量的影響系數(shù)為-0.789,而對華中地區(qū)水稻產(chǎn)量的影響系數(shù)為-0.620,表明溫度升高對華中地區(qū)水稻生產(chǎn)有負(fù)的影響,但與華南地區(qū)相比,溫度對華中地區(qū)的負(fù)面影響要小些,原因在于華中地區(qū)的江西、湖南和湖北是丘陵地區(qū),溫度上升可以滿足海拔高地區(qū)種植水稻的要求;溫度對華東地區(qū)水稻產(chǎn)量的影響系數(shù)為-0.641,表明與華南地區(qū)

(-0.789)相比,溫度升高對華東地區(qū)水稻生產(chǎn)的負(fù)影響要小些,其原因在于華東地區(qū)緯度稍高,溫度升高后可使以前不適合水稻生長的區(qū)域用于種植水稻,從而可擴(kuò)展水稻種植面積,提高復(fù)種指數(shù),從而在一定程度上可減緩溫度升高帶來的負(fù)面影響;溫度對西南地區(qū)水稻產(chǎn)量的影響系數(shù)雖然沒有通過顯著性檢驗(yàn),但其系數(shù)為負(fù),在一定程度上說明與華南地區(qū)相比,溫度升高對西南地區(qū)水稻生長的負(fù)影響更大一些。第二,降水對水稻產(chǎn)量影響存在區(qū)域差異。從模型(2)可知,降水與D1和D2的交互項(xiàng)通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn),而與D3的交互項(xiàng)則沒有通過顯著性檢驗(yàn)。從各個(gè)交互項(xiàng)的系數(shù)可知,降水對南方水稻產(chǎn)量的總體影響系數(shù)為-0.019-0.092D1-0.069D2+0.037D3,即對華南地區(qū)水稻產(chǎn)量的影響系數(shù)為-0.019,對華中地區(qū)水稻產(chǎn)量的影響系數(shù)為-0.111,意味著降水對華南地區(qū)和華中地區(qū)的水稻產(chǎn)量都有負(fù)作用,但與華南地區(qū)相比,降水對華中地區(qū)的負(fù)面影響要大;降水對華東地區(qū)水稻產(chǎn)量的影響系數(shù)為-0.088,大于華南地區(qū)的影響系數(shù)

(-0.019),表明與華南區(qū)相比,降水對華東地區(qū)的負(fù)面影響要大;降水對西南地區(qū)水稻產(chǎn)量的影響系數(shù)雖然沒有通過顯著性檢驗(yàn)但其系數(shù)為正,在一定程度上表明降水對西南地區(qū)可能有正的影響。由于缺少必要的數(shù)據(jù),本文對南方水稻生產(chǎn)可能遇到的季節(jié)性干旱問題沒有進(jìn)行分析。

總的來說,降水增加對華南、華中和華東地區(qū)水稻產(chǎn)量有負(fù)的影響,而對西南地區(qū)水稻產(chǎn)量可能有一定正的影響;溫度升高對華南、華中、華東及西南地區(qū)都有負(fù)的影響。

4 氣候變化對南方水稻產(chǎn)量影響的情景模擬

分析氣候變化影響的另一個(gè)重要任務(wù)就是模擬評估未來氣候變化情景的影響,本文用三個(gè)(GCMs)未來氣候變化情景進(jìn)行模擬分析,分別是HadCM2, CGCM1和 ECHAM4,其有關(guān)信息及模擬結(jié)果見表3。

由表3可知,在2020s、2050s,未來各種氣候變化情景對南方水稻產(chǎn)量的影響以減產(chǎn)為主,含交互項(xiàng)與不含交互項(xiàng)模型相比,各種氣候變化情景在不含交互項(xiàng)模型中的影響稍大;對比各種氣候變化情景之間的影響程度,總體上,CGCM1-gg情景下對南方水稻產(chǎn)量的負(fù)面影響最大,在2020s、2050s,其影響幅度分別都在5.0%和10.0%以上;其次是CGCM1-gs、ECHAM4-gg和HadCM2-gx,最小的為HadCM2-gs情景。

為進(jìn)一步模擬未來氣候變化情景對南方各區(qū)域的影響,作者根據(jù)模型(2)回歸結(jié)果模擬了評估HadCM2, CGCM1和 ECHAM4情景下的影響,其結(jié)果見表4。

從表4可知,未來氣候變化情景對南方水稻產(chǎn)量的影響存在差異性,總體上,氣候變化對西南區(qū)水稻產(chǎn)量的負(fù)面影響最大,其次是華南區(qū)和華東區(qū),影響最小的為華中區(qū)。

5 南方地區(qū)水稻適應(yīng)氣候變化的策略

通過以上實(shí)證分析表明,氣候變化對南方地區(qū)水稻產(chǎn)量有顯著負(fù)影響,并且存在區(qū)域差異性,其中降水增加對華南、華中和華東地區(qū)水稻產(chǎn)量都有負(fù)的影響,對西南地區(qū)水稻產(chǎn)量有一定正影響但不顯著,而溫度升高對華南、華中、華東及西南地區(qū)水稻產(chǎn)量都有負(fù)影響。根據(jù)氣候變化情景模擬結(jié)果表明,未來各種氣候變化情景對南方水稻產(chǎn)量的影響以減產(chǎn)為主,其中對西南區(qū)水稻產(chǎn)量的負(fù)面影響最大,其次是華南區(qū)和華東區(qū),影響最小的為華中區(qū)。根據(jù)以上研究結(jié)論,提出南方地區(qū)水稻適應(yīng)氣候變化的策略如下:

(1)完善氣象預(yù)報(bào)預(yù)警體系。加強(qiáng)氣象信息預(yù)報(bào)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)體系的建設(shè),進(jìn)一步完善氣象信息傳輸服務(wù),把相關(guān)氣象信息及時(shí)傳輸?shù)睫r(nóng)戶層面,提高農(nóng)戶對氣候變化的感知和認(rèn)識意識,促進(jìn)農(nóng)戶積極采取相關(guān)適應(yīng)性措施以減緩氣候變化的不利影響。

(2)加強(qiáng)農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)。要進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)田水利設(shè)施的基本建設(shè),治理、維護(hù)水利工程,使庫、壩、堤、渠等設(shè)施充分發(fā)揮節(jié)水、保水、用水、集水協(xié)調(diào)一致的功效,以切實(shí)提高水稻生產(chǎn)過程中應(yīng)對氣候變化的能力和減災(zāi)能力。從各區(qū)域來看,華南、華中和華東地區(qū)在水稻生產(chǎn)過程中要注意洪澇災(zāi)害的發(fā)生,增加排澇設(shè)施和蓄水設(shè)施的投入,同時(shí)大力發(fā)展抗洪抗?jié)乘酒贩N;西南地區(qū)由于水資源相對缺乏,水利設(shè)施相對落后,所以要注意增加水利灌溉設(shè)施的投資力度,保障農(nóng)業(yè)水資源的供應(yīng),并大力推廣和采用節(jié)水灌溉技術(shù)及種植耐旱的熱帶水稻品種。

(3)合理調(diào)整水稻布局。氣候變化使水稻生長期的光能資源和熱量資源增加,復(fù)種面積擴(kuò)大,復(fù)種指數(shù)增加,種植北界北移。因此,在華中和華東稻區(qū)北部選用生育期較長、產(chǎn)量潛力較高的中、晚熟品種替代生育期較短、產(chǎn)量潛力較低的早、中熟品種,充分利用日益豐富的熱量資源發(fā)展雙季稻是減緩氣候變化的有效途徑。華中稻區(qū)南部和華南稻區(qū)的雙季稻可以根據(jù)不同的品種搭配,分為早雙季、中雙季和晚雙季;華南稻區(qū)的三熟制亦有早、中、晚之分,從而通過調(diào)整品種布局來適應(yīng)氣候變化、提高產(chǎn)量。在西南高原稻區(qū),雖然在季節(jié)上可以滿足種植雙季稻的要求,但農(nóng)資、勞力等投入將成倍增加,因此不宜改變現(xiàn)有的耕作制度。

(4)積極引進(jìn)和培育水稻新品種。通過品種選育以減少高溫和旱澇逆境對水稻產(chǎn)量的影響,是未來農(nóng)業(yè)發(fā)展適應(yīng)氣候變化的必然趨勢。其中華南、華中和華東地區(qū)要注重引進(jìn)和培育耐高溫、耐澇的水稻新品種,而西南地區(qū)要引進(jìn)和培育耐高溫、耐旱的水稻新品種。華東稻區(qū)北部和華中稻區(qū)北部可充分利用積溫增加、生長季延長的條件,在品種選育上一方面要注意培育生育期長的中晚熟品種;另一方面要注意選育光合能力強(qiáng)、綜合抗性突出、適應(yīng)性廣的新品種,這樣不僅可提高水稻的抗逆性,還能充分利用CO2濃度增加帶來的施肥效應(yīng),從而確保水稻生產(chǎn)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效。

(5)加強(qiáng)稻田水肥管理。種植制度及品種優(yōu)化后,水稻生活力強(qiáng),而氣溫升高使田間蒸發(fā)量加大,對水肥的需求也就更大,通過合理灌溉以水調(diào)溫,可以減輕低溫冷害和高溫?zé)岷Φ耐{,增施肥料,改良土壤結(jié)構(gòu),可增加土壤的蓄水能力,并滿足水稻不同生育期對營養(yǎng)元素的需求。另外要加強(qiáng)病蟲防治,氣溫逐漸升高,可形成有利于病蟲繁殖的生態(tài)環(huán)境,應(yīng)進(jìn)一步采用綜合防治措施和高效低毒的農(nóng)藥,并結(jié)合抗性品種及適宜栽培技術(shù)、生物防治等進(jìn)行有效治理。

(6)適當(dāng)調(diào)整播期。調(diào)整作物播期可以改變水稻生育期內(nèi)的溫光水配置,從而使得水稻生長過程趨利避害。適時(shí)提前春播作物的播種日期,可以避開盛夏的高溫影響;推遲秋播作物的播種日期,可以避免冬季變暖的不利影響。因此,在前后期作物茬口和氣象條件等因素允許的情況下,適當(dāng)調(diào)整播期將有利于提高水稻產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]Rosenzweig C, Parry M. Potential impact of climate change on world food supply.Nature[J]. 1994,367:133-138.

[2]Evenson RE, D Gollin. Crop variety improvement and its effect on productivity: the impact of international agricultural research[R]. CAB International, Wallingford, UK. 2003.

[3]Evenson RE, D Gollin. Assessing the impact of the Green Revolution, 1960 to 2000. Science[J].2003(b),300: 758-762.

[4]Brown R A, N J Rosenberg. Sensitivity of crop yield and water use to change in a range of climatic factors and CO2 concentrations: a simulation study applying EPIC to the central USA[J]. Agricultural and Forest Meteorology,1997,83: 171-203.

[5]Reilly J, F U S. agriculture and climate change: new results[J]. Climatic Change,2003,57: 43-69.

[6]Lobell D, G Asner. Climate and management contributions to recent trends in U.S. agricultural yields[J]. Science,2003,299: 1032.

[7]Peng S, J Huang, JE. Rice yields decline with higher night temperature from global warming[J]. Proc. National Academies of Science USA(R),2004,101:9971-9975.

[8]Kaufmann RK, KC Seto. Change detection, accuracy, and bias in a sequential analysis of landsat imagery: a time series technique[J]. Agriculture, Ecosystems, & Environment,2001,85: 95-105.

[9]The potentiall impact of climate change on Taiwan’s agriculture.agricultural economics[J].2002,27:51-64.

[10]丑潔明,葉篤正.構(gòu)建一個(gè)經(jīng)濟(jì)-氣候新模型評價(jià)氣候變化對糧食產(chǎn)量的影響[J].氣候與環(huán)境研究,2006, (3):347-253.[Chou Jieming, Ye Duzheng. Evaluating impact of climate change on grain yield by building an new economy- climate model [J]. Climate and Environmental Research,2006, (3):347-253.]

[11]丑潔明,封國林,董文杰等.氣候變化影響下我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)評價(jià)問題探討[J].氣候與環(huán)境研究, 2004,(2): 597-603.[ Chou Jieming, Feng Guolin, Dong Wenjie. The issue of China's agricultural economic evaluation under the climate change influence[J]. Climate and Environmental Research, 2004,(2): 597-603.]