引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇世界經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

美國(guó)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)率下降

世界市場(chǎng)比危機(jī)之前變得更加擁擠。一些主要發(fā)達(dá)國(guó)家在這次危機(jī)后會(huì)提高儲(chǔ)蓄，減少消費(fèi)。

在“后金融危機(jī)時(shí)代”，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)率會(huì)有所下降，這將導(dǎo)致世界消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整和世界貿(mào)易的巨大調(diào)整。盡管現(xiàn)在的消費(fèi)率下降幅度有危機(jī)時(shí)期過(guò)度調(diào)整的因素，但由于“去杠桿化”，金融泡沫破裂，西方的儲(chǔ)蓄傾向會(huì)有所提高。這意味著在外需萎縮的情況下，中國(guó)能否及時(shí)提高消費(fèi)占GDP的比重，將決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)是否可以持續(xù)增長(zhǎng)。

回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)

危機(jī)爆發(fā)后，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家都意識(shí)到金融永遠(yuǎn)是和風(fēng)險(xiǎn)相聯(lián)系的，過(guò)去片面強(qiáng)調(diào)金融，過(guò)度依賴(lài)金融。金融泡沫破裂，金融服務(wù)業(yè)縮水，表明金融服務(wù)業(yè)不能脫離實(shí)業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)在各國(guó)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，要積極保持和發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。中國(guó)要吸取金融危機(jī)的教訓(xùn)，注意金融與實(shí)業(yè)的關(guān)系，繼續(xù)發(fā)展金融服務(wù)業(yè)，但更要大力發(fā)展制造業(yè)，而不是輕視制造業(yè)。

新興市場(chǎng)將成主體

危機(jī)之后，發(fā)達(dá)國(guó)家將有可能出現(xiàn)零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)。美國(guó)、西歐經(jīng)濟(jì)不會(huì)衰退或者負(fù)增長(zhǎng)，但會(huì)有一段時(shí)間的零增長(zhǎng)。而發(fā)展中國(guó)家為代表的新興市場(chǎng)則勢(shì)頭強(qiáng)勁：今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要達(dá)到8％，印度要達(dá)到9％，拉美國(guó)家會(huì)有5％左右的增長(zhǎng)。因此，在“后危機(jī)時(shí)代”，“新興市場(chǎng)”在國(guó)際上會(huì)占有越來(lái)越大的比重。現(xiàn)在“新興市場(chǎng)”本身已占世界經(jīng)濟(jì)的40％以上，危機(jī)過(guò)后新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體總體將持續(xù)增長(zhǎng)，在世界經(jīng)濟(jì)中的份額有望在不久的將來(lái)超過(guò)一半。新興經(jīng)濟(jì)體將更重視相互的市場(chǎng)，需要更緊密的合作，化解貿(mào)易摩擦。中國(guó)和中國(guó)企業(yè)能不能抓住機(jī)遇，更好地利用新興市場(chǎng)，將成為另一個(gè)重大挑戰(zhàn)。

低碳經(jīng)濟(jì)成為新增長(zhǎng)點(diǎn)

危機(jī)加劇了人們尋找新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的欲望，由哥本哈根氣候大會(huì)引發(fā)的低碳經(jīng)濟(jì)熱，低碳產(chǎn)品將成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。總體來(lái)說(shuō)，環(huán)保和低碳會(huì)給每個(gè)行業(yè)和企業(yè)都帶來(lái)改變，企業(yè)現(xiàn)在就要適應(yīng)這種趨勢(shì)。目前，美國(guó)、日本將能源投資與低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為應(yīng)對(duì)危機(jī)的重要手段。而以此為新起點(diǎn)，西方國(guó)家將長(zhǎng)期把低碳經(jīng)濟(jì)作為新的需求增長(zhǎng)點(diǎn)，并在國(guó)際政治上推動(dòng)其他國(guó)家加入這個(gè)市場(chǎng)。能否抓住機(jī)遇，能否分享這個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，對(duì)中國(guó)和中國(guó)企業(yè)將是一大挑戰(zhàn)。

今年，中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的決心預(yù)計(jì)將逐步開(kāi)始落地成為各項(xiàng)具體的政策或產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，從而啟動(dòng)低碳技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的推廣應(yīng)用。低碳技術(shù)普及可能會(huì)率先表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：1、智能電網(wǎng)建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。將有更多的城市加入電網(wǎng)升級(jí)的行列中來(lái)，而作為智能電網(wǎng)終端的應(yīng)用和設(shè)備，如：智能電表，也將開(kāi)始小范圍試點(diǎn)。2、工業(yè)技術(shù)改造持續(xù)進(jìn)行。在重點(diǎn)行業(yè)重點(diǎn)設(shè)備改造深化的同時(shí)，一般企業(yè)也將推廣通過(guò)對(duì)各項(xiàng)生產(chǎn)和管理系統(tǒng)實(shí)施統(tǒng)籌設(shè)計(jì)的低碳整合方案。3、綠色建筑開(kāi)始推廣。建筑標(biāo)準(zhǔn)中將更明確的包含節(jié)能目標(biāo)，而新型綠色建筑也將成為建筑開(kāi)發(fā)商的新賣(mài)點(diǎn)。4、以社區(qū)為單位的循環(huán)環(huán)保系統(tǒng)(集中太陽(yáng)能系統(tǒng)，社區(qū)能源、水循環(huán)系統(tǒng)，社區(qū)廢物處理系統(tǒng))有望試點(diǎn)運(yùn)行。

中國(guó)企業(yè)走向國(guó)際化

換個(gè)角度來(lái)看，危機(jī)其實(shí)也是轉(zhuǎn)機(jī)。中國(guó)企業(yè)將以此次危機(jī)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，更多地走向國(guó)際化。

第2篇

關(guān)鍵詞 世界 經(jīng)濟(jì)秩序 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

作者簡(jiǎn)介：許國(guó)強(qiáng)，滄州廣播電視大學(xué)講師，從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)教學(xué)和開(kāi)放教育學(xué)員管理工作。

我們認(rèn)識(shí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不只是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而是全球經(jīng)濟(jì)的急劇變革。這種急劇的變革，帶來(lái)了世界經(jīng)濟(jì)秩序的新變化?，F(xiàn)在世界上有三個(gè)主要的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)：?jiǎn)渭?jí)世界理論，多層次模式理論和超多強(qiáng)理論，第三種觀點(diǎn)獲得大家認(rèn)同是最多的。當(dāng)前美國(guó)仍然是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，其經(jīng)濟(jì)，軍事和軟實(shí)力，使其他國(guó)家都難以接近他現(xiàn)在的實(shí)力。同時(shí)，美國(guó)和歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家仍然主導(dǎo)著整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)，這是目前世界經(jīng)濟(jì)格局。但是在發(fā)展中國(guó)家，特別是代表新興經(jīng)濟(jì)體迅速發(fā)展的中國(guó)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響是巨大的。

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的變革

（一）世界貿(mào)易體系的逐步演變

西方工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，而發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)力量正在逐步成長(zhǎng)，持續(xù)在全球范圍內(nèi)的這種經(jīng)濟(jì)變化是經(jīng)濟(jì)變革的表現(xiàn)之一。一些西方工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在不同程度上有所復(fù)蘇，緩解了長(zhǎng)期以來(lái)的經(jīng)濟(jì)乏力，但仍有一些工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)降到了最低點(diǎn)。可是自60年代以來(lái)，20世紀(jì)的亞洲的經(jīng)濟(jì)得到了快速，穩(wěn)定的發(fā)展。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展重新分配了世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力的格局，并開(kāi)始在世界經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出顯著的影響。現(xiàn)在最顯著的經(jīng)濟(jì)變化表現(xiàn)是世界經(jīng)濟(jì)中心已經(jīng)傾斜于亞洲。例如，2001年推出的“多哈回合”，它的發(fā)展主題旨在通過(guò)采取相應(yīng)措施來(lái)更多的關(guān)注發(fā)展中國(guó)家的行業(yè)，這一嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)表明：戰(zhàn)后世界發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的法律秩序領(lǐng)導(dǎo)地位已經(jīng)繼續(xù)有向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，如果現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些變化趨勢(shì)能夠繼續(xù)，亞洲將在未來(lái)可以與歐洲，北美的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。特別是中國(guó)，印度，越南等國(guó)家，由于吸引大量外資，從而使這些國(guó)家的能夠迅速融入世界市場(chǎng)。

（二） 在國(guó)際貨幣和金融法秩序上的逐步演變

戰(zhàn)后的國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行集團(tuán)依據(jù)相應(yīng)的協(xié)議條款制定了布雷頓森林體系。狹義的布雷頓森林體系的目的和本質(zhì)是讓美元取代英鎊成為具有和黃金地位平等的國(guó)際貨幣，然而，廣義的布雷頓森林體系并沒(méi)有因此被拖垮，甚至在國(guó)際貨幣基金組織體系中，美國(guó)作為唯一具有否決權(quán)的第一大股東的地位依然沒(méi)有改變，因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)際貨幣基金組織的協(xié)議，任何重大的決定作出前必須是得票率超過(guò)85%，而美國(guó)仍然是唯一有超過(guò)15%的投票權(quán)的成員國(guó)。在這個(gè)意義上，戰(zhàn)后的國(guó)際貨幣金融法律秩序沒(méi)有因?yàn)槊涝屛唤o了“紙黃金”與數(shù)個(gè)通用國(guó)際貨幣相結(jié)合的現(xiàn)行體制而發(fā)生根本變化。美元的貶值，日元相對(duì)下降，馬克，法郎，英鎊等老牌國(guó)際貨幣相對(duì)衰落，近年來(lái)，在國(guó)際貨幣基金組織份額和投票權(quán)有所增加的中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家，人民幣國(guó)際化正在不斷演變。

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法新趨向

（一）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的統(tǒng)一趨勢(shì)加強(qiáng)

自上個(gè)世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際條約就一直是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主要來(lái)源。建立了大量的國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約，這使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律的過(guò)程包括國(guó)際商法的統(tǒng)一，明顯加快。在國(guó)際商法中建立了更加統(tǒng)一的法律規(guī)范，統(tǒng)一的國(guó)際商法在國(guó)際商業(yè)交易中的調(diào)整下已經(jīng)在過(guò)去這些年里取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，國(guó)際商會(huì)在近10年一直主持著商業(yè)慣例是推動(dòng)國(guó)際商法統(tǒng)一的主要?jiǎng)恿?。雖然不同的國(guó)際公約或國(guó)際習(xí)慣法，在國(guó)際商業(yè)看來(lái)不可以說(shuō)是強(qiáng)制性的，但國(guó)際商業(yè)慣例直接反映了實(shí)際需求，反映了未來(lái)國(guó)際商業(yè)交易的發(fā)展方向，它在實(shí)踐中具有深遠(yuǎn)意義。成熟的國(guó)際商業(yè)慣例，以吸收國(guó)際公約和國(guó)家法律，上升為法律，以推動(dòng)國(guó)際商業(yè)法的統(tǒng)一。

（二）多邊貿(mào)易顯著，結(jié)構(gòu)變得更加復(fù)雜和多樣化

多邊貿(mào)易變得更加復(fù)雜和多樣化。也就是說(shuō)，在不同的社會(huì)傳統(tǒng)，不同層次的生活，不同的政治環(huán)境下的許多多邊貿(mào)易國(guó)家引起了貿(mào)易摩擦。例如，在歐洲和美國(guó)受到來(lái)自發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)力的影響，這些國(guó)家可以進(jìn)行低成本生產(chǎn)，而發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)漸漸失去在過(guò)去生產(chǎn)領(lǐng)域中強(qiáng)有力的霸主地位。這種變化的結(jié)果，使得西方國(guó)家將永遠(yuǎn)不會(huì)再自己去定制一套經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則。

（三）越來(lái)越多的國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的統(tǒng)一趨勢(shì)

國(guó)際貿(mào)易的逐漸擴(kuò)大，各國(guó)之間的相互依賴(lài)程度加深。一個(gè)相互交織，相互影響，互利雙贏的，各國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系形式正逐步形成。在這種密切的聯(lián)系，單點(diǎn)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系與國(guó)內(nèi)法律調(diào)整和規(guī)范是不夠的，重要的是國(guó)際合作與相互協(xié)調(diào)。通常一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)條件的變化，會(huì)使和它有主要貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家也受到影響，甚至?xí)绊懙饺虻慕?jīng)濟(jì)。因此，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的統(tǒng)一，實(shí)質(zhì)上是各個(gè)國(guó)家在國(guó)際層面上的統(tǒng)一，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

（四）對(duì)各國(guó)國(guó)內(nèi)法影響日益加深

一個(gè)顯著特征是：當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的發(fā)展的同時(shí)，國(guó)家實(shí)現(xiàn)和發(fā)展戰(zhàn)略選擇總體對(duì)外開(kāi)放經(jīng)濟(jì)，同時(shí)加強(qiáng)內(nèi)部市場(chǎng)化的改革， 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，從而促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律，特別是成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的起源的一個(gè)重要組成部分的法律體系。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化加速，WTO，歐盟和其他國(guó)際公約組織越來(lái)越大，加入的國(guó)家也越來(lái)越多，每個(gè)締約方和申請(qǐng)人必須按照國(guó)內(nèi)法律對(duì)相關(guān)合同或協(xié)議做出相應(yīng)的調(diào)整。因此國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)會(huì)越來(lái)越多具有權(quán)威性，普遍性和適用性。

（五）最優(yōu)惠國(guó)待遇體系正在發(fā)生變異

眾所周知，世界貿(mào)易組織的基本原則是無(wú)條件的最惠國(guó)待遇制度，也幫助所有WTO成員國(guó)，這項(xiàng)基本制度體現(xiàn)了非歧視原則。根據(jù)例外的最惠國(guó)待遇制度，WTO成員并不在WTO體制下和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的WTO體制下成員之間相互給予優(yōu)惠；然而，由于WTO成員絕大多數(shù)也是一個(gè)或多個(gè)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定下的成員，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的數(shù)量并在世貿(mào)組織內(nèi)的快速增長(zhǎng)，使各成員國(guó)在享受區(qū)域貿(mào)易協(xié)定相關(guān)優(yōu)勢(shì)待遇的比例越來(lái)越高，范圍越來(lái)越寬，換句話(huà)說(shuō)，最優(yōu)惠國(guó)待遇不是普遍的WTO體系，其成員待遇也因?yàn)槠洳煌牡貐^(qū)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的成員或貿(mào)易協(xié)議的成員是不一樣的。事實(shí)證明，作為WTO非歧視原則的基石，最惠國(guó)待遇制度正在經(jīng)歷一場(chǎng)變革。 三、我國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策

（一）跟隨國(guó)際趨勢(shì)，更多地使用法律機(jī)制解決貿(mào)易爭(zhēng)端

越來(lái)越多的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的弱化作用，多邊貿(mào)易的執(zhí)行機(jī)構(gòu)日益完善，約束力和強(qiáng)制性逐漸增加，國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端主要是依據(jù)國(guó)際法律手段進(jìn)行解決的。但是，到目前為止，在我國(guó)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易糾紛解決機(jī)制仍不理想，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和歐盟，也落后于巴西，印度，墨西哥等發(fā)展中國(guó)家。加強(qiáng)我國(guó)對(duì)WTO爭(zhēng)端的法制建設(shè)是非常必要的。努力研析 WTO各項(xiàng)規(guī)則和制度，合理有效地利用WTO豁免、免責(zé)條款或例外條款，盡可能減少損失，切實(shí)維護(hù)我國(guó)的合法權(quán)益，主要集中對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和實(shí)體規(guī)則的分析研究，充分研究和利用WTO的特殊和差別待遇以及其他對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠條件，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)知識(shí)，提升整體國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，觀察和學(xué)習(xí)其他成員對(duì)WTO規(guī)則的理解和學(xué)習(xí)，通過(guò)機(jī)制解決實(shí)際貿(mào)易爭(zhēng)端來(lái)保護(hù)自？？己的利益，在開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，充分和有效地利用保障體系，以保證國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全，加強(qiáng)和維護(hù)國(guó)家主權(quán)。

（二）建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的法律制度

中國(guó)的立法工作相對(duì)滯后，法律法規(guī)處于被動(dòng)局面，必須加快相應(yīng)的立法步伐。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中修改無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的法律法規(guī)，對(duì)目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則進(jìn)行深入的研究，努力加強(qiáng)精通國(guó)際法和國(guó)際談判的相關(guān)人力資源的建設(shè)和培養(yǎng)，對(duì)現(xiàn)有情況下具有非常重要的作用。抱著更新觀念，解放思想的積極態(tài)度去研究對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的保護(hù)功能的法律和規(guī)定，不斷探索創(chuàng)新具有指導(dǎo)以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立法，以適應(yīng)在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下人們的政治文化生活的變化和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)觀念，為將來(lái)的新挑戰(zhàn)和新發(fā)展機(jī)遇做基礎(chǔ)。更重要的是，中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家中的一份子，應(yīng)該積極與廣大發(fā)展中國(guó)家建立合作，應(yīng)在制定和完善的國(guó)際規(guī)則中起著積極的作用。堅(jiān)持國(guó)際法的基本原則，使在國(guó)際爭(zhēng)端中更加公平合理，并與第三世界國(guó)家建立經(jīng)濟(jì)互利，真正合理的，公平的維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，為廣大第三世界國(guó)家和民族長(zhǎng)期發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

（三）提煉中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，積極倡導(dǎo)和參與創(chuàng)制新的理念和規(guī)則

第3篇

美國(guó)金融市場(chǎng)已相對(duì)穩(wěn)定，歐洲債務(wù)危機(jī)的影響也將相對(duì)減弱，相對(duì)于2012年，影響世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有利因素在增多。但是，未來(lái)一段時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍將面臨一些不利因素，

發(fā)達(dá)國(guó)家缺乏新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，歐洲債務(wù)危機(jī)的影響將持續(xù)存在，

貿(mào)易摩擦也仍將持續(xù)。因此，2013年世界經(jīng)濟(jì)增速

將快于2012年，但仍處于低速增長(zhǎng)狀態(tài)。

一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素

1．同2012年相比，債務(wù)危機(jī)的影響將有所減弱

影響2012年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大障礙是歐洲債務(wù)危機(jī)，該地區(qū)的債務(wù)危機(jī)嚴(yán)重影響了投資者的預(yù)期。但在9月6日，這一局面出現(xiàn)標(biāo)志性的轉(zhuǎn)機(jī)，歐洲央行宣布將在二級(jí)市場(chǎng)無(wú)上限購(gòu)買(mǎi)重債國(guó)短期國(guó)債，雖然這一救助計(jì)劃附有嚴(yán)格的約束條件，但債務(wù)問(wèn)題繼續(xù)向其他國(guó)家蔓延的可能性將因此大大減低，并為其他國(guó)家和地區(qū)提供了解決債務(wù)危機(jī)的思路，從而增強(qiáng)了各經(jīng)濟(jì)主體的信心，降低了不確定性。

2．美國(guó)金融市場(chǎng)穩(wěn)定，次貸危機(jī)的影響逐步消除

美國(guó)金融市場(chǎng)趨于穩(wěn)定，銀行業(yè)盈利改善，次貸危機(jī)的影響逐步消除。貸款損失準(zhǔn)備金下降、貸款及其他資產(chǎn)增長(zhǎng)是美國(guó)銀行業(yè)盈利改善的主要因素。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司（FDIC）的最新季度報(bào)告顯示，2012年全美7246家銀行及儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)二季度共計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)345億美元，較上年同期增長(zhǎng)20.7%，至此美國(guó)銀行業(yè)已連續(xù)12個(gè)季度實(shí)現(xiàn)盈利同比增長(zhǎng)；同時(shí)，二季度62%的銀行盈利實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)，僅有10.9%的銀行未實(shí)現(xiàn)盈利。與此同時(shí)，二季度美國(guó)“問(wèn)題銀行”數(shù)量已經(jīng)連續(xù)五個(gè)季度實(shí)現(xiàn)下降。截至6月底該公司統(tǒng)計(jì)的“問(wèn)題銀行”數(shù)量從3月底的772家進(jìn)一步降至732家，為2009年年底以來(lái)的最低水平，“問(wèn)題銀行”總資產(chǎn)規(guī)模從2920億美元下降至2820億美元。

3．以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家更加重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

再工業(yè)化不僅是奧巴馬政府口號(hào)而且也是其重要的政策基點(diǎn)，即使政府的計(jì)劃目標(biāo)不能完全實(shí)現(xiàn)，但美國(guó)去工業(yè)化趨勢(shì)已經(jīng)停止。從現(xiàn)實(shí)條件來(lái)看，美國(guó)也具備再工業(yè)化的可能。一方面，美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，在發(fā)展中國(guó)家工資上漲的情況下一些商品在美國(guó)制造業(yè)已經(jīng)或?qū)⒕邆湟欢ǔ杀緝?yōu)勢(shì)；另一方面，美國(guó)還具有大量剩余產(chǎn)能，2012年10月美工業(yè)產(chǎn)能利用率為77.8%，低于1972－2010年美工業(yè)設(shè)備80.4%的平均開(kāi)工率，這意味著在不增加固定資產(chǎn)投資成本的情況下仍可提高工業(yè)產(chǎn)出。

4．新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體將繼續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和源泉

從政策方面看，新興市場(chǎng)國(guó)家尚有較大的放松空間。首先，當(dāng)前印度和巴西等國(guó)的基準(zhǔn)利率仍保持8%及以上的水平，還有一定的下調(diào)余地。其次，新興市場(chǎng)國(guó)家財(cái)政赤字水平較低，財(cái)政政策還有放松的空間。最后，經(jīng)濟(jì)體制的改革將釋放出巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。

從實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面看，當(dāng)前新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家仍處于資本積累快速增長(zhǎng)的周期，在技術(shù)上又可發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，人口眾多且年輕，消費(fèi)意愿和能力在不斷增強(qiáng)，這也是新興市場(chǎng)國(guó)家歷經(jīng)全球金融危機(jī)和發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)危機(jī)仍然持續(xù)保持快速增長(zhǎng)的原因。上述因素在短期內(nèi)不會(huì)消失或減弱，并將繼續(xù)推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。以中國(guó)和印度為代表的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都處于轉(zhuǎn)型時(shí)期，均需要先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，這也帶動(dòng)了發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體將繼續(xù)成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和源泉。

5．供給改善減輕通脹壓力

首先，2012年美國(guó)干旱導(dǎo)致糧食產(chǎn)量下降，這必將促使世界各國(guó)更加重視糧食安全，加大農(nóng)業(yè)投入，從而提高2013年糧食供給，在此情景下食品價(jià)格將不會(huì)大幅上漲。其次，新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家更強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)調(diào)整和供給管理，從而抑制物價(jià)上漲。比如，印度政府在“十二五”（2012-2017年）經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃中，強(qiáng)調(diào)發(fā)展重點(diǎn)放在產(chǎn)品及服務(wù)的供給方面，意在防范通脹的同時(shí)滿(mǎn)足未來(lái)五至十年經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的需求。俄羅斯和巴西也采取了類(lèi)似措施。最后，各國(guó)對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)和利用也將增加能源供給，抑制國(guó)際石油價(jià)格進(jìn)一步上漲。

二、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利因素

1．歐洲和日本經(jīng)濟(jì)仍將低迷

歐洲債務(wù)危機(jī)雖現(xiàn)曙光，但現(xiàn)在的政策依然是治標(biāo)不治本，多年累積的矛盾，如財(cái)政赤字問(wèn)題在短期內(nèi)難以化解。與此同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的低迷和僵化的用工制度將繼續(xù)影響歐洲國(guó)家的就業(yè)水平。由于人口老化等問(wèn)題，日本經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力匱乏，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系降溫也將繼續(xù)影響日本經(jīng)濟(jì)，預(yù)計(jì)2013年日本經(jīng)濟(jì)將會(huì)負(fù)增長(zhǎng)，繼續(xù)低迷狀態(tài)。

2．技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短期難以實(shí)現(xiàn)

一方面，從全球范圍看，仍然缺乏能夠引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新一輪增長(zhǎng)的新技術(shù)革命出現(xiàn)，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家不可能出現(xiàn)技術(shù)推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面，從國(guó)際合作來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家不積極向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，資金缺乏導(dǎo)致對(duì)外援助下降，貿(mào)易壁壘卻在不斷加強(qiáng)，技術(shù)進(jìn)步對(duì)發(fā)展中國(guó)家的促進(jìn)作用也在降低。在此情景下，世界經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)低速增長(zhǎng)。

3．貿(mào)易保護(hù)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩和失業(yè)率居高不下等因素影響，全球金融危機(jī)爆發(fā)后貿(mào)易保護(hù)有不斷加強(qiáng)的趨勢(shì)。貿(mào)易保護(hù)的領(lǐng)域由傳統(tǒng)的戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)向金融、高新技術(shù)和新能源等行業(yè)延伸，貿(mào)易保護(hù)措施變的更加隱蔽、復(fù)雜且難以量化。經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐都表明，貿(mào)易保護(hù)不僅不能解決增長(zhǎng)和就業(yè)問(wèn)題，反而是實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇的絆腳石。

4．流動(dòng)性泛濫導(dǎo)致通脹壓力長(zhǎng)期存在

第4篇

20世紀(jì)90年代以來(lái)，以金融國(guó)際化為核心的經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展，推動(dòng)了資本、生產(chǎn)、技術(shù)、服務(wù)、信息等要素在全球范圍內(nèi)大規(guī)模快速流動(dòng)，使世界各經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益加深，使國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)了新的特征與運(yùn)行機(jī)制。

（一）國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整主體多元化，“金磚四國(guó)”表現(xiàn)不俗

2003年到2006年，是上世紀(jì)70年代以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)連續(xù)增長(zhǎng)最快的4年。2006年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率按實(shí)際匯率計(jì)算達(dá)到3.8%；世界貿(mào)易量增長(zhǎng)了9.4%，對(duì)外直接投資增長(zhǎng)了22%，達(dá)1.2萬(wàn)億美元，創(chuàng)下了歷史新高。本輪世界經(jīng)濟(jì)繁榮中，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)了全面振興。據(jù)IMF數(shù)據(jù)，2006年發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)7.3%，高出世界總體增速3.5個(gè)百分點(diǎn)；從2001年到2006年，發(fā)展中國(guó)家GDP占全球比重從20%上升到了25%，對(duì)全球貢獻(xiàn)率為30％，按PPP計(jì)算超過(guò)50%。原因在于：一是眾多發(fā)展中國(guó)家得益于資源領(lǐng)域的投資和自身發(fā)展能力增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入加快增長(zhǎng)期；二是中東國(guó)家得益于石油收入和貿(mào)易順差，加大公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，為更多的勞動(dòng)人口提供長(zhǎng)期穩(wěn)定的工作機(jī)會(huì)，年均經(jīng)濟(jì)增速?gòu)倪^(guò)去的3%左右提高到目前的6%；三是撒哈拉沙漠以南非洲地區(qū)正在經(jīng)歷上世紀(jì)70年代以來(lái)最強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，2006年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)5.2%；四是拉美經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)，主要大國(guó)削減公共支出、減少財(cái)政赤字、降低利率，鼓勵(lì)私人投資，承受外部沖擊的能力日漸增強(qiáng)，2006年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5.3%；五是亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)出色，雖然泰國(guó)出現(xiàn)了短暫的金融動(dòng)蕩，東盟經(jīng)濟(jì)總體穩(wěn)健，四小龍經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，2006年亞洲（日本以外）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)8.3%；六是巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)“金磚四國(guó)”成為美國(guó)之外拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的又一主要?jiǎng)恿?，有研究?bào)告預(yù)測(cè)，今后5年它們對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際貢獻(xiàn)將超過(guò)G7集團(tuán)。

（二）結(jié)構(gòu)調(diào)整的不平衡催生了流動(dòng)性泛濫，導(dǎo)致全球性資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫化

2007年，全球經(jīng)濟(jì)盡管有所放緩，但仍高位運(yùn)行。同時(shí)，各經(jīng)濟(jì)體的結(jié)構(gòu)不平衡問(wèn)題依舊嚴(yán)峻。這種不平衡最主要表現(xiàn)在貿(mào)易不平衡上，美國(guó)的貿(mào)易逆差連年擴(kuò)張，短短幾年翻了一番。這種不平衡反映出深層次的結(jié)構(gòu)不平衡，美國(guó)的儲(chǔ)蓄相對(duì)不足，而其他國(guó)家消費(fèi)相對(duì)不足，同時(shí)低端產(chǎn)業(yè)由美國(guó)向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移。正是由于這種錯(cuò)位和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，才造成貿(mào)易的不平衡。

從目前情況看，流動(dòng)性泛濫并沒(méi)有體現(xiàn)在消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)當(dāng)中，經(jīng)過(guò)連續(xù)不斷的加息和收縮流動(dòng)性，主要經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)目前增幅相對(duì)溫和。而且更重要的是，大多數(shù)國(guó)家的消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)主要是由服務(wù)價(jià)格（特別是與居住相關(guān)的服務(wù)價(jià)格，如租金等）帶動(dòng)上漲的，而可貿(mào)易商品（不包括原材料及能源）的價(jià)格卻由于全球化和生產(chǎn)效率的提高而呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。但是，流動(dòng)性泛濫在資產(chǎn)泡沫化方面得到真正體現(xiàn)。不但房地產(chǎn)價(jià)格在經(jīng)歷宏觀調(diào)控之后仍頑強(qiáng)上漲（美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格仍維持在歷史高位，大幅下跌的可能性較?。夜善笔袌?chǎng)不斷將泡沫化引向新的高度。2006年度，全球股票市場(chǎng)漲幅將近20%，并且已經(jīng)超越了2000年初創(chuàng)造的歷史高峰。與此同時(shí)，商品市場(chǎng)在流動(dòng)性的支持下一直高位運(yùn)行。中國(guó)固定資產(chǎn)投資反彈，可能觸動(dòng)商品市場(chǎng)，富裕流動(dòng)性將支持能源、原材料等大宗商品價(jià)格高位反彈，重新回到上升的通道。綜合因素導(dǎo)致全球資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫化。

（三）新一輪結(jié)構(gòu)調(diào)整凸顯了產(chǎn)品價(jià)值鏈分工和要素分工特性

隨著經(jīng)濟(jì)全球化向縱深發(fā)展，特別是隨著FDI的增長(zhǎng)和跨國(guó)公司的全球布局，傳統(tǒng)意義上以商品貿(mào)易為基礎(chǔ)的國(guó)際分工格局正被打破，國(guó)際分工逐步深入到了企業(yè)內(nèi)部，分工方式由產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品分工和要素分工延伸，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品分工和要素分工并存的新模式。主要有三種表現(xiàn)：

一是全球產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）既進(jìn)口又出口同一種產(chǎn)品的現(xiàn)象。從世界范圍來(lái)看，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)中心的統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)90年代產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易額已占世界貿(mào)易總額的1/4―1/3。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在各國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的重要性日益突出。

二是跨國(guó)公司成為國(guó)際分工的微觀主體。在國(guó)際分工新模式中，跨國(guó)公司扮演著全球生產(chǎn)和交換的“組織者”的角色。從目前全球價(jià)值鏈內(nèi)部分工的地位來(lái)看，全球價(jià)值鏈的推動(dòng)者主要是行業(yè)中處于領(lǐng)導(dǎo)地位的大跨國(guó)公司?？鐕?guó)公司全球化生產(chǎn)帶動(dòng)了公司內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展，根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的《世界投資報(bào)告》(1999)，美國(guó)跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易在其進(jìn)出口總額中占據(jù)了較大比重，特別是在化學(xué)、機(jī)械、電子、運(yùn)輸設(shè)備等原材料和中間品標(biāo)準(zhǔn)化程度相對(duì)較高的制造業(yè)部門(mén)，母公司與子公司之間的貿(mào)易關(guān)系更為密切。這表明跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易并不僅僅是為了爭(zhēng)奪某一市場(chǎng)，而是要服從其全球競(jìng)爭(zhēng)的需要。

三是產(chǎn)品價(jià)值鏈分工導(dǎo)致生產(chǎn)的“分節(jié)化”，改變了資源配置方式。在產(chǎn)品內(nèi)部，當(dāng)分工形式從勞動(dòng)密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)向資本技術(shù)密集生產(chǎn)環(huán)節(jié)升級(jí)，由產(chǎn)品組裝環(huán)節(jié)向核心零部件環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移時(shí)，產(chǎn)品的“分節(jié)化”生產(chǎn)得以實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)品不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以在不同國(guó)家進(jìn)行，這改變了產(chǎn)品生產(chǎn)只能在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)內(nèi)生產(chǎn)的傳統(tǒng)方式。目前，已經(jīng)出現(xiàn)的一種貿(mào)易流現(xiàn)象：新興工業(yè)國(guó)家出口中間品和資本品――中國(guó)出口成品――發(fā)達(dá)國(guó)家，反映的就是在全球化形勢(shì)下新的資源配置方式。

（四）貿(mào)易總量增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)優(yōu)化，發(fā)展中國(guó)家貢獻(xiàn)增加

貿(mào)易是國(guó)際關(guān)系的基本形態(tài)和核心內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易自由化，在WTO多邊貿(mào)易體制的協(xié)調(diào)下，世界范圍內(nèi)的關(guān)稅水平大幅下降，非關(guān)稅壁壘受到約束，從而為全球商品和服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)造了有利環(huán)境。在總量擴(kuò)張的同時(shí)，隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷改善。世界各國(guó)工業(yè)化總體水平的提高刺激了全球工業(yè)品生產(chǎn)和消費(fèi)的迅猛增長(zhǎng)，使工業(yè)制成品貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比重不斷上升，初級(jí)產(chǎn)品的比重逐步下降。此外，世界貨物貿(mào)易的發(fā)展帶動(dòng)了發(fā)展中國(guó)家出口增長(zhǎng)：按名義價(jià)格計(jì)算，2006年發(fā)展中國(guó)家的貨物出口額增長(zhǎng)了20％，達(dá)4.27萬(wàn)億美元，在世界貨物出口中的比重提高到36%，為歷史最高水平；進(jìn)口額增長(zhǎng)了17%，在世界貨物進(jìn)口中的比重提高到31%，為近二三十年的最高水平。

（五）國(guó)際直接投資地區(qū)間分配不均衡，服務(wù)業(yè)是FDI流入的主要產(chǎn)業(yè)

據(jù)聯(lián)合國(guó)初步數(shù)據(jù)顯示，2007年全球外國(guó)直接投資(FDI)總額高達(dá)1.5萬(wàn)億美元，超過(guò)此前2000年的1.4萬(wàn)億美元，創(chuàng)歷史新高。2007年，弱勢(shì)美元促使更多外國(guó)投資流入美國(guó)，使美國(guó)成為最大FDI引資國(guó)，估計(jì)吸引外國(guó)直接投資達(dá)1930億美元。英國(guó)緊隨其后，約1710億美元，成為第二大新增外國(guó)投資接收國(guó)，法國(guó)以1230億美元位居第三。歐盟是吸引FDI最多的地區(qū)，占全部外國(guó)投資額的40%。中國(guó)仍是發(fā)展中國(guó)家中吸引FDI最多的國(guó)家，其金額達(dá)670億美元，較2006年的690億美元略有下滑。2007年，富國(guó)和窮國(guó)在吸引FDI方面均有增長(zhǎng)的同時(shí)，全球很多地區(qū)的跨境并購(gòu)表現(xiàn)活躍。

生產(chǎn)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移成為新一輪國(guó)際投資的突出特征，服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資在全球FDI總存量中占60%，在當(dāng)年流量中也超過(guò)一半。世界跨國(guó)公司向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型步伐不斷加快，目前世界500強(qiáng)中一半以上為服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司，其中制造業(yè)相當(dāng)一部分收入也是依靠服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)相互融合，創(chuàng)造出全新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，促進(jìn)了外包的發(fā)展。2006年全球外包業(yè)加快重組，總規(guī)模估計(jì)達(dá)8600億美元。向低成本、高素質(zhì)人才的發(fā)展中國(guó)家的離岸外包迅猛發(fā)展，外包業(yè)務(wù)種類(lèi)擴(kuò)大到軟件、后臺(tái)服務(wù)、呼叫中心、研發(fā)設(shè)計(jì)等，服務(wù)外包豐富了產(chǎn)品供應(yīng)量的內(nèi)涵，成為服務(wù)轉(zhuǎn)移的重要形式。

（六）國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制快速發(fā)展 1．貿(mào)易領(lǐng)域的國(guó)際協(xié)調(diào)

國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的多邊協(xié)調(diào)主要是由WTO推動(dòng)的。同時(shí)，在雙邊和地區(qū)層面，各種“自由貿(mào)易協(xié)定”(FTA)的簽訂和實(shí)施使貿(mào)易領(lǐng)域的國(guó)際協(xié)調(diào)手段和渠道不斷豐富、完善。

2．投資領(lǐng)域的國(guó)際協(xié)調(diào)

在各國(guó)和各國(guó)際組織的共同努力下，投資領(lǐng)域的國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制已經(jīng)初步建立：（1）在多邊層面，自烏拉圭回合簽訂了《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》（TRIMs）以來(lái)，WTO投資政策的國(guó)際協(xié)調(diào)進(jìn)入了一個(gè)新的階段。（2）在雙邊層面，投資領(lǐng)域的國(guó)際協(xié)調(diào)主要通過(guò)各國(guó)之間締結(jié)的雙邊投資協(xié)定（BITs）來(lái)實(shí)現(xiàn)。（3）在地區(qū)層面上，20世紀(jì)90年代以來(lái)，幾乎所有的區(qū)域性（包括外資流入較少的南亞、西亞和西非）經(jīng)濟(jì)組織都進(jìn)行了有關(guān)投資自由化的談判，并達(dá)成了相應(yīng)的框架協(xié)議或旨在促進(jìn)資本流動(dòng)的合作計(jì)劃。

3．競(jìng)爭(zhēng)政策的國(guó)際協(xié)調(diào)

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化使競(jìng)爭(zhēng)政策國(guó)際協(xié)調(diào)成為日益重要的議題。盡管?chē)?guó)際競(jìng)爭(zhēng)政策仍然“缺位”，但越來(lái)越多的國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到了制定全球性競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)的必要性，正著手開(kāi)展多個(gè)層次、多種形式的國(guó)際合作。

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨勢(shì)

（一）參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主體不斷增多，“金磚四國(guó)”繼續(xù)成為亮點(diǎn)

為適應(yīng)全球化加快、科技進(jìn)步日新月異、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加快調(diào)整的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，未來(lái)必將有更多國(guó)家主動(dòng)積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整將緊緊圍繞扶“新”、扶“高”、扶“大”、扶“名牌”的調(diào)整方向進(jìn)行。扶“新”。就是大力扶持新的增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)行業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；扶“高”。就是扶持發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)；扶“大”。就是扶持企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，推進(jìn)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；扶“名牌”。就是扶持名牌產(chǎn)品，改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高競(jìng)爭(zhēng)能力。除美國(guó)等主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之外，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主體不但更趨多元化，而且亞非拉等發(fā)展中國(guó)家將繼續(xù)通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全面增長(zhǎng)；巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)“金磚四國(guó)”繼續(xù)成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的亮點(diǎn)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的影響力與日俱增。

（二）國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的非均衡性仍然存在

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不平衡對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，對(duì)貨幣體系的影響在于，流動(dòng)性泛濫，這已經(jīng)成為世界性難題。

（三）結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)一步向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，資本流動(dòng)呈現(xiàn)水平型

國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用越來(lái)越大，這主要是受經(jīng)濟(jì)全球化的影響。無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，其結(jié)構(gòu)調(diào)整的知識(shí)型服務(wù)型特征都很明顯。目前，服務(wù)業(yè)占世界GDP的比重已達(dá)68%，生產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展與升級(jí)使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)從成本和價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)渡到技術(shù)與品牌的競(jìng)爭(zhēng)，再演變到了產(chǎn)品供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，成為決定各國(guó)在世界產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈地位的關(guān)鍵因素。從中長(zhǎng)期看，制造業(yè)在后工業(yè)化社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位應(yīng)逐步相對(duì)下降。

從資本流動(dòng)趨勢(shì)看，發(fā)達(dá)國(guó)家既是資本提供方，也是資本使用方，國(guó)際資本流動(dòng)呈水平型。發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互投資和發(fā)展中國(guó)家之間的相互投資，成為資本流動(dòng)的兩大主要方向。從國(guó)際資本流動(dòng)的結(jié)構(gòu)變化看，未來(lái)幾年國(guó)際資本有可能增加對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體或發(fā)展中地區(qū)流動(dòng)，特別是向那些正在采取較大開(kāi)放政策措施的國(guó)家和地區(qū)流動(dòng)。

（四）結(jié)構(gòu)調(diào)整的區(qū)域化特征增強(qiáng)，新的貿(mào)易保護(hù)主義有可能抬頭

在此輪結(jié)構(gòu)調(diào)整中，不少?lài)?guó)家通過(guò)雙邊、多邊或自由貿(mào)易區(qū)談判推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，改變區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，建立保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新結(jié)構(gòu)。區(qū)域一體化組織最大的特點(diǎn)是“對(duì)內(nèi)自由，對(duì)外保護(hù)”，因而，區(qū)域性組織的發(fā)展一方面通過(guò)“貿(mào)易與投資的創(chuàng)造效應(yīng)”，有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提高區(qū)域內(nèi)部分工水平，促進(jìn)區(qū)域統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，從而帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)部投資與貿(mào)易的增長(zhǎng)；另一方面，區(qū)域性貿(mào)易壁壘對(duì)非成員國(guó)的進(jìn)口構(gòu)成了障礙，對(duì)全球貿(mào)易自由化進(jìn)程產(chǎn)生了一定的消極影響。區(qū)域化和全球化作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大趨勢(shì)，既相互促動(dòng)，又相互制約。通過(guò)地區(qū)內(nèi)部利益整合，在區(qū)域?qū)哟紊蠈?shí)現(xiàn)全球化帶來(lái)的部分讓渡要求，這不失為一條有效而可行的道路。然而，盡管區(qū)域一體化組織的建立減少了WTO多邊貿(mào)易談判的層級(jí)，但在現(xiàn)行談判機(jī)制下，WTO多邊貿(mào)易談判一定程度上成為區(qū)域一體化組織彰顯地區(qū)利益的平臺(tái)，區(qū)域一體化組織日益增強(qiáng)的談判勢(shì)力及其對(duì)地區(qū)利益的維護(hù)常常使談判陷入僵局，從而對(duì)多邊國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制及其有效性帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。

（五）此輪結(jié)構(gòu)調(diào)整將使發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的差距拉大

在世界經(jīng)濟(jì)全球化、市場(chǎng)化、信息化的發(fā)展中，美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家仍處于主導(dǎo)和優(yōu)勢(shì)地位，但發(fā)達(dá)國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)、科技、市場(chǎng)方面的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律仍在起基本作用。面對(duì)全球化的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，少數(shù)發(fā)展中國(guó)家將發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，在參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，成為又一批新興的工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)，但由于多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程尚未完成，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚處于初始階段或雖已起步但尚未形成規(guī)模效益，其國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要成分仍是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)，勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，因此，各個(gè)國(guó)家在參與全球化進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程還可能拉大發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的差距。

（六）跨國(guó)公司將繼續(xù)發(fā)展，但受約束大，政府和社會(huì)力量增強(qiáng)

上世紀(jì)的90年代以來(lái)，跨國(guó)企業(yè)兼并、收購(gòu)數(shù)量之多，規(guī)模之大，都超過(guò)了歷史記錄。一個(gè)新企業(yè)或新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利潤(rùn)空間很小，基本被跨國(guó)公司壟斷，要發(fā)展新的跨國(guó)公司，進(jìn)入的門(mén)檻條件也越來(lái)越高，甚至超過(guò)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的承受能力和本國(guó)市場(chǎng)所能夠提供的規(guī)模和利潤(rùn)?？鐕?guó)公司在某種意義上開(kāi)始?jí)艛嗍澜缡袌?chǎng)份額，而不再是繼續(xù)投資，因此而導(dǎo)致跨國(guó)公司發(fā)展與非跨國(guó)公司發(fā)展之間差異拉大，非跨國(guó)公司逐漸被納入跨國(guó)公司的國(guó)際分工體系，因此而形成等級(jí)分類(lèi)和控制的發(fā)展模式，這在21世紀(jì)初將更加明顯。從這個(gè)意義上講，后起國(guó)家那種試圖全面追趕的跨越式戰(zhàn)略可能不能實(shí)現(xiàn)，或者實(shí)現(xiàn)的難度很大。

第5篇

【關(guān)鍵詞】貢獻(xiàn) 進(jìn)口強(qiáng)國(guó) 最大投資者

根據(jù)世界銀行在2005年的數(shù)據(jù)，在1985～2005年間，中國(guó)進(jìn)出口對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均貢獻(xiàn)率為13%。我國(guó)持續(xù)穩(wěn)定提高的貢獻(xiàn)率得益于，改革開(kāi)放以來(lái)年均接近10%的GDP增長(zhǎng)速度。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)得益于以出口為主的貿(mào)易政策和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最有力的支撐。但近年來(lái)，我國(guó)主要出口市場(chǎng)的需求增速減緩甚至萎縮，從而導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨巨大困難。

與中國(guó)遇到同樣問(wèn)題的還有世界其他幾大經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)國(guó)會(huì)在2013年元旦通過(guò)法案，對(duì)富人增稅并減少政府支出，但由此引發(fā)的財(cái)政懸崖必定會(huì)影響消費(fèi)者和投資者的信心，進(jìn)而影響對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)回暖的預(yù)期；日本的國(guó)內(nèi)債務(wù)危機(jī)在2012年沖破了歷史記錄，同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)狀況存在引發(fā)金融危機(jī)的危險(xiǎn)；在飽受經(jīng)濟(jì)危機(jī)折磨的歐盟內(nèi)部，希臘、西班牙和意大利處于國(guó)家破產(chǎn)的邊緣，而德國(guó)必須承擔(dān)拯救歐元區(qū)和歐盟盟友的重大責(zé)任，不能全力以赴發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)?？傊?，在過(guò)去的幾年中，幾乎所有的市場(chǎng)都呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下行的趨勢(shì)，至今也沒(méi)有全面復(fù)蘇的跡象。

目前，全球經(jīng)濟(jì)迫切需要一個(gè)強(qiáng)力引擎，刺激全球生產(chǎn)和消費(fèi)，以促進(jìn)金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，保證持續(xù)穩(wěn)定的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

中國(guó)有能力成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎

根據(jù)1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主劉易斯定義，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎是國(guó)際貿(mào)易，這個(gè)引擎主要由發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)增長(zhǎng)提供動(dòng)力，但如果發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)速度減緩，替代的是發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)。作為發(fā)展中的大國(guó)，中國(guó)應(yīng)積極參與國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

中國(guó)的需求一直處于旺盛的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“從1983年到2012年，中國(guó)的進(jìn)口總額總體保持上升狀態(tài)。平均進(jìn)口額為0.36萬(wàn)億美元，2012年底達(dá)到歷史新高，為1.8萬(wàn)億美元?！贝送?，中國(guó)還是最大的消費(fèi)品進(jìn)口國(guó)。全球經(jīng)濟(jì)的不確定性并未影響中國(guó)消費(fèi)者的信心。中國(guó)的GDP總量從2000年的4萬(wàn)億美元快速增長(zhǎng)到2012年的8.3萬(wàn)億美元，支撐著中國(guó)消費(fèi)者良好的購(gòu)買(mǎi)欲望。中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)者數(shù)量一直保持快速的增長(zhǎng)。上海瑞士中心的分析專(zhuān)家穆西認(rèn)為，中國(guó)年均可支配收入在1.6萬(wàn)～3.4萬(wàn)美元之間的城鎮(zhèn)居民比例將從2000年的6%增長(zhǎng)到2020年的51%。在此時(shí)期，還將新增數(shù)億城鎮(zhèn)人口。毫無(wú)疑問(wèn)，GDP的增長(zhǎng)和中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量的增加使中國(guó)成為全球最具吸引力的消費(fèi)市場(chǎng)。以購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算，中國(guó)在2010年就已超過(guò)美國(guó)，成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)有能力長(zhǎng)期保持這一領(lǐng)先位置。

另一方面，中國(guó)具備強(qiáng)勁的生產(chǎn)供應(yīng)能力?！皬?983年至今，中國(guó)年均出口額為0.4萬(wàn)億美元，2012年達(dá)到2萬(wàn)億美元。”③金融危機(jī)后，中國(guó)總體的出口情況受到嚴(yán)重影響，但優(yōu)于全球其他發(fā)展中國(guó)家，比如泰國(guó)，越南，墨西哥，巴基斯坦等。和它們相比，中國(guó)的出口供應(yīng)能力穩(wěn)定。根據(jù)國(guó)外學(xué)者的調(diào)查，對(duì)中國(guó)加工產(chǎn)品的需求要比上述其他國(guó)家高出0.8%～1.6%。近年來(lái)，全球?qū)Υ祟?lèi)高科技產(chǎn)品的需求不斷增加，2012年增加29%。另一個(gè)利好因素是，中國(guó)持續(xù)擴(kuò)大的制造產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)了大批掌握一定技術(shù)的熟練工人，這些工人可以滿(mǎn)足高科技產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)要求。

加快提高貢獻(xiàn)率的途徑

成為進(jìn)口強(qiáng)國(guó)。2010年，中國(guó)商務(wù)部研究機(jī)構(gòu)依據(jù)《全球貿(mào)易便利指數(shù)》和《2009～2010全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中的指標(biāo)提出“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”概念。該報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)要想成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，可以分成兩步走：一是在2020年前，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額要達(dá)到5.3萬(wàn)億美元，包括貿(mào)易總額為4.3萬(wàn)億美元，服務(wù)貿(mào)易總額應(yīng)為1萬(wàn)億美元；其中，貨物出口總額應(yīng)為2.4萬(wàn)億美元，居世界第一位，貨物進(jìn)口總額應(yīng)為1.9萬(wàn)億美元，居世界第二位；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口均為0.5萬(wàn)億美元，應(yīng)為世界第二位服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口國(guó)。二是到2030年，初步實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。除報(bào)告中提到的總額和排名外，筆者認(rèn)為，中國(guó)的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)地位還應(yīng)體現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定和主要商品的定價(jià)方面，使中國(guó)擁有一定的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

為了完成商務(wù)部提出的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，中國(guó)應(yīng)優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。首先，在貨物貿(mào)易方面，應(yīng)加大資本類(lèi)貨物的進(jìn)口比例，比如依靠中國(guó)自己的力量，不能在短期內(nèi)生產(chǎn)的機(jī)械設(shè)備和科技含量高的機(jī)械設(shè)備的主要零配件，可以從較為發(fā)達(dá)的國(guó)家進(jìn)口。中國(guó)的進(jìn)口可以刺激國(guó)外供應(yīng)商的創(chuàng)新能力和熱情。以前，中國(guó)的零配件加工企業(yè)只能賺取少量加工費(fèi)。要改變這種狀況，中國(guó)的機(jī)械制造商可以根據(jù)生產(chǎn)需要，從其他發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口一般零配件，在中國(guó)加工裝配完成，再銷(xiāo)往全球市場(chǎng)，這樣能夠帶動(dòng)其他發(fā)展中國(guó)家的加工、生產(chǎn)企業(yè)。而且中國(guó)的生產(chǎn)制造企業(yè)在與發(fā)達(dá)國(guó)家同類(lèi)企業(yè)的互動(dòng)中能夠提升自己的研發(fā)能力，掌握更多核心技術(shù)，能夠獨(dú)立完成全球領(lǐng)先的產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、制造。

其次，服務(wù)貿(mào)易方面，中國(guó)同樣應(yīng)開(kāi)放市場(chǎng)，引入資本與知識(shí)密集型的服務(wù)行業(yè)，包括金融服務(wù)、保險(xiǎn)、教育等。中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易處于初級(jí)階段，需要政府的引導(dǎo)和政策支持。在中國(guó)高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，上述領(lǐng)域沒(méi)有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展又掩蓋了這些領(lǐng)域存在的問(wèn)題。目前，我國(guó)服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員普遍缺乏服務(wù)意識(shí)，相當(dāng)比例的從業(yè)人員在必要的服務(wù)技能上也沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的水平。大部分服務(wù)行業(yè)缺乏質(zhì)量控制和監(jiān)管體系。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、物質(zhì)水平的提高、中產(chǎn)收入水平消費(fèi)者人群的擴(kuò)大，對(duì)服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量的要求迅速提高。為此，應(yīng)借助市場(chǎng)需求的增加，引入境外高水平服務(wù)供應(yīng)商，在滿(mǎn)足消費(fèi)需要的同時(shí)，也可以擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額，完成成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。高質(zhì)量的貨物和服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口可以有效滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，同時(shí)積累必要的生產(chǎn)要素，滿(mǎn)足長(zhǎng)期發(fā)展的需要。

成為全球最大的投資者。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)，2010年，中國(guó)境外投資最多的前五個(gè)行業(yè)依次是農(nóng)業(yè)、建筑、文化、教育和金融，信息技術(shù)和加工制造分列第六位和第八位。關(guān)于投資區(qū)域，亞太和拉美地區(qū)一直是中國(guó)境外投資的熱點(diǎn)；2010年在歐洲的投資比2009年同期增長(zhǎng)一倍；北美和非洲地區(qū)則較為平穩(wěn)。以上數(shù)據(jù)雖然成果顯著、令人鼓舞，但中國(guó)仍應(yīng)加大境外投資的力度和對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資的深度。中國(guó)的投資可以為東道國(guó)提供必要的生產(chǎn)資金，同時(shí)還可以提供較為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)。以上兩個(gè)途徑能夠在短期內(nèi)為貿(mào)易伙伴提供經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。在此過(guò)程中，先進(jìn)技術(shù)的廣泛應(yīng)用能夠帶動(dòng)中國(guó)生產(chǎn)體系的整體升級(jí)，進(jìn)入更為良性的循環(huán)，以便為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出持續(xù)的貢獻(xiàn)。

使中國(guó)及相關(guān)國(guó)家均可受益。旺盛的進(jìn)口需求和強(qiáng)大的生產(chǎn)要素供給，是中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可量化的貢獻(xiàn)。在此過(guò)程中，所有的貿(mào)易伙伴，包括出口商、東道國(guó)以及中國(guó)自身，都能獲得相應(yīng)的利潤(rùn)。許多專(zhuān)家和學(xué)者都曾經(jīng)論證出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大推動(dòng)作用。然而事實(shí)上進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用大于出口，進(jìn)口可以加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，提出勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，重新調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)品系列和產(chǎn)品組合。

中國(guó)對(duì)其他國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體的投資并非捐贈(zèng)和慈善。從2005年中國(guó)實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度以來(lái)，人民幣兌美元已經(jīng)升值35%。截至2012年底，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備為3.31萬(wàn)億美元，其中約65%為美元。美元的相對(duì)貶值意味著購(gòu)買(mǎi)力的下降，中國(guó)外匯儲(chǔ)備的總值也會(huì)隨之縮水。在找到另一硬通貨替代美元前，比較明智的選擇是將價(jià)格不斷波動(dòng)的貨幣變成價(jià)值相對(duì)穩(wěn)定的資產(chǎn)。在其他國(guó)家的投資，則可以采用股權(quán)投資的方式。這種境外投資的好處是獲得高新技術(shù)，縮短我國(guó)企業(yè)自己研發(fā)的時(shí)間，早日有能力爭(zhēng)取更大的市場(chǎng)份額。

對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)而言，中國(guó)的進(jìn)口和投資則是興奮劑，能夠提供關(guān)鍵性的生產(chǎn)要素。在促進(jìn)東道國(guó)的生產(chǎn)體系后，東道國(guó)將融合于全球生產(chǎn)體系，提高生產(chǎn)效率，獲得利潤(rùn)。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，中國(guó)的進(jìn)口創(chuàng)造了需求。這種需求為他們的產(chǎn)品提供了廣闊市場(chǎng)，又延長(zhǎng)了他們所擁有的生產(chǎn)技術(shù)和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的生命周期，從而使其可以賺取更多的利潤(rùn)，有能力繼續(xù)進(jìn)行研發(fā)和生產(chǎn)。此外，中國(guó)的投資可以提供時(shí)間，給予主要經(jīng)濟(jì)體喘息和修補(bǔ)的機(jī)會(huì)。

結(jié)論

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是契約經(jīng)濟(jì)。全球所有的國(guó)家都處在這個(gè)生產(chǎn)和供應(yīng)體系當(dāng)中，每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展?fàn)顩r都會(huì)影響它上下游的伙伴。同時(shí)，每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易政策的選擇都受限于它所在的發(fā)展階段，都按照自己的節(jié)奏發(fā)展、前進(jìn)。

當(dāng)前，中國(guó)已跨過(guò)初級(jí)產(chǎn)品出口為主的階段，已做好向下一階段升級(jí)的準(zhǔn)備。中國(guó)將把初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)商的位置讓給其他發(fā)展中國(guó)家，為發(fā)達(dá)國(guó)家提供技術(shù)含量更好的制成品，發(fā)達(dá)國(guó)家則需要放松對(duì)中國(guó)的戒備，向中國(guó)轉(zhuǎn)移先進(jìn)的生產(chǎn)制造技術(shù)，更重要的是高水平的服務(wù)技能和經(jīng)驗(yàn)。在全球供應(yīng)鏈中，在每一個(gè)特定的階段，每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體都有自己特定的位置。只有所有經(jīng)濟(jì)體共同努力，才可以創(chuàng)造一個(gè)和諧的全球生產(chǎn)供應(yīng)體系。

第6篇

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；碳交易

一、發(fā)達(dá)國(guó)家的碳稅政策嚴(yán)重影響了發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易

（一）碳關(guān)稅

相關(guān)的法律規(guī)定，對(duì)于室溫氣體排放不合格的國(guó)家美國(guó)有權(quán)利實(shí)施碳關(guān)稅征收。在這之前，有關(guān)向發(fā)展中國(guó)家征收碳關(guān)稅的想法被法國(guó)政府提出。歐美希望采取對(duì)強(qiáng)而有力的減排措施來(lái)促使發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行減排，并將氣候和國(guó)際的貿(mào)易行為相互聯(lián)系，這樣一來(lái)，就會(huì)加大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的減排壓力。面對(duì)這種壓力，如果發(fā)展中國(guó)家不能有效設(shè)立減排目標(biāo)，美國(guó)就會(huì)向發(fā)展中國(guó)家征收出口產(chǎn)品的碳關(guān)稅，影響國(guó)家發(fā)展。

經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的調(diào)查研究表明，含碳量最高的出口商品是來(lái)自中國(guó)。這樣一來(lái)就說(shuō)明如果征碳關(guān)稅的想法真的被實(shí)施，那么將會(huì)對(duì)中國(guó)的商品出口貿(mào)易方面造成巨大影響。所以說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家想要實(shí)施的碳關(guān)稅征收政策，就會(huì)改變國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)形式，造成發(fā)展中國(guó)家出口貿(mào)易系統(tǒng)的大幅度波動(dòng)。

碳關(guān)稅的想法主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，發(fā)達(dá)國(guó)家在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中已經(jīng)具有優(yōu)勢(shì)，并且全方位的在主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。另一方面，發(fā)展中國(guó)家想要在經(jīng)濟(jì)上有進(jìn)一步的突破，那么低效能、高耗能的生產(chǎn)方式還會(huì)進(jìn)行下去，這樣的模式在發(fā)達(dá)國(guó)家制定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中處于一個(gè)非常劣勢(shì)的狀態(tài)，所以說(shuō)這樣的世界經(jīng)濟(jì)格局對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)樂(lè)觀的現(xiàn)象。

（二）碳稅

排放權(quán)交易、能源稅、碳稅等都是問(wèn)世氣體減排政策所采取的手段，碳稅作為最有效的減排方式深受廣大經(jīng)濟(jì)學(xué)家的肯定。作為各個(gè)國(guó)家中綠色稅制當(dāng)中的重要角色，碳稅征收的實(shí)踐在很大程度上表現(xiàn)了稅收政策和環(huán)境政策的完美結(jié)合。

碳稅征收制度的改革是根據(jù)天然氣、石油和煤中含碳量的稅率來(lái)征收的，為了控制溫室氣體的排放量，建立了有效的碳稅制度，調(diào)節(jié)燃料的成本。但是由于碳稅征收的實(shí)踐，使企業(yè)的生產(chǎn)成本提高，降低了其在世界貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)能力。為了補(bǔ)償這一缺陷，各個(gè)國(guó)家實(shí)行了返回稅收的有效政策。

二、發(fā)達(dá)國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型政策影響了世界競(jìng)爭(zhēng)格局

（一）美國(guó)推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)，培育新型能源

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署法案，在未來(lái)三年內(nèi)要將美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)能源再翻一倍，將開(kāi)發(fā)新型能源為主要內(nèi)容，制定嚴(yán)格的汽車(chē)碳排放量的標(biāo)準(zhǔn)，大力度支持綠色建筑的建設(shè)，全民發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，同時(shí)要掌握全球變暖問(wèn)題的主要領(lǐng)導(dǎo)位置。奧巴馬制定的美國(guó)新型低碳經(jīng)濟(jì)能源計(jì)劃著眼于未來(lái)，并努力將其培養(yǎng)成經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要部分。

奧巴馬明確表示，美國(guó)實(shí)行的促進(jìn)清潔能源和溫室氣體排放的措施將會(huì)重新站上國(guó)際的舞臺(tái)并領(lǐng)導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來(lái)，美國(guó)投入了大量的資金在能源技術(shù)的開(kāi)發(fā)上面，包括資源的可再生利用、科學(xué)基礎(chǔ)研發(fā)以及能源的捕捉和儲(chǔ)存等。另外美國(guó)政府在相關(guān)法律上規(guī)定要減少化石能源的使用和冶煉部門(mén)的氣體排放，超額獎(jiǎng)要購(gòu)買(mǎi)排放權(quán)。

（二）日本投資低碳事業(yè)

為了保證以后經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和未來(lái)的投資，日本政府制定了一系列的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)劃，并投資了低碳經(jīng)濟(jì)。其目標(biāo)是在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)全國(guó)的低碳化，推進(jìn)低碳革命，領(lǐng)導(dǎo)世界低碳的潮流，實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的再循環(huán)。

日本作為資源稀缺的國(guó)家，節(jié)能減排是一直以來(lái)都需要重視的內(nèi)容。在低碳經(jīng)濟(jì)剛剛興起的時(shí)期日本就已經(jīng)開(kāi)始提倡建立低碳社會(huì)。為了盡早實(shí)現(xiàn)低碳社會(huì)日本政府出臺(tái)了相關(guān)的計(jì)劃，其中包括對(duì)能源開(kāi)發(fā)技術(shù)的更新、新型能源的開(kāi)發(fā)、利用新型能源刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等。另外，日本政府還提議征收相關(guān)的環(huán)境稅和溫室氣體的排放權(quán)，這項(xiàng)提議在日本已經(jīng)實(shí)施。

（三）歐盟的低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

在多個(gè)歐盟成員國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)劃之后，為了協(xié)調(diào)其他歐盟成員國(guó)家，歐盟委員會(huì)相繼出臺(tái)一系列增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)的舉措。歐盟主要的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略措施是將可再生能源的消耗比例調(diào)高，同時(shí)降低溫室氣體的排放量，促進(jìn)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的腳步。除此之外，歐盟還出資建設(shè)綠色經(jīng)濟(jì)性社會(huì)，增加民眾的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，控制全球變暖的速度。

歐盟作為一個(gè)有多個(gè)國(guó)家組成的同盟國(guó)，在綠色低碳經(jīng)濟(jì)的道路上一直起著領(lǐng)導(dǎo)的作用，為了推廣低碳經(jīng)濟(jì)，英國(guó)成為第一個(gè)成立有關(guān)溫室氣體減排法律的國(guó)家。為了能夠更好的實(shí)踐低碳經(jīng)濟(jì)，英國(guó)在住房的改造上投入了大筆的資金，并對(duì)早期安裝節(jié)能設(shè)備的家庭提供補(bǔ)償。在交通方面，英國(guó)政府對(duì)汽車(chē)的排放量有著嚴(yán)格的要求。另外，英國(guó)政府對(duì)綠色技術(shù)的研究大力支持，保證在開(kāi)發(fā)新能源和節(jié)約能源使用的技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位。

近年來(lái)，歐盟增加了在祭壇經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的投資，以保證在世界氣候變化情況下其能源供應(yīng)的安全問(wèn)題，并且加大對(duì)能源技術(shù)的改革。

三、低碳經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展在日后將會(huì)受到氣候影響

（一）歐盟占據(jù)碳市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的主導(dǎo)地位

歐盟國(guó)家一直在主導(dǎo)者，世界碳交易市場(chǎng)的發(fā)展，從市場(chǎng)發(fā)展方面看，歐盟關(guān)于排放系統(tǒng)方面的體系與清潔體系相比要高出很多，但是清潔體系的發(fā)展前景很可觀。氣體減排在成本方面具有較大的差異，所以存在發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)技術(shù)的現(xiàn)象，這樣不僅可以促使發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)方面的進(jìn)步，更能使發(fā)展中國(guó)家快速發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)。

（二）全球市場(chǎng)的統(tǒng)一隨著區(qū)域性的碳交易而形成制定

目前歐盟作為世界上最大的溫室氣體排放交易市場(chǎng)，其成員國(guó)的問(wèn)世氣體排放交易權(quán)成為世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。在歐盟的計(jì)劃和安排里，歐盟將把拍賣(mài)體制加入到配額中，來(lái)提高低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

美國(guó)雖然制定出相應(yīng)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，但是還沒(méi)有形成正規(guī)的有關(guān)碳交易系統(tǒng)。但是根據(jù)其他國(guó)家的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，美國(guó)政府大力支持企業(yè)減少溫室氣體排放量，并加快制定相關(guān)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律。

相對(duì)比較來(lái)說(shuō)耀州地區(qū)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，已經(jīng)成立的貿(mào)易交易所目前有新加坡、香港，并且香港已經(jīng)在制定相關(guān)的排放權(quán)產(chǎn)品的研究，而日本最近也在制定一項(xiàng)交易系統(tǒng)用來(lái)進(jìn)行額配交易以及總量管制。

由此可見(jiàn)，在低碳經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展的過(guò)程中，世界各區(qū)域和各國(guó)都在大力發(fā)展對(duì)自己有利的碳交易市場(chǎng)，歐盟作為世界腳步的領(lǐng)導(dǎo)者，最先制定了解決全球氣候變化的解決方案，并且穩(wěn)定處于領(lǐng)導(dǎo)者的地位。雖然歐盟國(guó)家作為最大的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，但是全球性低碳經(jīng)濟(jì)交易市場(chǎng)的形成還需要一定的時(shí)間。

（三）氣候?qū)⒂绊懭虻奶冀灰捉?jīng)濟(jì)發(fā)展

對(duì)于世界性質(zhì)的減排計(jì)劃主要取決于未來(lái)的低碳經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，計(jì)劃的安排將對(duì)美國(guó)和歐盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策起著決定性的影響，但是這些計(jì)劃是全球的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

由于全球氣候變化對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，使得發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在對(duì)溫室氣體排放方面有著很大的分歧，甚至發(fā)達(dá)國(guó)家給發(fā)展中國(guó)家制定了難以達(dá)到的減排目標(biāo)，這樣就造成了發(fā)展中國(guó)家寧可提供資金和技術(shù)的研究也不愿意進(jìn)行談判的現(xiàn)象。所以基于這樣嚴(yán)峻的談判形式，關(guān)于溫室氣體減排量制定的協(xié)議會(huì)很難達(dá)成。但是由于國(guó)際上對(duì)全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重視，使各國(guó)人們對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的前景抱有很大希望。

四、世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用

（一）對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展加以機(jī)制方面的建設(shè)

在我國(guó)進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不能盲目地大區(qū)域?qū)嵭校诜衔覈?guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上尋找適合的發(fā)展環(huán)境和政策，建設(shè)具有特色的中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)首先要做的是考慮碳排放區(qū)域，并在指定的特殊地區(qū)內(nèi)進(jìn)行碳排放交易，這樣才能建設(shè)出符合我國(guó)發(fā)展的地區(qū)經(jīng)濟(jì)。

（二）制定快速有效的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)首先要做到的是由一套完整的發(fā)展戰(zhàn)略，其次是根據(jù)戰(zhàn)略需求研究出符合我國(guó)國(guó)情的碳交易技術(shù)，政府需要結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境尋找合適的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路線(xiàn)，不要一味地效仿其他國(guó)家的發(fā)展道路。重要的是，我國(guó)要深入研究低碳經(jīng)濟(jì)在我國(guó)發(fā)展的前景，并制定完善的經(jīng)濟(jì)法律和法規(guī)，全面的推進(jìn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）鼓勵(lì)企業(yè)減少溫室氣體的排量

隨著低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)圍繞著低碳環(huán)保進(jìn)行的，所以避免落后與其他國(guó)家，我國(guó)政府可以率先支持企業(yè)進(jìn)行低碳發(fā)展，減少企業(yè)自身的溫室氣體排放量，并盡可能引進(jìn)低碳產(chǎn)品、發(fā)展低碳產(chǎn)品。同樣的，政府也可以激勵(lì)企業(yè)積極參加國(guó)際上有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)方面的技術(shù)創(chuàng)新，嘉獎(jiǎng)在新能源建設(shè)方面有成就的企業(yè)和個(gè)人，爭(zhēng)取在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。

結(jié)束語(yǔ)

低碳經(jīng)濟(jì)是在保證能源可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，為保護(hù)環(huán)境而減少溫室氣體排放量的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式。目前低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)得到大部分國(guó)家的認(rèn)同，發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)主要的發(fā)展地位，憑借先進(jìn)的低碳技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局。面對(duì)這種情況，我國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面面臨著很大的考驗(yàn)，需要政府采取相應(yīng)的政策。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇瑾，贏余.低碳經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)[J].世界環(huán)境，2013（04）：32-34.

第7篇

【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 世界貿(mào)易組織 促進(jìn)作用

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)涵

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化業(yè)已成為當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最引人注目的趨勢(shì)之一,然而,“經(jīng)濟(jì)一體化”這個(gè)詞語(yǔ)是近年才出現(xiàn)的。有人將一體化描述為一種多國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的形成,在這個(gè)多國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi),貿(mào)易壁壘被削弱或消除,生產(chǎn)要素趨于自由流動(dòng)。

所謂“區(qū)域”是指一個(gè)能夠進(jìn)行多邊經(jīng)濟(jì)合作的地理范圍,這一范圍往往大于一個(gè)國(guó)家的地理范圍。為了調(diào)和兩種地區(qū)之間的關(guān)系,主張同一地區(qū)同其他地區(qū)不同的特殊條件,消除國(guó)境造成的經(jīng)濟(jì)交往中的障礙,就出現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的設(shè)想。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)主要范疇,是一個(gè)發(fā)展的、動(dòng)態(tài)的概念。其實(shí)質(zhì)就是打破行政區(qū)劃界限,按區(qū)域經(jīng)濟(jì)原則統(tǒng)一規(guī)劃布局、統(tǒng)一組織專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和分工協(xié)作,建立統(tǒng)一的大市場(chǎng),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、聯(lián)合協(xié)作,聯(lián)接并形成為一個(gè)利益命運(yùn)共同體,實(shí)現(xiàn)共同的發(fā)展目標(biāo)。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形成動(dòng)因

與全球性多邊貿(mào)易體制相比,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的蓬勃興起有著深刻的內(nèi)在動(dòng)因――各類(lèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織設(shè)定的貿(mào)易與投資自由化目標(biāo)都要高于WTO談判的目標(biāo),各成員從中獲得的自由化利益也必將高于參與全球貿(mào)易體制的效果,這也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形成的原因。一些地理相近的國(guó)家或地區(qū)通過(guò)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作,消除國(guó)境造成的經(jīng)濟(jì)交往中的障礙,削弱或消除貿(mào)易壁壘,形成了如歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)、南美共同體等區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)W T O的促進(jìn)作用

在過(guò)去的十年,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作以前所未有的速度向前發(fā)展。根據(jù)WTO測(cè)算,自1995年WTO成立以來(lái),與GATT時(shí)期年均通報(bào)3個(gè)的速度相比,向WTO通報(bào)的新區(qū)域貿(mào)易協(xié)定以年均11個(gè)的速度增加,十年來(lái)間新通報(bào)增加的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定共計(jì)有196個(gè),其中仍然生效的有132個(gè)。從參加區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作國(guó)家和地區(qū)來(lái)看,世界上絕大多數(shù)國(guó)家都至少是一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的成員。這樣世界上有近150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有多邊貿(mào)易體制和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“雙重成員資格”。從這點(diǎn)看,多邊貿(mào)易體制與區(qū)域經(jīng)濟(jì)化發(fā)展之間的關(guān)系不但密不可分,而且彼此之間的相互作用與影響直接或間接地構(gòu)成雙方相互存在和發(fā)展的條件。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)和總體來(lái)看,集團(tuán)化趨勢(shì)所產(chǎn)生的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不可能阻止世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的發(fā)展,相反,由于區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化的合作水平比世界經(jīng)濟(jì)全球化的合作水平要高,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的廣泛開(kāi)展必將進(jìn)一步推動(dòng)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,從而成為經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)階梯或中間環(huán)節(jié)。換句話(huà)說(shuō),區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是WTO健康良性發(fā)展的助推力,可以推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展,具體如下。

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與多邊貿(mào)易體制目標(biāo)一致。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的目的是協(xié)調(diào)各成員之間的立場(chǎng)和利益,消除成員間商品、服務(wù)以及生產(chǎn)要素自由流通的各種障礙,以實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)各國(guó)福利的最大化,促進(jìn)自由貿(mào)易。這一目標(biāo)與多邊貿(mào)易體制――消減貿(mào)易壁壘,促使貿(mào)易盡可能自由流動(dòng)的目標(biāo)從根本上是一致的。新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化熱潮強(qiáng)化了目標(biāo)的一致性,突出表現(xiàn)在:一是以APEC為代表的新興區(qū)域經(jīng)貿(mào)集團(tuán)公開(kāi)倡導(dǎo)“開(kāi)放的地區(qū)主義”,強(qiáng)調(diào)以亞太區(qū)域?yàn)榛A(chǔ)推動(dòng)全球經(jīng)貿(mào)自由化。二是RTAs(區(qū)域貿(mào)易安排)與WTO共同應(yīng)對(duì)非關(guān)稅壁壘。目前,RTAs的迅猛發(fā)展,將在今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)和經(jīng)濟(jì)全球化一起成為影響世界經(jīng)濟(jì)格局變化的主導(dǎo)因素和重要潮流。截至2007年7月,向世界貿(mào)易組織通報(bào)并已生效的區(qū)域或雙邊貿(mào)易安排達(dá)到205個(gè),一定程度上實(shí)現(xiàn)了“RTAs驅(qū)動(dòng)下的貿(mào)易措施自主自由化”,這本身促進(jìn)對(duì)多邊貿(mào)易自由化的發(fā)展。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的行動(dòng)一致性推動(dòng)多邊貿(mào)易談判進(jìn)程。RTAs構(gòu)建基礎(chǔ)的拓展和深化使得更多的國(guó)家在諸多方面都有了共同利益。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化多為雙邊或多邊貿(mào)易協(xié)定,所涉及成員的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于全球多邊貿(mào)易談判,各成員之間就貿(mào)易自由化進(jìn)程達(dá)成一致的難度相對(duì)較小,從而有利于在小范圍內(nèi)更快地推動(dòng)貿(mào)易自由化進(jìn)程。如果世界各國(guó)首先在小范圍內(nèi)達(dá)成一致,那么坐在WTO談判桌前的代表的數(shù)量就可以下降,從而有效地降低多邊貿(mào)易談判的復(fù)雜程度和難度。反之,全球多邊貿(mào)易談判規(guī)模較大,各種利益關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,要在短時(shí)間內(nèi)取得較大程度的進(jìn)展必然會(huì)有很大難度。而雙邊的或次區(qū)域的經(jīng)濟(jì)組織由于參與國(guó)的溝通、協(xié)調(diào)和談判的成本較低,可以相對(duì)順利地啟動(dòng)實(shí)質(zhì)性的合作進(jìn)程。這實(shí)質(zhì)上也是一種降低廣義的交易費(fèi)用的過(guò)程。這種雙邊的或次區(qū)域的經(jīng)濟(jì)合作本身就是多邊談判的重要組成部分,并且可以迂回推進(jìn)多邊貿(mào)易談判的發(fā)展。最典型的例子就是NAFTA和APEC的誕生,在很大程度上促成了美、加、日、歐在關(guān)稅和市場(chǎng)準(zhǔn)入等議題的談判,使得歷時(shí)近10年的烏拉圭回合談判在1993年得以圓滿(mǎn)結(jié)束。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)作為多邊貿(mào)易的先行者,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不奉行“最惠國(guó)待遇原則”,而實(shí)行“非互惠原則”,并體現(xiàn)“授權(quán)條款”的精神,這樣的理念使得經(jīng)濟(jì)合作組織內(nèi)的國(guó)家更易于達(dá)成協(xié)議,開(kāi)展自由化貿(mào)易,從而加強(qiáng)合作經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的發(fā)展。當(dāng)前,多邊服務(wù)貿(mào)易自由化的談判難度較大,前進(jìn)步伐緩慢,因此,越來(lái)越多的WTO成員國(guó)開(kāi)始嘗試通過(guò)RTAS來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的自由化,應(yīng)該說(shuō),在推進(jìn)貿(mào)易領(lǐng)域的自由化方面,RTAs是WTO的先導(dǎo)。區(qū)域安排可以為全球行動(dòng)提供準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn),同時(shí)容易協(xié)調(diào)各參加方的立場(chǎng)和利益,使有關(guān)參加方在多邊貿(mào)易體制下暫時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的自由化利益在小范圍內(nèi)予以實(shí)現(xiàn),為多邊貿(mào)易體制提供有益的經(jīng)驗(yàn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在一定意義上可以說(shuō)是WTO發(fā)展并走向成熟的中間環(huán)節(jié),有助于推動(dòng)多邊貿(mào)易體制向更深層次發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]陳漓高,鄭昭陽(yáng),齊俊妍.全球化條件下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2006.

[2]吳朝陽(yáng).區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的組織經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2007.

[3]張莫,王云.多邊貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化可良性互動(dòng)[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2009-07-06.

第8篇

    也許我們與歐美經(jīng)濟(jì)不在同一戰(zhàn)壕，卻注定在同一地球，置身此局中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨最嚴(yán)峻的外部壓力，是覆巢無(wú)完卵，還是如不周山立？

    上半年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，可謂逆風(fēng)飛揚(yáng)，在出口失色之際，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“新三駕馬車(chē)”已悄然浮現(xiàn)，下半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)也仍然將“微妙”地平穩(wěn)，這恰是改革開(kāi)放進(jìn)行到尖鋒時(shí)刻的恰當(dāng)背景。

    “熱宏觀”和“冷微觀”的中國(guó)經(jīng)濟(jì)何去何從？

    一、 世界經(jīng)濟(jì)大亂局：滯脹？衰退？失速？

    世界經(jīng)濟(jì)看來(lái)正陷入久違的大亂局中，人們目前喋喋不休地爭(zhēng)論著的，不是世界經(jīng)濟(jì)的曙光在哪里，而是黑夜有沒(méi)有到盡頭。早在1999年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼發(fā)表驚人之作――《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》，警告可能出現(xiàn)的全球性經(jīng)濟(jì)蕭條，當(dāng)時(shí)美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”正方興未艾，而亞洲亦舔干了自己的傷口，出現(xiàn)“V字形復(fù)蘇。然而，從去年第四季度開(kāi)始，美國(guó)高科技股票象可憐的“自殺鯨”一樣接連表演“高臺(tái)跳水”，企業(yè)家、投資家們無(wú)不看得驚心動(dòng)魄。悲觀預(yù)言由此相繼而來(lái)。摩根斯坦利一反常態(tài)，不再“兜售繁榮”，而是宣稱(chēng)“需求休克”，警告全球經(jīng)濟(jì)有可能面臨長(zhǎng)期衰退。美國(guó)《商業(yè)周刊》作為“新經(jīng)濟(jì)”的最大吹鼓手，曾刊文說(shuō)“新經(jīng)濟(jì)消除了經(jīng)濟(jì)周期”，現(xiàn)在卻以號(hào)稱(chēng)為“新經(jīng)濟(jì)新知”的曼德?tīng)柧庉嫗榧毕蠕h，拋出新著《即將到來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)大蕭條》。世界經(jīng)濟(jì)怎么了？

    1、美國(guó)經(jīng)濟(jì)：可怕的并不是在大峽谷中下落，而是不知道下落到何時(shí)是谷底。以美國(guó)而言，美國(guó)商務(wù)部預(yù)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2001年第一季度將增長(zhǎng)2%，公布的數(shù)字卻只有出乎意料的1.3%，最近更修正為1.2%，而公眾的預(yù)期更悲觀，以為實(shí)際上只增長(zhǎng)了0.5%而已。國(guó)際貨幣基金在其最新的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中，已經(jīng)將對(duì)美國(guó)2001年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期從原來(lái)的1.7%下調(diào)到1.5%，而對(duì)2002年的增長(zhǎng)預(yù)期更從 4.2%陡降到 2.5%。目前美聯(lián)儲(chǔ)的連續(xù)6次降息為什么沒(méi)有取得預(yù)期的效果？這反映出兩個(gè)問(wèn)題：一是這顯示出美聯(lián)儲(chǔ)沒(méi)有看到美國(guó)經(jīng)濟(jì)的底部在何處，降息反而惡化了市場(chǎng)預(yù)期；二是這顯示出美國(guó)經(jīng)濟(jì)“長(zhǎng)腿”變短容易（新經(jīng)濟(jì)投資疲弱、市場(chǎng)萎縮地?cái)D出泡沫容易），但“短腿”變長(zhǎng)艱難（“空心化”的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)難以重新夯實(shí)）。因此，過(guò)去8年作為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能處于熄火或半熄火的狀態(tài)，并步入“L”型中期調(diào)整。

    2、歐洲經(jīng)濟(jì)：“從不受影響”到“不可否認(rèn)的事實(shí)”的尷尬。在2001年初，歐盟曾驕傲地宣布：歐洲經(jīng)濟(jì)不受美國(guó)的影響。歐盟委員會(huì)今年4月發(fā)表的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)報(bào)告樂(lè)觀地宣稱(chēng)，2001年，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將達(dá)到2.8%，2002年將達(dá)到2.9%。然而，歐元區(qū)12國(guó)財(cái)政和經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)目前無(wú)奈地承認(rèn)，由于美日經(jīng)濟(jì)不斷減速，歐洲經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增勢(shì)減弱已成為“不可否認(rèn)的事實(shí)”，而且其強(qiáng)度“出乎意料之外”。 2000年歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)3.4％，是近十年以來(lái)的最高速度，但2001年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)卻差強(qiáng)人意，國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)其2001年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度僅為2.4%，最近的數(shù)據(jù)顯示，歐洲的主心骨德國(guó)和法國(guó)這兩個(gè)國(guó)家目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也不妙，德國(guó)政府已把對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)下調(diào)至2%，法國(guó)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政部長(zhǎng)洛朗·法比尤斯則預(yù)計(jì)，法國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將不足2.5%，遠(yuǎn)低于早先預(yù)計(jì)的3.3％。國(guó)際貨幣基金組織對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)數(shù)則僅為1.9%。與此同時(shí)，歐盟的失業(yè)率卻在令人不安地上升。

    3、日本經(jīng)濟(jì)：當(dāng)日本的經(jīng)濟(jì)巨頭把中國(guó)的大蔥和大蒜視為生死攸關(guān)的挑戰(zhàn)時(shí)，我們真的為日本經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂(yōu)了！市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，容不得矯飾，對(duì)其無(wú)非有三種態(tài)度，一是“駕馭市場(chǎng)”，即政府以為自己可以俯視市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手，可以通過(guò)所謂“強(qiáng)政府”的“產(chǎn)業(yè)政策”來(lái)超越特定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段；二是“增強(qiáng)市場(chǎng)”，即政府以為市場(chǎng)是某種外在變量，可以通過(guò)關(guān)系型融資等奇思妙想來(lái)使得“市場(chǎng)機(jī)制”更銳利；三是“緊隨市場(chǎng)”，即政府承認(rèn)自己經(jīng)濟(jì)干預(yù)能力的有限性，只是遵從市場(chǎng)信號(hào)盡量彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈的缺陷。迄今為止，試圖駕馭和增強(qiáng)市場(chǎng)的國(guó)家毫無(wú)例外地已在承受市場(chǎng)的嚴(yán)厲懲罰，其中尤以日本為甚，財(cái)政已經(jīng)擴(kuò)張至極至；而貨幣則更曾達(dá)“零利率”的尷尬，但日本經(jīng)濟(jì)硬是毫無(wú)反映，財(cái)政貨幣雙失靈。日本自從小泉政權(quán)亮相以來(lái)，已經(jīng)坦言將在未來(lái)3-5年內(nèi)不看重GDP增長(zhǎng)指標(biāo)，而全力重構(gòu)日本經(jīng)濟(jì)，但至今則仍為“景氣優(yōu)先”還是“結(jié)構(gòu)優(yōu)先”在吵鬧不休。對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)，我們已經(jīng)陷入了深深的誤區(qū)：也許我們并不能用80年代初如日中天的日本經(jīng)濟(jì)來(lái)衡量現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)，否則我們將以為其經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)處于衰退之中；如同我們不能用歷史新高的股市綜合指數(shù)來(lái)衡量股市，否則我們將總以為現(xiàn)在的? 墑性諑??蓯兄校?氈揪?媒黿鍪竅慈チ飼??某L??⑶夷巖栽倩馗吹焦獠收杖說(shuō)納鼗??小?/P> 

    4、亞洲經(jīng)濟(jì)：曾經(jīng)夢(mèng)想的“21世紀(jì)是亞洲世紀(jì)”已經(jīng)遙不可及，誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)亞洲？面對(duì)已經(jīng)整合的歐盟，以及正在整合的美洲經(jīng)濟(jì)，亞洲經(jīng)濟(jì)滑落到分崩離析之中?！妒サ貋喐缧浴泛汀缎袆?dòng)計(jì)劃》顯示出目前的大勢(shì)是：2005年1月1號(hào)作為談判達(dá)成建立美洲自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定的最后期限，并在2005年年底前由各國(guó)審議通過(guò)，正式生效。這樣，美洲自由貿(mào)易區(qū)FTAA包括北美、南美以及加勒比海地區(qū)的34個(gè)國(guó)家，涵蓋8億人口，占世界總?cè)丝诘?5%。如此歐盟、美洲自由貿(mào)易區(qū)和APEC三大區(qū)域性組織構(gòu)成全球貿(mào)易和投資基本架構(gòu)的格局將基本確立。可以預(yù)期的是，美國(guó)自身的政治經(jīng)濟(jì)的困擾、對(duì)拉美后院的傳統(tǒng)重視、以及對(duì)APEC非制度化的清談而不務(wù)實(shí)的失望，必然使其對(duì)充當(dāng)整合亞洲經(jīng)濟(jì)的熱情多少有些冷卻，而產(chǎn)生新一波的面向美洲內(nèi)部的貿(mào)易轉(zhuǎn)移和投資轉(zhuǎn)移，即美國(guó)在選擇貿(mào)易和投資伙伴時(shí)，會(huì)將美洲國(guó)家置于更優(yōu)先的地步，對(duì)東亞國(guó)家顯然意味著某種程度的“擠出”。由于亞洲經(jīng)濟(jì)一體化明顯滯后于歐盟和美洲，并且美、日、中等大國(guó)對(duì)機(jī)制化的亞洲經(jīng)濟(jì)合作態(tài)度曖昧，利益紛爭(zhēng)。亞洲經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槿狈η逦尚诺念I(lǐng)導(dǎo)者，無(wú)人填補(bǔ)美國(guó)因啟動(dòng)FTAA而對(duì)APEC喪失的熱情和形成的真空；無(wú)人勇于改進(jìn)APEC的清談和制度建? 璩倩骸Q侵匏坪躒允前敫鍪蘭頹埃?竇????檔哪茄?貉侵蓿磕侵皇歉觴a href=//dili.7139.com/ target=_blank class=infotextkey>地理概念！似乎?濟(jì)揮鋅吹揭桓鏨緇峋?蒙?詈托車(chē)難侵蕖J瀾緲吹降模?咽歉??直覽胛?、?皇歉???系難侵蘧?謾?/P> 

    5、世界經(jīng)濟(jì)：是滯脹？是衰退？還是急劇失速？對(duì)當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)格局，大致有三種判斷，一是從高速增長(zhǎng)意外地突然失速（sudden slowdown）；二是已經(jīng)陷入到經(jīng)濟(jì)衰退中 （recession）甚至是大蕭條又回來(lái)了；三是我們重新回到了20世紀(jì)70年代全球性的經(jīng)濟(jì)癌癥-----滯脹（stagflation）中。在盡可能理性和冷靜之后，我們認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)在急劇失速之中，至于衰退則是目前仍是可能性尚非普遍的現(xiàn)實(shí)性；而滯脹，則多少還有些遙遠(yuǎn)。下表顯示出世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確有明顯的放緩跡象。

    表1、主要國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)（單位：%）

    時(shí)間/GDP%

     美國(guó) 歐盟 德國(guó) 法國(guó) 英國(guó) 日本 中國(guó)

    2001.

    (1-3) 1.3 2.0 1.5 2.0 1.7 -0.8 8.1

    2001 1.6 2.2 1.6 2.4 2.2 0.5 7.3

    2002 2.9 2.5 2.3 2.5 2.7 1.3 7.5

    資料來(lái)源：《The Economist》2001-05-21.

    至于世界性經(jīng)濟(jì)衰退，至今仍然只是有待證實(shí)的預(yù)言。30歲以上的人們對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退印象最深的就是“牛奶倒進(jìn)海里”的畫(huà)面，那是從馬列主義經(jīng)典作家的著作以及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教師的講解中得來(lái)的刻骨印象。如果21世紀(jì)初衰退重演，則也許天之驕子式的硅片亦將棄于山谷，類(lèi)似于上個(gè)世紀(jì)30年代的產(chǎn)品過(guò)剩、需求不足情形將重現(xiàn)于整個(gè)世界，并成為中長(zhǎng)期全球經(jīng)濟(jì)的大敵！經(jīng)濟(jì)衰退在若隱若現(xiàn)之際，通貨膨脹的威脅已悄然降臨。2001年5月，G7的通脹率已從1999年初的1%上升至2.8%，這是8年來(lái)的最高水平。其中美國(guó)通脹率從1999年的1.6%上升到2001年5月的3.6%，歐元區(qū)國(guó)家通脹率從0.8%上升至3.4%。這使人們不能不警惕世界經(jīng)濟(jì)重蹈20世紀(jì)70年代的覆轍。我們尚可幸運(yùn)的是：西方國(guó)家通貨膨脹的上升很大程度上是受能源價(jià)格上漲的影響，扣除能源、食品價(jià)格因素后的核心通脹，在美國(guó)為2.5%，在歐元為2.1%，日本尚在通貨緊縮之中。世界經(jīng)濟(jì)的大亂局，是新經(jīng)濟(jì)光環(huán)不再帶來(lái)的全球性振蕩；是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩導(dǎo)致新興市場(chǎng)國(guó)家金融危機(jī)的陰影再度聚攏；是亞洲經(jīng)濟(jì)再度邊緣化的威脅。此際中國(guó)經(jīng)濟(jì)往何處去？

    二、世界經(jīng)濟(jì)亂局里的中國(guó)：憂(yōu)思何在？驚喜何在？

    世界經(jīng)濟(jì)亂局，迫使中國(guó)面臨較之亞洲金融危機(jī)更為險(xiǎn)峻的外部環(huán)境，盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)也許不在同一條戰(zhàn)壕，但無(wú)疑卻在同一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失速的地球上，全球化的迅速推進(jìn)，和20年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從封閉走向開(kāi)放型大國(guó)經(jīng)濟(jì)，因此，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失速將通過(guò)貿(mào)易和投資等多種渠道傳遞和影響我國(guó)。憂(yōu)慮者說(shuō)，覆巢之下，安有完卵？君不見(jiàn)，阿根廷已陷入金融危機(jī)的困苦中，新加坡正跌落到11年來(lái)最糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況，而臺(tái)灣，泰國(guó)、菲律賓等經(jīng)濟(jì)體，則有山雨欲來(lái)、黑云壓城的意思。而有人則說(shuō)，天欲墮，賴(lài)以拄其間！多年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直苦苦培育內(nèi)需，并沒(méi)有像新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家那樣，仰仗歐美經(jīng)濟(jì)之鼻息，世界經(jīng)濟(jì)突然失速，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)，在投下了濃重陰影的同時(shí)，卻也帶來(lái)了一抹意外的亮色。

    1、憂(yōu)思何在？受?chē)?guó)際市場(chǎng)不景氣的影響，扮演了我國(guó)2000年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎之一的出口將急劇滑坡，甚至成為經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的羈絆。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失速的直接沖擊是我國(guó)外貿(mào)的陡然滑坡。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，來(lái)自對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在1/4左右，我們的實(shí)證研究表明：過(guò)去6年來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)每向下滑落一個(gè)百分點(diǎn)，世界經(jīng)濟(jì)就將跌落0.4個(gè)百分點(diǎn)，而世界經(jīng)濟(jì)每跌一個(gè)點(diǎn)，中國(guó)出口就滑落10個(gè)點(diǎn)。由此來(lái)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)滑坡無(wú)疑將使得我國(guó)出口嚴(yán)重滑坡。

    在2000年度，我國(guó)出口增長(zhǎng)了27.8%，而2001年一季度因?yàn)閼T性訂單出口勉強(qiáng)達(dá)到了14.7%；但到二季度就降為4%，還不到一季度的一個(gè)零頭，5月份我國(guó)出口僅增長(zhǎng)3.5%，比上月回落7.6個(gè)百分點(diǎn)，其中對(duì)歐美主要貿(mào)易伙伴的出口增速均下滑了2-3個(gè)百分點(diǎn)。1-5月份，中國(guó)累計(jì)對(duì)美國(guó)出口增長(zhǎng)7.6%，為203.19億美元，比1至4月份累計(jì)增速回落2.3個(gè)百分點(diǎn)；1-5月份，中國(guó)對(duì)日本出口額為179.5億美元，僅同比增長(zhǎng)16.5%，遠(yuǎn)低于去年同期31.3%的增幅。到了6月份更僅出口220.8億，這甚至比上年同期還下降0.6%，出現(xiàn)近兩年來(lái)的首次月度負(fù)增長(zhǎng)。出口的滑坡給國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了不利的影響，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是直接影響。上半年我國(guó)外貿(mào)累計(jì)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差81.4億美元，比上年同期的123億美元下降了41.6億美元。凈出口的減少使得今年上半年我國(guó)GDP增速放慢了將近1個(gè)百分點(diǎn)。二是間接影響。出口的萎縮使得企業(yè)生產(chǎn)受阻，外貿(mào)出口對(duì)工業(yè)生產(chǎn)的上拉作用由去年上半年的3個(gè)多百分點(diǎn)，下降到今年上半年的不到1個(gè)百分點(diǎn)。

    作為負(fù)責(zé)任的地區(qū)大國(guó)，我國(guó)顯然不可能通過(guò)人民幣貶值這樣“以鄰為壑”的做法來(lái)?yè)Q取出口競(jìng)爭(zhēng)力的喘息性恢復(fù)，此外，其余可以刺激出口增長(zhǎng)的“立竿見(jiàn)影”的渠道也已近枯竭。如出口退稅的力度已相當(dāng)大，而出口信貸扶持則不可能為所有產(chǎn)業(yè)分享，而2001年11月前后，我國(guó)則又可能因加入WTO而加速市場(chǎng)準(zhǔn)入。上述因素顯示：世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失速將使我國(guó)外貿(mào)扶持手段和空間弱化，經(jīng)常項(xiàng)目收支的順差將顯著縮小，如果按照1-6月份外貿(mào)出口變化的趨勢(shì)來(lái)看，2001年我國(guó)出口增長(zhǎng)可能維持在5%-6%左右，基本無(wú)望達(dá)到8%的預(yù)期目標(biāo)，目前我國(guó)外貿(mào)出口的陡然失色將是世界經(jīng)濟(jì)亂局的直接祭品。

    2、驚喜何在？紛亂的世界經(jīng)濟(jì)更襯托了“中國(guó)魅力”，并引致國(guó)際資本向我加速分流的新格局。在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩前后，國(guó)際資本流動(dòng)的格局已經(jīng)發(fā)生了相當(dāng)大的變化。根據(jù)亞洲開(kāi)發(fā)銀行《亞洲發(fā)展展望2001》統(tǒng)計(jì)，在1998-1999年度間，全球直接投資分別為7590億和10910億美元，其中發(fā)達(dá)國(guó)家間的相互投資為5650億美元和8780億美元，流向發(fā)展中國(guó)家的直接投資僅為1941億和2121億美元，流向亞洲的直接投資分別為846億和869億美元。在2000年第三季度以前，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)強(qiáng)勁，大量國(guó)際游資都被吸引到了美國(guó)。根據(jù)美國(guó)第一波士頓信托銀行的估計(jì)，美國(guó)一家就占用了全球凈儲(chǔ)蓄的72%！因此，在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失速之前，歐盟和日本是最大的資本凈流出地區(qū)，而美國(guó)則是最大的凈流入地區(qū)，至于亞洲和其他發(fā)展中國(guó)家，則基本上是無(wú)足輕重的。

    在美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出乎意料地一蹶不振之際、美國(guó)股市已經(jīng)輝煌不再、美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)降息三大負(fù)面因素的沖擊下。長(zhǎng)期匯聚美國(guó)的國(guó)際資本，必然要尋找新的出路，是否有可能分流到亞洲等新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)國(guó)家？鑒于國(guó)際資本往哪里流，哪里的經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)就會(huì)迅速升溫，那么亞洲經(jīng)濟(jì)是否會(huì)因禍得福，因資本大量?jī)?nèi)流而加速增長(zhǎng)？這種可能性并不大。從2001年上半年的資本流動(dòng)格局看，2001年第一季度歐元區(qū)直接投資和證券投資資本凈流出860億歐元，而去年第一季度凈流出為429億歐元。日本今年第一季度資本凈流出22292億日元，其中，直接投資凈流出16422億日元，證券投資凈流出908億日元，其他投資凈流出4963億日元。盡管2000年下半年開(kāi)始,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和股市雙雙跳水，但流入美國(guó)股票市場(chǎng)的國(guó)際資本卻仍高達(dá)1718億美元(1999年為987億美元)；流入美國(guó)公司債市場(chǎng)的國(guó)際資本達(dá)2941億美元（1999年為2328億美元）。2001年第一季度，流入美國(guó)證券市場(chǎng)的國(guó)際資本仍達(dá)到了1550億美元！但畢竟國(guó)際資本有從美國(guó)分流的某種跡象，例如，2001年第一季度，共同基金從美國(guó)股市抽走了越數(shù)百億美元。因此國(guó)際資本流動(dòng)的新近格局是：美國(guó)作為國(guó)際資本安全港的榮耀有所削弱，可能產(chǎn)生國(guó)際資本分流，但其作? ?啡兆時(shí)鏡鬧饕?ハ蛉暈薷謀洹?/P> 

    新興市場(chǎng)并不能夠擔(dān)當(dāng)吸收從美國(guó)分流的部分國(guó)際資本的角色。世界銀行2000年的《東亞：恢復(fù)及更多》（East Asia: Recovery and Beyond）中顯示，東亞金融體系并無(wú)根本改善。此輪世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩反而給新興市場(chǎng)帶來(lái)了更大的不確定性，為了抵御出口的滑坡，部分發(fā)展中國(guó)家隱現(xiàn)了新一輪貨幣貶值風(fēng)潮。拉美的巴西和阿根廷的貨幣已有危機(jī)征兆；而亞洲則泰銖走勢(shì)明顯不穩(wěn)，新加坡經(jīng)濟(jì)疲弱不堪，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)風(fēng)聲鶴唳，國(guó)際投資者對(duì)新興資本市場(chǎng)的重重疑慮，足以使得從美國(guó)分流的資本不可能注入新興市場(chǎng)。

    在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩之際，新興市場(chǎng)作為整體在引資方面是弊多利少，但中國(guó)卻可能是重重烏云中唯一透射出來(lái)的一縷陽(yáng)光！這樣的判斷是基于以下理由：（1）、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是大國(guó)經(jīng)濟(jì)，據(jù)稱(chēng)今年上半年我國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中的內(nèi)需拉動(dòng)因素達(dá)到了93%！其在吸引國(guó)際資本方面的突出表現(xiàn)是小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體無(wú)法相提并論的。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《國(guó)際投資報(bào)告2001》的披露，新興工業(yè)化國(guó)家NIEs吸引國(guó)際資本僅僅是在1999年以后才有了恢復(fù)性增長(zhǎng)，除了NIEs、日本和中國(guó)以外，南亞和東亞國(guó)家在1998-2000期間乏善可陳。而中國(guó)則明顯是例外，自1995年以來(lái)，利用外資始終保持在相當(dāng)高的水平。（2）、中國(guó)具備吸引國(guó)際資本的穩(wěn)定的基本面，這同樣是其他新興市場(chǎng)不可比擬的。根據(jù)亞洲開(kāi)發(fā)銀行2001年度亞洲發(fā)展展望的預(yù)測(cè)，在亞洲國(guó)家中，中國(guó)仍然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為強(qiáng)勁和平穩(wěn)的國(guó)家，只有印度經(jīng)濟(jì)稍可和我國(guó)比擬。穩(wěn)健成長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，將在世界經(jīng)濟(jì)亂局中，越發(fā)凸現(xiàn)其“中國(guó)魅力”，并令國(guó)際投資者凝眸注目。

    表2、波動(dòng)的亞洲經(jīng)濟(jì)和穩(wěn)定的中國(guó)經(jīng)濟(jì)（單位：%）

    年份/GDP% 1998 1999 2000 2001 2002

    新興工業(yè)化國(guó)家 -2.9 7.9 8.4 4.3 5.6

    亞太發(fā)展中國(guó)家 -2.0 4.1 -1.8 3.4 5.0

    東亞 6.1 5.8 5.7 5.8 6.5

    中亞 1.5 4.7 7.8 3.3 4.8

    印度 6.6 6.4 6.0 6.2 7.0

    中國(guó) 7.8 7.1 8.0 7.3 7.5

第9篇

一、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇變局，很有可能呈現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)從經(jīng)濟(jì)困境中“走出去”或“走上去”，而發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體“走下去”或“走進(jìn)去”的局面

1.美國(guó)經(jīng)濟(jì)已恢復(fù)適度增長(zhǎng)

美國(guó)采取量化寬松、低利率和財(cái)政赤字三大基本政策應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，2012年GDP增速恢復(fù)到危機(jī)前水平，預(yù)計(jì)2013年增速將達(dá)到3.19%，2013年-2015年平均增速將達(dá)到3.39%。目前美國(guó)除失業(yè)率仍偏高外，房地產(chǎn)市場(chǎng)基本走出了危機(jī)。2012年1季度―4季度新建住房銷(xiāo)售平均增速高達(dá)22.66%；商業(yè)銀行貸款逐步恢復(fù)正常增長(zhǎng)狀態(tài)，其中工商業(yè)貸款快速增長(zhǎng)，2012年1至4季度平均增速13.16%，遠(yuǎn)高于危機(jī)前2001年至2007年3.64%的平均增速。美聯(lián)儲(chǔ)2012年12月推出第四輪量化寬松貨幣政策，直接與失業(yè)率、通脹率掛鉤，成為當(dāng)前和下一步美國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要政策手段。

2.日本經(jīng)濟(jì)注入“激素”迅速膨脹

所謂“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的三支利箭已射出兩支，向貨幣注水以擺脫通縮，股市大漲、消費(fèi)倍增，日元貶值企業(yè)或利；采取靈活的財(cái)政政策以填補(bǔ)供需缺口，今年5月份擴(kuò)大10萬(wàn)億日元財(cái)政支出。日本今年1季度GDP增速達(dá)到了4.1%，全年預(yù)計(jì)增速達(dá)到2.5%。第三支利箭――刺激民間投資以保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)也將射出，據(jù)日本有關(guān)研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，這些政策如有效實(shí)施，日本4季度GDP增速或?qū)⑦_(dá)到7%以上。

3.歐盟經(jīng)濟(jì)今年下半年將從負(fù)轉(zhuǎn)正

2013年7月4日，歐洲央行和英國(guó)央行雙雙宣布，維持0.5%歷史最低利率不變，英國(guó)央行維持3750億英鎊購(gòu)買(mǎi)規(guī)模不變， 8月份推出“前瞻性貨幣政策指引”，仿效美國(guó)設(shè)立目標(biāo)和門(mén)檻。預(yù)計(jì)歐洲央行和英國(guó)央行寬松貨幣政策將延續(xù)到2014年，直至經(jīng)濟(jì)完全走出復(fù)蘇。據(jù)世界經(jīng)合組織預(yù)測(cè)，歐盟經(jīng)濟(jì)增速有可能下半年從負(fù)轉(zhuǎn)正，2014將從2013年-0.6%轉(zhuǎn)向正1.6%。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的信心正在增強(qiáng)。

4.在美日歐三大經(jīng)濟(jì)體走向復(fù)蘇的同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家和新型經(jīng)濟(jì)體卻整體遭遇逆風(fēng)

金磚五國(guó)除中國(guó)經(jīng)濟(jì)小幅放緩?fù)?，其余四?guó)均大幅下滑。印度2012年-2013年財(cái)年經(jīng)濟(jì)增速降至10年來(lái)最低的5%；南非今年一季度經(jīng)濟(jì)增速按年率計(jì)算僅為0.9%；俄羅斯今年增速預(yù)計(jì)2.4%，為1999年以來(lái)最低點(diǎn)；巴西經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?010年7.5%下降至2011年2.7%，再至2012年0.9%。在發(fā)達(dá)國(guó)家股市上漲超過(guò)20%的情況下，巴西、俄羅斯和中國(guó)股市跌幅分別高達(dá)22.14%、16.47%和12.07%，“熊冠全球” 。南非、印度、巴西、土耳其等國(guó)貨幣對(duì)美元匯率快速貶值。

二、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家正在從軍事結(jié)盟、外交結(jié)盟到經(jīng)濟(jì)結(jié)盟，全球競(jìng)爭(zhēng)的核心轉(zhuǎn)向貨幣之爭(zhēng)、貿(mào)易之爭(zhēng)、能源之爭(zhēng)、市場(chǎng)之爭(zhēng)和制定競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則之爭(zhēng)

在分析世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)時(shí)，應(yīng)該跳出經(jīng)濟(jì)看經(jīng)濟(jì)。必須清醒地認(rèn)識(shí)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)變局僅僅是序幕，更大的、更多的、更有震撼力的變動(dòng)極有可能將在近兩、三年內(nèi)發(fā)生，如果我們戰(zhàn)略選擇失誤，將導(dǎo)致我們的戰(zhàn)略機(jī)遇期和經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期同時(shí)縮短。

長(zhǎng)期以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。2008年國(guó)家金融危機(jī)后，新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速明顯高于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，群體性崛起呈加速上升態(tài)勢(shì)，2008年-2011年全球經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的近90%來(lái)自發(fā)展中國(guó)家。據(jù)美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)2012年12月公布的研究報(bào)告《2030全球趨勢(shì)：不一樣的世界》，中國(guó)在2000年-2020年間的GOP增長(zhǎng)將占世界GDP增長(zhǎng)的55%，屆時(shí)中國(guó)和印度將擁有世界最龐大的中產(chǎn)階級(jí)。新興經(jīng)濟(jì)體的整體崛起，支撐了處于困境中的世界經(jīng)濟(jì)，但卻引發(fā)了發(fā)達(dá)國(guó)家的嫉妒和種種打壓。

像一出傳奇的大片，引發(fā)國(guó)際金融危機(jī)的美國(guó)不僅沒(méi)有受到任何懲罰和清算，反而通過(guò)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)擺脫了困境，更令人不安的是美國(guó)不甘心退居次要位置，正加快與歐盟、日本實(shí)行經(jīng)濟(jì)結(jié)盟，將再次把世界經(jīng)濟(jì)秩序攪亂。美國(guó)實(shí)施“一體兩翼”戰(zhàn)略，先于2011年11月加人TPP（跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定），成員國(guó)迅速增加到12個(gè)，日本今年3月高調(diào)加入談判；美國(guó)今年6月宣布與歐盟正式啟動(dòng)TTIP（跨大西洋貿(mào)易與伙伴協(xié)定），設(shè)定18個(gè)月結(jié)束自貿(mào)區(qū)談判，而過(guò)去類(lèi)似談判至少需要幾年時(shí)間。如果美國(guó)戰(zhàn)略意圖如期實(shí)現(xiàn)，將拆散東亞現(xiàn)有合作框架，最終將建成亞太自由貿(mào)易區(qū)（涵蓋亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織即APEC所有成員國(guó)）和美歐自由貿(mào)易區(qū)，這意味著美國(guó)在全球的經(jīng)濟(jì)結(jié)盟取得重大成果，全球貿(mào)易版圖乃至經(jīng)濟(jì)版圖將由此重寫(xiě)，而美國(guó)將進(jìn)入新一輪“收割期”。

從世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的表演者看，美國(guó)、日本和歐盟似乎“心有靈犀一點(diǎn)通”，越來(lái)越步調(diào)一致地采取相同的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)政策。美國(guó)采取寬松的貨幣政策，日本、歐盟亦加快向貨幣注水，貨幣戰(zhàn)已經(jīng)打響；美國(guó)另起爐灶，加快建立高標(biāo)準(zhǔn)自貿(mào)區(qū)與WTO分庭抗禮，日本、歐盟亦步亦趨熱烈響應(yīng)，貿(mào)易摩擦此起彼伏；美國(guó)頁(yè)巖氣革命引發(fā)能源革命，日本可燃冰將成為能源開(kāi)發(fā)新亮點(diǎn)，歐盟率先發(fā)起碳交易，引發(fā)世界性碳革命；美國(guó)“重返亞太”，將經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的中心轉(zhuǎn)向亞太市場(chǎng)，日本、歐盟也都將競(jìng)爭(zhēng)的目光緊盯亞太市場(chǎng)；在重建國(guó)際金融秩序、貿(mào)易秩序和市場(chǎng)秩序的進(jìn)程中，美日歐三大經(jīng)濟(jì)體也趨向一致，以扭轉(zhuǎn)其在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的頹勢(shì)，遏制中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的崛起。

三、高度關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)變化的新特點(diǎn)，應(yīng)從戰(zhàn)略的高度和全球的寬度考慮我們的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、策略和政策選擇，采取更為主動(dòng)的戰(zhàn)略舉措

在過(guò)去的兩個(gè)多月里，美日歐經(jīng)濟(jì)政策發(fā)酵，新興市場(chǎng)遭遇的困難有目共睹，資金外流、股市暴跌、貨幣貶值、經(jīng)濟(jì)下行，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，每一波危機(jī)都會(huì)為下一波危機(jī)埋下伏筆。我國(guó)作為新興經(jīng)濟(jì)體和最大的發(fā)展中國(guó)家，當(dāng)前既有外患又有內(nèi)憂(yōu)，不確定性和復(fù)雜性前所“少有”，需要在世界經(jīng)濟(jì)新變局中穩(wěn)住陣腳，積極防御，擇機(jī)突破，為最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)和兩個(gè)“一百年”目標(biāo)采取主動(dòng)對(duì)策。

1.爭(zhēng)取在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中更大的權(quán)利

國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策選擇，應(yīng)從以國(guó)內(nèi)為主制定戰(zhàn)略和政策轉(zhuǎn)向以爭(zhēng)取我們?cè)趪?guó)際競(jìng)爭(zhēng)中更大權(quán)益為重。例如貨幣政策，美日歐都在注水“發(fā)飆”，杠桿率比我們高得多，而在經(jīng)濟(jì)增速放緩時(shí)再去擠泡沫、“去杠桿”，很可能對(duì)我們不利。

2013年穩(wěn)增長(zhǎng)任務(wù)仍然艱巨，在全球性寬松貨幣時(shí)代到來(lái)的時(shí)候，我們不必為全球貨幣體系過(guò)度約束自己，為他們“買(mǎi)單”而付出太大代價(jià)，甚至局部發(fā)生“錢(qián)荒”。當(dāng)前可考慮在保持穩(wěn)健貨幣政策前提下，適當(dāng)采取結(jié)構(gòu)性寬松和定向?qū)捤傻奈⒄{(diào)措施，包括降低存款準(zhǔn)備金率，降低貸款的基準(zhǔn)利率，降低存貸款差率；對(duì)中小企業(yè)、有潛在市場(chǎng)需求的企業(yè)和對(duì)中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展起支撐作用的重大項(xiàng)目適當(dāng)放寬貸款等。

2013年放松貨幣政策的力度，總體上應(yīng)該大于2012年?！安祭最D森林”體系瓦解后，各國(guó)貨幣發(fā)放規(guī)模和幣值確定不再受其他國(guó)家約束，貨幣從過(guò)去代表一定實(shí)物量、與黃金或美元掛鉤的實(shí)物貨幣變成了信用貨幣，國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政府信用是貨幣發(fā)放的基礎(chǔ)性力量。因此，我國(guó)貨幣政策完全不必拘泥于傳統(tǒng)理論和傳統(tǒng)方式，國(guó)際社會(huì)都寬松唯我緊縮就會(huì)吃很大的虧。實(shí)行結(jié)構(gòu)性寬松政策有利于我國(guó)企業(yè)獲得更多的流動(dòng)資本，尤其有利于緩解中小企業(yè)貸款困難，提高適應(yīng)企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)變化的能力。

2.準(zhǔn)備斗爭(zhēng)，敢于斗爭(zhēng)，善于斗爭(zhēng)，做大膽維護(hù)自身權(quán)益性格鮮明的新型大國(guó)

與美國(guó)建立新型大國(guó)關(guān)系，意味著應(yīng)堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)性共存，包容性共存，合作性共存，以不傷害對(duì)方重大權(quán)益和核心利益。當(dāng)然，不能指望美日歐發(fā)慈悲心，不再遏制中國(guó)和新興經(jīng)濟(jì)體加速發(fā)展，不再對(duì)我們實(shí)施圍追堵截，不再繼續(xù)那些以鄰為壑轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的戰(zhàn)略和策略。在一些重大國(guó)際問(wèn)題上，要表明自己的存在和立場(chǎng)，敢于維護(hù)自身的權(quán)益，正如提出的戰(zhàn)略思想，打是為了和，不打不能和，打不贏不能和。比如，近期美國(guó)發(fā)動(dòng)的對(duì)中國(guó)所謂“網(wǎng)絡(luò)空間安全”戰(zhàn)，實(shí)際上是一場(chǎng)“賊喊捉賊”的游戲，斯諾登事件印證了這一點(diǎn)，香港市民和內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)調(diào)查半數(shù)以上參加投票者支持斯諾登，我們應(yīng)利用此事件，占據(jù)這場(chǎng)紛爭(zhēng)的道義制高點(diǎn)。再比如，美日歐利用所謂“錢(qián)荒”事件和經(jīng)濟(jì)減速唱衰中國(guó)，蘭德公司一位高級(jí)研究人員甚至《2020年中國(guó)將成為最窮的國(guó)家》，流言甚廣蠱惑甚眾。摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家在報(bào)紙上公開(kāi)表示，去杠桿化是中國(guó)未來(lái)6個(gè)月-12個(gè)月內(nèi)重要任務(wù)，正好碰上美國(guó) QE的退場(chǎng)，這些都是謬論。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，我們可表明和闡述自己的戰(zhàn)略訴求和經(jīng)濟(jì)權(quán)益，表明自己的基本立場(chǎng)和政策底線(xiàn)?？梢岳碇睔鈮训馗嬖V世界，去杠桿化最應(yīng)該做的是美國(guó)，QE正在損毀全球經(jīng)濟(jì)。還可以告訴世界，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放30年年均增長(zhǎng)9.6%，2008年國(guó)際金融危機(jī)后5年年均增長(zhǎng)10.7%，這幾年在世界經(jīng)濟(jì)增量中占到20%以上。我國(guó)總量上已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，當(dāng)我們總量越來(lái)越大時(shí)，我們的增速既可以是7%，也可以是6%，這有可能是個(gè)常態(tài)。就像一列在軌道上運(yùn)行車(chē)輛，為平穩(wěn)運(yùn)行，司機(jī)該加速就加速，該換擋就換擋，該剎車(chē)就剎車(chē)，這是天經(jīng)地義的事情。

3.抓緊研究并果斷采取一攬子國(guó)家戰(zhàn)略，多方位尋求戰(zhàn)略突破

對(duì)此，建議主打5張牌：一是打貿(mào)易牌，今年我國(guó)將成為世界最大的貿(mào)易體，目前我國(guó)是120多個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，是70多個(gè)國(guó)家的第二大貿(mào)易伙伴，而在5年前美國(guó)則處于我國(guó)這樣的地位，我們應(yīng)同步推進(jìn)“雙邊+多邊+重建國(guó)際貿(mào)易新規(guī)則”，特別注重建立中美、中日韓、中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)與發(fā)展，重點(diǎn)發(fā)展與最大貿(mào)易伙伴的自貿(mào)區(qū)談判，同時(shí)高舉WTO的旗幟，打破美國(guó)“一體兩翼”戰(zhàn)略布局。

二是打外匯儲(chǔ)備牌，目前使用美元的外匯儲(chǔ)備國(guó)家主要是發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，占美元外匯儲(chǔ)備總量的70%以上，應(yīng)與美元儲(chǔ)備占比高的國(guó)家聯(lián)手，呼吁遏制美元貶值以維護(hù)共同利益。

三是打黃金牌，在黃金價(jià)格降到1200美元/盎司左右時(shí)，我國(guó)可大批量購(gòu)入黃金，美國(guó)庫(kù)存黃金已達(dá)9000多噸，我國(guó)才1000多噸，我們雖然已成為最大的黃金生產(chǎn)國(guó)，但我國(guó)黃金生產(chǎn)成本接近1200美元/盎司，如國(guó)際金價(jià)降到這個(gè)價(jià)位對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備不僅是合算的，未來(lái)黃金價(jià)格走高時(shí)可以大獲裨益。

四是打產(chǎn)能轉(zhuǎn)移牌，要把我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩作為重要的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，在適度轉(zhuǎn)移中獲取新的經(jīng)濟(jì)利益。應(yīng)把實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略作為基點(diǎn)，加快轉(zhuǎn)移那些轉(zhuǎn)移成本低、可以成套轉(zhuǎn)移的過(guò)剩生產(chǎn)能力，布局周邊和其他地區(qū)成本低的國(guó)家，同時(shí)把貿(mào)易生成地轉(zhuǎn)移到其他經(jīng)濟(jì)體，以提高國(guó)際貿(mào)易迂回能力。

五是打全球價(jià)值鏈牌，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值已達(dá)到世界總值的1/5以上，不僅形成了完善的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，而且形成若干配套能力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈，這是我們與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的一大優(yōu)勢(shì)，也是我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基石，要進(jìn)一步在高端獲得競(jìng)爭(zhēng)力，然后加快在全球價(jià)值鏈中取勝。

4.增強(qiáng)信心，穩(wěn)住陣腳，穩(wěn)定發(fā)展，加快改革

要加快推進(jìn)改革，建立有利于抵御外部風(fēng)險(xiǎn)體制機(jī)制，同時(shí)抓緊解決國(guó)內(nèi)的突出矛盾和問(wèn)題。但在外部環(huán)境對(duì)我們不利的情況下，不宜再用諸如“錢(qián)荒”的休克療法。當(dāng)前應(yīng)著力解決4個(gè)短缺問(wèn)題：

一是解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金短缺的問(wèn)題，當(dāng)務(wù)之急應(yīng)實(shí)行結(jié)構(gòu)性寬松，對(duì)那些有需求的企業(yè)放寬貸款，把空轉(zhuǎn)資金變成支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金。這需要把資金存量盤(pán)活，但怎樣盤(pán)活，在哪個(gè)環(huán)節(jié)能盤(pán)活，應(yīng)抓緊形成操作方案，形成對(duì)經(jīng)濟(jì)馬上能起作用的政策。

二是解決投資渠道短缺的問(wèn)題，現(xiàn)在房地產(chǎn)投資受控，而房地產(chǎn)是帶動(dòng)幾十個(gè)行業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)；股市暴跌，而股市是幾千萬(wàn)人的主要投資渠道。只有拓寬投資渠道，才能使經(jīng)濟(jì)發(fā)展回歸到正常發(fā)展的渠道。