引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇金融科技的概念范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

電子信息概念股成為滬深主板新的投資熱點(diǎn)，七大常委齊聚北京中關(guān)村科技園調(diào)研，主力機(jī)構(gòu)全線啟動(dòng)軟件、大數(shù)據(jù)、4G、智慧城市等領(lǐng)域股票，電子信息概念掀起漲停熱潮。浪潮軟件、中國(guó)軟件、東軟股份、太極股份為首的4大“特一級(jí)”軟件天王強(qiáng)勢(shì)上攻連續(xù)漲停，高居漲幅榜前列，成為電子信息概念股的領(lǐng)漲龍頭；中創(chuàng)信測(cè)連續(xù)6個(gè)一字漲停板，成為電子信息概念股的王者。杰賽科技、東方國(guó)信、華星創(chuàng)業(yè)、高鴻股份等4G電信概念股；同有科技、拓爾思為代表的大數(shù)據(jù)概念股；紫光股份、飛樂(lè)股份等智慧城市概念股成為細(xì)分領(lǐng)域的龍頭品種，強(qiáng)勢(shì)啟動(dòng)跡象明顯，有望成為未來(lái)新的主攻對(duì)象。筆者認(rèn)為，電子信息概念股有望成為繼上海自貿(mào)區(qū)后主板市場(chǎng)新的主流熱點(diǎn)，建議投資者重點(diǎn)關(guān)注。

電子商務(wù)概念股風(fēng)頭正勁，商業(yè)連鎖O2O模式受追捧，互聯(lián)網(wǎng)金融漲停風(fēng)云再起。以號(hào)百控股、深圳華強(qiáng)、外運(yùn)發(fā)展為代表的電子商務(wù)概念股，連續(xù)漲停成為市場(chǎng)紅色的海洋。此外，蘇寧云商、農(nóng)產(chǎn)品、深賽格、物產(chǎn)中拓等電子商務(wù)概念股也有精彩表現(xiàn)。阿里強(qiáng)勢(shì)入駐天弘基金，引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融的蝴蝶效應(yīng)，以內(nèi)蒙君正、金證股份雙劍客為龍頭的互聯(lián)網(wǎng)金融概念股連續(xù)漲停，開(kāi)啟互聯(lián)網(wǎng)金融主升浪的路程。微信購(gòu)物成為新時(shí)尚，O2O轉(zhuǎn)型帶來(lái)想象，商業(yè)零售業(yè)迎來(lái)第二春，友阿股份聯(lián)手微信，首家零售百貨業(yè)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上支付、紅旗連鎖開(kāi)啟一元廉價(jià)超市、天虹商場(chǎng)微信商鋪正紅火，筆者相信后市會(huì)有更精彩的表現(xiàn)。

金融改革創(chuàng)新投資大主線是筆者多次強(qiáng)調(diào)的下半年投資大主線，自貿(mào)區(qū)、電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融、商業(yè)連鎖O2O、民營(yíng)銀行、等概念股，都是圍繞金融改革創(chuàng)新進(jìn)行的。筆者認(rèn)為源于創(chuàng)新和改革的行情才進(jìn)入中場(chǎng)，所有與創(chuàng)新有關(guān)的各種經(jīng)營(yíng)模式必將受到投資者的青睞，金融改革、、養(yǎng)老改革、稅制改革等科技創(chuàng)新和金融改革創(chuàng)新投資良機(jī)在等待我們。

第2篇

中報(bào)概念股獨(dú)領(lǐng)。隨著“2013年中報(bào)預(yù)約披露時(shí)間表”的出臺(tái)，華平股份將打響中報(bào)戰(zhàn)役第一槍，中報(bào)概念股炒作行情如期展開(kāi)。智云股份，上半年利潤(rùn)凈增9倍和10轉(zhuǎn)10高送轉(zhuǎn)預(yù)案，成為兩市第一家中報(bào)高送轉(zhuǎn)預(yù)案公司；向日葵10轉(zhuǎn)12高送轉(zhuǎn)預(yù)案，其超低的價(jià)格和超高的送轉(zhuǎn)方案，更是受到投資者的青睞。本周市場(chǎng)的中報(bào)概念股龍頭，無(wú)疑就是智云股份和向日葵。筆者上期推薦的聯(lián)創(chuàng)節(jié)能、江山股份、麥捷科技、銀邦股份等表現(xiàn)也十分出色。

筆者認(rèn)為，中報(bào)概念股的重點(diǎn)應(yīng)著眼于高送轉(zhuǎn)題材上，投資者應(yīng)從以下思路選擇標(biāo)的：第一，選擇已明確送轉(zhuǎn)方案的股票逢低布局、中線持有，博取更大的收益，建議關(guān)注智云股份、向日葵等龍頭品種。第二，從公司基本面分析出發(fā)，從各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)中挖掘可能高送轉(zhuǎn)股票，建議關(guān)注沃森生物、閏土股份、老板電器、焦點(diǎn)科技、海格通信、科遠(yuǎn)股份等股票。

手機(jī)游戲概念股依然倍受市場(chǎng)資金青睞，眾多上市公司更是掀起了向網(wǎng)游進(jìn)軍的風(fēng)潮，無(wú)疑都是看重手機(jī)游戲市場(chǎng)的巨大消費(fèi)潛力。本周市場(chǎng)以浙報(bào)傳媒、掌趣科技、天音控股為龍頭的正宗游戲概念股、以華潤(rùn)錦華、深圳華強(qiáng)為首的泛手游概念股都有不錯(cuò)的上漲。

互聯(lián)網(wǎng)金融是繼溫州金改后掀起的金融改革新浪潮，這是來(lái)自草根的金融革命，必將引發(fā)中國(guó)金融格局的驚天變化。內(nèi)蒙君正、金證股份、東方財(cái)富、大智慧等龍頭股連續(xù)漲停，內(nèi)蒙君正等龍頭股隨受特停影響，相關(guān)概念股出現(xiàn)短期震蕩，但不改互聯(lián)網(wǎng)金融概念股中期上升趨勢(shì)。

特斯拉概念股接過(guò)手機(jī)游戲概念股的領(lǐng)漲大旗。據(jù)媒體報(bào)道，由廈門(mén)大學(xué)和中航鋰電聯(lián)合承擔(dān)，國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863計(jì)劃）支持的“高安全性動(dòng)力電池用功能隔膜的技術(shù)開(kāi)發(fā)”項(xiàng)目，已建成一條年產(chǎn)300萬(wàn)平方米陶瓷功能隔膜試驗(yàn)線。中航鋰電隔膜技術(shù)取得新突破，鋰電藍(lán)海引爆成長(zhǎng)炒作，鋰電技術(shù)革命概念股風(fēng)起云涌，本周市場(chǎng)以成飛集成、大東南為龍頭的鋰電隔膜概念股連續(xù)漲停，彰顯王者風(fēng)范；欣旺達(dá)、億緯鋰能、江蘇國(guó)泰等鋰電概念股更是漲勢(shì)喜人。

第3篇

中圖分類號(hào)：S-9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文在科技金融的基礎(chǔ)上提出了農(nóng)業(yè)科技金融概念，并從農(nóng)業(yè)科技金融的本質(zhì)、主體、功能、結(jié)構(gòu)、目標(biāo)和內(nèi)容等方面構(gòu)建其理論框架。農(nóng)業(yè)科技金融理論框架的構(gòu)建拓展了科技金融的研究范疇，開(kāi)辟了農(nóng)業(yè)科技金融這一新的研究領(lǐng)域，對(duì)于實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、“四化”同步具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：科技金融 農(nóng)業(yè) 理論框架 邏輯起點(diǎn)

引言

農(nóng)業(yè)科技金融是在科技金融理論的基礎(chǔ)上，根據(jù)農(nóng)業(yè)自身的特征，將科技金融的研究范疇限定在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。作為一個(gè)新興的研究領(lǐng)域，其研究范疇、研究對(duì)象以及本質(zhì)等重要概念都需要進(jìn)行科學(xué)的界定。本文首先依據(jù)歷史的邏輯對(duì)農(nóng)業(yè)科技金融的發(fā)展演進(jìn)進(jìn)行回顧，進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)科技金融的一些重要概念進(jìn)行解釋，最后構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技金融理論框架。農(nóng)業(yè)科技金融理論框架的構(gòu)建是科技金融理論研究的拓展，對(duì)未來(lái)科技金融在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展也有較強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)意義。

農(nóng)業(yè)科技金融的發(fā)展歷程

從歷史的研究邏輯上來(lái)看，農(nóng)業(yè)科技金融的發(fā)展歷程可分為農(nóng)業(yè)科技金融導(dǎo)入階段、農(nóng)業(yè)科技金融的鋪墊階段和農(nóng)業(yè)科技金融正式登上歷史舞臺(tái)階段等。

農(nóng)業(yè)科技金融導(dǎo)入階段是指我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制以及有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)體制下農(nóng)業(yè)科技與金融的結(jié)合階段，即20世紀(jì)90年代之前的階段。在農(nóng)業(yè)科技金融發(fā)展的初期，國(guó)家政策主要是推動(dòng)科技和金融的融合、金融支持科技創(chuàng)新發(fā)展等方面。在這一時(shí)期，科技貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資等形式也開(kāi)始起步，但金融資源的配置并沒(méi)有體現(xiàn)市場(chǎng)的特點(diǎn)，更多的是將金融元素“有計(jì)劃”的引入科技領(lǐng)域，以實(shí)現(xiàn)資金對(duì)科技的支持。

農(nóng)業(yè)科技金融發(fā)展的鋪墊階段是指國(guó)家開(kāi)始從政策層面重視農(nóng)業(yè)科技與資金的結(jié)合，這其中又分為農(nóng)業(yè)科技金融雛形期以及農(nóng)業(yè)科技金融形式不斷創(chuàng)新的階段，即20世紀(jì)90年代至2009年這一階段。這一時(shí)期，在國(guó)家政策的支持下，農(nóng)業(yè)科技園區(qū)、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資等得到了一定的發(fā)展，同時(shí)科技金融的其他形式更加的豐富，并且風(fēng)險(xiǎn)投資、創(chuàng)業(yè)基金等形式日益成熟。

農(nóng)業(yè)科技金融概念的提出源于2010年7月首屆農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽的舉行。這次大賽開(kāi)創(chuàng)了農(nóng)業(yè)科技企業(yè)和金融資本對(duì)接的新模式，創(chuàng)新了農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域科技管理體制，延伸了科技金融的研究范疇，也為農(nóng)業(yè)科技金融的研究發(fā)展提供了鮮活的實(shí)證材料。

上述對(duì)農(nóng)業(yè)科技金融發(fā)展歷程的回顧表明，農(nóng)業(yè)科技金融的提出不是一蹴而就的，它是伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段而不斷演進(jìn)的。

農(nóng)業(yè)科技金融理論體系的構(gòu)建

（一）農(nóng)業(yè)科技金融的研究方法和邏輯起點(diǎn)

鑒于國(guó)內(nèi)對(duì)科技金融的研究還剛剛起步，相關(guān)的理論體系還很不成熟，本研究借鑒目前農(nóng)業(yè)科技金融工作的實(shí)踐，總結(jié)農(nóng)業(yè)科技和金融結(jié)合的經(jīng)驗(yàn)并加以提煉，進(jìn)而構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技金融理論，這一過(guò)程遵循歸納式理論構(gòu)建模式，屬于理論構(gòu)建研究。

本質(zhì)是學(xué)科理論體系中最基本、最抽象、最簡(jiǎn)單的一個(gè)理論要素。本文采用本質(zhì)作為研究的邏輯起點(diǎn)。農(nóng)業(yè)科技金融的本質(zhì)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，是認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資的起點(diǎn)，從本質(zhì)出發(fā)，可以把農(nóng)業(yè)科技金融理論結(jié)構(gòu)中各要素有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，且有利于農(nóng)業(yè)科技金融各項(xiàng)工作更好地運(yùn)行。

（二）農(nóng)業(yè)科技金融理論框架構(gòu)建路徑

本文借鑒了其他學(xué)科理論的構(gòu)建過(guò)程，以本質(zhì)為起點(diǎn)來(lái)構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技金融理論框架，如圖1所示。

（三）農(nóng)業(yè)科技金融理論體系構(gòu)成要素

農(nóng)業(yè)科技金融理論的構(gòu)成要素包括：農(nóng)業(yè)科技金融的本質(zhì)、主體、功能、結(jié)構(gòu)、目標(biāo)和內(nèi)容。

1.農(nóng)業(yè)科技金融的本質(zhì)。農(nóng)業(yè)科技金融可以理解為一個(gè)產(chǎn)業(yè)概念，即支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的科技金融就可稱之為農(nóng)業(yè)科技金融。具體而言，農(nóng)業(yè)科技金融的完整概念應(yīng)該是：在一定制度背景下，匯集政府和市場(chǎng)的力量，創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)模式，搭建服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與金融資本在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的有機(jī)結(jié)合，為不同發(fā)展階段的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)提供融資支持和金融服務(wù)的一系列政策和制度的系統(tǒng)安排。該定義需要進(jìn)一步說(shuō)明：

政府和市場(chǎng)的結(jié)合。由于農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性、較低的資本產(chǎn)出比和較高的風(fēng)險(xiǎn)等特性，使其很難吸引市場(chǎng)化的金融資本進(jìn)入該領(lǐng)域，再加上我國(guó)農(nóng)業(yè)科技具有公共性、基礎(chǔ)性和社會(huì)性等特點(diǎn)，所以目前我國(guó)農(nóng)業(yè)科技投入以財(cái)政性的資金為主。但是完全的財(cái)政科技投入方式在資源配置上又有一定的缺陷。這就需要在農(nóng)業(yè)科技投入的方式上采取兩者結(jié)合的方式，按照政府引導(dǎo)、市場(chǎng)化運(yùn)作的原則進(jìn)行大膽的創(chuàng)新。

農(nóng)業(yè)科技金融是一種創(chuàng)新活動(dòng)。農(nóng)業(yè)科技金融是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的結(jié)合。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對(duì)金融創(chuàng)新有需求，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新要求金融工具或是金融服務(wù)形式以更加靈活的方式來(lái)滿足包括融資、分散風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管在內(nèi)的各種需求。

農(nóng)業(yè)科技金融是全社會(huì)投入性活動(dòng)。金融支持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新具有長(zhǎng)期性和系統(tǒng)性的特點(diǎn)，需要政府、銀行、科技企業(yè)自身、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、各種中介機(jī)構(gòu)等全社會(huì)共同參與，共同進(jìn)行資金投入的一體化組織構(gòu)架和機(jī)制。

2.農(nóng)業(yè)科技金融的主體。一是農(nóng)業(yè)科技金融需求方。根據(jù)前面對(duì)農(nóng)業(yè)科技金融定義的闡述，農(nóng)業(yè)科技金融需求應(yīng)該包括以下幾方面：融資需求、農(nóng)業(yè)科技金融服務(wù)需求。其需求主體包括：農(nóng)業(yè)科技企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等事業(yè)單位、政府和農(nóng)民等。其中農(nóng)業(yè)科技企業(yè)是農(nóng)業(yè)科技金融的主要需求方。

二是農(nóng)業(yè)科技金融供給方。與農(nóng)業(yè)科技金融需求相對(duì)應(yīng)，農(nóng)業(yè)科技金融供給包括：資金供給、農(nóng)業(yè)科技金融服務(wù)供給。供給主體包括：金融機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)、政府和個(gè)人等。其中，投資機(jī)構(gòu)是農(nóng)業(yè)科技金融最有潛力的供給主體，在提供資本的同時(shí)，還能提供人力資本、企業(yè)管理方法及社會(huì)資源等附加服務(wù)。

三是農(nóng)業(yè)科技金融中介機(jī)構(gòu)。農(nóng)業(yè)科技金融中介機(jī)構(gòu)是連接農(nóng)業(yè)科技金融需求方和農(nóng)業(yè)科技金融供給方的橋梁。中介機(jī)構(gòu)主要分為兩類：一類是科技中介機(jī)構(gòu)；另一類是金融中介機(jī)構(gòu)。

科技中介機(jī)構(gòu)。科技中介機(jī)構(gòu)是指面向社會(huì)開(kāi)展技術(shù)擴(kuò)散、成果轉(zhuǎn)化、科技評(píng)估、創(chuàng)新資源配置、創(chuàng)新決策和管理咨詢等專業(yè)化服務(wù)的機(jī)構(gòu)，屬于知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)，是國(guó)家創(chuàng)新體系的重要組成部分。科技中介機(jī)構(gòu)包括：科技評(píng)估中心、科技擔(dān)保公司、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金等。

金融中介機(jī)構(gòu)。金融中介機(jī)構(gòu)主要是指科技創(chuàng)新主體的融資者與金融機(jī)構(gòu)之間的功能性機(jī)構(gòu)。包括：信用評(píng)級(jí)公司、資產(chǎn)評(píng)估公司、咨詢公司、以及各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)等。

農(nóng)業(yè)科技金融需求方、供給方和農(nóng)業(yè)科技金融中介機(jī)構(gòu)及其活動(dòng)構(gòu)成了農(nóng)業(yè)科技金融市場(chǎng)。

3.農(nóng)業(yè)科技金融的功能。滿足科技資源的融資需求。解決農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的融資問(wèn)題是農(nóng)業(yè)科技金融的核心。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在起步階段無(wú)足夠的固定資產(chǎn)，其擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利類的“軟”資產(chǎn)很難變現(xiàn)和估價(jià)，導(dǎo)致傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)不愿意對(duì)其融資。再加之在科技創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程中，每一個(gè)階段都需要大量的資金予以支持。現(xiàn)階段無(wú)論是大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資、探索科技銀行、建立政府引導(dǎo)基金，還是完善多層次資本市場(chǎng)，都是為了解決農(nóng)業(yè)科技企業(yè)融資難的問(wèn)題。

為科技工作提供包括融資、擔(dān)保、評(píng)價(jià)、監(jiān)管在內(nèi)的一系列的服務(wù)。在融資過(guò)程中，還會(huì)涉及到融資前的農(nóng)業(yè)科技成果的價(jià)值評(píng)價(jià)，融資過(guò)程中的融資擔(dān)保，融資后的監(jiān)管等諸多問(wèn)題。因此，農(nóng)業(yè)科技金融不是簡(jiǎn)單的投融資體系，而是包括投融資體系、服務(wù)體系、監(jiān)管體系、政策法律體系等的一個(gè)完整的綜合體系，其作用是為了滿足融資以及為融資提供相關(guān)的服務(wù)。

4.農(nóng)業(yè)科技金融結(jié)構(gòu)生物學(xué)視角剖析。和DNA的雙螺旋結(jié)構(gòu)相似，農(nóng)業(yè)科技金融也呈現(xiàn)出雙螺旋結(jié)構(gòu)。農(nóng)業(yè)科技金融的雙螺旋結(jié)構(gòu)的原理和特點(diǎn)可以概括為：

第一，農(nóng)業(yè)科技金融的雙螺旋結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)科技和金融分別是兩條主鏈，這兩條主鏈也呈現(xiàn)反向平行的方式。農(nóng)業(yè)科技金融實(shí)際上是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的結(jié)合，是從結(jié)合到高度融合的演進(jìn)過(guò)程。當(dāng)農(nóng)業(yè)科技與金融達(dá)到高度融合，農(nóng)業(yè)科技金融也就達(dá)到了穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。第二，科技活動(dòng)分為不同的階段，每一個(gè)階段會(huì)有不同金融的工具根據(jù)每個(gè)階段的特點(diǎn)，來(lái)配置金融資源。這就實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)科技與金融的“配對(duì)”。第三，堿基對(duì)不同的排列順序構(gòu)成了DNA分子的多樣性。在農(nóng)業(yè)科技金融當(dāng)中，由于金融資源與農(nóng)業(yè)科技活動(dòng)結(jié)合方式的不同導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)科技金融形式的多樣性。第四，在農(nóng)業(yè)科技金融當(dāng)中充當(dāng)“氫鍵”的是一系列的運(yùn)行機(jī)制，包括：農(nóng)業(yè)科技與金融的結(jié)合、信息共享、財(cái)政投入、金融支持、風(fēng)險(xiǎn)管理以及創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資等一系列的運(yùn)行機(jī)制。第五，DNA處于一定的環(huán)境當(dāng)中，不同環(huán)境會(huì)對(duì)基因的表達(dá)產(chǎn)生一定的影響。同樣，農(nóng)業(yè)科技金融也有一定的外部環(huán)境，即政府一系列的政策以及國(guó)家制定的法律法規(guī)。

5.農(nóng)業(yè)科技金融的目標(biāo)。當(dāng)農(nóng)業(yè)科技金融雙螺旋結(jié)構(gòu)穩(wěn)定后，就會(huì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技金融的目標(biāo)。具體而言，農(nóng)業(yè)科技金融的目標(biāo)可以分為初級(jí)目標(biāo)和終極目標(biāo)。

初級(jí)目標(biāo)是幫助農(nóng)業(yè)科技資源解決融資問(wèn)題。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的根本出路，但是在科技創(chuàng)新的初級(jí)階段對(duì)金融資本有著巨大的需求，而該需求是農(nóng)業(yè)科技企業(yè)自身難以提供的。農(nóng)業(yè)科技金融能夠用金融資本來(lái)孵化、支持和推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新解決農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的融資需求。

最終目標(biāo)則是解決“三農(nóng)”問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)“四化”同步。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是引領(lǐng)支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力量，但其離不開(kāi)金融的支持。將農(nóng)業(yè)科技與金融結(jié)合，就可以通過(guò)多元化的投融資渠道為農(nóng)業(yè)科技注入大規(guī)模的資金，不僅可以解決農(nóng)業(yè)科技的資金問(wèn)題，而且提高了農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化效率，推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的浪潮。

6.農(nóng)業(yè)科技金融體系內(nèi)容剖析。農(nóng)業(yè)科技金融的體系分為農(nóng)業(yè)科技金融的投融資體系、農(nóng)業(yè)科技金融的支撐服務(wù)體系、農(nóng)業(yè)科技金融的政策法律體系三部分。

農(nóng)業(yè)科技金融融資體系是為了滿足農(nóng)業(yè)科技企業(yè)融資，按照金融制度的一系列規(guī)則，而建立的資金融通系統(tǒng)。農(nóng)業(yè)科技金融融資體系的主要功能是將金融資源進(jìn)行聚集，然后再進(jìn)行相應(yīng)的配置。在借鑒國(guó)內(nèi)外融資體系建設(shè)，并結(jié)合目前我國(guó)融資體系現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)融資體系應(yīng)呈現(xiàn)出以多層次資本市場(chǎng)體系為主，銀行間接融資體系和政府支持體系為輔的結(jié)構(gòu)。

第4篇

[關(guān)鍵詞]監(jiān)管科技；監(jiān)督科技；金融科技；

一、引言

自2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，金融服務(wù)機(jī)構(gòu)所面臨的合規(guī)壓力/合規(guī)成本急劇上升，為了降低合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)，金融機(jī)構(gòu)在開(kāi)展金融創(chuàng)新時(shí)甚至都日趨保守[1]。監(jiān)管和創(chuàng)新之間確實(shí)存在一定的矛盾，這個(gè)規(guī)律不僅適用于金融行業(yè)，在諸多領(lǐng)域都呈現(xiàn)了相同的趨勢(shì)。

對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，維護(hù)整體金融穩(wěn)定，保護(hù)公眾消費(fèi)者利益，是其重要使命之一，因此，大量的新的監(jiān)管要求會(huì)層出不窮，也會(huì)根據(jù)形勢(shì)的變化持續(xù)修訂，所有這些都會(huì)帶來(lái)很高的成本。雖然在金融領(lǐng)域中，監(jiān)管成本過(guò)高表現(xiàn)的并不明顯，但是在稅收等領(lǐng)域，諸多監(jiān)管項(xiàng)目，由于成本過(guò)高[2]，導(dǎo)致不了了之的情況并不鮮見(jiàn)。通俗而言，監(jiān)管也是需要進(jìn)行成本效益分析的。

同時(shí)，對(duì)于被監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，例如商業(yè)銀行，則又不勝其煩，疲于應(yīng)付頻繁變化的監(jiān)管規(guī)則。幾乎所有的金融機(jī)構(gòu)都單獨(dú)設(shè)置“合規(guī)部”以應(yīng)對(duì)監(jiān)管，不僅如此，巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)(BCBS)要求銀行的合規(guī)部門(mén)“應(yīng)該是獨(dú)立的”，“應(yīng)該在銀行內(nèi)部享有正式的地位”，并且合規(guī)“應(yīng)成為銀行文化的一部分”[3]。這些要求反映了合規(guī)工作的重要性，但也從另一個(gè)側(cè)面反映了合規(guī)工作的復(fù)雜性。

如何解決上述矛盾？近期的諸多研究表明，監(jiān)管科技應(yīng)該是可行的途徑之一[4]，因?yàn)樵谡麄€(gè)的監(jiān)管邏輯上，監(jiān)管方從傳統(tǒng)的“家長(zhǎng)型監(jiān)管”轉(zhuǎn)移至“服務(wù)型監(jiān)管”，被監(jiān)管方則從“被動(dòng)匯報(bào)”轉(zhuǎn)到“主動(dòng)披露”。這種轉(zhuǎn)型是前所未有的，在制度設(shè)計(jì)的層面，就避免了監(jiān)管雙方的不同立場(chǎng)，使雙方在規(guī)避系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)方面達(dá)成了統(tǒng)一，并努力實(shí)現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)的可預(yù)測(cè)性。

二、監(jiān)管科技的概念

與金融科技必須以“金融”作為關(guān)注點(diǎn)不同，實(shí)際上，監(jiān)管科技并沒(méi)有這么強(qiáng)的行業(yè)屬性，可以應(yīng)用到各種監(jiān)管情境中。監(jiān)管科技不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的“監(jiān)管+科技”或者“科技+監(jiān)管”，也沒(méi)有必要深究到底應(yīng)該偏重監(jiān)管的科技屬性，還是科技的監(jiān)管屬性。重點(diǎn)在于，監(jiān)管科技所體現(xiàn)的，是在新的金融業(yè)態(tài)下，整體監(jiān)管邏輯的方向性轉(zhuǎn)變。

首先，被監(jiān)管方采納監(jiān)管科技的目的，不僅僅是為了降低成本，更應(yīng)該是主動(dòng)的接受監(jiān)管。隨著互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)展，自愿性披露的情況越來(lái)越普遍。這主要由于靠傳統(tǒng)的信息不對(duì)稱獲得不當(dāng)盈利，在互聯(lián)網(wǎng)背景下已經(jīng)很難實(shí)現(xiàn)，與其這樣，還不如主動(dòng)接受監(jiān)管。

其次，金融監(jiān)管模式已經(jīng)從規(guī)則治理，過(guò)度到原則治理階段，在原則性監(jiān)管的模式下，每個(gè)企業(yè)有權(quán)決定其最佳適用原則的方式，以確保符合性，這導(dǎo)致企業(yè)的誠(chéng)實(shí)變得很重要[4]。于是，對(duì)于被監(jiān)管方而言，主動(dòng)接受監(jiān)管已經(jīng)成為提升信譽(yù)的途徑之一。

最后，站在監(jiān)管角度而言，即監(jiān)督科技(SupTech)的視角，監(jiān)管已經(jīng)從“防止違規(guī)”轉(zhuǎn)移至“預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)”。在這個(gè)角度講，監(jiān)管方與被監(jiān)管方已經(jīng)達(dá)成了一致的目標(biāo)，利益是一致的，因此，監(jiān)管不再是傳統(tǒng)的“貓鼠游戲”，而是監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供的一種服務(wù)。或者說(shuō)，“監(jiān)管即服務(wù)”是改變傳統(tǒng)監(jiān)管邏輯弊端的最好途徑。

綜上所述，監(jiān)管科技(RegTech)在本文中被定義為簡(jiǎn)化和改進(jìn)監(jiān)管流程的技術(shù)解決方案。

三、監(jiān)管科技的興起

監(jiān)管科技、金融科技和監(jiān)督科技詞匯都是近幾年以流行語(yǔ)的形式出現(xiàn)，但是一般認(rèn)為，金融科技出現(xiàn)的比較早，該詞匯由Bettinger[5]所提出，原意是指“將銀行的專業(yè)知識(shí)與現(xiàn)代管理科技以及計(jì)算機(jī)相結(jié)合”。從當(dāng)前的表達(dá)語(yǔ)境來(lái)看，金融科技也已經(jīng)有了新的含義，也可以認(rèn)為是新詞匯，而且絕大部分文獻(xiàn)也都是近三年(2016—2019)才出現(xiàn)的[6]。

部分文獻(xiàn)認(rèn)為，RegTech是由英國(guó)金融行為監(jiān)管局(FCA)提出[7]，實(shí)際上，在文獻(xiàn)[7]之前，英國(guó)的政府科學(xué)辦公室(GOS)所的文獻(xiàn)中已經(jīng)出現(xiàn)了該詞匯[8]。當(dāng)然，監(jiān)管科技的思想早已經(jīng)出現(xiàn)，只是沒(méi)有被高度概念化，例如，文獻(xiàn)[9]提出了利用金融科技構(gòu)建監(jiān)管機(jī)構(gòu)工具包，只是沒(méi)有明確的提出該詞匯而已。可能也正源于此，在后續(xù)諸多文獻(xiàn)中都認(rèn)為監(jiān)管科技是“金融科技的子集”[10]。

監(jiān)管科技雖然不是因?yàn)榇髷?shù)據(jù)的興起而出現(xiàn)，但確是因?yàn)殡S著大數(shù)據(jù)的應(yīng)用才得到前所未有的重視。諸多學(xué)者認(rèn)為，目前已經(jīng)發(fā)展至監(jiān)管科技3.0，可能正是這樣的劃分，才佐證了上述結(jié)論，即實(shí)際的監(jiān)管科技由來(lái)已久，但是之前并沒(méi)有這樣概念化的詞匯。圖1在文獻(xiàn)[11]的基礎(chǔ)上給出了這個(gè)過(guò)程以及其中相應(yīng)的重要概念。

四、監(jiān)管科技1.0及其成因

從整個(gè)金融發(fā)展的歷史來(lái)看，金融監(jiān)管長(zhǎng)期處于“亡羊補(bǔ)牢”的滯后狀態(tài)。出現(xiàn)這種情況的原因在于，金融是一種社會(huì)建構(gòu)，這導(dǎo)致新情況層出不窮。例如，對(duì)刑事犯罪的判定只是隨著人的認(rèn)識(shí)在改變，但是金融犯罪改變的不僅是認(rèn)識(shí)，更是金融業(yè)態(tài)。因此，在金融監(jiān)管領(lǐng)域，很難出現(xiàn)足夠完善的規(guī)則。

典型的例子是，1970S隨著金融全球化，隨之帶來(lái)了全球性的通貨膨脹和債務(wù)危機(jī)，在這個(gè)背景下，產(chǎn)生了《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》，這也陸續(xù)構(gòu)成了微觀審慎監(jiān)管的基礎(chǔ)。微觀審慎監(jiān)管的作用無(wú)須贅述，其不足主要體現(xiàn)在如下兩點(diǎn)。

一是微觀層面的監(jiān)管，解決不了宏觀層面的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，換句話說(shuō)，單個(gè)金融機(jī)構(gòu)即使都符合審慎理性行為，“合成謬誤”依然存在于金融體系中[4]，疊加起來(lái)，在宏觀層面可能會(huì)造成整個(gè)金融系統(tǒng)的崩潰，例如，2008年金融危機(jī)，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的防范能力存在不足是其成因之一。

二是微觀審慎監(jiān)管所帶來(lái)的合規(guī)成本較高，顯著的提高了交易成本。審慎監(jiān)管的本質(zhì)是通過(guò)事前的約束來(lái)降低事后風(fēng)險(xiǎn)的概率，這意味著這些原則本身就是低效的。而且，這些原則，例如資本充足率的要求，在降低高風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)行為的同時(shí)，也降低了金融機(jī)構(gòu)的資金使用效率，隨之提高了運(yùn)營(yíng)成本。

上述缺點(diǎn)1促使宏觀審慎監(jiān)管得到了前所未有的重視，雖然與之聯(lián)系緊密的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)也不是新生詞匯。缺點(diǎn)2則使得監(jiān)管科技的出現(xiàn)成為必然。

監(jiān)管科技1.0主要是由大型金融機(jī)構(gòu)所推動(dòng)，尤其是不同國(guó)家或地區(qū)所導(dǎo)致的制度落差。技術(shù)的應(yīng)用在一定程度上降低了監(jiān)管的復(fù)雜性，但是新技術(shù)的應(yīng)用也帶來(lái)了相應(yīng)的副作用，例如，給監(jiān)管機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)都帶來(lái)了一定程度的過(guò)度自信。監(jiān)管科技1.0的標(biāo)志是大型金融機(jī)構(gòu)將技術(shù)應(yīng)用到風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制流程中。

五、監(jiān)管科技2.0及其成因

《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》在2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)中被證明是存在一定缺陷的，直接催生了《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》。這意味著更嚴(yán)格的監(jiān)管，以及更高昂的合規(guī)成本。在金融強(qiáng)監(jiān)管背景下，不僅是大型機(jī)構(gòu)所面臨的合規(guī)復(fù)雜性問(wèn)題，中小金融機(jī)構(gòu)還時(shí)刻面臨“出局”的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)[12]。在這個(gè)階段，傳統(tǒng)手段很難保證全面合規(guī)。

另一方面，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，傳統(tǒng)的監(jiān)管手段也不能滿足要求。具體表現(xiàn)為：(1)如何保障金融機(jī)構(gòu)上報(bào)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。金融科技發(fā)展的根本目的并不是為了降低風(fēng)險(xiǎn)，而是獲取更高的利潤(rùn)，因此風(fēng)險(xiǎn)會(huì)以方法或新的形式展現(xiàn)出來(lái)，如果監(jiān)管的技術(shù)落后于金融機(jī)構(gòu)的技術(shù)，在識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)方面就失去效力；(2)監(jiān)管對(duì)象的多元化。例如，如何監(jiān)管場(chǎng)外交易等行為[13]。在證券交易所內(nèi)進(jìn)行的場(chǎng)內(nèi)交易一般存在完整的監(jiān)管制度，但是場(chǎng)外交易則更多取決于雙方的私下約定，這導(dǎo)致交易行為并不透明，場(chǎng)外交易被認(rèn)為是2008年金融危機(jī)的主要原因之一；(3)關(guān)于監(jiān)管成本問(wèn)題，如果監(jiān)管成本過(guò)高，監(jiān)管就失去了意義。

于是，監(jiān)管科技在金融機(jī)構(gòu)的應(yīng)用從1.0時(shí)代過(guò)渡到2.0時(shí)代，合規(guī)監(jiān)管在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的應(yīng)用也成為一個(gè)獨(dú)立的方向，即監(jiān)督科技。監(jiān)管科技2.0主要體現(xiàn)為各種新技術(shù)在滿足合規(guī)監(jiān)管要求，以及加強(qiáng)合規(guī)監(jiān)督效力方面的應(yīng)用。

六、監(jiān)管科技3.0及研究展望

監(jiān)管科技3.0被定義為未來(lái)的應(yīng)用框架，這主要是因?yàn)榻鹑谛畔⒒?數(shù)字化的過(guò)程已經(jīng)基本完整，監(jiān)管科技2.0最主要的體現(xiàn)和應(yīng)對(duì)都是針對(duì)這一浪潮。未來(lái)更嚴(yán)峻的問(wèn)題在于，隨著金融科技的發(fā)展，整體的金融業(yè)態(tài)產(chǎn)生了翻天覆地的變化，例如，區(qū)塊鏈技術(shù)帶來(lái)的貨幣數(shù)字化。

無(wú)論是由于金融行業(yè)穩(wěn)定的市場(chǎng)位置，還是由于其復(fù)雜的監(jiān)管環(huán)境，普遍認(rèn)為，金融行業(yè)是拒絕改變，漠視創(chuàng)新的。金融科技的發(fā)展使得監(jiān)管方和銀行都面臨前所未有的挑戰(zhàn)，例如，依靠信息不對(duì)稱獲取而盈利的借貸業(yè)務(wù)，可能隨著信息平臺(tái)的發(fā)展逐步失去存在意義，而金融機(jī)構(gòu)所賴以生存的風(fēng)險(xiǎn)管理模型，后續(xù)可能會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)之間的競(jìng)爭(zhēng)。

第5篇

回顧筆者上周推薦品種，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)概念股最為出彩。生意寶本周喜獲四漲停、最大漲幅48%。上海鋼聯(lián)，本周漲幅接近32%。此外，生物醫(yī)藥概念股中智飛生物、香雪制藥、金花股份也有不錯(cuò)的漲勢(shì)。

互聯(lián)網(wǎng)支付概念股是本周市場(chǎng)最美麗的風(fēng)景。“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融論壇”消息稱央行再發(fā)27張支付牌照，其中外資公司的出現(xiàn)是一種行業(yè)開(kāi)放的信號(hào)，刺激了本周移動(dòng)支付、4G概念股、電子商務(wù)概念股聯(lián)袂走強(qiáng)。以騰邦國(guó)際、號(hào)百控股為龍頭的在線旅游概念股、以深圳華強(qiáng)、深賽格為代表的電子商務(wù)概念股，以中科金財(cái)為代表的電子支付概念股，以富春通信、日海通訊、邦訊技術(shù)為龍頭的4G概念股漲幅居前。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)性事件層出不窮。百度宣布將全資收購(gòu)網(wǎng)龍控股子公司91無(wú)線，總價(jià)為19億美元，百度風(fēng)暴加劇了中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)的激戰(zhàn)，以天音控股、恒信移動(dòng)為代表的股票獲得市場(chǎng)追捧。Canalys公司最新報(bào)告中表示，到2014年包括蘋(píng)果，谷歌，微軟和三星都將推出新一代智能手表，預(yù)計(jì)出貨量將呈爆炸性增長(zhǎng)，以九安醫(yī)療、丹邦科技、內(nèi)蒙君正為三劍客的智能穿戴前期龍頭股卷土重來(lái)，漲勢(shì)兇猛。此外，阿里巴巴研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)電視盒子，華數(shù)傳媒連續(xù)漲停。

第6篇

日漸風(fēng)行的資產(chǎn)重組復(fù)牌股連續(xù)一字板炫耀在龍虎榜的舞臺(tái)之時(shí)，一切的熱點(diǎn)都顯得黯然失色。做為這波行情靈魂的國(guó)企改革改革投資主線，在進(jìn)行了“軍工改革央企改革地方國(guó)資改革新媒體集團(tuán)改革高校體制改革”首秀之后，航空發(fā)動(dòng)機(jī)、電子商務(wù)、油氣改革概念股成為本周碩果僅存的熱點(diǎn)。

國(guó)企改革投資主線好戲不斷，首張?jiān)瓦M(jìn)口牌照花落廣匯能源，引油改概念股再起波瀾。油改概念股的內(nèi)在動(dòng)力主要體現(xiàn)在：第一，國(guó)務(wù)院召開(kāi)會(huì)議研究發(fā)展新能源和油改等各項(xiàng)事項(xiàng)。第二，中石化旗下的銷售公司本周啟動(dòng)第二輪財(cái)團(tuán)報(bào)價(jià)，騰訊、復(fù)星、人保、太保等37家財(cái)團(tuán)已經(jīng)確定入圍。第三，廣匯能源收到《商務(wù)部關(guān)于賦予新疆廣匯石油有限公司原油非國(guó)營(yíng)貿(mào)易進(jìn)口資質(zhì)的批復(fù)》，開(kāi)啟了民營(yíng)其企業(yè)進(jìn)口原油之路。本周市場(chǎng)以廣匯能源、潛能恒信、仁智油服為帶代表的油氣改革三劍客漲停潮起，成為本周第二大熱點(diǎn)，預(yù)測(cè)后市仍會(huì)強(qiáng)勢(shì)上攻。此外，中國(guó)煤炭科工公司旗下的天地科技，青海國(guó)資委旗下的西寧特鋼，寧波國(guó)資委旗下的寧波熱電，沈陽(yáng)國(guó)資委旗下的惠天熱電，廣東國(guó)資委旗下的貴糖股份也為國(guó)企改革投資主線帶來(lái)了閃光點(diǎn)。

國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)迎來(lái)總裝時(shí)刻，飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)概念股全線起飛。本周市場(chǎng)的第一熱點(diǎn)就是以鋼研高納、航空動(dòng)力、中航動(dòng)控三劍客為龍頭的發(fā)動(dòng)機(jī)概念股。筆者曾在8月中撰文《中線布局大飛機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈》中強(qiáng)調(diào)看好發(fā)動(dòng)機(jī)概念股，其在本周的聯(lián)袂漲停的驅(qū)動(dòng)因素為：第一，8月24日C9型客機(jī)首架機(jī)前機(jī)身在中國(guó)商飛公司總裝制造中心浦東基地完成交付。第二，中國(guó)重型發(fā)動(dòng)機(jī)有限總公司有望9月掛牌，屬國(guó)務(wù)院國(guó)資委管理的特大型央企。第三，傳聞國(guó)務(wù)院將于近期的批復(fù)十大科技規(guī)劃中，航空發(fā)動(dòng)機(jī)專項(xiàng)規(guī)劃率先出臺(tái)。

回顧本月筆者推薦的幾個(gè)投資主題，在互聯(lián)網(wǎng)金融和電子商務(wù)投資主線上，熊貓煙花一枝獨(dú)秀成為互聯(lián)網(wǎng)金融的新星，友阿股份、綿世股份、海虹控股上演電商補(bǔ)漲秀，百圓褲業(yè)、長(zhǎng)江投資首現(xiàn)高位跌停板，宣告互聯(lián)網(wǎng)金融和電商概念股炒作基本完結(jié)，建議投資者短線回避風(fēng)險(xiǎn)為主。在新傳媒集團(tuán)投資主線上，繼上周大漲之后中視傳媒成為唯一的幸存者，人民網(wǎng)、新華傳媒、浙報(bào)傳媒三大龍頭呈現(xiàn)震蕩整理為主，預(yù)計(jì)下周以穩(wěn)步上升為主基調(diào)。發(fā)動(dòng)機(jī)概念股作為本周的第一熱點(diǎn)，相信中線值得期待，好戲會(huì)在后頭。總之一句話，回避互聯(lián)網(wǎng)金融和電商，看好新傳媒集團(tuán)和發(fā)動(dòng)機(jī)概念股。

展望中線投資，筆者看好深海空間站投資主線。深海空間站代表了海洋領(lǐng)域的前沿核心技術(shù)，是衡量一個(gè)國(guó)家科技發(fā)展水平、生產(chǎn)力水平的重要標(biāo)志。我國(guó)是繼法俄日美后第五個(gè)掌握大深度載入深潛技術(shù)的國(guó)家，隨著國(guó)務(wù)院十大科技投資規(guī)劃的公布，深海空間站概念股中線值得布局，建議投資者重點(diǎn)關(guān)注中船重工集團(tuán)旗下的2家上市公司中國(guó)重工和風(fēng)帆股份，以及海工裝備概念股的龍頭品種。

第7篇

一年多后，5月10日，歐盟達(dá)成了史無(wú)前例的7500億歐元（約近1萬(wàn)億美元）緊急救援計(jì)劃，甚至推出購(gòu)買歐洲國(guó)債的措施。這讓人們似乎回到了當(dāng)時(shí)的光景。

受此消息的刺激，道瓊斯指數(shù)在經(jīng)歷了一輪調(diào)整后于5月10~12日累計(jì)大漲近5%，歐洲三大股指漲幅更大，其中法國(guó)CAC40指數(shù)漲幅超過(guò)10%。

在美股大幅走高的背景下，標(biāo)普500指數(shù)成份股超九成上漲，納斯達(dá)克指數(shù)成份股也接近九成上漲。而美國(guó)市場(chǎng)上的中國(guó)概念股，上漲比例達(dá)85%。

歐美股市大漲

歐洲救援計(jì)劃，終于以積極的姿態(tài)出現(xiàn)。

5月10日凌晨，歐盟成員國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)達(dá)成共識(shí)，通過(guò)一項(xiàng)高達(dá)1萬(wàn)億美元的救援計(jì)劃，并取消各種流動(dòng)性刺激計(jì)劃的退出，以遏制債務(wù)危機(jī)的蔓延。此外，日本央行也宣布向市場(chǎng)注入216億美元資金，以應(yīng)對(duì)希臘債務(wù)危機(jī)對(duì)日本金融系統(tǒng)的影響。這些消息極大緩解了投資者的憂慮，推動(dòng)了海外股市的走高。5月10日，道瓊斯指數(shù)大漲3.9%，納斯達(dá)克指數(shù)和標(biāo)普500指數(shù)漲4%以上，均獲得今年以來(lái)最大漲幅。而作為直接受益地區(qū)，歐洲的三大指數(shù)漲幅更大，其中倫敦金融時(shí)報(bào)100指數(shù)及德國(guó)DAX指數(shù)均漲5%以上，法國(guó)CAC40指數(shù)飆升近10%。

5月11日，海外市場(chǎng)多在大漲后回調(diào)。5月12日，數(shù)據(jù)顯示德國(guó)及歐元區(qū)一季度GDP增幅均高于市場(chǎng)預(yù)期，這正是投資者所希望的。加上IBM等科技企業(yè)公布樂(lè)觀的盈利預(yù)期，投資者對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心進(jìn)一步提高，海外市場(chǎng)再次走高。此外，西班牙采取財(cái)政緊縮措施，也安撫了市場(chǎng)情緒。當(dāng)日美國(guó)三大股指上漲1.3%~2%不等，德國(guó)DAX指數(shù)上漲3.41%，倫敦金融時(shí)報(bào)100指數(shù)和法國(guó)CAC40指數(shù)上漲1%左右。

綜合5月10~12日的走勢(shì)來(lái)看，美國(guó)三大股指中納斯達(dá)克指數(shù)的累計(jì)漲幅最大，超過(guò)7%。道瓊斯指數(shù)上漲近5%，標(biāo)普500指數(shù)上漲近5.5%。歐洲三大股指中法國(guó)CAC40指數(shù)漲幅最大，超過(guò)10%。相比之下，亞太地區(qū)股指漲幅相對(duì)較小，其中日經(jīng)225指數(shù)只漲了0.28%。

Avalon Partners機(jī)構(gòu)首席市場(chǎng)策略師Peter Cardillo表示，市場(chǎng)對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)的擔(dān)憂已有所降低，但他提醒投資者，歐元區(qū)國(guó)家的財(cái)政赤字仍然很高，需警惕還會(huì)可能出現(xiàn)財(cái)政問(wèn)題。

對(duì)于歐洲股市，摩根士丹利的分析師表示，雖然市場(chǎng)調(diào)整可能還未徹底結(jié)束，但很多股票已跌出價(jià)值。

標(biāo)普500成份股超九成上漲

從個(gè)股方面來(lái)看，5月10~12日，標(biāo)普500指數(shù)的500只成份股中，上漲的共有486只，其中漲幅超過(guò)10%的共有75只。

瑞士信貸銀行分析師指出，歐洲央行的救援措施足以解決銀行所有近期流動(dòng)性的問(wèn)題，金融類個(gè)股表現(xiàn)突出。在標(biāo)普500指數(shù)漲幅排名前10的成份股中，包括了美盛集團(tuán)、太陽(yáng)信托以及GENWORTH金融這3只金融股，其中美盛集團(tuán)漲幅居首，3個(gè)交易日累計(jì)上漲超23%；太陽(yáng)信托漲幅位列第7，上漲16%；GENWORTH金融位列第10，上漲超14%。

除了美盛集團(tuán)外，還有兩只標(biāo)普500成份股漲幅超過(guò)20%，分別是METROPCS通信和捷迪訊光電。為中小企業(yè)提供金融服務(wù)的多元產(chǎn)業(yè)個(gè)股德事隆上漲18.2%，位列第4。晟碟、福陸漲幅均在16%以上，分列第5、6位。而漲幅位列第8、9位的分別是伊士曼柯達(dá)和康明斯。

下跌的標(biāo)普500成份股只有14只，跌幅最大的為迪安食品。此外，盛美家食品、泰森食品這兩只食品類股也在下跌行列中。

在科技股市場(chǎng)上，納斯達(dá)克指數(shù)成份股近九成上漲，超三成個(gè)股漲幅在10%以上。其中漲幅最大的是INFOLOGIX INC，漲幅近80%。

85%中國(guó)概念股上漲

在美股大漲的背景下，美國(guó)市場(chǎng)上的中國(guó)概念股也有不俗表現(xiàn)。

在紐約證券交易所的61只中國(guó)概念股中，5月10~12日期間上漲的個(gè)股共有51只，其中漲幅超過(guò)10%的有8只。酒店類股7天連鎖漲幅最大，3個(gè)交易日上漲近28%；多元印刷漲幅排行第2，漲22%；與旅游相關(guān)的旅程天下漲幅也超20%，排行第3；排行第4~10位的分別是永新視博、玉柴國(guó)際、綠色農(nóng)業(yè)、華奧物種、埃爾拉多黃金、文思信息技術(shù)以及常州天合光能。在下跌的10只個(gè)股中，美東生物跌幅最大，跌8.13%；南方航空和東方航空的股價(jià)也下跌5%以上。

在137只納斯達(dá)克中國(guó)概念股中，5月10~12日期間，近九成共119只個(gè)股上漲，漲幅超過(guò)10%的共有46只。其中西安盈豐科技位居漲幅榜首，3個(gè)交易日累計(jì)上漲37.46%；中國(guó)風(fēng)力發(fā)電位居第2，上漲近32%；豪鵬科技、中國(guó)電機(jī)、百度、金鼎化工、攜程以及東方信聯(lián)漲幅均在20%以上，分列第3~8位；瑞立汽車、綠諾國(guó)際位列第9、10位。

第8篇

西城區(qū)的金融街已經(jīng)很有品牌，但金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策有很大的依賴性。作為金融管理中心，金融街大型國(guó)有金融機(jī)構(gòu)云集，大部分在業(yè)內(nèi)擁有巨大影響力，其業(yè)態(tài)的發(fā)展不是地方政府可以掌控的；而非國(guó)有各類金融機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)運(yùn)作中則存在著很大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，因此就區(qū)一級(jí)政府的微觀層面而言，在未來(lái)幾年金融街對(duì)區(qū)級(jí)財(cái)政貢獻(xiàn)具有較強(qiáng)的不確定性。為了保持西城區(qū)金融產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，必須將金融產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸，將金融服務(wù)放大到其他領(lǐng)域，互相借勢(shì)，產(chǎn)生共鳴效應(yīng)。從這一點(diǎn)考慮，西城區(qū)德勝科技園應(yīng)該是一個(gè)切入點(diǎn)。

目前，構(gòu)建和諧節(jié)約型社會(huì)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全社會(huì)的共識(shí)。德勝科技園作為城市中心建成區(qū)的科技園，雖然客觀上存在著地域狹小、地況復(fù)雜的相對(duì)劣勢(shì)，但3年來(lái)在發(fā)展模式和理念方面進(jìn)行了初步嘗試。本文試圖通過(guò)德勝園的例子探索城市建成區(qū)內(nèi)科技園區(qū)發(fā)展的規(guī)律、模式和方向，并以此啟發(fā)同行為我國(guó)科技園的可持續(xù)發(fā)展建言獻(xiàn)策。

一、科技園區(qū)的來(lái)源以及發(fā)展模式

科技園區(qū)的發(fā)展已經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)，1951年世界第一個(gè)科技園出現(xiàn)在美國(guó)的斯坦福大學(xué)，隨后英國(guó)劍橋大學(xué)的科技園、法國(guó)索菲亞科技園、美國(guó)三角洲科技園相繼建立并取得成功。20世紀(jì)80年代，科技園的聚集效應(yīng)不僅在發(fā)達(dá)國(guó)家擴(kuò)散，而且對(duì)眾多發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。到90年代科技園現(xiàn)象成為世界范圍的一大熱潮，數(shù)量達(dá)2000個(gè)左右。

在我國(guó)，科技園區(qū)又稱高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)（簡(jiǎn)稱高新區(qū)），是在改革開(kāi)放的形勢(shì)下，學(xué)習(xí)、借鑒海外創(chuàng)建科技園、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，結(jié)合自己的具體情況和需要?jiǎng)?chuàng)辦的。自第一個(gè)高新區(qū)深圳科技工業(yè)園創(chuàng)立以來(lái)20年，高新區(qū)的壯大有目共睹，數(shù)據(jù)詳盡。目前國(guó)家級(jí)高新區(qū)已達(dá)53個(gè)，高新區(qū)的自主創(chuàng)新對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

歸納53個(gè)高新區(qū)的特點(diǎn)，其形式上大體分兩類。一類是資源外延型，或開(kāi)荒型。主要靠擴(kuò)大增量實(shí)現(xiàn)。圈出一片土地，打出一個(gè)概念，給出一定政策，迅速集結(jié)同類產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。第二類是資源優(yōu)化型，或插秧型。主要靠盤(pán)活存量資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)。在錯(cuò)綜復(fù)雜的建成區(qū)內(nèi)，尋找合適產(chǎn)業(yè)，制造產(chǎn)業(yè)集群核，在與其他產(chǎn)業(yè)的共生中發(fā)展，慢慢將周圍其他產(chǎn)業(yè)同化或擠走，最終實(shí)現(xiàn)集群效應(yīng)。第一類型有點(diǎn)像外功，見(jiàn)效快，但投入大；第二類像內(nèi)功，投入少，節(jié)約多，但見(jiàn)效相對(duì)較慢。開(kāi)荒型的科技園建設(shè)往往容易創(chuàng)造一個(gè)概念，比如發(fā)展電子產(chǎn)業(yè)或醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)或新材料產(chǎn)業(yè)或總部經(jīng)濟(jì)等等。而插秧型的科技園由于其內(nèi)部已經(jīng)存在多種產(chǎn)業(yè)，甚至有許多與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不相關(guān)的其他行業(yè)，因此找出一個(gè)概念發(fā)展略有難度。這就需要依托現(xiàn)實(shí)資源優(yōu)勢(shì)，通過(guò)政策引導(dǎo)，像外科醫(yī)生做剝離手術(shù)般將成長(zhǎng)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)挖掘并集結(jié)到一起，產(chǎn)生科技園區(qū)集群效應(yīng)。從近幾年國(guó)內(nèi)外科技園區(qū)發(fā)展的實(shí)踐來(lái)看，特別是從節(jié)約土地成本的角度看，資源優(yōu)化型的發(fā)展模式必將成為科技園發(fā)展的主流，通過(guò)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提升整體產(chǎn)業(yè)。

二、思維產(chǎn)業(yè)是插秧型科技園發(fā)展的主要方向

思維產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的延伸。筆者認(rèn)為是與頭腦思維有關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)90年代，英國(guó)最早將“創(chuàng)造性”概念引入文化政策文件，并且在1998年出臺(tái)的《英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》中明確提出“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”這一概念：“所謂‘創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)’，是指那些從個(gè)人的創(chuàng)造力、技能和天分中獲取發(fā)展動(dòng)力的企業(yè)，以及那些通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)，創(chuàng)造潛在財(cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì)，并促進(jìn)整體生活環(huán)境提升的活動(dòng)。”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包括休閑游戲軟件、電視與廣播、出版、表演藝術(shù)、電影與錄音帶、時(shí)尚設(shè)計(jì)、工藝、廣告、建筑、時(shí)裝設(shè)計(jì)、古董等行業(yè)。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與“新經(jīng)濟(jì)”兩者密不可分，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)雀咝录夹g(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)與一國(guó)的發(fā)展緊密相連，甚至是一國(guó)實(shí)現(xiàn)快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。在當(dāng)今世界，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已不再僅僅是一個(gè)理念，而是有著巨大經(jīng)濟(jì)效益的直接現(xiàn)實(shí)。“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)沒(méi)有界線。文化、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)相融合，包容性越大，生命力越強(qiáng)。”

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)分離出來(lái)的高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的制高點(diǎn)和支柱產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在世界各發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重越來(lái)越高，它以高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)2－4倍的速度增長(zhǎng)著。據(jù)相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)表明，目前全世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天創(chuàng)造的產(chǎn)值高達(dá)220億美元，這個(gè)產(chǎn)值還在以5％左右的速度遞增。在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念發(fā)源地英國(guó)，每年產(chǎn)值遞增的速度已達(dá)到了12％，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值超過(guò)了任何制造業(yè)門(mén)類對(duì)GDP的貢獻(xiàn)。在美國(guó)，動(dòng)漫和互聯(lián)網(wǎng)游戲的年產(chǎn)值高達(dá)7000億美元，成為美國(guó)第一大出口產(chǎn)業(yè)。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心數(shù)據(jù)，中國(guó)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，2004年只有30多億元人民幣。其中，上海占70％，廣東占26％，而北京只有1．5億元人民幣，不到全國(guó)總量的5％。

思維產(chǎn)業(yè)將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的原始概念進(jìn)行了外延，或者應(yīng)該是廣義的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。除創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)原有的行業(yè)外，還應(yīng)包括企業(yè)總部的管理中心、研發(fā)中心、設(shè)計(jì)中心、營(yíng)銷中心；各種軟件的開(kāi)發(fā)中心、外包中心；各種科研機(jī)構(gòu)，中介服務(wù)中心等與人的思維頭腦有關(guān)的產(chǎn)業(yè)。建成區(qū)科技園一般沒(méi)有增量土地可以開(kāi)發(fā)利用，只有依靠人的思維勞動(dòng)自主創(chuàng)新，用面積有限的硬件空間創(chuàng)造出大量高附加值的思維產(chǎn)品。

三、德勝科技園為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了新的契機(jī)

德勝科技園是中關(guān)村一區(qū)七園之一。2002年成立時(shí)是中關(guān)村唯一的城市中心建成區(qū)內(nèi)的科技園區(qū)。它包括德外和西外兩個(gè)地區(qū)，共計(jì)564公頃（原政策區(qū)290公頃）。同中關(guān)村其他園區(qū)相比，德勝園地域小，缺少增量土地，基本上是城市建成區(qū)，商務(wù)成本較高。歷史上的德外地區(qū)發(fā)展相對(duì)薄弱，原有的醫(yī)院、派出所、街道辦事處、小學(xué)等配套設(shè)施陳舊，商業(yè)小而分散，市政設(shè)施落后，雨水、污水管線年久失修，房屋破舊，居住面積人均不足5平方米，生活污染嚴(yán)重，居住環(huán)境惡劣，非常不適應(yīng)現(xiàn)代化都市管理和生活的需要。

2002年5月，德外大街通車，德勝科技園開(kāi)園。3年來(lái)，在北京市西城區(qū)區(qū)委、區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)下，認(rèn)真貫徹“科教興國(guó)”與“可持續(xù)發(fā)展”戰(zhàn)略，積極落實(shí)促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的各項(xiàng)政策，已經(jīng)基本改變了德外地區(qū)貧窮落后的面貌，德勝科技園區(qū)的各項(xiàng)工作也順利開(kāi)展。

德勝科技園開(kāi)園時(shí)高新技術(shù)企業(yè)只有3家，技工貿(mào)總收入0．13億元，稅費(fèi)僅為60萬(wàn)元。到2004年底，園區(qū)高新技術(shù)企業(yè)累計(jì)近300家，累計(jì)注冊(cè)資本20億元。高新技術(shù)企業(yè)技工貿(mào)總收入23．8億元，實(shí)現(xiàn)利稅1．65 億元，出口創(chuàng)匯1900萬(wàn)美元，解決就業(yè)7558人。園區(qū)成立了8家孵化器，孵化面積約8．1萬(wàn)平方米。搭建了為高新技術(shù)企業(yè)服務(wù)的創(chuàng)新公共平臺(tái)。實(shí)現(xiàn)了園區(qū)內(nèi)企業(yè)的信息化，資源得到共享。

目前全國(guó)許多科技園區(qū)都在進(jìn)行二次創(chuàng)業(yè)，德勝科技園也面臨著如何做大做強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在選擇適合自身?xiàng)l件的產(chǎn)業(yè)鏈方面，德勝科技園需要結(jié)合西城區(qū)區(qū)位特點(diǎn)，考慮中關(guān)村其他園區(qū)的產(chǎn)業(yè)定位，走市場(chǎng)差異化發(fā)展模式，探索自己的道路。

四、德勝科技園應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展思維產(chǎn)業(yè)

創(chuàng)造力是人類進(jìn)步的原動(dòng)力，創(chuàng)造力是所有偉大成就的內(nèi)在根源。這正像黨的十六大所指出的那樣，“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺的不竭動(dòng)力，也是一個(gè)政黨永葆生機(jī)的源泉”。中關(guān)村近20年的發(fā)展歷史就是不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、創(chuàng)造奇跡的歷史。

中關(guān)村一區(qū)七園中，海淀園以人才培養(yǎng)、科技創(chuàng)新、成果孵化為主要特色功能，以電子信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)；亦莊以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)制造為主要功能，以電子信息、光機(jī)電、生物醫(yī)藥等為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；電子城則發(fā)展通訊產(chǎn)業(yè)跨國(guó)公司總部、多媒體終端研發(fā)設(shè)計(jì)集聚中心；昌平科技園依托生命科學(xué)園，大力發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)；豐臺(tái)園以總部基地為主導(dǎo)。這些園區(qū)都是前述的開(kāi)荒型科技園，通過(guò)10多年的發(fā)展，已經(jīng)各有品牌。那么新成立的德勝科技園以及后來(lái)的健翔科技園都是都市建成區(qū)科技園，其定位在哪里呢？插什么樣的秧，結(jié)什么樣的果呢？

以德勝科技園為例，出路可能只有依托城市資源，在狹小的物理空間依靠人的思維創(chuàng)造虛擬的創(chuàng)新空間，發(fā)展思維產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

西城區(qū)的文化底蘊(yùn)十分深厚，古都文化能夠深深激發(fā)人的想象力，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)。

西城區(qū)的基礎(chǔ)教育十分雄厚，為德勝科技園發(fā)展教育產(chǎn)業(yè)奠定了基石。

西城區(qū)是中央辦公區(qū)，有各大部委、市級(jí)科研院所130多個(gè)，德勝科技園聚集著一批設(shè)計(jì)院所，為發(fā)展設(shè)計(jì)中心、研發(fā)中心創(chuàng)造了條件。

西城區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)十分發(fā)達(dá)，金融產(chǎn)業(yè)具有品牌，中介服務(wù)機(jī)構(gòu)云集，為德勝科技園發(fā)展高端服務(wù)業(yè)打下了基礎(chǔ)。

在德勝門(mén)附近，新開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目集中，包括西直門(mén)附近的新建項(xiàng)目西環(huán)廣場(chǎng)，總共大約100萬(wàn)平方米的新資源能夠承載知名高新技術(shù)企業(yè)的總部機(jī)構(gòu)。

德勝科技園區(qū)內(nèi)通過(guò)盤(pán)活存量資源構(gòu)建的孵化基地，為高新技術(shù)企業(yè)特別是軟件企業(yè)、動(dòng)漫設(shè)計(jì)企業(yè)和中介服務(wù)企業(yè)提供了自主創(chuàng)新的平臺(tái)。

不難看出，無(wú)論是文化產(chǎn)業(yè)、設(shè)計(jì)中心，還是總部機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)都與思維有強(qiáng)大的關(guān)聯(lián)，建成區(qū)內(nèi)的科技園可以考慮德勝科技園的發(fā)展模式，發(fā)展思維創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

第9篇

微博日漸勢(shì)微，但社交媒體與電子商務(wù)聯(lián)手將有所為

雖然中國(guó)微博業(yè)在今年3季度繼續(xù)保持增長(zhǎng)勢(shì)頭，且實(shí)現(xiàn)營(yíng)收上漲，但由于微信已經(jīng)占據(jù)社交網(wǎng)絡(luò)的頭把交椅，微博的受歡迎程度將逐漸被淡化。

由于中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)滲透率在持續(xù)提升，新浪微博仍會(huì)繼續(xù)存在，但任何成長(zhǎng)都將微不足道。但看好社交媒體與電子商務(wù)的聯(lián)手，新浪微博最大的希望便是與阿里巴巴的聯(lián)姻，這樣前者就可以順利介入電子商務(wù)。

國(guó)內(nèi)電子商務(wù)概念股主要有：生意寶、焦點(diǎn)科技、蘇寧云商、東方市場(chǎng)等.

更多高質(zhì)量國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)涌現(xiàn)

中國(guó)已不再是廉價(jià)彷制品的產(chǎn)地，以小米、華為為領(lǐng)軍的眾多新老公司，正在占領(lǐng)低端高性能移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)。這是中國(guó)擺脫“中國(guó)制造”陰影，并進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的大好機(jī)會(huì)。在2014年年底之前，將會(huì)有低于100美元的國(guó)產(chǎn)四核智能手機(jī)面世。

國(guó)內(nèi)智能手機(jī)概念股主要有:超聲電子、長(zhǎng)信科技、歐菲光、共達(dá)電聲等。

4G服務(wù)和設(shè)備興起

中國(guó)政府已經(jīng)發(fā)放了4G牌照，中國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商也已開(kāi)始布局各自的4G戰(zhàn)略。2014年4G相關(guān)服務(wù)和設(shè)備將迎來(lái)機(jī)遇，高清視頻、實(shí)時(shí)視頻聊天、在線多人游戲和其他服務(wù)都將會(huì)陸續(xù)面世。

國(guó)內(nèi)電子商務(wù)概念股主要有:大唐電信、中興通訊、烽火通信、動(dòng)力源等。

電動(dòng)汽車之路或轉(zhuǎn)道

盡管有政府補(bǔ)貼和市場(chǎng)需求，但中國(guó)的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)都難言成功。今年2月，特斯拉已經(jīng)開(kāi)始將Model S車型銷往中國(guó)大陸，而中國(guó)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)將直面外部競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)可能會(huì)重新考慮純電動(dòng)汽車戰(zhàn)略，從而轉(zhuǎn)向考慮混合電動(dòng)汽車之路。

國(guó)內(nèi)混合動(dòng)力汽車概念股主要有:曙光股份、宇通客車、比亞迪、德賽電池等。

比特幣風(fēng)光不再

雖然仍有人對(duì)比特幣持樂(lè)觀態(tài)度，但比特幣在中國(guó)的前景已然暗淡，因?yàn)橹袊?guó)人民銀行在12月曾兩度打壓比特幣，從而重創(chuàng)一度風(fēng)光無(wú)限的比特幣。

百度搜索份額繼續(xù)下滑

百度正在失去曾經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)無(wú)可撼動(dòng)的中文搜索市場(chǎng)，最大的威脅來(lái)自奇虎360，緊隨其后的便是騰訊的搜狗。

去中心化消費(fèi)金融涌現(xiàn)

中國(guó)民眾如今可以享受在線和非政府的金融服務(wù)，包括阿里巴巴的余額寶、百度百發(fā)、小額貸款和P2P網(wǎng)貸等。更多類似的金融服務(wù)將會(huì)在2014年噴涌而出。