時間：2024-04-09 14:42:12
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇土壤環境特征范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
關鍵詞：城市土壤；磁化率；環境意義；影響機制
中圖分類號：X833 文獻標識碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.03.007
磁化率是環境磁學研究中的一個重要的磁參數[1]，土壤磁化率是土壤在外磁場中受感應產生的磁化強度和外加磁場強度的比值，土壤的磁化率反應土壤中磁性礦物的數量[2]。頻率磁化率是用于區分土壤中存在超順磁性顆粒（d
隨著城市化進程的日益加快，人們亦不斷提高對城市土壤和城市環境質量對人類身體健康影響的關注度。通過分析城市土壤的磁性特征，可以揭示城市環境問題的內涵以及人類活動對環境的影響[3]。Thompson等[4]發現城鎮和工業區附近的土壤與未受到污染的土壤相比有較高的磁化率。同時，有研究表明[5-8]，冶金等工業排放的飛灰中含有磁性礦物，可引起表層土壤磁化率升高，且磁化率值隨著離源區距離的增加而減小。
本研究通過對烏魯木齊市土壤磁化率的分布特征分析，探討烏魯木齊城市土壤污染的影響機制。
1 材料和方法
1.1 研究區概況
位于自治區中北部，天山中段北麓、準噶爾盆地南緣。由于位處高緯度地帶，所以冬季嚴寒漫長，需燃煤取暖，由此烏魯木齊城市周邊分布著多個煤礦企業，另外作為全疆的經濟中心，烏魯木齊工礦企業也是相當的多，如水泥廠、鋁廠、化纖廠、污水處理廠、生物制藥廠等污染型企業多分布在城市周邊。這些污染型企業的存在和發展對城市環境造成了一定的破壞并日益影響到烏魯木齊城市居民的身體健康。近年來，烏魯木齊逐步進行煤改氣工程，以改善冬季烏魯木齊的環境狀況，雖然取得了初步的成效，但是在徹底改善城市環境，實現“綠色計劃”，創建全國園林城市方面還存在很大的挑戰。
1.2 樣品采集
1.3 樣品的處理
所測定的土壤低頻磁化率就是土壤磁化率，它表示土壤中磁性顆粒物的含量以及土壤能夠被磁化的性質，高頻磁化率是用于進行頻率磁化率測定計算過程的一個輔數據。
2 結果與分析
2.1 土壤磁化率值
土壤磁化率儀器測定出的45個土壤樣品的低頻以及高頻數據，以及經過頻率磁化率計算公式計算出的45個樣本的頻率磁化率，如表1所示。可以看出，烏魯木齊城市土壤磁化率測定中，大部分土樣測定的磁化率數據都處在中間值和低值的區間內，但也有個別土樣出現高值和極高值。
2.2 土壤磁化率的統計分析
（2）烏魯木齊城市土壤的低頻磁化率與頻率磁化率之間具有負相關關系。即低頻磁化率高的樣本，其頻率磁化率低，低頻磁化率低的樣本，其頻率磁化率高。而且低頻磁化率和頻率磁化率的極值之間的差距懸殊。這反映了烏魯木齊不同的土地利用類型下土壤污染的差異較大。
（3）烏魯木齊城市表層土壤的磁化性質的不同是由兩方面原因造成的：一是由于形成土壤的母質基巖的主要成分不同，導致了土壤的磁化率不同，二是由于現在城市的工業化發展過程中產生的污染物質在土壤表層的積聚，致使土壤的磁化性質發生改變。但在兩種因素中，人類活動是造成烏魯木齊城市表層土壤的磁化率顯著差異的主要原因。
參考文獻：
[1]余濤，楊忠芳.磁化率對城市重金屬污染的指示性研究——以沈陽新城子區為例[J].現代地質，2008，22（6）：1 034-1 040.
[2] 盧绬，龔子同.城市土壤磁化率特征及其環境意義[J].廣州：華南農業大學學報，2001，22（4）：26-29.
[3] 曲贊.用于環境研究的磁性參數介紹[J].地質科技情報，1994，13（2）：98-104.
[4] Thompson R， Oldfield F. Environment magnetism[M].London：Allen & Unwin，1986.
[5] 王雪松，秦勇.城市環境中磁學響應的研究進展[J].中國環境監測，2009，19（6）：62-64.
[6] 張普綱，樊行昭.磁性參數的環境指示意義[J].大連理工大學學報，2003，34（4）：201-205.
[7] 劉振東，楊凌.城市道路塵埃的磁性特征與環境意義[J].地球科技情報，2005，24（3）：93-98.
[8] 閆海濤，胡守云.磁學方法在環境污染研究中的應用[J].地球科學進展，2004，19（2）：222-236.
[9] 鄧成龍，袁寶印.環境磁學某些研究進展評述[J].海洋地質與第四季地質，2004，20（2）：93-101.
Abstract： Through the study on geochemical features of soil in Bazhong， we get the content of the typical elements Cd， I， Pb， S， Se， Zn in Bazhong， Tongjiang， Nanjiang， and Pingchang. The results show that the soil quality in Bazhong is similar with the national soil background value. The content of Cd in Bazhong is over the first class standard of national environmental quality， but the all met the second class standard. The Nemerow formula points that the soil pollution index is less than 0.7 and the agriculture soil in Bazhong is clean.
關鍵詞： 地球化學特征；環境質量評價；巴中
Key words： geochemical feature；environmental quality assessmen；Bazhong
中圖分類號：TU5 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2015）12-0212-02
0 引言
硒、碘、硫、鋅是人和動物所必需的營養元素，以硒元素為代表，環境中硒過量會導致人和動物中毒，缺乏會導致白肌病、克山病、大骨節病等地方病，這四種元素與人體健康關系密切[1]。據統計中國72%的縣市發現有不同程度的缺硒情況存在，有研究指出湖北的恩施、貴州開陽與四川、重慶東部這幾省交界處是中國硒的富硒地帶[2-4]。巴中市處于這一區域的邊緣，因此，勘察該區硒元素豐富程度具有重要現實意義。碘元素是人體必需的微量元素之一，約有1/2分布在甲狀腺內；硫元素是很多蛋白質的重要成分；鋅是維持動植物和人體正常生長發育必需的微量營養元素；鉛和鎘為重金屬元素。本文對巴中縣域（巴州、通江、平昌、南江）開展土壤環境地球化學調查，以摸清其土壤元素家底，合理實施農業特色種植，提高土地產出率。
1 研究區概況
巴中為四川東北部門戶，轄巴州區、通江縣、南江縣、平昌縣，幅員12325km2，地形地貌多樣，以中低山地貌為主，屬亞熱帶季風氣候，年平均氣溫16.9℃，年平均降雨量1150mm[5]。森林覆蓋率達35.91%，堪稱“綠色寶庫”。南江北部山區3000公頃“巴山水青”被稱為“四川盆地北緣山地重要的生物基因庫”。
2 研究方法
2.1 野外調查與樣品采集
結合各縣區特色產業帶、地形、水文、土壤、交通等因素對樣點進行設計。表層土壤采樣：在采樣中心點20m半徑范圍內，避開施肥點，采集相同土壤類型和用地類型的0-20cm土柱4-5個，去除雜物裝袋1.5kg以上。晾干后用木槌敲打土壤至自然粒級后篩分，將篩分后重量大于600g樣品裝入容器。采樣工作共獲得表層土樣344件，南江縣83件，通江縣122件，平昌縣91件，巴州區48件。
2.2 樣品測試分析
本文選取比較典型的六種元素進行測試分析，其中Se、I、S、Zn元素為生命元素代表，Cd、Pb為重金屬元素的代表。Se元素根據國家標準用原子熒光分析方法進行分析；Zn元素根據原子吸收光譜分析方法進行分析；I元素根據碘量法進行分析。
2.3 數據整理
將樣地野外調查以及室內測試分析資料回籠、整理，建立基礎數據庫，利用數據處理工具對收集的數據匯總，對比分析巴中市土壤環境地球化學特征。
3 結果與分析
3.1 土壤典型元素的背景特征
共獲得的344件土壤樣品，進行土壤進元素測定，得到平均值見表1。
式中，Z為比較指數，n為元素個數，A為對作物生長及發育起積極作用的元素比較值，高者為2，低者為-2，相等為0；B為對作物生長及發育起消極作用的元素比較值，高者為-2，低者為2，相等為0[7]。通過上式的計算得到，研究區的元素含量與全國平均含量的比較指數為0，說明研究區的土壤質量與全國水平相當。有益元素中I較缺乏，重金屬Cd高于全國水平，在農業生產活動中要注意有益元素的補充及有害元素的避免及消除。
3.2 土壤典型元素的環境評價
3.2.1 單因子指數評價法
單因子指數評價法[9]計算公式為：Pi=Ai/Bi
式中，Pi為土壤的單項污染指數，Ai為土壤元素實測值，Bi為土壤元素評價標準值。若Pi≤1，則土壤環境質量在標準內，相反，則土壤環境質量在標準之外，Pi值越大，污染越嚴重。本文采用《中國土壤環境質量標準》，根據土壤應用功能和保護目標，劃分為三類：Ⅰ類主要適用于國家規定的自然保護區、集中式生活飲用水源地、茶園、牧場和其他保護地區的土壤，土壤質量基本保持自然背景水平；Ⅱ類主要適用于一般農田、蔬菜地、茶園、果園、牧場等土壤，土壤質量基本上對植物和環境不造成危害和污染；Ⅲ類主要適用于林地土壤及污染物容量較大的高背景值土壤和礦產附近等地的農田土壤，土壤質量基本上對植物和環境不造成危害和污染。本文采用土壤二級標準，即適用于一般農田、蔬菜地等。
通過表2可知，3個典型元素除Cd元素以外，其他元素均未超出中國土壤環境質量一級標準，所有元素均符合中國土壤環境質量二級標準，證明巴中市土壤環境質量較好，但仍需加強重金屬元素監管。
3.2.2 尼梅羅綜合評價法
尼梅羅綜合評價法需要根據單項污染指數進行綜合計算，不僅考慮了各種污染物的平均污染狀況，而且突出了某種超標特別嚴重的污染物的作用，使用在污染項比較集中的環境中有很大的優勢。尼梅羅指數特別考慮了污染最嚴重的因子，尼梅羅環境質量指數在加權過程中避免了權系數中主觀因素的影響，是目前仍然應用較多的一種環境質量指數。計算公式為：P=[（Pijmax2+pijave2）/2]1/2
式中，P為樣點綜合指數，Pijmax為樣點中所有評價污染物單項指數的最大值；Pijave為樣點中所有評價污染物單項指數的平均值。P≤0.7為清潔，0.7
由表4計算結果可知，各縣域土壤污染指數均小于0.7，證明巴中市土壤清潔。
4 結論與討論
尼梅羅綜合指數評價表明，各縣域土壤污染指數均小于0.7，巴中市土壤清潔。研究區六個典型元素比較指數為0，研究區土壤質量與全國水平相當，有益元素中I較缺乏，重金屬Cd高于全國水平。土壤環境質量評價中的單因子評價表明，六個典型元素除Cd元素以外，其他元素均符合中國土壤環境質量一級標準，所有元素均符合中國土壤環境質量二級標準。Cd元素為重金屬元素，在水體中不能被微生物降解，只能發生各種形態相互轉化和分散、富集過程。通過植物的吸收、揮發、根際過濾、降解等作用，降低土壤中Cd元素的含量，即提高了土壤的價值功能。
參考文獻：
[1]http：///view/38906.htm.
[2]彭祚全.生命元素硒：兼談恩施硒資源[M].北京：大中華文化出版社，2005.
[3]任海利，高軍波，龍杰，等.貴州開陽地區富硒地層及風化土壤地球化學特征[J].地球與環境，2012，40（2）：161-169.
[4]徐爭啟，倪師軍，張成江，等.四川省萬源市土壤硒形態特征及影響因素分析[J].安徽農業科學，2011，39（3）：1455-1458.
[5]http：///view/85506.htm.
[6]韓雪梅.地上植物、地球化學元素及電池污染對土壤微生物群落特征的影響[D].濟南：山東大學，2007：70.
[7]陳文德，汪子昆，劉應平，等.四川東部沱江鄉莖瘤芥產地的地球化學特征[J].資源開發與市場，2012，28（1）：6-8.
關鍵詞： 油田 土壤環境保護 土壤質量調查 采樣布點
中圖分類號：TE34文獻標識碼： A 文章編號：
前言
黨的十把推進生態文明、建設美麗中國擺在突出地位。政府高度重視土壤環境保護工作，石油開采的特殊性質，決定了其生產過程長期與土壤環境發生直接關系，會對周邊區域土壤環境造成一定的影響和改變。
我國現階段開展的土壤環境的調查工作重點關注農業用地的土壤肥力、重金屬、殘留農藥等。對于城市工業用地土壤環境的調查方法和評價標準尚處于研究探索階段。但是，隨著新興城市建設和傳統城市不斷向外擴張，對油田工業用地產生擠壓，改變土地利用功能，改善原有工業用地的土壤環境、保護人體健康、提高土地的經濟利用價值的需求越來越大，本文將以油田工業用地環境為背景探討土壤環境調查工作中點位布設方法。
油田建設和運行對于土壤環境的影響分析
石油類污染物已被列入我國危險廢物名錄。石油被釋放到土壤后，其中，一部分在土壤中可以作為微生物生存的碳源而被降解，而另一部分不易被降解的組分在土壤中產生累積效應，破壞土壤結構，改變其物理化學性質，在向地下滲透過程中還沿地表擴散、侵蝕土層, 使之鹽堿化、瀝青化、板結化，并可能將有毒有害物質傳遞到土壤上種植的作物或深入地下水中，危害生態環境和人體健康。
工作方法
資料收集
收集油田以及周邊地區的地形圖、交通圖、遙感影像圖、環境保護區功能區劃圖；油田單位的廠區平面圖；收集油田以及周邊地區土類、成土母質等土壤信息資料；收集油田以及周邊地區工作區域氣候資料（溫度、降水量和蒸發量）、水文資料等。
布點原則
一般油田場地的面積比較大，生產設施分布廣泛，布點方法比較復雜。應考慮的基本原則包括：均勻性和隨機性：代表性：野外工作可行原則：關注敏感區域
區域劃分
在分析油田的生產環節和產污特點以及油田區域的土壤類型和成土母質等的基礎上，進行初步的現場勘查可以將油田分為全局不點區、典型油井地塊、典型聯合站地塊、輸油管線區、環境敏感區。
全局布點區
全局布點的目的是了解整個油田區域的土壤環境質量狀況而布設的控制性點位，為制作評價圖件提供全局的數據。
典型油井地塊
典型油井區域布點的目的是掌握油井附近土壤環境質量，了解油井在勘探開發、鉆井、閉井對于周圍土壤的影響。在現役油井和退役油井中，分別選擇1至2個具有代表性的油井地塊進行采樣。
輸油管線區
輸油管線擔負著將原油從采油井出送至聯合站以及成品原油外輸的重要任務，埋深一般在1至2米左右，在油田區域地下廣泛分布。輸油管道被打孔盜油以及腐蝕穿孔造成泄漏事故是輸油管線對于土壤污染的主要形式。管線所處的位置一般位于包氣帶區域，石油類污染物很容易會進入地下水并跟隨其運動擴散到其他地區的土壤中。
環境敏感區
依據《建設項目環境影響評價分類管理名錄》規定,環境敏感區是指依法設立的各級各類自然、文化保護地，以及對建設項目的某類污染因子或者生態影響因子特別敏感的區域，主要包括：自然保護區、風景名勝區、世界文化和自然遺產地、飲用水水源保護區、基本農田保護區、基本草原、森林公園、地質公園等。在這些區域加密布設采樣點詳細調查該區域的土壤質量。
點位設置
全局布點區的點位設置
全局布點布設依據《土壤地球化學測量規范》的要求，調查比例尺選擇1：200 000或者1：100 000，調查的精度為每平方公里設置1至2個點，布點方法可以選擇隨機布點、分塊隨機布點和系統布點的方法如圖1，采集表層0至20cm深度的土壤。
圖1 全局布點方法
典型油井地塊的點位設置
油井周邊點位布設以油井為中心至少設置5個采樣點（圖2），1個本底監測點，布置在采油井地下水流向的上游100m位置，要求點位周圍500m范圍內沒有其他的采油井、固體廢物堆積場地及其他污染源；2個擴散監測點，分別設置在垂直于地下水流向的兩側30m位置；2個污染監測點，依次布設在采油井地下水流向的下游方向30m和50m位置，每個點位采集縱向樣品3個，采樣深度0-20 cm、40-60 cm、100-120 cm。
圖2典型油井采樣點位布置圖
輸油管線地帶的點位設置
輸油管線地帶的土壤環境調查至少選擇1條有代表性的輸油主干線路進行重點調查。沿線分段布設多個采樣點，縱向分層采樣，采樣深度至少延伸至管線底部20cm，每個采樣點分別在0-20 cm、40-60 cm、100-120 cm和管線底部位置采集樣品，可以選擇在管線的連接處或者曾經出現過漏油事故地段，采樣時要注意對于輸油管線的保護。
環境敏感區的點位設置
在敏感區的土壤環境調查精度采用1：50 000的比例尺，每平方公里設置4個點左右，布點方法可以選用隨機、系統或分塊隨機的方法。每個點位采集縱向樣品3個，采樣深度0-20 cm、40-60 cm、100-120 cm。
結語
對油田場地進行土壤環境質量調查，科學合理的設計采樣布點方案是后續土壤質量分析、評價和污染修復等各項工作的前提和基礎，直接關系到調查工作的質量。在依據傳統土壤環境調查規范的基礎上，點位布設方案應根據油田生產過程、污染特點和所處區域的環境特征對油田進行分區，重點考慮全局區域、典型油井地塊、輸油管線地帶以及環境敏感區，根據分區的環境特征和調查目標有針對性的選則點位設置方案。
參考文獻
[1]林年豐，李靜昌，鐘左 環境水文地質學 [M] 北京；地質出版社 1990
[2]吳邦燦，齊文啟 環境監測管理學[M] 北京：中國環境科學出版社 2004
[3]王業耀，趙曉軍，何立環 我國土壤環境質量監測技術路線研究[J] 中國環境監測 2012,6: 116-120
[4]劉五星，駱永明，滕應，李振高，吳龍華 我國部分油田土壤及有你的石油污染初步研究[J] 土壤（Soils） 2007,39（2）：247-251
關鍵詞：土壤環境質量；環境監測；風險點位
中圖分類號：X833
文獻標識碼：A文章編號：16749944（2017）8010702
1引言
土壤環境監測質量調查監測工作，是推動土壤環境風險管控、促進土壤資源持續利用、維護公眾健康的重大民生工程，對保障農產品質量和人居環境安全具有重要意義。為貫徹落實國務院辦公廳《近期土壤環境保護和綜合治理工作安排》文件精神，完善土壤環境質量監測網絡，深入推進土壤環境質量監測工作，環保部在全國范圍內開展重點區域土壤環境質量監測風險點位布設工作。
2點位布設原則
湖南省重點區域土壤環境質量監測風險點位布設遵循針對性、全面性、前瞻指導性原則，重點關注已經污染或可能存在污染的重點區域，以污染土壤和存在污染風險的土壤為監測重點，以重點防控重金屬污染為主線，力爭清楚湖南省重點區域土壤污染空間分布、風險狀態和變化趨勢。主要選取污染行業企業周邊、工業園區周邊、油田采礦區周邊地區、固廢集中處置場周邊地區、歷史污染區域及周邊、規模化畜禽養殖場及周邊、集中式飲用水源地保護區、果蔬菜種植基地等需要重點關注的風險區域。
3點位布設情況
湖南省重點區域土壤環境質量監測風險點位共布設954個：其中污染行業企業（含工業園）周邊320個，固廢集中處理處置場周邊116個，采礦區周邊88個，規模化畜禽養殖場周邊90個，歷史污染區域及周邊129個，集中式飲用水源地保護區96個，果蔬菜種植基地115個，形成了較為完善的土壤環境質量風險點位監測網絡，以重點防控重金屬污染為主線，基本代表了湖南省重點區域土壤污染空間分布、風險狀態和變化趨勢的要求。
3.1污染行業企業（含工業園區）及周邊
共監測污染行業企業（含工業園區）80家，布設監測點位320個，主要根據湖南省行業特點、企業規模、污染物排放量以及對土壤環境的影響程度等因數綜合確定，主要涉及有色金屬、鉛蓄電池、電鍍、皮革、石化、醫藥等重點行業。
針對企業的不同污染類型，采樣不同的布點方法。其中，廢氣污染企業在主導風向的下風向，距離企業75 m、200 m、400 m處各設置一個監測點；廢水污染企業沿廢水排放水道，距離企業75 m、200 m、400 m處各設置一個監測點；同時，在企業場界2000 m以外（風向上風向或水流向上游）布設1個對照監測點。
3.2固廢集中處理處置場周邊
共監測17個固廢集中處理處置場地，布設監測點116個， 重點選擇使用時間在3年以上的填埋、堆放、焚燒處理處置場地。
針對固廢集中處理處置場地主要在其廢水排放方向75 m、200 m、400 m處各設置一個監測點，在其他三個方向上200 m處各設置一個監測點。若某方向土地利用類型無法取土，則在可取土方向1 km內適當位置布設監測點。
3.3采礦區周邊
共選取18個采礦區，布設監測點88個，主要考慮對周邊生態環境影響和破壞程度較大的開發規模級別為大中型以上的礦山。
監測點位主要布設在以礦口為端點，往非山體一側做90°扇形，在扇形兩條邊上距離端點100 m、500 m、1000 m位置處。
3.4規模化畜禽養殖場周邊
選取22個規模化畜禽養殖場，布設監測點90個，重點選擇500頭以上的豬、3萬羽以上的雞和100頭以上的牛等規模化畜禽養殖場。同時在養殖場500 m范圍內采用網格法進行隨機布點，網格大小為100 m×100 m，每個養殖場布設3～5個監測點和1個對照點。
3.5歷史污染區域及周邊
共選取20個歷史污染區域，布設監測點129個，主要選取由于企業搬遷后的遺留或遺棄場地及歷史上因污水灌溉造成的污染區域。布點原則為在污染區及500 m緩沖區范圍內采用網格法進行隨機布點，網格大小為100 m×100 m，隨機布設5～7個監測點。
3.6飲用水源地
共選取30個飲用水源地，布設監測點96個，主要選取縣級以上集中式飲用水源地、備用水源地，優先選取服務50萬人口及以上的集中式飲用水源地。點位選取以各水源地保護區范圍作為監測區域。每個水源地保護區布設3～5個監測點，同時在取水口附近監測一個點。
3.7果蔬菜種植基地
共選取23個果蔬菜種植基地，布設監測點115個，重點選擇各市州當地最主要的果蔬菜種植基地（100畝以上），優先選擇城鄉結合部的果蔬菜種植基地。布點原則為在種植基地范圍內采用網格法進行隨機布點，網格大小為100 m×100 m，隨機布設5～7個監測點。
4結論與思考
本次湖南省重點區域土壤環境質量監測風險點位共布設954個，基本代表了湖南省重點區域土壤污染空間分布、風險狀態和變化趨勢的要求。
重點區域土壤環境質量監測風險點位布設為下一步開展湖南省土壤詳查打下了基礎，為初步掌握湖南省重點區域土壤環境質量監測風險提供了支撐。
參考文獻：
[1]
王業耀，趙曉軍，何立環.我國土壤環境質量監測技術路線研究[J].中國環境監測，2012（3）.
[2]陸泗進，王業耀，何立環.中國土壤環境調查、評價與監測[J].中國環境監測，2014（6）.
[3]陳美軍，段增強，林先貴.中國土壤質量標準研究現狀及展望[J].土壤學報，2011（5）.
[4]趙娟.云南省土壤環境質量監測國控點位布設[J].環境科學導刊，2016（35）.
[5]王豹，余建新，黃標. 便攜式X射線熒光光譜儀快速監測重金屬土壤環境質量 [J]. 光譜學與光譜分析，2015（6）：1735-1740.
[6]李錦. 土壤環境質量控制指標體系探討[J]. 生物技術世界，2013（1）：34-35.
[7]段改蓮. 北京市昌平區農田土壤環境質量現狀與評價[D].武漢：中國農業科學院，2011.
[8]王瑞，唐文浩，宋玉梅. 西沙群島土壤環境質量狀況及特征分析[J]. 安徽農業科學，2011（10）：5837-5840.
[9]孟娟. 河北平原區無公害蔬菜基地土壤質量評價研究[D].保定：河北農業大學，2009.
[10]張倫，張德明，劉燕. 九阡李產地土壤環境質量及其鮮果中有機氯殘留量和重金屬含量的檢測[J]. 西南農業學報，2009，（01）：118-121.
[關鍵詞]農用地；土壤污染；安全保障措施
[中圖分類號]X53[文獻標識碼]A
土壤是人類賴以生存和發展的物質基礎，也是經濟社會發展不可或缺的寶貴自然資源，在維護經濟社會可持續發展和生態安全等方面發揮著不可替代的作用。隨著我國經濟的快速發展，土地的不合理利用、工業發展造成了嚴重的土壤污染問題，直接影響農業發展、農產品安全和人體健康。農田土壤狀況直接影響著農作物生長和食品安全。據首次全國性土壤污染普查結果顯示，當前全國土壤總超標率達到16.1%，總體不容樂觀。污染類型以無機污染（重金屬）為主，有機污染（農藥）次之；不同土地類型中，耕地土壤環境質量總體堪憂。農用地土壤污染具有隱蔽性和累積性的特征，人們無法在污染初期通過嗅覺和視覺發現污染物所在，而是通過長期污染累積到一定程度后，才能通過植物指示，加上化學分析，才能判定其污染物的存在及其危害程度。根據2014年《全國土壤污染狀況調查公報》的結果，我國農用地土壤環境質量堪憂，對農產品質量和生態環境構成安全隱患，急需加強農用地土壤環境的監督管理，防控農用地土壤污染風險，防止造成污染危害，實現安全利用。
1農用地土壤污染來源
1.1礦產資源開發
礦產資源開發過程和礦藏開采后的廢棄物使得礦區環境受到不同程度的破壞，其中影響最深刻的便是土壤環境。礦產資源在開發過程中或者廢棄后污染物主要通過三種途徑進入土壤，一是通過大氣干濕沉降進入土壤；二是隨礦山廢水進入土壤；三是廢石、尾礦的不合理堆放。煤矸石不但直接占用大量農田，而且在風力、降水等自然力的作用下，通過直接滲透、飄塵沉降、雨水沖刷等方式將大量有害有毒物質，如汞、鉻、鎘、銅、砷等帶入土壤，煤矸石中含有的放射性物質還會導致土壤的輻射性污染。
1.2固體廢棄物污染
工業廢棄物和城市垃圾是土壤固體污染的主要來源。大量未經處理的工業廢棄物隨意堆積，重金屬元素會在雨水的淋洗下向土壤中釋放其有效態成分，造成土壤污染。我國工業固體廢棄物主要來源于有色金屬礦采選、有色金屬冶煉、石油開采、石油加工、化工、焦化、電鍍、制革等行業。
1.3農業污染
農業土壤污染的途徑主要是化肥、農藥、地膜、畜禽養殖等。我國是一個農業大國，化肥施用量巨大。但是，過度使用化肥會使土壤酸化，造成土壤膠體分散、結構破壞，土壤板結，另外未被作物吸收的氮、磷等隨著農田排水擴散，造成更大面積的土壤污染。農藥曾一度被認為是農業發展史上三大技術革命之一，但是，農藥的長期大量使用，使土壤中的農藥殘留不斷累積，污染程度不斷加大。農民施用的某些農藥會隨著降雨進入土壤，并長期殘留，嚴重損害了土壤中有益微生物的生存，而且會導致農產品農藥殘留量超標，危害人體健康。
農用地膜良好的增溫保墑效果對中國農業產生了重大的、積極的作用，但同時隨著地膜覆蓋技術的普及，殘留農用地膜已經帶來了一系列的負面影響，大量的殘留地膜破壞土壤結構，危害作物正常生長發育并造成農作物減產，進而影響到農業環境。
由于畜禽養殖規模化水平較低，糞便利用率不高，畜禽養殖污水基本都是直排，其主要污染物為COD、BOD、NH4-N、TP、TN，一個規模養殖場的排污量不亞于1個中型工業企業的排污量。此外，由于畜禽飼料中添加銅、鉛等微量元素和抗生素、動物生長激素，使得許多未被畜禽吸收的微量元素和有機污染物隨糞便排出體外，這種不合格的畜禽糞便肥料也會造成土壤污染。因此，集約化畜禽養殖場的畜禽糞便已成為有毒物質集中的“庫”，使用有機肥導致土壤重金屬、多氯聯苯、有機酚類、亞硝酸胺類物質的積累，嚴重污染土壤環境。
1.4生活污染
未經處理的生活污水用于灌溉農田，將會使污水中的有害物質帶入農田，污染土壤，此外，生活中的固體垃圾種類繁多，所含的有毒物質也各不相同，既有放射性元素，又有病原菌和寄生蟲，這些垃圾進入農田之后，經過雨水浸淋，其滲出的有毒物質侵入土壤，就會改變土質和土壤機構，影響土壤中微生物活動，妨礙植物的生長。
2農用地土壤污染防治任務
農用地土壤污染防治的目標主要是保障農產品質量安全。農用地特別是農產品產地是生產的“第一車間”，研究表明，土壤中的重金屬、持久性有機污染物會隨著作物生長遷移到作物可食部分，進而危害農產品質量安全。保護好產地土壤，實際上就是從源頭上防范了產品受害，將產地和產品結合起來保護，把保護產地土壤作為保護農產品的重要內容，通過輪作、間作、季節性休耕等農藝措施保護，既能實現土壤污染治理，又可以保障農產品質量安全，還可以發揮已污染土壤的生產功能，緩解糧食供給壓力，保障國家糧食安全。
2.1深入開展土壤環境質量調查
相比大氣、水污染，土壤污染狀況調查基礎薄弱，存在底數不清、資料不系統等特點。2016年5月，國家制定并公布了《土壤污染防治行動計劃》，其中將深入開展土壤環境質量調查作為一項重要任務，要求以農用地和重點行業企業用地為重點，開展土壤污染狀況詳查。同時要求統一規劃、整合優化土壤環境質量監測點位，建設土壤環境質量監測網絡，形成土壤環境監測能力。根據環境保護部、財政部、國土資源部、農業部、國家衛生和計劃生育委員會聯合印發的《全國土壤污染狀況詳查總體方案》（環土壤﹝2016﹞188號），我國已全面啟動土壤污染狀況詳查工作。“十五”以來，環境保護、國土資源和農業等部門相繼組織開展了全國土壤污染狀況調查、多目標區域地球化學調查、農產品產地土壤重金屬污染調查等專項調查，初步掌握了全國土壤污染的總體情況和基本特征。但由于調查工作目標、內容范圍不一致，在系統性、精細化等方面不能完全滿足確定農用地土壤污染面積和分布的精度要求，調查結果難以支撐農用地和重點行業企業用地風險管控的需求，迫切需要開展一次土壤污染狀況詳查。
2.2分類管控，合理規劃
按污染程度將農用地劃為三個類別，未污染和輕微污染的劃為優先保護類，輕度和中度污染的劃為安全利用類，重度污染的劃為嚴格管控類，以耕地為重點，分別采取相應管理措施，保障農產品質量安全。一方面，要推進輕度和中度污染耕地的安全利用，在重度污染區，調整種植結構，制定退耕還林還草計劃；另一方面，完善政策制度，有序推進秸稈還田、增施有機肥、少耕免耕、糧豆輪作、農膜減量與回收利用等措施實施。督導農村土地流轉的受讓方履行土壤環境保護的責任，避免因過度施肥、濫用農藥等掠奪式農業生產方式造成土壤環境質量下降。
2.3實行源頭管控
一是嚴防礦產資源開發污染、涉重金屬行業污染。在礦產資源開發活動集中的區域，執行重點污染物特別排放限值，要求礦產資源開發企業，嚴控重點污染物排放；要全面整治歷史遺留尾礦庫，根據實際情況，完善覆膜、壓土、排洪、堤壩加固等隱患治理和閉庫措施，全面整治遺留尾礦庫；二是提高地膜質量，提高地膜回收率。要鼓勵廢棄農膜回收和綜合利用，研究制定農藥包裝廢棄物回收處理激勵辦法，開展廢棄農膜回收利用試點。最后，要強化畜禽養殖污染防治。嚴格規范獸藥、飼料添加劑的生產和過程，防止過量使用，促進源頭使用。要加強畜禽糞便綜合利用，在部分生豬養殖區開展種養業有機結合、循環發展試點。
2.4實施土壤污染治理與修復
根據國土、農業部門現有掌握的受污染耕地情況，實施治理與修復。以重污染工礦企業、集中污染治理設施周邊、重金屬污染防治重點建設綜合防治先行區。制定土壤污染治理與修復規劃。各地區以影響農產品質量和人居環境安全的突出土壤污染問題為重點，制定本行政區土壤污染治理與修復規劃，明確重點任務、責任單位和分年度實施計劃，建立項目庫。
3農用地土壤污染防治保障措施
3.1構建管理體系，落實主體責任
按照“國家統籌、省負總責、市縣落實”原則，建立完善土壤環境管理體制，落實土壤污染防治屬地責任。建立省級土壤污染防治工作聯席會議制度，協調解決重大問題。另外各地區還要建立土壤污染防治督查制度。
3.2統籌資金使用，確保重點任務
要加大資金統籌力度，支持開展土壤環境監測、調查、風險評估、治理與修復、監督管理等工作的資金投入，重點向土壤污染狀況詳查工作傾斜。將農村垃圾收集、清運、處理處置及農村污水收集處理設施建設、運行資金納入當地財政預算，形成長效的資金投入機制。
3.3狠抓能力建設，夯實防治基礎
要加強土壤環境監測、監管執法、應急能力等建設，配備必要的監測儀器設備、現場執法裝備等。著力提升隊伍業務素質，省、市每年分別至少開展1次土壤環境監測技術人員培訓。
3.4加快科研投入，提升防治水平
充分發揮高等學校、研究機構、企業等自身科研優勢，開展土壤污染調查監測、風險管控、治理修復等關鍵技術研究。建設土壤污染防治實驗室、科研基地，加快推進科研基礎設施建設；在各級科研課題中設立土壤污染防治專項，加大對土壤污染防治類科研項目支持力度；加快土壤污染防治研究成果、技術的轉化和推廣應用，促進產業化發展。
3.5開展宣傳教育，提升保護意識
1.1土壤環境
本文所講的土壤環境是指影響土壤發生變化的各種因素。主要強調可供觀察、變化周期短的相關因素,例如氣候條件、生物因素、時間因素。其中,氣候條件是指不同氣候帶的土壤能夠顯示有特色的特征;溫度和水分的不同影響風化和瀝濾程度;風可以移動沙子和其他碎粒;降水的類型和數量影響土壤形成,協助了發展不同土壤剖面;季節和日常溫度波動影響土壤動力、冰凍和融化時風化影響水的效力是一個打破巖石和其他結實物質的作用結構;溫度和降水率影響生物活動、化學反應速率和其他植物被覆的種類。生物因素是指植物、動物、真菌、細菌與人類會影響土壤的形成,動物與微生物混合土壤并形成洞穴與孔隙,使得水汽與氣體能夠在土壤內移動;植被也有許多不同的方式來影響土壤的形成,其可以避免雨水沖刷土壤表面防止表面徑流(surfacerunoff);植物也可以遮蔽下方土壤,使土壤保持較低溫度與降低蒸發散量進而保留更多的水分;植物也會借由蒸散作用(transpi-ration)來加速土壤水分的散失,可以合成新的化學物質,借此來打破或者形成土壤顆粒;植物的根系會在土壤中形成通道[1];人類的活動亦會影響土壤的形成,包括借由移除土壤的植被使得土壤被沖蝕;混合不同土壤層,使得被翻攪至上層為風化的土層開始風化,并重新開始土壤的形成過程。時間因素是所有因素中必須的條件:隨著時間的推移,土壤變化特征依賴于其它的形成因素,土壤的形成需要時間,并與其他因素的相互影響,土壤是在不斷變化的。
1.2土壤信息系統
土壤信息系統是指由土壤資料建立起來的數據庫語言與軟件系統。可用以指導施肥、灌溉、土壤管理,也可對土壤的性狀改變進行監測、預報、調控,是地理信息系統、農業信息系統的組成部分。
2技術平臺構成
2.1基礎信息平臺
基礎信息平臺主要是通過綜合運用RS,GPS和數字化控制系統(DigitalControlSystem,DCS)等技術手段,快速采集相關的自然地理信息,社會經濟屬性信息等數據,結合計算機網絡,GIS技術,數據庫技術等建立空間數據庫及其對應的屬性數據庫,實現數據的有效存儲管理。基礎信息平臺的構建要充分考慮土壤信息標準化,建立元數據標準和數據共享體制,將獲取的各類信息和數據進行規范化處理,最后統一入庫。構建標準化和規范化的農業環境信息數據庫與共享平臺機制。
2.2信息服務平臺
信息服務平臺是實現資源共享、統一標準的保障,由信息服務中間件、模型庫、知識庫和資源服務管理器等組成。1)信息服務中間件[2]信息服務中間件是信息服務平臺的核心。該土壤環境監測信息系統的中間件主要包括時空GIS中間件、WebGIS中間件以及三維虛擬中間件。2)模型庫模型是現實業務應用數字化處理的技術核心,模型庫是一個龐大的業務處理集,是按照共享協議和相關標準而編制的功能單元的集合。3)知識庫知識庫是數據庫概念在知識處理領域的拓展和延伸。知識庫管理系統所涉及的關鍵技術主要有知識獲取、知識表示以及知識庫組織、維護以及調用等幾個方面。4)資源服務管理器資源服務管理器是面向用戶的,通過應用服務平臺的一個窗口,實現用戶對共享資源的查詢檢索、登記注冊以及獲取使用等功能[3]。
2.3決策應用平臺
決策應用平臺是該信息系統平臺建設的最終目的。直接面向土地管理部門的工作人員。它是在信息服務平臺的支持下,調用基礎信息平臺獲取的土壤基礎信息和動態監測信息,對信息進行分析、預測和評價,滿足管理的業務需求,為各管理決策部門提供科學、合理的優化方案和決策信息。
3系統總體設計
3.1系統總體設計思想
首先,系統站在實用化、科學性的高度,采用面向服務的設計思想,面向空間實體及其關系的數據組織、高效海量空間數據的存儲與索引,將農業管理工作納入計算機網絡信息管理之中;其次,平臺的設計要遵循當前主流的接口規程、協議標準和當前流行的組件技術,采用面向對象的軟件工程技術;最后,平臺的設計在考慮滿足當前土地利用需求的同時,充分考慮了后續工作的相關性。圖1為土壤環境動態監測信息系統登錄界面。
3.2系統運行環境設計
1)系統的硬件環境設計系統運行在網絡環境下,由數據庫服務器、應用服務器、WebGIS服務器以及相應的網絡設備組成。本系統的操作模式主要采用B/S與CIS相結合的方式。用戶應用功能模塊采用B/S模式。數據編輯功能模塊采用CIS模式,來提高空間數據的存儲效率。2)系統的軟件環境設計本系統中,軟件環境設計中的數據庫設計首選Ora-cle9i系列,備選SQLServer數據庫。
3.3系統邏輯結構設計
系統平臺在邏輯上分為四個邏輯層:信息表示層、應用服務層、數據存儲層和支撐技術層。其中,支撐技術是系統的理論基礎,包括3S技術、DSS技術、基于組件的軟件開發技術和WebGIS技術等。在整個框架中標準規范及數據定義、軟硬件網絡配置這兩大部分貫穿于系統架構的始終。
3.4系統數據庫設計
數據庫設計是系統平臺建設的核心內容。數據庫顧名思義,主要進行數據的存儲、更新、維護和備份等工作。因此,數據庫系統應該選擇性能穩定、功能強大和安全性級別比較高的大型數據庫系統(如圖2所示)。例如Ora-cle9i系列。3.4.1數據庫的邏輯結構設計數據庫的邏輯結構設計是將整個數據庫的框架設計出來,為系統應用設計奠定基礎。土壤環境動態監測作為本系統的總模塊,該總模塊設計中表與表之間的關系如下:1)環境監測點基本屬性表(TG_Envi_MonitorPoint-Baselnfo)這是一個圖層數據表,是環境動態監測業務點的核心表,對于監測點這個圖層信息的描述、對監測點環境的評價等,都會與此圖層發生聯系,因此對于其他表的設計都要圍繞這個表。監測點的基本信息保存在此表中,監測點ID為主鍵,植物的名稱為外鍵,對于不可為空的字段給出了約束。2)土壤環境監測點代表實際面積圖(TG_Envi_Moni-torFactArea)該表也是圖層數據表,存儲著監測點實際代表面積及相關信息,它通過對應的主鍵監測點ID與監測點基本信息表建立聯系,以獲取監測點的一些基本信息。3)土壤環境監測點代表推算面積圖(TG_Envi_Moni-torSupposeArea)這是根據監測點基本信息來推算監測點面積的圖層數據,為面圖層。通過主鍵監測點ID與監測點基本信息建立聯系。4)土壤環境監測信息父表(TA_Envi_Monitoring)土壤環境監測的總信息保存于該表中,監測信息ID為主鍵,通過主鍵監測點ID與監測點圖層數據表建立聯系,該表主要保存pH的信息,以判斷監測點的酸堿度。5)土壤環境監測信息子表(TA_Envi_Monitoringltem)該表中保存具體監測項(銅、汞、砷、鉛、鉻、鎘等)的信息,監測信息項ID為主鍵,通過主鍵監測信息ID與監測信息父表建立聯系,通過監測項目ID寫評價標準監測項代碼表建立聯系。6)評價標準監測項代碼表(TC_Envi_Standardltem)該表中保存國家規定的對標準監測項的值,標準監測項ID為主鍵,通過外鍵評價標注ID與評價標準代碼表建立聯系。7)評價標準代碼表(TC_Envi_MonitoringStandard)該表存放著評價標準的名稱、代碼和綜合污染指數等信息,通過外鍵評價標準ID與評價標準監測項代碼表建立聯系。8)土壤環境監測結果父表(TA_Envi_DetectResult)土壤環境監測的結果和評價結果存放于此表中,此表中主要的保存信息是綜合污染指數和執行標注ID,通過外鍵監測信息ID與土壤環境監測信息父表建立聯系。9)土壤環境監測結果子表(TA_Envi_DetectItemRe-sult)土壤環境監測的每個具體的單項結果保存于此表中,通過外鍵監測結果D與土壤環境監測結果父表建立聯系。3.4.2數據庫的物理結構設計數據庫的物理結構設計是將邏輯結構設計的模型在實際的物理存儲設備上加以實現,從而建立一個具有良好性能的物理數據庫。由于土地信息的數據類型多樣,信息量大,例如不同比例尺下的基礎地理信息、遙感影像等,因此,為了便于對海量數據的存儲和多用戶的并發訪問的支持,采用了Oracle9i系列作為后臺數據庫。同時,為了將在不同地點的空間數據聯系起來,實現信息共享,將數據庫的存儲設計成分布式存儲。3.4.3遙感影像數據庫設計遙感影像數據庫可以分為影像元數據庫和影像數據庫兩部分。影像元數據庫用于存儲、管理遙感影像元數據中的數據,影像數據庫用于存儲、管理影像數據。對于每一幅導入的專題影像,為其提供一個ID號和影像名稱,該ID號在系統中唯一標識該幅影像,我們稱之為影像ID。通過影像ID把每幅圖像的影像數據與元數據關聯起來[4](如圖3所示)。由于遙感影像數據量比較大,為減少影像的存儲空間還需要對影像進行壓縮處理,然后進行存儲。當用戶調用數據的時候,首先對數據進行解壓縮處理,然后再返回給用戶。3.4.4數據庫的安全設計數據庫的安全包括系統的安全和數據的安全兩類。系統安全性是指在系統級控制數據庫的存取和使用的機制,包括有效的用戶名/口令組合,用戶的資源限制,用戶可執行的操作等。數據的安全性是指保護數據以防止不合法地使用造成數據泄漏、更改和破壞。數據的安全性設計上要注重對數據庫默認用戶的管理,角色與權限,數據庫的應用權限設計,以及注意對數據的加密。
關鍵詞：濱海新區；重金屬；土壤污染；綜合評價
中圖分類號：X53 文獻標識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2014.05.013
土壤環境的安全問題是農業生態環境安全的核心，土壤污染與防治已成為環境科學和土壤科學共同關注的熱點[1]。土壤重金屬污染具有潛伏性、滯留時間長、移動性差等特點，從遭受污染到產生后果有一個逐步積累的過程，因此，對于土壤重金屬污染的監測已成為農業環境保護的重要內容之一。分析監測土壤重金屬元素的含量變化和分布特征，可為調控土壤重金屬的活性與毒性、制定合理的控制標準及選擇修復技術提供必要的理論依據[2-4]。天津市濱海新區原來是農業區，自20世紀80年代以來，郊區開始出現較大規模的企業，其產生的廢水、固體廢棄物數量明顯增加，污水排放及工業固體廢棄物的擴散，導致水環境不斷惡化。地下水污染、污水灌溉及堿渣擴散也使得污染物直接或間接進入土壤，影響到土壤環境質量，成為該地區土壤污染的主要原因之一[5-7]。近年來，隨著濱海新區的快速發展，土地利用轉型使得原有的土壤污染壓力得到一定的緩解，但現有的基本農田中依舊存在污染的風險。因而，系統地開展農田重金屬污染狀況的調查具有重要的理論和實際意義。目前，在濱海新區的環境監測部門中，針對大氣、水體和固廢的監測已積累了豐富的資料，而對于土壤污染的數據還相對較少。所以，適時地補充該地區土壤中污染物含量與分布的信息顯得十分必要。本研究以濱海新區現有的部分基本農田、果園、菜地和濕地土壤為研究對象，擬通過分析土壤中重金屬含量，了解其主要污染物的分布特征，以期為正確認識該地區的土壤環境現狀提供必要的科學依據。
1 材料和方法
1.1 樣品采集
按照土壤的利用現狀選擇了農田、蔬菜地、果園及濕地4種類型的土壤。土樣采集于2009年8月，采樣點分布如圖1所示。采集0～20 cm的表層土壤樣品，自然風干后磨細，過0.25 mm土壤篩。土壤理化性質參見文獻[8-10]。不同土壤樣品的pH值分布為：農田土壤中6.5～7.5之間和>7.5的樣品各占50%；菜地土壤均為6.5～7.5之間；果園土壤均>7.5；濕地土壤90%為6.5～7.5之間，10%為>7.5，并以此作為選擇土壤環境質量評價標準的依據。
1.2 測定方法
土壤中重金屬Cu、Zn、Pb、Cd、As、Hg、Cr、Ni全量的分析測定按照《土壤環境質量標準》（GB l5618―1995）[11]和《土壤環境監測技術規范》（HJ/T 166―2004）[12]規定的步驟進行。所用試劑均為優級純或分析純。土壤中銅、鋅、鎳、鉛、鎘、鉻采用鹽酸―硝酸―氫氟酸―高氯酸體系消解，原子吸收及分光光度法測定；土壤總砷和汞采用硝酸―高氯酸消解，原子熒光光度法。
1.3 土壤污染評價因子及方法
研究區土壤為城郊土壤，根據國家標準《農產品安全質量：無公害蔬菜產地環境要求》（GB/T 18407.1―2001）[13]、土壤環境質量標準（GB 15618―1995）[11]，選取國標中的8種元素（Cu，Zn，Pb，Cd，As，Hg，Cr和Ni）作為評價因子。評價方法采用單項污染指數和Nemerow綜合污染指數法[14]。依據土壤樣本pH值測定結果，標準限值采用土壤二級指標中相應的pH值要求（pH 6.5～7.5及>7.5的數值），農田和蔬菜地以農田的標準比對，果園土壤采用對應的果園標準，濕地土壤采用國家標準中相近的稻田土壤標準進行比較。土壤污染等級劃分參照夏家淇[15]及姜芝萍[16]報道的方法。
2 結果與分析
2.1 不同土地利用方式土壤重金屬分布特征
天津市濱海新區不同利用狀況下土壤中8種元素含量測定結果如表1所示。由表1可以看出，研究區域內土壤重金屬含量較天津土壤重金屬背景值[17]有明顯的增加，Cu、Zn、Pb、As、Hg、Ni的測定平均值分別為背景值的2.19，2.30，2.39，1.66，12.46，2.47倍，Hg的增加量最大；Cd和Cr為背景值的0.87和0.99倍，與背景值相當。
2.1.1 土壤中Cu含量變化 在4種土地利用類型中，農田土壤中銅含量的平均值達到50.10 mg?kg-1，菜園土壤中為58.59 mg?kg-1，果園土壤中為71.33 mg?kg-1，濕地土壤中為53.90 mg?kg-1。不同土地利用方式的土壤Cu含量變化如圖2所示。由圖2可以看出，農田和濕地土壤中不同采樣點之間差異較大，而在蔬菜地之間差異較小，果園土壤中總體上大于其他類型的土壤。濕地中的S19樣點含量最高，達到128.83 mg?kg-1，這與其處于堿渣堆附近的位置有關。農田采樣點中的S5～S7和濕地中的S25及S26的銅含量相對較低。
2.1.2 不同土地利用方式土壤Zn含量變化 不同利用類型土壤中，農田土壤中鋅含量的平均值達到104.3 mg?kg-1，菜園土壤中為160.1 mg?kg-1，果園土壤中為127.0 mg?kg-1，濕地土壤中為156.6 mg?kg-1。不同土地利用方式的土壤鋅含量變化如圖3所示。由圖3可以看出，農田中除S3和S4樣點含量較高外，其他樣點集中在80 mg?kg-1上下；5個菜地土樣的總體含量較高，含量分布在142.87～182.26 mg?kg-1之間；2個果園土壤中鋅含量分別為109.5～144.5 mg?kg-1，顯著低于菜園土壤中的含量；10個濕地土壤中含量差異較大，含量在106.1～247.4 mg?kg-1之間，其中S19樣點的含量最高。
2.1.3 不同土地利用方式土壤Pb含量 不同土地利用方式的土壤鉛含量變化如圖4所示。由圖4可以看出，農田土壤中的平均值達到29.71 mg?kg-1，但S3和S4樣點的含量顯著高于于其他樣點；菜園土壤中平均為49.23 mg?kg-1，各采樣點的鉛含量在40.15～53.74 mg?kg-1之間，總體上含量較高；果園土壤中為35.14 mg?kg-1，盡管2個樣點分布在海河南北，但二者之間差別較小；濕地土壤中平均為44.01 mg?kg-1，除S17和S19樣點的鉛含量達到73.84和85.67 mg?kg-1外，其他點的含量均在20.08～49.35 mg?kg-1之間。
2.1.4 不同土地利用方式土壤Cd含量 不同土地利用方式中土壤鎘含量變化如圖5所示。由圖5可以看出，農田土壤中的平均值達到0.086 mg?kg-1，菜園土壤中為0.325 mg?kg-1，果園土壤中為0.131 mg?kg-1，濕地土壤中為0.137 mg?kg-1。在全部25個采樣點中，鎘含量在0.060～0.336 mg?kg-1之間，平均值為0.139 mg?kg-1，低于天津市土壤鎘背景值（0.16 mg?kg-1）。農田土壤的含量均較低，菜園土壤中有4個樣點超出背景值且含量較高（在0.228～0.303 mg?kg-1之間）、果園和濕地土壤中，除S19樣點含量較高外（0.336 mg?kg-1），其他樣點均低于土壤背景值。
2.1.5 不同土地利用方式土壤As含量 不同土地利用方式的土壤砷含量變化如圖6所示。在4種土地利用類型中，農田土壤中的砷含量平均值為14.97 mg?kg-1，菜園土壤為15.92 mg?kg-1，果園土壤為13.54 mg?kg-1，濕地土壤的砷含量最高，達到18.36 mg?kg-1，但除S19樣點含量較高（31.51 mg?kg-1）外，其他樣點在11.71～20.51 mg?kg-1之間。總體上看，土壤砷含量分布比較均勻，但超出了土壤背景值。
2.1.6 不同土地利用方式土壤Hg含量 不同土地利用方式的土壤汞含量變化如圖7所示。在4種土地利用類型中，農田土壤中Hg含量平均值為0.360 mg?kg-1，菜園土壤的砷含量為0.707 mg?kg-1，果園土壤為0.271 mg?kg-1，濕地土壤的砷含量最高，達到0.768 mg?kg-1。由圖7可以看出，農田超出背景值的有3個樣點，菜園和果園中超出背景值的有4個樣點，而在濕地土壤中，90%的樣點超出背景值，表明濕地土壤中汞的累積比較顯著。
2.1.7 不同土地利用方式土壤Cr含量 不同土地利用方式的土壤鉻含量變化如圖8所示。4種不同土地利用類型中，菜園土壤中鉻的平均濃度最高，達到75.26 mg?kg-1，其次為農田73.24 mg?kg-1，果園土壤中為71.06 mg?kg-1， 濕地土壤中為69.22 mg?kg-1。在25個樣點中鉻含量超出背景值的點占38.5%，但總體的平均值為71.86 mg?kg-1，低于背景值72.65 mg?kg-1，不同樣點之間的Cr含量分布比較均勻。
2.1.8 不同土地利用方式土壤Ni含量 不同土地利用方式的土壤鎳含量變化如圖9所示。4種土地利用類型中，菜地土壤的鎳含量平均濃度達到最高76.10 mg?kg-1，其次為濕地土壤71.90 mg?kg-1，農田和果園土壤含量分別為59.36 mg?kg-1和50.28 mg?kg-1。與天津市土壤背景值比較，在供試的25個土樣中Ni含量均遠遠超出背景值，反映出土壤Ni含量的變化是影響該區土壤環境質量的要素之一。與其他元素類似，在農田中的S3～S4樣點、菜地中的S10～S13樣點及濕地中的S17～S25樣點檢出的Ni含量顯著高于其他樣點，反映出其污染途徑具有相似性。
2.2 土壤環境質量狀況評價
以國家土壤環境質量標準為基礎，通過計算單項污染指數和Nemerow綜合污染指數，得出濱海新區不同土地利用方式下不同重金屬對土壤環境質量的影響現狀（表2）。依據土壤樣本pH值測定結果，標準限值采用土壤二級指標值，農田和蔬菜地以農田的標準比對，果園土壤采用對應的果園標準，濕地土壤采用國家標準中相近的稻田土壤標準進行比較。
從單項污染指數來看，采樣區的25個土壤樣本中Cu、Zn、Pb及Cr的Pi值均小于1，表現為清潔；除濕地土壤中S19樣品外，Cd和As在其他24個樣本中也達到清潔水平。樣品S19的PCd和PAs分別為1.121及1.260，屬于輕度污染，這與該采樣點位于過去的曬鹽場地附近有關。Hg和Ni是該地區污染率較高的元素，在25個樣本中有16個達到輕度以上的污染水平，污染率均為64%，其中S19的Hg污染達到中度污染水平，表明該地區的Hg和Ni存在較大的污染風險，并且Hg和Ni的污染分布具有同步性。從不同利用類型土壤中的分布來看，農田的輕度污染率為37.5%，蔬菜地為80%，果園屬于清潔，濕地土壤中為90%。分析其污染的原因，Hg和Ni污染與該地區污水中Hg和Ni排放有密切關系。濕地土壤主要分布在鹽場、河口區域，排污河及海河水質污染是導致超標的主要原因。蔬菜地灌溉量大，灌溉水污染可導致土壤中累積量增大。從樣點分布看，農田中的S3和S4、菜地中的S10～S13均分布在海河附近，所以存在較大的污染風險。
從綜合污染指數看，25個樣本中8%屬于輕度污染，包括菜園土壤S10和濕地土壤S19；綜合指數超過警戒級閾值（>0.7）的樣本數占52%，包括了農田中的S3和S4樣本，菜地土壤中的S11～S13，濕地土壤中的S17、S20～S26樣本；樣本中達到安全級別的占40%，以農田和果園土壤為主。
3 結論與討論
土壤重金屬的來源受成土母質、氣候、人類活動等多種因素的影響，不同地區、不同種類的土壤、特別是人類活動較為頻繁、容易受到擾動和污染的各種農用土地[18]。在針對土壤環境問題的研究和管理過程中，我國相繼公布了土壤元素背景值和土壤環境質量標準，確定了Cu、Zn、Pb、Cd、As、Hg、Cr及Ni等8種重金屬和類金屬元素的含量限值，為土壤污染評估提供了必要的判別參考依據。由試驗結果可知，除Cd和Cr外，其他元素的平均值均超出公布的天津市土壤元素背景值，其原因一方面與這些元素在土壤中的現存濃度或許較30年前有所增加有關，另一方面也與當年背景值測定時選取的采樣地點和土壤類型有關。本研究主要是以濱海新區的土壤為研究對象，而背景值可能包括天津市較大的土壤范圍，其土壤類型會有一定差別，因此，利用背景值僅僅是一種評估污染狀況時的參考，而更主要的是以國家土壤環境質量標準為依據。
在監測的數據中，濱海新區不同類型土壤中Hg和Ni存在較大的污染風險，在25個樣本中的污染率均為64%，污染分布具有同步性，并且主要分布在菜地和濕地土壤中。這一現象或許與人為活動導致的水污染有一定關系。在濱海新區特定的土壤環境下，其土壤以砂質為主，土層薄，導致水與土壤交換過程加劇，海河水系帶入的污染物及過去曬鹽過程引起的水與土壤中物質交換增加也許是其土壤中Hg和Ni元素積累量變化的重要原因。同時土地利用類型對土壤重金屬含量分布的影響具有一定差異，農田的輕度污染率為37.5%，蔬菜地為80%，果園屬于清潔，濕地土壤中為90%。綜合污染指數評價的結果表明，25個樣本中8%屬于輕度污染，超過警戒級閾值的樣本數占52%，達到安全級別的樣本占40%。總體上表現為農田和果園土壤比較清潔，而蔬菜地和濕地土壤中存在一定的污染風險。
關于土壤污染狀況的評估問題，目前學者們也有新的認識和共識，污染物在土壤中的含量（總量）高低不僅僅是判別土壤是否被污染的唯一依據，而要結合污染物受體是否產生危害及危害性的大小進行全面評估[19-20]。生物是土壤中的主要受體，污染物是否對生物產生毒害效應也需要結合土壤中污染物的存在形態、生物的蓄積量和毒性表現形式等多方面因素綜合評判[21-22]。因此，監測土壤中重金屬的現存量對于評價土壤可能存在的環境污染風險具有一定的意義。依據土壤環境質量標準的限值可知，其超標量越大則污染的風險亦越大。
參考文獻：
[1] 中國科學院農業領域戰略研究組. 中國至2050年農業科技發展路線圖[M]. 北京：科學出版社， 2009.
[2] 羅金發， 孟維奇， 夏增祿. 土壤重金屬（錫，鉛，銅）化學形態的地理分異研究[J]. 地理研究， 1998， 17（3）： 265-272.
[3] 王家兵. 天津城市發展中的若干環境地質問題[J]. 地質調查與研究， 2004， 27（3）： 164-168.
[4] 周啟星， . 我國農業土壤質量基準建立的方法體系研究[J]. 應用基礎與工程科學學報， 2012， 20（S1）： 38-44.
[5] 馬興， 胡萬里， 邵德智， 等. 海河塘沽段水污染指數變化及其原因分析[J]. 水資源與水工程學報， 2008， 19（1）： 69-76.
[6] 陳霞. 塘沽區污水資源化利用對策研究[D]. 楊凌：西北農林科技大學， 2007.
[7] 劉新菊. 用循環經濟理念促進工業固體廢物資源化[D]. 楊凌：西北農林科技大學， 2008.
[8] 杜微， 曲東， 王靜， 等. 天津濱海新區不同土壤的生物學性狀及土壤質量評價[J]. 西北農業學報， 2011， 20（4）： 200-206.
[9] 馬文梅， 王靜， 曲東， 等. 天津市塘沽區不同土地利用狀況下土壤鹽分變化特征[J]. 西北農業學報， 2011， 20（12）： 152-157.
[10] 杜微. 天津市塘沽區不同利用類型土壤生物學特征及其土壤質量變化研究[D]. 楊凌：西北農林科技大學， 2011.
[11] 國家環境保護部， 國家技術監督局. GB 15618―1995 土壤環境質量標準[S]. 北京： 中國標準出版社， 1995.
[12] 國家環境保護部. HJ/T 166―2004 土壤環境監測技術規范[S]. 北京： 中國環境出版社， 2004.
[13] 國家質量監督檢驗檢疫總局. GB/T 18407.1―2001農產品安全質量蔬菜產地環境要求[S]. 北京： 中國標準出版社， 2001.
[14] 丁桑嵐. 環境評價概論[M]. 北京： 化學工業出版社， 2001.
[15] 夏家淇. 土壤環境質量標準詳解[M]. 北京： 中國環境科學出版社， 1996.
[16] 姜芝萍， 楊俊衡. 城市重點污染區土壤重金屬污染評價標準探討[J]. 安全與環境工程， 2010， 17（1）： 57-60，64.
[17] 中國環境監測總站. 中國土壤元素背景值[M]. 北京： 中國環境科學出版社， 1990.
[18] 鄭袁明， 陳同斌， 鄭國砥， 等. 北京市不同土地利用方式下土壤銅的積累及其污染風險[J]. 自然資源學報， 2005， 20（5）： 690-696.
[19] 宋玉芳， 周啟星， 宋雪英， 等. 土壤整體質量的生態毒性評價[J]. 環境科學， 2005， 26（1）： 130-134.
[20] 夏家淇， 駱永明. 關于土壤污染的概念和3 類評價指標的探討[J]. 生態與農村環境學報， 2006， 22（1）： 87-90.
摘要 根據2014年全國土壤污染調查結果顯示，我國土壤環境不容樂觀，對于污染土壤進行治理修復是現實的迫切要求。土壤修復制度是土壤環境保護立法的重要內容，法律應該將土壤修復作為一項法律義務、管理制度和制裁措施加以規定。土壤修復制度的內容包括修復的義務、規劃、目標、標準、公眾參與機制、商業模式、法律責任和監督管理等內容。
關鍵詞 土壤污染；土壤修復；制度；立法
2014年國家公布的全國土壤污染調查結果顯示，我國土壤污染已經相當嚴重。目前，我國各大城市的更新改造和產業的升級換代仍在進行中，更多的污染地塊還會暴露顯現，土壤污染問題已經引起社會的普遍關注，對于污染土壤進行治理修復是時代的要求。土壤屬于難以再生或者不可再生的戰略資源，由于污染而閑置土地或者無法有效利用土地會造成極大的浪費，還會增加對清潔土壤的開發強度。所以，污染土壤的治理修復是各國土壤環境保護立法的重要內容。
土壤修復制度立法的總體考慮
土壤修復的法律定位
土壤修復是指運用物理、化學、生物等技術方法，使受到污染和破壞的土壤恢復正常功能。土壤修復制度是法律對土壤修復活動所做的制度安排。修復污染土壤主要是基于兩大基本考慮，一是消除土地上的污染及其不良影響，保障人體健康和環境安全；二是進行污染土壤的再開發利用。自20世紀70年代以來，由于土壤污染的加劇，土壤修復成為一項法律要求。
從法律的角度來講，土壤修復具有三個法律性質：第一，是一項法律義務。由于土壤污染侵害了公眾的健康、財產以及環境的安全，基于污染者負擔原則，土壤修復成為法律規定的一項義務，造成土壤污染的責任主體必須負起相應的責任，消除土壤上的污染危害，恢復土壤的功能和價值。第二，是一項法律制度。土壤修復工作技術復雜、耗時長、涉及面廣，必須將其制度化，以保障其長遠、普遍、規范地實施。作為一項制度，必須有可反復適用的普遍性要求、規范性的內容、強制性的法律后果。第三，是一項法律制裁措施。造成土壤污染后，土壤修復是法律救濟措施之一，受害者可請求法院判決責任人承擔土壤修復責任。
土壤修復制度與其他土壤環境保護制度的關系
土壤環境保護是一項復雜的系統工程，相關的制度有很多，如土壤調查制度、土壤檔案制度、分級分類管理制度、環境風險評估制度、風險管制制度和修復制度等，土壤修復制度是其中一項，該制度與其他制度緊密相連，甚至需要以其他制度為前提。由于中國受到污染的土壤很多，不可能也沒有必要都進行修復，一般情況下只有經過對污染土壤的環境風險評估，確認有修復的必要和可能時，才進行修復。土壤修復制度只是管制污染土壤環境風險的措施之一，所以，土壤修復制度的設計必須放在土壤環境管理的總體框架下考慮，與其他制度和措施相協調。
盡管土壤修復屬于末端應對方法，但是修復活動盡量前移仍有助于避免或減輕損害后果。因此有必要構建邊開發、邊修復，邊建設、邊修復的經濟、生態建設一體化模式，將土壤修復行為融入開發建設全過程。這就需要將土壤修復的責任與現行環境管理制度相結合，如在環境影響評價制度中要求建設項目和規劃環境影響評估的內容包括生態環境損害評估和土壤修復措施的內容；在頒發環境許可證時可以在許可證中要求持證人承擔恢復環境損害的內容；在污染治理制度中增加土壤修復的內容。在企業停業、關閉，資源開發活動結束，建設活動完成等階段，要求活動主體清除其行為對土壤的不良影響，修復土壤。此外，由于土壤的修復周期長，等待修復完全結束再進行開發可能會影響各相關利益方的利益，所以修復也可以與開發同時進行，在嚴格的管理之下進行有限地開發和利用。這樣建立污染土壤修復過程的監督管理和治理設施的維護運營管理也十分重要。
農業用地修復與工業場地修復的關系
國外土壤環境立法很少有農業用地修復這種提法，因為修復往往指將污染清除，農業用地受到污染后，一般受影響面積大，由于成本太高無法進行快速的污染清除，此外，為了保護及恢復用地生產力，一般不適宜采取物理、化學等修復方法，更多地采用種植結構調整、農藝結合、生物萃取等方法進行污染清除，這些方法被認為是一種環境整治，而不是環境修復。在我國，實踐中所進行的土壤修復包括農業用地修復，在一些地區（如湖南省）農業用地修復甚至是土壤修復的重點。但是，農業用地（特別是耕地）和工礦業場地在遭受污染方式、污染特征、對人體危害的暴露方式和危害機理等方面有所不同，土地的所有制形式、治理修復的方式、開發利用的模式、基金來源等也有極大差異，因此，對土壤立法時，有必要針對農業土壤保護和工業場地環境風險管制適當分開立法，根據兩者的特征分別規定修復方式和目標、責任主體、資金來源、監督管理等，以增強土壤立法的實用性和針對性。
土壤修復法律制度的設計
土壤修復作為土壤環境保護及管理的一項新的制度，在土壤環境保護立法中占有重要位置，其具體內容應該包括如下方面。
土壤修復的法律義務及義務主體
土壤修復旨在控制土壤污染風險。立法應規定土壤修復是政府及造成環境污染、破壞的責任者的一項法律義務。當有關單位和個人的活動造成土壤污染或損害時，根據污染者負擔原則，排污者有義務承擔清除污染和危害、恢復環境狀況的責任；當特定區域的環境質量惡化，對人體健康和財產造成危害或者威脅時，當地政府有義務組織環境區域土壤修復，改善環境質量。當然，排污者和政府責任有所不同，排污者主要對其個體行為產生的后果負責，政府在無法區別個體責任或責任主體滅失、或者責任主體喪失責任能力的情況下承擔責任。國外經驗顯示，確定一個更廣的責任主體范圍有利于解決土壤修復責任主體確定困難、資金需求量大等難題。污染責任者的范圍包括污染排放設施的所有者和經營者、污染處理設施的所有者和經營者、污染場地的所有者和使用者、污染物的運輸單位等。當然，修復并不一定由政府和司法機構強制啟動，也可以由企業或者業主基于商業目的自愿進行。無論是強制修復還是自愿修復都需要符合相關的標準及要求。
土壤修復規劃
目前，我國受到經濟、技術條件限制，不可能對所有受污染的環境區域和場地進行修復，需要通過制定修復規劃或計劃來確定修復對象、目標和具體要求。土壤修復規劃或計劃屬于宏觀法律規制，是在事前對土壤修復進行總體和長期安排，要求首先要對各個區域或地區受污染地塊進行調查，在此基礎上，根據污染狀況和人體健康、環境安全需要，列出治理、修復對象的優先名目清單，并設定修復行為的宏觀目標，部署總體行動。根據土壤修復的不同類別，修復規劃應制定短期、中長期和突發生態環境事件應急修復規劃，并對不同階段的修復設定不同目標和行動綱領。對此，法律應明確土壤修復規劃制定主體、權利義務和法律責任，保證規劃的有序進行和有效實施。土壤修復計劃是對具體地塊的修復工作而制定的方案，包括采用的標準、達到的要求、時間安排、技術手段等。
土壤修復的目標及標準
土壤修復的原則性目標是消除污染土壤對人體健康和環境安全的危害和威脅，恢復土壤的特定用途。具體目標是由土壤環境標準確定。但在實踐中如何確定具體適用的修復標準有兩種不同的模式。一是適用統一標準；二是基于風險控制的標準。前一模式要求所有的修復工程都達到統一標準，這一標準可滿足各種土壤用途的要求，不管場地處于什么位置，將來的用途是什么。后一模式在適用標準時往往根據地塊環境評估的結果、人體暴露值、地塊將來的用途等做出不同的調整。歐洲國家多采用前一模式。美國和加拿大等國采取的是后一模式，兩種模式各有利弊，統一標準模式對污染者一視同仁，不必支付太多的談判和溝通成本。不利之處是不加區別地適用統一標準不能針對土地開發利用的具體要求，可能造成過度修復，成本過大，不利于鼓勵污染土壤的再開發。后一模式靈活性強，有針對性，有助于鼓勵污染土壤的再開發利用，但是溝通成本大，決策過程復雜，在確定修復方案過程中投入專業技術力量大。中國歷來有適用統一環境標準的傳統，但是中國的國情復雜，區域差異大，統一標準缺乏針對性。此外，中國污染土壤修復剛起步，政策的制訂也需要考慮到修復成本對于社會的影響，建議我國在完善土壤環境質量標準的前提下，逐步從統一標準模式向基于風險控制的標準模式轉變。
土壤修復社會參與機制
公眾參與是土壤修復中的重要一環，有效的公眾參與可以保障公眾的環境權，緩解污染場地周邊的緊張關系，幫助尋求合適的修復方案，監督修復過程，補充政府執法力量的不足。應該在制訂污染土壤管理政策、風險控制措施直至具體修復治理、資金籌措工作等不同決策層面上，全面開展利益相關方的對話與磋商，促進形成共識的互動過程。我國土壤修復過程中的公眾參與嚴重不足，主要原因是缺少相關法律依據、缺乏公眾參與意識及相關渠道。建議在“土壤環境保護法”中明確規定公眾參與制度，要求政府及污染土壤相關管理部門在土壤修復方案制定、修復驗收等環節組織公眾參與，設立專門的公眾交流機構，建立良好的溝通機制。加強對公眾的風險教育及參與能力建設。當公眾參與權受到侵犯時提供法律救濟。
污染土壤修復及其他受損害環境的修復行為從某種程度上而言屬于公益事業，需要號召全社會各個層面力量的廣泛參與，引導鼓勵公眾參與修復計劃的制定、實施，對政府和企業行為進行有效監督，鼓勵公眾參與土壤修復機制的科學研究和技術開發，并為此貢獻智力、物力和財力等。
土壤修復的商業模式
目前從事環境修復的企業有上百家，但是對于修復企業而言，土壤污染修復領域的資金壁壘和技術壁壘都很高，行業及市場發展緩慢。我國土壤污染防治的中期目標是：“到2020年，法規和標準體系初步建立，土壤污染修復基本實現市場化，農業土壤環境得到有效保護，工業污染場地開發依法有序，大部分地區土壤污染惡化趨勢得到遏制，部分地區土壤環境質量得到改善，全國土壤環境總體狀況穩中向好。”要實現這個目標，當前亟需在明確責任主體和質量標準的前提下，按照“誰污染，誰付費” “誰投資，誰受益”“環境污染第三方治理”等基本導向，盡快建立起新型的商業模式，鼓勵與引導社會資本投入到土壤環境保護事業中，改變當前土壤污染防治主要由中央財政投入的單一局面。
土壤修復的基金保障機制
土壤修復需要耗費巨額資金，僅靠責任人單一的資金來源難以解決，各國趨于建立社會化的多元資金途徑。生態問題的根源是外部不經濟性，需從設置環境資源開發行為的經濟成本人手，由開發利用生態資源、造成生態問題、獲得經濟利益的主體承擔主要生態修復資金義務。此外，生態環境改善屬于公共利益范疇，政府理應投入部分資金。通過政府財政投入和轉移支付、政府通過各種財源建立的修復基金、企業繳納生態環境補償費和生態修復保證金、社會捐助、銀行貸款等方式建立生態修復資金來源渠道，形成有力的資金支撐機制。合理的資金機制可以保證開發利用主體對土地資源的謹慎開發，同時避免生態事故后“一走了之”局面的發生。建議在“土壤環境保護法”中規定環境基金制度支持土壤修復，還可以通過要求高危行業企業交納土壤修復保證金的方式保證對受損環境修復的資金需要。
不履行土壤修復責任的追究機制
土壤修復既是一項管理制度，也是一項法律責任。為了順應土壤修復的要求，我國的法律責任體系應進行如下革新。一是明確規定不履行修復責任的法律制裁措施。二是擴大損害賠償范圍。將法律救濟的范圍從傳統損失擴大到生態損害，將環境恢復期間環境資源和環境服務價值暫時喪失的損失納入損害賠償之列，并對其做出具體的規定。三是明確修復成本追償機制。當政府或者其他單位和個人代替責任人履行了修復環境的責任后，有權向責任者追償修復成本。四是延長訴訟時效。將責任人承擔法律責任的時效延長，在特定情況下可溯及既往。五是在潛在責任主體之間建立連帶責任。六是建立土壤修復責任社會化機制，如通過建立環境保險制度、環境基金制度等來分化和分擔土壤修復責任。
土壤修復的監管機制
中國目前土壤修復的管理體制主要有兩種類型：一種是環保部門主導，其他部門參與；另一種是城市土壤修復由國土部門主導，農村耕地修復由農業部門主導，環保部門對污染治理實施監管。目前，土壤修復處于起步及試點階段，管理形式尚未固定，無論治理修復由什么部門主導，環保部門對于環境污染治理修復相關活動的監管都不能缺位。
土壤修復工程技術復雜、隱蔽性強、時間跨度長、監管難度大。針對以上特點，政府對修復工程的監管應該體現如下特點：一是進行全過程監管。修復過程很長，包括污染場地環境調查和風險評估，修復計劃和方案的制定，修復工程的開展，修復完工驗收等，各個環節緊密相聯，一個環節現出問題，修復的效果可能大受影響。政府必須進行全過程監管，明確若干控制點進行重點審查。二是設立工程監理。土壤修復工程多為隱蔽工程，覆蓋后難以觀測，工程監理是質量的重要保障。三是技術審查和守法監督適當分離。政府對于工程和技術、評估檢測等問題并不在行，應該讓懂行的人做懂行的事。技術性和專業程度高的工作由專業機構和專業人士把關，政府審查程序的完整性及結果的合規性。四是根據新出現的情況及時調整修復方案。修復過程長，隨著調查的深入、技術的進步，可能會發現一些前期調查中未發現的污染和破壞，為此．應該要求修復責任單位適時調整修復方案，使新發現的問題一并得到解決。五是進行工程驗收。工程驗收是對于各責任方履行義務情況所進行的核查及核證。修復不是一項無止境的工作，責任也要有一個終結。國家立法應該建立統一的治理驗收和管理程序，加強修復過程監管和結果監管。
關鍵詞 土壤環境質量；調查方法；評價；安徽池州
中圖分類號 X825 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）17-0168-02
Abstract According to different survey purposes，such as soil environment quality survey，project environmental impact assessment，pollution accident investigation，etc，different methods of investigation and evaluation should be employed to be more favorable evaluation of regional soil is affected by human activities. Scientific evaluation method can truly reflect soil polluted situation，so it ensure the effectiveness of the measures to prevent and control pollution.
Key words soil environment quality；survey method；evaluation；Chizhou Anhui
土壤作為人類賴以生存和發展的物質基礎，也是地球最主要的物質之一。土壤環境質量就是土壤在生態系統中保持生產力、維持環境質量、促進動植物健康的能力。土壤具有最基本的特性即肥力屬性，還有緩沖性、過濾性、吸附性等多種特性，既是污染物的載體，又能凈化污染物。土壤環境質量評價的科學性，將直接影響土壤資源可持續發展。
1 土壤的地帶性分布特征
我國土壤水平地帶性分布規律明顯，由濕潤海洋性與干旱內陸性2個地帶構成。東部沿海濕潤地帶，因海洋季風影響，土壤類型隨緯度自南而北分布。南嶺以南為磚紅壤，長江以南、南嶺以北為紅壤、黃壤，江淮丘陵平原為黃棕壤，華北淮北為棕壤、褐土，大小興安嶺為灰化土，長白山為灰棕壤等。西部內陸干旱地帶，從東北平原到新疆西部，大陸性氣候逐漸增強，土壤類型按經度由東而西分布，東北平原為黑土，內蒙古高原東部為栗鈣土，甘肅河西走廊、新疆地區為灰鈣土、漠鈣土等[1]。土壤酸堿度呈現由東南酸向西北堿的分布趨勢。
安徽省土壤從南到北水平地帶性分布為黃壤、紅壤、黃棕壤、黃褐壤和棕壤。池州市位于安徽省西南部，地勢北低南高，起伏較大，地形復雜，既有連續不斷的低山、丘陵，也有溝壑縱橫的河網平原，有自然條件下形成的土壤地帶性分布，又有受人類活動影響形成的耕作土壤。主要是黃棕壤、紅壤等地帶性土壤，也存在部分水稻土、潮土、巖性土等非地帶性土壤[2]。
2 土壤環境質量狀況
我國在“七五”期間，由國家環保局組織中國環境監測總站、北京大學地理系、中國科學院沈陽土壤生態研究所等為組長單位，對全國29個省、市、自治區及5個開放城市的土壤元素背景值進行了調查。在全國設典型剖面4 095個，其中安徽省典型剖面70個、主剖面17個，重點研究了13種元素的土壤背景值。全國A層土壤中背景值砷為0.01～626.00 mg/kg、鎘為0.001～13.400 mg/kg、鈷為0.01～93.90 mg/kg、鉻為2.2～1209.0 mg/kg、銅為0.33～272.00 mg/kg、氟為50～3 467 mg/kg、汞為0.001～45.00 9 mg/kg、錳為1～5 888 mg/kg、鎳為0.06～62.70 mg/kg、鉛為0.68～1 143.00 mg/kg、硒為0.006～9.130 mg/kg、釩為0.46～1 264.00 mg/kg、鋅為2.6～593.0 mg/kg。安徽省A層土壤中背景值砷為0.7～89.5 mg/kg、鎘為0.020～0.344 mg/kg、鈷為4.9～37.6 mg/kg、鉻為16～131 mg/kg、銅為7.8～144.6 mg/kg、氟為293～2 241 mg/kg、汞為0.008～0.107 mg/kg、錳為106～2 296 mg/kg、鎳為3.5～61.1 mg/kg、鉛為11.1～1 143.0 mg/kg、硒為0.061～0.840 mg/kg、釩為27～246 mg/kg、鋅為16.9～281.6 mg/kg[3]。
環境保護部和國土資源部在2014年4月聯合的《全國土壤污染狀況調查公報》中顯示，全國土壤中污染總超標率達 16.1%，污染點位比例中輕微、輕度、中度、重度分別為 11.2%、2.3%、1.5%、1.1%。污染類型主要為無機型（占全國超標點位的82.8%），其次為機型污染，復合型污染較少[4]。
3 調查點位設置方法
3.1 區域土壤環境質量調查
此調查中采樣點的自然景觀應符合土壤環境背景值研究的要求，一般采用網格法設置監測點位比較合適，網格的大小以8 km×8 km或16 km×16 km為宜，點位設置在網格的中心位置。對于城鎮、住宅、道路附近等處人為干擾大，不具有代表性的不宜設點。采樣點最好選擇施農藥化肥較少的地塊，這樣才能保證樣品受人為活動的影響較少。通過實地核查點位后，對于不具代表性的監測點，可通過微調的方式保證監測點位的代表性。
3.2 建設項目環評土壤環境調查
項目在環評時，若建設項目所在地的土壤未翻動土層，最可能受影響的為表層土，重點調查表層土壤質量。若土壤人為活動明顯，則要設置采樣剖面，分表層、中層、深層采樣。擬建項目主要為排放廢氣、廢水、固廢等污染物，將污染源作為采樣點的中心，主要以放射狀來布設監測點位，同時在地表水徑流方向和主導風向增加監測點位。為了確保污染物空間分布的信息，原則上不采混合樣，便于掌握工程及生產對土壤影響狀況。根據建設項目占地情況，合理設置采樣點的數量。一般100 hm2的土地面積布設采樣點的個數不少于5個，其中小型、大中型、特大型或對土壤環境影響敏感的建設項目布設的采樣點個數分別為設1個柱狀樣、不少于3個柱狀樣、不少于5個柱狀樣。
3.3 城市土壤質量調查
城市土壤是城市生態的重要組成部分，其環境質量對城市生態系統影響極大。監測點可以按2 km×2 km網格法布設為主，功能區布點為輔，每個網格中心點設1個采樣點。城市土壤調查主要是城市綠化土地，因其復雜性，應分2層采樣，上層可能是回填土或受人為影響大的部分，另一層為下層，受人為影響相對較小的部分。
3.4 農田土壤監測
農田土壤監測要根據調查的目的和調查精度來確定監測單元。對于大氣污染和固廢堆放污染的土壤監測單元，采用放射狀以污染源為中心來進行采樣布點，在主導風向和地表水的徑流方向適當增加采樣點；農用化學物質污染、污水灌溉和農用固廢污染的監測單元一般都采用均勻布點的方式。在農田土壤中采取混合樣時，不同的情況布設的采樣點個數不同：長期處于污灌條件的農田土壤，將其對角線分為5等份，采樣分點即為等分點；如地塊的面積不大、地勢又比較平坦、土壤和受污染程度相對比較均勻，設5個左右的梅花狀分點；如地塊面積中等、地勢平坦、土壤組成又不夠均勻時，按照棋盤法布設10個左右的分點；如土壤受到污泥、垃圾等固體廢物污染，此時需布設20個以上的分點；如地塊受農業污染嚴重、地勢不平坦且土壤組成又不夠均勻，按照蛇形布設15個左右的分點。將各分點混勻，再采用四分法在樣品袋內裝入1 kg土樣，棄去多余部分。
3.5 污染事故土壤監測
發生污染事故時，通過觀察污染物的顏色、氣味以及印漬等，再結合事故地的風向、地勢等因素來初步判定土壤的污染范圍。根據不同的污染情況，設置監測點。如固體污染物拋灑污染型，等打掃干凈后再采集表層土樣，大約5 cm，采樣點數至少3個；液體傾翻污染型，因液體有縱向、橫向及垂直方向擴散的特征，所以要每個點分層采樣，布設5個以上采樣點；爆炸污染型，采取放射性同心圓的方式布設，至少5個采樣點，爆炸中心和周圍所采樣品不同，分別為分層樣和表層土樣。另外事故土壤監測要設定2～3個背景對照點，以便分析事故的影響程度。
4 土壤環境質量評價方法
土壤環境質量評價涉及監測項目、評價標準和評價方法。土壤調查的目的和現實的經濟技術條件決定了監測項目的數量。評價標準通常采用國家土壤環境質量標準、土壤背景值或專業土壤質量標準。
4.1 單污染指數法
單污染指數是最簡單的一種評價方法，是將污染物實測值與質量標準比較，得到的一個指數，指數小則污染輕，指數大則污染重。該評價方法能比較客觀、明了地反映土壤中某污染物的影響程度。
5 結語
國務院《土壤污染防治行動計劃》中提出，要開展土壤污染狀況詳查，2018年底前查明農用地土壤污染的面積、分布及其對農產品質量的影響；2020年底前掌握重點行業企業用地中的污染地塊分布及其環境風險情況[5-6]。根據土壤調查的目的不同，采用相應的調查、評價方法將更能體現土壤的實際質量狀況。池州市地帶性分布明顯的土壤，其東北部為皖南丘陵地區，鉛、鋅等金屬礦含量較豐富，重金屬背景值較一般地區要高，因此采用累積指數法評價，更能體現人類活動對土壤環境質量的影響程度。了解了土壤環境質量，才能提出切實可行的保護措施，才能實現可持續發展。
6 參考文獻
[1] 侯光炯.土壤學（南方本）[M].北京：農業出版社，1993：164-167.
[2] 姚飛.池州市土壤現狀分析[J].科技信息，2006（9）：218-219.
[3] 杜艷，常江，徐笠.土壤環境質量評價方法研究進展[J].土壤通報，2010，3（41）：749-756.
[4] 環境保護部，國土資源部.全國土壤污染狀況調查公報[N].北京：中國國土資源報，2014-04-18（002）.
