時間：2022-09-13 17:17:31
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇地質論文范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
隨著石油勘探技術的不斷提高，對石油地質類型進行深入研究也越來越被重視。在分析一個地區的含油氣情況之前，需要著手研究區域構造條件和形成條件等控制作用，以及研究地殼運動沉積的周期性、旋回性及基底結構等，最終判斷出有利的含油區與生油區。一般來說，石油地質類型主要包括以下幾種：一是生油層。能夠生成并提供具有價值的石油和天然氣的巖石稱為生油氣巖，而由烴源巖結構組成的底層就叫做生油層。生油層一般可分為泥質巖和碳酸鹽巖。二是儲集層。它具有兩個特征：具備孔隙，以容納流體物質；具備孔隙間的聯通性，可滲透和過濾流體。儲集層一般分為碎屑巖儲集層和碳酸鹽巖儲集層。三是蓋層。即封隔儲集層以防止油氣上溢的巖層，其主要的結構特征是：孔隙度低，可明顯抑制流體的滲透，并及時阻礙油氣溢散。就生油層的沉積環境或巖相來看，最有利于產生石油的區域是有利于生物繁衍、保存以及有利于石油巖發育的環境。而油層分布集中且廣泛的區域，除了碎屑巖類和碳酸鹽巖類之外，還包括火山巖、變質巖、泥巖等。另外，一般的蓋層巖石類型包括鹽巖、泥頁巖、膏巖、致密灰巖等，對于蓋層的勘察，是石油地質勘探的重要依據之一。
2石油地質類型的研究進展
近年來，國內外在石油地質類型研究方面取得了一定的進展，形成一些較先進理論，如烴源巖研究、湖相層序地層學、金屬-有機質相互作用原理、基底構造對圈閉的控制等。這些研究成果指導著石油地質類型的研究方向，具有較高的石油勘探應用價值。
2.1烴源巖研究評價沉積盆地的油氣潛力，需要深入了解烴源巖的分布狀況。層序底層學方法和氣候模型都有利于判斷及預測烴源巖。首先，通過層序地層學研究，可以了解盆地演化、有機物分布、沉積環境序列之間的關系。其次，通過運用氣候模擬及地理變化知識，可以檢驗氣候資料、有機質產量及保存的對比關系；可驗證模型能否模擬一些關鍵性的變化；可評判過去及現在不同的氣候預測條件；可通過對比地質資料來進行不同階段氣候模型的修正。
2.2湖相層序地層學層序底層學發展至今，已經具有研究陸相沉積環境的趨勢，可利用鉆井相關資料，結合沉積或侵蝕間斷面以及特殊的巖相段，來確定各個湖相層序。具體來說，在海相沉積環境中，海平面變化和沉積補給是控制層序發育的兩個主要因素，而構造和氣候則影響著湖相層序的發育過程。
2.3金屬與有機質相互作用原理目前越來越多的實踐表明，金屬的沉積與有機質有關。金屬與有機質相互作用理論應用于石油勘探之中，尤其對于石油地質類型的研究意義重大。這一關系有利于勘探人員判斷出：有油氣的地方礦化作用發生的溫度，與卡林型金礦的礦化溫度相比要低很多，這有利于捕集石油的保存；尋找卡林型金礦的勘探技術適用于“卡林型”油田的發現；導致油氣遷移和捕集的熱液系統，與引起金礦化作用的熱液系統屬于同類；石油捕集和金礦化的空隙均是由熱液碳酸鹽溶解作用造成的。2.4基底構造對圈閉的可控性通過對由基底控制的油氣圈閉進行分類，可劃分20類，由此提出基底斷塊模式這一概念，即油氣圈閉大多是由一定地質環境下的基底控制。通過這一理論可以尋求油氣開發的途徑，并相應降低成本。
3石油地質類型研究的創新點
3.1可膨脹套管技術研究可膨脹套管技術誕生于80年代初，用擴管器將異型管擴張成圓形再使其依靠井壁，下入井內，至遇到水層或破碎帶而無法正常鉆入時，可達到封堵水層或破碎帶的目的。割縫膨脹管，則是90年代末由美國研制出的新型產品，具有更好的封堵破碎帶效果，同時它比異型管更容易擴徑，可減少上部井眼的尺寸及套管層數，有利于便捷解決復雜井段的井壁穩定問題。而當前，膨脹式割縫管和實體套管的開發，也已經應用于鉆井勘探工作中。
3.2新型技術研究在石油地質類型研究基礎之上，實現創新型的技術研發，可以從以下幾個方面著手：對巖石復雜構造及非均質速度建模及成像技術，儲層及流體地球物理識別技術，多次分量地震勘探技術，煤層氣地球物理技術，井地聯合勘探技術等等。技術鏈要從勘探向開發延伸，通過研究石油地質類型來全面提高石油勘探的水平。由此，多種石油勘探新技術的創新和應用，可形成一條完整的物探技術鏈條，進而提升我國的石油勘探競爭力。
4結語
1．1地質環境與地質災害地質環境是指由巖石圈、水圈和大氣圈組成的環境系統，巖石圈和水圈之間、巖石圈和大氣圈之間、水圈和大氣圈之間通過物質交換和能量流動建立了地球化學物質的相對平衡，經過地球長期演化，形成一個平衡的開放系統。地質環境是人類和其它生物賴以生存和發展的基礎，同時人類和其它生物的活動又不斷地對地質環境產生影響。地質環境同生物關系密切，主要表現在：地質環境為生物提供生存空間和活動場所；地質環境提供生物生存所必需的物質，如空氣、水、各種元素等；生物（尤其是人類）也可以在一定程度上改變地質環境，且隨著技術水平的提高，對地質環境的影響越來越大。地質環境主要分為地質災害、礦山地質、農業地質、地質遺跡與地質公園、地下水、地熱和礦泉水等方面。本文以貴州省為例，介紹我國地質災害的防治情況及出現的問題。地質災害是地質學中的一個專業術語，它是指在自然或者人為因素的作用下形成的，對人類生命財產、環境造成破壞和損失的地質作用（現象）。常見的地質災害有：崩蹋、滑坡、泥石流、水土流失、地裂、土地沙漠化以及地震、火山噴發等。我國地質災害種類較多，按地質作用的性質及
1．2貴州省的地質災害概況貴州省位于我國西南部，地處云貴高原東部，地勢西高東低，平均海拔約1100m。省內多山，是我國山地面積所占比例最高的省（占92％）。值得注意的是，貴州省巖溶地貌發育非常好，喀斯特出露面積高達10．91萬km2，占全省國土面積的61．95％，是世界上巖溶地貌發育最典型的地區之一。貴州省地貌復雜，以山地丘陵為主（占總面積的92．5％），全省山高坡陡地形險峻，溝壑密布地貌復雜，是我國唯一一個沒有平原的內陸省區。從地質條件來看，貴州省特有的地理、地質、氣候、水文條件致使貴州省地質環境十分脆弱，屬于地質災害易發、高發區域，具有“災種齊全，災害嚴重，隱患多廣，發生頻繁”的特點，外加省內切坡開挖、坑道洞室開挖、蓄水飲水、亂抽排地下水、棄渣堆土等對地質環境破壞較大的人類工程活動日益強烈，極易引發大量的地質災害，是國家地質災害防治規劃的重點防治區域。貴州省地質災害損失重且隱患點非常多。僅“十一五”期間，貴州省先后發生地質災害1606起，其中滑坡1029起，崩塌338起，泥石流37起，地面塌陷89起，地裂113起，共造成332人死亡，直接經濟損失高達3．47億元。目前全省已知地質災害隱患點共10992處，。貴州省地質災害有以下幾個特點：地質災害數量多，地質災害隱患點也多，為全國之最；斜坡類地質災害占全省地質災害的畢生較大；自然因素仍是地質災害發生的主導因素，但近幾年隨著人類活動的加劇，人為因素導致的地質災害也越來越多；地質災害多以中小型為主，大型、特大型相對較少，但形成的災情在重大級以上的卻不少。
2貴州省主要地質災害的形成機制及危害
貴州省地形以山地和丘陵為主，因此貴州省地質災害類型也多為斜坡類和地裂類為最多，其中最主要的災害有滑坡、崩塌、泥石流、地裂、地面塌陷等。此外，石漠化作為貴州特有的一種地質環境問題，也將在本節單獨說明。
2．1滑坡滑坡是指斜坡上的土體或巖石體受到河流或雨水沖刷等因素的影響，在重力作用下沿著坡面向下滑動的自然現象。由于貴州省多山地丘陵且氣候濕潤多雨，易導致滑坡發生。滑坡貴州省最常見的地質災害，也是造成死亡人數和經濟損失最多的地質災害。1988年晴隆大廠鎮發生滑坡使周圍兩個村鎮被埋，損失達500萬元。貴州省內發生的滑坡主要分布在中東和中西部地區，此外北部和中南部也屬于滑坡危險地帶。許湘華利用權重線形組合模型（WLC）對滑坡災害的危險性分區做了研究，認為貴州省內滑坡低危險區、中危險區、高危險區和極高危險區分別占貴州省總面積的近四分之一。全省危險程度較高。滑坡的形成很大程度是由人類活動不當引發的。主要分為以下幾類：露天開采的設計不合理，尤其是露采場邊坡角度過大極易引發滑坡；固體廢棄物（如礦渣等）不適當堆積也較容易引起滑坡。滑坡造成的危害十分嚴重，主要表現在：人員傷亡，財產損失；毀壞房屋，掩埋村落；堵塞交通、破壞水利設施；毀壞耕地。
2．2崩塌崩塌一般是指較陡斜坡上的巖土體在重力作用下的突然崩落，它也是貴州省最主要的地質災害之一，主要分布在西部的六盤水市、畢節市以及北部的遵義市，而在東部地區相對較少。崩塌的特點是突發性強、且易引發其它災害。貴州省多高山陡坡，許多村寨都處于崩塌威脅之下。崩塌最初多是由山體不同程度的開裂引起的。一般崩塌前會有一些前兆，如：崩塌體的后部出現一些小的裂縫；有土塊掉落，大小崩塌時髦發生；坡面出現土石的剝落。根本原因一方面在于巖石的貫通性較好，此外，人類不規范的礦山開采活動也會加劇并引發崩塌災害。礦山崩塌造成危害主要為致死、致傷人畜，毀壞房屋，毀壞公路，中斷交通運輸等，對其下村寨、工礦居民、村民的生活生產經濟構成了嚴重的威脅。據統計，崩塌事件在礦區年年都有發生，并且潛在危害較大。
2．3泥石流泥石流是指在山區或其它地形險峻的地區，因為暴雨引起的山體滑坡并攜帶有大量漏水以及石塊的特殊洪流。泥石流具有突然性以及流速快，流量大，物質容量大和破壞力強等特點。泥石流的物源主要分兩種，一種是滑坡、崩塌等地質災害形成的松散堆積體，它們容易在暴雨的作用下形成泥石流災害。二是由于礦山在開采過程中產生的礦渣或礦產品加工、冶煉中產生的棄渣不合理堆放，這些礦渣在災害性降水作用或人為水體作用下形成泥石流。后者是貴州省的泥石流的主要類型，約占總數的85％。礦山泥石流的危害主要有：沖毀城鎮、工廠、礦山、村落等；造成人畜死亡；破壞農作物、耕地；污染土壤等；此外。泥石流有時也會淤塞河道，嚴重時還能引起水災，是山區最嚴重的自然災害。
2．4地裂地裂主要是指由于構造運動而產生的土地開裂，它在地表發育，在構造活動強烈的地區或者地下開采資源的地區容易產生極大的危害。礦區的地表容易產生地裂縫，根本原因是地下進行的大規模的開采活動導致礦井頂板變成產生一定張裂，進行發展成較大的地裂縫。地裂造成的危害也是相當大的，主要表現在以下幾方面。毀壞房屋。這種情況在煤礦開采區更為普遍。影響地下資源的開發和利用。因為地裂縫為地表水向地下滲透提供了通道，尤其雨季時礦井經常由于被淹而停產。毀壞耕地、林地。有的裂縫成群發育且規模非常大，導致該地段耕地荒蕪，甚至威脅牛、馬、羊群的生命。
2．5石漠化“石漠化”一詞最早由貴州科學院蘇維詞提出，與“荒漠化”概念相區別，石漠化土地特指在亞熱帶濕熱環境下喀斯特地區特有的土地類型，土石按照一定比例交互存在于石灰巖山丘中，在陷穴、巖隙中有不同厚薄的土層覆蓋，而在突起的部分多裸巖分布。石漠化過程主要發生在陡坡耕地上，它的發展直接導致山區耕地面積的大量減少。據統計，貴州省在1974～1979年間，石漠化面積增加了624km2，平均每年喪失的耕地面積占全省耕地總面積的1．6％，且石漠化速度仍在加快。土地石漠化的成因主要有幾個方面：碳酸鹽巖的搞風蝕能力強，不易風化，這是發生土地石漠化的最基本的要素；貴州省多山區，地面起伏大，不利于水土保持；貴州省的降雨多集中在春夏兩季，而此時農作物尚處于幼苗時期，坡土得不到充分的覆蓋，加劇了土地石漠化的發展；貴州省農業人口增長過快，加重了土地的負擔，使得西南地區陷入了“人口增加—過度開墾—土壤退化—石漠化擴展—經濟貧困”的惡性循環之中。
3貴州省地質災害的防治及管理中出現的問題
3．1貴州省地質災害的總體成因分析總結上文對貴州省滑坡、崩塌、泥石流、地裂等主要地質災害連同石漠化的分析，發現它們的形成機制在許多方面是相似的。
1）貴州省的地質背景是種類地質災害的根本要素。首先，貴州省地質構造復雜，處于斷層斷裂交匯地帶上，地震較為頻繁，巖層松散，構造運動強烈，易導致地質災害的發生。其次，貴州省的巖石多為碳酸鹽巖類，此類巖石具有搞風華能力強但易溶解的特點。在潮濕的地區容易溶解造成地面塌陷、崩塌等災害，而在相對干旱地區由于其較高的抗風化性而加劇土地的石漠化。由此可以，碳酸鹽巖的地貌一方面形成了貴州省獨特的喀斯特地貌，另一方面，卻也為貴州省的種類地質災害提供了基礎。
2）降雨量充沛是地質災害的主要誘發因素之一。貴州省氣候濕潤多雨，降雨量非常大，且特別集中。而暴雨極易引發滑坡等災害。郭振春對1993～2000年貴州省地質災害的月份作了統計，發現貴州省的地質災害全年均有發生，多集中在4～8月，尤其是6～7月（4～8月占91．7％，其中6～7月占62．1％）。而貴州省的雨季集中于春夏之交，降雨最在5～7月最大。記錄中也顯示有多起大型地質災害是由暴雨引發的。此外，貴州省地下水系也特別發育，斜坡土體長期被浸泡而導致軟化、溶蝕，容易引發崩塌、地裂和地面塌陷。
3）各種不規范的工程活動是貴州省地質災害的人為誘因。值得一提的是，除了自然因素外，人為因素在貴州省地質災害中所占的分量雖然較小但也呈現出逐年增長的趨勢。人類活動對地質環境影響主要有：毀林開荒對植被的破壞很大，是導致水土流失的重要因素，進而可引發滑坡、泥石流等地質災害；礦產資源的開采不合理，尤其是一些鄉鎮礦山的開采，不顧及礦山的地質結構和采礦技術，對礦區也沒有進行合理規劃，容易引發地裂、地面塌陷、礦井涌水等災害。許多災害還造成了嚴重的人身傷心和經濟損失；工程建設設計不合理，只追求效率，忽視了工程中的安全問題和環境問題。非常容易導致地質災害的發生。
3．2關于貴州省地質災害防治的思考地質災害對于貴州省無論經濟發展還是居民安全都造成了極大的威脅，要針對貴州省地質災害的特點及其誘因進行防治。
1）發展綠色產業，保護地質環境。貴州省的地質環境比較有利于地質災害尤其是滑坡、泥石流等斜坡類地質災害的發育，因此要把握貴州省地質環境的特點，進行針對性的保護。考慮到貴州省是農業大省，農業人口比重高達80％以上，可以推行發展生態農業，運用系統工程方法和現代科學技術進行集約化經營的生態模式，在不適宜耕地的土地上（如坡度較大的斜坡等）進行退耕還林、退耕還草等工作，這樣能有效地防止斜坡上常見的地質災害。也可以在斜坡上種牧草，大大減少斜坡地區的水土流失。）嚴格法律法規，提高居民意識。當前關于地質環境保護的國家法律及由各省政府出臺的法律法規非常多，關鍵在于這些法律法規能否認真實施和嚴格執行。尤其是貴州省的地質災害高發地區，更要組織專門的部門進行嚴格地監督管理，才能有效地防止地質災害的發生。此外，提高當地居民的防災意識也是貴州省地質災害的重要手段之一。如開展地質災害教育和宣傳、進行防災演習等。當大多數居民都深刻感受到地質災害的嚴重性，不再亂開墾土地、亂破壞環境時，人為地質災害的數目會有效減少。
石油地質特征
圣弗朗西斯科盆地經歷了復雜構造演化，地質條件復雜，由于形成年代久遠，盆地中烴源巖經歷了長期熱演化。此外，盆地最終演化為前陸盆地，因此石油地質特征也部分呈現出前陸盆地的特點。
1生烴潛力分析
圣弗朗西斯科盆地主要烴源巖為Bambui群和Macaubas群中富含有機質的黑色淺海相頁巖以及Macaubas群中富含有機質的疊層石碳酸鹽巖，這些生烴層位于Bambui群和Macaubas群頂部[11-13]。Macaubas群和Bambui群中的2套烴源巖在形成時代上分別屬于被動大陸邊緣沉積期和前陸坳陷期，2套烴源巖為典型前陸盆地烴源巖系[14]。Bambui群和Macaubas群中黑色頁巖的有機碳含量平均值為4%—6%，最大值可達15%，而疊層石碳酸鹽巖的有機碳含量也較高[12]。Bambui群沉積過程中，盆地在巴西利亞造山運動作用下處于前陸負載階段。Macaubas群和Bambui群底部的烴源巖在上覆地層仍接受沉積時即進入生烴門限，而生烴高峰則在巴西利亞構造運動發生期間達到[1]。這是因為受前陸撓曲作用的影響，Bambui群沉積厚度巨大，在該群尚未完全形成時下伏烴源巖已具有足夠的埋深。由于烴源巖進入生烴門限的年代很早，因此必然經歷長時期的熱演化。盆地中烴源巖的鏡質體反射率約為2%，說明盆內烴源巖的成熟度已非常高，基本上處于深部高溫生氣階段[14]。
2儲蓋特征
圣弗朗西斯科盆地中主要的儲層有2套：Bambui群的碳酸鹽巖和Macaubas群粗粒的硅質碎屑巖[15]。Bambui群儲層形成于淺海相沉積環境，可分為2類：一類為白云石化碳酸鹽巖，原生鮞粒灰巖和內碎屑被白云石化，形成中粒結晶白云石；另一類為破碎的碳酸鹽巖，發育近水平的裂縫，部分裂縫被溶蝕成溶蝕孔洞。Macaubas群的粗碎屑巖儲層受構造運動的影響發生破碎，形成大量裂縫，儲集物性得到極大提高。研究區發育2套蓋層：一套為Bambui群厚層淺海相頁巖和致密碳酸鹽巖，另一套為盆地頂部的白堊系蓋層的泥巖。此外，一些層內的頁巖夾層亦可提供一定的封堵作用。
3生儲蓋組合
盆地中可劃分出Bambui和Macaubas兩套生儲蓋組合。Bambui群下部發育黑色淺海相頁巖烴源巖，破碎碳酸鹽巖和白云石化碳酸鹽巖則為有利儲層，上覆于儲層的頁巖及致密碳酸鹽巖構成了封堵層（圖3）。因此，在該群可構成“自生自儲自蓋”組合特征。在Macaubas群中還發育有一套烴源巖和儲層（圖3），該群烴源巖和Bambui群儲層可構成“古生新儲、下生上儲”的源儲組合類型，該群內部儲層則形成“自生自儲”的組合類型。
4圈閉特征
盆地中圈閉類型多樣，包括構造圈閉、地層圈閉以及地層-構造復合型圈閉。由于圣弗朗西斯科盆地最終為前陸盆地，因此盆內由構造沖斷作用控制的背斜圈閉和各種斷層相關褶皺是盆地內最普遍也最重要的一類圈閉，在這些圈閉中，蛇頭構造最為有利[15]。除蛇頭構造外，Bambui群和Macaubas群還均具備形成地層圈閉的條件。Bambui群SeteLagoa組生物礁（如疊層石）發育良好，呈條帶狀展布，向盆地西南部逐漸變薄，形成一些透鏡體，這些透鏡體在盆地西北部的MinasGerais連接成片，且生物礁多被白云石化，形成中粗晶白云巖[11]。這些呈條帶狀展布的白云石化生物礁亦可形成有利的生物礁圈閉。
5油氣成藏特征
圣弗朗西斯科盆地烴源巖在新元古代Bambui群沉積時期進入生烴門限，具有較高的成熟度，鏡質體反射率可達2.0%[15]。雖然確切的主生烴期無法確定，但目前普遍認為在巴西利亞構造運動擠壓作用最強烈時盆內烴源巖進入生烴高峰。烴源巖生成的烴類在構造擠壓應力的輔助下，發生初次運移，排出烴源巖。此外，構造運動的強烈擠壓還使烴源巖在生烴的同時遭受強烈的擠壓破碎作用，形成大量斷裂，這些裂縫為烴類在烴源巖內的初次運移提供了更多的運移通道，進一步促進烴類的初次運移，從而極大地提高了盆內烴源巖的排烴效率。在圣弗朗西斯科盆地中，不同情況下存在不同優勢運移通道（圖4）。當儲層與烴源巖同屬于一套地層且直接上覆于烴源巖層時，烴類排出后可直接向與其接觸的儲層運移；此外，烴源巖內部還發育儲層夾層，烴源巖生成的烴類直接向夾層儲集體充注。當儲層離烴源巖較遠時，烴類可通過Macaubas群和Bambui群中滲透性碳酸鹽巖和砂巖等疏導層，以及Macaubas群和Bambui群之間的區域不整合面或盆地中的斷層進行運移。烴類沿區域不整合面作遠距離的橫向運移，沿高角度逆斷層進行垂向運移。Bambui群中構成薄皮構造的高角度逆斷層和Macaubas群中發育的基底卷入逆斷層，這2類逆斷層構成了盆內主要的垂向運移通道（圖4）。在Bambui群中，烴類通過薄皮構造中的逆斷層向上下2個方向垂向運移；在Macaubas群中，上部烴源巖排出的烴類可在構造應力作用下形成異常高壓，使烴類流體通過基底卷入逆斷層向下部儲層中運移。
2008年汶川地震觸發了大量的滑坡，這些滑坡產生了大約60Gm3的松散堆積物質［26］。此外，根據汶川地震滑坡危險性評價結果，在一些沒有發生滑坡但是處于高危險的地方，在地震中經歷的強烈震動，往往會導致斜坡巖土體強度降低。這些滑坡松散堆積物質與不穩定斜坡，在后續強降雨的條件下，極易產生新的滑坡災害與泥石流災害［31－33］。本文從2000－2012年間四川省發生的滑坡泥石流災害原始記錄中篩選出有具體發生地點、時間等信息的災害56次，數據來源為中科院成都山地所和地質環境監測院，見表1。前期降雨數據來源于TRMM3B42。在ENVI中進行簡單的預處理后在IDL中將其合并為一天分辨率的，方便查找。所用到的四川省多年平均暴雨日數等值線圖是用四川省156個地面氣象站建站以來的有效日降雨數據計算得來，在Arc-GIS中繪制成等值線圖。所用到的主要方法是主成分分析。主成分分析的主要思想就是通過降維，在最大程度地保留原指標信息的條件下，將原本有相關關系的多個指標合并為少量的幾個互不相關的綜合指標。這幾個綜合指標就是原來指標的主要成分。具體步驟如下。
2結果
2.1滑坡泥石流災害分布與暴雨關系從圖1中可以看出滑坡泥石流災害點主要分布四川省中部和東部地區，沿四川盆地邊緣分布，在龍門山一帶較為密集。大多數位于年均暴雨日數2～4d這一區間內。其中約有77%的災害發生在2～4d這一區間內，50%分布在3～4d區間內，而這一區間的災害點又呈線狀沿龍門山斷裂帶分布，位于四川盆地與川西高原的交界處。這一片區域內的災害都是發生在汶川地震之后，且處于汶川地震X度區內，這種分布特征顯示了滑坡泥石流災害同時受降雨與地震烈度的影響。由此可見，滑坡泥石流災害發生不僅與暴雨有關還與地震有關。
2.2降雨指標主成分分析基于TRMM數據提取出災害發生前30d的降雨量，前15d的降雨量，前3d的降雨量和當天降雨量，應用Crozier在1986年提出的有效降前期降雨量公式來計算有效前期降雨量。CARx表示第x天的有效前期降雨量;P1表示x天前一天的日降雨量;Pn表示x天前n天的降雨量。K為衰減參數，是一個經驗常數，一般在［0.8，0.9］這一區間取值。在本文中，參考前人的研究經驗取K值為0.8［34－35］。一般來說，有效前期降雨量的時長尺度可以選擇3，5，10，15，30d［36］，也有學者根據研究區的不同而選擇其他類型的時長尺度。本文選擇了30d、15d、3d這三個前期降雨時長為指標。以前30d、前15d、前3d、當天、以及臨界降雨過程雨量為參數，五個因子的相關系數矩陣(CorrelationMatrix)經Bartlett檢驗結果為:Bartlett值等于372.950，P＜0.0001，表明相關系數矩陣不是一個單位矩陣，故可以進行因子分析。應用主成分分析，結果如表2所示。KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗是用于比較觀測相關系數值與偏相關系數值的一個指標，其值愈逼近1，表明對這些變量進行因子分析的效果愈好。本文中的KMO值約等于0.7，表示因子分析的結果一般，處于可接受的水平。在解釋的總方差中，第一主成分和第二主成分的累積貢獻率達到84.714%，且第一主成分和第二主成分的特征值都大于1，即可以用這兩個主成分來解釋滑坡泥石流災害。從表2中可以很明顯地看出，以前30d、前15d、前3d為代表的前期有效累積降雨量對滑坡泥石流的作用影響較大。根據計算結果可將滑坡泥石流的主要影響因素分成兩類:前期降雨和短歷時降雨。在影響滑坡的降雨因素中，短歷時降雨和前期累積降雨量都是重要影響因素，對不同的地區而言，兩個因素的主導地位也是不一樣的。崔鵬等的研究表明，前期降雨是影響云南省昆明市東川區蔣家溝泥石流發生的最重要的因素，在所有降雨指標中貢獻超過80%。馬超等通過對比汶川地震后泥石流和臺灣集集地震地震后泥石流的特征，將強震后泥石流分為前期雨量控制型和短歷時降雨控制型。從圖2中可以看出，滑坡泥石流災害發生的當天和前期降雨之間的關系可分為兩類:①是前期雨量少，當天降雨量高;②是當天降雨量少而前期累積的降雨量多;其中第二類的占了絕大多數。這表明了前期降雨充足的情況下，只需要不多的當天降雨就能引發滑坡泥石流災害，也說明了對滑坡泥石流災害來說，前期降雨的影響作用是相當大的。這與主成分分析的結果一致。
2.3降雨閾值分析1980年NelCaine列舉了世界范圍內73次導致淺層滑坡和泥石流的降雨持續時間和強度。率先提出淺層滑坡和泥石流的全球降雨強度———歷時(ID)閾值［39］。此后學術界陸續提出了不同范圍尺度(地區、區域、全球)的降雨閾值。降雨閾值可以通過研究降雨作用于邊坡的物理過程或基于歷史資料或統計數據的經驗性公式得到。以滑坡為例，研究降雨引發的滑坡一般有兩種途徑:①是基于歷史數據的統計分析方法，研究降雨和滑坡的相關性規律;②是研究降雨入滲引發滑坡的物理過程，對邊坡穩定性進行力學分析并建立相應的分析模型。基于統計資料的滑坡降雨閾值研究，數據客觀易得，不需要復雜嚴格的數學推導和物理過程研究，分析結果簡單直觀，應用方便，因而發展較為成熟;而就第二種途徑來說，降雨引發的邊坡失穩，過程復雜涉及的參數眾多，降雨過程中產生的地表水滲透到巖土體中增加了坡體的自重，增大了孔隙水壓力，使處于極限平衡狀態的坡體發生滑動;地表水進入地下轉變成地下水會浸泡軟化滑動面，降低坡體的抗剪強度。模型需要的參數眾多，當研究區范圍較大時，很難得到精確的數據;而且模型在研究區之外的其他地區應用也具有局限性。經驗型降雨閾值一般是在笛卡爾坐標，半對數或對數坐標里，以導致滑坡發生的降雨條件作為橫縱軸參數，以數據分布的下部界線作為閾值，結果直觀易懂。基于過程降雨分析，得到的可能或不可能引發滑坡降雨的閾值主要有四種類型:①降雨強度－歷時閾值(ID);②使用平均年降雨量(MAP)，全年雨天平均降水量(RDN)或其他參數進行規格化的閾值;③過程累積雨量－歷時(ED)閾值;④過程累積雨量－降雨強度(EI)閾值。其中第一種類型是應用最多的一種。本文利用歷次災害發生的降雨過程雨量和雨強，對56次地質氣象災害進行了降雨閾值歷時分析，并與其他學者所做的其他區域閾值進行對比。為了減少地區間的差異，方便作對比，用各地區的年平均降雨量(MAP)對降雨強度進行規格化，結果如圖3、圖4所示。從圖5中可以看出，四川省的閾值曲線高于鄂西地區和全球的，但是低于福建、臺灣省和文家溝地區的，與浙江省的近似但是略低于。浙江、福建、臺灣地處東南丘陵沿海或島嶼，年降雨量和年極端降雨量均比較大，又時常遭受臺風影響;而鄂西地區以及全球的降雨量相對來說比較小。由此可見，年降雨量和年極端降雨量大的地區觸發滑坡的降雨閾值高。文家溝地區在整個四川省來說，年降雨量，年均暴雨特大暴雨日數并不突出，降雨閾值數據來源于地震后的五次泥石流事件，因而此閾值的高低直接反映了地震對滑坡泥石流的影響。
2.4地震前后閾值對比從圖6、圖7中可以明顯地看出地震后的閾值低于地震前的降雨閾值。強地震對斜坡穩定性的影響是長期的，主要表現在地震會造成區域內固體松散物質增多，山體穩定性變差。地震后地理環境因素的變化會導致震后區域更脆弱，更易受到地質災害的威脅。因而，較低的降雨量或降雨強度就可能引發更嚴重的地質災害。以汶川強震區為例，研究認為至少在近10年內，滑坡和泥石流活動趨勢是強烈的，之后地質條件將逐漸趨于穩定［53］;也有學者認為汶川地震對當地地質災害的影響將持續20～25年;雖然一些研究結論所得到的汶川地震后地質災害活動持續時間長短有別，但是毫無爭議的一點是汶川地震后，地質災害活動將在一段時間內處于活躍時期，長期的總體趨勢是回歸正常水平。對1923年關東大地震和1997年的集集地震的研究同樣也得到類似結論。謝正倫和范正成的研究則認為由于地震影響，震后泥石流的激發雨量有一個先降低后逐步回升至接近正常水平的趨勢。地震后地質災害活躍度提高主要體現在滑坡泥石流所需的降雨條件降低。以都江堰龍池地區為例，該地區在汶川地震前，幾乎沒有過泥石流的記錄;然而在2010年8月13日該地區暴發了大規模的群發性泥石流。對氣象資料分析顯示，2010年8月13日的1h降雨強度為20年一遇型。臺灣集集地震后，陳有蘭流域的泥石流爆發臨界雨量相對于震前降低了2/3，而汶川地震后，北川縣泥石流暴發的前期累積雨量降低約14.8%～22.1%，小時雨強降低了約25.4%～31.6%。汶川地震后，綿竹清平鄉的地質災害群發的降雨閾值降低了59.15%，泥石流暴發所需的強降雨時間縮短，啟動泥石流的臨界雨量降低［66］。
3結論與討論
在對巖土工程受到的地下水影響進行評價的時候，之前的勘察報告很少把施工中的需要和基礎的設計進行聯系，不能對其危害做出正確的評價，導致很多質量的事故發生。為了對以后的巖土工程進行準確的危害預測，及時得找出危害防止事故發生的有效措施，就必須吸取以前的教訓，對地下水的作用進行重視，準確的對水文地質出現的問題進行評價。為了能夠對各種條件情況下的水文地質問題進行重點的評價，需要對建筑物的地基類型進行勘察，對其相關的水文地質問題進行調查，給出工程中需要的相關資料。對于基礎在地下水位之下的建筑物，它的基礎持力層需要采用軟質巖石、殘積土、強風化巖等，并且對巖土體可能受到地下水作用產生的現象進行重點的評價。對壓縮層、承壓含水層內的地質進行重點的評價。
2對巖土水理的性質進行測試及研究
巖土由于受到地下水的影響，兩者之間發生反應，這時巖土就會表現出一些性質，這種性質就是巖土的水理性質。該性質包含許多特性，例如透水性、給水性、容水性等，它們對巖土的三態有著很大的影響作用。巖土中的地下水能夠有許多方式存在于其中，比較典型的有承壓水、上層滯水、巖溶水和孔隙水，前兩種是按照埋藏條件劃分的，后兩種是依據水層的空隙性質劃分的。然而不僅巖土的水理性質會因為地下水存在的形式而有所影響，具體的程度不盡相同，而且該性質也會受到巖土類型的影響。為了能夠對以后可能產生改變的地下水量進行及時的觀測，方便在施工中進行有效的處理措施，需要對巖土的水理性質進行準確的測試。不僅建筑本身的穩定可能會因為巖土的某些水理性質而發生改變，巖土本身也可能由于某些性質產生特性的改變。為了能夠有效的對地質性質等情況進行全面的評價，就必須重視對巖土水理性質的測試。
3巖土工程由于地下水的原因引起的危害
3.1巖土工程因地下水位變化引起的危害
在巖土工程中，地下水對其造成的危害很多，其中主要的危害原因有地下水位的上升、地下水位的下降以及地下水頻繁的升降等。很多因素都會造成潛水位的上升，例如地質、水文氣象、溫度或者人類行為等因素。巖土工程產生的危害可能不是單一因素引發的，而是多種因素共同作用的結果。土壤的鹽漬化、沼澤化等的形成都是由于不斷上升的潛水位造成的，建筑下邊的巖土或者地下水可能會對其進行腐蝕。此外，巖土還可能產生軟化、流砂等不良的地質現象。人們的一些行為，例如對地下水無節制的開采，對下游的地下水進行截取等都可能會使地下水的水位下降。一些經常出現的地質危害、貧乏的地下水源以及地下水的水質不斷的惡化等，都是由于地下水的下降幅度超出了正常范圍引起的。這些危害對人們的生活環境以及建筑物等都有很大的影響。針對那些膨脹性的巖石，它們的膨脹會受到不斷升降的地下水影響，從而發生不均勻的變形。巖石的變形會由于不斷升降的地下水而重復的進行著，并且隨著重復次數的增多變化的幅度也逐漸的增加。這種現象的發生就會使地面出現裂縫，不斷的損害輕小型的建筑物。土質也會受到地下水升降的影響，不斷變化的地下水會減少土質層中的一些膠結物，最終將都會流失，從而使土質沒有膠結性，就會非常的松動。巖土的承載能力會受到含水量的影響，不斷變大的空隙導致承載力越來越低，使得巖土工程的工作產生很大的困難。
3.2巖土工程受地下水動壓力作用產生的危害
動水壓力在自然狀況下不會有很強的作用，幾乎不會造成任何的危害。但是這只是在自然的狀況下，如果遇到人為的干擾，修建的巖土工程打破了原有的動力平衡，使一些條件得到了改變，這時遇到比較強的移動水時，產生比較強的動水壓力，就會使得巖土工程受到很大的損害。這些危害現象一般都包括流砂、基坑突涌或者是管涌等。對于這些危害現象，相關的部門應該對其形成的原因進行細致的研究，通過研究做出合理的治理對策，使其對巖土工程造成的危害能夠及時的被解決。
4結語
通過對地質災害與地質環境之間的關系，能夠看出，想要有效控制地質災害的發生，首先就是要對地質環境的規律進行全面分析和掌握，只有建立在這個基礎之上，制定防治措施，才能夠取得更好的治理效果，具體分析如下：
1地質災害總是發生在一定的地質環境中地質環境是地球自身運動與人類活動的相互作用的結果，而地質環境在不斷演變過程中，會帶來不同程度的地質災害，尤其是在近些年來，我國的地質環境變化比較快速，人類改造自然的速度以及強度都在增加，追去經濟效益的腳步越來越快，因此，地質環境的變化速度，也超過人們的想象，并超出了環境本身所能承擔的范圍，這樣的結果，就是地質災害頻發，地質災害的發生必然是在一定的地質環境中，它不可能脫離地質環境而獨立存在，地形、地貌以及地質構造儀器構成了地質災害的發生的條件，它們的變化以及相互作用，成為了地質災害發生的誘因。
2地質災害影響地質環境質量的優劣按環境學的定義，所謂環境質量一般是指：“在一個具體的環境內，環境的總體或環境的某些要素，對人類的生存和繁衍以及社會經濟發展的適宜程度。”對地質環境而言，環境質量就是指構成地質環境的各要素對人類的生存和發展的適宜程度。如前所述，如果地質環境的改變超過了地質環境的自適應能力，就會產生某種地質災害。從地質災害的危害程度來看，地質災害的發生給人類社會的發展造成難以估量的損失。在中國這樣一個地域遼闊、地質條件復雜、氣候因素繁多的國家，每年地質災害造成的損失是以百億元計的。總體來說，地質災害的影響主要體現在兩個方面：一方面影響人類的生命財產安全，另一方面是間接地影響整個人類經濟與社會的健康發展。從地質環境保護角度來說，地質災害的產生與發展，影響了反映地質環境質量優劣的地質環境各要素對人類生存和發展的適宜程度。地質災害越嚴重，發展速度越快，危險性越大，對地質環境質量的影響也就越大。
二、地質災害防治與地質環境保護
進行地質災害的綜合防治，必然要遵循地質環境發展規律的基礎上，在災害發生之前，采取可續的防預措施，減少其發生的幾率，或者是在災害發生之后，在第一時間內采取治理措施，減少災害所造成的損失，這兩者就是人們常說的“防”與“治”。只有采取防治結合的手段，才能受到更好的治理效果。防止受災對象與致災作用遭遇的方法也有兩種，一是防止將擬建工程設施（含居民點）放進有致災作用存在或有其發生危險的危險區，這是“避”；二是將已處于致災作用威脅之下的人、物、設施撤離危險區，這是“撤”。
三、結語
建立了地質檔案資料網絡化服務體系
促進地質檔案資料開發利用的有效途徑。2007年，省地質資料館自主研發了“江蘇省地質檔案資料電子閱覽室系統軟件”，建成電子閱覽室并對外開放。該系統投入應用，一是提高了用戶資料查閱利用效率與地質檔案資料的利用率；二是系統能自動識別屏蔽保密與受保護的地質檔案資料，強化了借閱審核，杜絕人為疏忽，提高了地質檔案資料合規借閱保障程度；三是通過借閱憑證查閱權限的設置，實現了按檔、按件、按頁定密提供查閱利用運行模式的自動切換，方便快捷地擴大了公開利用的信息量；四是在用戶打印收集的地質檔案資料上加蓋具有追蹤意義的水印，提高了檔案資料合規、合法利用的監督力度；五是多目標、多時段自動統計分析功能，極大地提高了檔案資料利用情況統計分析水平；六是檔案資料查閱利用與管理過程實時監控記錄功能，提高了地質檔案資料安全利用保障程度。總之，該系統投入應用實現了江蘇地質檔案資料查閱利用方式現代化變革，為實現地質檔案資料利用管理模式由傳統的按檔定密提供利用，向按頁定密提供利用的轉變提供了支撐。該項成果榮獲江蘇省國土資源科技創新二等獎。2.率先建成開通了提供全文在線閱覽服務的省級地質資料館網站為了拓展服務時空，2005年初，江蘇省地質資料館以主動服務、便民服務和大力宣傳館藏內容為指導，開展了省地質資料館網站建設工作，并于同年12月23日上線運行，實現了地質檔案資料在線服務由目錄查詢向內容查閱的飛躍與突破。2008年初，又以資料查閱的新窗口、業務信息的新渠道、業務交流的新橋梁、業務學習的新課堂、政府決策的新支撐、企業投資的新顧問、公眾信息服務的新平臺、檔案資料政策宣傳的新陣地等“八新”為目標，開展了網站改版升級工作。新版網站于同年10月20日正式上線運行。其中，“目錄查詢、新檔介紹、全文閱覽、網上展廳”等核心欄目，較好地展現了檔案資料館藏機構“藏、展、閱”三大基本功能，并被網民評價為有著“秀才不出門便知館中事”之功效。在全國地質資料網絡化服務體系建設評比中獲第一名。
建立了以主動服務為核心思想的檔案資料
利用服務新模式省地質資料館成立以來，堅持貫徹執行“公開利用”基本制度，始終把提高服務水平，推進地質資料開發利用作為主要業務建設來抓；并從轉變觀點、創新服務理念、創新服務方式三個方面進行了探索實踐。1.日常借閱推出“向導式”接待服務日常借閱堅持樹立“服務發展、服務基層、服務群眾”的三服務意識；在熱情、文明、規范接待服務的基礎上，推出“向導式”借閱接待服務新模式。讓借閱者高興而來，舒心滿意而歸。2.建立傳統與現代化相結合的檢索工具，揭示館藏內容，宣傳館藏內容，引導收集利用檢索工具是打開地質檔案資料館藏寶庫的鑰匙。根據時展與用戶需求，在傳統的卡片式和書本式總帳檢索工具的基礎上，先后開展了計算機目錄檢索數據庫，書本式專業分類、地區分類檢索和目錄檢索圖集等檢索工具的建設工作。（1）建成了館藏地質檔案資料目錄檢索數據庫，創新了檢索方式根據國土資源部的統一部署，于2002年11月建成與上網了江蘇館藏地質檔案資料目錄檢索數據庫，提供社會查詢利用。為了更新維護好上網的江蘇館藏地質檔案資料目錄檢索數據庫，已將“館藏地質檔案資料目錄檢索數據庫維護”列為經常性的工作，實現了與入庫檔案資料同步更新與信息工作。為社會各界全面了解江蘇地質工作水平及取得的地質成果，提供方便、快捷的查詢方法與資料收集方向，根據國土資源部儲量司制定的“地質資料目錄網絡中心數據庫”建設技術要求，還建成了江蘇境內主要地勘單位保存的非匯交地質檔案資料（截止到2006年6月底）目錄數據庫，提供社會查詢利用。（2）編纂出版了書本式分類目錄檢索工具，填補了江蘇空白在廣泛調研了解用戶需求的基礎上，編纂、出版、發送了《江蘇省地質資料館地質資料開發利用指南》。該《指南》集服務內容介紹、專業與地區分類目錄、地質資料管理與利用法律法規匯編于一體。首次編制了專業分類目錄和地區分類目錄，填補了江蘇地質檔案資料專業分類與地區分類檢索空白，豐富了館藏檔案資料檢索工具。該項成果榮獲江蘇省國土資源科技創新二等獎。（3）編制出版了目錄檢索圖集，創建了直觀檢索方式為了進一步揭示、傳播館藏內容，提高社會公眾對地質工作及其取得成果資料的知情度，省地質資料館以創新做好主動服務的理念為指導，編制、出版、發送了《江蘇省地質資料館館藏區域性地質調查成果資料目錄檢索圖集》。該《圖集》由反映江蘇地形、地勢、地貌的序圖，地質調查成果資料目錄檢索圖及參考性圖件組成。其中以地質調查成果資料目錄檢索圖為主，共編制了區域地質、區域水工環地質、區域物化遙七大專業，1：25萬、1：20萬及1：5萬三種比例尺成果資料目錄檢索圖，并附有七大專業調查工作程度演變圖。直觀地揭示與宣傳了江蘇地質調查工作發展史、地質工作程度及取得的成果；填補了江蘇館藏地質檔案資料圖式目錄檢索的空白；為用戶收集利用地質檔案資料提供了方便、快捷、直觀的檢索方式；亦為江蘇地質調查工作的部署、地質工作規劃的修編提供了參考依據。3.深化主動服務，全力推進地質資料開發利用為了廣泛了解社會需求，組織召開了全省地質檔案資料用戶征詢大會。“供需”見面，廣泛征詢各領域意見與建議，了解需求，共謀地質檔案資料服務發展大計，推動江蘇地質檔案資料服務工作向更高的目標發展。為了及時推進《指南》和《圖集》服務于江蘇經濟建設的進程，還開展了上門贈送與服務宣講巡回活動。此外，在主動免費郵贈《指南》和《圖集》基礎上，還在館網站免費郵送通知，向社會需求者提供郵贈服務，最大程度提高館藏內容社會知情度，促進利用，發揮館藏地質資料應用的作用與價值。根據國土資源部、國家保密局聯合下發的《地質資料管理細則》，設計制作并為江蘇境內主要地勘單位以及主要地質資料用戶辦理了《地質資料借閱復制證書》，為其方便查閱利用地質檔案資料開辟了“綠色通道”。圍繞擴內需、保增長,面向社會，正式推出“郵贈目錄、代客收集、上門服務、綠色通道、向導接待、按頁定密、全文在線、多樣復制、對口編研、遠程咨詢”等十項便民服務活動。以此為目標，打造零距離、零障礙為民服務體系；為擴大內需項目提供及時、周到、全天候的地質檔案資料信息服務。此舉不僅贏得了廣大地質檔案資料利用者的好評，也得到了主管部門的充分肯定，并被國土資源部授予“保發展保紅線工程2010年行動成效顯著單位”。
1.1滑坡的特征（1）滑坡體：滑坡體地層由第四系黃土、第三系礫巖以及二疊系下石盒子組砂巖、泥巖組成。鋁土質頁巖遇到水后軟化，該層是滑坡潛在的滑動面。另外，在現場踏勘過程中，發現滑體表面有大量碟形洼地和黃土陷落漏斗，表面雨水沿該漏斗直接進入滑動面，加速滑體的蠕動—劇動—蠕動的過程。（2）滑坡周界：滑坡東、西兩側周界由沖溝構成，正是由于沖溝深切，形成了兩側相對薄弱帶及滑坡側界，調查中未見到側壁剪裂擦痕；老滑坡后緣滑坡壁較為明顯，落差較大，最大處可達30m，后壁黃土擦痕依稀可辨，遠處觀察，后壁馬蹄狀地形地貌聳立、突出，與滑坡體外地形地貌比較，形成異樣陡壁。（3）滑坡臺階：由于滑坡體在各區段的滑動速度不同形成了2~3級滑坡平臺，臺階后壁成弧形，個別臺面微向后傾。滑坡體內發育有數條切割深度不同的沖溝，滑坡平臺呈不連續分布。（4）滑坡裂縫：從調查情況來看，目前地表發現的滑坡裂縫均集中于后緣附近，縫寬25cm左右，落差0~70cm，落差呈南高北低狀。裂縫呈東西向延伸，總長約300m，裂縫中間100m段落差明顯，兩端裂縫和落差逐漸變小以至尖滅。自2005年滑坡復活以來，滑坡后緣可見拉張裂縫，在煤礦辦公樓墻體和礦井井筒內亦可見不同程度的裂縫或錯縫。（5）滑動面：為下石盒子組淺綠、灰白色、致密狀具滑感的、遇水軟化甚至崩解、飽水狀態下強度很低的泥巖。
1.2滑坡形成機制泥巖構成了礦區山體的軟弱結構面，而造成軟弱結構面應力集中以致破壞的基本條件是：（1）軟弱結構面有一定的坡度（5°~12°，平均9°），并傾向臨空面，且臨空面的坡度（老滑坡滑動之前的天然斜坡坡度應在20°以上，目前滑坡體地面平均坡度為16.7°）大于軟弱結構面的坡度。（2）泥巖、特別是厚層泥巖具有良好的隔水性能，地下水遇到厚層泥巖被隔擋，在泥巖面滯留，使軟弱結構面被軟化，抗剪強度降低。2005年礦山企業在該滑坡體上挖方削坡修建了辦公樓和廠房，并堆存了大量的煤矸石，擾動了老滑坡，破壞了滑坡的天然平衡，使滑坡穩定性降低，進入雨季之后，在長時間降雨條件下，滑坡開始復活。
2滑坡治理的主要工程措施
2.1抗滑樁工程在辦公建筑、副井井筒南側布置一排抗滑樁（共25根）。采用鋼筋混凝土矩形樁，樁頂標高846.0m，斷面尺寸為3m×2m，樁中心距4.5m，樁長25m，樁身混凝土為C30。抗滑樁樁頂一般低于現地面1.5~3.0m左右。受荷段10~13m，錨固段約12~15m，符合《滑坡防治工程設計與施工技術規范》（DZ/T0219-2006）要求。
2.2錨索根據初步設計及離柳焦煤集團決定，考慮到地質不確定性因素的特點，為增強抗滑樁的穩定性，在抗滑樁中間增加錨索，共設計錨索24根。
3滑坡變形監測本滑坡
目前處于蠕動變形階段，需在抗滑樁施工過程中監測滑坡位移情況，查清滑坡的穩定性，確保施工過程中滑坡的安全，以檢驗抗滑治理效果，監測抗滑樁質量及使用期間的安全性。變形監測主要通過2種方式進行，一是對副井井筒錯縫間距進行監測，二是在滑坡體上選擇具有代表意義的監測點進行監測，在滑坡體外地質穩定地段選擇一個基準點、一個后視點，在滑坡體上選擇9個變形監測點采用高精度全站儀進行觀測。根據副井井筒位移記錄，實施抗滑樁工程前2013年4月22日井筒初始位移為0.63m，到2013年7月10日，井筒位移為0.64m，增加10mm。從2013年7月10日到2013年9月5日，井筒無變形。從2013年4月22日準備實施抗滑樁工程至2013年9月5日抗滑樁主體工程基本結束，運用高精度全站儀對滑坡體上監測點進行了持續觀測，觀測頻率每周一次。在抗滑樁施工前監測點初始位移量最大，分別為1054mm、963mm，監測點初始位移量為810mm，數值也很大。在實施抗滑樁工程后，監測點滑動速率顯著下降，特別是監測點，抗滑樁施工前后位移變化量分別為7mm、10mm，在個監測點中位移變化量最小，而且比其余監測點位移變化量小很多，說明抗滑樁工程的實施有效地降低了滑坡的蠕動速度，保證了抗滑樁南側滑坡體的穩定以及其南側滑坡體上辦公樓和工業建筑的安全。另外也說明，抗滑樁北側滑坡體還有剩余的下滑力。監測點由于緊鄰東側抗滑樁，滑動速率相對較小，位移變化量為29mm；監測點處于滑坡主滑方向上，其初始位移量最小，在滑坡東部實施抗滑樁工程后，由于受力驟然增大，滑動速率顯著增加，位移變化量為53mm；監測點位于滑坡西部邊緣一帶，與東部抗滑樁工程處于一條直線上，抗滑樁施工前后，其位移變化量為58mm，位移變化量最大；監測點處于滑坡前緣，位移變化量介于30~50mm之間。
4治理優化建議
石油地質勘探技術分為物探技術、測井技術與鉆井技術三個方面。隨著信息化技術的發展，地質勘探正在逐步向技術的精細化、模擬化與集成化發展，逐步形成多學科協同研究的基礎綜合體系。誠然我國石油地質勘探技術取得了令人驕傲的成績，但國內勘探現狀卻依然令人擔憂，石油資源依舊處于供不應求狀態。在今后的幾年內，我國石油的年需求量將高達3．5億噸，如果各石油公司依舊采取現有的傳統技術，將很難在開采量上有較大突破，而石油資源產生的缺口，將會使得我國在國際發展戰略上較為被動。因而，針對我國現在存在的問題，各領域專家協同對石油地質勘探技術的創新進行了研究，而太陽能便是在這種大前提下被應用于石油地質勘探工程中。
2太陽能在石油地質勘探中的應用
石油地質勘探中的太陽能可以直接應用于室外采光系統，太陽光經過漫射系統可以轉化為較為柔弱的自然光，可以最大限度避免太陽光帶來的炫目、頭暈等現象。同時太陽能的使用還表現在晶硅電池的使用上，晶硅電池在現如今屬于能夠流水線化批量生產的一種高效的新能源，它是通過將乙硼烷B2H6、硅烷與磷化氫PH3等氣體進行結合后，再將含有SiH4的等離子進行分解的技術。晶硅電池的原理是在其內部含有的半導體元件吸收太陽光能量之后，內部的帶電載流子分部會相應的發生變化，其后將太陽能進行轉化產生光伏效應。通常根據電池內部晶硅含量的不同，其太陽能的轉化率也是有差別的，一般根據其轉化率的不同儲電量也會不同的，為了能夠合理使用晶硅電池，有效的延長其壽命及使用頻率，通常會嚴格限制其充放電條件。在石油地質勘探的現場，氣候、地形都屬于極端惡劣的，且其日照情況也是相當的不穩定，經過反復的實驗，得出了單晶硅、多晶硅與非晶硅電池的太陽能轉化率分別為17%、15%與12%，此數據對于電池在石油地質勘探工程中的使用有著極大的作用。
3太陽能在石油地質勘探中取得的成果
太陽能在石油地質勘探工程中的應用完全符合了現如今“綠色能源”與“可持續發展戰略”的要求，在推動石油地質勘探新型技術應用的同時也達到了節能的要求，也更進一步的將太陽能資源進行應用推廣，其取得的成果主要有以下幾點:
3．1太陽能更加適應惡劣的環境
石油地質勘探工程現場的環境是十分惡劣的，而在這種情況下能源的供給是否及時充分，直接影響到各個儀器設備的正常使用，因此能源問題是勘探工作能否順利開展的關鍵所在。太陽能在石油地質勘探工程中使用之后，15cm的非晶硅太陽能電池便可以提供20mA～80mA的電流以及4．5V～5V的電壓，這樣的能量已經可以滿足石油地質勘探工作前期的需求。
3．2太陽能實現了“以人文本”的作業理念
在石油地質勘探過程中，設備儀器的正常工作以及新型技術的應用無疑是工作順利進行的先決條件，但工作的開展是建立在充分發揮人的主觀能動性基礎之上的。但據施工現場的實地考察，施工人員經常會在現場生活半個月甚至更久的時間，但大多數時間用電、熱水以及補給都不能及時保證，甚至在寒冷的冬天，施工人員經常要面臨無熱水可以飲用的窘境。太陽能的使用，無疑解決了作業人員在施工現場的基本生活問題，如此便能從“以人為本”的人因工程理念出發，最大限度的發揮作業人員的主觀能動性，保證石油地質勘探工作順利進行。
3．3太陽能幾乎屬于“零污染”
我國石油地質勘探所處的位置大多為山區、沙漠、戈壁、海上等人煙稀少的區域，施工時因采集能源的問題，會對周圍環境產生較大的污染。而太陽能本身屬于一種可再生的“綠色能源”，其在良好的保證發電量的同時，本身不會對周圍環境產生任何影響，完全符合中國“可持續發展戰略”的要求，是一種理想的能源。
3．4太陽能降低了勘探成本
現如今，在石油地質勘探的施工過程中，為供應電能，則必須設置一個專用房間，配置發動機來進行能源的輸入，這無疑是一項不小的投資。而太陽能在石油地質勘探工程中應用之后，僅僅只需要幾塊太陽能電池，便解決了這一問題。太陽能到電能的轉化，保證了石油地質勘探過程用電的同時，極大程度地節約了輸電過程中的能源制造成本。
4總結
