時間：2023-02-05 21:13:10
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇欺詐合同范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
關鍵詞：合同欺詐、無效法律行為、侵權行為、法律責任
近幾年來，合同欺詐行為對經濟秩序的破壞越來越嚴重。《合同法》對合同欺詐行為違法性的弱化規制，使合同欺詐行為這個古老話題倍受人關注。本文認為：合同欺詐行為是一種無效的法律行為，合同欺詐行為是一種侵權行為，國家應從民事、行政、刑事三方面對合同欺詐行為予以規制。
一、合同欺詐行為
合同欺詐行為涉及兩個基本的概念，即合同和欺詐。
合同，又稱契約，是指當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。作為民事行為，合同具有以下法律特點：①是一種民事法律行為；②是雙方或多方的民事法律行為；③是當事人在平等互利基礎上的法律行為。當事人達成協議并建立了合同關系標志著合同成立。合同成立不等于合同生效。合同生效的一般要件是：①當事人在訂立合同時必須具備有相應的訂立合同的行為能力；②合同當事人的意思表示真實；③合同不違反法律或者社會公共利益。
欺詐，語法解釋為“用狡猾奸詐的手段騙人”（1） .法理解釋為“當事人一方故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實情況，使表意人陷入錯誤認識，并因此作出不合真意的意思表示”（2）。欺詐的特點是：①實施欺詐的人主觀上有故意；②實施欺詐的人的行為是“不正當行為”、“不法行為”；③實施欺詐的人的目的是騙取錢財或實現若不欺詐難以實現的目的。
合同欺詐行為是合同當事人一方為了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實情況，使相對人陷入錯誤認識，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。司法解釋為“一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意、隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示”（3） .
顯然，合同欺詐行為具有二重性：一方面行為人的行為表面上是合法的，行為人通過訂立、成立、履行合同行為使自己的行為合法化；另一方面行為人的行為本質是非法的，行為人的行為破壞了相對人的意思表示，使相對人作出錯誤的意思表示。合同欺詐行為的二重性使合同欺詐行為成就的合同在法律上是一個矛盾體，從而使其成為利用合同從事違法活動的一種典型違法行為。正因為如此，法律對合同欺詐行為的規制與契約制度猶如一對孿生姊妹，相伴而生，相伴發展，相伴完善。
法律對合同欺詐行為的規制源于契約制度，目的是為了維護交易的安全和私人財產不受侵犯。早在公元前十八世紀古巴比倫王國商法中對商人就“規定了應承擔的有關義務，如制作并保存帳簿，不得欺詐”（4） ；中世紀，法國教會法基于道德上的考慮，擔心缺乏特定形式的許諾會使當事人成為輕率或欺詐行為的犧牲品，從而堅定不移地貫徹形式主義傳統，要求合同須具備特定的形式（5） ，公元十世紀至十五世紀西歐城市法“嚴格禁止會員在工商業活動中的欺詐行為”（6） .隨著市場經濟的高度發達，為了保護契約自由，法律對合同欺詐行為的規制越來越嚴格。1871年《德國刑法典》“對欺詐及背信、偽造文書、詐欺破產等罪作了詳細的規定”（7），1908年日本《新刑法》第36章把欺詐與侵犯居住罪、侵占罪、恐嚇罪共同納入刑法調整（8） .
二、合同欺詐行為的特點
合同欺詐行為是一種民事法律行為，它的構成要件有五點：①行為人在主觀上有欺詐的故意。這種故意反映在行為人要約或承諾過程中。要約邀請中的故意，不屬于合同欺詐行為。②行為人在客觀上實施了欺詐行為。即要約或承諾表示的意思是虛假的信息，且在合同履行中未就虛假信息予以更正。③相對人因受欺詐而對要約或承諾的條件產生錯誤的認識。④相對人在因受欺詐而對要約或承諾的條件產生錯誤認識的基礎上與行為人訂立、履行合同。⑤行為人因欺詐成就合同獲取了非法的、不正當的或若不實施欺詐不可實現的利益。
狡猾奸詐的騙人本質，使合同欺詐行為具有以下特點：
（一）隱蔽性。合同欺詐行為人的欺詐行為，相對于如標的、價格、標準、功能、合同主體等合同的主要信息，行為人是清楚的，在明；合同相對人則是不清楚的，在暗。真實信息的隱蔽性，造成合同當事人雙方的地位不平等：欺詐行為人處于優勢、強勢，合同相對人處于劣勢、弱勢，直到欺詐行為敗露。這種對信息掌握的不平等導致的地位不平等，并不是因為相對人認識能力的局限，而是因為行為人的扼意而為。
（二）干憂性。合同欺詐行為人的欺詐行為，把要約或承諾的錯誤條件反映到相對人大腦中，使相對人在規避合同風險和實現預期利益的決策中作出與自己本來意愿不一致甚至相反的決策-錯誤的意思表示。相對人的“意思自治”由于行為人的干擾而成為“意思他治”。
（三）破壞性。①破壞了合同當事人的地位平等，由于其隱蔽性，使合同欺詐行為人處于優勢、強勢，使相對人處于劣勢、弱勢。②破壞了等價交換的原則。“任何當事人從事交易活動，都要遵循等價交易法則，不得爾虞我詐，強取豪奪”（9） ；③破壞了交易的自愿性。“通過欺詐等方式使對方作出與其真實意思不相符合的意思表示”（10）；④破壞了社會信用。欺詐行為敗露后，人們對“真正交易的精神事件”將時時處于懷疑、恐懼之中。
（四）非法性。“欺詐行為都危害了社會經濟秩序，損害了他人的合法權益，在法律上屬于應受禁止的非法行為”（11） .
三、合同欺詐行為的法律效力
關于合同欺詐行為的法律效力性質。有兩種觀點：一種認為無效。“對于意思表示不真實的法律行為，民法確認其為無效，以保護意思受壓迫當事人的利益”（12） ，這種觀念源于我國《民法通則》第58條的規定。另一種觀點認為：其損害了國家利益的，無效；其損害了私人利益的，可以撤銷。“更加體現了意思自治原則”（13）、“欺詐行為盡管造成了對被欺詐方的損失，但損失可能是輕微的，……，一律宣告合同無效，既不能充分反映被欺詐人是否自愿，也不利于鼓勵交易（14）。我國《合同法》支持了這種觀點。
合同欺詐行為損害了私人利益，可以撤銷，表明損害私人利益的合同欺詐行為并不必然無效。即并不是必然不受法律保護。如果被損害人放棄撤銷權，則法律保護合同欺詐行為，如果被損害人主張撤銷權，則法律不保護合同欺詐行為，被撤銷的合同則無效。合同欺詐行為損害私人利益可撤銷制度，“進一步弱化了合同欺詐行為的違法性”（15）。
一、大陸法中的欺詐問題
羅馬法上的欺詐“是指以欺騙手段使相對人陷于錯誤或利用相對人的錯誤使之成為不利的法律行為。如制造假象、掩蓋真象、捏造事實、變更事實等。”它“分為善意欺詐和惡意欺詐。前者指交易習慣允許，法律也不禁止的夸耀、吹噓，如王婆賣瓜自賣自夸。后者則是交易習慣所不允許的，也為法律所禁止的，如出賣人把棉絲混紡的說成是純絲織品，或對買受人否認標的物的暇疵，把病牛說成無病等。一般所稱的欺詐，專指惡意欺詐而言。”所以善意欺詐不影響合同的效力，而惡意欺詐將導致合同的無效。不過，在羅馬市民法上并無懲罰欺詐行為的規定，受欺詐人不得請求撤銷或者拒絕履行基于欺詐而訂立的合同，當事人只能靠在訂立合同時附加欺詐罰金或者“欺詐特約”來預防。到共和國時期，最高裁判官才相繼創設“欺詐之訴”和“欺詐抗辯”，使受欺詐人可以撤銷或者拒絕履行基于欺詐而訂立的合同，并有權要求賠償損失。
大陸法各國的民法深受羅馬法的影響，認為欺詐“是故意欺罔被詐欺人，使陷于錯誤，并因之而為意思表示之行為。”它必須具備以下條件：（一）欺詐人有欺詐行為。欺詐的行為可以是積極的行為，如捏造虛假情況、歪曲真實情況等，也可以是消極的行為，如隱瞞真實情況。至于沉默，如果不是在法律上、合同法或者交易習慣上有告知事實的義務，則不能構成欺詐。（二）欺詐人有欺詐的故意。所謂欺詐的故意，是指陳述虛偽事實而使對方當事人陷于錯誤，并基于此錯誤而為意思表示的故意。（三）受欺詐人所實施的民事活動，是受欺詐的結果。這一條件包含兩層意思：一是受欺詐人陷于錯誤的認識，二是受欺詐人陷于錯誤的認識是由于欺詐人的欺詐行為所致。
欺詐對合同效力的影響，大陸法各國的民法多規定此類合同為可撤銷合同 .具體說，欺詐人為合同的一方當事人時，則受欺詐人有權撤銷合同；欺詐人為合同外的第三人時，只有在相對人明知或者可得而知的情形下，受欺詐人才有權撤銷合同。如《法國民法典》第1116條規定：“如當事人一方不實施欺詐，他方當事人決不締結契約者，此種欺詐構成契約無效的原因。欺詐不得推定，應證明之。”第1117條規定：“因錯誤、脅迫、欺詐而締結的條約并非依法當然無效，僅依本章第五節第七目規定的情形和方式，發生請求宣告契約無效或取消契約的訴權。”德國民法典第123條規定：因被欺詐或被不法之脅迫，而為意思表示者得撤銷之。因第三人欺詐，對于相對人所為之意思表示，以他人明知其欺詐，或可得而知者為限，得撤銷之。意思表示相對人以外之人，因意思表示而直接取得利益者，以該取得人對于欺詐明知或可得而知為限，得對之撤銷其意思表示。“受欺詐人行使撤銷權的法定期限，大陸法各國的民法規定不一。《法國民法典》第1304條規定：”請求宣告契約無效或取消契約之訴，應于十年內提起之，但特別法律有較短期限的規定者，從其規定。……在有欺詐或錯誤的情形，自發現欺詐或錯誤之日起算，……。“《日本民法典》第126條規定：”撤銷權自得為追認時起，五年間不行使者，因時效而消滅，自行為時起，經過二十年者亦同。“
基于欺詐而訂立的合同被撤銷后，主要涉及兩個問題，一是無效時間的開始，二是合同被撤銷的補救措施。對于前者，大陸法各國民法均規定，基于欺詐而訂立的合同被撤銷后，視為自始無效。對于后者，大陸法各國民法皆根據不當得利、占有之規定。如《法國民法典》第1376條規定：“因錯誤或故意而受領不當受領者，對給付人負返還其物的義務。”第1377條規定：“因誤以自己對他人負有債務，而清償之者，對債權人有請求返還的權利。前項情形，如債權人受清償后將其書證銷毀者，清償之人不得向其請求返還，但對于真實的債務人有求償權。”《德國民法典》第812條規定：“無法律上之原因，受他人之給付，或因其他之方法，以他人之費用而受利益者，負返還義務。雖有法律之原因，而其后已消滅，或依法律之內容不能發生給付目的之結果者亦同。”
關鍵詞：欺詐；懲罰性賠償；虛假陳述
古語有云“人無信不立”。我國明清時代的晉商、徽商之所以能維持數百家基業不倒，享譽全國，與其言而有信和“言必行、行必果”的誠信品格有著直接的關系。在市場競爭中，很多企業和公司鼠目寸光，不惜通過欺詐蒙騙客戶來獲取不當的合同利益。這不僅侵害了相對人的合法權益，破壞了市場的公平競爭，還影響了社會經濟的發展，嚴重阻礙了社會主義和諧社會的構建和中國夢的實現。隨著現代科技的發展尤其是信息技術的不斷更新，商業詐騙也隨之不斷換代，欺詐的主體和行為更加多樣化，手段不斷翻新，應對也更加棘手。國內著名的LG“巧克力手機案”，“三鹿門”事件等都是典型的商業欺詐。如何應對日趨嚴重的商業欺詐現象，成為我們不容回避的問題。
一、商業欺詐的歷史沿革
1.我國古代法中“欺詐”規定。我國的欺詐立法，最早可見于三國魏律中“詐偽”罪，北齊時改為“詐欺”，北周時復為“詐偽”，后為歷代沿用；唐律第九篇為《詐偽》，共27條，專門規定國家對詐欺和偽造的懲治。“詐偽”既包括危害國家安全和經濟利益的公罪（政治性的偽詐），如偽造皇帝印章、官文書、兵符等，處刑極重；也包括侵財的私罪，處刑“準（竊）盜論”。大明律亦設詐偽一卷。我國古代法“民刑合一、諸法合體”的特點，使得有關“欺詐”的規定僅限于刑法，從未從民法角度予以規制，與現代法中的欺詐制度相去甚遠。但對欺詐行為的嚴厲打擊，無疑對我國當代法治建設具有積極意義。
2.西方法律制度中的欺詐規定。在西方，公元15世紀的西歐城市法“嚴格禁止其會員在工商業活動中的欺詐行為”，羅馬法也有欺詐侵權的規定，優士丁尼的《法學階梯》第四卷第四篇規定“不法侵害”包括“實施惡意欺詐，導致某些事情作成，也實施了不法侵害。”因此，一般而言，羅馬法讓欺詐得作為侵權法之內容。
有關欺詐的侵權法律制度在資本主義發展中不斷完善。1804年的《法國民法典》規定了欺詐的概念、法律構成要件和法律后果等，為世界民法理論的完善作出了重要貢獻；最初，大陸法系國家是從契約角度對欺詐行為進行懲治的，隨著市場經濟的發展，法德等國開始在司法解釋或判例中確立欺詐為侵權行為，同時制定特別法如反不正當競爭法，對具體的欺詐行為進行規制。在自由資本主義時期，英美法系國家信奉絕對的市場主義，認為要求市場主體對經濟損害承擔侵權責任，會妨害意思自治。早期法律或判例中的欺詐僅限于故意的不實陳述，隨著各國對消費者權益保護的重視，誠實信用原則在立法和司法實踐中不斷強化，過失的虛假陳述也被認定為侵權行為。
二、商業欺詐存在的原因和影響
1.商業欺詐存在的原因。首先，經濟學博弈。在市場經濟發展的初級階段，商業欺詐會不可避免的大量存在。在市場經濟中，交易雙方都是理性的經濟人，假設誠實交易能給雙方分別帶來10個單位的收益，則欺詐交易會給欺詐者帶來20個單位的收益，當然他也會失去與相對方下次交易的機會。從經濟學的角度講，當法律監督不夠時，欺詐交易的收益會大于其違法成本和誠信交易的收益，企業選擇欺詐的可能性就會大增。
其次，法律本身存在缺陷。外在的監督無疑會對交易中的欺詐形成威懾。作為最有強制力的監督懲治手段，法律理應成為打擊欺詐的首要選擇。然而，違法行為的發生，是因為違法者認為違法的預期收益大于預期成本。我國現行法對商業欺詐的立法不完善、執法不嚴、懲罰不重等諸多問題使現實中欺詐收益遠大于欺詐成本，導致欺詐交易“野火燒不盡，春風吹又生”。
再次，公眾的法律意識淡薄。徒法不足以自行，欺詐現象的遏制，還需要公眾的積極舉報和配合執法。但我國民眾對欺詐行為“大事化小、小事化了”，無疑助長了欺詐者的囂張氣焰，不利于打擊欺詐法律制度的實行。
2.商業欺詐的影響。商業欺詐嚴重侵害了消費者的權益，不僅使消費者蒙受經濟損失，有時甚至帶來人身傷害，如山西發生的酒精勾兌白酒案致人失明甚至死亡。若企業一味依賴假冒別人，不注重自身品牌建設，最終可能面臨法律嚴懲甚至陷入企業破產倒閉的困境。
三、商業欺詐的構成要件
1.商業欺詐的概念。欺詐通常以故意做虛假陳述，或作出本人不信的陳述，或不顧其真實性而進行陳述等方式構成，并意圖使人據此作出行為。”作為專業法律術語，欺詐與現實中的欺騙有所不同。商人對產品的吹噓，廣告對商品性能的夸張等，大家司空見慣，雖有欺騙性質，但未必構成欺詐。現實生活中的欺詐既可能發生在交易領域，也可能發生在生產領域，商業欺詐只是欺詐的一種。
2.商業欺詐的特點。首先，欺詐發生的領域為商業領域，即交易領域。但若商業欺詐中的商業作此種解釋，會縮小其適用范圍，不利于其救濟功能的發揮。服務行業的欺詐也應歸入商業欺詐范疇，以遏制服務行業的欺詐之風。因此，此處的“商業”不僅包括商品交易領域，凡涉及經濟交易的行業都屬商業領域，如服務業、廣告業等。其次，侵權主體的廣泛性，商業欺詐的侵權主體不限于商事主體，自然人也可成為商業欺詐的侵權主體。利益游離在法律之外，被稱為“法益”，法律應當對利益加以保護，在于法無據時，可類推其他權利，或適用民法基本原則進行保護。同樣地，欺詐侵權的客體包括財產權和人身權。欺詐使對方當事人意思表示不自由，侵犯他人之自由權，自由權在法理上屬人格權。
3.商業欺詐的構成要件。侵權行為主客觀要件的齊備是侵權人承擔侵權責任的前提條件，也是法官據以判案的定性標準。商業欺詐的構成要件有五個方面，即實質性虛假陳述、知悉陳述的虛假性、引誘受害人信賴的意圖、受害人合理信賴并據此行為和損害事實。
第一，實質性虛假陳述。欺詐的核心是實質性的虛假陳述，即陳述為受害人決定是否交易或作出行為的關鍵依據，對受害人的決斷影響重大。其內容是對事實的虛假陳述，而對觀點、意圖、法律的虛假陳述一般不構成欺詐。但有原則就有例外。美國判例法規定了如下例外情況：（1）若形成合理觀點需一定的知識或經驗，法院允許非專業人士信賴專業人士的意見；（2）雙方之間有信托關系，如當事人與其律師。（3）被告謀取了原告之信任。（4）若意見是對既存事實的陳述，則聽者可信賴之。（5）被告明故意利用原告弱點，如文盲等。（6）被告阻止原告調查事實。虛假陳述之方式，除故意提供虛假信息或對真實狀況進行歪曲外，還包括隱瞞影響交易、構成交易重大前提的信息。虛假陳述多以謊言為主，但不限于此，還包括如下方式：（1）行為，如出賣二手車時將里程表調回；（2）隱瞞，如出賣房屋時將滲水處進行遮蓋；（3）沉默，特殊主體負有披露義務而未向相對人披露。
第二，知悉陳述的虛假性，包括明知陳述虛假和對虛假陳述不負責任。明知陳述虛假而向相對人陳述，是直接故意欺詐。未知陳述內容的真實性仍向相對人陳述，是間接故意欺詐。我國在確立商業欺詐的構成要件時，其主觀要件可確立為故意，包括明知陳述不真實和嚴重不負責任。
第三，引誘他人信賴之期望。虛假陳述或被轉述進而影響第三人。但并不要求虛假陳述者對所有不特定之人承擔責任，而僅限于陳述者故意引誘之對象。但若表述者明知虛假信息會傳播到第三人，且會對其行為產生實質性的影響，也需對該第三人所受損害承擔侵權責任。
第四，原告信賴并據虛假陳述而行為。若原告未虛假陳述影響，則不構成欺詐侵權。此外，原告行為方式須與被告所希望的一致，否則仍不構成侵權。當然，并不要求原告所信賴的虛假陳述是其行為的惟一依據，只要虛假陳述足以促成其行為即可。合理信賴的標準以普通人為準。
第五，損害后果。損害須是欺詐行為所導致的直接后果，即受害者因信賴謊言而行為的后果，包括有形后果和無形后果。無形損失指精神損失，當然可根據精神損失對侵權人處以懲罰性賠償。
四、我國商業欺詐法律控制體系的建立
我國商業欺詐法律控制體系應包括制度建設和機構建設兩個方面：
1.制度建設。（1）損害賠償制度。根據民商法損害賠償制度的宗旨，損害賠償是對受害者權利和利益的補救，使其恢復到受侵犯之前的狀態。損害賠償重彌補不重懲罰。因此，商業欺詐之損害賠償的范圍，通常是賠償實際損失。但實際損失原則不能對欺詐者發揮警示和懲戒作用，且客觀上欺詐者并未實際受懲罰。鑒于實際損害規則的局限，美國法院在實踐中發展了交易可得利益規則，即原告為交易付出的實際價值和被告所述可得之利益的差額應予補償。從維護誠信出發，立法可允許誠信的市場主體選擇對自己最有利的規則適用。
通說認為，英美法中的懲罰性賠償最初起源于1763年英國判例Huckle V. Money案。早期的懲罰性賠償主要適用于誹謗、、惡意攻擊、私通、誣告等造成名譽損害和精神痛苦的案件。1850年代后，懲罰性賠償廣泛適用于各類案件。我國消費者權益保護法規定，經營者提供商品或服務有欺詐行為的，應按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為商品價款或服務費用的一倍。學界一般認為這就是我國法律中的懲罰性賠償。毋庸置疑，這一規定對保護消費者權益和懲戒不法商家具有積極意義，但該法條僅適用于消費者，適用范圍過窄，而雙倍賠償的懲戒作用有限，且對責任的性質含混不清。筆者認為，建立懲罰性賠償制度，需包括兩個方面。一是適用條件。首先，主觀要件包括故意、被告具有惡意或具有惡劣動機、毫不不尊重他的權利、重大過失。其次，造成損害后果。二是賠償數額的確定。[]英美國家的懲罰性賠償最大的問題就是賠償數額的不確定性，但這不是廢棄懲罰性賠償制度的理由。
（2）社會信用制度。當前我國欺詐現象如此嚴重的一個重要原因是社會信用制度的不完善。欺詐交易成本低收益高，且即使欺詐敗露，對自身名譽影響不大，這就是欺詐者肆意橫行。反觀發達國家，系統完善的信用制度體系使失信者無立足之地，個人的信用記錄有存檔，而失信記錄會影響其未來的交易甚至日常生活。我國也應建立信用體系，建立誠信檔案，使市場主體能夠查閱到欺詐者的失信記錄，提高交易的安全性和可靠性。
（3）市場準入制度。市場準入制度的建立可避免不具有相應資質的主體進入市場進行交易，從而防止一些非法企業欺詐消費者。市場準入制度需對進入市場的主體條件進行嚴格規定和嚴格審查，可有效減少虛假注冊公司的欺詐行為。
2.機構建設。反商業欺詐需大量的專業人才和財政投入，一般的政府機構往往難以勝任。建立專業機構是打擊商業欺詐的決定性舉措之一。1985年，美國成立了國家衛生保健反欺詐協會；1999年，歐盟成立了歐盟反欺詐辦公室。這些專業機構在反欺詐中的作用十分顯著。我國也可建立專門的反商業欺詐機構，使其獨立于政府，以保證其更好的開展工作，在案件處理中能保持公平和公正。
參考文獻：
[1]羅結珍譯.《法國民法典》.法律出版社，2009年版
[2]徐愛國.《英美侵權行為法學》.北京大學出版社，2010年版
[3]胡雪梅.《英國侵權法》.中國政法大學出版社，2011年版
[4]石宏，許傳璽譯.《侵權法重述――綱要》.法律出版社，2011年版
[5]葉孝信.《中國法制史》.北京大學出版社，1996年版，第161頁
[6]林蓉平.《中外法制史》.中國人民大學出版社，1999年版，第121頁
[7]（古羅馬）優士丁尼，徐國棟譯.《法學階梯》.中國政法大學出版社，2005年版，第445頁
[8]《牛津法律大辭典》[Z].光明日報出版社1998年版，第350頁
我國成功加入世貿組織后，國際貿易也有了更明顯的發展。相應的，在國際貿易中，合同欺詐行為也逐漸增加，直接對國際貿易的穩健運行造成影響，并且降低了國際貿易運營商的信譽。在眾多國際貿易欺詐事件中，通過買賣合同進行欺詐的現象是非常多的。因此，系統地研究國際貿易中合同欺詐的方式及其對策，具有重大的經濟意義和社會意義。
一、國際貿易中合同欺詐的識別
（一）合同主體的欺詐形態識別
1.識別合同主體的虛構
虛構合同主體，即以虛構的單位或者冒用他人的名義簽訂合同的行為。比如：“皮包企業”，這樣的當事者是沒有法人身份的，通常也沒有資格簽訂合同；簽訂合同的相關者屬于某個大型企業的下屬機構，母企業的規模大、實力強，不過下屬機構的實力差，并且經濟上相對獨立；相關者完全是商業欺詐，利用假信息、假名字、假材料等，通過多種方式來欺騙對方。
2.識別合同主體的變更
利用主體整改進行欺詐。通常是合同簽署一方認為自己不能夠兌現承諾，為此表明讓承諾標準更好的第三方來取代。在相關優惠政策的作用下，假如另一方并沒有對有關第三方的誠信情況進行考察，并且冒然允許了第三方的取代，就可能會導致欺詐行為的發生。
3.識別合同主體的責任形式
合同主體涉及到的種類較多，所對應的責任與義務也并不相同，國際貿易中合同簽署方是以企業為主。其具備的法律特征是企業通過所有注冊資本來擔負責任，股東也通過出資的方式來對企業擔負有限責任，因此貿易欺詐者通常選擇用最少資本注冊一個企業的方法，即便欺詐行為被揭穿，最終法院的判決也是讓合同簽署方來擔負責任，這樣，欺詐方付出的也僅僅是較少的注冊資本，而被欺詐方的損失卻更加嚴重。
（二）國際貿易中合同賠償條款的欺詐識別
通過賠償規定進行欺詐，包括買方對賣方的欺詐，也包括賣方對買方的欺詐。買方對賣方的欺詐，一般是是由于賣方不夠謹慎，買方對產品質量和設計標準進行誘惑，從而在合同約定上進行調整，讓賣方認同并簽署合同，但是其內容約定已經超過了賣方的實力，為此通過賣方違約這個理由，申請賠償。
二、國際貿易中合同欺詐的防范
（一）合同訂立中的防范措施
1.合同訂立前的準備工作
在簽署合同之前，想要更全面地預防合同欺詐，一定要提前制定一些預防措施。其一是對市場行情進行了解；其二是對交易方的資質及實力進行必要的評估。和國內合同的簽署相同，簽署一個國際貿易合同需要對市場狀況進行調研。例如買賣合同中商品的售價、質量等等，都需要有關方面先做好市場調研，摸清國際市場狀態，以此來選擇最佳的產品及售價，從而確保合同約定能夠順利履行。
2.合同訂立中的款項內容
買賣合同的內容都是通過各項條款明確具體地表現出來的，所以在確定國際貿易合同的各項條款時，雙方當事人應當認真商討、斟酌后再最終確定。訂立時最好參照同行業的合同示范文本所提供的樣式逐條逐款的斟酌，盡可能訂得明確。對于那些與合同的履行及預期目的的實現有關系的條款，都應具體明確，做到條款齊備，詞句嚴謹準確，內容合理合法。
（二）合同履行中的防范措施
1.對對方當事人履約能力情況的督促
國際貿易合作達成之后。我們需要分析、考核對方的實力情況，對對方有比較準確的判斷。在合同內容擔責階段，要重點分析合同簽署方的計劃及其誠信、資格、實力等有沒有發生改變，以此來制定相應的策略；在合同簽署后，不單單要分析對方是否正打算履行承諾，并且還需要督促對方根據合同規定來履行承諾。此階段，也需要確保自己能夠履行承諾。
2.對對方當事人在履約過程中欺詐行為的應對措施
若想要國際貿易中合同約定正常的履行，一定要防范合同欺詐行為的出現，根據《合同法》的有關規定，在履行承諾期間需要遵守相關的制度、要求等，國際貿易中合作雙方也需要了解這些制度及要求，確保合同內容能夠順利實施。根據確定的抗辯解體系及越位權、撤銷權規則，及時預防與解決可能出現的合同欺詐現象。
（三）合同賠償條款欺詐的防范
1.重視賠償依據
賠償依據涉及到法律政策及真實案例。法律政策屬于簽署方的合約規定；真實案例代表著違規事例。像買方設計的產品存在漏洞，賣方預防賠償欺詐的主要方式是本身真正掌握合約內對質量表述的具體內容及本質。賣方一定要清楚合約內對質量的表達內容是否正規，自己是不是有能力兌現相關的責任。合約內需要選購一個方式來代表質量。
2.重視賠償時效
賠償效力，代表著受損者向違約者要求賠償的時間規定。對于國際貿易合作而言，若要想讓產品的爭議一直處于穩定狀態，一定要注意不可放置過長，避免收集及整理證據遇到障礙，并且為了讓權益者及時維護自己的權益，讓貿易爭議迅速得到處理，一般都需要備注賠償期限。在通常狀況下，賠償效力是在合約內詳細備注的，合約里無承諾的，根據相關法律政策來明確。賠償效力和受損者申請賠償權益的時效性有一定的關系，如果這個時效結束的話，那么另一方是有拒絕的理由的。
我國成功加入世貿組織后，國際貿易也有了更明顯的發展。相應的，在國際貿易中，合同欺詐行為也逐漸增加，直接對國際貿易的穩健運行造成影響，并且降低了國際貿易運營商的信譽。在眾多國際貿易欺詐事件中，通過買賣合同進行欺詐的現象是非常多的。因此，系統地研究國際貿易中合同欺詐的方式及其對策，具有重大的經濟意義和社會意義。
一、國際貿易中合同欺詐的識別
(一)合同主體的欺詐形態識別
1、識別合同主體的虛構
虛構合同主體，即以虛構的單位或者冒用他人的名義簽訂合同的行為。比如：“皮包企業”，這樣的當事者是沒有法人身份的，通常也沒有資格簽訂合同;簽訂合同的相關者屬于某個大型企業的下屬機構，母企業的規模大、實力強，不過下屬機構的實力差，并且經濟上相對獨立;相關者完全是商業欺詐，利用假信息、假名字、假材料等，通過多種方式來欺騙對方。
2、識別合同主體的變更
利用主體整改進行欺詐。通常是合同簽署一方認為自己不能夠兌現承諾，為此表明讓承諾標準更好的第三方來取代。在相關優惠政策的作用下，假如另一方并沒有對有關第三方的誠信情況進行考察，并且冒然允許了第三方的取代，就可能會導致欺詐行為的發生。
3、識別合同主體的責任形式
合同主體涉及到的種類較多，所對應的責任與義務也并不相同，國際貿易中合同簽署方是以企業為主。其具備的法律特征是企業通過所有注冊資本來擔負責任，股東也通過出資的方式來對企業擔負有限責任，因此貿易欺詐者通常選擇用最少資本注冊一個企業的方法，即便欺詐行為被揭穿，最終法院的判決也是讓合同簽署方來擔負責任，這樣，欺詐方付出的也僅僅是較少的注冊資本，而被欺詐方的損失卻更加嚴重。
(二)國際貿易中合同賠償條款的欺詐識別
通過賠償規定進行欺詐，包括買方對賣方的欺詐，也包括賣方對買方的欺詐。買方對賣方的欺詐，一般是是由于賣方不夠謹慎，買方對產品質量和設計標準進行誘惑，從而在合同約定上進行調整，讓賣方認同并簽署合同，但是其內容約定已經超過了賣方的實力，為此通過賣方違約這個理由，申請賠償。
二、國際貿易中合同欺詐的防范
(一)合同訂立中的防范措施
1、合同訂立前的準備工作
在簽署合同之前，想要更全面地預防合同欺詐，一定要提前制定一些預防措施。其一是對市場行情進行了解;其二是對交易方的資質及實力進行必要的評估。和國內合同的簽署相同，簽署一個國際貿易合同需要對市場狀況進行調研。例如買賣合同中商品的售價、質量等等，都需要有關方面先做好市場調研，摸清國際市場狀態，以此來選擇最佳的產品及售價，從而確保合同約定能夠順利履行。
2、合同訂立中的款項內容
買賣合同的內容都是通過各項條款明確具體地表現出來的，所以在確定國際貿易合同的各項條款時，雙方當事人應當認真商討、斟酌后再最終確定。訂立時最好參照同行業的合同示范文本所提供的樣式逐條逐款的斟酌，盡可能訂得明確。對于那些與合同的履行及預期目的的實現有關系的條款，都應具體明確，做到條款齊備，詞句嚴謹準確，內容合理合法。
(二)合同履行中的防范措施
1、對對方當事人履約能力情況的督促
國際貿易合作達成之后。我們需要分析、考核對方的實力情況，對對方有比較準確的判斷。在合同內容擔責階段，要重點分析合同簽署方的計劃及其誠信、資格、實力等有沒有發生改變，以此來制定相應的策略;在合同簽署后，不單單要分析對方是否正打算履行承諾，并且還需要督促對方根據合同規定來履行承諾。此階段，也需要確保自己能夠履行承諾。
2、對對方當事人在履約過程中欺詐行為的應對措施
若想要國際貿易中合同約定正常的履行，一定要防范合同欺詐行為的出現，根據《合同法》的有關規定，在履行承諾期間需要遵守相關的制度、要求等，國際貿易中合作雙方也需要了解這些制度及要求，確保合同內容能夠順利實施。根據確定的抗辯解體系及越位權、撤銷權規則，及時預防與解決可能出現的合同欺詐現象。
(三)合同賠償條款欺詐的防范
1、重視賠償依據
賠償依據涉及到法律政策及真實案例。法律政策屬于簽署方的合約規定;真實案例代表著違規事例。像買方設計的產品存在漏洞，賣方預防賠償欺詐的主要方式是本身真正掌握合約內對質量表述的具體內容及本質。賣方一定要清楚合約內對質量的表達內容是否正規，自己是不是有能力兌現相關的責任。合約內需要選購一個方式來代表質量。
2、重視賠償時效
賠償效力，代表著受損者向違約者要求賠償的時間規定。對于國際貿易合作而言，若要想讓產品的爭議一直處于穩定狀態，一定要注意不可放置過長，避免收集及整理證據遇到障礙，并且為了讓權益者及時維護自己的權益，讓貿易爭議迅速得到處理，一般都需要備注賠償期限。在通常狀況下，賠償效力是在合約內詳細備注的，合約里無承諾的，根據相關法律政策來明確。賠償效力和受損者申請賠償權益的時效性有一定的關系，如果這個時效結束的話，那么另一方是有拒絕的理由的。
三、結論
國際貿易中合同欺詐的防范是一項需要全社會參與的長期的系統工程。我們需要在不斷總結經驗的基礎上，有效地防范今后變化多端的國際貿易買賣合同欺詐。在電子商務興起的21世紀，電子合同將成為今后買賣合同的主要載體。目前防范電子合同欺詐的途徑主要有數字簽名和身份認證。如何進一步防范國際貿易業務中的電子合同欺詐，本文認為應從加強電子技術和計算機技術的科研和開發、健全電子合同立法、設置電子合同行政主管機構等多方面進行完善和改進。
1、合同無效。2、返還財產。3、賠償損失。
【法律依據】
《合同法》第五十二條【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
1、充分注意抵押財產的合法性。注意抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變賣的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權。
2、對保證人的資格進行認真考察。
3、注意抵押財產的真實性。抵押財產要是在此之前沒有設置過抵押，抵押的價值沒有超過抵押財產自身的價值。
【法律依據】
原告：四川省醫藥工業公司（下稱醫藥公司）。
被告：中國工商銀行成都市芷泉支行（下稱芷泉支行）。
被告：四川省化學礦山公司（下稱化礦公司）。
1988年10月，芷泉支行因進行有獎儲蓄業務，急需200臺平價彩色電視機，遂以提供平價彩色電視機為條件，向其開戶單位化礦公司表示，可貸給其半年期借款500萬元。化礦公司接受芷泉支行提出的條件，并將本公司與廣漢公司（該公司未辦理工商企業注冊登記）簽訂的購銠粉合同（合同約定履行期限為1988年9月23日前，始終未履行），以及和深圳經濟特區對外貿易集團與外商簽訂的銠粉外貿合同，充作自己公司的內、外貿易合同提交給芷泉支行。同年10月14日，化礦公司依據上述合同，以購銠粉出口為名，向芷泉支行提出貸款申請。同日，芷泉支行與化礦公司簽訂借款合同，約定芷泉支行向化礦公司出借250萬元用于購銠粉出口，月息7。5‰；如借方不能按期還款，貸方有權在擔保單位存款帳戶內扣收；借款期限自1988年10月14日至1989年4月14日止。合同還載明：化礦公司產品銷售收入累計完成900萬元，利潤累計43萬元，購買銠粉數量為4公斤。化礦公司持填寫上述內容的借款合同要求醫藥公司為其擔保，醫藥公司同意擔保，并在合同擔保單位欄目內加蓋印章。合同一式3份。合同簽訂后，芷泉支行單方將合同約定的借款數額改為230萬元，將其中一份合同交化礦公司。為使借款金額與購貨數量相符，又將其持有的另二份合同中寫明的購進銠粉數量改為14公斤。修改后的合同未交醫藥公司。同月17日至20日，化礦公司向芷泉支行購買彩色電視機的供方支付20萬元，作為芷泉支行購進200臺彩色電視機的差價補貼。同月19日，芷泉支行將230萬元撥入到化礦公司重新設立的帳戶。同月20日和21日，化礦公司將借款的100萬元用于歸還中國工商銀行成都市分行信托投資公司借款；91。98萬元支付成都振川商行用于非法倒賣生絲；5。7萬元支付成都紅光電視機廠彩色電視機差價；20萬元劃撥入本公司在芷泉支行原開立的帳戶，用于填補已為芷泉支行支出的彩色電視機差價款；10萬元支付橡膠公司貨款。借款到期后，化礦公司未歸還借款，芷泉支行即致函醫藥公司要求代償。醫藥公司函復稱：不知道合同借款數額已更改，且借貸雙方的行為違反信貸制度，借款合同已失效，拒絕承擔保證責任。芷泉支行即按借款合同中的約定，從醫藥公司帳戶陸續扣收33萬元。醫藥公司經多次致函芷泉支行，要求停止侵害未果，遂向成都市中級人民法院提起訴訟。
原告醫藥公司起訴稱：其為化礦公司與芷泉支行簽訂的借款合同作擔保，借款期屆滿，借款人化礦公司未還款，出借人芷泉支行便在1990年9月25日至1992年6月13日內分別從本公司帳戶內扣收33萬元。由于借貸雙方惡意串通欺詐擔保人，也不向擔保人送達擔保合同，故請求確認擔保合同無效，本公司不承擔擔保責任，由芷泉支行返還扣收的33萬元及利息27225元。
被告芷泉支行答辯稱：借款合同經擔保人簽字蓋章即成立。原告自愿為借款人擔保，不存在欺詐。直接扣收原告帳戶資金，是履行合同約定，原告應立即履行擔保義務，代償尚欠貸款197萬元及逾期利息和罰息。
被告化礦公司答辯稱：芷泉支行以解決200臺平價彩電為條件，主動向我公司貸款500萬元。對于原告擔保的230萬元，我公司只是為了完備借款手續，主觀上沒有與芷泉支行惡意串通欺詐原告的故意。貸款的結果使我公司陷入更深的危機，真正受益的是芷泉支行。原告訴侵權，與我公司無關。
「審判
成都市中級人民法院經審理，認為：化礦公司與芷泉支行簽訂借款合同時，隱瞞借款的真實用途，以購銠粉出口為名，騙取醫藥公司為其擔保，該行為屬欺詐行為，擔保無效，醫藥公司的擔保責任免除。芷泉支行違反信貸管理和《借款合同條例》的有關規定，對由此造成的后果應承擔法律責任。根據《中華人民共和國民法通則》第五十八條第一款第三項，《中華人民共和國經濟合同法》第七條第一款第二項的規定，該院于1994年5月17日判決如下：
一、原告為化礦公司所作的借款擔保合同無效，擔保責任予以免除。
二、被告芷泉支行返還原告33萬元和利息2。7萬元。在本判決發生法律效力之日起15日內付清。
案件受理費21510元，其他訴訟費5000元共計26510元，由被告芷泉支行負擔13255元，被告化礦公司負擔13255元。
芷泉支行不服一審判決，向四川省高級人民法院上訴，稱：我支行與化礦公司簽訂的借款合同有效，醫藥公司為化礦公司提供擔保亦有效。化礦公司雖然改變借款用途，但不影響借款合同和保證合同效力。醫藥公司自愿為化礦公司借款擔保，雙方之間不存在欺詐、脅迫。我公司扣取醫藥公司款項合法，請求撤銷原判，確認保證合同有效，判令醫藥公司履行擔保義務。
被上訴人醫藥公司答辯稱：上訴人與化礦公司簽訂借款合同，采用欺詐手段共同虛構借款用途，編造化礦公司的經營及資信情況，使我公司在違背真實意思的情況下提供保證，該保證行為依法屬于無效。原判認定事實清楚，適用法律正確。請求維持原判，并加判上訴人繼續償付資金利息。
化礦公司述稱：原審法院收集調查證據齊全，判決認定事實清楚，適用法律正確，請求維持原判決。
四川省高級人民法院經審理還查明：截止1988年9月底，化礦公司銷售收入為625萬元，已虧損1。496萬元，欠銀行貸款370萬元，其中包括由芷泉支行代成都信托公司向化礦公司出借的100萬元。化礦公司的經營及資信情況已通過財務報表告知芷泉支行。
四川省高級人民法院經審理，認為：化礦公司與芷泉支行為實現各自的利益，由化礦公司虛構借款用于購買銠粉供出口的事實，向芷泉支行提出借款申請；芷泉支行明知化礦公司申請借款的合同依據虛假，仍與其簽訂借款合同，同時，隱瞞化礦公司經營及資信的真實情況，致使醫藥公司在不明真象，違背其真實意思的情況下，為化礦公司提供擔保。嗣后，芷泉支行又擅自改變借款金額及購貨數量，且未將正式合同文本返回醫藥公司，繼續使醫藥公司處于不知情的狀況。因此，化礦公司與芷泉支行的行為已共同構成對醫藥公司的民事欺詐，醫藥公司的擔保行為因受欺詐而無效，擔保責任應予免除。芷泉支行依據無效保證合同扣劃醫藥公司的款項，沒有合法依據，應承擔返還所扣款及相應利息的責任。據此，芷泉支行上訴理由不能成立，不予支持。原審判決認定事實清楚，審判程序合法，適用法律正確。但芷泉支行占用資金利息應計算至付清之日止。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、《中華人民共和國民法通則》第六十一條第一款之規定，該院于1995年2月15日判決如下：
一、維持成都市中級人民法院民事判決；
二、加判芷泉支行繼續向醫藥公司償付33萬元的資金利息，自1992年12月24日起按中國人民銀行同期流動資金貸款利率計算至付清之日止，于本判決生效后15日內付清。
本案第二審案件受理費21510元，其他訴訟費2000元共23150元，由芷泉支行承擔。
「評析
企鵝喳喳即便背上沒長眼睛，也知道能摔得這么矯情的企鵝是誰。它一回頭，果真看到自己的爸爸正傻乎乎地以一個奇怪的姿勢躺在地上。
“我摔倒了！”企鵝爸爸的臉上擠出一絲難為情的笑容。
喳喳無奈地走過去，看著它笨拙地爬起來。
“爸爸，你就不能快點兒嗎？大部隊都快看不見了，你還磨磨蹭蹭的！”喳喳臉上嫌棄的表情真是一覽無余。
企鵝爸爸尷尬地說：“你這孩子，怎么就不能好好說話呢！你可是爸爸一點點在腳面上捂大的，后來又一天天用嘴巴喂大的，我什么時候嫌棄過你了！”
又來了又來了，翻來覆去就是那些話。是不是父母老了，都會變得格外嗦？喳喳不耐煩地翻了個白眼：“你煩不煩？我又沒有要你捂，也沒有讓你養！”
話說出口喳喳就有點兒后悔了，它分明在爸爸臉上看到了一閃而過的悲傷，可是小小的自尊心卻千方百計地阻止它說“對不起”三個字。
突如其來的離別
“走吧，我會快點的！”父子倆沉默半天，還是企鵝爸爸打破了僵局。
“嗯。”喳喳輕輕點點頭，二話不說就往前走。
“反正頂嘴什么的發生了也不是一次兩次，爸爸肯定都習慣了。”這么想著，喳喳心里僅有的那點兒內疚便一掃而光。
雪在腳下發出咯吱咯吱的聲音，喳喳父子與大部隊的距離也在一點點拉近。
“喳喳，小心一點兒，別光急著趕路，像這樣的冰堆后面很容易藏著海豹。你呀，性子還是太急。哦，還有，這種有冰消融的水面，最危險……”
企Z爸爸的話還沒有說完，就被喳喳無情地打斷：“好了好了，我已經不是小企鵝了，別再――啊！”喳喳立即被眼前的景象驚呆了。仿佛只有1秒的時間，一頭碩大的海豹便從水里躥了出來，一口咬住企鵝爸爸的脖子，將它拖進水里。
水面頓時一片殷紅。
“爸爸！”喳喳呆呆地看著眼前的一切，喃喃地叫了一聲。
沒有人回答。
等到所有心神都歸位，喳喳這才意識到究竟發生了什么。爸爸死了，自己再也看不見它了。它的憨厚，它的調皮，它的嘮叨自己都感受不到了。喳喳對著泛起漣漪的水面發出一聲撕心裂肺的呼喊：“爸爸――”
還有明天
喳喳覺得自己仿佛陷入了無邊的黑暗之中，沒有光，也感覺不到溫度，只有徹骨的絕望和寒冷，它努力地想睜開眼睛，可是不能。
又過了很久很久，一個熟悉的聲音才在耳邊響了起來：“喳喳，喳喳，你發什么呆呢？你爸爸摔倒了！”
喳喳回過頭，難以置信地看著周圍的一切。起伏的冰川，濕滑的冰層，以及隊伍后面摔得四仰八叉的老爸。
“這是做夢吧？爸爸不是已經……”想到這里，喳喳忍不住咬了一下自己的舌頭。
疼，真實的疼。 “爸爸――”喳喳連跑帶滑趕忙來到爸爸身邊，直撲到它的懷里，“爸爸，你還活著，太好了，嗚嗚！”
企鵝爸爸一邊用短短的手撫慰懷里的兒子，一邊憨憨地說：“我當然活著，摔一跤哪能丟了命呀！乖，別哭了，這么大還黏爸爸，大家會笑你的！”
“爸爸，對不起，爸爸！”喳喳終于說出了上一次沒來得及說出口的話。
是的，爸爸還活著，今天又重新來了一次。
真真假假
“爸爸，有海豹！”突然想起了最后的悲劇，喳喳慌忙提醒道，“我看見它……它吃了你，就在我面前……好多好多的血……”喳喳越想越傷心，哭到幾乎有些抽搐。
“好了好了，那些都是假的，你看，真的爸爸在這里。”爸爸輕輕拍拍胸脯，“還有，我剛才已經仔細地看過了，這里沒有海豹的影子。”
喳喳現在的腦袋完全是懵的，它根本分不清早上遇見的一切是真的，還是現在經歷的才是真的。
“爸爸，我們今天能不能不要去捕獵？我們就呆在一起，哪里也不去！”
爸爸呵呵笑著：“你怎么好像忽然變小了！也好，我們爺兒倆好久沒這么親近過了！”
喳喳聽了心里一陣酸澀。是啊，這些年父子倆的相處更多的是早上那樣，父親努力想營造親密幽默的氛圍，而它負責用不耐煩將一切打破。
“爸爸，對不起，我不該老是頂撞你，嫌你嗦，肆無忌憚地說著傷害你的話，我……”喳喳抽抽噎噎，說著說著又想哭了。
企鵝爸爸也頗有些感觸，不過還是安撫著兒子：“沒事沒事，爸爸不生氣。沒有父母會記恨孩子的不懂事！剛才你說今天不想捕魚？呆在這里有什么意思，爸爸帶你去玩吧！”
老頑童爸爸
很小的時候，喳喳覺得自己的爸爸跟冰川一樣高大，卻比冰川溫暖。可是隨著年紀的增長，喳喳越來越有些瞧不上爸爸。別的爸爸忙著捕魚，它在忙著玩耍；別的爸爸忙著趕路，它一邊趕路一邊忙著玩耍。
“喳喳，從這里滑下去！就像我這樣――”說著，爸爸便趴了下來，用自己圓滾滾的肚皮作支撐，“嗖”地一下滑過一道長長的斜坡。
喳喳有樣學樣，雖然還是覺得有些傻，卻有些難以言喻的快樂。
“爸爸再帶你玩些有趣的！我們去騷擾人類的攝像機。你看，那些傻大個正偷拍我們呢。”
喳喳伸長脖子一看：可不是嗎？一個怪模怪樣的機器正蹲在雪地上朝著它倆的方向。
“這個小圓片里面有一只特別特別小的企鵝，長得很像我，我看過好幾次，你要不要去看看？”
喳喳輕輕點點頭。
這一天，它們玩了許多有意思的游戲，直到天快黑了，父子倆才邁著蹣跚的步子往家挪。
又見海豹
“喳喳，我很久沒這么開心了。咱們父子倆多久沒這樣親近了？”往家趕的時候，爸爸忽然說道。
喳喳聽了心里有些傷感：“好像我長大以后就沒有過了。爸爸，我一直以為我們有的是時間。以前我……”
“喳喳，低頭！”
接著，一股黏膩的血腥味鉆進喳喳的鼻腔，嗆得它只想掉眼淚。
剛才的一切是怎么發生的？
喳喳看看水面上一圈圈猩紅色的波紋，再看看冰面上那灘小小的血跡，終于明白了過來：海豹，又是海豹。就在它們父子倆互訴衷腸的時候，一只海豹出現在喳喳身后，爸爸為了保護喳喳，丟了性命。
它們今天沒有去捕獵，而是選了完全不同的路，經歷和之前迥異的事，可最終的結果仍是這樣。難道事情的結局是無法更改的？
魔法瞬間消失，一切又回歸到可怕的現實，或者陷入更絕望的夢境。喳喳頭痛欲裂，它只好緊緊閉上了眼睛。
第三個清晨
“喳喳，喳喳，你爸爸摔倒了，你快去看看它！”有個小腦袋輕輕地頂著喳喳的身體。喳喳覺得自己的心神逐漸在黑暗中凝結成一體，“爸爸摔倒了！”它的心因這句話重新開始跳動，它猛地睜開了眼睛。
入目的首先是一片蒼茫的白，接著才看見四仰八叉的傻爸爸。
喳喳知道自己笑著，可冰冷的眼淚卻不自覺地淌了下來。喳喳帶著這種奇怪的表情飛奔到爸爸身邊。
“喲喲喲，怎么哭了？又嫌棄我給你丟人了？”爸爸無奈地看著今天格外嬌氣的兒子，笑嘻嘻地說道。
“我永遠不會嫌棄你，爸爸！”喳喳看著爸爸，臉上一片肅然。
“不嫌棄就好！走，咱們雙腿掄歡一點兒，要趕緊追上大部隊！”爸爸拍拍喳喳的肩膀。
“爸爸，如果，我是說如果，今天是生命中的最后一天，你想做什么？”喳喳小心翼翼地問，“你想不想讓我陪你去玩，或者……”
“嗯，只要你能像今天這么乖，愿意跟我親近，我就很滿足了。我更想跟往常的任何一天一樣去捕魚，再說了，我還有很多捕食技巧沒教給你呢！”爸爸呵呵笑著，眼睛里滿滿的都是柔情。
“爸爸，聽你的！”喳喳乖巧地蹭蹭爸爸的腦袋。
喳喳父子都覺得腳下咯吱咯吱的踩雪聲比以往聽到的任何聲音都好聽。
“爸爸。”
“什么事？”
“沒事。”
幾分鐘后。
“爸爸。”
“嗯？”
