雜志簡介

《建筑學(xué)報》，文風(fēng)活潑輕松，語言簡明易懂，屢屢領(lǐng)軍作用的重頭文章，給人帶來了深刻的影響。

《建筑學(xué)報》目標(biāo)讀者群為建筑學(xué)領(lǐng)域內(nèi)較高層次的專業(yè)人員，高等院校和研究機構(gòu)的建筑學(xué)專業(yè)教師、研究生、研究人員等；設(shè)計機構(gòu)從事建筑設(shè)計、城市規(guī)劃、景觀設(shè)計的建筑師、規(guī)劃師、景觀設(shè)計師等。

精彩摘錄

項目是二沙島上最后一塊發(fā)展用地,南臨珠江,向東可以眺望珠江新城和小蠻腰。政府將該項目交由民營的“中華民族文化促進會”開發(fā),希望能夠探索出以物業(yè)經(jīng)營資助文化藝術(shù)活動,最終形成自給自足的文化可持續(xù)發(fā)展模式(圖1、2)。緣起3年前完成的村上湖舍有幸得以在《建筑學(xué)報》2017年1期上發(fā)表,讓我既收獲了信心,也對自己的學(xué)術(shù)追求有了更高的標(biāo)準(zhǔn)。

同時,我也對投入使用的村上湖舍進行了長期的考察和反思。當(dāng)時在設(shè)計上有幾個糾結(jié)之處也一直在心中揮之不去:第一,建筑的每個面是否要根據(jù)環(huán)境做特定的回應(yīng)。在村上湖舍中,封閉的北立面和開放的南立面似乎反差過大,使得建筑的自治被削弱。第二,過多的貫通空間造成了使用上的干擾,使得安靜的住宿區(qū)和喧鬧的餐飲區(qū)無法徹底割斷。

第三,開窗的規(guī)格出現(xiàn)了非常多的變化,這是否不符合工業(yè)化生產(chǎn)和成本控制的需求,抑或是不夠節(jié)制?以建筑設(shè)備的空間表達為研究范疇,以設(shè)備"本性"與"特性"的本體辨析作為思考的起點,通過建構(gòu)性視角將建筑與設(shè)備一體化設(shè)計中空間表達的多重可能歸納為介入、抽離和隱喻3種界面維度,并對設(shè)備建構(gòu)性美學(xué)特征做出初步解析。

主要研究"線"在擴展領(lǐng)域的地形學(xué)中的重要作用,分析"線"與場地結(jié)構(gòu)的相互啟動,"線"的能動性以及"線"介入設(shè)計的方法,指出有效探討場地中"線"的作用與呈現(xiàn)方式能實現(xiàn)新的"場地書寫"。研究既有建筑節(jié)能改造中"類型學(xué)方法"的科學(xué)性及適用性,在梳理其應(yīng)用概況、跨國合作和近期研究基礎(chǔ)上,分析建立類型系統(tǒng)的主要步驟-數(shù)據(jù)收集與處理、確立標(biāo)準(zhǔn)和分類、定義原型建筑、建模計算及驗證,并結(jié)合我國既有建筑節(jié)能改造工作的現(xiàn)狀和需求,探討歐洲經(jīng)驗的啟示并借鑒其思路。

以上海西岸人工智能峰會B館為例,從結(jié)構(gòu)體系選擇、結(jié)構(gòu)優(yōu)化策略、創(chuàng)新節(jié)點設(shè)計、一體化裝配建造4個方面探討了鋼木混合網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的定制化設(shè)計與建造過程,體現(xiàn)了數(shù)字設(shè)計與建造技術(shù)對當(dāng)代建筑實踐的影響。項目的設(shè)計與建造過程以數(shù)字技術(shù)作為支撐,以時間和空間限制作為推動因素,實現(xiàn)了網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的材料、結(jié)構(gòu)、建造和空間設(shè)計的一體化整合。

通過北京城市副中心行政辦公區(qū)的規(guī)劃編制及A2項目的建筑設(shè)計實踐,探討我國新時代黨政辦公類建筑設(shè)計的理念。回溯并呈現(xiàn)了由云南紅河哈尼梯田旁一個被遺棄的哈尼古村落改造而成的"康藤?紅河谷"帳篷營地在選址、策劃、設(shè)計、建造和運營全方面的設(shè)計策略和成果;旨在通過對現(xiàn)場的體驗,以細(xì)微的介入手法,實現(xiàn)營地與自然環(huán)境和原生文化的融合,為鄉(xiāng)村復(fù)興作出新的嘗試。