雜志簡介

《咬文嚼字》文風活潑輕松，語言簡明易懂，屢屢文學文摘界領軍作用的重頭文章，給人帶來了深刻的影響。

《咬文嚼字》為何耗時一年“咬嚼”名人博客？郝銘鑒對此解釋稱，這些網絡名人“生活熱情高，博客受眾多，社會影響大，具有巨大的社會引領作用”，以這些人為目標，是希望他們率先垂范，為網絡語文的規范運用樹立榜樣。

精彩摘錄

針對性強，專門剖析報刊、圖書、廣告、影視中的各類語文差錯，咬文嚼字，知識性強，尤其有些知識不是課堂里、詞典里能等到的；文字生動可讀，一本輕巧的小書，專門在漢語語言的樹林里抓害蟲，為我們的無知、疏忽、粗陋糾錯，是一只勤勞友好的啄木鳥。咬書咬報咬刊，咬天下該咬之錯；嚼字嚼詞嚼句，嚼世上耐嚼之文。

這種游戲的寫法，帶有某種方言色彩。北方人通常寫作“掰手腕”，工具書也承認這種寫法;南方人往往不但寫作“扳手腕”，而且也讀作"ban手腕”。無論是從漢字歷史，還是從構詞理據來說，都是站得住的。兩者可視為同義詞。科舉殿試結束后公布的是”皇榜”還是"黃榜”?黃榜。

古代科舉考試分為鄉試、會試和殿試三級。鄉試為初級考試，發榜時正值桂花盛開，故稱桂榜。會試于次年春天在京城舉行，各地舉子會集京師,發榜時正值杏花盛開，故稱杏榜。殿試則是皇帝主持的考試，是最高級別的考試，發榜時用黃紙書寫，“黃色，地之色也”，故稱黃榜。黃色近金色，所以黃榜又稱”金榜”。《神童詩》中有宋代汪洙的《四喜》:“久旱逢甘雨，他鄉遇故知;洞房花燭夜，金榜掛名時。”

金榜掛名便是人生”四喜”中的一喜，也作”金榜題名”。不過，寫作"皇榜”恐怕不能判錯。殿試既然以皇帝名義發榜，稱之為“皇榜”，還是持之有故的。不能因為詞典中沒收，就一棍子將其打死。黃梅戲中不就有一個流行的段子《誰料皇榜中狀元》嗎?”扯談"是”扯淡"的誤寫嗎確實有人是這么認為的，所以書稿中每遇”扯談”，必改成”扯淡”。但我覺得此事要慎重。寒暄，扯談，終于切入正題:修改合同。

此句中的“扯談”，能改成“扯淡"嗎?“扯淡”有明顯的民間俚語色彩，不過，明清小說中已有大量用例，資格是很老的。所謂”扯淡”，就是胡言亂語，或說話無聊。明田汝成《西湖游覽志余委巷叢談》認為此語是杭州人的發明:“又有諱本語而巧為......言胡說曰'扯淡'。”諱的是哪條"本語”呢?或說是"扯蛋”，但考之語言事實，此說似不能成立。事實是“扯淡”在前，“扯蛋”在后，“扯蛋”倒可能是后人惡作劇的產物。

扯談的歷史確實不長。一般的工具書中，只有“扯謊”“扯皮”“扯閑”，沒有”扯談”。然而，我們不能因此否認它的存在。謝覺哉曾在《不惑集*信言摘錄》中對這一新詞作過論述:“扯談是無拘束的，東拉西扯，你一句，我一句，常常能搞通問題，頂大事。”既然能說得通,用得上，那就給它一席立足之地吧。2019年7月31日的外交部例行記者會上，有記者問:“第三個問題....美國總統特朗普稱，中方經常出爾反爾。